Plus trimiterea respectivului politruc, lider sindicalist, etc inspre cercetare penala pentru fals in declaratii.Originally Posted by Sorin Blaj
Plus trimiterea respectivului politruc, lider sindicalist, etc inspre cercetare penala pentru fals in declaratii.
stii ce simplu este sa-ti treci toata averea pe o SC etc
legea asta e praf in ochi
CSM Resita... Dinamo Bucuresti... Arsenal Londra
ma vezi cumva mai fraier si crezi ca politica de prostire in fata promovata de PDL are efect asupra mea ? Vezi mai bine gradul de curatenie al oraselor si cati (politisti cacamunitari) se plimba aiurea prin centrul oraselor pentru si iau salariu mai mare ca a vanzatoarei care trebuie sa fie foarte atenta sa nu fie furata de coloratii de 10 ani.Romele, daca peste doar cateva zile o sa constati ca legea ANI in forma venita de la Guvernul Romaniei va iesi din parlamanent si va avea suficiente cai de control asupra averilor ilicite ale "parazitilor din parlament"(adaug eu aici, si a liderilor sindicalisti "latrai" de meserie aserviti mogulizatoarelor - aici vor aparea mari surprize, pentru cei neinitiati desigur, in viitorul apropiat) si a transparentei acestora, vei intra iar intr-o perioada de silenzio stampa prelungita?Romania va avea o problema cu UE(pe care Presedintia si Guvernul Romaniei incearca sa o indrepte acum) ca tara membra UE iar daca cei de la PSD+PNL=LOVE se vor impotrivi din nou la as prezenta transparent averile, vor fi aratati cu degetul pe viitor.
Totul este un circ mediatic care nu are niciun efect asupra vietii romanilor, care sper sa nu uite in 2012 ce le-a adus ultimii 3 ani.
Romele, spre dezmagirea ta o sa vezi ca deja Romania a inceput sa intre pe crestere economica inca din semestrul 2 din 2010.(http://www.realitatea.net/ins-econom..._729732.html);) Pana in 2012 multe se mai pot intampla(salariile vor reveni la normal, reformele vor fi fost facute, PSDeii si PNLeii se vor manca in oposition, cativa dintre ei vor mai avea niste procese de rezolvat iar unii vor mai intra si pe la bulau, etc, etc) si romanii(majoritar de dreapta dar si dintre cei stangisti desigur care mai si gandesc si nu au creierele spalate de diversionistii lui Felix si Nus) vor fi inteles deja pana atunci necesitatea masurilor de austeritate si de reforma structurale prin care trece Romania acum pentru revenirea economica din viitor. Atat.
Last edited by miril; 13th August 2010 at 15:00. Reason: Fara exprimari bombastice, fara acoperire
or fi romanii capabili sa uite ce a fost rau pe vremea lu Ceausescu, dar nu sunt atat de *******i incat in 2012 sa cada pe spate la belsugul protocaliu care ni-l va aduce Emil Bou. Pensionarii nu uita ca au vrut sa le taie penziile, bugetarii nu vor uita cum luau ei salarii fromoase plimband hartii in schimbul celor 16 ore de munca care-i asteapta la privati. N-ai decat sa ne prostesti in continuare cu postarile tale, te asigur ca nu suntem fraieri sa credem.Romele, spre dezmagirea ta o sa vezi ca deja Romania a inceput sa intre pe crestere economica inca din semestrul 2 din 2010.
Apropo, daca nu ti-au spus parazitii din PDL, a inceput sa se repare drumul spre mare, e drept ca sezonul estival se incheie repede si putini vor mai admira asfaltarile guvernului Bou.
Cresterea economica cred ca e datorata unuia dintre sponsorii de seama ai PDL, Vesta Investment. Eu nu vad sa se miste ceva in tara asta in afara de aia, tone de bani din buget aruncati pe toate prostiile posibile. E mai usor asa, avand in vedere ca a avut grija Berceanu ca Vesta sa nu mai treaca prin calvarul licitatiilor.
I must not let my passion interfere with my reason. That is not good. That is bad.
Dane,nu trebuie sa vezi,nu trebuie sa simti,trebuie doar sa accepti.
STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.
Si cel mai important, nu trebuie sa gandim, nu?
I must not let my passion interfere with my reason. That is not good. That is bad.
Nu neaparat,le spui ce vor s-auda si esti de-al lor.Regula valabila peste tot in tarisoara asta,pacat de ea,ar fi cu mult mai atragatoare si respectata dar fara noi.
STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.
sigur, si Hitler a ajuns la putere pe acelasi dicton: spune-le ce vor sa auda, chiar a facut treaba ca aia erau nemti (nu rumani), doar ca a vrut prea repede sa cucereasca lumea, ceea ce a fost imposibil. Daca va uitati si la durata mandatelor la putere ale nemtilor, veti vedea o lunga continuitate, ceea ce da posibilitatea implementarii de strategii, la noi oricat succes ai fi avut la putere (vezi 2005-2008, de ex, sau chiar 1992-96), poporul este mani****t de media sa schimbe (in folosul mani****torilor, se subintelege). Tarisoara asta in primul rand are nevoie sa inteleaga intrigile, apoi sa schimbe in bloc clasa politica.
Romania a primit cea de-a treia transa din imprumutul de la UE
de Dragos Comache HotNews.ro
Joi, 23 septembrie 2010
Uniunea Europeana (UE) a acordat joi Romaniei cea de-a treia transa, in valoare de 1,15 miliarde de euro, din imprumutul de cinci miliarde de euro acordat anul trecut in cadrul pachetului de asistenta financiara internationala, se arata intr-un comunicat al UE. Plata celei de a treia transe a fost facuta dupa ce Comisia Europeana a evaluat pozitiv punerea in aplicare de catre autoritatile romane a conditiilor convenite in memorandumul de intelegere suplimentara (SMOU).
"Masurile de consolidare fiscala ambitioase agreate cu autoritatile in mai si iunie au fost puse in aplicare asa cum a fost prevazut. In plus, autoritatile au luat alte masuri pentru a compensa cresterea economica mai slaba. Sub politicile curente si presupunand o executie bugetara riguroasa, Romania ar trebui sa atinga tintele de deficit pentru 2010 si respectiv 2011 (7,3 % si 4,9 % din PIB in termeni ESA)", se mai arata in comunicat.
Reprezentantii Uniunii Europene precizeaza ca au fost realizate progrese si in ceea ce priveste celelalte reforme din program, care reprezinta conditionalitati pentru celelalte transe ale imprumutului UE. Acestia amintesc reforma sistemului de pensii - adoptata recent de Parlament, crearea Consiliului Fiscal si angajamentul Guvernului de a adopta masuri pentru a ameliora absorbtia fondurilor UE si pentru a combate evaziunea fiscala. De asemenea, acestia spun ca autoritatile sunt pe cale aduca o serie de modificari normelor de aplicare la Legea salarizarii unice.
"Masurile luate de Romania reprezinta un important pas inainte pentru a restaura stabilitatea macroeconomica si o pozitie fiscala sustenabila.
Acordul de imprumut incheiat anul trecut de Romania cu institutiile financiare internationale are o valoare totala de 20 miliarde de euro, din care aproape 13 miliarde de euro de la FMI si cinci miliarde de euro de la CE.
Romania a primit cea de-a treia transa din imprumutul de la UE - Finante & Banci - HotNews.ro
Domnule Vadim,esti mandru?Romania a primit cea de-a treia transa din imprumutul de la UE
de Dragos Comache HotNews.ro
Joi, 23 septembrie 2010
Uniunea Europeana (UE) a acordat joi Romaniei cea de-a treia transa, in valoare de 1,15 miliarde de euro, din imprumutul de cinci miliarde de euro acordat anul trecut in cadrul pachetului de asistenta financiara internationala, se arata intr-un comunicat al UE. Plata celei de a treia transe a fost facuta dupa ce Comisia Europeana a evaluat pozitiv punerea in aplicare de catre autoritatile romane a conditiilor convenite in memorandumul de intelegere suplimentara (SMOU).
"Masurile de consolidare fiscala ambitioase agreate cu autoritatile in mai si iunie au fost puse in aplicare asa cum a fost prevazut. In plus, autoritatile au luat alte masuri pentru a compensa cresterea economica mai slaba. Sub politicile curente si presupunand o executie bugetara riguroasa, Romania ar trebui sa atinga tintele de deficit pentru 2010 si respectiv 2011 (7,3 % si 4,9 % din PIB in termeni ESA)", se mai arata in comunicat.
Reprezentantii Uniunii Europene precizeaza ca au fost realizate progrese si in ceea ce priveste celelalte reforme din program, care reprezinta conditionalitati pentru celelalte transe ale imprumutului UE. Acestia amintesc reforma sistemului de pensii - adoptata recent de Parlament, crearea Consiliului Fiscal si angajamentul Guvernului de a adopta masuri pentru a ameliora absorbtia fondurilor UE si pentru a combate evaziunea fiscala. De asemenea, acestia spun ca autoritatile sunt pe cale aduca o serie de modificari normelor de aplicare la Legea salarizarii unice.
"Masurile luate de Romania reprezinta un important pas inainte pentru a restaura stabilitatea macroeconomica si o pozitie fiscala sustenabila.
Acordul de imprumut incheiat anul trecut de Romania cu institutiile financiare internationale are o valoare totala de 20 miliarde de euro, din care aproape 13 miliarde de euro de la FMI si cinci miliarde de euro de la CE.
Romania a primit cea de-a treia transa din imprumutul de la UE - Finante & Banci - HotNews.ro
Ma, tu te tot confesezi cu Tribunul p'acilea si nu ne-ai spus si noua pana acum?Nu de alta dar se pare ca Tribunul nu prea te baga deloc in seama.
BNR aruncă în aer prognozele de revenire economică
Banca Națională a pus sub semnul întrebării, în premieră, prognozele guvernului privind creșterea economică și chiar capacitatea de a corecta deficitul bugetar, prin vocea lui Lucian Croitoru. Creșterea economică ar putea să fie anul acesta "mai negativă" decât proiecția actuală, care indică deja o contracție cu 1,9%, a apreciat ieri Croitoru, la un semniar organizat de BNR pe tema adoptării euro. El spune că nici în 2011 Produsul Intern Brut nu va fi semnificativ mai mare.
http://www.zf.ro/eveniment/bnr-arunc...nomica-7408477
este doar inceputul luptei dintre BNR si guvernul boc
dupa intalnirea TRILATERALEI de la bucuresti de peste trei saptamani,puterea guvernatorului va creste.
dar tot in detrimentul romanului.
ghildele bancare vor sa fie sigure ca-si vor recupera nu numai profitul dar si sumele imprumutate in romania.
markerito, esti instabila fetito.
emotional.
ai nevoie de afectiune.
ai ajuns sa urli de bucurie ca un anumit vadim nu-l " baga in seama " pe un user.
sau cel putin aceasta este speranta ta...
esti singura fetito, la fel ca locatarul de la cotroceni...
se aud si aici strigatele multimii: " iesi afara, javra ordinara! "
Proiect de Ordin ANAF: Veniturile impozabile ale persoanelor fizice si juridice vor fi controlate prin 5 metode indirecte
Agentia Nationala de Administrare Fiscala va controla veniturile si cheltuielile persoanelor fizice si juridice prin mai multe metode indirecte, adica alte surse decat declaratiile contribuabilului, spre exemplu conturile bancare sau achizitiile pe care acesta le efectueaza. Metodele sunt enumerate intr-un proiect de Ordin publicat pe site-ul institutiei (vezi si documentul atasat). "Scopul principal este de a stabili starea reala a veniturilor persoanelor fizice si firmelor, pentru a stabili valoarea corecta a impozitelor datorate", a explicat pentru HotNews.ro Dragos Bogdan, vicepresedinte ANAF.
"Organele de inspectie fiscala vor stabili obligatia fiscala prin utilizarea metodelor indirecte de control pentru reconstituirea veniturilor
sau a cheltuielilor contribuabilului verificat, in urmatoarele cazuri:
- declaratiile sunt incorecte, incomplete, false sau nu exista;
- evidenta contabila sau fiscala este incorecta, incompleta sau falsa;
- evidenta contabila sau fiscala nu exista sau nu a fost pusa la dispozitia organelor de inspectie fiscala", se arata in proiectul mentionat.
"Metodele indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor utilizate de organele de inspectie fiscala pentru reconstituirea veniturilor sau cheltuielilor sunt urmatoarele:
a) Metoda sursei si cheltuirii fondurilor;
b) Metoda depozitelor bancare si a fluxurilor de numerar;
c) Metoda marjei;
d) Metoda produsului/serviciului si volumului;
e) Metoda patrimoniului net."
Dragos Bogdan explica: "Printr-o analiza de risc sunt identificati contribuabilii care prezinta un risc fiscal. Mergem acolo unde avem informatii ca impozitele nu sunt determinate in mod corect. Controalele se efectueaza conform Codului de Procedura Fiscala si conform programului nostru de activitati".
Spre exemplu, o sursa de informatii o reprezinta rulajul conturilor bancare, mai explica oficialul citat. Pe de alta parte, "putem stabili, in functie de cheltuielile pe care un contribuabil le efectueaza, daca achizitiile sunt corelate cu veniturile".
Un alt exemplu: "Metoda marjei" presupune o comparatie intre doua societati cu acelasi obiect de activitate. "Se analizeaza vanzarile si costurile. Fiind vorba de activitati similare, daca una din firme declara venituri mai mici, i se poate aplica o marja de castig", arata vicepresedintele ANAF. Prin "metoda patrimoniului net" se vor analiza fluctuatiile de patrimoniu sau, altfel spus, cresterea sau descresterea patrimoniului contribuabililor.
"Am initiat aceste prevederi pe baza discutiilor avute cu FMI iar metodele respective se utilizeaza in multe state europene", mai precizeaza Dragos Bogdan.
http://economie.hotnews.ro/stiri-fin...-indirecte.htm
E cam aiurea treaba asta... Nu trebuie sa ma dovedesti ca am inselat statul, ori cu venituri nefiscale, ori cu cheltuieli fictive?
Un exemplu simplu, zic eu: Frizeria mea de cartier. Acolo platesc 7 lei pe tuns. Cand am fost pe o recomandare feminina intr-un alt salon, am dat vreo 60 de lei pe aceleasi servicii. Acum amandoua sunt incadrate ca si saloane de coafura, ambele pline. Evident ca ala cu 7 lei va avea venituri de cateva ori mai mici decat ala cu 60 de lei. Cu cat il impozitezi???
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Metoda asta a merjei se foloseste si la determinarea preturilor de transfer si exista niste linii directoare pregatite de OECD (si implementate si la noi) destul de clare referitor la cum se aplica. Tind sa cred ca aceleasi criterii ar urma sa se aplice si aici.
In principiu se determina o marja de profit medie pentru sectorul de activitate, si se tine cont ca tranzactiile sa fie comparabile, nu se compara doar cu o alta companie care sa fie total diferita. Se elimina mimimele si maximele, se determina cuartile inferioare, superioare si mediana si in functie de unde se incadreaza firma respectiva se face si ajustarea de impozit. ANAF-ul are acces la baza de date AMADEUS care contine informatii financiare despre nu stiu cate zeci de milioane de firme din EU pe care o foloseste din cate stiu pentru controalele de preturi de transfer. Presupun ca ceva asemanator ar fi si in situatia de mai sus.
Oricum, din cate am inteles ar urma sa se recurga la metodele astea atunci cand contribuabilul sustine ca au fost distruse documentele contabile sau ca nu a tinut contabilitatea sau cand pur si simplu nu vrea sa le prezinte, nu asa oricui.
bai tata,astia care tot o frecati pe aici cu norme si normative fiscale,traiti in alta dimensiune.
probabil ca nu ati avut in viata voastra vreo firma sau nu ati lucrat vreodata in economia reala.
va invartiti intr-un spatiu teoretic,sperand sa gasiti alti cretini platiti de sistem cu care sa puneti in practica holocaustul firmelor private din romania.
habar n-ai ce vorbesti ... chiar azi am un control pe asa ceva intr-un alt stat UE intr-o economie cat se poate de reala ...
nu inteleg ce vezi in neregula cu metodele astea si cum ar putea ele distruge firmele private din ro? daca firma nu vrea sa iti prezinte documentele contabile ce faci, iei de bune declaratiile pe care le-a depus?
nu este nimic dintr-o alta dimensiune e ceva foarte real ...
ady,companionule de forum,esti un tip inteligent, stapan pe domeniul tau, dar pacatuiesti printr-un fanatism de supraevaluare a modului cum mecanismele fragile ale economiei de piata indigena ingereaza numeroasele intruziuni ale legislatiei financiare.
si esti entuziasmat de noile reglementari financiare care spoliaza firmele...
si nu tii cont ca acquis-ul comunitar a fost preluat mot a mot , ( cu largul concurs al unor traducatoare specializate mai mult in expresii licentioase decat in cele economico-financiare!) si nu se pliaza la conditiile existente la noi (citeste: realizarea unei baze a economiei de piata,existenta deja in ungaria,spre exemplu)
si nu tii cont de " specialistii " din finante care trebuie sa implementeze noile reglementari europene.
atat timp cat bugetul romaniei este creat de acelasi omnipotent gherghina-un cripto-comunism cum ar spune cu emfaza marker,care inca din 1986se ocupa cu asemenea distractie,este normal sa avem mofificari multe si dese la codul fiscal, care bulverseaza in primul rand microeconomia.
eu unul sunt refractar la astfel de oameni ca si la aplicatiile mirobolante pe care le arunca asupra mediului economic romanesc.
si inca ceva!
atat timp cat guvernantii nu respecta legile (multe din ele elucubrante,adevarat) pe care le arunca in extaz pe piata,nu scot la suprafata afacerile lor ce tin de zona neagra-gri si nu isi platesc obligatiile fata de buget,nu trebuie sa avem pretentii ca sutele de mii de firme ale vulgului sa fie intotdeauna in legalitate...
ba mai mult,statul este cel mai mare hot,asa ca furi si tu de la el ca sa pastrezi echilibrul natural!
ps. nu esti singurul cu firme "pe afara "!
Last edited by lordliv; 8th October 2010 at 17:05.
Posting Permissions
Reply With Quote