neahhhh..
ambele sunt corecte
neahhhh..
ambele sunt corecte
ungaria a avut demult ce e drept o echipa de batea romanica si legata la ochi.
Cand era Ungaria in cea mai buna perioda nu stiu daca se faceau clasamente FIFA.
da, eu zic de clasamentul fifa, ca asta e subiectul firului. since 1993.
locul 52
fac o profeție- locul asta va ramane minimul istoric multa vreme de acum inainte
Cam riscant, totusi.
[I]...sufletul meu a fost întotdeauna împăienjinat de acea ușoară melancolie a firilor prea simțitoare, așa simțitoare, că până și mângâierile le fac să sufere, până și plăcerea le rănește.
[/I]
[SIZE="1"]M. I. Caragiale, Craii de Curtea-Veche[/SIZE]
Asta sa fie cel mai mare dezastru din tara asta
Fara muzica viata ar fi o greseala.
recunosc: gresisem.
se pare ca mai cadem vreo 5 loace.
I must not let my passion interfere with my reason. That is not good. That is bad.
clasamentul asta e un vax, nici nu merita comentat. Compari rezultatele obtinute de mali prin jungla cu cele ale romaniei in europa. Imi amintesc ca ajunsesem pe locul 4 desi valoric niciodata n-am fost de primele 4 in lume, cum nici acum nu suntem chiar de 50. Pai in fata noastra figureaza niste tari unde nici nu stiam ca se joaca fotbal. Daca se doreste sa i se scoata pe nas lui lucescu, subiectul e prost ales. Ratarea calificarii-daca o sa fie cazul, e un motiv, in nici un caz acest clasament pseudoinventie fifa
Ai si tu dreptate, problema e ca o sa ajungem, datorita acestui clasament, in grupa valorica 5, sau in cel mai bun caz 4. Ceea ce inseamna, ca o sa jucam in preliminariile CM sau CE numai impotriva celor mai bune echipe, deci nu mai pupam noi calificare in urmatorii 20-30 de ani, pana nu apar niste fotbalisti adevarati si pe la noi.
P.S. Ai dreptate, nu suntem chiar de 50....de azi suntem de 56.
http://www.prosport.ro/fotbal-intern...l-fifa-7818019
parerea mea e sa speram ca poate sa se ridice putin pentru a nu ramane ultima in lume .asta e sa speram ca se va ridica
statutul de cap de serie sau sa fi intr-o urna superioara e avantajos dar nu suficient. Daca te rupe lituania din bataie degeaba. La euro 1984 ne-am calificat din grupa cu italia, cehoslovacia si suedia, asta in conditiile in care mergea doar prima. Atunci am fost in urna 3. Eu zic, intai sa avem noi valoare, pe urma o sa ne preocupe urna
atunci eram in urna a 3a Italia Cehoslovacia, Romania, Suedia, Cipru
dar cotati cu sansa 4. pe suedia nu-i batusem niciodata, Cehoslovacii aveau un fotbal f valoros ca mai mereu, Italia campioana mondiala, iar suedia, avand axul de goteborg (aveau sa castige cupa uefa de 2 ori in perioada '80-'85)
Update la dezastru - Romania ocupa acum locul 57, la ani lumina de puternicii din Burkina Faso, Guineea sau Ecuador.
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
e loc de mai jos, asa ca nu disperati
CSM Resita... Dinamo Bucuresti... Arsenal Londra
57 cred ca au gresit clasamentul aia, la valoarea lor cred ca-s undeva pe la 97. Probabil in primele 60 considerand numai pe cele afiliate la UEFA.
Macedonia este pe 79 si a facut instructie cu circarii lui Razvan.
Last edited by Ferdininho; 2nd February 2011 at 21:12.
LIVERBIRD UPON MY CHEST!
nu jicam nimic oficial dar avem amicale de lux anul asta
Brazilia, Argentina si Columbia
CSM Resita... Dinamo Bucuresti... Arsenal Londra
Pe astia-i batem.
STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.