View Poll Results: Fuziunea a 2 cluburi o optiune?

Voters
15. You may not vote on this poll
  • Da, se creeaza conditii mai bune pentru performanta

    4 26.67%
  • Nu, deoarece se pateaza blazonul echipei, nu este viabila.

    11 73.33%
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 21 of 26

Thread: Sunteti de acord cu fuziunile intre cluburi ?

  1. #1
    Retired
    Join Date
    Apr 2003
    Posts
    2,205
    Reputatie
    1

    Question Sunteti de acord cu fuziunile intre cluburi ?

    Pornind de la articolul urmator preluat din Observatorul de Arad, cred ca ar fi interesant sa aflam niste opinii in legatura cu cunoscutele fuziuni, comasari, cum vreti sa le spuneti, de cluburi. Iata articolul:

    Locic: “Mă gândesc la o fuziune care să ducă UTA în Divizia A”
    Marius Locic si-a manifestat, din nou, intentia de-a prelua UTA, după ce în primăvară a renuntat la idea de-a deveni actionarul principal al clubului. “Un reprezentant de-al meu va sosi la Arad, pentru a rediscuta pe marginea problemei. Să vedem care mai este situatia clubului si, mai ales, care sunt ultimele pretentii. Dacă iese primar cine trebuie si în functie de sprijinul pe care îl voi primi din partea autoritătilor locale, voi prelua UTA„, spune Locic. Pe de altă parte, bucuresteanul nu scoate din calcule nici o fuziune cu un club divizionar A, în ideea de-a duce UTA pe scena primului esalon. “Există si o asemenea variantă, dar nu este nimic cert deocamdată si din acest motiv nu vreau să insist. Am contacte cu două cluburi din Divizia A în acest sens, dar mai multe nu pot să spun acum. În orice caz, până marti, când va avea loc Adunarea Actionarilor mă voi decide ce fac”, a mai spus Locic.
    Acum nu rezum problema la UTA, ci in general! Isi pierde identitatea un club prin fuziune cu altul? Este o pata pe blazon sau? Ipotetic vorbind, daca UTA ar fuziona cu o oarecare echipa din A, si ar juca sub numele de UTA, cu palmaresul UTA-ei, dar avand ca jucatori pe cei ai echipei asimilate, am mai putea "vorbi" de UTA sau ar fi un hibrid? Cum vedeti problema?
    Last edited by RedBaron; 4th June 2004 at 13:34.

  2. #2
    Retired
    Join Date
    Apr 2003
    Posts
    2,205
    Reputatie
    1

    Post Parerea mea

    Eu am votat "NU" deoarece eu raman la principiul "onoare inainte de toate". O echipa trebuie prin forte proprii sa promoveze/mentina intr-o divizie.
    Dupa parerea mea, nu e nici un "pericol" ca UTA sa joace in A, nici nu mi-as dori sub forma precizata in articol. De ce nu ia Mister Locic pe UTA si pe parcursul sezonului viitor, poate forma un lot competitiv, care daca confirma sa promoveze, dupa modelul Alba-Iulia - unde o echipa frumoasa a promovat si a aratat ca defilarea prin B nu a fost o intamplare-.
    Contra-exemplu avem Petrolul (care a fuzionat cu Astra). Parea a fi o miscare buna, s-au ales cei mai buni jucatori din cele 2 loturi, au vreo 3 stadioane, sponsori de bine de rau si... totusi, echipa a retrogradat.

    Fuziunea asta nu e varianta acceptabila pentru UTA. Umblam cu echipamentul carpit prin B?! Asta e! Dar nu trebuie sa devenim altceva. UTA trebuie sa-si "poarte crucea" SINGURA! Palmaresul si mandria noastra nu permite altfel. Desi mandria nu tine de foame, dar...

  3. #3
    Ex:Ra_7000xp aclambiron's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Posts
    326
    Reputatie
    1
    prietene Daphix_,in sfarsit m-am hotarat sa postez si eu...

    am votat si eu "nu".in general sunt de acord cu tine,o fuziune sau o cumparare de loc este o pata pe blazonul acelei echipe si asa ceva nu ar trebui sa se intample.totusi,cand ma gandesc la UTA,nu ar fii mai bine sa joace in urmatorii 10-15 ani,sa zicem,in divizia A cu blazonul patat,decat sa ramanem in B atata timp sau mai rau (Doamne fereste!) sa se desfiinteze?bineinteles exista si reversul medaliei,adica sa se intample o fuziune si sa ajungem tot in B sau mai rau.vezi Ploiestiul care a inceput sezonul cu 2 echipe in A (Astra bunicica,Petrolul nou promovata) si l-a terminat catastrofal...intr-adevar,la UTA,ideal ar fi venirea unui investitor(de preferinta local) care sa aiba o strategie pe termen mediu/lung,sa investeasca in echipa dar sa aiba rabdare,nu la primul esec sa renunte.am spus ca asa ar fi ideal dar sa ne uitam la timisoreni,care in cele din urma au acceptat un compromis si acum o duc bine.n-ar fi fost pacat de publicul minunat din Timisoara sa nu aiba echipa nici macar in B?
    in concluzie in situatii exceptionale cred ca ar trebui acceptate fuziunile dar doar dupa ce restul solutiilor au fost epuizate.

    PS:oricum articolul de la care a pornit acest thread nu cred ca are prea mare importanta,nepunandu-se cu adevarat problema unei fuziuni la UTA.stim amandoi ca declaratiile lui Locic au un scop electoral.votati pe ... si atunci o sa aveti o echipa buna de divizia A poate chiar sezonul viitor.este o mare greseala,dupa parerea mea,ca unii se folosesc de UTA ca sa castige alegerile...

  4. #4
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Daca se creaza conditii de performanta, de ce nu? Decat sa stai la nesfarsit prin nu stiu ce divizie, mai bine prinzi o astfel de portita si te-ai scos. In alte tari nici nu se pune problema de asa ceva, dar avand in vedere ca in Romania totul este posibil, pana la urma scopul scuza mijloacele. De ce sa fim noi mai fraieri ca altii? Cred ca si voi ati fi de acord sa joace UTA in A de anul viitor printr-o asemenea solutie decat sa nu mai promoveze 10 ani de acum incolo. Poate acum ne veti intelege si pe noi tmisorenii in legatura cu anumite lucruri. Parerea mea.
    Last edited by Sergio; 4th June 2004 at 19:20.
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  5. #5
    sport legend Kidu's Avatar
    Join Date
    Jun 2003
    Location
    Arad
    Posts
    663
    Reputatie
    1
    NU sub nici o forma. Haideti sa fim serios, numai pt. a juca in A sa renunti la echipa, la traditie, la valorile orasului.
    Sergio tu nu aveai cum sa nu dai alt vot deoarece va simtiti cu musca pe caciula .
    Semper Fidelis

  6. #6
    Retired
    Join Date
    Apr 2003
    Posts
    2,205
    Reputatie
    1
    Nu oameni buni, NU! Mandria mea urla acum! Mai bine in B, C... pana reusim sa promovam si sa avem valoare. Cum am spus, mandria nu tine de foame (de performanta), istoria/palmaresul nu genereaza performanta... dar nu merita, Sergio sa pierzi numele si palmaresul de dragul unui an, doi, trei in A. Nu merita sa patezi blazonul pentru asa ceva...
    Chiar ma gandeam, cum s-ar numi clubul? Unde ar juca? Cu ce lot? UTA-Apulum? UTA-Studenteasca? E ilogic...
    Daca au putut promova Tricotaje Ineu, Sannicolaul Mare, Building Vanju Mare, Oasul Negresti... etc etc, in B, atunci, sa-mi fie scuzat, nu poate fi extrem de greu sa promoveze UTA in A. Trebuie insa "creier" si in apoi si niste $.
    E clar, articolul e scris sub forma de zvon, daca ma pot exprima asa. Totul e un joc politic, iar dupa declaratii Locic imi pare un santajist. Multi il doresc (poate si eu) la UTA, dar e clar, acesta nu e un om interesat de fotbal. Asta rezulta clar din tot comportamentul sau. Pacat de Chisbora ca a fost... fraier (cu tot respectul) si l-a lasat pe bucurestean sa isi aduca antrenor asa, ca dovada de buna credinta.

  7. #7
    Ex:Ra_7000xp aclambiron's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Posts
    326
    Reputatie
    1
    Daphix_:te credeam mai moderat...cum poti sa spui ca mai bine in C?gandeste-te urmatorii 10 ani in C sau cazul extrem,desfiintata.ce ar putea fi mai rau,nu stiu.Am spus ca ar trebui sa acceptam fuziunea doar in cazuri exceptionale...
    Last edited by RedBaron; 5th June 2004 at 01:32.

  8. #8
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by The_Kid
    NU sub nici o forma. Haideti sa fim serios, numai pt. a juca in A sa renunti la echipa, la traditie, la valorile orasului.
    Sergio tu nu aveai cum sa nu dai alt vot deoarece va simtiti cu musca pe caciula .
    Aha, deci asta era...Dar daca iti pastrezi traditia si palmaresul, nu e oare tot acelasi lucru? Nu tot fuziune se cheama? Nu e tot promovare prin alte moduri decat cele exclusiv fotbalistice? Atat de mult sa conteze aceasta traditie? Sa nu-mi spuna careva ca daca va propune Alba Iulia sau CFR Cluj o fuziune si echipa sa joace in divizia A la Arad, sa se numeasca UTA si sa aiba culorile alb-rosii, nu ati fi de acord, doar pt ca e venita de altundeva. Hai sa fim seriosi. E usor sa-i judeci pe altii pana cand vei fi tu in aceeasi situatie. Atunci se schimba totul. Sper ca nu v-am deranjat prea tare. Este parerea mea si o sustin prin argumente. Stiu ca n-o sa imi dati dreptate, dar nu ma supar. Toate bune.
    Last edited by Sergio; 5th June 2004 at 00:38.
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  9. #9
    Retired
    Join Date
    Apr 2003
    Posts
    2,205
    Reputatie
    1
    Normal ca e parerea ta si nu deranjezi pe nimeni. Tocmai asta e scopul discutiei.

    Mda, toti se pare ca ne gandim la situatia in care am avea de ales asa:
    1) Desfiintarea.
    alternativa:
    2)Fuziunea cu o alta echipa, ceea ce ar putea insemna un hibrid (A) sau o asimilare (B).
    2) (B) ar fi de dorit in acest caz extrem... asta ca sa iti raspund Sergio.
    Un hibrid adica ceva de genul unei echipe numite UTA-Apulum (ca sa dau un exemplu)... sau desfiintarea? Ei, aici ce am prefera? Greu... nici una, nici alta
    Vedeti cum au vrut sa faca Petrolu initial, sa joace si in culorile Astrei si pe arena Astra, intelegeti paralela.
    Acest topic nu are nimic de impartit cu Poli "AEK" Timisoara, viitoare Poli Timisoara (din vara). Dar, ceea ce s-a intamplat la voi... deci aceea nu e Poli. Ca voi a-ti adoptat-o si a-ti iubit-o ca pe "adevarata" e altceva, eu accept asta. Dar echipa asta, cel putin inca, nu e "acea Poli". Tot respectul...

    Ra, mai bine in C, daca trebuie, dar sa ramana UTA. Oricum, UTA va reveni odata in forta in A, vei vedea... Cand, nu stiu.
    Last edited by RedBaron; 5th June 2004 at 14:40.

  10. #10
    sport legend ADelPiero's Avatar
    Join Date
    Jan 2003
    Posts
    7,201
    Reputatie
    1
    fara nici o fuziune...
    care rezista singura ramane.... care nu ... sa plece in divizia B sau C
    multă lume... PUȚINI OAMENI

  11. #11
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    DelPiero, am auzit ca fuzioneaza Apulum cu Ceahlaul. E adevarat? Mi se pare totusi o tampenie...Am asteptam atata sa scapam de Pinalti si acum il aduceti inapoi chiar voi?
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  12. #12
    incepator
    Join Date
    May 2004
    Posts
    17
    Reputatie
    1
    NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

    CE DRACU,hai sa fim seriosi...

    Numa idiotii( fara suparare) pot adopta acest kkt numit fuziune intre cluburi pt a ramane in A.
    In cazul UT'ei mai bine 10 ani in B sau C decat o fuziune cacacioasa.Daca UTA fuzioneaza cu cineva in aceasta vara EU NU VOI MAI SUSTINE NICIODATA UTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    In primul rand a fuziona cu cineva pt a ramane in A sau B inseamna sa trisezi ,iar sa trisezi inseamna sa FURi si sa te minti pe tine insuti.
    Ce rost are??????
    FORZA UTA!!!
    S|U|R

  13. #13
    incepator
    Join Date
    May 2004
    Posts
    17
    Reputatie
    1
    idiot este un cuvant prea dur si nu vreau sa jicnesc pe nimeni.

    Cei care accepta fuziunile zic eu ca sufera o lipsa de personalitate si au cu desavarsire nevoie de o coloana vertebrala.
    FORZA UTA!!!
    S|U|R

  14. #14
    manager mariusc's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    vBulettin: location: field is empty.
    Posts
    297
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by sergio
    DelPiero, am auzit ca fuzioneaza Apulum cu Ceahlaul. E adevarat? Mi se pare totusi o tampenie...Am asteptam atata sa scapam de Pinalti si acum il aduceti inapoi chiar voi?
    Apulum Unirea Alba Iulia nu fuzioneaza cu nimeni, nu-si vinde locul nimanui si indeplineste toate conditiile de a evolua in A. Restul au fost niste zvonuri, lansate pentru a mai aduce niste voturi la alegeri. Dupa cum se vede... oamenii din fotbal lansati in politica nu prea inspira incredere... ci mai degraba aduc a mafioti... si chiar si cei care erau in politica (primari) se pare ca o duc mai rau acum... vezi primarul Bacaului

    In legatura cu subiectul acestui thread: o fuziune nu este o pata pe blazonul unei echipe ci marcheaza cu fier rosu pe amandoua echipele...

    Si fiindca diversitatea este foarte importanta si trebuie apreciata, e bine sa vedem si din punctul altora de vedere, al acelora care gandesc in stilul machiavelic si carora li se potriveste zicala: "scopul scuza mijloacele".

    Interesant de vazut este ca nici fuziunea si nici cumpararea locului in Divizia A nu au adus un plus de performanta celor care au incercat sa pacaleasca sistemul... deci la ce bun?! Doar pentru a prelungi agonia unei echipe si a o distruge pe cealalta? Ei bine, cu asta nu pot fi de acord.

    ______________
    Fair-Play, Please!
    Last edited by mariusc; 8th June 2004 at 02:04.

  15. #15
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by mariusc
    Si fiindca diversitatea este foarte importanta si trebuie apreciata, e bine sa vedem si din punctul altora de vedere, al acelora care gandesc in stilul machiavelic si carora li se potriveste zicala: "scopul scuza mijloacele".
    Adica ma faci macchiavelic?
    Eu sunt convins ca Ceahlaul va ramane in prima liga, intr-un fel sau altul...
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  16. #16
    manager mariusc's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    vBulettin: location: field is empty.
    Posts
    297
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by sergio
    Adica ma faci macchiavelic?
    Eu sunt convins ca Ceahlaul va ramane in prima liga, intr-un fel sau altul...
    In nici un caz nu o sa ramana cu ajutorul Unirii Alba Iulia.

    Maine se va face ordine si in ograda clubului Apulum.

    ______________
    Fair-Play, Please!

  17. #17
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Astazi la stiri Stefan a declarat ca 90% e realizata fuziunea cu Apulum. Pacat.
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  18. #18
    manager mariusc's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    vBulettin: location: field is empty.
    Posts
    297
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by sergio
    Astazi la stiri Stefan a declarat ca 90% e realizata fuziunea cu Apulum. Pacat.
    Este imposibil atata vreme cat nu stie consiliul si primaria....
    Declara fiindca vrea sa castige pe plan electoral cateva voturi, fiindca a intrat in turul al doilea, da' nu cred ca primarul nostru, Hava, desi ii de la PD - Stefan fiind de la PNL, ii va face jocul de dezinformare a opiniei publice... Oricum, noi ne cunoastem primarul de ceva timp si avem f. mare incredere in el, de aceea a primit si asa de multe voturi....

    Sa asteptam pana maine, la sedinta.... noaptea e un sfetnic bun.

    Hai Unirea!
    ______________
    Fair-Play, Please!

  19. #19
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Am inteles ca Savin a tratat cu Stefan, primaria neavand nici o implicare in toata treaba asta.
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

  20. #20
    manager mariusc's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    vBulettin: location: field is empty.
    Posts
    297
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by sergio
    Am inteles ca Savin a tratat cu Stefan, primaria neavand nici o implicare in toata treaba asta.
    Savin nu poate face nimic singur. Intra pe threadul Apulum Alba Iulia ca acolo sunt multe stiri legate de asta... si s-a discutat destul de mult...

    ______________
    Fair-Play, Please!

  21. #21
    monstru sacru Sergio's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Timișoara
    Posts
    8,216
    Reputatie
    1
    Mda, am urmarit discutiile de acolo, chiar daca nu am postat...Ramane de vazut. Eu inca sper sa nu se realizeze tranzactia.
    La Salonta de 30 de ani facem mezeluri...

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •