Da
Nu
ce legatura are federer aici ? eu ma refeream la nadal care nu face altceva decat sa alerge...va obosi destul de repedeOriginally Posted by karynna24
nadal are avantajul varstei de partea sa.mai bine pune intrebarile astea pt federer...are totusi 27 ani. cat crezi ca o sa reziste??? eu cred ca max 5 ani....
[B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]
ok.atunci vorbim cand se retrage nadal
esti chiar atat de sigura de ce afirmi? nimeni nu poate prezice viiitorul...sau poate ma insel eu...
Last edited by luma; 10th September 2008 at 21:23. Reason: consecutive...te rog, foloseste butonul "edit".
ba`l prezic eu ca am puteri...
normal ca nu stie nimeni viitorul, asa vad eu lucrurile...va mai putea alerga asa dupa toate mingile cand va mai 'imbatrani'?
[B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]
nu anticipa lucrurile....vom trai si vom vedea
Daca o luam asa,Rafa la 22 ani are 31 de titluri,dintre care 5 titluri de GS si medalia de aur la JO 2008,ceea ce Federer nu a reusit pana la varsta de 27 ani cu talentul sau nemaivazut(doar la dublu,dar cu talentul lui Wawrinka)!
Mama, si ce comparatie .. eu zic ca cel mai bun tenismen din lume e unu de 12 ani care a facut la varsta lui mult mai multe decat faceau Federer si Nadal la acea varsta ....Deocamdata balanta inclina clar spre un jucator, sa lasam timpul sa decida si sa lasam aceste statistici practic inutile, ca doar Nadal nu va castiga cu aceeasi constanta turneele, incat sa putem folosi matematica
Nu cred ca poate lua Federer locul 1 pana la sfarsitul anului sub nici o forma, sper macar sa se reduca destul de mult diferenta, astfel incat sa fie atacabila la Australian Open .. adica vreo 600-700 puncte (Fed castiga, Nadal sfert la Del Potro)
Posting Permissions
Reply With Quote