E prea putin ... una de aur cred ca pentru orice sportiv face mai mult decat 3 de bronz ... 5-3-1 mi se pare mai aproape de adevar ..
Nemtii s-au scos cu varf si indesat azi, 3 titluri.
si mai sunt favoriti la ultima finala ce se disputa azi, la echitatie, cu 3 sportive in primele 5 dupa calificari.
Last edited by utd4ever; 12th August 2008 at 16:54.
Nu sunt de acord, nu uita ca de fapt singura medalie adevarata e aurul fiindca rasplateste invingatorul, restul sunt niste medalii conventionale, cine le-o fi inventat putea pune medalii pentru primele 8 locuri. Sun doar niste consolari
Aurul e singura medalie "adevarata"
Hai sa fim seriosi, astea-s povesti de adormit copiii ce zici tu acolo, fii tu sigur ca orice tara ar prefera mai multe medalii de argint/bronz (6-7) doar unui titlu olimpic.
Poate cu vrutu ai dreptate .dar ideea e ca sunt mai greu de obtinut 5 medalii de bronz, asta nu poti sa negi ... ori de la asta am pornit, si de aceea nu numai aurul ar trebui sa conteze.
semnificatia unei medalii poate sa fie diferita pentru sportiv...eu cred ca exista sportivi care au luat si bronz si aur si cu toate ca aurul e cea mai inalta recunoastere se simt mai legati de medalia de bronz. asta la orice nivel, nu numai olimpic.
E destul de ciudat ce spui, poate nu inteleg eu bine, insa nu vad cum cineva(un sportiv in cazul de fata) ar putea fi mai legat de medalia de bronz decat de cea de aur.
Eventual de o anume medalie de bronz. Sa spunem ca poate aprecia mai mult un bronz la olimpiada decat un aur la europene.
o să fie mereu bani și curve și bețivi,
până-n ultima clipă,
pân-o să cadă și ultima bombă
nu...e un alt sentiment. nu e vorba de apreciere. cu siguranta ca va fi foarte mandru de aur, dar este altceva. este felul in care ai obtinut medalia, cand ai obtinut-o, in fata cui, ce a insemnat ea pentru perioada din viata ta sportiva.un ex: am citit undeva un interviu in care laura badea era intrebata care sunt medaliile cele mai dragi ei. si, printre cele de la olimpiada a avut loc si o medalie obtinuta la un campionat sau o cupa nationala...nu mai tin minte foarte exact. e ceva care nu se poate descrie foarte usor....ce simte un sportiv fata de o anumita medalie.
Ok, am inteles, este de fapt ce spuneam si eu, ca pot aprecia mai mult un bronz luat intr-o anumita conjunctura, la un anumit campionat decat un aur luat in alta parte.
Si totusi, de cele mai multe ori locul 1 e locul 1 si multi ar face orice pt el.
Un exemplu luat la intamplare ar fi Federer care cred ca ar da toate finalele pierdute(locul 2 deci) de-a lungul timpului pentru un titlu la Roland Garros; sau Nastase pt un titlu la Wimbledon.
o să fie mereu bani și curve și bețivi,
până-n ultima clipă,
pân-o să cadă și ultima bombă
cred ca ar da si un wimbledon federer, ca doar are de unde .
dar asta vreau sa spun, fiecare medalie castigata are o semnificatie aparte, dincolo de culoarea ei.
Nu stiu ce sa zic, daca da o medalie va avea mai putine consecutive decat Born Borg pe urma, desi daca tot nu a reusit sa-l depaseasca poate ca nu mai conteaza....
o să fie mereu bani și curve și bețivi,
până-n ultima clipă,
pân-o să cadă și ultima bombă
Cu siguranta aurul face cat vreo 5 medalii de argint si vreo 10 de bronz...Pana la urma cum poti sa spui ca o tara care are 20 de locuri 2 sau locuri 3 se poate situa inaintea uneia care are doar 5 locuri intai?
Chiar daca nu ma omor dupa chinezi,trebuie totusi observat progresul lor in multe discipline.Sunt prezenti la varf in mai toate sporturile iar pe unele le domina copios.Dubios chiar...Cred ca la sarituri in apa,haltere(categorii mici),gimnastica(cu unele mici exceptii) vor lua toate medaliile de aur.
Din pacate au luat aur francezii : la lupte
Meritau .. oricum o sa termine in in primele 8 ..
1 CHN 17 5 5 27
2 USA 10 8 11 29
3 KOR 6 6 1 13
4 GER 6 1 2 9
5 ITA 4 4 3 11
Romania pe 16, ne trebuie aur la canotaj