Ba era mai bine cu 18 echipe, sistemul asta nou e scos din buci, ba ca nu te deranjeaza dar nici nu te incanta 18 echipe... am spus deja ce a fost la baza masurii, aveam fotbal falimentar. Intrau in faliment si insolventa una dupa alta. S-a luat hotararea ca nu aveam o liga sanatoasa si s-a incercat altceva.
Nu sistemul cu 14 echipe si 16 echipe a stricat nationala sau coeficientul. Elvetia cu 10 echipe o duce bine merci. Grecia cu 14, Austria cu 12, Danemarca cu 12, Scotia cu 12... si sunt toate in top 20 la coeficienti. Sunt constient ca o sa vii sa-mi spui cum batea Astra pe Celtic sau ceva de genul asta, dar nu se face primavara cu o floarea. Tarile astea sunt constante ani la rand cu coeficient bun si cu echipe putine.
Acum sa spun si eu care cred ca este problema. Primariile, in special pesede-ul. De ce avem atatea comune anonime cu echipe in primele ligi? De ce se directioneaza atatia bani de la buget si influenta catre echipe de fotbal fara fani? Se trezesc primari care se cred Becali si vor sa-si faca echipe pe bani publici. Nu e nici un interes de partid. Au bagat bani in Rapid si Craiova si nu s-au ingramadit fanii sa-i voteze. Este pur interes personal al acestor Abramovic wanna-be care vor sa aiba o echipa de fotbal sa o comande. Echipele astea sunt jucarii.
Americanii au fost criticati pentru ca echipele de soccer din prima liga americana trebuie sa provina din orase cu minim 2 mil locuitori. Acolo primeaza criteriul financiar. Un Urziceni sau Chiajna nu ar fi posibile acolo. Si la noi ar trebui sa dispara influenta politica care tine in brate echipe comunale absolut inutile.
Despre meciul pierdut cu Rapid, il tin minte ca si cum s-ar fi intamplat ieri. Nu neaparat meciul in sine, ci circumstantele din jurul lui. Incepeam returul cu 10 puncte avans si aproape am pierdut titlul pana la sfarsit. Am dat vina atunci pe Iordanescu pentru ca nu am putut face pregatirea cum trebuie.
https://www.libertatea.ro/sport/iord...catori-1385574
A fost un turneu absolut inutil, asa cum se faceau pe vremuri in tineretea lu' Puiu. A fost criticat la acea vreme pentru ca inca traia in trecut si nu era in pas cu vremurile, dar de suferit noi am suferit.