e una foarte buna, lasa carcotasii sa se planga cat vreau!
e una foarte buna, lasa carcotasii sa se planga cat vreau!
[B]Capitala fotbalului romanesc este la CLUJ!!![/B]
educatia din familie ioc, nu exista... iti spun eu, Radule, astia merita criticati dar de intreaga po****tie sanatoasa! altfel s-alege praful de tara asta...
Last edited by Glumetzul; 9th June 2010 at 14:57.
din pacate au ajuns majoritari la noi, nu prea mai putem salva nimic!
[B]Capitala fotbalului romanesc este la CLUJ!!![/B]
La fel si atletismul e interesant dar competitiile organizate la noi in tara
Oricum la nivel de audienta liga 1, asa cum e ea, bate toate campionatele nationale de orice tip, adunate la un loc.
Si e adevarat ca un CM de fotbal bate in audiente olimpiada, cu toate transmisile 24h /zi ale acesteia din urma.
Daca acest stadion va aduce circuitul golden league in Romania sau cum se mai cheama acuma, atunci se merita pista. Daca nu, nu. Si va incurca vizibilitatea publicului de fotbal
ce se intampla de nu mai postati nicio fotografie cu stadiul lucrarii la noul stadion?
oricum am lua-o stadioanele "mixte" sunt depasite de vremuri..
in anii '90 imi amintesc toata echipele de bundesliga jucau pe stadioane cu pista (putine exceptii dortmund, kaiserslautern..)
sezonul urmator doar stadionul din mainz va mai avea pista da si acolo se apropie de final din 2011 Mainz 05 urmand sa joace pe noul coface arena (fara pista binenteles)
Ce s-a intamplat cu vechile stadioane cu pista? Pai unele au fost demolate total sau partial facand loc pe aceasi locatie noilor stadioane (ex hamburg, koln, nurnberg, frankfurt, bremen, hannover, leverkusen)
In alte orase s-au construit arene noi (fara pista daca mai e cazul sa pomenesc) in timp ce vechile arene au fost demolate si transformate in blocuri de locuinte (gellsenkirchen, monchengladbach, wolfsburg) sau monument istoric (munchen). Nici nu stau sa mai dau ex din ligile inferioare (leipzig, augsburg, bochum.. )
Exista si 2 exceptii: stad olimpic din berlin, pastrat si modernizat ca stadion olimpic si stuttgart unde nemtii au cam dat-o bara modernizandu-l de 2 ori in 8 ani: prima data cu pista si acuma printr-un proiect costisitor si lung se scoate pista devenind stad de fotbal 100% din 2011.
Tendinta nu este numai in germania, este peste tot: olanda, franta, belgia, austria, spania.. de anglia, scotia nici nu mai pomenesc.
Ar mai ramane italia, care are tot stadioanele alea de la mondialul din 1990. Juve isi reconstruieste delle alpi fara pista si vor mai urma.
[I][I][SIZE="2"]A spell was cast and the sky turned red
The angel's heart froze to ice
In the gloomy sky black clouds were gathering
The silence was broken by cries
... The silence where dead angels lie[/SIZE][/I][/I]
Hai ma, ma scutiti odata cu atletii vostri? Sport de nisa pentru snobi si excentrici
Originally Posted by alwn
Tendinta nu este numai in germania, este peste tot: olanda, franta, belgia, austria, spania.. de anglia, scotia nici nu mai pomenesc
e tare cand auzi dinspre romanica "nemtii sunt niste imbecili"
ei bine eu nu stiu sa fie nemtii imbecili, despre noi in schimb am ganduri serioase
Avantajul unui stadion fara pista este apropierea vizuala,fonica de jucatori chiar avantajul unei transmisiuni tv.
Vrei sa faci performanta in fotbal trebuie sa profiti de toate avantajele cand esti club gazda,sonoritatea arenei este importanta stiti foarte bine,suporterul astfel creeaza o presiune pe adversar mai mare.In plus da senzatia ca esti la teatru mai ales cand in plus nu sunt plase de protectie.
Stadioanele destinate exclusiv fotbalului nu se mai fac cu pista de mult timp.
La Cluj se vrea ceva de genul stiti produsele 4 in 1,nu o sa fie destinat unei echipe foarte performante nu cred ca "U" se va bate la titlu in urmatorii 20 de ani am indrazneala sa o spun suporterilor aceastor echipe.
Este un cadou al fostului primar al Clujului actual prim-ministru pentru locuitorii din Cluj si pentru suporterii "U" desigur din banii cotizati ai cetatenilor platitori de impozite si taxe.
Din proiectare nu va fi destinat doar fotbalului,oricum este o acoperire pentru contestatari incercand sa faca ceva ca sa impace pe toata lumea.Nu uitati la Manoliu au fost presiuni sa fie construit cu pista de atletism.
In fine este un lucru pozitiv acest stadion doar pentru faptul ca in Romania se mai construieste ceva.
Last edited by iulian_1976; 10th June 2010 at 00:00.
Gott würfelt nicht! Einstein.
In primul rind orasul avea nevoie de un stadion pe amplasamentul vechi si e bine ca s-a decis sa se faca tot acolo. Ca locatie nu se putea mai bine.
Sportul trebuie incurajat, Romania poate face fata la anumite discipline dar are nevoie de baze sportive serioase. Da putea fi fara pista dar Romania inca e departe de acest nivel. E ca si cum ti-ai face o casa de vacanta care e aproape mai frumoasa ca si casa in care locuiesti....Mai este o piine de mincat pina acolo.
Tarile care au putere economica au de unde si isi permit sa aibe 2-3 stadioane mari intr-un singur oras. Romania putea recupera decalajul daca isi mentinea nivelul forbalului din anii 85-2000 si raminea la nivel inalt sa zicem participa constant la mondiale si europene si trecea de faza grupelor, iar in campionat avea prezenta in primavara europeana an de an.
Acest lucru nu s-a realizat si e greu sa gasesti bani pentru stadioane doar pentru fotbal atunci. Cum explici unei tari sarace ca tu vrei stadioane doar pentru fotbal cind multi abia incheie luna la liman ?
Da e drept in ultimii ani se construiesc mai multe stadioane doar pentru fotbal...dar in tarile cu putere economica si/sau fotbalistica. Argentina si Brazilia desi sint tari mai sarace ...au stadioane de fotbal pentru ca au putere fotbalistica. Ceva tre sa ai altfel esti ciurli-burli.
Personal sint convins ca daca in urmatorii 5-10 ani CFR ar participa in sferturile CL an de an ar putea sa se gindeasca sa isi faca stadion in alta locatie...dar inca o data, mai e o piine de mincat pina acolo. Ca sa iti permiti stadion doar pentru fotbal la standarde europene tre sa si pui ceva pe masa.
Sa te antrenezi pe un stadion e mai frumos si te atrage mai tare decit sa te duci la dracun praznic sa alergi. La stadion e o anumita emulatie si te stimuleaza sa participi. Ca sa te antrenezi singur, doar cacarterele puternice o fac dupa cite am vazut si cei care nu sufera de depresie daca trebuie sa munceasca singuri....lucru nespecific dupa cite stim nui asa ?
E cam primul priect de anvergura in Cluj dupa revolutie ca doar banci s-au mai construit si 40 de km de autostrada era sa uit. E bine ca se face acest stadion, pare incredibil.
Poate daca va fi folosit si de alte sporturi va fi mai usor de intretinut ... ca doar stim cum se "intretin" treburile in Romania.....intretinerea incepe cind lucrurile ajung la nivel de paragina....si atunci se "remodeleaza"...si se aduc echipe si proiectanti de nu stiu unde.
Numai stratul de incultura te poate ajuta sa te consideri original.
Avem foarte mult de desoperit. Dar si mai mult de creat.(Vasile Ghica)
Pentru un clujean ratiunea construirii la Cluj este simpla si avantajoasa desigur.
Daca ar fi fost dupa mintea mea sa aleg ce sa fac cu banii,ii directionam in modernizarea stadioanelor din Brasov,Timisoara si Craiova.
Ca semn de respect in primul rand pentru suporterii as fi incercat sa acoper stadioanele respective sa le dau o fata europeana.
Gott würfelt nicht! Einstein.
Hai sa nu exageram, asa si fotbalul e sportul manelistilor, a celor care stau in fotoliu, manca seminte, beau bere si se mangaie pe burta imensa cand ragaie!
E foarte bine ca s-a facut un alt stadion nou in Cluj, care va putea fi folosit pentru diverse manifestari! Cui nu-i convine sa-si faca teren de fotbal dedicat exclusiv fotbalului din bani privati; asta e proiectul, asta se face!
[B]Capitala fotbalului romanesc este la CLUJ!!![/B]
5 miliarde de spectatori.po****tia Terrei e de aprox.6 miliarde in momentul asta din care vreo 25% (cel putin) nu au acces la electricitate, servicii de televiziune.Vreo 50% din cei 75% care raman sunt doamne care nu prea urmaresc fotbalul (mai repede urmaresc atletismul).
Deci mai raman doar vreo 2 miliarde...ca su nu mai spun ca din astia 2 miliarde, vreo 500 de milioane (poate mai mult), sunt fani ai altor sporturi.
Legat de competitiile alea sa stii ca alegerea daca vor fii sau nu, nu e a ta sau a suporterilor U Cluj.E a federatiei de atletism care poate folosi stadionul...ca doar e bun de interes public.Nu l-ati facut voi, fanii U Cluj.
Atunci cand federatia de atletism va avea legatura cu Clujul, cu siguranta il vor putea folosi. Deja sa nu denaturam, de la un bun comun al clujenilor sa se transforme in bunul tuturor. Si chiar sunt curios cum vor organiza competitii nationale de juniori la atletism, cand la ora aia au loc antrenamente ale echipei de fotbal pe stadion
Lasa-l in pace ca nu stie ce vorbeste, probabil e un copil de 14-15 ani ... si eu sunt din Cluj si ma bucur ca stadionul se va face, chiar si cu pista de atletism, se vor putea tine si alte competitii pe el ... stadionul fiind al autoritatilor locale, ele vor decide cum si ce e mai bine! Sa nu uitam ca este facut din bani publici!
Oricum era o prostie sa mai faci un stadion dedicat exclusiv fotbalului, din moment ce mai exista unul in Cluj la nivel de UCL!
[B]Capitala fotbalului romanesc este la CLUJ!!![/B]