Anti dragomir, anti ignoranti si anti prosti.

[miril]

Un articol foarte slab, pus aici mai mult pentru o mostra de cum nu se face jurnalistica si in plus cum se poate face, intentionat sau nu, dezinformare. O observatie pe care au avut-o si altii care au comentat articolul, lipsa lui Gigi Becali, dar si a lui Victor Piturca, daca tot se trece la...denuntari.

Fotbalul românesc încatusat

PENAL In istoria sa, sportul-rege din tara noastra a cuprins personaje care mai de care mai dubioase.

De-a lungul timpului, în fotbalul românesc au avut loc numeroase scandaluri. Nu este vorba neaparat de certuri interminabile si infantile create de cine stie ce meci ori disputa de idei si întretinute oarecum de extraordinara dezvoltare a mijloacelor de informare.

Fenomenul este plin de personaje dubioase, care într-un trecut mai îndepartat sau mai apropiat au avut probleme cu legea si cu autoritatile. Numai la o prima vedere, seful ligii, trei dintre patronii unor echipe din prima linie plus alti oficiali au stat dupa gratii. In scandaluri de acest gen au fost implicati si multi alti oameni de fotbal, capetele de acuzare fiind dintre cele mai variate, de la violul lui Apachitei pâna la spalarea de bani. Din cauze pur fotbalistice nu au fost arestati decât oameni fara importanta. Doi-trei anonimi sacrificati în momente în care lucrurile alunecasera pe o panta greu de controlat. Cine îsi mai aminteste de cuplul Trifina-Cananau si de flagrantul de la celebrul joc-soc Poli Iasi - Dacia Unirea Braila sau de Octavian Foale, arestat dupa FC Oradea cu Poli Timisoara? Culmea, Romica Pascu, unul dintre cei mai "verticali" oameni din fotbalul românesc, a fost cel care în 1986 a demascat mârsavia. Cazierul a ajuns însa în timp sa constituie nu o pata, ci un reper în CV-ul oamenilor din fotbalul de azi, Dumitru Dragomir chiar mândrindu-se cu faptul ca facea bisnita cu blugi si cafea. Alte nume noi au intrat în atentia procurorilor, iar lista celor care vor ajunge în detentie se poate mari.

MITICA DRAGOMIR presedinte LPF

Mitica Dragomir a fost un oportunist al vremurilor de dinainte de ‘89. Plecat descult din satul natal Balcesti, "Corleone" a recurs la orice fel de mijloace pentru a ajunge sus. In noiembrie 1976, actualul sef al LPF a fost condamnat la trei luni de închisoare pentru ca a practicat jocuri de noroc. A stat însa în arest doar câteva saptamâni, pâna la judecarea recursului. In perioada 8 ianuarie - 8 august 1990, "Corleone" a simtit pentru a doua oara fiorul rece al detentiei, fiind condamnat pentru contrabanda cu cafea, blugi, bijuterii, aparatura electronica si electrocasnica.

DUMITRU SECHELARIU patron FCM Bacau
Fostul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, a fost arestat timp de 44 de zile în 2005. Sechelariu a fost acuzat de coruptie în ceea ce priveste privatizarile societatilor comerciale Letea SA, General Proiect SA si Transport Public SA. Ba mai mult, anchetatorii l-au învinuit ca între 1999 si 2003 a constrâns opt persoane sa-i vânda diverse terenuri, acolo unde a ridicat pista de karting Selena pentru fiul sau. In cele din urma, fostul primar a fost achitat, "totul fiind o diversiune politica, regizata de Basescu", din câte spunea chiar el.

Marian IANCU patron Poli Timisoara

Finantatorul echipei de fotbal Politehnica Timisoara a fost audiat de mai multe ori ca inculpat în afacerea RAFO-Carom, dar si retinut de doua ori. Iancu a fost trimis în judecata, în august 2005, pentru activitati comerciale ilicite în care ar fi fost implicat grupul de firme VGB - Rafinaria RAFO - societatea Tender SA - Carom SA. Iancu a fost arestat în perioada 14 februarie - 24 iunie 2005, fiind acuzat de spalare de bani, initiere si constituire de grup infractional organizat, complicitate la înselaciune si instigare la abuz în serviciu.

Constantin iacov presedinte FC National

Actualmente justitiar în fotbalul românesc, mai ieri acuzat de vatamare corporala si violare de domiciliu. Problemele lui Iacov au aparut în 1997, când a cumparat un imobil. Suparat ca vecinul si-a supraetajat casa si astfel accesul sau spre aceasta a fost restrâns, Iacov a trecut la represalii. Actualul presedinte al Nationalului si-a agresat vecinul, dupa care i-a demolat proaspata lucrare. Iacov s-a ales astfel cu doi ani si sase luni de închisoare! Dupa mai multe recursuri, pe 20 decembrie 2000, Curtea de Apel Bucuresti i-a micsorat pedeapsa la sase luni, pentru ca, în cele din urma, sa fie achitat.

Petre Buduru manager sportiv Dinamo

Scandalul "Tigareta 2", care l-a avut în prim-plan pe Gheorghe Trutulescu, a dus si la arestarea lui Petre Buduru, în primavara anului 1998. Lui Buduru i-au fost întocmite la acea vreme doua dosare. Conform declaratiilor date de Trutulescu, Petre Buduru ar fi stat în spatele contrabandei cu tigari de pe Otopeni. Conform declaratiilor fostului colonel din cadrul Serviciului de Paza si Protectie (SPP), Buduru ar fi eliberat ilegal legitimatii MI. Arestat timp de doua luni, actualul manager sportiv al gruparii din "Stefan cel Mare" a fost gasit nevinovat.

VASILE IANUL fost presedinte Dinamo

Vasile Ianul a fost primul presedinte de club cercetat si condamnat pentru evaziune fiscala. In 1999, Ianul a fost trimis în detentie pentru 12 ani, dar a fost eliberat în decembrie 2001, din cauza problemelor de sanatate cu care se confrunta. Vasile Ianul a condus clubul Dinamo Bucuresti în perioada 1990 - 1994, fiind încarcerat pentru ca a prejudiciat clubul din "Stefan cel Mare" cu suma de 2,4 milioane de dolari.

DUMITRU BUCSARU patron Unirea Urziceni

Patronul echipei Unirea Urziceni, Dumitru Bucsaru, a fost implicat recent într-un scandal de proportii. Presedintele Traian Basescu a intervenit, în aprilie 2005, pe lânga Ministerul Transporturilor pentru a favoriza o firma a lui Bucsaru, care avea de primit o restanta de 110 miliarde lei de la CFR. Trecutul finantatorului din Urziceni ascunde si o perioada petrecuta în detentie, înainte de 1989, pentru delapidare. Numele lui Bucsaru este implicat si în alte afaceri dubioase, cum ar amenajarea Complexului Astoria din Snagov. CFR i-a platit pentru o masa 113 milioane de lei, pentru o oglinda 48 de milioane de lei, iar pentru o lumânare 5 milioane de lei.

Vasile Drutca fost presedinte Poli Iasi

Fostul presedinte al clubului Poli Iasi, Vasile Drutca, a fost acuzat ca ar fi tras din transferul lui Daniel Pancu la Cesena 189.000 de dolari. Gruparea din Copou trebuia sa încaseze un sfert din suma pe care giulestenii ar fi primit-o din vânzarea jucatorului în strainatate. In iulie 1999, Rapid l-a transferat pe Pancu la Cesena pentru 1,2 milioane de dolari. Iesenii au primit doar 85.000 de dolari, iar Drutca a sustras 189.000 de dolari. In ianuarie 2002, acesta a fost condamnat la trei ani de închisoare, apoi gratiat, dar obligat sa plateasca suma sustrasa.

SANDU BOC vicepresedinte LPF

Pe vremea când juca la Dinamo Bucuresti si era titular la echipa nationala a României, Sandu Boc a fost arestat pentru ca a lovit un colonel de Securitate. Actualul vicepresedinte al LPF a fost condamnat în 1969 la doi ani si jumatate de închisoare. Fundasul "câinilor" a fost eliberat în 1971, dar a ratat participarea la Campionatul Mondial din Mexic ‘70.

Alti oameni de fotbal cu probleme

Emanuel Moldoveanu - Fostul fotbalist al echipei Dinamo a fost retinut în SUA, fiind acuzat de frauda si posesie de carduri false, dar a fost eliberat la scurt timp.

Cornel Timar - Fostul mijlocas al Unirii Alba Iulia a ajuns în arest pentru ca a furat o geaca în 1998, primind trei ani de
închisoare.

Ion Pârcalab - Fostul antrenor al divizionarei C Progresul Pucioasa l-a ucis pe portarul echipei, Nicolae Stancu, pentru o femeie, alegându-se cu trei ani de detentie.

Marius Martis - Alaturi de câtiva prieteni, actualul arbitru a jefuit un cetatean turc. A fost condamnat la doi ani si doua luni cu suspendare.

Ilie Trifina si Leonard Cananau - Cei doi au încercat sa aranjeze meciul Dacia Unirea Braila - Politehnica Iasi. Numai ca presedintele iesenilor, Garlau, a refuzat spaga si a chemat Politia.

Vasile Apachitei - Fostul fotbalist al echipei Poli Iasi a fost arestat în 2001 pentru viol si perversiuni sexuale.

Fratii Mihailescu - In 2006, Nicu si Eugen Mihailescu au fost arestati pentru prejudicierea bugetului statului cu aproximativ 300 de miliarde de lei.

Octavian Foale - In 1986, conducatorii echipei Poli Timisoara au încercat sa blatuiasca un meci la Oradea, prin intermediul antrenorului secund, Octavian Foale. Meciul însa avea sa se joace cinstit, terminându-se 0-0. Foale a fost prins în flagrant si a fost arestat.

[miril]

Stirea Zilei in...Ziua:

FRF reclamata la Parchet

Iacov a depus ieri o sesizare in care ii acuza pe Sandu, Dragomir si Turculeanu de abuz in serviciu si de trafic de influenta

Presedintele CA al lui FC National a inaintat Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - pe adresa Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi - o sesizare prin care aduce la cunostinta o serie de fapte ale unor oficiali ai FRF, care ar fi lezat interesele clubului din Cotroceni si care ar fi provocat pagube patrimoniale. Mircea Sandu - presedintele FRF, Dumitru Dragomir - presedintele LPF si Ion Turculeanu - presedintele CAF sunt reclamati pentru abuz in serviciu si trafic de influenta, existand "indicii temeinice privind fapte de natura penala ale acestor persoane".

Iacov (foto) isi motiveaza sesizarea pe "modul abuziv in care functionarii mentionati s-au implicat in solutionarea litigiilor in legatura cu activitatea fotbalistica a clubului pe care il reprezinta, incalcand astfel Statutul FRF. Principala ilegalitate reclamata o reprezinta modul in care a fost solutionat cazul Srjoh-Abiodun vs. FC National, in care cei doi jucatori au fost declarati liberi de contract desi exista o decizie definitiva, irevocabila si executorie a CAF in urma careia clubul din Cotroceni a avut castig de cauza. Referitor la litigiul dintre jucatorii Wayne John Srhoj si Abiodun Agunbiade, pe de o parte, si FC National, pe de alta parte, Iacov sustine ca s-au incalcat flagrant regulamentele si statutul FRF. In iulie 2006, Srhoj (cetatean australian) si Abiodun (cetatean nigerian) au solicitat CSJ sa devina jucatori liberi de contract. CSJ si Comisia de Apel au admis cererile, pronuntand hotarari in favoarea jucatorilor. Drept urmare, FC National a declarat recurs la CAF. Solutionand recursurile, CAF a admis exceptia nelegalei componente a instantei de fond, invocata de club, a casat deciziile CSJ si ale Comisiei de Apel si a trimis cauzele spre rejudecare la instanta de fond. Diferendul a parcurs din nou cele trei grade de jurisdictie, fiind solutionat prin Deciziile CAF nr. 15 si 16/02.11.2006, sentinte definitive, irevocabile si executorii in conditiile Statutului FRF, in favoarea lui FC National. Iacov spune ca hotararile CAF au declansat din partea oficialilor FRF o serie de actiuni care s-au aflat in afara cadrului legal, statutar si regulamentar. "Sandu a organizat o conferinta de presa in care si-a manifestat neincrederea in hotararile CAF. Insistam si asupra faptului ca, depasindu-si atributiile functiei si ignorand independenta comisiilor jurisdictionale, i-a convocat la o discutie in biroul sau pe arbitrii Bogdan Zaharescu si Ovidiu Jurca, precum si pe functionarul federal Dumitru Mihalache (fapte sustinute de declaratiile din presa ale lui Zaharescu - 22.02.2007), intervenind astfel in solutionarea litigiului prin presiuni asupra completului CAF", spune Iacov, care adauga: "Ulterior, la sedinta Comitetului Executiv de la Piatra Neamt, din noiembrie 2006, unde au fost invitati presedintii comisiilor care au judecat cazul, s-a decis revizuirea deciziilor definitive CAF, desi nu exista nici un temei legal pentru revizuire in Statut". Astfel, C. Ex. al FRF a decis in sedintele din decembrie 2006 si ianuarie 2007 schimbarea componentei numerice si nominale a CAF, desi acestea fusesera aprobate cu doar cateva luni inainte. Intamplator sau nu, arbitrii care au pronuntat deciziile CAF, precum si cei care decis sa respinga cererea de recuzare formulata de Srhoj si Abiodun la prima sedinta CAF de discutare a cererilor de revizuire, au fost exclusi de pe lista arbitrilor! Astfel, s-a ajuns la solutia schimbarii tuturor membrilor CAF, inclusiv a presedintelui, in aceasta functie fiind numit Ion Turculeanu, presedintele CSJ, care a pronuntat hotarari in favoarea jucatorilor, in conditiile in care CSJ nu era legal constituita. Cei doi jucatori au fost declarati liberi de contract si au semnat apoi contracte cu "Poli" Timisoara. "CAF a admis cererile de revizuire formulate de cei doi jucatori impotriva hotararilor definitive, irevocabile si executorii, desi statutul si regulamentele FRF nu contin prevederi referitoare la revizuire si in consecinta nici la comisia cu atributii jurisdictionale care ar avea competenta materiala sa solutioneze aceasta cale extraordinara de atac", mai sustine Iacov, care adauga ca numeroasele incalcari ale Statutului si Regulamentelor FRF de catre clubul din Timisoara si jucatori au fost incurajate de atitudinea permisiva a presedintelui LPF, Dumitru Dragomir, in acelasi timp vicepresedinte al FRF: "Dragomir a exercitat indirect presiuni asupra membrilor CAF in vederea obtinerii unei solutii favorabile jucatorilor si nu clubului. Intr-o serie de emisiuni televizate, Dragomir a prezentat publicului documente din dosarul cauzei, care se afla in stadiul pronuntarii hotararii, nesocotind art. 6 din Regulamentul de organizare si functionare a CAF, care prevede confidentialitatea arbitrajului".

Totul pentru Timisoara

In final, Iacov concluzioneaza ca cererile de punere in executare a Deciziilor definitive si irevocabile CAF au fost respinse de CSJ fara sa existe motivarea in drept; de asemenea, in aceeasi maniera au fost judecate si cererile de sanctionare a jucatorilor si a lui SC FC Poli Timisoara Invest SA. In plus, cererea lui FC National privind plata indemnizatiei de transfer pentru Jonathan David McKain a fost respinsa, desi clubul din Cotroceni a reclamat de un an de zile faptul ca suma de 1.100.000 USD a fost platita de FCU Politehnica Timisoara, in complicitate cu oficialii LPF, in contul unei societati off-shore (situatie care apare si in procesul verbal incheiat in urma controlului ANAF efectuat la FC National). De asemenea, Iacov mai adauga ca atitudinea partinitoare a FRF fata de clubul din Timisoara s-a reflectat si in refuzul de a pune in executare Hotararea definitiva pronuntata de Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausane. FRF a optat din nou pentru o "revizuire", riscand o sanctiune din partea FIFA pentru neexecutarea deciziei ultimei instante pe plan sportiv. "Fata de cele expuse va rugam sa dispuneti cercetarea persoanelor mentionate in sesizarea mea, pentru infractiunea de abuz in serviciu si trafic de influenta", incheie Iacov.

Marius GHERGHE

[miril]

Stirea (completa) a zilei, in Gardianul:

Constantin Iacov il vrea pe NaSu’ dupa gratii
Acuzatiile lansate de presedintele lui FC National si de seful FRF au ajuns pe masa FIFA si a Parchetului

De ieri, e oficial: Parchetul General a fost sesizat de Constantin Iacov in legatura cu neregulile din fotbalul romånesc. „Tintele“ presedintelui CA de la FC National sunt Mircea Sandu, Dumitru Dragomir si Ion Turculeanu. Totodata, presedintele „bancarilor“ a trimis o plångere si la FIFA in celebrul de acum caz Abiodun-Shroj. „Sa vedem acum de partea cui este dreptatea“, a amenintat Iacov.

Nemultumit de deciziile pe care instantele de judecata le iau in diferite dosare, cetateanul roman pleaca cu „jalba-n protap“ la Consiliul Euroei, la Strasboug, pentru cautarea dreptatii. De cele mai multe ori, ei primesc castig de cauza, dovada ca Justitia Romana judeca uneori stramb. Recent, pe urmele lor au inceput sa bata drumul strainatatii si oameni din fotbal. Acestia sunt nemultumiti ori de tergiversarea la infinit a unor sentinte de schimbare a deciziilor, ori de anumite „parti-prix-uri“ pe care comisiile federale le afiseaza vizavi de anumite cazuri. Inceputul a fost facut de un impresar, Octavian Marin, care a reclamat FRF la Tribunalul Sportiv de la Lausanne pentru neplata unor drepturi banesti. A primit castig de cauza, in septembrie anul trecut, iar de atunci Nasul si ai lui amana sa-i achite acestuia suma de 31.000 de euro. L-a urmat Claudio Zambon, cu cazul Politehnica Timisoara, care si el a primit castig de cauza in 5 decembrie 2006. Mai nou, a intrat in hora si Constantin Iacov, actionar principal la FC National.

«Au incalcat regulamentele si trebuie sa raspunda»
„Bancarul“ Iacov a trimis, joi dupa-amiaza, cu un serviciu de posta rapida, o plangere de 45 de pagini catre FIFA. In acest memoriu se dezvaluie numeroasele ilegalitati facute la Liga Profesionista, condusa de Dumitru Dragomir, dar si la FRF, unde comisiile Nasului au facut ca doi jucatori, Abiodun si Shroj (dupa ce au stat pe margine mai bine de o jumatate de an), sa ajunga la Poli Timisoara. „Plangerea a plecat cu DHL-ul si in ea explicam ca FRF a incalcat atat regulamentele interne, cat si cele ale FIFA si UEFA. Eu nu cer decat ca vinovatii sa plateasca“, a spus gruparii din Cotroceni.

Seful din Cotroceni asteapta cercetari penale
Dorind sa fie un revolutionar in fotbal, inconstient la pericolul la care se expune, Costi Iacov nu s-a multumit cu atat si a sesizat, oficial, si Parchetul. „Azi dimineata (ieri - n.r.) am depus o plangere in care am reclamat toate faptele de coruptie in care au fost sau sunt implicati persoane din fotbal. Printre cei vizati se numara nu numai Mircea Sandu, ci si Dumitru Dragomir si Ion Turculeanu. Sa ma cheme la audieri sa vedem cine e vinovat. Voi pune la dispozitia Parchetului, despre care sunt convins ca nu doarme, si emisiuni sau articole din ziare. Oficialii fotbalului romanesc se fac vinovati de savarsirea unor infractiuni si se va dovedi acest lucru. E timpul ca si in Romania sa inceapa cu cercetari si dosare penale pentru fapte de coruptie, asa cum s-a intamplat in Italia, Polonia, Ungaria si chiar Bulgaria“, ne-a declarat Iacov.

FRF va fi «arsa» de FIFA cu 60.000 de franci elvetieni
In paralel cu razboiul purtat cu „bancarul“ Constantin Iacov, oficialii FRF mai au un conflict deschis, cel cu italianul Claudio Zambon. Pentru nesocotirea deciziei luate de Tribunalul de la Lausanne, in privinta palmaresului Politehnicii Timisoara, Federatia lui Mircea Sandu ar putea fi sanctionata financiar de catre FIFA. Intr-o prima faza, forul fotbalistic de la Casa Fotbalului ar urma sa fie sanctionat cu 60.000 de franci elvetieni. Daca decizia nu va fi pusa nici atunci in aplicare, se va intra intr-o alta faza a penalizarilor, care poate duce pana la excluderea echipelor romanesti din competitiile internationale.

[miril]

Iata cum va actiona FRF daca...si cu parca, in Cotidianul:

FRF se subordoneaza de fricaFlorin Dobre

Ionut Lupescu sustine ca va fi respectata decizia Tribunalului de la Lausanne cu privire la marca „Poli Timisoara“.

„Nici nu se pune problema sa nu adoptam decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv“, sustine directorul general al Federatiei Romane de Fotbal, Ionut Lupescu, dupa ce FRF a ignorat o decizie a Tribunalului de la Laussanne, cu privire la marca „Politehnica Timisoara“, disputata de Marian Iancu si Claudio Zambon. Desi TAS luase o hotarire definitiva si irevocabila, prin care formatia patronata de Iancu, FCU Politehnica Timisoara, trebuia sa revina la vechea denumire, CS FC Politehnica AEK Timisoara, si sa plateasca despagubiri de 90.000 de euro echipei din esalonul al treilea, patronata de Claudio Zambon, Comisia de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a schimbat decizia in favoarea lui Iancu. Ceea ce a alertat forul mondial si, prin ricoseu, conducerea FRF.

FRF risca sanctiuni

Oficialii forului autohton au fost obligati sa dea explicatii la FIFA pina pe 1 martie, fapt cu care reprezentantii autoritatii romane s-au conformat imediat. „Am trimis documentatia la FIFA si asteptam un raspuns in cel mai scurt timp. Diferenta dintre decizii a venit din diferenta dintre acte, dar noi am trimis acum toate documentele. Nu putem sa riscam ca nationala Romaniei sa fie sanctionata pentru orice club afiliat la FRF“, ne-a declarat Lupescu.

Despagubiri retroactive

Pina in acest moment, decizia TAS a fost ignorata de forurile interne, ceea ce l-a alarmat pe Zambon. Patronul formatiei din Liga a III-a a informat FIFA imediat dupa decizia contrara a comisiei de la federatie, venita chiar in ziua in care forul mondial soma FRF sa puna in aplicare decizia Tribunalului de la Lausanne. In cazul in care se va mentine prima hotarire a TAS, Poli Timisoara va trebui sa isi schimbe atit numele, cit si culorile, sa plateasca 90.000 de euro drept compensatie pentru ca s-a folosit de marca „Politehnica Timisoara“, cu tot ce implica ea, dar si cite 5.000 de euro pentru fiecare meci oficial jucat incepind de pe 5 decembrie 2006 si pina in momentul in care va intra in vigoare sentinta de la Lausanne.

[be@]

Bravo, Iacov! Imi place ca nu renunta asa usor.

[miril]

Porumbelul, Gura si Mitica, a propos de datoriile Rapidului:

Dragomir: "Si pana la urma ce s-a intamplat?" GSP

Preşedintele LPF, Mitică Dragomir, nu pare intrigat de poveste: "Voi, presa, trebuie mai întîi să cercetaţi şi apoi să acuzaţi. Romică Paşcu e prea şmecher să cadă aşa în plasă. Şi, pînă la urmă, ce s-a întîmplat acolo? E un hotel cu 7 restaurante, unde stau şi alte echipe, şi impresari, aşa că nu văd să fie Stoica în culpă".

[krapulax]

mitica e mai tare ca niciodata, din pacate. sanse de a-l vedea unde ii e locul- zero!

[miril]

Asta cred si eu, de fapt. Imi fac curaj precum Cocos, pardon, gaina.

[miril]

Nu este un articol neaparat anti dar merge mai bine aici decat in alta parte:

Fotbalul devine mai presus de Fisc Florin Dobre Cotidianul

Toate inspectiile de la cluburile din Capitala, cei mai mari datornici din fotbal, au fost sistate, sustine Cristian Stoina, director in Directia Finantelor Publice Bucuresti. Iar datoriile acumulate de fostele asociatii non-profit nu se mai fac publice fara semnatura ministrului Sebastian Vladescu. Purtatorul de cuvint al ANAF, Dorin Tiganas, sustine ca este vorba de o „decizie politica“.

Lupta statului pentru a-si recupera propriile datorii de la cluburile de fotbal din Liga I devine tot mai pregnant un meci pe care-l cistiga doar adversarul, in contextul in care „arbitrii“ fluiera impotriva propriului interes. Startul, declarativ, l-a dat fostul presedinte al Agentiei Nationale a Administratiei Fiscale (ANAF) Sebastian Bodu, amenintind cu celebrul zornait de catuse, care ar fi trebuit sa rezoneze in dreptul presedintilor de cluburi. La nivel de fapte, mina Ministerului Finantelor nu a apucat decit maruntisuri, de la imprimante, televizoare si calculatoare la tabele de marcaj nefunctionale, masini de spalat si masini mai vechi decit datoriile fotbalului romanesc. In schimb, la nivelul jumatatii anului trecut, restantele cluburilor se dublasera, de la 30 de milioane de euro la aproximativ 60 de milioane.

MF blocheaza inspectiile

Printre cei mai mari datornici sint cluburile din Bucuresti, Asociatia Fotbal Club Steaua, ajunsa in faliment, avind restante la stat de 12 milioane de euro. Cu toate acestea, Directia Generala a Finantelor Publice (DGFP) Bucuresti, care instrumenteaza cazurile din Capitala, are miinile legate de Ministerul Finantelor. „Toate inspectiile la cluburile din Bucuresti sint sistate. Intrebati Ministerul Finantelor de ce“, ne-a declarat directorul executiv al DGFP, Cristian Stoina. Oficialul nu poate demara procedurile legale exact din cauza ministerului de resort, care nu furnizeaza anumite raspunsuri la unele solicitari fara de care nu se poate avansa. „Domnul Stoina cunoaste mai bine situatia pentru ca dinsul instrumenteaza cazul. Probabil ar trebui ca ministerul sa vina cu anumite reglementari“, opineaza purtatorul de cuvint al ANAF, Dorin Tiganas.

„Decizie politica“

Mai mult, Ministerul Finantelor ascunde datoriile cluburilor. O data la sase luni, pe site-ul mfinante.ro sint actualizate datoriile catre stat, nu insa si cele ale asociatiilor non-profit, ale caror datorii pot fi furnizate doar cu acordul ministrului. Ceea ce in prezent nu se mai intimpla. „Nu se mai pot dezvalui decit datele existente pe site-ul oficial al ministerului. Asa a decis ministrul. Este o decizie politica“, ne-a explicat ofiterul de presa al ANAF, Dorin Tiganas. Iar majoritatea datoriilor cluburilor de fotbal au fost acumulate exact de astfel de societati, lasate ulterior de izbeliste, in timp ce activele lor au fost preluate de alte firme. Sebastian Bodu a acuzat federatia de complicitate si a modificat legislatia astfel incit patronii sa raspunda in solidar pentru datorii, dar a pierdut in instanta in fata lui Gigi Becali, care a pasat actiunile pe numele rudelor, iar datoriile - lui Viorel Paunescu.

[miril]

Asta ne mai lipsea, mitocaniile lui Gigi pe ecran si ale lui Mitica in presa, la modul...oficial. Unde vom ajunge? Va spun eu, in....B:

Monitorul lui Mitica

Dragomir isi face un saptamanal in care va critica oameni din fotbal si ziaristi

Presedintele LPF a declarat ieri ca intentioneaza sa lanseze pe piata un ziar, Monitorul lui Mitica, in care sa critice persoanele implicate in fotbal, dar si pe unii ziaristi, considerati vinovati de agresiunile din sport. Dragomir este de parere ca agresiunile fizice si verbale din fotbalul romanesc din ultimele doua etape sunt cauzate de declaratiile unor presedinti de cluburi, dar si de unii ziaristi care amplifica subiectele respective.

"Nu am sa fiu de acord niciodata nici cu trivialitatile, nici cu agresiunile de pe stadioane. Sunt alimentate insa si de declaratiile conducatorilor, dar si de presa, care incita extraordinar dand declaratii ba de la unul, ba de la altul. Eu voi scoate un ziar, Monitorul lui Mitica, asa se va numi. Am depus deja actele de inregistrare la OSIM si fac un saptamanal prin care o sa atac toti nepriceputii. O sa vedeti panarama unica din ziaristica romaneasca. Pentru ca eu am experienta, am creat multe ziare si multi ziaristi", a declarat presedintele LPF. Dragomir considera ca odata ce va fi aprobat de Parlament proiectul de lege referitor la violentele din sport agresiunile de pe stadioane vor disparea. "Peste tot in lume se intampla la fel. Cine greseste plateste, mai mult nu ai ce sa le faci. Eu am facut un proiect de lege, l-am inaintat in Parlament. Cand va iesi acest proiect o sa vedeti ca se linistesc toti, nu o sa mai aiba chef de batai. Vor fi pedepsite atat agresiunile fizice, cat si cele verbale. Am lucrat la ea cu straini, cu francezi, cu italieni, cu germani, cu politia romana, cu jandarmeria romana, juristi", a mai spus Dragomir. In ceea ce priveste posibilitatea ca unii patroni sa stimuleze financiar adversarii rivalilor, Dragomir nu considera o astfel de practica drept un pericol pentru fotbalul romanesc. "Hai, domnule, vedeti-va de treaba! Ce, nu are voie sa se duca Meme intr-un hotel? Nu are voie sa se intalneasca cu oricine? Una e sa te intalnesti si alta e sa-l corupi pe omul respectiv. Bai, oameni buni, stati bai, un pic, ca nu suntem spioni si nici nu urmarim dusmanul de clasa! E o lupta sportiva, fratilor. Ce, Gigi Becali a facut ceva anul trecut? Gigi facea panarama ca sa-si faca publicitate politica. Asa a ajuns Gigi Becali la 16 la suta", a afirmat Dragomir, comentand faptul ca managerul stelist Mihai Stoica a afirmat ca a stat de vorba, timp de aproape patru ore, la un hotel din Bucuresti, cu patronul Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, si cu alti oficiali craioveni, inainte de meciul pe care echipa olteana l-a disputat sambata, pe Stadionul "National", cu Rapid. (MIG)

[miril]

Circul devine...Balsoi

Zambon trimite Federatia lui Mircea Sandu in fata Parchetului Gardianul

Scandalul mediatic dintre Marian Iancu si Claudio Zambon privind palmaresul, culorile si sigla clubului Politehnica Timisoara este departe de a se fi stins. In timp ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a dat castig de cauza italianului, hotararea fiind irevocabila inca din 5 decembrie 2006, forul similar al fotbalului romanesc i-a dat dreptate lui Iancu. Nemultumit de aceasta decizie, dar si de faptul ca forurile federale au dat castig de cauza Politehnicii lui Iancu in mai multe cauze (inclusiv la transferurile lui Abiodun si Shroj), Zambon a afirmat ca sentintele au fost date cu cantec. „I-am informat pe mai-marii Federatiei de zvonurile ca sentintele au fost date in favoarea lui Marian Iancu in schimbul unor sume mari de bani. Se pare ca suma se ridica la 200.000 de euro. Vineri am fost chemat la FRF pentru a mi se inmana citatia privind chemarea in fata Comisiei de Disciplina (foto), fiind acuzat de denigrarea Federatiei. In cazul meu m-au chemat la 24 de ore, in schimb, pentru faptul ca Iancu m-a jignit grav in presa, nu a fost chemat de nimeni, desi a trecut mai bine de o luna. Ei bine, asta este unul dintre lucrurile pentru care cer demiterea urgenta a lui Adalbert Kassai, principalul vinovat de neregulile grave de la Casa Fotbalului”, a spus Zambon, care a continuat: „Ii informez ca ma voi prezenta, miercuri, in fata Comisiei de Disciplina. Numai ca, daca pana joi nu isi va da demisia acest Kassai, ma voi prezenta la Parchet cu un set de acuze grave la adresa lui si a potlogariilor pe care le-a facut in ultimii ani. Va iesi deranj mare la Federatie cu ce probe voi aduce eu la Parchet! Le pregatesc o mare surpriza”.

H. Sima

[miril]

O serie de articole in diverse cotidiane publica aceiasi stire. Mitica stie sigur ca telefoanele oamenilor de fotbal sunt ascultate si ca, in curand, buboiul sau ceva asemanator se va sparge. Pacat ca Mitica nu este constient ca are un flegom in loc de creier caci este singurul buboi care ar trebui extirpat acut in fotbalul romanesc. In plus, remarc inca o data ca nimeni din massmedia nu sesiseaza incompatibilitate functiilor lui Mitica, cea de parlamentar, unde afla toate dedesubturile, inclusiv ce se pune la cale in fotbal si functia lui de la FRF. Nu ca nu s-ar descurca si asa, dar mi se pare o abnormitate care ar trebui corijata. Ma aflu si eu in treba, ca si cum ar fi singura abnormitate in fotbalul lui Mitica. Cam atat.

[Bancaru]

Pai parlamentar era sa ajunga si Iordanescu. Si Sandu era cat pe ce sa "ne reprezinte". Mari magari. Cine ar trebui sa se sesizeze? Basescu, prietenul lor de samnata care ii crediteaza prin prezenta lui la meciuri? Cine mai are curaj sa faca ceva acestor magraoni cand marele Basescu da cu basca de pamant impreuna cu mitica si mircica?

[miril]

Multe articole in Ziua, Gardianul si GSP despre cazul Zambon respectiv Srhoj si Abiodun

dispărut dosarul
Claudio Zambon a acuzat FRF că dispar dosarele de la comisii. "Trebuia să se judece la Disciplină jignirile pe care mi le-a adus Iancu. Surpriză! Cei de acolo mi-au zis că nu au ce să judece pentru că nu mai au dosar!", a spus Zambon. Italianul a lansat un atac dur la adresa secretarului general al FRF, Adalbert Kassai. "E cel mai mare corupt din fotbalul românesc! Voi merge la Parchet şi voi depune o plîngere împotriva acestuia!", a tunat Zambon. (Ionuţ Petrişor)

"Sandu a făcut presiuni"
Fosta preşedintă a CAF, Mihaela Mihişi, a vorbit ieri despre presiunile la care a fost supusă în instrumentarea "dosarului Srhoj - Abiodun": "Mircea Sandu m-a chemat la un moment dat în birou. M-a avertizat că sînt multe interese la mijloc şi mi-a sugerat să schimb completul, deşi ştia că nu pot face asta. Cînd am fost în Comitetul Executiv, Dragomir şi ceilalţi s-au năpustit asupra mea să-mi ceară socoteală pentru o decizie, în fapt, corectă". (Justin Gafiuc)

Audit nesemnat
Decizia definitivă dată la un moment dat de CAF în "dosarul Srhoj-Abiodun" nu a fost pusă în practică după ce a fost negată de un audit realizat de societatea "Stoica&Asociaţii" Fost membru al CAF, Bogdan Zaharescu aminteşte că "Mircea Sandu mi-a înmînat personal documentul, care nu era nici măcar semnat şi ştampilat". Avocatul Doru Trailă de la "Stoica&Asociaţii" a subliniat însă că "e posibil să nu fie vorba despre versiunea finală a analizei juridice". (Justin Gafiuc)

Mircea Sandu, pus la colt de fostii membri ai CAF

08.03.2007
Fostii membri ai Comisiei de Arbitraj din Fotbal au inceput sa faca publice presiunile la care au fost supusi de conducatorii fotbalului romanesc in timpul judecarii cazului Shroj si Abiodun, dar si al palmaresului Politehnicii Timisoara. Mihaela Mihis (fosta presedinta a CAF), Ovidiu Jurca (jurist BNS, fost membru al CAF) si Bogdan Zaharescu (fost membru al CAF) au dezvaluit ca, in timp ce aveau pe rol cazul Shroj si Abiodun, au fost chemati in biroul presedintelui FRF, care le-a spus: “E un dosar cu interese mari, asa ca fiti atenti ce faceti”. Cei trei au fost inlocuiti cu Filea Dragos, Vasile Dinu si Elena Stoian, care i-au dat dreptate lui Marian Iancu atat in cazul celor doi jucatori, cat si in privinta palmaresului. Inconstienta lui Mircea Sandu frizeaza fantasticul in conditiile in care Comisia de Disciplina a FIFA ia in discutie, in aceasta saptamana, nerespectarea deciziei Tribunalului de la Lausanne in privinta palmaresului lui Poli. Cluburile romanesti pot fi excluse din competitiile internationale. “O institutie serioasa precum CAF a cazut in derizoriu schimband o hotarare definitiva si irevocabila”, a spus Jurca.

Iata si reactia cititorilor in Ziua:

Sunt groparii fotbalului romanesc! De pe urma calificarii Romaniei la campionatele europene si mondiale acestia s-au imbogatit!
De ce nu se face un control la sange la FRF?
Iacov, nu-i nebun! El stie ce stie! Dragomir, excrocul excrocilor isi bate joc de o tara intreaga! Dupa ce o sa ratam o noua calificare, va iesi Mitica si v-a spune ca nu ei au jucat!
Nu pot sa-mi dau seama de unde atata tampenie la noi romanii de punem botu' la toate "glumele" lui Mitica, tatal smecherilor!

[miril]

Gardianul pazeste...evenimentili:

Procurorii vor descinde la Casa Fotbalului in dosarul FRF
Federatia lui Mircea Sandu a ajuns obiect de studiu la DNA si la Comisia de Disciplina a FIFA

Doua cazuri controversate in care este implicat clubul Politehnica Timisoara produc imense deservicii fotbalului autohton. Exista informatii potrivit carora Comisia de Disciplina a FIFA a luat in discutie faptul ca FRF nu a respectat decizia Tribunalului Sportiv de la Lausanne si este asteptata o sanctiune drastica. Nici in tara lucrurile nu stau pe loc, la DNA fiind in lucru patru dosare impotriva federatiei. Deja, Constantin Iacov a fost audiat, zilele urmatoare fiind asteptati Zambon si cativa membri ai CAF.

Nori negri s-au adunat deasupra Casei Fotbalului. DNA s-a autosesizat in urma articolelor aparute in presa, care privesc mai multe acuzatii de coruptie la adresa Federatiei Romane de Fotbal. Pe masa DNA se afla deja patru cauze care vor fi cercetate in perioada urmatoare. Prima dintre ele o reprezinta reclamatia lui Constantin Iacov, presedintele lui FC National, referitoare la transferul jucatorilor Abiodun si Shroj la Politehnica Timisoara. Cea de-a doua este legata de conflictul dintre Politehnica Timisoara din Divizia C, patronata de Zambon, si Politehnica Timisoara din Liga a II-a, condusa de Marian Iancu. Reamintim ca, in sentinta din 5 decembrie 2006, italianul primise din partea TAS de la Lausanne confirmarea ca el este detinatorul palmaresului (lucru infirmat ulterior de noua Curte de Arbitraj a FRF). Cel de-al treilea dosar se refera la fostii componenti ai Curtii de Arbitraj Federale, care au acuzat conducerea FRF de exercitarea de presiuni in scopul rezolvarii favorabile a palmaresului in favoarea Timisoarei lui Marian Iancu. Ultimul dosar se refera la impresarul Octavian Marin, care are hotararea definitiva a Tribunalului de la Lausanne pentru o suma de 37.000 de euro in urma transferului unui jucator, hotarare infirmata, de asemenea, de Comisia de Aarbitraj a FRF.

In aceste conditii, membrii Directiei Nationale Anticoruptie au hotarat sa unifice toate cele patru dosare, cei in cauza putand veni, la audieri, in acelasi dosar care incrimineaza FRF. Constantin Iacov a fost audiat in urma cu doua zile mai bine de cinci ore si jumatate, in legatura cu acest caz, in zilele urmatoare fiind asteptati la parchet Claudio Zambon si o parte dintre fostii membri ai CAF. Totodata, in perioada urmatoare, mai multi procurori vor descinde la Casa Fotbalului pentru a cerceta activitatea FRF.

Au fost calcate in picioare legi si regulamente
Trei dintre fostii membri ai Curtii de Arbitraj pentru Fotbal, Mihaela Mihis, Ovidiu Jurca si Bogdan Zaharescu, au vorbit deschis despre presiunile la care au fost supusi in perioada in care au avut tangente cu doua cazuri controversate. Acestia nu inteleg de ce conducerea FRF a calcat in picioare legi si regulamente, in opinia lor cazurile fiind extrem de clare. De altfel, conflicte de interese au aparut la tot pasul. Cel mai flagrant, conform celor trei, este cel al Ioanei Sfaraiala, care a facut parte din primul complet CAF in care a fost analizat cazul Shroj – Abiodun. Chiar daca a acceptat sa intre in comisie, Ioana Sfaraiala nu a mai vrut sa se pronunte in acest caz, ulterior fiind inlocuita cu Antonie Popescu. Chiar daca a semnat un angajament prin care spunea ca nu a avut nici o relatie contractuala cu vreuna din parti, Sfaraiala a reprezentat interesele FRF in dosarul 38984/3/2006, in care parat era Dumitru Graur, dar si pe Claudio Zambon in litigiul legat de palmares cu Marian Iancu!?

Acesta este doar un exemplu, pe parcursul celor sase luni cat acest caz s-a plimbat pe la comisii fiind inregistrate mai multe incalcari ale regulamentelor in vigoare. „Chiar nu inteleg de ce FRF-ul a calcat in picioare adresele FIFA in care era avertizat sa nu treaca peste decizia Tribunalului de la Lausanne“, s-a intrebat Mihaela Mihis, fosta presedinta a CAF. De altfel, Comisia de Disciplina a FIFA a luat in discutie faptul ca FRF-ul nu a respectat decizia Tribunalului de la Lausanne si este asteptata o sanctiune din partea acestui for, avertisment plus amenda sau, in cel mai rau caz, excluderea formatiilor romanesti din toate competitiile.

[Bancaru]

Ceva, ceva se mai pomeneste si prin alte ziare, Cotidianul, parca.

[miril]

...si GSP.

[Bancaru]

Nu ti se pare o schimbare radicala de atitudine a ziarului Gardianul?

[miril]

Mai serios sau, poate, mai pe placul nostru. Ma refer la...(in ceea ce-l priveste pe)Iacov.

[Bancaru]

Eu nu citesc decat titlurile in Gardianul. Iar la sport citesc articolul daca ma intereseaza, adica daca e despre noi sau cine stie ce enormitate. Ma refer la atitudinea redactiei de sport vizavi de Iacov/ club.

[miril]

Plateste firma din Italia, presupun. C-asa-i la noi!