Da, numai ca Abdoul Jabbar era pivot si lucrurile sunt mai "usoare" pentru un pivot, iar Kobe este SG iar acolo tre' sa fii rapid etc. Eu cred ca o sa pateasca ca "His Airness" si o sa inscrie din ce in ce mai putine puncte cand o sa fie "batran". Sper sa reuseasca totusi... si sa treaca de partea celor 50 greatest players in NBA history.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Si cu ce sint mai usoare lucrurile ptr. un pivot? Cit despre TOP 50, s-ar putea sa fie acolo in 3-4 ani...Nu datorita lui, ce-i drept, dar ptr. ca Shaq e acolo, si cind pui 6-7 inele impreuna esti mare....
Smile, its good for you!
T-Mac il va depasi pe Kobe ca cel mai tanar jucator cu 10000 pct. in NBA probabil in anul care vine! T-Mac e nascut pe 24 Mai 1979(~24 de ani), si daca ii da'al de sus sanatate o sa-l ia pe Kobe cu siguranta! In prezent McGrady are 8542 de puncte... 8)
Gabi, o să înfințăm pentru tine un club anti-Jordan, în care probabil că tu o să fii singurul membru. În sfârșit, probabil că nu o să reușim să-ți schimbăm poziția față de MJ...
Am citit, cu mare întârziere ce-i drept, o chestie interesantă... Kobe e cel mai tânăr jucător care a atins granița celor 10.000 de puncte înscrise (la 5 martie 2003). La modul în care se joacă acum, dacă nu va avea ghinionul unor accidentări nasoale sau dacă nu-i vine să-l mai copieze pe MJ un pic retrăgându-se în plină glorie... va ajunge el să-l dea jos pe Jabbar din fruntea topului marcatorilor???
Având în vedere vârsta, statutul actual și posibilitățile lui (trebuie să le recunosc, deși nu pot să îl sufăr) are șanse. El a înscris 10.000 de puncte în 6 sezoane (dacă nu mă înșel, parcă atâtea are) în condițiile în care a explodat în ultimii trei... deci teoretic peste 12 ani... adică atunci când el o să aibă 36 de ani s-ar putea să avem alt all time leading scorer... Alte opinii :?
"Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
Este foarte simplu. Atunci nu exista regula celor 3 secunde. Deci pivotul statea sub cos si recupera la GREU. De asemenea, nici 3 secunde defensive (adica "illegal defense"), deci si in aparare statea sub panou LA GREU. Tot din acelasi lucru Wilt Chamberlain este cel care a inscris cele mai multe puncte intr-un meci : 100 !!! si a reusit cele mai multe recuperari : 55 !!!Originally Posted by Gabriel
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Deci....jucatorii de atunci erau mult mai valorosi ca cei din ziua de azi. Deci...Michael Jordan nu este cu nimic mai presus ca marii jucatori ai anilor 60.
Deci..Jordan nu este cel mai valoros basketbalist al tuturor timpurilor !
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
Teoretic, este o explicatie. Practic insa, nu sta in picoare.
Probabil ar trebui sa vezi niste meciuri mai intii cu cei de mai sus, si apoi puneti inca o data rationamentul asta pe hirtie....
Vorbesti de niste legende la vremea lor....Doar lipsa de publicitate (sau mai exact, lipsa "nevoi" de publicitate, vezi massmedia) a facut ca un Jordan sa fie vazut ca un sfint, in timp ce ceilalti sint doar niste jucatori mari...
Acolo unde nu sint 3 secunde, se apara 5 si ataca 5...
Oricum, am avut ocazia sa vad destul de multe "clasice", si ce spui tu aici, nu se transpunea deloc acolo...
Si ar mai fi si problema ceasului la acele 100 de puncte, care nu fac decit sa mareasca si mai mult valoarea lor. Mai erau (de fapt nu erau la vremea aia) aruncarile de 3, care si ele mai scad....
Dar pe vremea aia nu se indopau copii cu toate chimicalele, din dorinta de a creste mari, nu existau aceste centre unde sint trimisi jucatorii din college inainte de a intra in NBA, si unde practic pun pe ei cite 25-30 de kg de muschi intr-o vara... Media de inaltime era mult mai joasa, jucatorii nu erau preocupati de aparare de nici un fel, in sfirsit, totul era altfel....
Smile, its good for you!
McGrady a inscris 43 de puncte in meciul vs. Denver... nimic deosebit pana aici!
INTERESANT: 37 de puncte din cele 43 au fost inscrise in primele 2 sferturi!!! In sfertul al treilea T-Mac a dorit sa implice intreaga echipa in joc din acest motiv el a pasat si a recuperat, marcand doar 6 puncte! Sfertul patru a stat in intregime pe banca...
Scorul la pauza era Magic 63 - 32 Nuggets... adica McGrady a marcat in prima jumatate a meciului mai multe decat toata echipa din Denver!
Bulls 116, Lakers 99 ASTA PERFORMANTA!!! O`Neal doar 13 puncte!
Smile, its good for you!
Karl Malone a devenit al 2-lea jucator din istorie care a inscris peste 36 000 puncte.
Aseara contra lu' Magic a dat 40 de puncte , 9 recuperari , 7 pase decisive si 4 interceptii.
Un jucator care intodeauna mi-a placut mai mult decat Jordan. De fapt e jucatorul meu preferat......inca din 1992 cand l-am urmarit pentru prima data in direct..intr-o partida de basket.
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
Mare jucator, dar va ramine ptr. totdeauna in umbra lui MJ... N-a reusit sa-l invinga nici macar o data, cu toate ca a avut parte de o companie foarte selecta....Il admir ptr. ce a facut, dar nu poate fii nici macar pus in aceeasi incapere cu MJ la un eventual muzeu al baschetului.... El ramine in categoria lui Ewing...
Apropo de Ewing, cu ocazia retragerii tricoului, am avut ocazia sa vad niste lucruri care m-au socat.. S-a intimplat cu vreo 5-6 ani in urma cred, cind si-a rupt el incheietura de la mina in prima repriza.... Era chiar mina cu care arunca...In a doua jumatate a meciului, Ewing a intrat inapoi pe teren si a jucat cu o mina (a doua era RUPTA, nu luxat, nu fisurat!!!), a reusit sa recupereze o minge, si a ajuns si sa execute niste aruncari libere... Din pacate n-a marcat...
Wow....
Smile, its good for you!
...si nu trebuie sa uitam ca MJ are vreo 400 de meciuri mai putin decat malone si vreo 500 mai putin decat jabbar. La o medie de 19 puncte pe meci, cat are MJ in sezonul asta, era peste amandoi. Iar sezonu asta MJ a marcat si 2 pct intr-un meci... ceea ce nu s-ar fi intamplat acum 5-6 ani... /nope/
Pai si e Malone de vina ca a marcat Jordan 2 puncte intr-un meci sezonul asta ? Sau sunt Malone si Jabbar de vina..ca pe Jordan l-au apucat pandaliile si s-a apucat de basseball pe la mijlocul anilor '90 ? Sau ca s-a retras de 15 ori din NBA ?
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
Daca Jordan juca acelasi numar de meciuri ca si Malone cu siguranta era pe primul loc la puncte inscrise in NBA. Compenseaza cele 6 inele de campion NBA... cate spuneai ca are Malone?
Vroiam doar sa te supar putin!
In schimb e Stockton pe primul loc la assist-uri, cu 15662(la data de 14 Martie 2003), urmat la foarte mare distanta de Magic Johnson cu 10141.
REMEMBER THIS: Malone is nothing without Stockton's assists!
Si de asemena...John Stockton e primul la interceptie din toate timpurile.
Si ce daca nu au inele de campion ? Eu ii apreciez mult mai mult decat pe Jordan.
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
Un jucator poate sa joace f. bine (vezi Stockton) dar daca el nu castiga un inel de campion NBA prin jocul lui si al coechipierilor sai, ramane in istorie ca un jucator care a jucat bine dar nu a castigat nici macar un titlu - si sunt multi jucatori din astia(vezi Ewing, Barkley)
In schimb cand joci bine si castigi si titlul NBA (vezi Jordan) lumea te va tine minte ca jucai bine, dovada fiind titlul sau titlurile castigate.
La fel si in cazul comparatiei Bryant - McGrady... primul are 3 inele(but then again Kobe has Shaq), al doilea nu are nici unul. Lumea il va tine minte pe primul, nu crezi?
Nu..nu cred acest lucru. Lumea il va tine minte intodeauna pe Ewing. Sunt multzi jucatori fara inele de care lumea isi va aminti...de exemplu Reggie Miller , Payton .
Kukoc are si el 3 inele de campion. Ce crede lumea despre el ? Sau pivotul ala australian de juca la Chicago.
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
Ewing, la fel ca si Malone, va ramine in istorie tocmai ptr. ca nu au cucerit nici un inel...
Dar comparatia cu Kobe si Tracy, este foarte valabila... Nimeni nu-si va aminti de Tracy peste 40 de ani....Nimeni nu va stii cine a fost Payton sau Garnett, dar Kobe si Shaq vor fii acolo cu litere mari alaturi de un Jordan sau un Wilt sau un Magic...
Scopul la Olimpiada este sa participi, dar in sportul american e sa invingi....
Normal, Horry are un inel mai mult decit Kobe, dar asta nu-l va face sa fie altceva decit un "component al acelei echipe"....
La fel si trupa lui Jordan, se stie de Scot, dar Rodman sau Grant au fost uitati inainte de asi aminti cineva de ei...
Smile, its good for you!
Pomenea Azur89 pe un alt subiect de Michael Jordan si de ce ii trebuie pentru a ramane primul la ppg.
M-am uitat la rpg all-time si nu imi vine sa cred.
1.Wilt Chamberlain 22.9 rpg
2.Bill Russell 22.5 rpg
Dar cum se poate asa ceva ? In ziua de azi f. rar se intalneste ca un jucator sa faca 22 de recuperari..intr-un singur meci...dar asta sa ii fie media pe cariera .
Ce vremuri erau alea ?
E adevarat ca Bill Russell are 9 inele de campion ? E jucatorul cu cele mai multe inele , nu ?
One of these days I'm going to cut you into little pieces.
vorbesti de vremea in care nu exista aparare, cele 2 echipe inscriau usor 300 de puncte combinat, si normal, totul era catch and shoot...
Inchipuieti azi un jucator cu 100 de puncte!!! La felul cum arunca Kobe cind a fost in draci acum citeva saptamini, i-ar trebui cel putin 120 de incercari....
Nu cred ca poti compara ce a fost atunci cu acum....
Smile, its good for you!
Are dreptate Azur, erau alte vremuri... nu poate exista o comparatie adevarata intre ce era atunci si ce e acum. La fel nu se poate compara M. Schumacher cu J.M. Fangio - offtopic!
Diferite perioade, diferiti oameni, diferite performante...
Posting Permissions
Reply With Quote