Structura Diviziei Nationale

[Ultras]

18 echipe in Divizia A si 20 in Divizia B. Trei retrogradate, trei promovate. Podiumurile ca zic asa!

[uti2102]

Hai mai Ultras.....Vrei 18 cu 3? Daca e sa fie 18 atunci sa fie 4 retrogradate direct, doar nu vrem sa fie vacantza juma' de campionat?

[No1Fan]

18, indiscutabil

[Ultras]

Hai mai Ultras.....Vrei 18 cu 3? Daca e sa fie 18 atunci sa fie 4 retrogradate direct, doar nu vrem sa fie vacantza juma' de campionat?

Eu nu ma refeream atat la cele retrogradate, cat la cele promovate. In sistemul cu 20 in Divizia B e normal sa promoveze "podiumul", iar automat retrogradeaza 3. Daca vrei sa fie mai palpitant si mai complicat merg si niste baraje. Locul 15 din A cu locul 4 din B, ......, locul 4 din A cu locul 15 din B.

[uti2102]

Pai da Ultras dar la italieni retrogradeaza ultimele patru shi promoveaza primele 4. Asha e cel mai bine. Sistemul asta nu prea permite existentza unor Glorii Bistritza.

[Ultras]

Asa putem da mai multe exemple. Unul dintre ele ar fi Franta unde prima liga are 20 de echipe si retrogradeaza 3.

[uti2102]

Bine bine....shi prin Anglia shi prin Germania. Dar in acele campionate trebuie sa admitem ca nu prea se practica blaturile.....

[Ultras]

Pai pe principiul asta inseamna ca Divizia A trebuie sa aibe 3 echipe!

[uti2102]

Sa nu spui care ca se supara lumea!

[Ultras]

Nu dau nume, spun doar ca e vorba de acelea care le fac! Modelul e valabil pentru ca atunci nu ar mai avea cu cine. Sau mai stii? Poate nu se pot abtine si blatuiesc meciurile intre ele.

[ricky]

OK ! M-ati convins !
Hai sa facem o serie de A, de 16 echipe, cu PLAY-OFF !
Facem cite o serie de B pentru fiecare mare regiune a tarii, dar...nu mai mult decit 10 echipe intr-o serie !
Si ?
Tot pe la ce ar vrea FRF !

Ramin (deci...nu m-ati convins :p ) la propunerea cu UNA BUCATA SERIE DE A (14-16 echipe- cu PLAY-OFF) si UNA BUCATA SERIE B !
Am mai spus : NE TREBUIE ECHIPA SANATOASE ! Altfel...

[baubau]

Eu merg pe 18 pentru ca e nevoie de multe jocuri pentru a-si mentine macar nivelul de varza mai verde ce o are Divizia A acum ...cum 16 parca se duce inspre o varza murata..
18 e mai sanatos!
Play off....se mai joaca undeva in Europa play off???

[Adrian]

Doar o observatie: cine voteaza pentru cat mai multe echipe in prima divizie? Suporteri ai Sportului, Cheahlaului, UTA...sunt parerile voastre obiective?

[N0_NaM3]

18 echipe ...shi 4 sa retrogradeze ...dar nici cu 3 retrogradante nu e rau ...daca ne luam dupa div b in care sunt 3 serii ...ar promova doar cashtigatoarele fiecarei serii..

[dragos_popa17]

Nu trebuie schimbat nimic. Actualul sistem cu 16 este cel mai bun,singurul care va multumi pe toata lumea, pentru ca în cele din urma este solutia de mijloc între sistemul play-off cu 12 si cel cu 18.
Trebuie sa ne gândim ca daca vom adopota sistemul cu 12 echipe vor ramâne în afara Divizei A multe echipe bune cu jucatori talentati care în lipsa meciurilor tari nu vor putea ajunge la potential maxim. Astfel, facând un bine celor 12 echipe din A vom face rau celorlalte si implicit fotbalului românesc. În cele din urma, fotbalul nu se rezuma la 12 echipe ci la toate iar înainte de a trece la un astfel de sistem trebuie sa ne gândim la impactul acestuia asupra diviziilor inferioare. In primul rând, daca adoptam un sistem cu 12 în A este necesar sa scadem numarul de echipe din B. Nu putem ramâne la 3 serii deoarece echipele care vor promova din aceste serii nu vor rezista ritmului impus de echipele din A, datorita lipsei de meciuri tari. Astfel, ar trebui sa avem o singura serie în B si sa reducem numarul de echipe de la 48 la 12, precum în celelalte tari care joaca în sistem play-off. Astfel, vom ajunge de la 64 de echipe în A si B la doar 24. Echipele care nu-si vor mai gasi locul în A si B vor trece în C, fortând multe echipe de aici sa retrogradeze în campionatele judetene unde vor lua locul altor echipe. În cele din urma, acest sistem play-off va duce la disparitia multor echipe si deci la restrângerea ariei de selectie a jucatorilor. De altfel, simplu motiv pentru care unii doresc sistemul play-off (succesul acestuia în tari precum Elvetia sau Austria) nu poate fi luat în considerare. Austria si Elvetia sunt doua tari care împreuna nu au po****tia României iar numarul de jucatori si deci de cluburi este foarte mic, permitând utilizarea acestuia. Deci NU sistemului cu 12 în A.
Nici oferta cu 18 echipe în prima divizie nu este prea tentata. De ce? Vom reveni la acea lejeritate în joc care ne-a tinut departe de Europa mult timp. Vor reaparea suspiciuni datorita acelor echipe care în ultima parte a campionatului sunt prea departe atât de retrogradare cât si de cupele europene. Si chiar daca nu vor mai exista niciodata blaturi (nu doar teoretic ci si practic), faptul ca aceste echipe nu au nici o miza va face mai usoara slujba adversarilor. Daca victoria sau înfrîngerea nu va modifica practic cu nimic situatia echipei, o anumita stare de lejeritate se va instaura în rândul jucatorilor care nu vor avea nici o sansa în fata unei formatii motivate de frica retrogradarii. Astfel, vom avea situatii în care echipa de pe 9 va pierde cu echipa de 17, chiar la scor, lumea considerând automat meciul ca fiind blat, deci nu este cazul. Ne vom întoarce deci în acea mizerie în care am stat pâna acum, la acele scandaluri care distrug total moralul unui jucator care se chinuie sa câstige un meci pe care toti îl considera apoi blat. Dar nu este vorba numai de scandaluri. Este vorba despre faptul ca, în cele din urma, o echipa poate retrograda datorita faptului ca spre deosebire de rivalele ei, a jucat cu respectiva echipa de locul 9 când aceasta nu îti permitea sa piarda si a dat totul pe teren. Un alt motiv pentru care sistemul de 18 nu este bun este acea echipa care termina campionatul pe ultimul loc. Aceasta va reusi sa strânga 10-20 de puncte în 34 de etape si va pierde majoritatea meciurilor la 3 goluri diferenta. Clipa de glorie a acesteia va fi momentul în care va reusi sa înscrie în Stefan cel Mare la înfrângerea 1-5 cu Dinamo sau va pierde la doar un gol pe Ghencea. Rolul acesteia este de a completa numarul de echipe necesare în A si de a ocupa ultimul loc înca din prima etapa, scapând unele echipe de emotia retrogradarii. Nu putem lasa aceasta lejeritate sa se reîntoarca în fotbalul românesc deci spun NU sistemului cu 18 echipe în A.
De ce 16 echipe în A?
În ultimii ani, de când s-a adoptat acest sistem, am vazut un adevarat razboi, atât pentru câstigarea titlului cât si pentru evitarea retrogradarii. De altfel, singurul motiv pentru care o echipa nu se lupta pentru retrogradare este pentru ca se lupta pentru cupele europeane. Echipele nu îsi mai permit sa greseasca, fiecare meci este important deoarece poti ajunge usor de pe 5-6 pe 10-11, aproape de retrogradare, sau te poti indeparta prea mult de cupe europene sau titlu. De altfel, în ultimii ani atât campionatul, dar mai ales echipele retrogradate, sau decis pe final, chiar în ultima etapa. Jucatorii sunt foarte motivati si mai ales supusi unei presiuni imense care în cele din urma îi va forma în fotbalisti de clasa si mai ales, de nationala. Fiecare meci se joaca pe viata si pe moarte, se va depune un efort enorm, practic toata lumea trebuie sa dea totul, de la jucatori la presedinti. Singura obiectie care o pot aduce actualului sistem este numarul de echipe retrogradante care ar trebui marit de la 3 la 4, pentru a spori presiunea si a cere si mai mult de la echipe. Deci, spun DA sistemului cu 16 echipe în A.

[dragos_popa17]

Nu totul se reduce la Divizia A. Fara o divizie secunda puternica nivelul fotbalului românesc nu va creste niciodata. Iar, având în vedere ca Divizia B este formata în acest moment din 3 serii a câte 16 echipe, totalizând deci 48 de echipe, pot spune fara nici o ezitare ca în România nu exista o divizie secunda, trecându-se practic de la A la C. Nici o tara care se respecta din punct de vedere fotbalistic nu are 48 de echipe în divizia secunda. De altfel, Anglia nu are nici macar în a 4-a divizie 48 de echipe. Este clar ca trebuie scazut drastic numarul de echipe din B. Si nu formând doua serii ci una singura. Multi vor spune "Cum una singura? ". Vor sustine ca formatiile din divizia B nu-si permit sa calatoreasca prin toata tara, cum fac cele din A. Adevarul este însa ca un sfert din echipele din B nu-si permit sa joace în B, divizia în care se afla. Nu au bani, nu au experienta si nu au jucatori. Anul trecut spre exemplu, în divizia B2 (atunci existând doar B1 si B2), din campionat s-au retras 4 echipe înainte de încheirea turului, eliminând astfel lupta pentru retrogradare. Totusi, printre acestea exista echipe care ar putea juca într-o divizie secunda care ar cuprinde echipe de pe tot teritoriului tarii. Trebuie sa ne gândim ca o astfel divizie secunda nu ar ramâne regionala, cum este acum, ci ar deveni o competitie nationala. Astfel, va atrage atentia microbistilor si implicit atentia televiziunilor care vor transmite meciuri si din a doua divizie. Meciurile mult mai puternice decât cele vazute acum în Divizia B vor aduce mult mai multa lume la stadion si va forta consiliile locale sa acorde un sprijin mai consistent echipelor. Toata aceasta atentie oferita fotbalului din divizia secunda va atrage investitori si sponsori (ceea ce lipseste în actuala divizie secunda) care vor asigura bugetul necesar pentru a juca într-o competitie desfasurata pe întreg teritoriul tarii. Astfel, cei care se tem ca echipele nu au bani sa joace pe întreg teritoriul tarii pot sta linistiti. Din cele 48 de echipe care acum joaca în Divizia B se vor gasi usor 16-18 care sa formeze o divizie secunda nationala. Ar trebui mai bine sa ne uitam la benificiile pe care aceasta le-ar aduce fotbalului românesc. În primul rând, o divizie secunda puternica si apropiata ca valoare de Divizia A. În fiecare an cel putin 4-5 echipe din fiecare serie îsi propun promovarea în A. Reunirea acestor echipe într-o singura serie ar duce la o lupta extraordinara. Sa ne gândim la o divizie secunda cu 16 echipe din care promoveaza 4 în A si retrogradeaza 4 în C. Echipele promovate în A ar rezista mult mai usor presiunii datorita pregatirii puternice pe care o primesc în B. Adica exact opusul actualei situatii prezente în divizia secunda. O echipa promoveaza în urma unui sezon în care din 30 de meciuri 20 sunt câstigate de la sine datorita nivelului scazut a celorlalte echipe. Astfel ajungem sa vedem scoruri de 10-0 precum cel dintre CFR Cluj si Minaur Zlatna iar echipele promovate ajung sa joace dupa meciuri cu Building Vînju Mare direct meciuri cu Dinamo, Steaua sau Rapid. O singura serie ar reusi sa rezolve aceasta problema a competitivitatii în divizia secunda iar echipele vor ajunge în A în urma unui sezon în care jucatorii au dat totul în fiecare meci, fiind astfel mult mai bine pregatiti pentru accederea în prima divizie. Iata cum ar arata Divizia B cu o singura serie (luând primele 5 echipe din B1, B2 si primele 6 din B3) : Poli Iasi, FC Vaslui, Petrolul Moinesti, Dacia Unirea Braila, Callatis Mangalia, Sportul Stundentesc, Pandurii Tg. Jiu, Inter-Gaz, Dacia Mioveni, Juventus Bucuresti, Olimpia Satu-Mare, UTA, Jiul Petrosani, Gaz-Metan Medias, CFR Cluj, U Cluj. Deci, o divizie secunda din care nu poti spune cine va promova sau cine va retrograda cu siguranta. Presiunea fiecarui meci va fi imensa si repet, aceasta presiune va ajuta la formarea jucatorilor. Mai mult, Divizia B ar deveni o adevarata pepiniera de fotbalisti tineri si talentati pe care cluburile i-ar putea vinde în A sau chiar în strainatate pe sume care ar reflecta adevarata lor valoare, si nu pe gratis cum se întâmpla acum. Banii veniti din vânzarea de jucatori ar fi astfel o alta sursa de venit pentru cluburile din aceasta divizie secunda.
Deci ar fi timpul sa privim lucrurile în ansamblu si sa observam ca pentru a schimba fotbalul românesc în bine trebuie sa începem aceasta schimbare nu la Divizia A ci la diviziile inferioare si mai precis la Divizia B, care în acest moment este structurata ca o a treia divizie.

[Adrian]

Uite ca azi votara 18 echipe in Divizia A. Nu 18, ci as vrea ca 24 de echipe sa fie in divizia A, si sa retrogradeze prin rotatie Sportul si UTA, ca si asa sunt echipe sustinute numai cu sufletul de fraierii de suporteri.

[uti2102]

Da, s-au propus 18. Shi se pune la cale un sistem de cashtigare al campionatului prin rotatzie : o data Rapid shi o data Dinamo. Sa vedem, poate le pune Steaua piedica.....

[JJ]

18 echipe in A.. Asteptam sa apara regulamentul in care o singura echipa sa retrogradeze, dar numai dupa ce joaca baraj cu castigatoarea turneului alcatuit de castigatoarelor celor 8 serii de B.

Pentru a nu se destabiliza situatia, ocupanta locului 18 va avea posibilitatea de a plati o suma fixata la inceputul sezonului pt. a ramane in divizia A fara baraj. Suma va fi impartita intre celelalte 17 echipe de A, cele 160 de echipe de B, 50% din ea mergand in cote egale la intretinerea sediului Ligii si a Casei fotbalului.

[vasile314tzurka]

În afara discuţiilor privind drepturile tv şi banii aferenţi, celălalt subiect major abordat în Adunarea Generală de ieri a fost modificarea sistemului competiţional, respectiv mărirea numărului de echipe din primul eşalon, de la 16 la 18. Surprinzător, cel care a făcut propunerea a fost administratorul delegat al lui Dinamo, Cornel Dinu! Imediat au sărit să-l susţină Gheorghe Chivorchian, Romică Paşcu şi Gino Iorgulescu.

http://www.gsp.ro/index.php?c=1&a=6618

[uti2102]

Pai io nu v-am zis ca se pune la cale un sistem de cashtigare a campionatului prin rotatzie ?! Dinamo un an, Rapid un an; la retrogradare o sa fie ceva mai dificil ca nu o sa-i convina nimanui sa lipseasca un an de pe prima scena. Dar se aranjeaza shi asta.......inainte de inceperea campionatului o sa se shtie cine va retrograda. Asha ca sa nu va miratzi daca echipele de pe 17,18 nu o sa stranga nici macar 20 de puncte.