View Poll Results: ESTE OLS UN SITE STELIST ?

Voters
132. You may not vote on this poll
  • DA , atat pe site cat si pe forum se vede clar ca e un site pro-steaua

    84 63.64%
  • NU

    48 36.36%
Page 3 of 13 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 43 to 63 of 257

Thread: onlinesport este un site stelist ? ? ? ? ?

  1. #43
    Banned Angelina Jolie's Avatar
    Join Date
    Aug 2003
    Location
    San Francisco, California
    Posts
    5,485
    Reputatie
    0
    Gencea, sepreanta, tu iar esti beat ma.

  2. #44
    DBNTD Sergiu's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Cluj Napoca / Baia Mare
    Posts
    2,993
    Reputatie
    1
    E un site pro steaua deoarece majoritatea utilizatorilor sunt fani stelisti. Normal ca n-o sa voteze impotriva: de exemplu daca echipa adversa nu joaca bine ei zic ca Steaua a jucat foarte bine si de aia a batut clar pe Otelu sau Farul, sau alte exemple.

  3. #45
    HERE'S JOHNNY!! Darkslowstar's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    La capatul Stelei
    Posts
    7,402
    Reputatie
    1
    Nu stii nimic. Toti cei care au cuvant de spus aici sunt stelisti.

  4. #46
    Banned Angelina Jolie's Avatar
    Join Date
    Aug 2003
    Location
    San Francisco, California
    Posts
    5,485
    Reputatie
    0
    Mai putin eu, care-s seful din umbra si sunt CFR-ist.

  5. #47
    sport legend Rossi's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    9,938
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Triphat
    Hai sa fim seriosi... OLS nu este un site pro-steaua.. nu va mai plangeti. Dar e la moda sa fii anti-Steaua acum.. lumea abereaza din ce in ce mai mult.
    sondajul spune totul ... 27-14 ..
    [url=http://www.martiriromani.com][B][COLOR="Red"][SIZE="4"]www.MartiriRomani.com[/SIZE][/COLOR][/B][/url]

  6. #48
    sport legend Cucu's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,396
    Reputatie
    1
    OLS este un site stelist... fara nici un dubiu
    insa daca sunt sincer e mai bine sa fie stelist decat dinamovist.
    asa ca tinand seama ca obiectiv este cam imposibil... prefer sa ramana stelist decat dinamovist
    [B][COLOR=Indigo][FONT=Comic Sans MS]the Truth is out there.[/FONT][/COLOR][/B]

  7. #49
    Anti-frustrati superchumbo's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    255.255.255.0
    Posts
    1,355
    Reputatie
    1
    OLS este un site rapidist
    Omnia ad opinionen suspensa sunt

  8. #50
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Posts
    21,240
    Reputatie
    1
    De ce spui asta? Pentru criticile aduse lui Mihai Stoica?

    Eu am mai zis, faptul ca lumea spune ba ca e un site stelist, ba ca e rapidist, ba ca e dinamovist este dovada clara ca siteul este obiectiv.

  9. #51
    sport legend
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,145
    Reputatie
    1

    Arrow

    Quote Originally Posted by Vadim View Post
    De ce spui asta? Pentru criticile aduse lui Mihai Stoica?

    Eu am mai zis, faptul ca lumea spune ba ca e un site stelist, ba ca e rapidist, ba ca e dinamovist este dovada clara ca siteul este obiectiv.
    da de unde , e clar ca OLS e un site farist

  10. #52
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Posts
    21,240
    Reputatie
    1
    Eu as zice ca e un site realist madridist.

  11. #53
    sport legend
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,145
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Vadim View Post
    Eu as zice ca e un site realist madridist.
    vezi ca acum ti se urca in cap catalanii

  12. #54
    sport legend Rossi's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    9,938
    Reputatie
    1

    Thumbs down

    Quote Originally Posted by Vadim View Post
    De ce spui asta? Pentru criticile aduse lui Mihai Stoica?

    Eu am mai zis, faptul ca lumea spune ba ca e un site stelist, ba ca e rapidist, ba ca e dinamovist este dovada clara ca siteul este obiectiv.
    nici macar tu nu crezi gogoasa asta

    toti userii mai putin cei stelisti sunt de parere ca OLS e un site stelist

    userii stelisti afirma ca site-ul e obiectiv , sau o dau in diverse ca cica e rapidist ... lol
    [url=http://www.martiriromani.com][B][COLOR="Red"][SIZE="4"]www.MartiriRomani.com[/SIZE][/COLOR][/B][/url]

  13. #55
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Posts
    21,240
    Reputatie
    1
    Da, ai dreptate, e cum spuneam si eu: e o dovada in plus ca este obiectiv.

  14. #56
    RMD realmadrid.com's Avatar
    Join Date
    May 2003
    Location
    Bucuresti/Militari
    Posts
    9,473
    Reputatie
    1
    Articolul despre mm stoica, este de nota 10 ...la obiect ....dar asta nu inseamna ca ols.ro tine cu Rapid

    @Vadime
    Pai daca tot e realist madridist....ceva mai multe stiri din Madrid nu strica

  15. #57
    Banned MariusTR's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    7,199
    Reputatie
    0
    Nu este un site stelist ... chiar daca Steaua o sa intre anul asta in CL si o sa ramana singura echipa de club romaneasca care a reeusit aceasta performanta.
    deci NU.

  16. #58
    Anti-frustrati superchumbo's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    255.255.255.0
    Posts
    1,355
    Reputatie
    1

    Thumbs down OLS NU e site stelist, e site rapidist!!!!!!!!!!

    daca asta e site stelist, eu sunt papa.....................

    "interesant ce ar fi spus UEFA cand ar fi primit pe fax o hartie de genul:

    "Dear Mr. Lennart Johansson,

    Dear UEFA collegues,

    We have a disciplinary situation in Romania, and we ask you for your help in this matter.

    Steaua Bucharest players shouted on the football field, after beating Rapid Bucharest, the following message:

    We can't stand gipsies / Blowjob for Rapid!

    Please tell what we must do: to penalize Steaua with 3 points or to suspend their home field?

    Best regards,
    FRF"

    Cam asa ar fi trebuit sa arate un fax catre UEFA in cazul Steaua din finalul sezonului trecut, cand in spatele usilor inchise se vorbea ca echipa din Ghencea ar trebui penalizata cu puncte, pentru ca la final sa se decida o etapa cu portile inchise, din lipsa de cojones.

    Inghitea UEFA explicatiile ca de fapt "tiganii" din acele scandari nu sunt "tigani" in sensul DEX si alte argumente care nu stau in picioare nici in fata unui copil de gradinita?

    Inghitea UEFA ca un autocar intreg al Rapidului behaia in cor, sub bagheta mareului dirijor Dinu Gheorghe, numai asa din simpatie pentru oi sau din pure si sincere sentimente de zoofilie?

    A fost un scandal mare din care Steaua si Rapid au scapat ieftin fara nici o scrisoare la UEFA. Daca se trimitea acea scrisoare, poate la Supercupa 2006 nu se mai intampla ceea ce s-a intamplat. Pentru ca, nu zicem nu, sunt bune si aceste scrisori la ceva.

    Daca pana acum nu s-a cerut sfatul niciodata la UEFA pentru niste echipe mult mai mari si in cazuri poate mai grave, de ce acum aceasta acoperire pe care si-o creeaza FRF punand in carca UEFA retrogradarea Sportului? Nu trebuie sa fie aceasta retrogradare numai decizia FRF? De ce nu isi asuma FRF retrogradarea 100%?

    De unde stim noi ce a scris FRF in faxul catre UEFA? Putea sa scrie acolo ca "Mama are pere, putem retrograda Sportul ca are datorii?".

    A scris FRF in acel fax ca oficialii Sportului au venit marti la FRF si au vrut sa faca dovada unei plati, dar nu era secretara Federatiei la birou (sau programul de lucru era incheiat), iar din aceasta cauza nu s-a putut inregistra documentul?

    A scris FRF in acel fax ca a acordat Sportului licenta "sub conditie" si ca licenta era definitiva si irevocabila pentru ca termenul de retragere expirase pe 15 mai?

    A scris FRF ca datoriile cele mai mari din Divizia A le au echipele mari Steaua, Dinamo si Rapid?

    Sportul a fost retrogradata inainte de weekend, pentru ca in saptamana in care incepe noua Liga I sa nu mai fie timp de nimic. Licenta trebuia retrasa asa cum scrie regulamentul, pe 15 mai.

    Iar de atunci era timp ca cei de la Sportul sa faca tot ce le sta in putinta sa si-o reprimeasca. FRF a gasit zilnic motive, in zilele scurte de dinaintea inceperii campionatului, sa nu primeasca si sa nu asculte parerea celor de la Sportul, prin diverse tertipuri incheiate cu primirea scisorii de la UEFA. "

    Vadim Cusnarencu


    Domnule Vadim, de instigare la ura si reaprinderea unor scantei nu esti vinovat ???? Sau esti martirul Sportului Studentesc ???? Halal ziar online !!!!!
    Omnia ad opinionen suspensa sunt

  17. #59
    sport legend
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,145
    Reputatie
    1
    "interesant ce ar fi spus UEFA cand ar fi primit pe fax o hartie de genul:

    "Dear Mr. Lennart Johansson,

    Dear UEFA collegues,

    We have a disciplinary situation in Romania, and we ask you for your help in this matter.

    Rapid Bucharest players shouted on the football field, after beating Steaua Bucharest, the following message:

    o sa scriu in romana ca mie mai usor sa reproduc:
    Au facut totzi jucatori si suporterii Stelei oi la indemnu presedintelui lor/ Mirel Radoi a fost injurat in toate felurile posibile / Blowjob for Steaua / Au aruncat o fumigena care il avea drept tinta pe patronul Stelei etc.

    Please tell what we must do: to penalize Rapid with 3 points or to suspend their home field?

    Best regards,
    FRF"


    Asa nu merge???? , trebuie neaparat dat exemplul Stelei.
    exista vreun tigan in echipa rapidului care sa se simta discriminat???

  18. #60
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Posts
    21,240
    Reputatie
    1
    Scrie mai sus si despre incidentul creat de Steaua si despre cel creat de Rapid, deopotriva. Este un exemplu in contextul modei de a trimite scrisori la UEFA declansata in cazul Sportul, nu este vorba de dezgropa morti. Si nu sunt atat de morti, pentru ca la Supecupa s-au rasucit nitel in mormand.

  19. #61
    sport legend
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,145
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Vadim View Post
    Scrie mai sus si despre incidentul creat de Steaua si despre cel creat de Rapid, deopotriva.
    ba nu scrie, scrisoarea e formulata despre Steaua nu despre Rapid.

  20. #62
    sportaholic Vadim's Avatar
    Join Date
    Nov 2002
    Location
    Bucuresti
    Posts
    21,240
    Reputatie
    1
    Bine, nu am stiut sa spun behaiala in engleza. Zi-mi cum se zice si adaug. Oricum, se mentioneaza mai jos si de Rapid, ce e drept in limba romana. Ideea e ca ala era un exemplu mai apes pentru cum suna, un exercitiu de imaginatie. Nu se apuca nimeni sa dea pe fax la UEFA asa ceva... nu asta e scopul.

  21. #63
    sport legend
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Bucuresti
    Posts
    7,145
    Reputatie
    1
    Gata am vb cu Vadim si si-a cerut scuze
    A zis ca in viata lui nu va mai scrie nimic despre Steaua
    Scuzele cica le va prezenta pe site la o data pe care o va anunta cat de curand

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •