Roger Federer

[DJ Klaus]

Ce treaba are Mirka in treaba asta... numai voi stiti.
Tipul asta, Federer, trebuie sa realizeze ca nu poate face performanta fara antrenor. Si ii trebuie unu bun. Mirka face o treaba excelenta ca managera pt ca ea ii face calendarul competitional si se ocupa de detalii in cadrul unui turneu. Tipa a fost in circuit si stie detaliile. N-are nici cea mai mica vina ca Fedex pierde. Dimpotriva... datorita ei Fedex nu a fost niciodata accidentat, datorita programului facut cu cap.
raspunsul e simplu... ii trebuie antrenor si el trebuie sa realizeze ca nu e buricul pamantului.

[Optimistul]

Klaus ,nu stiu daca sti ca Mirka nu prea suporta antrenorii ,in spetza cei cu personalitate ...
Cat despre management se ocupa iMG .

[baicea]

hmm...are si mirka asta si parti bune..insa mie tot nu imi place

[Optimistul]

Spune-mi si mie partile ei bune ca sa le caut ...

[printulmiskin]

In spatele oricarui mare barbat din istorie,si Federer este un astfel de barbat,a stat o femeie..Fara sa fac mari dizertatii freudiene,sint convins ca fara Mirka linga el,Federer nu ar fi reusit sa isi schimbe in asa fel personalitatea incit sa devina ceea ce este azi:cel mai mare sportiv din lume!!Ca ce are bun,ca ce are frumos,ca ce face sau nu face aceasta Mirka,toate astea sint numai discutii irelevante,atita timp cit insusi Federer spune ca Mirka a fost si este esentiala in viata sa sportiva..
In ceea ce priveste antrenorul lipsa ,am mai spus,nu cred ca Federer a jucat anul asta mai bine sau mai prost fara antrenor linga el:a cistigat 3 majors,a cistigat Turneul campionilor,a ramas Nr.1,si daca toate astea nu inseamna performante,atunci imi pun intrebarea ce este aceea performanta in tenis..Ca nu toata lumea isi poate permite asta,sa evolueze fara antrenor,este perfect adevarat,dar tipul asta este alt aluat,este un om parca venit din Cosmos ,ca sa ne arate noua muritorilor cit e de frumos acest tenis,cind e jucat cu pasiune,talent ..

[Optimistul]

Cum ti s-ar parea ca fiul tau la 20 de ani sa intalneasca o fata si sa-ti spuna ca ea l-a facut numarul 1 ( nu "te supara" ca am dat exemplu de nr .1 dar am vrut sa fiu cat mai apropiat de exemplul lui Federer) ?
Cand omul e "orb" spune orice ...
Federer 2007 vs. Federer 2006 sau 2005 cum ti se pare ?
De fapt el nu ar trebui sa aibe adversari dar iata ca anul asta au fost cativa "nimeni" care l-au batut pe maestru' - Canas si Volandri . Poate ca nici tu nu te superi daca pustiul tau mananca bataie de la unii pe care in anii trecuti ii batea la orice ora ...

[luma]

Federer nu este perfect. Si nu este un robot, in cuda multor pareri exprimate aici. Federer are si momente proaste. Este firesc, este uman si in fond, asta inseamna competitia. Ce rost ar avea un meci de tenis daca ai stii dinainte rezultatul?
Mirka are rolul ei in viata lui Federer. Dar nu ea este pe teren...

[Optimistul]

Tocmai asta e problema ! Un om batran mi-a spus odata : "orice f. bun meserias are un defect major " ( in cazul de atunci era vorba de bautura ).Se pare ca nici Federer n-a reusit sa scape de asta ...
Sampras o fi avut si el ceva ?

[luma]

Tot batranii spun: nimeni nu-i perfect.

[Optimistul]

Luma , atunci care este hiba ta ? Pe-a lui Federer i-am aflat-o, ne-o va spune Printul .

[luma]

Eu am o duzina.

[printulmiskin]

Eu ma supar daca nu joaca la nivelul lui,si va veni sigur si timpul cind va fi invins de adversari cu care acum se joaca,doar si alti copii progreseaza,nu?..Ca asa-i in tenis,vorba lui Caragiu..Revenind la Federer,in ciuda parerilor tale,mie mi se pare ca este din ce in ce mai bun,de la an la an..Tu dai cred prea mare importanta sincopelor (citeva) sale,facind abstractie de ceea ce arata el pe teren in imensa majoritate a meciurilor sale...Hai sa lasam la o parte cifrele reci ale statisticilor (procentaj la serva,winers,nefortate,etc)si sa incercam sa privim la impresia generala pe care ne-o lasa jocul acestui ,totusi om,Federer.Mie unul,am mai spus-o ,imi lasa impresia unui sportiv care pe alocuri atinge limita perfectiunii ,a unui campion al gratiei dar si al eficientei,a unui gentelmen in afara terenului dar si a posesorului unei forte imense interioare care intimideaza si cucereste.Defectul sau este ...sincer nu ii gasesc nici un defect acum..poate ca este atit de serios,ca nu incearca sa faca si putin spectacol mai ludic,sa fie mai atractiv maselor largi,putin cunoscatoare ale tenisului,asa cum facea Nastase,McEnroe,etc..

[Black Mamba]

OFF COURT - 200 WEEKS #1

Roger celebrates 200 consecutive weeks as No. 1 in the ATP Rankings today.

Our star reached the summit of the men’s game on February 2, 2004, following his second Grand Slam success at the Australian Open. And Roger shows no signs of relinquishing his position. Earlier this month he won his fourth Tennis Masters Cup crown in Shanghai.

During his tenure as ATP World No. 1, Roger has captured 41 titles from 65 tournaments, including 10 major championships. He has compiled a match record of 308-24 (92.8 %) with only Rafael Nadal, David Nalbandian and Guillermo Canas beating him more than once.

At 26 years of age, Roger is considered to be starting his peak years as a tennis player. He has already broken a number of records, but now has his sights on three players: Jimmy Connors (268 weeks), Ivan Lendl (270) and Pete Sampras (286), who have each spent more weeks at the top of the ATP ladder.

Earlier this year, on February 26, Roger broke Connors’ long-standing mark of 160 consecutive weeks at No. 1.

With a substantial lead in the ATP Rankings and 12 Grand Slam titles already to his name, our superstar has an opportunity to create more history in 2008.

[Optimistul]

Eu ma supar daca nu joaca la nivelul lui,si va veni sigur si timpul cind va fi invins de adversari cu care acum se joaca,doar si alti copii progreseaza,nu?..Ca asa-i in tenis,vorba lui Caragiu..Revenind la Federer,in ciuda parerilor tale,mie mi se pare ca este din ce in ce mai bun,de la an la an..Tu dai cred prea mare importanta sincopelor (citeva) sale,facind abstractie de ceea ce arata el pe teren in imensa majoritate a meciurilor sale...Hai sa lasam la o parte cifrele reci ale statisticilor (procentaj la serva,winers,nefortate,etc)si sa incercam sa privim la impresia generala pe care ne-o lasa jocul acestui ,totusi om,Federer.Mie unul,am mai spus-o ,imi lasa impresia unui sportiv care pe alocuri atinge limita perfectiunii ,a unui campion al gratiei dar si al eficientei,a unui gentelmen in afara terenului dar si a posesorului unei forte imense interioare care intimideaza si cucereste.Defectul sau este ...sincer nu ii gasesc nici un defect acum..poate ca este atit de serios,ca nu incearca sa faca si putin spectacol mai ludic,sa fie mai atractiv maselor largi,putin cunoscatoare ale tenisului,asa cum facea Nastase,McEnroe,etc..

Daca copilul meu pierde acum la cineva la care castiga cu ceva timp in urma ,ori are probleme cu sanatatea ori n-a progresat corespunzator . Slava Domnului pana acum nu s-a intamplat niciodata !
Nu stiu ce reprezinta pt. tine Federer , dar pt. mine este geniul tenisului si nu pot sa accept ca geniul meu sa piarda oricum si de la oricine ... Admir si practic acest sport de la varsta de 10 ani si n-am vazut in viata mea un jucator in care sa fie inglobate atatea abilitati . Din fericire nu sunt singurul care vede asta ,altfel as fi fost nebun ...
Poate ca "defectul meu " este ca cer prea multe de la el si mie tare frica ca n-am sa mai vad in viata mea un acest jucator ca el ,motiv pt. care as vrea sa joace asa cum o facea in 2004,2005 si 2006 .
Federer nu are unitati de masura pt. ca geniile nu pot fi masurate si comparate, dar cand vad ca pierde la un descult vad - asa cum zice si Luma - ca este si el om , adica si el poate fi masurat - asta ma enerveaza cel mai mult .
Sper ca acum ma intelegi si tu si @Tenisfan si ceilalti care ma tot critica ca sunt exagerat cu aprecierile mele la adresa elvetianului .
Indiferent ce spuneti voi despre el ,eu sunt dezamagit pt. anul 2007 chiar daca el a castigat 3 MS.

[printulmiskin]

"Daca copilul meu pierde acum la cineva la care castiga cu ceva timp in urma ,ori are probleme cu sanatatea ori n-a progresat corespunzator . Slava Domnului pana acum nu s-a intamplat niciodata ! ....probabil ai vrut sa spui...ca te vei supara daca..s-ar intimpla cele de mai sus.sau cum??Oricum.iti doresc sa nu ai deloc asemenea prilejuri ...

[Optimistul]

Bineinteles ca m-as supara ,dar nu pe copil ca nu l-ar ajuta cu nimic in viitoarele confruntari ,ci pe mine si antrenor . Si n-o fac din orgoliu ci pt. ca ceva nu e in ordine si deviem de la calea cea buna .
Niciodata n-am cerut copilului meu sa castige o partida si daca l-am mustrat am facut-o pt. ca nu a jucat la nivelul lui .
Tenisul adevarat incepe dupa 13-14 ani ,pana atunci vreau sa-i faca placere sa vina la antrenamente si sa participe la concursuri . Daca placere numai e nimic nu e !

[printulmiskin]

e adevarat ce spui..Chestia asta cu tenisul adevarat la nu stiu ce virsta mi se un truism...Adica vrei sa spui ca fiica ta joaca acum un tenis fals???Baiatul meu joaca cu adevarat tenis,insa un tenis specific virstei lui..AAAA,daca vrei sa spui ca dupa 13,14 ani un copil trebuie sa se hotarasca daca vrea sa faca tenis in continuare,ceea ce presupun multe chestii in plus in afara de placere,atunci ai dreptate...Insa hai sa acceptam ca noi si copiii nostri nu mimam tenisul,ci il slujim cu pasiune,placere ,fiecare dupa puterile si stiinta sa...

[Optimistul]

Ca sa nu defaimam threadul celui mai bun jucator din lume propun sa ne mutam pe "parinti din toate colturile unitiva ".

[Universal]

Am gasit si sosia lui Roger Federer, in persoana actorului german Fabian Hinrichs

Am pus 2 poze jos, ia sa vedem..ii puteti deosebi...?

[Black Mamba]

Nu prea seamana.

[Cipri]

Nu prea seamana.

eu zic , ca cv , cv seamana ... :|