da si eu vreau sa castige federer in sfarsit sa il bata pe nadal pe zgura
si sa nu faca recordul
dar m.am plictisit de finale federer nadal
mai bine era nalbandian
da si eu vreau sa castige federer in sfarsit sa il bata pe nadal pe zgura
si sa nu faca recordul
dar m.am plictisit de finale federer nadal
mai bine era nalbandian
Eu cred ca o sa castige Nadal...nu stiu...am o presimtire...
Boots to unwashed masses!
nadal este la roma 11-0 , ar merita sa vada si el cum este sa pierzi
ia uite ca federer ne da sperante , 7-6 primul set
later edit : 1-1 , se joaca deja de 2 ore si 10 min ...
Last edited by Ady; 14th May 2006 at 17:30.
ce meci a castigat Nadal de la 3 stau si ma tot uit la scor , a salvat 2 mingi de meci
Nadal o sa castige e sigur pe el
nadal a castigat deja , inainte sa posteze lethal , un meci de 5 seturi cu 3 tiebreak-uri care a tinut 5 ore si 5 min
V-am zis eu ca va castiga Nadal
Se pare ca a fost un meci foarte strans, disputat in cinci seturi...
Cinci ore? ...wow!
Cei doi sunt cam egali pe zgura; oricum, zgura este singura suprafata pe care Federer poate fi batut.....de Nadal doar
Boots to unwashed masses!
parerea mea e ca federer merita sa castige ... poate la Rolland Garros
Ar fi cazul sa castige odata si Roland Garros...dar eu il vad favorit tot pe eroul zilei de azi, Nadal. Om' trai si om' vedea...
In orice caz, Federer si Nadal domina tenisul intr-un mod categoric, impartindu-si victoriile: spaniolul "ia" zgura", iar elvetianul "ia" suprafetele rapide...
Last edited by Darius; 14th May 2006 at 22:11.
Boots to unwashed masses!
federer a progresat mult pe zgura fata de anii trecuti ...
a fost um meci incredibil.pacat ca a pierdut federer.nadal este un maestru al zgurei.l-a avut in mina 1-0 la seturi si 4-2 in tiebreak al doilea set a gresit o minge usoara cu dreapta.4-1 in setul 5. 5-4 15-40 2 mingii de meci si a jucat defensiv.5-3 in tiebreak si a dat 2 rame la rind.incredibil ce meci.nadal asta este incredibil.scoate tot si revine de la orice scor.
ai dreptate ca a progresat pe zgura.nu ai vazut ce batai le de la spanioli si sud americani.pe zgura este nr 2.asta spune multe.bravo lui nadal.um mare jucator.dar mai bun este safin.hahahahhaha.unde sint meseriasii de dj klaus cristi si dianette sa ne explice unde este safin si de ce federer joaca asa de bine pe zgura
Last edited by Ady; 15th May 2006 at 08:49. Reason: consecutive
Am observat de ceva vreme 'efectul Nadal' asupra lui Federer. Cred ca l-a bagat in sperieti si l-a fortat sa isi reconsidere intrucatva jocul... trebuie sa recunosc ca a facut mari progrese in ceea ce priveste diversitatea loviturilor... Insa progresul major este in atitudine: i-a mai disparut din aroganta si oricum e mult mai simpatic cand pierde. Stie sa piarda, culmea, cu mai multa eleganta decat stie sa castige.
Interesant insa este ca Federer devine tot mai bun pe zgura, iar Nadal tot mai bun pe hard. Se anunta o lupta apriga pentru locul 1 ATP, mai ales ca pun pariu ca anul asta Nadal nu mai e prea 'green' pentru iarba...
Federer merita poate sa castige ieri, dar si Nadal merita sa castige singurul meci pierdut in fata lui Federer... asa ca putem spune ca sunt chit. In rest, NU am crezut ca Nadal va reveni in decisiv... dar baiatul asta joaca mai bine cand e condus si sub presiune.
De fapt, Nadal si Federer sunt doi jucatori diametral opusi. Unul stangaci, altul dreptaci. Unul vulcanic, altul stapanit la maxim. Unul specialist al zgurei, altul al terenurilor rapide. Unul joaca mai bine cand este condus si e sub presiune maxima, altul cand conduce detasat. Totusi, sunt de valori sensibil egale cam pe orice suprafata, ceea ce te face sa cam arunci la gunoi tiparele... nu exista un jucator de tenis ideal. Si iarasi, e cam greu sa iti placa amandoi...
Federer are inca avantajul ca e mai bun pe iarba si mai constant pe hard. INCA. Nadal vine tare din urma si e cu MULTI ani mai tanar. Daca o tine tot asa, vom avea din nou un duel gen Sampras-Agassi.
Safin are o enorma problema cu psihicul. Daca o va rezolva, va reveni in primii 5 fara probleme. Si asa, poate oricand sa aiba un zvacnet si sa ii surcleaseze pe Nadal sau Federer pe un teren rapid... sa il vedem la Wimbledon.
daaaaaaa . sampras- agassi . ce se poate mai frumos ???? Safin e un jucator foarte bun, dar nu este constant . mai sunt si alti jucatori care ii pot invinge pe rafael si pe roger . sa ne mai antreneze putin !!! ce frumos ar fi un dublu nadal/roger!!!
ce frumos, avem un duel european si nu unul american. astept cu nerabdare inceperea rolland garos-ului si al wimbledon-ului pt ca avem ce vedea
Pfoai, de mult nu m-ai mai facut "meseriasa" .. Cand am de zis ceva de Safin am sa spun. Momentan Nadal ruleaza.Originally Posted by css2
sa fim seriosi lol nadal nu joaca bine cand este conuds. e singura lui revenire notabila. cateva reveniri a la Federer us open 2005 2-4 nalbandian si serviciul 4-6 pt federer. 1-4 nalbandian si serviciu 4-4 turneul campionilor 2005;1-4 ljubicic si doua serve 4-7 federer setu doi la miami parca, finala cu marcos din australia. Nadal pe iarba o sa aiba performantele de anu trecut maxim turu 2 la wimbledon:>