Exista dopaj in tenis?

[Mahomed]

la tenis nu ma bag...desi nadal ori are sufletu mare si o pregatire foarte buna...ori testosteron la greu

[Mahomed]

dopaju nu se caracterizeaza prin musculatura exagerata...deci daca era aschie si acu e mai implnit e cu totu alceva... deci Soulstone ia incearca sa te mai documentezi

[Sorin Blaj]

Pentru unii este cazul. Dar este ok Luma. Chiar mersi. Eu n-am avut taria sa-l sterg.

[Optimistul]

well said!

inca ceva...ce parare aveti de nalbandian daca spuneti ca nadal este muschiulos???

Nalbandi e balonat,bea prea multa bere dupa ce iese de la sala.El sta bine la trenul superior...

[coiscif]

la asta ma si refeream, la trenul superior!

[Soulstone]

Nadal e cel mai profesionist, stie si ce sa ia. Si nu e doar mai implinit...

[Optimistul]

Apropo de Nadal,am citit acum 2 luni intr-un articol din revista "Tennis" cum ca Nadal se considera haituit de atatea controale antidoping comparativ cu alti jucatori.E un adevar la mijloc...
@Soulstone care este pretul platit de un jucator daca se drogheaza chiar daca nu este prins vreodata ?

[rob_din]

Cine crede ca dopajul nu are o asa de mare influenta precum in alte sporturi se insala. Degeaba ai tehnica de nota 10 daca dupa 2 ore nu-ti mai simti picioarele.
Daca cineva m-ar intreba care e sportivul pt care as baga mana in foc ca se dopeaza primul pe lista ar fi Nadal. Chiar si inaintea ciclistilor

[Lover]

Nu cred ca Nadal se dopeaza, pur si simplu are o rezistenta foarte buna la efort, o mana stanga puternica, plus extrem de mult antrenament... alergari, bicicleta...TENIS...


referitor la ce a zis Sorin_blaj:
e foarte usor sa-ti faci o mana frumoasa, cu muschi, doar trebuie sa faci flotari ( triceps ) + tractiuni (biceps ) , pana nu mai poti, si dupa 15-20 min iei o masa bogata in calorii...
Dar e mult mai greu sa faci o mana cu muschi, dar si puternica... trebuie lucrat din greu pentru asta nu intotdeauna muschii mari au si forta mare.
de ex culturistii nu au o forta prea mare, deoarece pentru forta trebuie sa faci exercitii putine cu greutati cat mai mari ( cat poti duce, ca sa zic asa ) , iar pentru muschi mari si frumosi, exercitii multe cu greutati medii iar ei doresc doar muschi MARI , ca sa zic asa FREAKS

ca si o concluzie... cred ca Nadal are muschi puternici, nu doar mari, asta la mana stanga...pentru ca se vede clar diferentza ( el ridica cu stanga mai mult cu 20 KG decat cu dreapta ). a da, si nu se dopeaza

Din pacate in tenis (si in alte sporturi) se lupta impotriva dopajului mai mult de ochii lumii.
Cel mai clar caz dupa parerea mea e Rafael Nadal, care la 17-18 ani avea niste muschi pe care i-ar invidia si culturistii. In plus era un client fidel al doctorului Puerto, cel care furniza produse dopante in cantitati industriale ciclistilor

rob_din, aici exagerezi... aveam in a 8-a coleg cu muschi ca ai lui Nadal... si nici macar nu mergea la sala, doar acasa ridica+alea alea...
daca chiar vrei, intr`un an-2 ai muschi ca ai lui nadal, doar ca nu la fel de puternici...

Daca voua nu vi se pare macar un pic suspect maratonistul Nadal cu 567.182 de victorii consecutive pe zgura sau cate sunt atunci nici mie nu mi se pare suspect...

esti putin subiectiv, fan federer... te inteleg federer are 567.182 victorii pe iarba, dar nu cred ca e dopat.

[coiscif]

nu intotdeauna muschii mari au si forta mare.
de ex culturistii nu au o forta prea mare, deoarece pentru forta trebuie sa faci exercitii putine cu greutati cat mai mari ( cat poti duce, ca sa zic asa ) , iar pentru muschi mari si frumosi, exercitii multe cu greutati medii.

muschi mari inseamna intotdeauna greutati mari! chiar daca folosesc steroizi culturistii sunt obligati sa mareasca greutatile pentru a avea un castig in masa musculara mai bun!

daca vrei iti trimit eu niste antrenamente ale lui cuttler sau coleman...o sa-ti schimbi parerea!

[vassy]

da Nadal cand merge la sala ridica numai cu mana stanga sau cum, din cate stiu eu pt lovituri la tenis iti folosesti mai mult tricepsul, antebratul si umarul, deci bicepsul ala e lucrat prin altceva

[esc]

Nadal are şi fixul de a fi macho! O să-l coste mult, pt. că-şi oboseşte inutil muşchii! Tenisul nu are totuşi, nici o legătură cu halterele!

[Mynsc]

Sa va uitati atenti la US Open ... s-ar putea sa vedeti ceva diferente intre prestatiile unor jucatori in turneul american si in restul turneelor Nu de alta dar se stie ca americanii sunt in mare parte PRO dopaj .

[StefaniaM]

Ce de pareri...da si eu cred ca exista dopaj in tenis (ca in orice sport de altfel). Din statistici, Argentina "conduce" detasat la acest capitol. Nu vad insa care este legatura dintre cum arata un jucator si dopaj (ex: Rafa Nadal are muschi => clar e dopat)
Oricum multe afirmatii sunt bazate pe speculatii

[Sorin Blaj]

Nu cred ca Nadal se dopeaza, pur si simplu are o rezistenta foarte buna la efort, o mana stanga puternica, plus extrem de mult antrenament... alergari, bicicleta...TENIS...


referitor la ce a zis Sorin_blaj:
e foarte usor sa-ti faci o mana frumoasa, cu muschi, doar trebuie sa faci flotari ( triceps ) + tractiuni (biceps ) , pana nu mai poti, si dupa 15-20 min iei o masa bogata in calorii...
Dar e mult mai greu sa faci o mana cu muschi, dar si puternica... trebuie lucrat din greu pentru asta nu intotdeauna muschii mari au si forta mare.
de ex culturistii nu au o forta prea mare, deoarece pentru forta trebuie sa faci exercitii putine cu greutati cat mai mari ( cat poti duce, ca sa zic asa ) , iar pentru muschi mari si frumosi, exercitii multe cu greutati medii iar ei doresc doar muschi MARI , ca sa zic asa FREAKS

ca si o concluzie... cred ca Nadal are muschi puternici, nu doar mari, asta la mana stanga...pentru ca se vede clar diferentza ( el ridica cu stanga mai mult cu 20 KG decat cu dreapta ). a da, si nu se dopeaza

Daca vrei sa-ti maresti masa musculara, trebuie neaparat sa ridici greutati mari si foarte mari, altfel nu progresezi.

Eu, de exemplu, impingeam la un moment dat de la piept, 110 kg. Nu e mult, dar nu e nici putin. Cunoscatorii stiu ce vorbesc. Fara niciun supliment. Ca sa ajung la greutatea asta, a trebuit sa progresez in etape, de la 50 kg.

Daca vrei in schimb definire, atunci intra seriile multe cu greutati mai reduse.

In ceea ce-l priveste pe Nadal, clar mana stanga este mult peste mana dreapta. Se vede cu ochiul liber.

La mine, ca sa ma refer la propria experienta, intotdeauna aveam o forta mai mare in mana dreapta, fiind dreptaci. Si chiar se vedea, dar nu atat de flagrant, in conditiile in care nu ma antrenam doar cu mana dreapta.

E usor sa-ti dai cu parerea fara o experienta proprie cat de cat.

[Lover]

si eu am forta mai mare in mana dreapta, si se vede doar daca incord muschii la ambele. daca tin bratele relaxate nu se observa diferenta...

Sorin, cam acelasi lucru l`am zis si eu...ca si tine, poate nu ai citit cu atentie ( adica, pentru forta - greutati mari, serii cu repetari putine. pentru definire, volum - greutati mai mici, serii cu repetari multe )

[Sorin Blaj]

Nu te-am contrazis, ci doar am facut cateva precizari din experienta proprie.

Spuneam doar ca diferenta se vede mai bine la cineva care face antrenamente.

[Black Mamba]

Eu, de exemplu, impingeam la un moment dat de la piept, 110 kg. Nu e mult, dar nu e nici putin. Cunoscatorii stiu ce vorbesc. Fara niciun supliment. Ca sa ajung la greutatea asta, a trebuit sa progresez in etape, de la 50 kg.

Cat timp ti-a luat?

[vassy]

si acum ce atata vorba despre culturism... definire,volum, oricum nu avem cum sa ne dam seama daca Nadal e sau nu dopat din ce vorbiti aici, nu cred ca e usor sa iti faci bratul sa arate ca al lui, dar Nadal numai mainile si le lucreaza ca in rest nu e cine stie ce, si face asta ca sa arate el macho ca oricum sunt altii mai puternici in circuit care nu au fost la sala

[Sorin Blaj]

Cat timp ti-a luat?

Vreo doi ani.

Nu mai stiu exact. Se intampla in tinerete.