Totusi, nu trebuia sa postezi subiectul de TREI ori.
Gazeta Sporturilor
Pro Sport
Care dintre cele doua ziare de sport din Romania intruneste cele mai multe calitati negative vis-a-vis de deontologia jurnalistica (subiectivism, aservire fata de interesele unui club, atitudine partinitoare, rea intentie, etc.). Argumentati-va optiunea.
![]()
Last edited by IlMILAN; 5th August 2004 at 12:42.
Totusi, nu trebuia sa postezi subiectul de TREI ori.
...dupa cum vezi, pana sa postezi tu mesajul, rezolvasem deja problema..... nu a fost vorba decat de o eroare tehnica ce imi apartine si pe care am remediat-o...Originally Posted by JJ
![]()
Last edited by IlMILAN; 5th August 2004 at 12:43.
am votat cu Gazeta, un ziar slabut din punctul de vedere al informatiilor sportive.
Prosportul pare ca merge mai bine, cel putin dupa plecarea lui Ioanitoaia![]()
deontologie jurnalistice la ziarele noastre de sport = oximoron, ambele pacatuiesc prin subiectivism, articole la comanda, interpretari tendentioase dar cu siguranta mercenarii lui ioanitoia intrec orice limita de bun simt, vezi articolul despre Badita.
ca sa nu mai zic de politica pumnului in gura celor care indraznesc sa nu le ridice osanele si sa le spuna cit de frumosi si inteligenti sunt. de exemplu iarasi imi este blocat blocat ip-ul pe site-ul lor, pentru un mesaj in care ii raspunsei lui ady_azzuro si in care doar intrebam ce se intampla cu libertatea de exprimare![]()
gazeta sporturilor!
Qristi yo ti-am vazut mesajul , dar m-am mirat apoi ca ti l-au sters , neseriosi![]()
[FONT=Century Gothic][COLOR=Blue][B]Romānia, ţara cu sānge alb-albastru[/B][/COLOR][/FONT]
sunt curios cum arata "editia de Oltenia" a Prosportului, pt. ca in ziarul din Bucuresti in 3 zile din 7 Universitatea Craiova e trecuta la capitolul "si alte stiri" ceea ce nu este corect avand in vedere nr. de suporteri![]()
![]()
de spui prostului ca-i prost/ te uraste fara rost
si de razi de-a lui prostie / te priveste cu manie
iar cand leaga trei cuvinte/ doar te-njura far' de minte
Inter, am in fata editia de Oltenia. In mare, prima pagina e shimbata si la interior una sau doua pagini. Pe coperta de azi (marti) este titlul Iesirea din Scena, referitor la inceidentul dintre Pavel Badea si Falemi.
qristi, stiu ca nu pot pretinde sa ma creada cineva sa sunt obiectiv si nici nu pot sti ceea ce este in alta "ograda", insa la prosport nu am auzit vreodata de vreun parti-pris. Sper ca asta, pe langa altele, sa se vada in viitor si mai pregnant in ziar, spre deosebire de concurenta care tremura din ce in ce mai mult.
sper si eu ca prosportul sa se imbunatateasca din ce in ce mai mult, nu de alta da sa am si eu un ziar de sport pe care sa-l pot cumpara zi de zi. oricum desi se spune sa nu spui niciodata niciodata,eu de acum incolo chiar nu o sa mai dau vreun leu pe "ziarul" lu' ioanitoia.![]()
Eu am norocul sa pot citi toata presa, cred ca gasesti lucruri interesante in orice ziar. Despre echipa lui Ioanitoaia nu pot sa spun multe, dar iti pot spune ca nu sunt cei mai buni. Ii facem la multe si din informatiile mele, cam asa face tolontan cand se uita pe tiraje:![]()
Cred ca nici Prosportul si nici Gazeta nu sint ziare sportive !
Cind spun "sportive" ma refer la FAIR PLAY, la a face ceva pentru sport.
Ori cele doua ziare lupta pentru suprematia in presa sportiva romaneasca (dupa parerea mea, cum am spus, NU EXISTA PRESA SPORTIVA in ROMANIA !) !
De cele mai multe ori, ele recurg la mijloace extra-sportive de a-si atrage cititorii !
In lipsa de altceva iubitorul sportului din RO trebuie sa cumpere unul dintre ziare !
Pina nu de mult, citeam cu surprindere in ziarele acestea numele cistigatorilor LOTO care erau "postate" (cu poza ) chiar pe prima pagina !
De cele mai multe ori, ziarele acestea se...ung cu un nationalism ieftin, gretos !
Cred ca, din aceasta inclestare NESPORTIVA, va iesi invingator ziarul care se va ocupa mai mult de sport si cum se poate ridica nivelul sporturilor in RO decit de vina mai mare sau mai mica a arbitrilor !
Majoritatea asa zisilor jurnalisti sportivi nu se ridica peste nivelul multor FORUMISTI !
Despre comentatorii sportivi...numai de "bine" !![]()
P.S. Nu e de-ajuns sa scri...frumos si corect !
Ricky, tu parca erai in Germania, nu mai esti acolo? Daca esti acolo sau daca ai fost, ai vazut probabil presa sportiva si in afara de cea din Romania. Eu am vazut in Spania, am vazut si in Franta, mai pun si in Romania acum mana pe un Lequipe sau Gazzetta dello Sport. Nu discut ca de exemplu Gazzetta dello Sport are un continut superior in ceea ce priveste continutul de informatii/comentarii sportive. Insa, trebuie sa recunosti, ii ajuta si sportul din tara lor... Aici nu prea se intampla asta, atata tot. In rest, jurnalistii de sport sunt buni, nu o sa iti dau acum un exemplu, dar o voi face daca te interesaza. In ceea ce priveste castigatorul de la Loto de pe prima pagina, este o manevra de marketing pe care o folosesc si cei din afara, fara exceptie, este un mod de mai atrage niste cititori, sa zicem, indecisi.
Am fost abonat la amandoua! Am renuntat la abonamentul de la Gazeta si asa aveti opinia mea....
In Germania, citeam Kicker, axat pe fotbal, dar mai ales pe analize tehnico-tactice. Pot spune ca ambele ziare de sport de la noi il surclaseaza la capitolul "fotbal extern". De, ei au ce scrie despre fotbalul lor, nu ca noi.
SportBild e o mixtura de sport si stiri de scandal, axandu-se pe stiri din viata sportivilor si interviuri cu acestia. Totusi, nu pot sa nu remarc ilustrarea extrem de interesanta a modului in care sportivii isi petrec timpul liber, fara idiotenii de genul "Mutu petrece foarte mult timp in baie" sau marlanii ca "Dan Petrescu e inselat de nevasta cu Radu Niculescu", pe care le-am vazut in ziarele noastre de sport.
Ambele ziare au mari lipsuri la capitolul stiri sportive pe care si le acopera cu titluri de scandal ca acel "Badea-criminal in serie" de acum cateva zile.
as fi votat daca era si capitolul amindoua.
deontologie e mai mult decit ce s-a postat in primul mesaj. aici intra si modul de prezentare a informatiei. in general in romania nu se face separare intre prezentarea informatiei si opinie. din titlu se porneste atacul si cetateanul turmentat se repede la articol. acolo are loc o dezamagire proportionala cu diferenta intre spectaculozitatea titlului si banalitatea stirii. dar conteaza mai mult pozele mari si parerile cit mai socante.
din pacate un tip precum topescu nu a stiu sa ia atitudine cind trebuia si s-a facut de doi lei. se pare ca banul e mai important ca deontologia. si prosport si gs (sub conducerea lui ioanitoaia) nu fac decit sa continuie jurnalismul tabloid din majoritatea ziarelor romanesti. zvonurile, informatiile neverificate, abjectiile de tot felul, invadarea intimitatii sunt ceea ce se vinde cel mai bine. ca ioanitoaia a plecat de la ringier e doar cestie de parale nu de conceptie.
Last edited by vasile314tzurka; 8th December 2003 at 16:10.
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
Ziarul lui Gigi Becali va incalca de cele mai multe ori... chiar daca pentru moment e doar in proiect! :p
care e ala?Originally Posted by rasheedkpenny
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]
Exista zvonuri ca Ioanitoaia intentioneaza sa treaca cu intreaga echipa in tabara lui Becali...Pana la urma banul este mai important , nu... Daca se adeveresc aceste zvonuri cred ca Ioanitoaia nu va mai avea vreo urma de credibilitate...
se prea poate ca aceste zvonuri sa fie adevarate.l-am vazut aseara la recurs cum facea sluj in fata lui Jiji, cind acesta l-a sunat sa se planga de arbitrajul de la Constanta si cum se ratoia la Marcel Lica, care "indraznise" sa ia apararea echipei sale.
Am votat ProSportul care ar trebui sa se numeasca ProSteaua mai degraba. Argumente: a vazut un blat inexistent la Alba Iulia, insa nu a vazut blatul ordinar facut de Steaua chiar pe teren prorpiu cu Bistrita. Dupa Steaua - Liverpool 1-1 si Spartak - Dinamo 4-0 s-au grabit sa treaca in ziar cu titlu de-o schioapa "TOT STEAUA" si pana la urma returul a demonstrat ca desi a pierdut in tur cu 4-0 Dinamo a fost mai aproape de primavara europeana decat Steaua. De altfel Dinamo a adus in acest an cele mai multe puncte pentru Romania la coeficientul UEFA. "TOT STEAUA" ce anume????? Tot ProSportul a fost cel care s-a grabit sa mai puna un titlu de-o schioapa si anume "STEAUA CAMPIOANA DE TOAMNA", un vis neimplinit al lui Gigi Becali si al echipei ProSport. Cred ca sunt suficiente aceste argumente.
da' cind a avut?Originally Posted by EDMOND_
[SIZE="1"][FONT="Arial"][COLOR="Red"]nu scuipa, că-i piere gustul![/COLOR][/FONT][/SIZE]