Liga 2 o singura serie!!!

[07Ex]

Eu unul sunt pentru o singura serie a ligii a II-a. In felul asta vor ramane in liga a II-a doar echipele care vor avea puterea financiara de a juca si la Cluj si la Tulcea si la Bacau. In plus, echipe precum Campina, Salonta, Deva, ISCT, Aerostar, Lupeni vor ajunge in liga a III-a acolo unde le este locul. Restul echipelor cu bani si cu traditie vor ramane in B si se vor lupta pentru promovare.

Vor fi insa echipe precum FC Baia Mare, Corvinul, sau FC Bihor care s-ar putea sa ajunga in liga a III-a, poate nu permanent, dar macar cativa ani pana cand vor da iar de bani.

[resita]

Eu unul sunt pentru o singura serie a ligii a II-a. In felul asta vor ramane in liga a II-a doar echipele care vor avea puterea financiara de a juca si la Cluj si la Tulcea si la Bacau. In plus, echipe precum Campina, Salonta, Deva, ISCT, Aerostar, Lupeni vor ajunge in liga a III-a acolo unde le este locul. Restul echipelor cu bani si cu traditie vor ramane in B si se vor lupta pentru promovare.

Vor fi insa echipe precum FC Baia Mare, Corvinul, sau FC Bihor care s-ar putea sa ajunga in liga a III-a, poate nu permanent, dar macar cativa ani pana cand vor da iar de bani.

si eu la fel as vrea dar din pacate nu noi decidem

[Vincitor]

Eu unul sunt pentru o singura serie a ligii a II-a. In felul asta vor ramane in liga a II-a doar echipele care vor avea puterea financiara de a juca si la Cluj si la Tulcea si la Bacau. In plus, echipe precum Campina, Salonta, Deva, ISCT, Aerostar, Lupeni vor ajunge in liga a III-a acolo unde le este locul. Restul echipelor cu bani si cu traditie vor ramane in B si se vor lupta pentru promovare.

Vor fi insa echipe precum FC Baia Mare, Corvinul, sau FC Bihor care s-ar putea sa ajunga in liga a III-a, poate nu permanent, dar macar cativa ani pana cand vor da iar de bani.

vorbesti ca sa nu taci !Tulcea ? Bacau ? Pe ce criteriu ? Traditie , bani sau nr de locuitori ??Pai aerostar e din bacau , lupeni a fost vicecampioana Ro. plus ca are 4 sezoane jucate in divA , de tulcea nu tin minte vreo performanta , in afara celei de anul trecut , dar fara bani ,degeaba !isct e echipa unui combinat , deci bani de B au , Deva e capitala de judet .....

[07Ex]

^ Eu m-am referit la Lupeni si Aerostar doar din punt de vedere al mediei de spectatori care vin la meci si la faptul ca Lupeniul este un oras mic iar Aerostar este echipa a II-a a Bacaului. La fel si la Campina, Salonta, Sacele, etc. vin spectatori putini, iar aceste echipe nu au nici o performanta notabila.

Acum daca stam sa ne gandim exista echipe precum Sportul si Progresul care nu au multi spectatori dar au traditie si rezultate. Alte echipe insa, precum CFR Cluj, pana anul trecut n-au avut nici rezultate nici spectatori. Astia unde ar trebui sa joace, in liga a III-a ca nu au spectatori sau in liga I sau a II-a ca au traditie?

[soreen]

ai dreptate romeo numai ca acum e mai rau ca inainte...daca zici ceva...protestezi...demonstrezi....iti trimit jandarmii pe cap sa te linisteasca...iar faza cu votul nu mai merge...ca platesc partidele pe cativa sa vina sa joteze asa cum vor ei...si tot ies castigatori la alegeri

[BBB]

la nivelul infrastructurii din fotbalul romanesc, cel mai bine ar fi sa existe doar o Liga I de 10 echipe, una Liga II de 10 echipe si divizia C sa existe 10 serii. Sa se joace cu sistemul acela playoff, playout si atunci vom avea performanta. Ca exemplu, Liga I sa fie compusa din : Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Poli Timisoara, Vaslui, Craiova, Otelul, Farul, Brasov si restul sa fie in Liga II: Urziceni, Bistrita, Farul, Arges, Gaz Metan, Pandurii, Buzau, Poli Iasi, U Cluj, UTA. In primul rand n-ar avea ce sa caute in Liga I si II o echipa care nu are nocturna! Ce sa mai vorbim de buget si alte balarii

[six]

la nivelul infrastructurii din fotbalul romanesc, cel mai bine ar fi sa existe doar o Liga I de 10 echipe, una Liga II de 10 echipe si divizia C sa existe 10 serii. Sa se joace cu sistemul acela playoff, playout si atunci vom avea performanta. Ca exemplu, Liga I sa fie compusa din : Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Poli Timisoara, Vaslui, Craiova, Otelul, Farul, Brasov si restul sa fie in Liga II: Urziceni, Bistrita, Farul, Arges, Gaz Metan, Pandurii, Buzau, Poli Iasi, U Cluj, UTA. In primul rand n-ar avea ce sa caute in Liga I si II o echipa care nu are nocturna! Ce sa mai vorbim de buget si alte balarii

...sa inteleg ca Farul are echipa si de liga 1 si de 2

[miril]

^ Eu m-am referit la Lupeni si Aerostar doar din punt de vedere al mediei de spectatori care vin la meci si la faptul ca Lupeniul este un oras mic iar Aerostar este echipa a II-a a Bacaului. La fel si la Campina, Salonta, Sacele, etc. vin spectatori putini, iar aceste echipe nu au nici o performanta notabila.

Acum daca stam sa ne gandim exista echipe precum Sportul si Progresul care nu au multi spectatori dar au traditie si rezultate. Alte echipe insa, precum CFR Cluj, pana anul trecut n-au avut nici rezultate nici spectatori. Astia unde ar trebui sa joace, in liga a III-a ca nu au spectatori sau in liga I sau a II-a ca au traditie?

Corecta observatie. Performanta avand la baza si traditia poate aduce spectatori. Dpdv al infrastructurii, al bazei umane, recte pepiniera, Progresul are toate atuurile sa revina in liga 1, iar daca vor iesi si performante foarte bune, isi poate face si spectatori mai multi, ca pe vremuri cand Dealul Spirii exista si era un cartier chic si Progresul avea spectatori de ordinul miilor.

[Bancaru]

Nu cred ca o serie 1 sau/si o serie 2 cu mai putine echipe ar face treaba buna. La noi in tara nimic nu iti garanteaza performanta. Nicio reteta valabila afara nu e valabila si in Romania. Cred ca avem nevoie, adica ei, de meciuri. In timp ce o echipa de afara joaca peste 50 de meciuri pe sezon, in cel mai da rahat caz, sau peste 70 daca joaca si in cupele europene, noi lesinam, adica ei, dupa 30 de meciuri. Pai e bine? 30, ca ultimele se vand si se joaca de placere. Adica ei, placerea lor.

[miril]

Si eu cred ca si tine, la noi regula-i debandada si daca din debandada mai ies si rezultate asta nu tine de sistemul de functionare.

[soreen]

Nu cred ca o serie 1 sau/si o serie 2 cu mai putine echipe ar face treaba buna. La noi in tara nimic nu iti garanteaza performanta. Nicio reteta valabila afara nu e valabila si in Romania. Cred ca avem nevoie, adica ei, de meciuri. In timp ce o echipa de afara joaca peste 50 de meciuri pe sezon, in cel mai da rahat caz, sau peste 70 daca joaca si in cupele europene, noi lesinam, adica ei, dupa 30 de meciuri. Pai e bine? 30, ca ultimele se vand si se joaca de placere. Adica ei, placerea lor.

faza stii care e?faza e ca tot apar echipe de astea gen otopeni sau urziceni care au cativa ani performante apoi se desfiinteaza cand se supara petronul si isi ia jucariile sau muta echipa in alt oras.......tot ce conteaza sunt banii....dada ai bai reusesti sa iti aduci comuna in liga I...daca nu asta e....inter sibiul, olimpia satu mare, poli timisoara, chimia rm valcea sunt echipe care din lipsa banilor s-au desfiintat
Liga 2 are multe echipe ca sunt multi primari(sau investitori) de comune sau orasele care baga bani multi in echipe vreo 3-4 ani apoi pac pac dispare echipa....vezi cazurile fc onesti...foresta suceava...fulgerul bragadiru...umt timisoara...

[Vincitor]

faza stii care e?faza e ca tot apar echipe de astea gen otopeni sau urziceni care au cativa ani performante apoi se desfiinteaza cand se supara petronul si isi ia jucariile sau muta echipa in alt oras.......tot ce conteaza sunt banii....dada ai bai reusesti sa iti aduci comuna in liga I...daca nu asta e....inter sibiul, olimpia satu mare, poli timisoara, chimia rm valcea sunt echipe care din lipsa banilor s-au desfiintat
Liga 2 are multe echipe ca sunt multi primari(sau investitori) de comune sau orasele care baga bani multi in echipe vreo 3-4 ani apoi pac pac dispare echipa....vezi cazurile fc onesti...foresta suceava...fulgerul bragadiru...umt timisoara...

asa e peste tot ..in toata lumea sunt echipe meteorice ...si-n italia ....catania , pisa , avellino ,pescara , ancona ..samd , si sa nu uitam de FC Malines[KV MECHELEN ] din Belgia care prin anii 80 a luat cupa UEFA

[miril]

Confuzie grava, aceste echipe de care vorbesti sunt echipe cu traditie, nu meteorice, ele fiind infiintate in vremuri cand aparitia unui club era legata de dragostea pentru fotbal, nu de satisfacerea unor ambitii strict pecuniare si de imagine a unor neaveniti.

[soreen]

Confuzie grava, aceste echipe de care vorbesti sunt echipe cu traditie, nu meteorice, ele fiind infiintate in vremuri cand aparitia unui club era legata de dragostea pentru fotbal, nu de satisfacerea unor ambitii strict pecuniare si de imagine a unor neaveniti.

cine eu sau baxi?

[Vincitor]

Confuzie grava, aceste echipe de care vorbesti sunt echipe cu traditie, nu meteorice, ele fiind infiintate in vremuri cand aparitia unui club era legata de dragostea pentru fotbal, nu de satisfacerea unor ambitii strict pecuniare si de imagine a unor neaveniti.

nu ma refeream strict la otopeni si etc ...intr-o postare anterioara se referea si la MINERUL LUPENI [ care orice s-ar zice are ceva traditie in fotbalul romanesc ] si mai sunt si alte echipe mici care au facut candva furori prin fotbalul romanesc ....falticeni , ariesulturda , etc etc ..

[soreen]

nu ma refeream strict la otopeni si etc ...intr-o postare anterioara se referea si la MINERUL LUPENI [ care orice s-ar zice are ceva traditie in fotbalul romanesc ] si mai sunt si alte echipe mici care au facut candva furori prin fotbalul romanesc ....falticeni , ariesulturda , etc etc ..

sczuze daca am zis si de lupeni...sincer ma refeream la echipele alea de pe langa bucuresti sau marile orase care pana mai acum cativa ani nu existau sau erau prin liga a IV-V iar acum se cred superputeri.....fotbalul ar trebui sa se joace pt suporteri nu numai pt ani...ca in anglia....dar na...iti mai trebuie si mentalitate pt asta...iar noi romanii ne-am pierdut mentalitatea asta...si nu din cauza noastra ci din cauze economice..sociale...culturale...etnice

[rfbursa]

Ar fi foarte bine ... in cazul asta, nu vor mai fi situatii de genul Tulcea care nu a putut promova din cauza dosarului.
Cred ca modelul italian s-ar preta la noi.

mi-a parut sincer rau atunci de jucatorii de la Delta Tulcea ... asa nu s-ar mai fi bulbucat Pinalty prin presa sa mai fure locul altei echipe, fiindca i-a mers atunci a avut nesimtirea sa ceara federatiei sa nu acorde licenta Otelului Galati sau lui Poli Iasi

[soreen]

mi-a parut sincer rau atunci de jucatorii de la Delta Tulcea ... asa nu s-ar mai fi bulbucat Pinalty prin presa sa mai fure locul altei echipe, fiindca i-a mers atunci a avut nesimtirea sa ceara federatiei sa nu acorde licenta Otelului Galati sau lui Poli Iasi

Si federatia era gata gata sa faca asta...daca nu se facea scandal in presa acum iasiul sau galatiul jucau in b

[Bancaru]

Am ajuns la concluzia ca ar fi bine sa se faca o singura seria de divizia B. Echipele din vest sunt mult mai slabe in general. Sa nu fiu gresit inteles, dar de ani buni aparitiile lor sunt meteorice in divizia a. Cum au venit asa si pleaca. Unde mai pui ca mereu promovatele din seria 2 au intrat cu punctaj naucitor, iar primele, de obicei, fara contracandidat, fara urmaritor cu sanse reale. Cluj, UTA, Gaz Metan, Campia Turzii, Alba Iulia, Resia (ce vremuri...) Arges, Mioveni, etc... nimic. Zero. Argesul se pare ca nu are viata cu acest Penescu. Era mai bine cand erau aia .. Tunaru sau Tutunaru, nu mai stiu. Mioveni nici mai conteaza. Colac peste pupaza unele dintre ele, inclusiv din seria 1, vin cu tot soiul de magarii si umbla la arbitraje, desi la capitolul fotbal stau mai rau decat o spun rezultatele. Asa zise echipe meteorice.
Liga 2 trebuie sa devina mai puternica. Iar forta trebuie sa fie si financiara. Daca nu iti poti permite sa te duci de la Tulcea la Satu Mare, atunci stai acasa de tot. Sibiul a realizat ca nu are forta necesara si s-a desfiintat.
Si tot in liga 2 ar trebui interzise echipele satelit - Dinamo, Steaua, Rapid, CFR sau care ar mai fi cu numarul 2. Astea nu au voie sa promoveze iar dupa un tur galop de sanatate in retur nu fac altceva decat sa vanda puncte. Cum se plimbau punctele in divizia B in contul celor din A. Progresul a batut in deplasare pe Dinamo 2, pentru ca apoi sa piarda penibil cu Otopeniul in Cotroceni, Otopeniul care trebuie sa promoveze, iar pierderea a 3 puncte nu era benefica pentru acest ideal. Petrolul le sufla in ceafa cu miros de gaz. De promovarea Otopeniului se bucura o echipa, nu spui care. Sau asa ar fi trebuit sa fie, si pe filiera Ciobotariu. Din pacate pentru ei planurile sunt gresite. Cu toata infuzia de jucatori cu sange cu doua culori, nu arde baraca.
Deci serie unica in B cu 30 echiope sau 20 - promoveaza 4 sau ... care o fi algoritmul.

[07Ex]

Bancare, tin sa-ti dau dreptate.

[soreen]

Am ajuns la concluzia ca ar fi bine sa se faca o singura seria de divizia B. Echipele din vest sunt mult mai slabe in general. Sa nu fiu gresit inteles, dar de ani buni aparitiile lor sunt meteorice in divizia a. Cum au venit asa si pleaca. Unde mai pui ca mereu promovatele din seria 2 au intrat cu punctaj naucitor, iar primele, de obicei, fara contracandidat, fara urmaritor cu sanse reale. Cluj, UTA, Gaz Metan, Campia Turzii, Alba Iulia, Resia (ce vremuri...) Arges, Mioveni, etc... nimic. Zero. Argesul se pare ca nu are viata cu acest Penescu. Era mai bine cand erau aia .. Tunaru sau Tutunaru, nu mai stiu. Mioveni nici mai conteaza. Colac peste pupaza unele dintre ele, inclusiv din seria 1, vin cu tot soiul de magarii si umbla la arbitraje, desi la capitolul fotbal stau mai rau decat o spun rezultatele. Asa zise echipe meteorice.
Liga 2 trebuie sa devina mai puternica. Iar forta trebuie sa fie si financiara. Daca nu iti poti permite sa te duci de la Tulcea la Satu Mare, atunci stai acasa de tot. Sibiul a realizat ca nu are forta necesara si s-a desfiintat.
Si tot in liga 2 ar trebui interzise echipele satelit - Dinamo, Steaua, Rapid, CFR sau care ar mai fi cu numarul 2. Astea nu au voie sa promoveze iar dupa un tur galop de sanatate in retur nu fac altceva decat sa vanda puncte. Cum se plimbau punctele in divizia B in contul celor din A. Progresul a batut in deplasare pe Dinamo 2, pentru ca apoi sa piarda penibil cu Otopeniul in Cotroceni, Otopeniul care trebuie sa promoveze, iar pierderea a 3 puncte nu era benefica pentru acest ideal. Petrolul le sufla in ceafa cu miros de gaz. De promovarea Otopeniului se bucura o echipa, nu spui care. Sau asa ar fi trebuit sa fie, si pe filiera Ciobotariu. Din pacate pentru ei planurile sunt gresite. Cu toata infuzia de jucatori cu sange cu doua culori, nu arde baraca.
Deci serie unica in B cu 30 echiope sau 20 - promoveaza 4 sau ... care o fi algoritmul.

pai bancare atunci cine sa promoveze?Pai nici in liga I nu sunt 18 echipe puternice...cerd ca in romania sunt vreo 10 echipe puternice...restul traiesc de la an la an....pai uita anul asta....buftea are bani gramada...promoveaza...cat crezi ca rezista?trei-patru ani pana se termina banii sau interesele si apoi cade iar in b...c...d...sau se desfiinteaza
Asa ca ce putem face?Aia e...ar trebui sa ne bucuram de otbal ca in anglia unde nu cinteaza foarte mult in ce liga esti....daca iti bati rivalii an de an poti sta linistit...chiar daca nu promovezi....