Page 4 of 23 FirstFirst ... 2345614 ... LastLast
Results 64 to 84 of 479

Thread: Liga 2 o singura serie!!!

  1. #64
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by ducus View Post
    Nu propun eu treba asta, ci s-a hotarat deja de FRF si Mircea Sandu, citeste paginile din urma sa vezi componenta viitoarelor ligi! De-abia peste 3 ani se va ajunge la o singura serie in Liga II cu 18-20 de echipe!
    De ce sa preferi sistemul cu 16 echipe? Hai, nici chiar asa, doar nu suntem Portugalia sau Austria mai...! Nu poti cu 16 echipe, fiindca si-asa o sa se scoata prea multe echipe din Liga II si III -. deci se vor scoate peste 2 ani 16 echipe din Liga II! Si-asa e mult prea mult si pe urma nu s-ar redistribui ca lumea, in mod egal in Liga III! Oricum cei mai dezavantajati o sa iasa cei din Liga III, findca le va fi mult mai greu sa promoveze in Liga II!
    ce s-a hotarat ? Vad ca sunt doar ideile noastre. Germania are 18+18, Franta cam tot la fel, ambele au de 3-4 ori mai multi locuitori decat noi (deci si o baza de selectie tripla), ca sa nu mai zic de sedentarismul mai pronuntat la noi. Austria stiu ca avea 12 echipe, le-a inmultit ? Dar uita-te ca U Cluj a cam fost retrogradata din primele etape, deci ei doar au mai incurcat pe unii campionatul s-a jucat practic in 17. UTA a avut problemele pe care le prevedeam de la inceputul campionatului trecut, deci un debut frumos si probleme serioase in al doilea an, acum sunt 90 % retrogradati. Liga III ? Pe cine intereseaza asa ceva in Germania, Spania sau Italia ? Aia este pentru echipele secunde si pentru orgoliul oraselor mici. Liga II: ti se pare normal ca Dinamo II sa fie la un pas de promovare ? Daca nu incepeau catastrofal si daca ar fi batut Otopeniul, ar fi fost pe 2-3 acum.
    Propunerea mea:
    Liga I de 16, 2 retrogradate direct, a 14-a in baraj
    Liga II de 16 sau 18, 2 promovate direct, a treia in baraj, pica ultimele 3 sau 4
    Liga III in 4 serii de 16, promoveaza prima sau primele doua, retrogradeaza ultimele 3.
    Deci un sistem concentrat, fara spagi pentru ratatii fotbalului deveniti observatori sau arbitri de rezerva la L2.

  2. #65
    sport legend Mario Di Lazi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Rm. Vâlcea
    Posts
    12,151
    Reputatie
    1
    este mai puțin important numărul de echipe din Liga 1, Liga 2 și Liga 3 ...
    cel mai important este această liga a2a cu o singură serie ... restul detaliilor nu cred că sunt importante ...
    Verizon IndyCar / Barclays Premier League / FC Dinamo București

  3. #66
    republican
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Ploiesti
    Posts
    4,332
    Reputatie
    1
    @romeo

    dinamo2 oricum nu ar fi avut drept de promovare, fiind echipa satelit(cu acte in regula)....decat daca ar fi retrogradat dinamo in liga2
    [b][color="navy"]Good Girls Go to Heaven!
    Bad Girls Go... Everywhere![/color][/b]

  4. #67
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Gabri3l View Post
    @romeo

    dinamo2 oricum nu ar fi avut drept de promovare, fiind echipa satelit(cu acte in regula)....decat daca ar fi retrogradat dinamo in liga2
    in 1985 nimeni nu baga in seama Dinamo Victoria, cam pentru acelasi motiv, a terminat pe locul 1 si au zis: ok, devine Victoria, este diferita de Dinamo, desi acelasi minister i-a tutelat si in 2 ani a ajuns o echipa de cupa UEFA, din fericire meritorie. Dar nu asta ar fi important ci ca cei care investesc in fotbal nu mai sunt interesati de a face echipe puternice, sunt 3 investitori care au inceput sa se gandeasca la sateliti mai puternici decat celelalte echipe din L1: Buzau, posibil si Dinamo 2 daca ar fi fost aceleasi ambitii ca la Dinamo 1, Otopeniul o alta ambitie atasata sufleteste de Dinamo, un Netoiu care investeste in 10 locuri numai acolo unde vrea el nu e dorit.

  5. #68
    Moderator ducus's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Eforie Sud
    Posts
    6,619
    Reputatie
    0

    Exclamation

    Quote Originally Posted by Romeo View Post
    ce s-a hotarat ? Vad ca sunt doar ideile noastre. Germania are 18+18, Franta cam tot la fel, ambele au de 3-4 ori mai multi locuitori decat noi (deci si o baza de selectie tripla), ca sa nu mai zic de sedentarismul mai pronuntat la noi. Austria stiu ca avea 12 echipe, le-a inmultit ? Dar uita-te ca U Cluj a cam fost retrogradata din primele etape, deci ei doar au mai incurcat pe unii campionatul s-a jucat practic in 17. UTA a avut problemele pe care le prevedeam de la inceputul campionatului trecut, deci un debut frumos si probleme serioase in al doilea an, acum sunt 90 % retrogradati. Liga III ? Pe cine intereseaza asa ceva in Germania, Spania sau Italia ? Aia este pentru echipele secunde si pentru orgoliul oraselor mici. Liga II: ti se pare normal ca Dinamo II sa fie la un pas de promovare ? Daca nu incepeau catastrofal si daca ar fi batut Otopeniul, ar fi fost pe 2-3 acum.
    Propunerea mea:
    Liga I de 16, 2 retrogradate direct, a 14-a in baraj
    Liga II de 16 sau 18, 2 promovate direct, a treia in baraj, pica ultimele 3 sau 4
    Liga III in 4 serii de 16, promoveaza prima sau primele doua, retrogradeaza ultimele 3.
    Deci un sistem concentrat, fara spagi pentru ratatii fotbalului deveniti observatori sau arbitri de rezerva la L2.
    Ti-am mai explicat si pe celalalt topic ca asa ceva nu se poate, fiindca, din 18 echipe x 6 serii = 108 echipe cate sunt acum, ar mai ramane dupa cum vrei tu 4 serii x 16 echipe = 64 de echipe in Liga III, deci asta ar insemna ca 44 de echipe sa retrogradeze in Liga IV, si sunt deja foarte multe, o sa se ajunga in liga IV la serii judetene de cate 22-23 de echipe si aia ar trebui sa joace din 3 in 3 zile ca sa termine campionatul in limitele calendarului fotbalistic!
    Asa cum a spus Nasu' e cel mai bine, si-asa o sa retrogradeze ultimele 8 echipe din fiecare serie a Ligii III de la anul!
    Mai dau odata articolul, ca vad ca nu reusesc sa te conving! Hotarerea e luata deja! Restructurarea fotbalului mic
    Ipoteze si intrebari legate de restructurarea ligilor a doua si a treia

    Presedintele Federatiei Romane de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, a declarat, vineri, la Cluj, ca esaloanele inferioare ale fotbalului romanesc vor fi restructurate incepand cu sezonul 2011-2012.

    "Din anul 2011-2012 liga a doua va avea o singură serie, cu 18-20 de echipe, iar liga a III-a va avea patru serii, tot cu 18-20 de echipe. Acesta este un prim-pas, pentru că începând cu 2015, în liga a treia se va trece la două serii"
    Ar fi interesant de stiut care vor fi etapele acestei restructurari.

    Sezonul actual iese din calcul pentru ca nu se pot modifica din mers regulile competitiilor.


    Astfel, raman 3 sezoane (2008/2009, 2009/2010 si 2010/2011) in care sa se treaca de la 2 serii in Liga a II-a si sase in Liga a III-a (toate cu 18 echipe) la o singura serie in Liga a II-a si patru serii in Liga a III-a (cu 18-20 de echipe), adica de la 144 de echipe la 90-100 de echipe.

    Ce se va intampla in 2015 cand se trece la doar doua serii in Liga a III-a? Va fi infiintata Liga a IV-a cu patru serii?

    Trecerea la patru serii in Liga a III-a si una singura in Liga a II-a se poate face fara prea multe probleme in doar doua sezoane:

    2008/2009:

    Liga a II-a:

    nicio schimbare

    Liga a III-a:

    Retrogradeaza 49 de echipe:



    ultimele opt din fiecare serie (locurile 11 - 18)
    cea mai slab clasata echipa de pe locul 10
    ; pentru determinarea acesteia se alcatuiesc clasamente separate, numai pe baza rezultatelor obtinute de cele 6 echipe de pe locul 10, cu cele de pe locurile 1-9 din seriile respective


    Astfel, la sfarsitul sezonului 2008/2009 avem:

    Liga a II-a: doua serii a cate 18 echipe
    Liga a III-a: patru serii a cate 20 de echipe

    2009/2010:

    Liga a II-a:

    Legatura cu Liga I - neschimbata.
    Legatura cu Liga a III-a:

    Promoveaza 6 echipe: castigatoarele cele patru serii din Liga a III-a, plus alte doua echipe clasate pe locul doi, castigatoare ale meciurilor de baraj (Seria I - Seria a II-a, Seria a III-a - Seria a IV-a)

    Retrogradeaza 22 de echipe, adica ocupantele locurilor 8 - 18 din fiecare serie.

    Liga a III-a

    Promoveaza 6 echipe, retrogradeaza din Liga a II-a 22 de echipe.

    Din Liga a IV-a promoveaza 21 de echipe.
    Astfel, trebuie sa retrogradeze 37 de echipe:


    ocupantele locurilor 11-20 din fiecare serie
    cea mai slab clasata echipa de pe locul 10 (pentru determinarea acesteia se alcatuiesc clasamente separate, numai pe baza rezultatelor obtinute de cele 4 echipe de pe locul 10, cu cele de pe locurile 1-9 din seriile respective)
    La sfarsitul sezonului 2009/2010, am avea:

    Liga a II-a: o serie de 20 de echipe
    Liga a III-a: patru serii a cate 20 de echipe

  6. #69
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by ducus View Post
    Mai dau odata articolul, ca vad ca nu reusesc sa te conving! Hotarerea e luata deja! Restructurarea fotbalului mic
    Ipoteze si intrebari legate de restructurarea ligilor a doua si a treia

    Presedintele Federatiei Romane de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, a declarat, vineri, la Cluj, ca esaloanele inferioare ale fotbalului romanesc vor fi restructurate incepand cu sezonul 2011-2012.
    dupa ce acum vreo 7 ani s-a ajuns la 16 in A si 2x16 in B, s-a trecut iar la 3x16 in B, s-a revenit acum la 2x18. Suntem singura tara cu doua serii de L2 si avem totodata cele mai multe echipe in L2. Acum nu trebuie sa crezi ca se va intampla tot ce a zis Sandu, vom vedea cu un an inainte, ca schimbarea trebuie sa ramana definitiva. Propuneri au mai fost, chiar incepand cu 1976 la acel sistem mamut de 18 + 3x18 + 12x16 si le-a trebuit inca 16 ani sa schimbe ceva. Oricum interesul romanului pentru fotbal, mai ales la L2 si L3 este foarte mic sa tii atatea echipe. In anii 70-90 erau destui spectatori, acum insa se prefera TV-ul. Vom ajunge si la anii in care nu se vor mai castiga milioane ca sa-si permita sa tina echipe din care nimeni nu va apuca sa joace vreodata 1 meci in L1. In orice caz, ca statistician abia astept sa notez formatii la numai 9 sau 10 meciuri in L2, nu la 18 ca acum.

  7. #70
    jiulist
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Petrosani
    Posts
    7,622
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Romeo View Post
    in 1985 nimeni nu baga in seama Dinamo Victoria, cam pentru acelasi motiv, a terminat pe locul 1 si au zis: ok, devine Victoria, este diferita de Dinamo, desi acelasi minister i-a tutelat si in 2 ani a ajuns o echipa de cupa UEFA, din fericire meritorie. Dar nu asta ar fi important ci ca cei care investesc in fotbal nu mai sunt interesati de a face echipe puternice, sunt 3 investitori care au inceput sa se gandeasca la sateliti mai puternici decat celelalte echipe din L1: Buzau, posibil si Dinamo 2 daca ar fi fost aceleasi ambitii ca la Dinamo 1, Otopeniul o alta ambitie atasata sufleteste de Dinamo, un Netoiu care investeste in 10 locuri numai acolo unde vrea el nu e dorit.
    alo triaju?victoria echipa meritorie?fa cumva si dispari ticule de pe aici cu gunoiul tau de rahati,de javrele alea nici nu merita amintit
    rusine!victoria bucuresti

  8. #71
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by rhadoo View Post
    alo triaju?victoria echipa meritorie?fa cumva si dispari ticule de pe aici cu gunoiul tau de rahati,de javrele alea nici nu merita amintit
    chiar daca arbitrii aveau ratie de un penalty pe meci penru Victoria, militienii nu ne-au facut de ras in Cupa UEFA, chiar au ajuns in sferturi (1989). Ceea ce era murdar in campionatul nostru nu a interesat Europa, dar atunci cand ajungeam prin sferturi se uitau si ei la noi. In sferturi nu au ajuns Argesul sau Otelul, nici Sportul lui Nicu, nici Brasovul. Asa ca tineti minte ca in afara de Steaua si Dinamo, in 1989 a mai ajuns in sferturi echipa lui Mitica Dragomir si Florin Halagian. Acolo ei nu au blatuit ca in campionat, ci au eliminat alte echipe

  9. #72
    petrolist
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Slovacia
    Posts
    601
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Romeo View Post
    chiar daca arbitrii aveau ratie de un penalty pe meci penru Victoria, militienii nu ne-au facut de ras in Cupa UEFA, chiar au ajuns in sferturi (1989). Ceea ce era murdar in campionatul nostru nu a interesat Europa, dar atunci cand ajungeam prin sferturi se uitau si ei la noi. In sferturi nu au ajuns Argesul sau Otelul, nici Sportul lui Nicu, nici Brasovul. Asa ca tineti minte ca in afara de Steaua si Dinamo, in 1989 a mai ajuns in sferturi echipa lui Mitica Dragomir si Florin Halagian. Acolo ei nu au blatuit ca in campionat, ci au eliminat alte echipe
    Romeo, ajungerea militiei in sferturi a fost si o chestie de conjunctura. Pe langa faptul ca luau jucatori cu japca, au avut si un traseu relativ usor.
    Nu uita ca Argesul juca in primele tururi cu Valencia sau AEK Atena, Sportul cu Brondby sau Verona, Petrolul cu Liverpool.
    Ai zis ca esti statistician. Pastreaza acel sfert UEFA strict pt. statistici

  10. #73
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Jerome LeBanner View Post
    Romeo, ajungerea militiei in sferturi a fost si o chestie de conjunctura. Pe langa faptul ca luau jucatori cu japca, au avut si un traseu relativ usor.
    Nu uita ca Argesul juca in primele tururi cu Valencia sau AEK Atena, Sportul cu Brondby sau Verona, Petrolul cu Liverpool.
    Ai zis ca esti statistician. Pastreaza acel sfert UEFA strict pt. statistici
    bafta face parte din fotbal, Victoria nu a avut adversari puternici. Jucatori luati cu japca ? In fata ordinului nu prea avea cineva curaj sa cracneasca, dar te alegeai cu 3-4 jucatori retur de la Victoria in loc de unul. Sa nu zici ca jucatorii Victoriei nu au fost foarte multumiti ca au jucat la Victoria, daca nu crezi, intreaba-l pe Mitica ce-si aduceau din deplasari. Asa ca mare diferenta fata de azi in transferari nu este, jucatorul iti pleaca azi la o oferta mai buna si trebuie inlocuit. S-a plans Petrolul ca Rapid a luat cu japca pe Constantin sau pe Maldarasanu, Astra a zis ceva la Dascalescu, Iasiul la Pancu ? Acum a fost banul, daca a fost, atunci erau cativa jucatori la schimb. La Petrolul venise Caciureac, P. Iordache si Talnar in loc de Nuta, care s-a terminat ca vedeta in vreo 2 ani.
    Sportul a fost oprita de Verona si de Neuchatel Xamax, Craiova de Zeljeznicar Sarajevo, Argesul de Utrecht, adversari cam de acelasi nivel, dar obsesia romanului a fost primavara europeana si Victoria mult hulita a ajuns acolo.

  11. #74
    jiulist
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Petrosani
    Posts
    7,622
    Reputatie
    1
    cu riscul de a fi off topic iti repet,victoria face parte din istoria intunecata a fotbalului romanesc
    felul in care transferau jucatorii e discutabil si nu are nici cea mai mica legatura cu ce se intampla acum in domeniul transferurilor
    a ajuns in fazele superoare datorita unor conjuncturi,echipe iesite din forma si mai ales transferurilor facute cu forta
    deci incearca sa uiti echipa asta careia nu merita sa ii mai scriu numele,mai ales ca esti off topic si ne faci si pe noi sa fim

  12. #75
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by rhadoo View Post
    cu riscul de a fi off topic iti repet,victoria face parte din istoria intunecata a fotbalului romanesc
    felul in care transferau jucatorii e discutabil si nu are nici cea mai mica legatura cu ce se intampla acum in domeniul transferurilor
    a ajuns in fazele superoare datorita unor conjuncturi,echipe iesite din forma si mai ales transferurilor facute cu forta
    deci incearca sa uiti echipa asta careia nu merita sa ii mai scriu numele,mai ales ca esti off topic si ne faci si pe noi sa fim
    on topic deocamdata putem spune ca om trai si vom vedea. subtierea ligii a II-a inseamna mai putine incasari (pentru ca la liga III ai alte tarife pentru cartonase, observatori), vor fi mai putini arbitri care vor evolua la L1 + L2 si stii cum suntem noi in Romania: mult si slab decat putin si mai bine.

    de acord, Victoria face parte din istoria intunecata a fotbalului nostru, cred ca a avut in cei 4 ani mai multe blaturi decat a facut Dinamo in 15.
    Nu strica, insa, sa retinem ca Victoria a eliminat Dinamo Minsk, campioana cu cativa ani inainte a URSS si Turun Palloseura, oricum mai bine cotata decat KR Reykjavik care i-a eliminat pe Dinamo peste vreo 7 ani. A fost anul in care romanii au avut 3 echipe in sferturi de finala, in timp ce acum nici nu mai visam si nu as mentiona nici o vedeta in echipa aia a Victoriei, Marian Damaschin fiind retrogradat de la Dinamo.

  13. #76
    fan Gica Chioru
    Join Date
    May 2006
    Posts
    2,990
    Reputatie
    1
    Pacat ca Liga 2 va trece/reveni la o sinugra serie.Se va da drumul din nou la blaturi :mask

  14. #77
    sport legend
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,653
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Bogdy LFC View Post
    Pacat ca Liga 2 va trece/reveni la o sinugra serie.Se va da drumul din nou la blaturi :mask
    intr-o singura tara din Europa Liga a II-a are doua serii. Crezi ca in 2 serii nu s efac blaturi ? Ieri Focsaniul a castigat la Chiajna, echipa care era pe locul 3 recent. Sa cred ca au fost aia demoralizati ca nu pot promova sau au dat meciul ?

  15. #78
    sport legend Mario Di Lazi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Rm. Vâlcea
    Posts
    12,151
    Reputatie
    1
    nu cred că atunci când o să avem o singură serie o să avem mai multe blaturi ...
    eu cred că atunci Liga 2 o să fie mai urmărită și atunci o se le fie un pic mai frică când o să vină vorba de un meci Chiajna-Focșani ...
    Verizon IndyCar / Barclays Premier League / FC Dinamo București

  16. #79
    Moderator ducus's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Eforie Sud
    Posts
    6,619
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Mario Di Lazi View Post
    nu cred că atunci când o să avem o singură serie o să avem mai multe blaturi ...
    eu cred că atunci Liga 2 o să fie mai urmărită și atunci o se le fie un pic mai frică când o să vină vorba de un meci Chiajna-Focșani ...
    Pai atata vreme cat doar 2-3 meciuri din Liga II sunt transmise la TV, n-avem ce face, nu noi ordonam televiziunilor cate meciuri din Liga II sa transmita. Vezi bine ca in afara de TVR 2 doar sport.ro a mai transmis constant meciuri din Liga II in ultimele 2 sezoane. Daca nu s-au inghesuit si altii pana acum sa transmita astfel de meciuri, n-or s-o faca nici de acum inainte.

  17. #80
    sport legend Mario Di Lazi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Rm. Vâlcea
    Posts
    12,151
    Reputatie
    1
    și N24 transmite câte 1 meci pe etapă ...
    Verizon IndyCar / Barclays Premier League / FC Dinamo București

  18. #81
    Moderator ducus's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Eforie Sud
    Posts
    6,619
    Reputatie
    0

    Talking

    Quote Originally Posted by Mario Di Lazi View Post
    și N24 transmite câte 1 meci pe etapă ...
    La cata audienta are N24, nici nu mai conteaza...stii bine ca alte posturi sunt importante. Intre un meci al FC Bihor si unul al Brasovului sau Argesului, la care crezi ca se uita mai multa lume?

  19. #82
    sport legend Mario Di Lazi's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Rm. Vâlcea
    Posts
    12,151
    Reputatie
    1
    orădenii o să se uite la FC Bihor
    Verizon IndyCar / Barclays Premier League / FC Dinamo București

  20. #83
    Toronto FC 07Ex's Avatar
    Join Date
    Dec 2002
    Location
    Streetsville, ON
    Posts
    1,227
    Reputatie
    1
    Cand se vor trage la sorti meciurile din editia 2008-2009 a ligii a II-a?
    ex-97SiR

  21. #84
    Moderator ducus's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Eforie Sud
    Posts
    6,619
    Reputatie
    0
    Probabil in luna iulie sau la sfarsitul lunii iunie. Pe pagina oficiala a LPF nu a aparut nimic legat de asta.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •