Liga 2 o singura serie!!!

[NORGEMAN]

Nu sunt bani pentru o singura serie.

[Bogdy LFC]

Asta este doar o propunere a voastra pe forum

[ziulian]

Parerea mea este ca se va ajunge la acest lucru...Problema e cand!Bani cred ca s-ar gasi.O alta problema e infrastructura Romaniei pentru ca la ce drumuri si cai ferate avem o deplasare gen Constanta-Satu Mare dureaza extrem de mult atat pentru fani cat si pentru echipa!O solutie ar fi pe calea aerului dar multe orase nu au aeroport...Probabil ca o sa mai dureze cel putin 4-5 ani pana o sa vedem o singura serie in div B.

[ady.G.]

Cu Totul De Acord Cu Ziulian.

[Mario Di Lazi]

Asta este doar o propunere a voastra pe forum

La câte discuţii aiurea sunt pe INTERN ... asta chiar este o discuţie interesantă

Nu sunt bani pentru o singura serie.

păi asta se doreşte în cazul unei singure serii ... să rămână doar echipele puternice din Liga 2 ...

[soreen]

mah de fapt stiti care e chestia...federatia nu vrea sa se faca o singura serie pentru ca multe echipe ar ajunge iar in c de unde ar promova mult mai greu...acest lucru i-ar supara pe patroni care nu il vor mai vota pe mircea sandu la sefia frf....sunt o gramada de echipe slabe...dar care vor cu tot dinadinsul sa joace in b

[hamsterutz]

prima liga 20 de ech\\

[hamsterutz]

cred ca adevarata prob a noastra sunt centrele de copii si juniori nu schimbarea div B .

[vicov]

Ar fi foarte bine ... in cazul asta, nu vor mai fi situatii de genul Tulcea care nu a putut promova din cauza dosarului.
Cred ca modelul italian s-ar preta la noi.

[Mario Di Lazi]

mah de fapt stiti care e chestia...federatia nu vrea sa se faca o singura serie pentru ca multe echipe ar ajunge iar in c de unde ar promova mult mai greu...acest lucru i-ar supara pe patroni care nu il vor mai vota pe mircea sandu la sefia frf....sunt o gramada de echipe slabe...dar care vor cu tot dinadinsul sa joace in b

ne merităm soarta ... pe bune
să nu faci ce e bine pentru fotbalul românesc doar că pierzi voturile lu Industria Sârmei şi a lui Bragadiru ? ... nu e bine

[MagicTouch]

Teoretic (parere personala), sistemul englez ar fi cel mai viabil. O singura serie B (sau a doua) in care 3 sa "pice" si 3 sa urce; primele doua echipe din Liga a II-a sa promoveze automat iar a treia sa fie desemnata la baraj intre echipele situate pe locurile 3,4,5,6. Asta ar antrena (tot teoretic) cam jumatate din liga a doua la lupta pentru promovare, implicit ar ridica calitatea fotbalului.
Practic (si asta ne mananca), atat timp cat romanul nu va gandi mai departe de ce ciucas mai bea maine (mai departe dumnezeu cu mila), orice idee oricat de buna ar fi se va transforma in apa de ploaie. Pentru ca, asa cum au mentionat unii, in fotbalul romanesc sunt interese mult prea meschine si total paralele cu fotbalul sau performanta pentru a iesi ceva CU ADEVARAT bun.
Scuza cu lipsa de bani este una fara suport si total jalnica. Cand FC Bihor era in Div. A nu se mai plangea nimeni cand trebuiau sa joace cu FC Constanta. Sunderland a putut calatori la Southampton si distanta e relativ aceiasi. Realitatea este ca acolo se poate parcurge aceasta distanta in max 5 ore cu trenul. In romania transportul public este intr-o stare asa de jalnica incat drumul la un astfel de meci ar fi un total calvar si mai degraba echipele nu s-ar prezenta.

[georg40]

Liga profesionista , cel putin I, II si III, trebuie sa aiba doar o serie (cu cate 18-20 echipe), care sa sorteze valorile. Aici sistemul ar putea fi 2-3 retrogradate si tot atatea promovate, exceptie liga a treia din care ar putea retrograda 4 echipe.
Fotbalul pentru asociatii si cluburi mai mici (liga a IV-a sau D) ar putea avea poate 4 serii zonale (Moldova, Muntenia, Oltenia si Banat, Transilvania) a cate 20 de echipe din care sa promoveze prima clasata (daca intruneste conditiile pentru o echipa profesionista).
Stiu, exista un camp larg pentru propuneri...

[Mario Di Lazi]

doar noi propunem
cei în măsură au altă treabă

[octavian122]

Din cauza asta joaca numai cu un tusier.

[giovanni BV]

Si eu sant de acord cu acest lucru , o singura serie in Liga a II a ( de 22 echipe ) , ar fi de mai mult succes !!! Asta ar face si lupta retrogradarii si a celei de accedere in Liga I mai frumoasa , dar eu cred ca trebuie sa aibe loc multe schimbari in fotbalul romanesc , pana sa ajungem noi acolo !!! Mentalitatea si Coruptia din fotbalul romanesc este de nedescris , si greu vom vedea schimbari pana nu se vor face schimbari majore in .... profesionalismul fotbalului romanesc !!!

[ducus]

Restructurarea fotbalului mic

Ipoteze si intrebari legate de restructurarea ligilor a doua si a treia

Presedintele Federatiei Romane de Fotbal (FRF), Mircea Sandu, a declarat, vineri, la Cluj, ca esaloanele inferioare ale fotbalului romanesc vor fi restructurate incepand cu sezonul 2011-2012.

"Din anul 2011-2012 liga a doua va avea o singură serie, cu 18-20 de echipe, iar liga a III-a va avea patru serii, tot cu 18-20 de echipe. Acesta este un prim-pas, pentru că începând cu 2015, în liga a treia se va trece la două serii"

Ar fi interesant de stiut care vor fi etapele acestei restructurari.

Sezonul actual iese din calcul pentru ca nu se pot modifica din mers regulile competitiilor.


Astfel, raman 3 sezoane (2008/2009, 2009/2010 si 2010/2011) in care sa se treaca de la 2 serii in Liga a II-a si sase in Liga a III-a (toate cu 18 echipe) la o singura serie in Liga a II-a si patru serii in Liga a III-a (cu 18-20 de echipe), adica de la 144 de echipe la 90-100 de echipe.

Ce se va intampla in 2015 cand se trece la doar doua serii in Liga a III-a? Va fi infiintata Liga a IV-a cu patru serii?

Trecerea la patru serii in Liga a III-a si una singura in Liga a II-a se poate face fara prea multe probleme in doar doua sezoane:

2008/2009:

Liga a II-a:

nicio schimbare

Liga a III-a:

Retrogradeaza 49 de echipe:



ultimele opt din fiecare serie (locurile 11 - 18)
cea mai slab clasata echipa de pe locul 10; pentru determinarea acesteia se alcatuiesc clasamente separate, numai pe baza rezultatelor obtinute de cele 6 echipe de pe locul 10, cu cele de pe locurile 1-9 din seriile respective


Astfel, la sfarsitul sezonului 2008/2009 avem:

Liga a II-a: doua serii a cate 18 echipe
Liga a III-a: patru serii a cate 20 de echipe

2009/2010:

Liga a II-a:

Legatura cu Liga I - neschimbata.
Legatura cu Liga a III-a:

Promoveaza 6 echipe: castigatoarele cele patru serii din Liga a III-a, plus alte doua echipe clasate pe locul doi, castigatoare ale meciurilor de baraj (Seria I - Seria a II-a, Seria a III-a - Seria a IV-a)

Retrogradeaza 22 de echipe, adica ocupantele locurilor 8 - 18 din fiecare serie.

Liga a III-a

Promoveaza 6 echipe, retrogradeaza din Liga a II-a 22 de echipe.

Din Liga a IV-a promoveaza 21 de echipe.
Astfel, trebuie sa retrogradeze 37 de echipe:


ocupantele locurilor 11-20 din fiecare serie
cea mai slab clasata echipa de pe locul 10 (pentru determinarea acesteia se alcatuiesc clasamente separate, numai pe baza rezultatelor obtinute de cele 4 echipe de pe locul 10, cu cele de pe locurile 1-9 din seriile respective)
La sfarsitul sezonului 2009/2010, am avea:

Liga a II-a: o serie de 20 de echipe
Liga a III-a: patru serii a cate 20 de echipe

Ramane de vazut care va fi situatia echipelor satelit. Vor exista restrictii in privinta promovarii echipelor satelit in ligile a doua si a treia (ca in Franta si Germania), va fi reinfiintat campionatul de tineret-rezerve (ca in Anglia si Italia) sau se va continua cu sistemul actual, fara restrictii (folosit si in Spania)?
Ce parere aveti de acest sistem propus de Mircea Sandu? Va fi mai bun decat cel actual?

[Elphax]

e departe, probabil ca atunci vor fi bani destui ca sa se compacteze ligile - ar fi OK

si va fi si acel campionat de tineret-rezerve - ca sa nu mai fie nevoie de sateliti

[Mario Di Lazi]

suntem pe drumul cel bun ... suntem departe (cred că se poate face această Liga 2 cu o singură serie mult mai devreme), dar suntem pe el

[ducus]

e departe, probabil ca atunci vor fi bani destui ca sa se compacteze ligile - ar fi OK

si va fi si acel campionat de tineret-rezerve - ca sa nu mai fie nevoie de sateliti

Dar atunci chiar ca nu mai vad rostul acestui campionat de tineret! Atunci astia pentru ce o sa mai joace? Va fi un campionat paralel cu restul ligilor, in care nu va putea promova si retrograda nici o echipa nicaieri! Vor juca tot aceleasi echipe de tineret intre ele in fiecare an, fara nici o miza!
Eventual ar fi putut sa se desfiinteze Liga IV si sa fie inlocuita de acest campionat de tineret-sperante, iar echipele bune sa promoveze in Liga III, dar altfel, repet, nu-i vad rostul!

In rest, sistemul propus de Mircea Sandu mi se pare bun! Ii va afecta pe cei din Liga III de-abia la sfarsitul sezonului urmator!

[ducus]

Pana acum retrogradau din Liga III 21 de echipe, iar de la sfarsitul sezonului urmator vor retrograda 49 de echipe, adica un numar mai mult decat dublu! Asadar, Liga IV se va mari cu inca 18 echipe fata de momentul actual! Eu zic ca va fi mai bine pentru ligile judetene, fiindca va fi concurenta mai mare pentru promovarea in Liga III.
Peste 2 sezoane si echipele din Liga II vor afla ca nu e de gluma si ca trebuie sa se lupte pentru primele locuri in clasament, sa nu retrogradeze! In acel sezon vor retrograda din Liga II ocupantele locurilor 8-18 din fiecare serie, adica 22 de echipe, fata de 8 echipe in momentul de fata! Astfel se vor "cerne" adevaratele valori si numai cei puternici vor supravietui in primele doua esaloane ale fotbalului romanesc!
Numai noi suntem cu atat de multe echipe in ligile de fotbal, dupa englezi si italieni! Eu zic ca aceasta perioada de tranzitie pana in 2015 e chiar binevenita, si atunci vor ramane intr-adevar putini dar buni! Cei slabi, care iau fotbalul drept o miuta si se antreneaza o data pe saptamana dupa servici vor trebui sa inteleaga ca fotbalul adevarat nu e o joaca, si patronii si primariile la fel!

[Mario Di Lazi]

aşa o să dipsară şi multe echipe mici, echipe care nu au nici măcar un stadion al lor ...
atunci o să vedem fotbal frumos şi în Liga a2a ...