Cred ca ai vrut sa spui specificitate sau particularitate, in nici un caz raritate.
Nu ai cum sa citesti(si sa intelegi) Camus cu o viteza de 50 de pagini/ora. Poti sa o faci dar fara pic de filtru, sau in cazul exceptional in care esti un veritabil geniu.
E f tare faza cu "astfel de carti am mai intalnit destule deci n-am de ce sa impresionat", poate ne dai si anumite exemple.
Sunt carti si carti,unele sunt scrise simplu, genul epic clasic, precum cele pomenite de tine, la ele admiri stilul, frazeologia, au personaje creionate perfect.... altele sunt scrise mai abstract, contin o doza mare de filozofie(ca mai toata proza lui Camus), te pun pe ganduri, iti ridica semne de intrebare, lasa loc de interpretari.
Data trecuta faceam analogia cu pictura, acum o sa-ti spun ca ce spui tu seamana cu o declaratie veche a lui sergiu nicolaescu: "adevaratul actor e cel care stie sa calareasca"