ce sa mai zic? jan a fost omul care l-a atacat mereu pe lance.acum,s-a demostrat ca el era vinovatul.
ullirch,ne-ai mintit in toti acesti ani?
ce sa mai zic? jan a fost omul care l-a atacat mereu pe lance.acum,s-a demostrat ca el era vinovatul.
SI lance era fat frumos curat ca lacrima nu?....
da...cel mai curat...ce l-au prins cu ceva???
[COLOR="DeepSkyBlue"][COLOR="DeepSkyBlue"][/COLOR][SIZE=3][FONT="Comic Sans MS"][B]OSARE , CREDERE , SPAVALDI ... DI ESSERE ![/COLOR][/FONT][/B][/SIZE]
S-a dovedit ca acuzatiile francezilor sunt nefondate. Pana la proba contrarie Lance este curat. Exista explicatii stintifice pt performantele lui.
aici vorbim de drogatul de jan. P.S. lance este curat
Sa nu uitam ca si Basso un alt ciclist cu pretentii a cazut in acest scandal.
Semper Fidelis
Era curat daca nu era depistat.........da slava domnului s-au descoperit si la el urme de epo......inca din '99...........totusi aici chestia e asa evidenta incat nu trebuie nici un fel de probe materiale...............slava domnului sa s-a retras.......ullrich a facut si el magarii poate.........dar daca le facea la nivelul lui lance il batea de fiecare data.......s-a multumit cu mai putin fara sa forteze cu dopingul....spre deosebire de lance...
Despre Jan Ullrich as sputea scrie aici...o carte. I-am urmarit cariera de la bun inceput si pot sa afirm ca este ( si ramane) cel mai mare ciclist german din toate timpurile.
Sa ne reamintim, a fost campion mondial de amatori, campion mondial la profesionisti, campion olimpic, a castigat Turul Frantei, Turul Spaniei, Turul Germaniei, Turul Elvetiei si alte cateva duzini de intreceri sau criterii.
In ciuda aparentelor, dupa Scandalul Fuentes descoperit de Guardia Civil in Spania, Ullrich nu a fost n i c i o d a t a , si subliniez acest lucru, testat pozitiv, desi este clar ca dupa fiecare victorie controlul antidoping a fost pentru el obligatoriu. In acest an, cand se vorbeste de amestecul sau in scandalul descoperit in Spania, Jan Ullrich a fost testat de 11 ori, printre altele la Il Giro (Turul Italiei) si la Tour de Suisse (Turul Elvetiei) rezultatele fiind mereu n e g a t i v e .
In regulamentele UCI si WADA sta foarte clar ca indiciile nu decid o stare de fapt, ci controlul insusi ( cu probele A si B).
De cateva zile Federatia elvetiana de ciclism, de unde provine licenta de profesionist a lui JU ( el locuieste la Scherzingen in Tara cantoanelor) a primit un dosar de 100 de pagini din partea politiei spaniole, dar deschidere unui proces impotriva lui JU se tergiverseaza in mod suspect. Ba ca actele nu au fost citite de toti membri comisiei, ba ca dosarul nu a fost certificat de notariat, ba ca unii membri ai federatiei (comisiei de apel) au dat declaratii in prealabil si din acesta cauza a fost contestati ca partinitori etc.etc.
Clar este pentru moment ca totul este ...nelcar si nesigur. Avocatii lui Ullrich, printre care un elevetian , se spune mare specialist in materie, sunt optimisti in ce priveste deznodamantul cauzei, nu si suporterii lui Ullrich care asteapta cu sufletul la gura ca procesul (cauza) sa inceapa insfarsit.
Toata afacerea este insa mult mai complicata decat se pare, sunt acuzati in total 58 (!) de sportivi, o sumedenie de antrenori, manageri si medici, exista echipe in pericol de a pierde licentele, iar echipa elevetiana Phonak, unde au activat americanii Tyler Hamilton si mai recent, exact, Floyd Landis, isi va incheia la finele anului activitatea.
Recentele curse Pro-Tour au avut loc intr-un anonimat infricosator, de unde teama justificata despre adancirea crizei sportului cu pedale. Incotro, deci se pune intrebarea , la care azi, la aceasta ora inca nimeni nu-i poate da un raspuns.
Un dialog cu cei ce iubesc, totusi, ciclismul, m-ar bucura mult.
Majoritatea ciclistilor de top se dopeaza, au facut-o si o sa o mai faca. Inca odata nu il mai considerati pe american curat pt ca si el a fost implicat in atatea scandaluri de dopaj si nu a patit nimic, spre deosebire de Basso caruia i s-a aratat imediat usa.
@zabriskie:
Si eu cred ca Armstrong s-a dopat. Numai ca, asa ca in proverb, hotul neprins este om cinstit. Probele lui, ca si in cazul lui Ullrich sau Basso, au fost in totdeauana negative. De aceea cred ca o buna parte dintre ciclistii acuzati de dopaj in scandalul Dr.Fuentes vor scapa fara pedeapsa (citeste fara suspendare).
Afacerea Fuentes este departe de a fi clarificata. Procuratura spaniola a pus in vedere persoanelor amestecate (ciclisti etc.) obligatia de a apare ca martori , daca vor fi citati, sub amenintarea de a fi adusi prin forta publica. In Spania dopajul nu este incrimant penal, iar impotriva dr.Fuentes si a complicilor sai exista acuzatia de a fi folosit medicamente neadecvat.
"Procesul" (ghilimelele sunt absolut necesare) impotriva lui Basso in Italia a avut un termen, fara rezultate, iar al doilea, initial 12 septembrie a fost amanat pentru 28 septembrie. Federatia italiana de ciclism se pare ca are mari greutati sa patrunda in miezul actelor livrate de Guardia Civila spaniola , un esec fiind de presupus.
In Elvetia "procesul" lui Jan Ullrich nici nu a inceput.(Ullrich are licenta de profesionist din Elevtia, el locuieste la Scherzingen). Dosarul livrat din Spania a fost returnat cu rugamintea de a fi autentificat notarial, de atunci nimic nou, liniste deplina, gurile rele spun ca elvetienii gasesc dosarul foarte "subtire" si ca doresc sa evite un esec. Cum declara unul dintre sefii federatiei, "cu acest dosar suntem dati afara din tribunal de orice judecator in mai putin de cinci minute..." O nesiguranta totala planeaza asupra cazului.
UCI a dat in vileag ca la Turul Frantei au fost gasiti mai bine de 60 de ciclisti care au consumat substante categorisite ca doping, numai ca toti au avut in carnetul personal de sanatate avizul medicului pentru tratamentul unor imbolnaviri. Cu alte cuvinte, caravana ciclista pare sa fie un spital pe roti...
Lupta antidoping se afla intr-un stadiu in care orice deznodamant ramane greu de pronosticat. Sportul pe roti este insa in mare pericol !
Scandalul Fuentes & Co. devine tot mai hazliu...pentru public, nu si pentru o parte dintre cei 58 de ciclisti (implicati ?) suspendati temporar si care asteapta in zadar o clarificare.
Aceasta devine tot mai putin probabila, autoritatile spaniole nu vor sa puna la dispozitie federatiilor interesate si nici macar UCI acte autentificate pe motivul ca cercetarile nu au avut si nu au nici in prezent in vizor sportivii ci doar medicul Fuentes si complicii sai.
Echipele care s-au grabit sa suspende unii stari, vezi Ullrich, Basso, Botero, Osa, Jaksche etc.etc.nu stiu cum sa dreaga busuiocul.
Acte de inculpare nu au, perspectiva de a primi asa-ceva este tot mai departata, iar sportivii profesionisti sufera in fapt o interzicere a dreptului de a-si exercita profesia. Chestiunea apartine de-acum nu neaparat unor foruri de jurisdictie sportiva ci unor instante pentru litigii de munca sau de drept civil.
Pentru multe echipe (CSC, T.-Mobile, CSI,etc.) va fi o iarna ...fierbinte daca lucrurile nu se lamuresc cat de curand. Multi dintre ciclisti au si anuntat pretentii pecuniare majore, obtinerea lor in fata unor instante civile nefiind ,se pare, o problema prea complicata.
O stire de ultima ora: Jan Ullrich paraseste cu efect imediat Federatia Elvetiana de Ciclism.
Cu aceasta FEC nu mai este competenta in dezbaterea si solutionarea acuzelor aduse lui Jan Ullrich in cauza de dopaj.
Ullrich a anunta, prin avocati sai, ca exista contacte cu federatii din mai multe tari (se pare dispuse sa-l achite de acuzatia de dopaj) si ca in urmatoarele zile va anunta unde isi va avea resedinta.
Interesant, um mic comentariu se impune.
Dupa "achitarea" lui Ivan Basso de federatia italiana de Ciclism, tot cei 58 de ciclisti pretins angrenati in afacerea Fuentes au prin curaj, din atacati devenind atacatori. Este nu numai cazul lui Basso si Ullrich, dar si a fractiunii Liberty Seguros Würth (LSW), care deja are pe rol o cauza la un tribunal din Madrid.
In cazul Ullrich, gasesc pasul sau riscant, insa logic. El promite sa ia totul, din nou, de la capat. Accentul cade pe cuvantul "nou", iar pentru aceasta are nevoie de o noua resedinta, de noi camarazi, de un anturaj nou de la antrenor si pana la maseur. Ceea ce incearca el sa faca acum.
Eu personal continuu sa cred in el si as fi tare dezamagit daca as trai contrariul...
Rudolf Massat unul din sefii Federatiei austriece de ciclism a declarat ca daca Jan Ullrich se muta in Austria primeste imediat licenta de ciclist. El considera nedemn modul in care UCI se comporta vizavi de Jan Ullrich.
O alta stire anunta, neoficial, ca Jan Ullrich se va muta totusi in Italia, decizia Comitetutului olimpic italian in "cazul Ivan Basso" dandu-i mai multa incredere.
Martori oculari declara ca l-au vazut pe Jan Ullrich antrenandu-se curajos si silitor pe colinele din imprejurimile resedintei sale de la Scherzingen ca si in apropierea lacului Boden.
Intre UCI si ASO lucrurile nu stau prea bine. Organizatoarea Turului Frantei nu l-a invitat, clar, in mod ostentativ, pe domnul McQuaid (Irlanda) presedintele UCI la prezentarea traseului TF din anul 2007, care are loc joi, la Paris.
Un...divort intre ASO si UCI nu mai este imposibil. Poate vom avea si aici , ca la box (acolo sunt 4 !), federatii diferite, animozitatile si problemele nerezolvate in lumea ciclismului atingand dimensiuni neprevazute.In orice caz zilele si saptamanile urmatoare vor fi foarte palpitante...
Ullrich face cunoscut pe Homepagele sau un document primit din partea organelor spaniole in care se arata negru pe alb ca el nu este acuzat sau inculpat (si nici nu va fi) in afacerea Fuentes. (www.janullrich.de)
Ullrich este acuzat de alte foruri: federatia elevetiana de ciclism( de unde are licneta) , UCI (prin declaratiile presedintelui limbut McQuaid) si procuratura germana.
Complicata treaba...
Pana la urma s-a aflat adevarul:
Ciclistul Jan Ullrich a mintit !
Potrivit informatiilor aparute marti dupa-amiaza in mass-media din Germania, "conservele" de sange descoperite cu ocazia Operatiunii Puerto de catre organele de cercetare din Spania, apartin fostului ciclist german, Jan Ullrich.
Este vorba de pungi cu sange notate cu "numarul 1", "Jan" sau "Fiul lui Rudi" care dupa comparatia cu proba DNA pusa de Ullrich la dispozitia procuraturii din Bonn dovedesc indubitabil ca ele apartin acestuia.
Dupa cum se stie, fostul capitan al echipei T-Mobile si castigator al Turului Frantei in anul 1997 a negat orice legatura cu doctorul spaniol Fuentes ca si orice amestec intr-o actiune de dopaj.
Dupa cum am mai anuntat, Jan Ullrich s-a retras la 26 februarie a.c. din activitatea sportiva cu afirmatia de a nu fi inselat pe nimeni si nicodata. Procuratura din Bonn il cerceteaza pe Jan Ullrich sub acuzatia de inselaciune.
Mai trebuie spus ca existenta pungilor cu sange inca nu dovedesc ca Jan Ullrich s-a si dopat, ele intaresc doar indiciile existente si il acuza de sustinerea unui neadevar.
De la corespondentul Onlinesport din Frankfurt,
Gheorghe Laurentiu
[B]HAI UNIVERSITATEA! HAI CRAIOVA!
ESTI CAMPIOANA UNEI MARI IUBIRI![/B]
[I]"Inteleptul invata din greselile altora, desteptul invata din greselile proprii, numai prostul le stie pe toate."[/I]
sincer, cine s-ar uita si la noi la ciclism daca n-ar fi cei doi radu?si apoi, ce pretentii de moralitate poti sa ai cand e vorba de bani grei, in marile tururi si nu numai? cred c-ar trebui sa ne obisnuim cu ideea de dopaj in sport... daca pana si-n baseball au fost probleme (bine, acolo trebe picioare bune la sprinturile intre baze). whatever, the point is... get used to it. si sa vad ce-ati face voi daca ati fi in locul unui Landis anul trecut dupa ce pierzi 10 minute si iti fuge Turul si faima de sub picioare, mai esti si american, ai in cap ideea ca loserii nu exista... ai rezista ispitei?
cred ca putine mai sunt sporturile 100% curate, oricum.
The Show Must Go On
Iti spun eu ca s-ar uita lumea la ciclism si daca n-ar fi cei doi Radu. Eu recunosc ca am descoperit Turul Frantei prin 1996, cand RN realiza acele scurte rezumate de la miezul noptii. Dar de atunci si pana a aparut Eurosport in limba romana a mai trecut putin timp si tot m-am uitat. Eu unul ma uit la ciclism pentru sportul in sine si mai putin pentru cei doi, care de multe ori imi lasa impresia ca sunt superficiali.
In ceea ce-l priveste pe Jan, imi pare rau pentru situatia in care a ajuns. L-am sustinut mereu si am sperat ca-l va dobori pe 'texan', dar acum totul e pierdut.
P.S. Sa nu ne amagim ca Lance a castigat cele 7 Tururi cu apa minerala si suc de portocale.
Eu urmaresc Turul Frantei de foarte multi ani, live de mai bine de 30 de ani si am fost mereu fascinat de ce am vazut, in ciuda tuturor intamplarilor nedorite. Aici s-au consumat mari drame si dispute sportive, dar finalul pe Champs Elysee a fost mereu o mare sarbatoare.
sincer eu tot timpul lam sustinut pe Jan si il voi sustine.Normal ca cu chestia asta sia patat un pic imaginea dar nu cred sau mai bine sunt sigur ca nu sa dopat.Imi pare rau ca sa retras.
Posting Permissions
Reply With Quote