Sondaj!

[apparte]

Va propun un sondaj.Conducatorii echipelor din Ardeal se plang de arbitraje ostile in ultima vreme.Au dreptate?

[ieppy]

Da, sunt victime ale arbitrajului. Meciul Rapid-Apulum a fost furt pe fata. Insa on a personal note echipele din Transilvania sunt victime in aceeiasi masura in care Steaua este avantajata.

[oaspetele]

io unu nu prea inteleg raspunsurile la acest sondaj. mai ales pe ultimul.
8)

cred ca, intr-adevar, echipele ne-bucurestene sint furate. daca pana si Gloria o pateste........

[vialli]

si ideea topicului pare neobinuita. Nu vad de ce ar fi defavorizate cu precadere echipele dintr-o anumita regiune. Interesant ce ar fi spus lumea daca ai fi pus aceasta intrebare dupa Oradea-Bacau
Echipele din provincie sint cand avantajate , cand dezavanatajate. Azi ti se anuleaza un gol perfect valabil , maine li se anuleaza adversarilor. Poate ca Pinalti si Jenel nu ar avea prea multe motive sa se planga, prietinii stiu de ce dar o fac si ei pentru ca li se mai intampla pana si lor. Ciudat este atunci cand o echipa este avantajata in toate meciurile , cazul unor echipe bucurestene in frunte cu Steaua. Aici nu ma merge acea lege a compensatiei.
Vreau si eu u exemplu in acest an cand Steaua a fost dezavanatajata de arbitraje. Eu pot da multe exemple cand a fost avantajata. Despre anumite lovituri aplicate de catre stelisti adeversarilor, vazute clar pe casete dar in care nu s-au luat masuri impotriva jucatorilor stelisti ar fi cam multe si aproape meci de meci.
Corect era sa faci un chestionar in care sa intrebi de ce gresesc arbitrii doar in favoarea Stelei, niciodata impotriva ei.

[tudoor]

nu cred ca numai echipele din Ardeal sunt defavorizate! in general echipele mai mici sunt furate. Apulum si Bihoru sunt nou-promovate, deci dezavantajate din start. asta s-a vazut clar, mai ales in cazul lui apulum de cand a ajuns printre primele si pune mari probleme echipelor care tintesc titlul. si Bihoru la fel, se vrea cu orice pret retrogradarea ei :x :x :x !! si Steagu' a avut unele probleme (Steaua, Bacau, Craiova...Ceahlaul-?-) dar la ce varza sunt jucatorii, nu ma plang de arbitrii .
oricum in afara de unele echipe, care se stiu, restul toate sunt furate pe fata! si nu e vorba doar de echipe din Ardeal. mai sunt si formatii ca Farul, Petrolu...

[Blue]

Steagu' a avut unele probleme (Steaua, Bacau, Craiova...Ceahlaul-?-)

La Craiova, Tudor a jucat pentru Brasov eliminandu-l pe Baditza din min 5 , la procesul si recursul etapei toata lumea a convenit ca au fost corecte penaltiurile dar eliminarea pentru intentzie era totusi discutabila. Ramane insa o faza interesanta, ce merita brasoveanul ala care se vaieta fara sa fie atins? Dupa mine el merita rosu si suspendat de 3-4 etape. Sau poate nu, ca doar era brasovean si voi va plangetzi tot timpul

[Utilizator]

Las’ ca Tudor s-a revansat la meciul cu Oradea si a facut dreptate Unversitatii cu un arbitraj super-corect.

[Ravelly]

Nu e vorba de o nedreptate facuta anumitor echipe, ci e vorba in primul rand de incompetenta arbitrilor (ce antrenor sau presedinte nu se plange de nivelul arbitrajului?).
Ce o sa ma mai distrez cand o sa avem mai multe dame in postura de arbitru...

[Pacala]

Oradea a primit un penalti inventat si un moldovean a luat rosu in debutul meciului etapa trecuta.Noua un tusier ne-a anulat un gol perfect valabil la Ploiesti , tot el a anulat un gol valabil argesenilor la Pitesti.Un central ne-a rupt cu Brasovul, el ne-a ajutat cu Oradea .N-am castigat nimic. Pariu ca in Ghencea ne fura arbitrii. Pe stelisti si pe dinamovisti va ajuta arbitrii etapa de etapa de 60 de ani asa ca nu vorbiti tocmai voi ca prea e de tot.
Stelistii incearca acum sa-l scape pe Radoi de cartonasul rosu prin toate mijloacele.