Probabil se afla un privat cu bani in spatele actiuni...
Probabil se afla un privat cu bani in spatele actiuni...
Cica in iarna le da ciobanul echipa gratis.
da..cica le da armatei tot...absolut tot...
problemele sunt urmatoarele.
1. nu se crede nici el
2. nu il crede nici draq.
AC Milan - 7 Uefa Champions Leagues ; 5 Uefa Super Cups ; 2 Uefa Cup Winners' Cups ; 3 Intercontinental Cups ; 1 Fifa Club World Cup
Yep, nu renunta asa usor. Oricat s-ar caca pe el, Steaua este singura lui afacere profitabila in ultimii ani. In plus, fara Steaua ar intra in anonimat. Cum sa nu mai faca bai de tarani la finalul meciurilor?
E closca cu puii de aur.Originally Posted by Dexter30
Armata vrea sa ia Steaua de la Gigi Becali: "S-a dovedit a fi de rea credinta"
"Florin Talpan, locotenent-colonel pe probleme juridice in cadrul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, a declarat marti seara ca Ministerul Apararii Nationale este dispus sa preia inapoi echipa de fotbal Steaua de la Gigi Becali."
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Interesanta liga aia a 5-a. Si Steaua acolo, si Dinamo acolo si mai e nu's ce echipa de tanchisti din 1944. Mah, voi vi-s nebuni, chiar vreti sa ne faceti fericiti?
Ala e locotenent-colonel de justitie si seful compartimentului juridic din cadrul CSA. Si mai e omul care i-a luat marca Steaua lui gigel
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
Talpan e un gainar, un "jurist" nascut peste noapte vedeta datorita, sau mai bine spus, din cauza ca ciobanul e un alt gainar putin mai ******* care n-a stiut sa se apere in instanta. Omu, dupa cum am vazut ca se exprima la TV, vorbeste mai prost ca o baba de la tara si are lacune mari in logica lui. Cu toate astea si-a facut aliati printre extremistii de la Peluza Sud batuti de soarta si de badiguarzii pitecantropului proaspat masterand de Poata Alba
Dragi copii care n-aveti ce face si cititi prostia asta de forum
Pe aia de la Nord ii inteleg, au fost invatati sa mulga banii ciobanului prin comercializarea produselor Steaua si acum au ramas cu ochii in soare, dar oricum ei erau cauza pierduta de mult, cam de cand au acceptat sa-i conduca un interlop. Nu mai au ce misca in front fiindca lipsa de organizare e boala veche...
Suporterului de rand, cam ca mine asa
He may be cast in bronze, but he′s still capable of producing truly golden moments...
CSA Steaua Bucures™ti se înscrisese în Liga a V-a, iar pe 4 septembrie ar fi trebuit să aibă primul meci. Nici n-a apucat să debuteze s™i deja s-a retras.
http://www.romaniatv.net/csa-steaua-...-a_242175.html
Asa ca, stati linistiti.
Last edited by Paul Atreides; 2nd September 2015 at 17:34. Reason: err2
Ce bucurie pe capul tau. N-o iei tu? Pa!
Banned
Banned
ce e spamu asta?
retired.
Asta presupun ca vine de la un jurist fara ghilimele, care a castigat mii de procese.
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
Te iei de cioban, sar pe tine gigistii ca Duba.
Te iei de Talpan, sar sudistii ca Marius.
Sa fiti sanatosi cu alegerile voastre, ca echipa oricum nu mai pupati niciunii dintre voi
Hai bafta OLS!
He may be cast in bronze, but he′s still capable of producing truly golden moments...
nu e talpan vreo mare valoare, omul insa, asa prost cum se prezinta (ca se prezinta prost tata nu asa) reuseste sa-l cam faca pe gigel de afacere. un jurist foarte bun probabil ca nu ne lasa asa in ceata pe toti si asa cum, extremistii aia de la peluza sud , ai dracu pielea pe ei, spun ca "becali si talpan creaza confuzie" asa spunem si noi. suntem cam confuzi. stim ca se poate ceda un loc in liga 1, stim ca becali a luat ce a luat de la o societate formata de niste baieti in cardasie cu armata pentru ca aceiasi armata sa faca si sa dreaga la club deci nu direct de la armata, nu stim cum si daca s-a cedat/cesionat/concesionat marca/palmaresul. noi nu stim nimic. stim ca niste indivizi au spus ca l-au ajutat pe gigel sa fure steaua, stim si povestea cu votul in board cu bodyguarzii, stim si cum nicu gheara(chiar el) i-a pus lacatul la gura lu gigel odata cand a venit vorba de asta, lui si lu..mitica?
deci stim detalii dar nu stim mai nimic concret. totusi, nu inteleg de unde ura pe peluze? e decizia unor oameni, ce au facut? v-au luat voua banii? au indus in eroare mai mult decat gigi si talpan? au dat ei cu paru-n steaua, wtf? nu voi "fanii de rand" ii vreti afara din stadion ca sa puteti sa veniti cu nevasta si copii si sa umpleti NA? unde sunteti vere acum? aia macar au un punct de vedere, voi restul ce dracu faceti?
retired.
De unde atata sarit? E o afirmatie simpla la care puteai raspunde argumentat. Asta daca aveai argumente.
O avea Talpan fata de prostalau, da' a castigat procesul nu cu gigel si vali agoniseala, ci cu firma de avocati a lui piperea, pe care multi o vad ca fiind intre cele mai bune din tara.
Asa ca revin, cum anume ai concluzionat tu ca Talpan e "jurist"?
[I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Credeam ca s-a subinteles ca nu mai vreau sa scriu pe aici, dar ma tot provoci si trebuie sa-ti raspund, ca asa sunt eu baiat de bun simt
Cu ce ma ocup eu nu cred ca e treaba nimanui de pe aici, nu asta e scopul acestui thread si nici nu mi se pare ok sa mutam subiectul de la echipa-armata-etc.
Acum ca am intrat in jocul tau, iti spun ca am observat o gramada de inadvertente juridice in ceea ce declara Talpan. Sunt prea obosit acum, nu sunt acasa si e greu sa scriu de pe tableta
Daca lucrezi in domeniu sau ai facut macar cativa ani de drept stii bine ca asa stau lucrurile. Cum dracu sa nu-l numesc jurist cu ghilimele pe ala dupa ce spune prostiile alea?
Apoi, pe partea sportiva. Fotbalul e un sport. Sportul e practicat de sportiv sau sportivi. Daca un sportiv se identifica cu un buletin sau carnet/ID de sportiv, o echipa cu mai multi sportivi se identifica cu Certificatul de Identitate sportiva. Clar pana aici, nu?
Cat timp ala nu a fost pierdut si se afla inregistrat la FRF, entitatea suprema organizatoare de competiii, echipa FC Steaua Bucuresti S.A. (in modul asta si apar scrise echipele in registre sau la toate tragerile la sorti de la FRF sau LPF) are inca continuitate, deci are si palmaresul. Simplu si la obiect.
Marca (elementul grafic) are valoare sportiva minora inca de la inceputurile fenomenului fotbal, folosit mai degraba ca element distinctiv fata de alte echipe si valoarea extrasportiva ceva mai mare, mai exact pur comerciala in raportul cu ceilalti comercianti de pe piata. Nu are a face nici pe dracu cu palmaresul unui sportiv/echipa de fotbal. Mii de echipe si-au schimbat pe parcursul anilor emblemele si au cotinuat traditia echipelor bine merci.
Pentru mine asta e clar si nu am nevoie ca sa inteleg unele lucruri de la niciun Talpan, care fie vorba intre noi e manat de interese si tot ceea ce spune si face e indreptat orbeste catre atingerea unui scop. Voi se pare ca aveti... si nu fiindca nu ati putea gandi si singuri, dar fiindca si voi sunteti orbiti de ura pentru cioban.
Last edited by eventHorizon; 2nd September 2015 at 23:11.
He may be cast in bronze, but he′s still capable of producing truly golden moments...
Si fanii Petrolului la fel.Ce visa ciobanu' 15k de oameni pe stadion...
Dan sta capra
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Credeam ca s-a subinteles ca nu mai vreau sa scriu pe aici, dar ma tot provoci si trebuie sa-ti raspund, ca asa sunt eu baiat de bun simt
Cu ce ma ocup eu nu cred ca e treaba nimanui de pe aici, nu asta e scopul acestui thread si nici nu mi se pare ok sa mutam subiectul de la echipa-armata-etc.
Acum ca am intrat in jocul tau, iti spun ca am observat o gramada de inadvertente juridice in ceea ce declara Talpan. Sunt prea obosit acum, nu sunt acasa si e greu sa scriu de pe tableta
Daca lucrezi in domeniu sau ai facut macar cativa ani de drept stii bine ca asa stau lucrurile. Cum dracu sa nu-l numesc jurist cu ghilimele pe ala dupa ce spune prostiile alea?
Apoi, pe partea sportiva. Fotbalul e un sport. Sportul e practicat de sportiv sau sportivi. Daca un sportiv se identifica cu un buletin sau carnet/ID de sportiv, o echipa cu mai multi sportivi se identifica cu Certificatul de Identitate sportiva. Clar pana aici, nu?
Cat timp ala nu a fost pierdut si se afla inregistrat la FRF, entitatea suprema organizatoare de competiii, echipa FC Steaua Bucuresti S.A. (in modul asta si apar scrise echipele in registre sau la toate tragerile la sorti de la FRF sau LPF) are inca continuitate, deci are si palmaresul. Simplu si la obiect.
Marca (elementul grafic) are valoare sportiva minora inca de la inceputurile fenomenului fotbal, folosit mai degraba ca element distinctiv fata de alte echipe si valoarea extrasportiva ceva mai mare, mai exact pur comerciala in raportul cu ceilalti comercianti de pe piata. Nu are a face nici pe dracu cu palmaresul unui sportiv/echipa de fotbal. Mii de echipe si-au schimbat pe parcursul anilor emblemele si au cotinuat traditia echipelor bine merci.
Pentru mine asta e clar si nu am nevoie ca sa inteleg unele lucruri de la niciun Talpan, care fie vorba intre noi e manat de interese si tot ceea ce spune si face e indreptat orbeste catre atingerea unui scop. Voi se pare ca aveti... si nu fiindca nu ati putea gandi si singuri, dar fiindca si voi sunteti orbiti de ura pentru cioban.
bine,bine,marca ca marca ca dar ..numele? ala de ce nu se foloseste? de ce e acoperit cu banda? vorba lu jijel "marca e un desen" ?
retired.
Posting Permissions
Reply With Quote
