ATP Grand Slam: Roland Garros 2019

[delaparis]

Trebuie pariat Nadal

[Johnny D]

Am si pariat si ce n-am pe Tandal! Daca nu bate, n-am nici bani de abonament de autobuz!


Va bate, deja are 2-0 in setul 3. Duce un meci de 5 daca e cazu, nu e problema.


S-a suparat rau, Tarzan! Dublu break cu 11 puncte la rand!
Urat s-a aruncat asupra bietului challenger! 4-0 cu doar 1p pierdut din 17! Urat.


Tarzan angry, Tarzan smash!

[Alina Nicoleta]

Il rezolva rapid si in setul urmator, desi presimt ca Thiem va urca nivelul iar.

[Johnny D]

L-a rezolvat. Si pronosticul meu ca Thiem probabil ia set de data asta, a iesit.

[delaparis]

Ce-ar fi sa vina ploaia?

[Johnny D]

Ce-ar fi sa vina acoperisul?

[delaparis]

Hai ca poti lua autobuzul pana la urma

[El Pistolero]

12!!! Fabulos ce a făcut Nadal la turneul asta în cariera.

[Johnny D]

De la 1 la 12, ca ceasornicul!

13 insa nu exista pe ceas!

Hai ca poti lua autobuzul pana la urma

Stai ca nu e ultimul meci, ieri dimineata mi-a tras-o Djokovic, inainte doar Halep, inainte doar Del Potro, etc., ieri seara rahatii tai de francezi, mereu la ultimu meci, pana nu se termina ultimul, nu cred nimic, au fost niste saptamani mizerabile!

[Alina Nicoleta]

Legend Rafa.

[delaparis]

12 RG si 18 GS in total. Oare il mai vedem la anu' la Paris?

Federer inca nr1 cu 20 GS la activ.

[Johnny D]

12 RG si 18 GS in total. Oare il mai vedem la anu' la Paris?

1 dimenstional player, 2/3 of the GS ever won were on clay!
And only 1/4 of the GS are played on clay!

[Alina Nicoleta]

Eu cred ca Nadal mai castiga vreo 2 GS. La fel cred ca Roger mai ia macar unul.
Djokovic va juca pana ii intrece

[Cristi]

1 dimenstional player, 2/3 of the GS ever won were on clay!
And only 1/4 of the GS are played on clay!

De fapt ce nu e corect e ca 2 GS sunt pe hard si doar cate unul pe iarba sau zgura.

Oricum titlurile castigate nu spun totul, doar pentru ca Federer si Nadal au dominat 2 suprafete nu inseamna ca ceilalti sunt asa slabi pe ele.
Rafa are 12 titluri la RG din 12 finale, dar pe celelalte suprafete are 6 titluri din 14 finale (pe iarba 2/5 si pe hard 4/9).
Federer are 1/5 pe zgura, 8/11 pe iarba si 11/14 pe hard.
Djokovic are 1/3 pe zgura, 4/5 pe iarba si 10/16 pe hard.

Luand in calcul finalele si cum sunt de 2 ori mai multe turnee de GS pe hard, daca injumatatim numarul turneelor castigate pe hard avem:
Nadal zgura 56% iarba 23% hard 21%
Federer zgura 22% iarba 48% hard 30%
Djokovic zgura 19% iarba 31% hard 50%
Asa ca fiecare din cei 3 are o suprafata dominanta si Rafa nu e mai "unidimensional" decat ceilalti.
Probabil ca procentele spaniolului erau sensibil mai echilibrate daca nu se accidenta atat de des in timpul sezonului de hard.

Revenind la finala, Thiem a demonstrat ca se poate bate de la egal la egal cu Rafa de pe fundul terenului pe zgura.
Cred ca este primul jucator din istorie care reuseste asta cu adevarat (Djokovic i-a pus altfel de probleme).
Din cauza reverului cu o mana totusi, consumul de energie necesar pentru a realiza asta este imens.
Probabil ca Nadal putea foarte bine sa continue cu acelasi joc din seturile 1 si 2. Ar fi castigat probabil un set din urmatoarele 2 iar in decisiv Dominic ar fi fost terminat (avand in vedere ca nu era 100% odihnit).
Totusi Rafa a ales sa inchida meciul atacand devastator.

Meciul in general si ultimele 2 seturi in special au fost o demonstratie de tenis ofensiv pe zgura.
Nadal a fost absolut imperial la fileu, demonstrandu-si clasa si cred ca cei care l-au etichetat ca "defensiv" ar trebui sa admita ca lucrurile nu mai stau asa de ceva vreme.
Unii specialisti considera ca Rafa a facut asta deoarece nu este sigur ca isi mai poate uza fizic adversarii.
Eu cred ca in sfarsit planul lui Moya a dat roade si jocul lui Nadal este acum (aproape) complet.

Din punctul meu de vedere, Rafa este mare favorit la castigarea Wimbledon in acest moment.
Nu stiu cand a fost ultima oara atat de odihnit dupa Roland Garros.
Jocul lui ofensiv este mai bun ca oricand, tot ce ii lipseste este revenirea la acea miscare de serviciu de la AO.
Nici Federer nici Djokovic nu sunt mai "proaspeti" decat el si increderea lor cu siguranta e mai mica acum.

Desigur, iarba e iarba si surprize pot aparea oricand acolo, dar vorbim mai pe larg cand se va crea thread-ul de Wimbledon (daca am timp).

[Johnny D]

Da Cristi, asa o fi! Iti dau dreptate admirand pasiunea ta pt sport si pt Nadal.

Din punctul meu de vedere, Rafa este mare favorit la castigarea Wimbledon in acest moment.

Mai putin cu asta. Pe iarba conteaza "feel"-ul/"touch"-ul, Nadal nu e slab dar nu va fi niciodata atat de bun ca Federer, Djokovic, Murray cand astia 3 sunt si ei la maxim si nu par departe deloc de-a fi acum. (Mai putin Murray.)

[Cristi]

Daca si Djokovic si Murray au "feel"/"touch"... Rafa e mult peste ei si nu asa departe de Federer mi se pare mie. Dar e mai greu de vazut asta din cauza ca forta lui iese mult mai degraba in evidenta.

[Johnny D]

Are, pe zgura!

Pe iarba e mult mai greu sa lovesti la "feel" din pozitii neortodoxe, inclusiv voleul!

[JJ]

De fapt ce nu e corect e ca 2 GS sunt pe hard si doar cate unul pe iarba sau zgura.

Se joaca trei luni pe zgura, sapte luni pe hard, o luna pe iarba.

[Johnny D]

Pai mai enervesc si eu, daca vrea 2 GS-uri pe zgura, vreau si eu 2 si pe iarba, sa fie echitabil! Hardul e suprafata de mijloc, zgura cea mai inceata, iarba cea mai rapida.

[delaparis]

Zgura e cu ploaie

[alin30]

Felicitari Rafa! ....nu stiu de ce dar presimt ca sezonul asta e cantecul de lebada a lui Nadal...cred ca va fi Year End no.1dupa, cred ca va fi un reflux lent si va mai conta doar pe zgura in 2020 si probabil se va retrage probabil impreuna cu Federer dupa care urmeaza Djoko la sfarsitul lui 2021...pentru Fed si Rafa....maxim cate un GS, poate 2 sau maxim 3 pentru sarb dar nu sunt foarte convins. Gata! Next gen vine la putere: Thiem pe zgura, ceilalti si sunt destul de multi(Zverev, Corici, Tsitsipas, Kyrgios, Khachanov, Medvedev, etc) pe suprafetele mai rapide