Campionatul Mondial de Baschet 2010 - Turcia

meh. shit happens ... so to speak.
mi s-a intimplat si mie, in general la meciuri live dar uneori si la tv. cind vezi meciul live nu-ti dai seama care cite p a marcat si mai pierzi sirul. de ex cind l-am vazut pe deng live a marcat 20+ p si eu aveam impresia ca are fo 9p :P. si le-a marcat sub nasu meu, la max 10m de mine.

la tv mai greu sa se intimple asta pt ca afiseaza aia permanent stats si mai zic si comentatorii, dar daca te uiti cu coada ochiului si eventual pe mute, e posibil sa nu-ti dai seama de asta. mai ales daca transmisia nu e ca la americani, full de stats.

de asta ca sa evaluezi un jucator nu ajunge sa il urmaresti jucind, fara sa te uiti la stats - motiv pt care ma uit strimb la aia care au pretentia ca stats sunt inutile. stats si vazutul meciului sunt amindoua necesare.

N-am votat dar as fi votat Serbia, si as fi votat subiectiv. Pacat de dezordinea din mintea lui Teodosic. A fost genial la unele faze si moron la altele. Si Krstic daca-l avea pe dezamagirea tuturor draftatilor langa el (Milicic) poate aveau o sansa in plus. Nu mi-a placut echipa americana pentru ca mi se parea prea plina de sg/sf cu un pf si un c care nu au jucat niciodata impreuna pe teren.

@caseta - Dream Team sunt Dream Team si nu pot fi comparati cu nimeni, nici macar cu cei care au castigat la Beijing sau cei care conduceau Rusia cu 73 de puncte la pauza. Probabil ca sunt cea mai buna echipa de baschet din toate timpurile. Nu-s cel mai bun exemplu de dat cand vrei sa faci diferentieri intre oameni cu opinii si hateri.

Quote:

---

Originally Posted by caseta

meh. shit happens ... so to speak.
mi s-a intimplat si mie, in general la meciuri live dar uneori si la tv. cind vezi meciul live nu-ti dai seama care cite p a marcat si mai pierzi sirul. de ex cind l-am vazut pe deng live a marcat 20+ p si eu aveam impresia ca are fo 9p :P. si le-a marcat sub nasu meu, la max 10m de mine.

---

nu cred ca a fost cazul la el. probabil ca le-a vazut fix pe alea in care a jucat prost.

Quote:

---

Originally Posted by caseta

de asta ca sa evaluezi un jucator nu ajunge sa il urmaresti jucind, fara sa te uiti la stats - motiv pt care ma uit strimb la aia care au pretentia ca stats sunt inutile. stats si vazutul meciului sunt amindoua necesare.

---

true but.... si eu ma uit stramb la aia care zic ca stats+highlights sunt de ajuns.

@Kobe24: da, ai dreptate :). chiar m-am mirat cand am auzit cum zicea caseta de 3pt shooting.

Quote:

---

Originally Posted by za_horse

@caseta - Dream Team sunt Dream Team si nu pot fi comparati cu nimeni, nici macar cu cei care au castigat la Beijing sau cei care conduceau Rusia cu 73 de puncte la pauza. Probabil ca sunt cea mai buna echipa de baschet din toate timpurile. Nu-s cel mai bun exemplu de dat cand vrei sa faci diferentieri intre oameni cu opinii si hateri.

---

tocmai asta era ideea. daca s-au jucat meciurile atunci, nu e ca si cum acum cine zice ca americanii sunt cei mai buni sustine ca nu ar trebui sa se mai joace meciurile.

Quote:

---

Originally Posted by za_horse

@caseta - Dream Team sunt Dream Team si nu pot fi comparati cu nimeni, nici macar cu cei care au castigat la Beijing sau cei care conduceau Rusia cu 73 de puncte la pauza. Probabil ca sunt cea mai buna echipa de baschet din toate timpurile. Nu-s cel mai bun exemplu de dat cand vrei sa faci diferentieri intre oameni cu opinii si hateri.

---

ba pot fi comparati;
cel putin cu aia din '96 sigur pot fi comparati. au fost mai buni ca aia...dar se pot face comparatii fara probleme.
echipa din '96 a avut C muuult mai buni spre exemplu.

eu as spune ca ar fi putea fi comparata si cu echipa de la beijing.
92>96>08 dupa mine.