A cazut dictatorul .Intram in Europa !!

In sedinta Adunarii Generale s-au luat trei decizii foarte importante:

1. Pastrarea numarului de 16 echipe in Divizia "A". Ca acesta este un lucru pozitiv cred ca suntem toti de acord. Iar pentru a se realiza a fost nevoie de interventia autoritara a lui Mircea Sandu. Este asta dictatura? Nici vorba. Atata timp cat opinia suporterilor nu conteaza, nu se poate vorbi de "democratie" in fotbal. Dar ce inseamna democratie in fotbal? Inseamna organizarea intregii activitati cu scopul de a oferi un serviciu de
calitate celui care plateste bilet pentru a intra la meci sau formeaza audienta meciurilor televizate sau suporta in orice alt fel nota de plata.
Patronii de cluburi nu pot sa ia orice decizie poftesc in numele "democratiei" in fotbal. Asa functioneaza o organizatie mafiota, nu un sistem al unei societati democratice. Din pacate, o astfel de organizare mafiota inca mai e posibila in fotbalul romanesc din cauza regulilor confuze si a faptului ca nu toate cluburile sint obligate sa aiba un statut identic, astfel incat sa intre intr-o competitie loiala. Asa ca a fost nevoie de o interventie autoritara pentru a impiedica o decizie mafiota.

2. Transferul celor mai importante comisii de la Liga la Federatie. Comisiile care judeca litigii trebuie sa se bucure de cea mai mare
credibilitate. Cei care le compun trebuie sa fie persoane de cea mai inalta
tinuta, care sa se bucure de increderea patronilor si opiniei publice. Nu este cazul in acest moment. Deciziile luate la comanda, in totala sfidare a
regulamentelor, au demonstrat ca aceste comisii sunt marionetele lui
Dragomir. Situatia asta trebuia sa inceteze, daca exista dorinta sincera de a realiza un sistem de organizare a fotbalului de tip european.

3. Completarea Comitetului Executiv.
Pentru a realiza o competitie corecta era absolut necesar ca cele trei cluburi implicate in lupta pentru castigarea campionatului sa aiba o influnta egala in Comitetului Executiv. Astfel ca lui Dragomir, care reprezinta Steaua, i s-au alaturat Dinu (Dinamo) si Ioan Becali (Rapid). Din nou, o decizie care vine in sensul realizarii unei competitii corecte. Patronul stelist a incercat sa impuna un "reprezentant al provinciei", in fapt o marioneta a sa, in ComEx, dezechilibrand balanta in favoarea sa si dezchizand calea pentru manevre subterane. Miscarea sa a fost blocata de presedintele Rapidului, care si-a castigat in acest fel respectul celor care doresc o competitie corecta.

Concluzie.

Deciziile luate merg in directia europenizarii fotbalului romanesc. Recentele vizite ale lui Mario van der Ende si Robert Valentine, in care au
afirmat sustinerea totala pentru Mircea Sandu, nu au fost intamplatoare. Nici raspunsul UEFA la scrisoarea FRF, in care se reamintea ca sigurul for
din fotbalul romanesc ale carui decizii sunt definitive este Adunarea
Generala. In acest moment are loc o lupta intre cei care doresc europenizarea fotbalului romanesc, sustinuti puternic de organismele europene, si cei care vor sa pastreze vechile metehne. Adica ceea ce se intampla in societatea romaneasca in general.

lol...

Trebuia sa se numeasca A murit regele!(dicatatorul)(Drgaomir)Traiasca regele!(dictatorul)Becali & co

Primele decizii mi se par juste.
Ultima, cea cu Cepex :) a fost si va fi mereu discutabila, poate e bine sa existe o pondere, dar era corect sa fie cineva de la Steaua si nu pe premisa ca Mitica e pro-Steaua.

Haioasa chestia cu Dictatorul :). Daca ne continuam paralela cu Romania, dupa dictator n-au prea venit vremuri foarte bune si cinstite, a ramas cum am stabilit :).

interesant imi pare ca vi se pare normal ca doar steaua rapid si dinamo sa aoba rerezentanti. Asta echivaleaza cu ideea ca in romania doar cele trei se vor lupta pentru titlu de acum incolo. Intrebarea care se naste firesc e: De ce nu se organizeaza un turneu cu cele trei, se stabileste castigatoarea si aceasta primeste titlul de campioana. Daca americanii pot spune ca ei care castiga titlul NBA sunt campionii mondiali la baschet de ce n-as putea clica bucuresteana sa considere castigatoarea acestui ipotetic turneu campioana romaniei. :?

Corect ceea ce spune Cipangoo, poate ar fi mai bine sa fie o rotatie la jumatatea campionatului sau pentru o mai mare corectitudine sa fie numai reprezentanti ai echipelor din afara Bucurestiului. Chiar e o idee buna.

the-big, a uita ca si mircea sandu este un mafiot este o grava eraoare de apreciere. si cipangoo are perfecta dreptate. cum taman doar alde dinamo si rapid se portapesc in comitetul executiv? de ce nu craiova si timisoara? oradea sau galatiul? povestea cu personalitati fara pata este de adormit copiii. sunt perfect de acord ca mitica este un mafiot, vezi 'dezvaluirile' lui de dupa pierderea dintilor, dar nu crede ca va fi altfel. la noi racilele sunt profunde si a vorbi de 16 echipe in a este si asa prea mult. cite stadioane in tara sunt de nivel european? poate doar sediul federatiei. hai sa fim seriosi.

tu esti in filmul ala cu pleac-ai nostri, vin ai nostri si noi ne uitam ca prostii...

"Marti, Federatia Romana de Fotbal a anuntat ca totul revine la normal in ceea ce priveste Comisiile de Litigii. Acestea revin de marti inapoi la LPF, cel putin pana cand va fi schimbat statutul, anunta Radio Romania Actualitati."
onlinesport

acum vine intrebarea vor fi stelistii iar judecati sau se revine la decizie? sau daca tot au fost suspendati acum nu ne mai trebuie comisii? distractiv oricum. se voteaza nestatutar, se judeca neconstitutional si nici gura nu ne miroase. in aceste conditii ma mir ca mai exista meciuri interesante cum a fost poli - apulum si steaua rapid.

Quote:

---

Originally Posted by the_big

In sedinta Adunarii Generale s-au luat trei decizii foarte importante:

1. Pastrarea numarului de 16 echipe in Divizia "A".
2. Transferul celor mai importante comisii de la Liga la Federatie.
3. Completarea Comitetului Executiv.
Pentru a realiza o competitie corecta era absolut necesar ca cele trei cluburi implicate in lupta pentru castigarea campionatului sa aiba o influnta egala in Comitetului Executiv. Astfel ca lui Dragomir, care reprezinta Steaua, i s-au alaturat Dinu (Dinamo) si Ioan Becali (Rapid). .

---

CE VORBESTI , AICI ESTE VB DE CEVA ILEGAL !!!!!!!!!!!!!
citeste ...
Ieri dimineaţă. Casa Fotbalului. Ora 10:15. La distanţă de 9 zile de momentul în care Dumitru
Naşu' la costum, Dragomir în ţinută sport

Extrem de moderat şi cu o voce joasă, Naşu' a început să explice de ce a renunţat la comisii: "Au fost diferenţe de opinii, diferenţe de interpretare a legii, dar sîntem obligaţi să apărăm legea, statutul FRF şi regulamentele".Dragomir: "Te pup, Mirceo!"
Ai fost un BOU !!!!!!!!! hahahahaha :D


--------------------------------------------------------------------------------


INTERVIU
"Sînt cel mai tare"

- Domnule Dragomir, unde aţi sărbătorit victoria obţinută în faţa lui Mircea Sandu?
- Fugiţi de aici că nu este nici o victorie. N-am nici un merit, poate doar acela că n-am plecat capul după acea Adunare Generală. Acum trebuie să recunosc că sînt tare, chiar pot spune că sînt cel mai tare atunci cînd respect legile. Şi-a dat Mircea Sandu seama de greşelile făcute şi atunci a renunţat. Au încercat unii să dezbine FRF şi LPF ca să pună mîna pe putere, dar îi anunţ că n-au reuşit. Eu şi Mircea Sandu am decis să strîngem rîndurile şi să nu-i mai lăsăm pe unii şi pe alţii să ne influenţeze.

- La vară o să fiţi de acord să lăsaţi comisiile la FRF?
- Pînă la vară e convenţia, asta nu înseamnă că ele revin automat la Federaţie. Domnule, e simplu: comisiile nu pot trece la FRF decît dacă se modifică Legea 69 pe 2000 care spune că ligile profesioniste de fotbal au competenţa de a avea comisii. Am decis să nu mai continuăm acţiunea în instanţă pe care am introdus-o împotriva FRF.

- Aveţi un gînd pentru Giovanni Becali?
- Da, îi urez succes şi multă sănătate! Şi să fie sigur şi el, şi toată lumea, că acest campionat se va juca foarte corect. Să-l ferească Dumnezeu pe ăla care va încerca altceva!


--------------------------------------------------------------------------------


Etapele conflictului FRF - LPF

15 martie - Declaraţia de război
- Mircea Sandu supune la vot în cadrul Adunării Generale a FRF şi obţine tutela comisiilor Ligii
16 martie - Liga se repliază
- Dragomir obţine sprijinul majorităţii conducătorilor de Divizia A, susţine că hotărîrea FRF este nestatutară şi ilegală şi trece la lupta de gherilă, dezvăluind cum l-a scăpat pe Mircea Sandu de puşcărie în cazul fondurilor de la UEFA sustrase de FRF în dauna centrelor de copii şi juniori
17 martie - Ploaie de "săgeţi"
- Naşu' ameninţă cu retragerea avizului de funcţionare al Ligii, Kassai anunţă cluburile de "A" că vor fi sancţionate dacă se vor prezenta la judecata Ligii, şi nu a Federaţiei
18 martie - Corleone atacă, Naşu' trimite scrisori
- Federaţia trimite un ultimatum Ligii să organizeze Adunarea Generală şi să ratifice hotărîrile luate la 15 martie
- LPF a acţionat FRF în instanţa civilă, a trimis plîngeri la FIFA şi UEFA şi profită de greşeala regulamentară strecurată în ultimatumul federal pentru a-l contesta şi ignora
20 martie - LPF atacă decisiv
- Corleone decoperă, în Statutul FRF, prevederile care demonstrau că Federaţia a luat hotărîri nestatutare şi profită de deruta federală
24 martie - Mircea Sandu capitulează
- Cei doi preşedinţi se întîlnesc la Casa Fotbalului şi cad de acord asupra încetării ostilităţilor, în condiţiile impuse de Dragomir


"Decizia Adunării Generale a FRF, prin care comisiile Ligii vor trece sub tutela Federaţiei, intră în vigoare chiar din acest moment"
Mircea Sandu, declaraţie dată pe 15 martie


"Fotbalul românesc este condus de 2-3 profitori care-i manipulează pe ceilalţi. Giovanni Becali a făcut din Mircea Sandu o marionetă"
Dumitru Dragomir, declaraţie dată pe 15 martie

--------------------------------------------------------------------------------

CULISE
De ce s-a predat Naşu'?
1. Nu avea bază legală. Dragomir şi-a susţinut punctul de vedere cu argumente atît din Statutul LPF, cît şi din cel al FRF
2. ANS nu-l susţinea. O echipă de jurişti ai ANS a studiat diferendul, concluzia lor fiind că Federaţia a procedat abuziv cînd a preluat comisiile Ligii, încălcînd Statutul şi ROAF-ul. Mai mult, Octavian Morariu a anunţat că Naşu' nu are capacitatea de a desfiinţa LPF
3. S-a speriat de şantaj. Mircea Sandu s-a temut de ameninţările lui Dragomir privind mai multe ilegalităţi comise sub acoperămîntul FRF
4. Reacţiile forurilor internaţionale. Înştiinţate de Ligă, FIFA şi UEFA au aflat despre litigiu, iar răspunsul lor avea mari şanse să condamne hotărîrea FRF
5. Pentru a evita instanţa civilă. Un proces ar fi blocat orice alt demers al Federaţiei împotriva Ligii şi ar fi putut să se încheie cu un verdict favorabil LPF, fapt ce ar fi compromis serios poziţia Naşului
6. Risca divizarea primului eşalon. Doar trei cluburi au votat pentru desfiinţarea comisiilor Ligii. O mare parte a celorlalte au susţinut planul secret al lui Corleone de a sabota Federaţia cu riscul desfăşurării în paralel a două campionate: Divizia A FRF (Rapid, Gloria, Naţional, FC Braşov) şi Divizia A LPF (cu 12 combatante)
7. Putea fi încadrat la "abuz în serviciu". Pentru Mircea Sandu exista riscul, în cazul în care instanţa civilă ar fi dat dreptate Ligii să fie inculpatul unui nou proces, de abuz în serviciu. Prin împăcarea cu Dragomir a obţinut şi promisiunea acestuia că-şi va retrage plîngerea din instanţa civilă.


25 martie 2004

Si marmota invelea ciocolata in staniol... :degete:

peny , gluma ieftina cit un penny...

Shi maimutza ce zicea ??...:D