Printable View
Pt. cunoscatorii seriei lui de carti despre viata adevarata a soldatului german in cel de-al II-lea razboi mondial, propun sa discutam aici cateva aspecte:
- Ce va atrage cel mai mult la stilul acestor carti ?
- Cat este realitate si cat fictiune literara in cartile sale?
- V-ar fi placut sa traiti in pielea personajelor acele intamplari, tinand insa cont si de nenumaratele greutati si privatiuni de care aveau parte?
- Cu care dintre personajele principale va identificati?
se poate raspunde cu nici unul?
De identificat, nu poate fi vorba, dar cartile sunt de citit.
Trebuie citite pana la sfarsitul liceului. :) Hai pana la 25 de ani.
le-am citit in gimnaziu-liceu - taica-meu le citea si el
sunt interesante, desi dure in anumite momente, :ok:
dar nu ma pot identifica nici macar cu sven - care era singurul normal uneori ...
Cartile sunt extrem de interesante te fac sa intelegi lumea dura a razboiului.Le-am citit pe toate si cred ca m-ar caracteriza Sven intr-o mica masura.
Oricum va recomand sa le cititi,nu veti regreta ! :ok:
Totdeauna mi-a placut Batranu' pt echilibrul sau...
Pot spune cu adevarat ca am avut "perioada Svan Hassel" in liceu.Fiind pasionat de istorie,nu a trebuit decat sa imi pice in mana prima carte ca apoi le-am citit pe toate si am si convins pe altii sa le citeasca...
Sunt carti interesante in care povesteste fara menajamente viata dura ca soldat pe fronturile celui de-al II-lea razboi mondial...
Totusi as fii curios cat la suta e SF,pt ca nu tot ce a scris s-a intamplat in realitate,mai ales ca sunt si mici neconcordante intre "Legiunea Blestematilor" si restul seriei de carti....
Tyler, am o vaga banuiala ca totusi Micutu ti se potriveste:DQuote:
Originally Posted by Tyler Durden
hmm am avut si eu perioada mea de sven hassel totusi se pare ca baiatul n-a fost in nici un batalion disciplinar ci mai degraba in SS. in danemarca nu v-as sfatui sa pomeniti de sven hassel.
Cine chiar crede ca povestile lui Sven Hassel au vreo legatura cu realitatea de pe front este, regret sa o spun, cam naiv. Nu numai ca nu a existat vreodata un Regiment 27 Tancuri in Wehrmacht, dar nici nu a existat vreodata o unitate blindata formata din puscariasi. Panzerwaffe era elita armatei germane, numai ideea de a aloca tancuri extrem de necesare unor unitati de puscariasi ar fi fost ridicola.
Vladek are dreptate...povestile lui nenea Sven chiar sunt....povesti...:):):)...mi-a placut Porta...era baiat de baiat...descurcaret...:)
Legionarul mi-a placut
Recunonosc ca le.am citit si mi.au placut mult...va recomand sincer sa le cititi si voi.
am citit cartile si mi-au placut foarte mult ma regasesc intre Sven si Porta combin seriozitatea cu neseriozitatea
Multumim celor care au reinviat acest subiect.
Eu din pacate n-am reusit sa le citesc pe toate deoarece imi lipsesc 2 dintre ele.
Pot spune ca Sven este unul dintre scriitorii mei preferati.
Acum, in ceea ce priveste veridicitatea povestirilor, nu ma pronunt ca specialistul Vladek, care ne paote enumera toate corpurile de armata ale Wehrmachtului (chiar sunt curios, le stii pe toate, daca sustii ca nu au existat Regimentele 11 si 27 din Divizia a 6-a Panzer?), dar atat spun: nu erau puscariasi, ci batalion disciplinar. E interesant sa faci astfel de confuzii ca "specialist".
Dar, stiti care e partea cea mai interesanta? Faptul ca nici nu conteaza veridicitatea unor evenimente sau neconcordantele dintre carti. Ideea expusa de Sven Hassel e alta, pe care nu am vazut-o mentionata aici decat partial.
El condamna regimul nazist, razboiul, ipocrizia si imbecilitatea oamenilor. Cartile lui sunt ca un pamflet, dar si ca un elogiu adus martirilor fara nume si fara cauza. El nu preaslaveste eroismul de a lupta pentru patrie care se intalneste la alti scriitori pe aceasta tema. El doar prezinta si condamna viata de pe front. El a realizat ca dincolo de John, Ivan si Kraut este un om, care avea o viata inainte de a ajunge pe front si a muri.
In cartile lui cel mai mult imi place cum povesteste partidele de carti si chiolhanele incinse cu rusii. Acolo se vede ca de fapt acei soldati erau oameni.
Este ca Erich Maria Remarque, dar poveste al Doilea Razboi Mondial si o face intro tenta ceva mai putin sumbra, deoarece se gasesc si multe povestiri comice. Pasajele tragice, in schimb, sunt cu mult mai patrunzatoare decat cele ale scriitorului din Primul Razboi.
Iar in ceea ce-l priveste pe contestatarul lui Hassel (care oricum nu are dovezi), sa nu uitam ca este acelasi om care sustinea ca nu au existat camerele de gazare din lagarele germane si ca jurnalul Annei Frank ar fi fals.
am citit si eu cartile lui Sven Hassel si cred ca fictiune este in proportie de 50% , restul este realitate...
eu zic ca reliefeaza foarte multe aspecte ale razboiului , dar mai si introduce de la el , ca sa fie mai atractive cartile...
După mult timp am dat de subiectul ăsta, și uitasem că l-am creat.:) Acum câțiva ani am citit toate cărțile lui Hassel, unele dintre ele chiar de 2-3 ori pt umorul și burlescul scenelor. Sunt convins că exista și o doză de ficțiune în aceste cărți, dar cred că cea mai mare parte a subiectelor se bazează pe realitate! Totuși, numai o persoană care a trăit aceste evenimente le poate descrie atât de profund, detaliat, cu atâta exactitate!
Ca orice scriitor de succes (deși el nu se considera scriitor!), Sven Hassel a avut și contestatari care au indus ideea de ficțiune în cărțile sale și de aici a pornit bulgărele până la noi.
Ideea că nu s-ar fi trimis în război detașamentele disciplinare este stupidă dacă ținem cont de faptul că nemții ajunseseră să trimită în luptă și copii de 16 ani! Și nu sunt povești, există imagini filmate cu aceștia. Mă rog, sunt multe de spus.
Înainte de a pune la îndoială realismul subiectelor, luați aceste cărți așa cum sunt pt că ele sunt apreciate ca fiind printre puținele mărturii din rândurile soldaților Wermachtului!