Printable View
Aici vom(sau "voi" daca nu se baga nimeni) prefata finala pentru stabilirea noului campion mondial la sah.
Finala va alea loc in Noiembrie la Londra intre actualul detinator al titlului de campion mondial, norvegianul Magnus Carlsen, si castigatorul turneului candidatitlor americanul Fabiano Caruana.
Pe masura ce ne apropiem de eveniment o sa aduc mai multe informatii despre cei doi plus rezultate plus multe altele.
Ce avem sigur pana acum e faptul ca de la momentul castigarii turneului candidatilor, Fabi a pierdut doua partide in fata lui Magnus si a remizat una. Asta nu spune foarte mult, baietii isi iau pulsul cu diferite deschideri si variante secundare, pt a-si ascunde cat mai mult intentiile pt meciul propriu-zis. Ultima partida dintre cei doi s-a disputat in Norvegia, intr-un turneu f puternic, unde cei 2 protagonisti au terminat pe la mijlocul clasamentului. Nu e vorba ca Magnus a surprins, pana la urma e campionul mondial si poate juca absolut orice :D, totusi aici am avut deschiderea nebunului, un repertoriu intalnit mai curand in parcuri decat in turnee oficiale. O deschidere foarte veche, inca de pe vremea corifeilor neinfricati: Greco, mai apoi Morphy etc.
Partida o comenteaza aici un mare maestru din Germania, care are si un canal youtube foarte interesant pt amatorii de sah. Ce e drept, aceasta a devenit rapid plictisitoare :D insa la acest nivel nu putea fi altfel. Magnus, clinic cum il stim, a reusit sa balanseze in favoarea lui o pozitie absolut egala -specialitatea casei :ok:
https://www.youtube.com/watch?v=XUVIewfjGr8
castiga Magnus Carlsen ! e net peste Caruana
Aceeasi parere am avut-o si la meciul pt titlu cu Karyakin, pe care a reusit sa o castige abia la tie-break, in partidele de blitz. Caruana nu mi se pare nici macar cel mai puternic jucator american -cred ca Wesley So este superior, de ex. Dar are un repertoriu foarte solid, e serios, nu prea stie de gluma, pana si partidele de blitz online sunt ff complexe. Nu l-am vazut relaxat decat foarte rar, in vreme ce Magnus e recunoscut pt momentele de reverie pe care si le mai permite de-a lungul jocului. Nu cred ca un campion de tipul Caruana ar aduce foarte mult sahului, cu tot respectul. Dar e o parere de kibitz, nu de specialist :)
Carlsen mi s-a parut nepregatit in meciul cu Karjakin in sensul ca nu si-a facut temele foarte bine. Rusul a fost si castigator surpriza al turneul candidatilor atunci si mi se pare ca Magnus nu l-a luat foarte in serios.
Karjakin a jucat foarte bine si a aparat unele pozitii pierdute astfel primind porecla Minister of Defence. In acelasi timp Magnus n-a gasit mutarile castigatoare de alta data in pozitii favorabile refeliefand faptul ca aura poate ca-I slabea sau ca pur si simplu nu e in forma cea mai buna.
Nici nu a fost in forma si a fost la un pas de a pierde titlul. Karjakin n-a gasit remiza in partida a 10 parca pe care a si pierdut-o si Carlsen egalase scorul. Apoi au remizat pana la final si Carlsen a fost superior la sahul rapid.
Carlsen e probabil cel mai bun jucator de sah rapid din toate timpurile. Hands down. No discussion about it.
Caruana e tot un oponent gen Karjakin. Se pregateste foarte bine. Teoria e la ea acasa cu Fabiano.
Nu dispune de un joc fantezist dar este extrem de solid si daca-si confera un avantaj mic din deschidere te poate distruge incet incet. In acelasi timp l-am vazut si pe el ratand pozitii castigatoare.
Pana la urma sunt totusi oameni nu masini. Cred ca depinde foarte mult de forma si de pregatire.