Florin2004
27th October 2005, 01:13
Probabil ca toti stiti deja metoda martingale in care dublam miza dupa fiecare pariu pierdut pana nimerim unul si suntem pe profit. Din pacate aceasta metoda necesita ca noi sa avem inca din start o banca destul de consistenta ca sa putem rezista la cat mai multe ture pierdute. Plus nervii tari care trebuie sa-i avem de la un anumit pas incolo. Ca sa eliminam aceste lucruri eu m-am gandit sa adaptez metoda punandu-mi o limita la cate meciuri ma duc, stiuta inca dinainte, astfel:
- aleg 6 meciuri cu cote de 2.5-2.7 (numai evenimente la care sunt posibile doua rezultate..gen tenis, over/under, fotbal cu handicap sau duble-1x,x2 etc.)
- aplic martingale : 1$ pariat pe primul meci, 2$ daca il pierd pe primul, 4$ daca il pierd pe al 2-lea si tot asa pana la al 6-lea. Daca le pierd pe toate 6 in total pierd 1+2+4+8+16+32=63 de dolari deci nu o avere.
Ideea insa consta in faptul ca de cate ori pe bilete(si bilete de 2-3 meciuri nu 6) nu ne ardem din cauza la un meci cu cota de 1.5-1.6 ? Asadar eu am plecat de la premiza ca din 6 meciuri cu cota medie de 1.5-1.6 unul tot trebuie sa nu iasa. Si pariez deci pe surprize pana il prind pe ala care nu iese. Eu cred ca aplicata pe termen lung aceasta metoda aduce profit pt. ca in 90% din cazuri un meci tot o sa fie surpriza.
Mai mult, ca back-up putem face la inceput un combo de 6 cu toate meciurile pariate pe cota mai mica deci 1.6 si pe care sa pariem 1$. Daca se intampala deci sa nu fie nici o surpriza din cele 6 macar am recuperat inca circa 17$ din cei 63.
In plus metoda ofera confortul ca nu mai trebuie sa analizam meciuri (oricum si cand facem asa si tot luam teapa de multe ori) ci doar trebuie sa gasim meciuri cu cote de 2.5-2.7.
Ce ziceti ?
- aleg 6 meciuri cu cote de 2.5-2.7 (numai evenimente la care sunt posibile doua rezultate..gen tenis, over/under, fotbal cu handicap sau duble-1x,x2 etc.)
- aplic martingale : 1$ pariat pe primul meci, 2$ daca il pierd pe primul, 4$ daca il pierd pe al 2-lea si tot asa pana la al 6-lea. Daca le pierd pe toate 6 in total pierd 1+2+4+8+16+32=63 de dolari deci nu o avere.
Ideea insa consta in faptul ca de cate ori pe bilete(si bilete de 2-3 meciuri nu 6) nu ne ardem din cauza la un meci cu cota de 1.5-1.6 ? Asadar eu am plecat de la premiza ca din 6 meciuri cu cota medie de 1.5-1.6 unul tot trebuie sa nu iasa. Si pariez deci pe surprize pana il prind pe ala care nu iese. Eu cred ca aplicata pe termen lung aceasta metoda aduce profit pt. ca in 90% din cazuri un meci tot o sa fie surpriza.
Mai mult, ca back-up putem face la inceput un combo de 6 cu toate meciurile pariate pe cota mai mica deci 1.6 si pe care sa pariem 1$. Daca se intampala deci sa nu fie nici o surpriza din cele 6 macar am recuperat inca circa 17$ din cei 63.
In plus metoda ofera confortul ca nu mai trebuie sa analizam meciuri (oricum si cand facem asa si tot luam teapa de multe ori) ci doar trebuie sa gasim meciuri cu cote de 2.5-2.7.
Ce ziceti ?