PDA

View Full Version : Roger Federer vs.Guillermo Canas 1/8 Miami 2007



Optimistul
27th March 2007, 08:54
Voteaza !

dextercioby
27th March 2007, 09:05
Crezi ca merge de doua ori ulciorul la apa, tocmai cu Federer ??

2 seturi muncite si Federer se califica in 1/4.

Cneazul
27th March 2007, 09:20
daca dupa primi 5 votanti nu merge nimeni pe mana lui canas, ma duc eu:D

Val
27th March 2007, 11:30
O fi gasit Canas antidotul impotriva lui Federer. Merg pe mana lui.

Optimistul
27th March 2007, 11:52
Fantoma Canas se intoarce dle.Federer ! Ce tactica o sa abordezi ?

Ady
27th March 2007, 11:53
in mod normal federer ar matura cu el pe jos, pentru ce i-a facut saptamna trecuta, dar la cum a jucat fed in ultima vreme s-ar putea sa se chinuie ... un lucru e clar: Federer nu pierde in doua turnee consecutive si cu atat mai putin la acelasi jucator ...

Optimistul
27th March 2007, 12:00
in mod normal federer ar matura cu el pe jos, pentru ce i-a facut saptamna trecuta, dar la cum a jucat fed in ultima vreme s-ar putea sa se chinuie ... un lucru e clar: Federer nu pierde in doua turnee consecutive si cu atat mai putin la acelasi jucator ...

Asta a fost odata Ady ! La ce am vazut ieri ...am impresia ca avem alt Federer pe teren si deci toate vechile statistici despre nr.1 numai trebuiesc luate in seama.

Sorin Blaj
27th March 2007, 12:06
La cum s-au calificat ieri, Canas are prima sansa. Chiar si fanii lui Federer si-au dat seama de asta.

iuli
27th March 2007, 12:08
A vazut cineva meciul lui Fed de ieri?
totusi sa bati asa greu in fata unui zgurist, e cam aiurea...tot asa mai slab a jucat?

Sorin Blaj
27th March 2007, 12:42
Eu l-am vazut. Federer nu a jucat grozav, spectacolul fiind asigurat de Almagro. S-a vazut ca nu are experienta si in momentele decisive a cedat. La 6-5 pentru Federer a avut 30-0 si a facut doua duble greseli si a pierdut setul.

iuli
27th March 2007, 12:51
ok, ms mult pt info
cred ca va avea un meci f greu fed azi

Sorin Blaj
27th March 2007, 12:54
Ultimul set a fost fara istoric, dupa ce Federer a facut 2-0, Almagro a facut break si a castigat punctul la zero, pe serviciul lui Federer. Eu nu am mai auzit de asa ceva. Dar atat, pana la sfarsit Federer a condus ostilitatile si a castigat in doua seturi: 7-5, 6-2.

iuli
27th March 2007, 12:57
6-3

printulmiskin
27th March 2007, 13:46
Eu continui sa cred ca e devreme sa se traga concluzii categorice (gen s-a fisiit bomba Federer).Federer este intr-o perioada mai slaba ,dar vine dupa ce a cistigat en fanfare AO.Este omeneste normal sa se mai relaxeze(nu ca ar fi incordat vreodata)si sa aiba meciuri mai slabe.Aseara ,in ciuda faptului ca a avut un procentaj slab la prima serva,si nu a fost deloc el in prim-plan ca lovituri spectaculoase,a stiu sa joace punctele importante si sa cistige.In meciul cu Canas va fi la maxim concentrat si va cistiga in stilul sau de mare campion.

Cipri
27th March 2007, 13:50
G0 G0 G0 Roger :x:x:x

Optimistul
27th March 2007, 16:34
Ma baieti voi chiar credeti ca de la o zi la alta Federer se va schimba atit de radical ? Eu numai cred demult in Zina cea Buna ...

TenisFan
27th March 2007, 17:09
Ma baieti voi chiar credeti ca de la o zi la alta Federer se va schimba atit de radical ? Eu numai cred demult in Zina cea Buna ...:( Vezi AO...Cred ca tu erai cel mai infocat ca-l va rupe Roddick... :( Fedex venea dupa meciul catastrofa cu Robredo si l-a spulberat pe ARod...Federeru` este jucatorul despre care nu trebuie sa vorbesti inainte de meciuri si cu atat mai mult nu trebuie sa-l intarati cu declaratii dintr-astea de viteaz ca vine pe teren si te face praf...Ai sa vezi asta seara... :( ;)

Optimistul
27th March 2007, 17:42
:( Vezi AO...Cred ca tu erai cel mai infocat ca-l va rupe Roddick... :( Fedex venea dupa meciul catastrofa cu Robredo si l-a spulberat pe ARod...Federeru` este jucatorul despre care nu trebuie sa vorbesti inainte de meciuri si cu atat mai mult nu trebuie sa-l intarati cu declaratii dintr-astea de viteaz ca vine pe teren si te face praf...Ai sa vezi asta seara... :( ;)

Cred ca m-ai confundat cu altcineva referitor la Rodick vs.Federer.Cred ca se va juca miine seara.Cit despre declaratii mie mi se par ascunse...
Ramine de vazut...

Celso
27th March 2007, 18:01
prevad un 6-2,6-2.....Canas e obosit, sa nu uitam ca a jucat si calificarile! nu are NICI O SANSA! daca pretindeti ca...Canas va mai invinge si acum, nu stiti cine e Federer!:)

Prome
27th March 2007, 18:03
federer nu joaca sub nici o forma ce ne-a aratat pana acum.... poate sa ii lipseasca concentrarea, o motivatie? eu cred ca o va avea in meciul cu canas de azi(isi doreste sa se razbune pentru ultimul lor meci si sigur o va face)

TenisFan
27th March 2007, 18:13
Cred ca se va juca miine seara.Se va juca asta seara... ;) Asa zice Eurosportu` ca la 12 azi vor juca indivizii... ;) Acum a-nceput Mathieu cu Murray. ;)

iuli
27th March 2007, 18:21
Fed e asta seara....programul de pe terenul unde va juca

1. Women's Singles: Quarterfinals
Anna Chakvetadze (RUS) [9] vs. Na Li (CHN) [15]
2. Women's Singles: 4th Round
Maria Sharapova (RUS) [1] vs. Serena Williams (USA) [13]
3. Men's Singles: 4th Round
David Ferrer (ESP) [13] vs. Andy Roddick (USA) [3]
4. Men's Singles: 4th Round
Roger Federer (SUI) [1] vs. Guillermo Canas (ARG) Q

Cipri
27th March 2007, 18:26
prevad un 6-2,6-2.....Canas e obosit, sa nu uitam ca a jucat si calificarile! nu are NICI O SANSA! daca pretindeti ca...Canas va mai invinge si acum, nu stiti cine e Federer!:)
Cu o singura conditie il poate invinge Fed asa de clar : sa nu mai faca atatea greseli nefortate !!!

costeaa
27th March 2007, 22:27
2-1 pentru federer.....ultimul set castigat in tie-break:D

Luis Garcia10
27th March 2007, 23:33
Hai ca a inceput incalzirea :D Sper sa il bata iar Canas :D ;) Ar fi frumos! :P

Alberto
27th March 2007, 23:53
...Canas - Federer 3-1 :mda:

TenisFan
28th March 2007, 00:24
Ce tenis joaca Federer...Cum ar zice McEnroe: ripping winners all over the court...E fenomenal... :shocked: E cel mai bun jucator din toate timpurile... ;) La el se pune problema daca vrea sa joace asa tot timpul sau numai ca sa castige... :groggy:

iuli
28th March 2007, 00:32
da, federer, bla, bla, bla si din nou, bla

deco20
28th March 2007, 00:33
7-6 canas super

Ady
28th March 2007, 00:35
un scor ? ca mie nu imi merge scorboard-ul :mda:

TenisFan
28th March 2007, 00:35
LOL a pierdut primul set... :ras-plans: A avut un ghinion fantastic la mingea aia din tie-break...Sa vedem setul 2... :shocked: O sa fie mega suparat... ;)

iuli
28th March 2007, 00:35
al doilea meci fed-canas pe care il ratez :(
sper sa fie acelasi deznodamant

deco20
28th March 2007, 00:38
7-6 1-0 canas

deco20
28th March 2007, 00:39
1-1 setul 2

Incubus
28th March 2007, 00:40
incredibil.... cine e prostu ala care comenteaza? cred ca a zis de 50 de ori "incredibil" numai de cand ma uit eu.
Hai Canas, ia si setu 2! :D

iuli
28th March 2007, 00:42
lol...asa e...am vazut si eu murray-mathieu. M-a exasperat!!!!!!!!!! cu incredibil`ul lui
cel mai praf comentator ever, se blocheaza, zice backhand parca dupa ce citeste, aiurea...
extraordinar....backhand :ras-plans: m-am rupt de ras cand l-am auzit, s-a oprit 2 secunde, a citit, si a spus cu voce tare, vai de mama lui

edit: si inca o perla: "Murray poate reveni deoarece in turneele Master Series se joaca cel mai bun din 3 seturi" :lol: asta a fost geniala

deco20
28th March 2007, 00:46
2-1 federer set 2 cu break

deco20
28th March 2007, 00:50
3-1 federer

deco20
28th March 2007, 00:54
3-2

deco20
28th March 2007, 00:57
4-2

TenisFan
28th March 2007, 00:58
4-2 Federer...L-a luat la bani marunti la 3-1 pt el a avut doua mingi de break pe care le-a ratat...Federer joaca un tenis superb... :shocked:

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:00
Comentatorul este prastie. Nu stie si nu poate decat sa-l laude pe Federer.

Are o singura replica: incredibil sau impecabil Federer.

I-a arata Canas niste lovituri de cred ca Federer a luat notite. Dac nu el Vavrinec sigur a facut o poza. Chiar acum a pus mingea in teren Canas de nici nu a mirosit-o Federer. Comentatorul bineinteles ca a vazut-o afara.

deco20
28th March 2007, 01:05
acuma chiar daca intoarce meciul federe e de inteles ca e mai bun pe hard dar pe zgura ramane de vazut eu sper sa ajunga in finala la roland garos nadal cu canas si castiga nadal

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:06
5-2 Federer. O sa avem set decisiv.

TenisFan
28th March 2007, 01:08
Sorine chiar nu vezi ce tenis fantastic joaca Federer? :shocked: Canas are o singura lovitura castigatoare...El doar se apara atat...Federer ataca cu niste lovituri de pe alta planeta...Suntem privilegiati sa-l vedem cand este in starea asta...Apropos 5-2 Federer cu 2 break-uri...Oricum cei ce nu vad meciul asta au foarte mult de pierdut...Joaca absolut fenomenal...Nici nu mai gasesti superlative...Comentatorul intr-adevar e cretin dar tenisul jucat de Fedex chiar e incredibil... ;)
Edit: 6-2 Federer care e pe cai mari ;)
15-2 lovituri castigatoare
9-2 erori nefortate Ce spune aceasta statistica? ;)

deco20
28th March 2007, 01:08
oricum canas ramane un luptator va da totul pana la sfarsit

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:10
Sorine chiar nu vezi ce tenis fantastic joaca Federer? :shocked: Canas are o singura lovitura castigatoare...El doar se apara atat...Federer ataca cu niste lovituri de pe alta planeta...Suntem privilegiati sa-l vedem cand este in starea asta...Apropos 5-2 Federer cu 2 break-uri...Oricum cei ce nu vad meciul asta au foarte mult de pierdut...Joaca absolut fenomenal...Nici nu mai gasesti superlative...Comentatorul intr-adevar e cretin dar tenisul jucat de Fedex chiar e incredibil... ;)
Edit: 6-2 Federer care e pe cai mari ;)
15-2 lovituri castigatoare
9-2 erori nefortate Ce spune aceasta statistica? ;)Ca urmeaza al treilea set. :)

Adi Da Samraj
28th March 2007, 01:13
Voi unde vedeti meciul ? :groggy:

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:14
Pe SportKlub.

lucian_iasi
28th March 2007, 01:14
pe Sportklub :( :( :( :no: :no: :no: :headbang: :headbang:

deco20
28th March 2007, 01:14
ai dreptate joaca super dar nu e inca castigator.canas nu cedeaza niciodata e ca nadal lupta pana pica jos

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:17
Una e sa joace super si alta sa cazi in extaz, ca si comentatorul asta. Da Canas o lovitura reusita nimic, da Federer mingea peste fileu, fantastic, extraordinar, incredibil, nemaipomenit. Penibil.

TenisFan
28th March 2007, 01:19
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...Voi vedeti ce tenis joaca asta?Nu este normal...Este un extraterestru...Nu este uman...In viata mea n-am mai vazut asemenea frumusete...Nu mai exista cuvinte pentru aceste lovituri...1-0 cu break in setul decisiv si 40-0 probabil o sa fie 2-0 si cred ca-l va bate la 0...

deco20
28th March 2007, 01:28
mai voi de cand il urmariti pe federer el asa joaca normal iar cand i-a bataie de ala putem zice ca e extraterestru:P

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:32
TenisFan. Probabil tu dormi si visezi. :) Trezeste-te: 2-1 Federer.

TenisFan
28th March 2007, 01:34
A avut 6 sau 7 oportunitati de break Sorine...Le-a ratat pe toate in stilul caracteristic...Altfel il batea la 0... ;)

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:39
Parca stilul caracteristic este sa castige nu sa rateze si chiar de 6/7 ori la rand?

Apropo, ai vazut ultima lovitura? 3-2 Federer.

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:43
TenisFan nu mai zici nimic? 3-3. Trezeste-te ca nu mai este vis, este realitate.

O noua perla a comentatorului: Spectatorii sau impartit in jumatate.

deco20
28th March 2007, 01:44
3-3 cool fain meci incredibil canas v-am zis ca nu cedeaza asta jucator cu mai putin talent dar cu multa munca ajungi departe

deco20
28th March 2007, 01:45
cred ca o sa devina un complex canas pt federer

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:45
Hai mai TenisFan, chiar nu mai zici nimic? 15/30/40 - 0: 4-3 Canas.

deco20
28th March 2007, 01:45
4-3 pt trabador

TenisFan
28th March 2007, 01:47
Lol ce prost e...S-a enervat ca prostu` si a dat in mingi aiurea...Plus ca spectatorii argentinieni au inceput sa-l fluiere...Este incredibil ce lipsa de respect...N-am mai vazut asa ceva...In fine vreau sa vad acum de ce e-n stare...

deco20
28th March 2007, 01:48
sper sa se ajunga la tie break asa ar fi frumos

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:48
Hai ca-ti pun si niste poze:

deco20
28th March 2007, 01:49
hai ma asta cu lipsa de respect e deplasata asa se face oriunde daca nu ai vazut pana acuma

deco20
28th March 2007, 01:49
4-4 inca un pic si tie break
:P

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:50
TenisFan. Atat poate acum. Poate isi revine pana incepe sezonul pe zgura.

deco20
28th March 2007, 01:52
oricum asta demonstreaza ca federer e de batut.si multi vor prinde curaj de acuma si cred ca federe va pierde anul asta mai des parerea mea

deco20
28th March 2007, 01:53
oricum indiferent de castigator a fost un super meci bravo ccanas si federer

Sorin Blaj
28th March 2007, 01:54
Ce face Canas e tenis total. Fizic, psihic si tehnic. TOTAL.

Si publicul? Cand joaca un american se comporta altfel? Este un comportament normal. Daca am avea un roman care sa fie in primii 10 si ar juca acasa, cum ne-am comporta noi?

Era sa uit: 5-4.

deco20
28th March 2007, 01:55
5-4 fain pacat de canas ca a lipsit atat din tenis cred ca e un jucator de top 10 fara probleme si cred ca in maxim 2 luni e acolo daca nu se accidenteaza

deco20
28th March 2007, 01:58
5-5 superb meci

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:03
6-5 Canas, care va incerca sa atace decisiv acum, pe serviciul lui Federer.

deco20
28th March 2007, 02:05
asa cum ziceam un tie break ar fi perfect

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:06
Pe Federer l-au luat transpiratiile:

deco20
28th March 2007, 02:06
cam vulnerabil federe pe al doile serviciu

deco20
28th March 2007, 02:07
tie break

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:07
6-6: Tie break.

deco20
28th March 2007, 02:08
1-0 canas

deco20
28th March 2007, 02:09
2-0 canas

deco20
28th March 2007, 02:09
2-1 canas

deco20
28th March 2007, 02:10
2-2

deco20
28th March 2007, 02:11
3-2 canas

deco20
28th March 2007, 02:12
3-3

deco20
28th March 2007, 02:13
4-3 federer

deco20
28th March 2007, 02:14
4-4

deco20
28th March 2007, 02:14
la 3 puncte de victorie ambi
:)

deco20
28th March 2007, 02:14
5-4 canas

deco20
28th March 2007, 02:15
6-4 ce greseala

deco20
28th March 2007, 02:16
6-5

deco20
28th March 2007, 02:16
gata

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:16
1-0, dreapta decisiva Canas. Canas primul serviciu.

Serveste Federer.
2-0 Canas, dupa un schimb disputat de mingi. Minibreak.
2-1, Canas afara.

Serveste Canas.
2-2, Federer cu un voleu decisiv. mi se pare mie sau Federer este obosit?
3-2 Canas, Federer afara.

Serveste Federer.
3-3.
Se schimba terenurile.
3-4 Federer. As.

Serveste Canas.
4-4, Federer afara.
5-4 Canas. Decisiva Canas.

Serveste Federer.
6-4, Federer in fileu.
Doua mingi de meci Canas.
6-5, Canas afara.

Serveste Canas.
Pentru meci.
7-5. Cu AS.

deco20
28th March 2007, 02:17
7-6 2=6 7-6

deco20
28th March 2007, 02:17
bravo canas,dejamagit rau federer nu prea e obisnuit sa piarda

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:18
TenisFan, imi pare rau dar in curand Federer va fi Fed, ex number one.

TenisFan
28th March 2007, 02:18
Eu sunt socat... :happy Dar nu pot decat sa rad... :ras-plans: Cred ca Federer este extrem de nervos iar Canas stie sa-l irite pentru ca pune aproape tot in teren...Daca ar fi fost mai concentrat si nu s-ar fi enervat asa cum a facut-o adica in mod stupid probabil ca-l batea usor...Dar asa l-a tinut in meci si cu 51 de erori nefortate iese din competitie... ;) Cert este ca tenisul defensiv a castigat in fata celui ofensiv...Federer n-a mai reusit loviturile fabuloase din setul 2...L-au enervat spectatorii l-a enervat si Canas si a iesit din starea aia de joc...Trebuie sa recunosc ca argentinianul a echilibrat meciul la mijlocul setului decisiv dar daca ii lua break si se distanta la 3-0 era mai lesne pt Federer...Sunt tare curios sa vedem ce are sa zica la conferinta de presa.../oricum era distrus complet...M-am uitat la fata lui si era desfigurat... ;)

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:19
In sfarsit comentatorul s-a calmat, la calmat Canas. Multumesc.

deco20
28th March 2007, 02:20
acuma sincer e de inteles nu se poata sa tot castigi e prea mare presiune pe el poate ar trebui sa ia o pauza de cateva sapt parerea mea

deco20
28th March 2007, 02:21
oricum ramane in urma un meci fenomenal.ar fi super o finala nada- canas doi luptatori

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:22
Eu sunt socat... :happy Dar nu pot decat sa rad... :ras-plans: Cred ca Federer este extrem de nervos iar Canas stie sa-l irite pentru ca pune aproape tot in teren...Daca ar fi fost mai concentrat si nu s-ar fi enervat asa cum a facut-o adica in mod stupid probabil ca-l batea usor...Dar asa l-a tinut in meci si cu 51 de erori nefortate iese din competitie... ;)
Tu crezi ce scrii? Poate nu este rasul tau.

Federer are mult de munca.

Pana mai ieri spuneai ca nu transpira, ca nu joaca la capacitate maxima. Apropo, azi la cat a jucat, in procente? Iti spun eu, la 100%. Atat a putut.

Poate de acum incolo iti mai revizuiesti atitudinea asupra tenisului.

Tenisul este un SPORT, unde dai totul pe teren, DE FIECARE DATA. DOAR PENTRU UNII dai doar 10/20/30%.

deco20
28th March 2007, 02:24
maine sau poimane astept o surpriza din partea lui pavel o calificare in semifinala.probabil vor juca cu frati americani:P dar e posibila o victorie care ar fi echivalenta cu urcare in top 10 in atp race la dublu

lucian_iasi
28th March 2007, 02:25
Te inseli Sorine...tenisfan va zice ca federer a jucat la 0,5% din capacitatea sa..daca juca la 10% il batea 6-0,6-0 :ras-plans: :ras-plans: :ras-plans: :ras-plans:

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:25
Eu sunt socat... :happy Dar nu pot decat sa rad... :ras-plans: Cred ca Federer este extrem de nervos iar Canas stie sa-l irite pentru ca pune aproape tot in teren...Daca ar fi fost mai concentrat si nu s-ar fi enervat asa cum a facut-o adica in mod stupid probabil ca-l batea usor...Dar asa l-a tinut in meci si cu 51 de erori nefortate iese din competitie... ;) Cert este ca tenisul defensiv a castigat in fata celui ofensiv...Federer n-a mai reusit loviturile fabuloase din setul 2...L-au enervat spectatorii l-a enervat si Canas si a iesit din starea aia de joc...Trebuie sa recunosc ca argentinianul a echilibrat meciul la mijlocul setului decisiv dar daca ii lua break si se distanta la 3-0 era mai lesne pt Federer...Sunt tare curios sa vedem ce are sa zica la conferinta de presa.../oricum era distrus complet...M-am uitat la fata lui si era desfigurat... ;)
Apropo. La zero? Ma faci sa rad.

Poate tu nu stii, dar unii jucatori se relaxeaza intentionat dupa ce castiga un set, pentru a da totul in cel decisiv.

TenisFan
28th March 2007, 02:27
N-am ce sa revizuiesc...Ai vazut si tu cum a jucat in setul 2 si cum a jucat in setul 3...Extrem de nervos la mijlocul setului decisiv...El a atacat tot timpul Canas doar s-a aparat...A castigat tenisul defensiv...Canas a avut cateva castigatoare majoritatea in primul set...Restul de puncte pe care le-a facut au fost pe cele 51 de greseli nefortate ale lui Federer... ;) Federer trebuie sa se calmeze si nu eu ci el trebuie sa-si revizuiasca atitudinea fata de tenis... ;) Ori se pune sa joace calm ori ia o pauza cum a zis deco mai scapa de presiune si apoi se intoarce pe teren... ;) Ceea ce spusesi tu mai sus e o prostie ca se relaxeaza pt decisiv...Nimeni n-ar face asa ceva...Federer l-a surclasat...Si daca s-a concentrat asa de mult pt decisiv de ce a pierdut primele 2 game-uri si era sa-l piarda si pe al treilea...Tot ce s-a intamplat in meciul asta s-a datorat lui Federer... ;)

deco20
28th March 2007, 02:27
totusi dc va certati fiecare tine cu un jucator dar nu se poate ca acel jucator sa castige tot timpul o sa se intoarca si roata eu unul tin cu nadar si sunt constient ca odata dot il bate federer la roland garos nu exista invincibili pe nici o suprafata,important e spectacoloul cxea ce a fost azi un adevarat spectacol

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:31
Te inseli Sorine...tenisfan va zice ca federer a jucat la 0,5% din capacitatea sa..daca juca la 10% il batea 6-0,6-0 :ras-plans: :ras-plans: :ras-plans: :ras-plans:
Lucian.

Poate nu stiu atat de mult tenis, poate nu sunt un jucator bun de tenis, dar stiu ceva. Cand sunt pe teren, mor cu tine de gat, indiferent cat de bun este advesarul meu. In Lugoj nu prea sunt multe terenuri si prea multi jucatori, dar vara se organizeaza cate un turneu de tenis intre amatori si ma bag si eu.

Rezultatele? Cateodata pierd, cateodata castig, dar cel care castiga la mine il pierde pe urmatorul sigur. Il alerg pe tot terenul ca pe hotii de cai, de la urmatorul meci este VARZA. Fiind amatori, noi nu ne incurcam in amanunte de genul un meci pe zi, ci jucam doua fara probleme, uneori chiar si trei.

Asta inseamna pentru mine TENIS, sa dai totul. Chestia cu procentele sunt pentru cei ce sau nu au jucat niciodata tenis sau au impresia ca stiu totul.

Sa fie SIGURI, sunt departe de REALITATE.

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:33
Fara cuvinte:

lucian_iasi
28th March 2007, 02:34
Sorin: Dar eu am zis doar ce ar putea zice tenis fan..atat..in plus n-am vazut meciul :( :( :( deci nu-mi pot da cu parerea

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:37
Lucian.

Eu doar dadeam o explicatie despre cum vad eu tenisul. De asta imi si place de Nadal.

Am inteles mesajul tau. :) Vorbim aceeasi limba. :ok:

Sorin Blaj
28th March 2007, 02:43
Cum se prezinta voturile:

18 votanti:

Roger Federer: 13 - 72.22%

adriana18p, Ady_Einstein, Black Mamba, celso, ciprianned, coiscif, dextercioby, lucian_iasi, luma, promeee, TenisFan, toraxa, vassy

Guillermo Canas: 5 - 27.78%

Luis Garcia10, Optimistul, red&blue_devil, Sorin Blaj, Val


No comment.

Sasuke Uchiha
28th March 2007, 05:26
o surpriza mare

Optimistul
28th March 2007, 06:12
Tu crezi ce scrii? Poate nu este rasul tau.

Federer are mult de munca.

Pana mai ieri spuneai ca nu transpira, ca nu joaca la capacitate maxima. Apropo, azi la cat a jucat, in procente? Iti spun eu, la 100%. Atat a putut.

Poate de acum incolo iti mai revizuiesti atitudinea asupra tenisului.

Tenisul este un SPORT, unde dai totul pe teren, DE FIECARE DATA. DOAR PENTRU UNII dai doar 10/20/30%.


Lucian.

Poate nu stiu atat de mult tenis, poate nu sunt un jucator bun de tenis, dar stiu ceva. Cand sunt pe teren, mor cu tine de gat, indiferent cat de bun este advesarul meu. In Lugoj nu prea sunt multe terenuri si prea multi jucatori, dar vara se organizeaza cate un turneu de tenis intre amatori si ma bag si eu.

Rezultatele? Cateodata pierd, cateodata castig, dar cel care castiga la mine il pierde pe urmatorul sigur. Il alerg pe tot terenul ca pe hotii de cai, de la urmatorul meci este VARZA. Fiind amatori, noi nu ne incurcam in amanunte de genul un meci pe zi, ci jucam doua fara probleme, uneori chiar si trei.

Asta inseamna pentru mine TENIS, sa dai totul. Chestia cu procentele sunt pentru cei ce sau nu au jucat niciodata tenis sau au impresia ca stiu totul.

Sa fie SIGURI, sunt departe de REALITATE.


Cum se prezinta voturile:

18 votanti:

Roger Federer: 13 - 72.22%

adriana18p, Ady_Einstein, Black Mamba, celso, ciprianned, coiscif, dextercioby, lucian_iasi, luma, promeee, TenisFan, toraxa, vassy

Guillermo Canas: 5 - 27.78%

Luis Garcia10, Optimistul, red&blue_devil, Sorin Blaj, Val


No comment.

Sorine ,ma bucur ca nu sunt singurul care reuseste sa vada dincolo de un nume: Federer.
Granita de la a fi fan si a trece la fan-atic e destul de mica daca nu vrei sa vezi si sa recunosti adevarul...
Din pacate sunt multi in gasca asta printre care si PrintulMiskin ,care se lauda ca vede mii de clipuri frame by frame dar nu vede -ce poate vedea de fapt orice junior care practica tenisul -ca Fedex are de un timp mari probleme .

dextercioby
28th March 2007, 08:38
Sa va zic cum am vazut si eu meciul. Eram convins de faptul ca Fed va cistiga si umbre de indoiala am avut doar in tie-breakul setului decisiv. Tactic, cei doi jucatori si-au jucat fiecare partitura fara probleme. Eu zic ca in afara de Roddick, Ljubicic si Nadal, toti ceilalti jucatori din circuit au nu numai respect, ci si teama cind vine vb de Fed si asta se explica prin tactica exclusiv defensiva pe care o adopta la fiecare meci cu el.

Canas face parte din scoala argentiniana de jucatori de zgura. Pe zgura, tactica pe care un astfel de jucator o adopta este simpla: indiferent cine-ar fi de partea cealalta a fileului, mingea tre's-ajunga inapoi la el, preferabil cu mult efect de topspin ca sa fie cit mai greu de trimis tare inapoi. Asta incearca "zguristii" si pe hard, in special pe cel de la Miami de anul asta, care este mult mai "slow" decit era suprafata la acest turneu pina acum citiva ani. (valabil si pentru Indian Wells, suprafetele sint identice)

Genul de atitudine pe care l-a abordat Canas aseara este "eu nu ma duc peste el fiindca nu stiu ce-i aia, incerc sa-i pun orice minge in teren, poate-poate o gresi" si mie mi se pare ca, cu el, incearca sa pacaleasca tenisul. Cind il vedeam in primul set facind sprinturi de Speedy Gonzales si pierzind punctul pentru ca unghiurile lui Federer erau prea bune, ma gindeam "cit dracu' o sa-l tina ?" Raspunsul a venit prompt in setul 2, cind Federer "l-a citit" si l=a surclasat. Mi-a adus aminte de Fed ce l-a spulberat pe Roddick la AO anul asta.

Ce s=a=ntimplat in decisiv este de domeniul SF. Dovedeste o surprinzatoare inabilitate psihica de a se autocontrola (Federer) precum si incapacitate de a face un lucru simplu pe care l-a facut orice campion de cind se stie: are un break in fata in set, setul e al lui fara dubii. Aici m-a surprins, mai ales ca toata lumea il considera pe Fed cel mai mare campion all-time. Cum mama padurii sa faca asa ceva ? Practic in meciul asta Fed iar s-a batut singur. Ce-i suspect ca dintre cei care chiar il pun sub presiune si-l ataca (atit cit pot ei, nu neaparat la fileu) doar Nadal l-a batut. Iata ca vine un argentinian si "pacaleste tenisul" si-l bate de 2 ori la turnee consecutive pe hard pe supercampionul schweizerez...

Eu nu mai inteleg nimic.

printulmiskin
28th March 2007, 10:09
Sorine ,ma bucur ca nu sunt singurul care reuseste sa vada dincolo de un nume: Federer.
Granita de la a fi fan si a trece la fan-atic e destul de mica daca nu vrei sa vezi si sa recunosti adevarul...
Din pacate sunt multi in gasca asta printre care si PrintulMiskin ,care se lauda ca vede mii de clipuri frame by frame dar nu vede -ce poate vedea de fapt orice junior care practica tenisul -ca Fedex are de un timp mari probleme .

Optimistule,chiar vrei sa ma superi,vad...Nu m-am laudat deloc ,asta este realitatea..Nu sint un fanatic sustinator al lui Federer,sint doar un amator iubitor de tenis.Ce mari probleme are Federer????Ca pierde si el niste meciuri??Cind cistiga tot,era o problema,cind mai pierde e tot o problema...Si chiar daca ar fi asa,e problema lui,frate!!!Nu ma baga in nici o gasca ,te rog,desi sint un tip "de gasca"...:yeah: si ca sa nu fiu off topic,bravo lui Canas ca l-a batut pe maestru..dar n-a pacalit deloc tenisul dextercioby..tactica asta de care vb tu ,este universal valabila,toti jucatorii o practica,pe toate suprafetele..

Optimistul
28th March 2007, 10:35
Eu continui sa cred ca e devreme sa se traga concluzii categorice (gen s-a fisiit bomba Federer).Federer este intr-o perioada mai slaba ,dar vine dupa ce a cistigat en fanfare AO.Este omeneste normal sa se mai relaxeze(nu ca ar fi incordat vreodata)si sa aiba meciuri mai slabe.Aseara ,in ciuda faptului ca a avut un procentaj slab la prima serva,si nu a fost deloc el in prim-plan ca lovituri spectaculoase,a stiu sa joace punctele importante si sa cistige.In meciul cu Canas va fi la maxim concentrat si va cistiga in stilul sau de mare campion.

Ai uitat ce-ai scris ieri ?
Daca te concentrezi prea tare sau la maxim cum zici tu si n-ai cu ce,poate sa iasa un fissss..ca sa nu zic altfel...oricum se potriveste cu bomba fisiita...
Pina mai ieri te deranja cind iti spuneam ca Fedex fisiie ...acum ai trecut brusc in banca simplilor admiratori ai tenisului . Halal fan al lui Federer mai esti !Tocmai acum cind e la greu tu il parasesti ?

Celso
28th March 2007, 10:57
dap...ce poti sa mai zici! chiar nu credeam ca , Canas mai poate bate o data pe Federer si mai ales dupa ce a jucat si in calificari!:shocked: ...se pare ca nu sa inventat jucatorul care sa castige toate meciurile:D ...

lucian_iasi
28th March 2007, 10:59
Si inca n-a inceput sezonul de zgura :evil: :evil: :drak: :drak:

printulmiskin
28th March 2007, 11:02
Hai ca imi vine sa rid ..si e foarte bine in vremurile astea cind am atit de lucru..Ca m-am inselat la pronostic,e adevarat..si asta e..de aia nu joc la pariuri..Dar ca sint un fan al lui Federer,nu am declarat niciodata..Ce inseamna sa fii fan??Ca recunosti o evidenta,si anume ca e cel mai bun din lume??

Celso
28th March 2007, 11:03
poate vezi ca ii rupe pe toti pe acolo:happy ...ar fi culmea sa pice cu Canas undeva pe zgura si sa mi`l faca praf pe argentinian!:D

adrianus
28th March 2007, 11:45
Este clar ca Federer are probleme de concentrare. Mai ales in primul meci cu Canas a ratat incredibil lovituri usoare la acest nivel. Iar cand No 1 pierde multe puncte consecutive ratand lovituri usoare are o problema indiferent cine ar fi.

Black Mamba
28th March 2007, 11:52
A zis inaintea meciului cu Canas ca are nevoie de cat mai multe meciuri pentru a-si intra din nou in ritm. Lipsa de concentrare se poate explica si de aici.

@Sorin Blaj: Ma asteptam la mai multe de la tine, pacat de postul cu "Pe Federer l-au luat transpiratiile". Asta e... :rolleyes:

Optimistul
28th March 2007, 12:22
Hai ca imi vine sa rid ..si e foarte bine in vremurile astea cind am atit de lucru..Ca m-am inselat la pronostic,e adevarat..si asta e..de aia nu joc la pariuri..Dar ca sint un fan al lui Federer,nu am declarat niciodata..Ce inseamna sa fii fan??Ca recunosti o evidenta,si anume ca e cel mai bun din lume??

Cind recunosti si chiar atunci cind joaca prost in trei meciuri consecutive ca este cel mai bun din lume inseamna nu ca esti fan ci fanatic !!!
Uite daca vrei sa stii care e jucatorul meu favorit nu ma jenez s-o spun :e Nole.
Daca te uiti la pronosticul meu si la cele spuse de mine in cronica mea dinaintea meciului din finala de la IW cu Nadal,am concluzionat ca votez cu sufletul pe Nole dar cu mintea pe Rafa si am votat pe Rafa. Un adevarat fan stie si partile bune si partile mai putin bune ale jucatorului preferat dar daca il sustine in prostia lui, devine fanatic...Tu in schimb Federer si iar Federer chiar daca ai vazut ca joaca prost.Ce sa creada lumea de aici ?
Ori ca nu stii tenis ori ca esti fanatic.
Referitor la pronosticurile pe care le-ai dat la IW nu ai ghicit nici finala nici seminalele...

Black Mamba
28th March 2007, 12:34
Cind recunosti si chiar atunci cind joaca prost in trei meciuri consecutive ca este cel mai bun din lume inseamna nu ca esti fan ci fanatic !!!Cine e cel mai bun din lume atunci? :lol:

lucian_iasi
28th March 2007, 12:36
Cind recunosti si chiar atunci cind joaca prost in trei meciuri consecutive ca este cel mai bun din lume inseamna nu ca esti fan ci fanatic !!

Hai,Optimistule ca exagerezi..daca federer nu castiga toate meciurile inseamna ca nu e cel mai bun din lume? :lol: :lol:

La ora actuala e cel mai bun din lume..de departe :) hai zi ca si eu sunt fan federer :headbang: :headbang:

dextercioby
28th March 2007, 12:36
Pe optimist uneori il ia valul asa frumos si-l lasa undeva departe de lumea reala si rece a cifrelor care spun ca Federer si daca nu mai joaca deloc pina la Wimbledon, tot #1 ramine si daca Nadal cistiga fiecare turneu cu maxim de puncte din calendar...

Optimistul
28th March 2007, 12:39
Cine e cel mai bun din lume atunci? :lol:

In momentul de fata ? Vedem cine cistiga Miami.

lucian_iasi
28th March 2007, 12:40
Adica,daca,castiga Nadal inseamna ca e cel mai bun din lume? :lol: :lol: :ras-plans: :ras-plans: :ras-plans: :headbang: :headbang:

Cneazul
28th March 2007, 12:41
bravo canas! super! asa tata, nu degeaba am mers pe mana lui

lucian_iasi
28th March 2007, 12:42
Ai jucat si la pariuri pe Canas? :rolleyes:

dextercioby
28th March 2007, 12:50
In momentul de fata ? Vedem cine cistiga Miami.

Deci esti mai optimist decit toti jucatorii din ATP la un loc. Eu zic ca "feeling-ul" general printre jucatori dupa isprava de la Indian Wells a lui Canas a fost "Wow, in bunavointa sa, maestrul ne-a lasat un turneu pe hard. Deci sa ne luptam pe el, ca cine stie cind mai vine urmatorul !" Dupa aseara, repetir: "Wow, in bunavointa sa, maestrul ne-a lasat un turneu pe hard. Deci sa ne luptam pe el, ca cine stie cind mai vine urmatorul !".

Tu chiar crezi ca e cineva in stare "sa turn the tables on Roger Federer", (altul decit Rafael Nadal) ? Eu zic ca nu. Si Rafa are o sumedenie de puncte de aparat in astea 3 luni si jumatate (mai multe chiar decit Federer), asa ca Federer n-are de ce sa-si faca vreo grija...

Optimistul
28th March 2007, 12:50
Hai,Optimistule ca exagerezi..daca federer nu castiga toate meciurile inseamna ca nu e cel mai bun din lume? :lol: :lol:

La ora actuala e cel mai bun din lume..de departe :) hai zi ca si eu sunt fan federer :headbang: :headbang:

In clasament e nr.1 dar realitatea de pe teren arata altceva.Daca Federer n-a confirmat pe hard in doua turnee tu ce astepti de la el pt. urmatoarele 5 concursuri pe zgura dle.fan ?

lucian_iasi
28th March 2007, 12:55
In primul rand nu sunt fan federer:headbang: :headbang: Eu sunt fan Lleyton Hewitt :yeah: :yeah: .Atat :)

Adica daca a pierdut 2 turnee pe hard(e OM la urma urmei,nu extraterestru) nu mai e cel mai bun din lume? :headbang: :headbang: :mda:

Nu astept sa le castige pe toate,dar 2 ar putea castiga ;)

dextercioby
28th March 2007, 12:57
In clasament e nr.1 dar realitatea de pe teren arata altceva.Daca Federer n-a confirmat pe hard in doua turnee tu ce astepti de la el pt. urmatoarele 5 concursuri pe zgura dle.fan ?

Hmm. Fii atent. Mai tii minte ca dupa ce l-a batut ARod pe Fed la Kooyong, inaintea semifinalei, s-a apucat ARod sa zica cum ca "Diferenta dintre Fed si el e in scadere, ca chiar simte ca are o sansa si viitorul nu mai este asa de sumbru" ? Si ce-a primit citeva ore mai tirziu ? O bataie sora cu moartea, mai rau decit il batuse si Sampras la US Open in 2002...

Sa vezi acum distractie, daca se apuca unul (nu cred ca va fi Nadal, baiatul isi vede de lungul nasului) sa zica faptul ca "Canas a demonstrat ca Federer nu-i chiar asa de sus precum pare si noi acum avem o sansa".

Fac pariu cu tine ca daca apare vreunul cu declaratii dintr-astea, Federer la primul turneu la care se intilnesc ii da 6-0 6-2...Zgura, nezgura...:evil:

lucian_iasi
28th March 2007, 13:02
Lasa-l pe Optimistul,ca nu stie ce zice :( :(

Optimistule,federer a castigat Australian Open fara sa piarda nici un set,pe o suprafata asemanatoare.

printulmiskin
28th March 2007, 13:44
Optimistule,nu mai comentez nimic,ca am ramas mut!!!Recunosc aici,nu stiu nimic de tenis,ca daca stiam,nu pierdeam vremea pe forumul asta..eram in circuit undeva si faceam bani adevarati....Nu mai polemizez cu tine ca m-am lamurit!!

Sorin Blaj
28th March 2007, 14:17
A zis inaintea meciului cu Canas ca are nevoie de cat mai multe meciuri pentru a-si intra din nou in ritm. Lipsa de concentrare se poate explica si de aici.

@Sorin Blaj: Ma asteptam la mai multe de la tine, pacat de postul cu "Pe Federer l-au luat transpiratiile". Asta e... :rolleyes:

Se pare ca mai are nevoie de multe meciuri pentru a intra in ritm. Mai ales ca sezonul de zgura bate la usa si el nu obisnuieste sa joace decat vreo 2, 3, cu tot cu RG.

Referitor la postul respectiv, era cu adresa directa pentru TenisFan. El vine cu tot felul de teorii ca Federer nu se intrebuinteaza decat 20/30%, la fiecare meci si ca DACA ar merge la 100%, nu l-ar mai dori niciun organizator de turnee si, probabil, ATP il va suspenda din circuit. Ultima remarca este de la mine. :)
Mai mult, acest lucru se vedea de fiecare data in faptul ca Federer nu TANSPIRA deloc si eu am vrut sa-i demonstrez, CU PROBE, ca realitatea este alta si ca pana si Federer transpira. Atata tot. Departe de mine gandul de al ironiza pe Federer. Stiu sa recunosc valoarea, dar cand cineva exagereaza mai trebuie macar atentionat.

Black Mamba
28th March 2007, 14:20
Pai va mai juca de acum incolo la Masters-uri si la RG, toate pe zgura.

Sa vedem.

Sorin Blaj
28th March 2007, 14:23
Adevarat, dar parca anul trecut a avut doar 3 turnee pe zgura, ori daca are probleme pe hard cum se va prezenta pe zgura?

Black Mamba
28th March 2007, 14:28
N-ai de unde sa stii, zgura e diferita. :)

E posibil sa joci mai rau pe zgura dupa un sezon bun pe hard si invers.

Si btw, e prematur sa zici ca are probleme pe hard chiar daca a pierdut doua meciuri la rand. Aseara n-a jucat rau, dorea sa castige dar n-a reusit. Se mai intampla.

adriana18p
28th March 2007, 14:29
nu imi vine sa cred ca fed a mancat bataie iar .. :( si tot de la canas
a avut break in decisiv ... pacat ca poate iar castiga nadal:(

Cipri
28th March 2007, 14:31
Deci e incredibil ... nu ma asteptam :(

Sorin Blaj
28th March 2007, 14:37
Iata aici rezultatele lui Federer, anul trecut, pe zgura:


Roland Garros, France
Grand Slam, 29-May-06, O, Clay , Draw: 128

R128 Hartfield, Diego (ARG) 157 7-5 7-6(2) 6-2 Stats
R64 Falla, Alejandro (COL) 139 6-1 6-4 6-3 Stats
R32 Massu, Nicolas (CHI) 35 6-1 6-2 6-7(4) 7-5 Stats
R16 Berdych, Tomas (CZE) 20 6-3 6-2 6-3 Stats
Q Ancic, Mario (CRO) 12 6-4 6-3 6-4 Stats
S Nalbandian, David (ARG) 3 3-6 6-4 5-2 RET Stats
F Nadal, Rafael (ESP) 2 6-1 1-6 4-6 6-7(4) Stats

This Event Points: 700, ATP Ranking: 1, Prize Money: US $598,350


ATP Masters Series Rome, Italy
ATP Masters Series, 8-May-06, O, Clay , Draw: 64

R64 Chela, Juan Ignacio (ARG) 30 6-2 6-1 Stats
R32 Starace, Potito (ITA) 81 6-3 7-6(2) Stats
R16 Stepanek, Radek (CZE) 18 6-1 6-4 Stats
Q Almagro, Nicolas (ESP) 54 6-3 6-7(2) 7-5 Stats
S Nalbandian, David (ARG) 3 6-3 3-6 7-6(5) Stats
F Nadal, Rafael (ESP) 2 7-6 6-7(5) 4-6 6-2 6-7(5) Stats

This Event Points: 350, ATP Ranking: 1, Prize Money: US $200,000


ATP Masters Series Monte Carlo, Monaco
ATP Masters Series, 17-Apr-06, O, Clay , Draw: 64

R64 Djokovic, Novak (SRB) 67 6-3 2-6 6-3 Stats
R32 Martin, Alberto (ESP) 66 6-0 6-1 Stats
R16 Balleret, Benjamin (MON) 351 6-3 6-2 Stats
Q Ferrer, David (ESP) 15 6-1 6-3 Stats
S Gonzalez, Fernando (CHI) 21 6-2 6-4 Stats
F Nadal, Rafael (ESP) 2 2-6 7-6(2) 3-6 6-7(5) Stats

This Event Points: 350, ATP Ranking: 1, Prize Money: US $200,000

dextercioby
28th March 2007, 14:40
Deci a fost clar #2 pe zgura in tot sezonul. De ce n-ar putea fi minim la fel si anul asta ?

TenisFan
28th March 2007, 14:53
Daca Federer ar incepe "sa transpire serios" ar incepe sa si gafaie si lui nu-i place asta...Canas a gafait de cateva ori ca a fost plimbat prin toate colturile terenului si intarzia serviciile sa-si recapete suflul...Pe Fedex nu l-am vazut niciodata gafaind pentru ca el nu vrea sa se intrebuinteze asa de mult pentru un punct el prefera "sa rateze" lovitura incercand o castigatoare decat sa joace la infinit punctul sa astepte momentul potrivit pentru a aplica lovitura izbavitoare... ;) Daca Federer nu-si revizuieste aceasta atitudine atunci nu va castiga RG-ul...Eu despre aceasta atitudine vorbesc...El nu e-n stare sa se calmeze si sa joace la infinit un punct...Imediat il lasa nervii si incepe sa execute lovituri salbatice(wild shots) daca vede ca adversarul sau e pus pe o defensiva continua...Si nu mai faceti voi afirmatii dintr-astea cum ca fasaie Federer sau ca nu mai e numarul 1 din lume...El a atacat in meciul cu Canas tot timpul iar argentinianul s-a aparat pe tot parcursul partidei...Cred si eu ca te enervezi cand ala nu vrea sa joace tenis doar sa-ti returneze mingea inapoi... ;) Dar daca vrea sa castige trebuie s-o faca si p-asta... ;) Cu Nadal e altfel...Spaniolul stie sa si atace la momentul potrivit si de obicei cand ataca o face decisiv deci e mult mai greu de batut si mult mai periculos...Si-n plus se apara chiar mai bine decat Canas... :shocked:

Sorin Blaj
28th March 2007, 15:25
Asta este deja altceva.

Si-ti dau dreptate. Din acest motiv, Federer avea 58 de lovituri castigatoare, dar avea si 51 de greseli nefortate.

Nu stiu daca e bine sa ai o atitudine defensiva, dar stiu sigur ca sa incerci de fiecare data o decisiva nu este bine.

In plus, Canas a stat mult mai bine decat Federer PSIHIC si chiar FIZIC. Cand spuneai ca va ceda el era de fapt in forma maxima si chiar ai recunoscut (TenisFan) ca era pe tot terenul. Asta denota rezistenta fizica si incredere ca trebuie sa incerce sa returneze toate mingile, chiar si cele considerate imposibile si nu de putine ori a reusit.

Luis Garcia10
28th March 2007, 15:42
Cred ca pe Federer il deranjeaza la Canas faptul ca ajunge la orice minge si il face sa castige punctul de 3-4 ori pana sa se contabilizeze o data pe tabela! Acelasi lucru e valabil si pentru celalalt complex al elvetianului : Rafael Nadal!

Optimistul
28th March 2007, 15:53
Optimistule,nu mai comentez nimic,ca am ramas mut!!!Recunosc aici,nu stiu nimic de tenis,ca daca stiam,nu pierdeam vremea pe forumul asta..eram in circuit undeva si faceam bani adevarati....Nu mai polemizez cu tine ca m-am lamurit!!

Scuze !Recunosc , am fost cam dur...
Daca numai polemizezi cu mine eu ce mai fac ?Cu cine ma mai "cert" ?

Sorin Blaj
28th March 2007, 16:05
Cred ca pe Federer il deranjeaza la Canas faptul ca ajunge la orice minge si il face sa castige punctul de 3-4 ori pana sa se contabilizeze o data pe tabela! Acelasi lucru e valabil si pentru celalalt complex al elvetianului : Rafael Nadal!
Asta e secretul. Mori pe teren. Asta este diferenta dintre jucatorii comozi si jucatorii totali.

Sunt convins ca vor mai aparea jucatori cu curaj si altii care vor schimba tactica de abordare a jocului cu Federer.

Optimistul
28th March 2007, 16:26
Pe optimist uneori il ia valul asa frumos si-l lasa undeva departe de lumea reala si rece a cifrelor care spun ca Federer si daca nu mai joaca deloc pina la Wimbledon, tot #1 ramine si daca Nadal cistiga fiecare turneu cu maxim de puncte din calendar...

Tu chiar crezi ca pe Federer il intereseaza sa fie nr.1 doar pe hirtie ?


Deci esti mai optimist decit toti jucatorii din ATP la un loc. Eu zic ca "feeling-ul" general printre jucatori dupa isprava de la Indian Wells a lui Canas a fost "Wow, in bunavointa sa, maestrul ne-a lasat un turneu pe hard. Deci sa ne luptam pe el, ca cine stie cind mai vine urmatorul !" Dupa aseara, repetir: "Wow, in bunavointa sa, maestrul ne-a lasat un turneu pe hard. Deci sa ne luptam pe el, ca cine stie cind mai vine urmatorul !".

Tu chiar crezi ca e cineva in stare "sa turn the tables on Roger Federer", (altul decit Rafael Nadal) ? Eu zic ca nu. Si Rafa are o sumedenie de puncte de aparat in astea 3 luni si jumatate (mai multe chiar decit Federer), asa ca Federer n-are de ce sa-si faca vreo grija...

Da , dupa cum a jucat in ultimile 2 concursuri sunt mai multi jucatori care-l pot bate acum.Adica vrei sa zici ca Federer a pierdut pt.ca Canas e f.f.bun.?
Chiar crezi ca la Miami va cistiga concursul Canas ?


Lasa-l pe Optimistul,ca nu stie ce zice :( :(

Optimistule,federer a castigat Australian Open fara sa piarda nici un set,pe o suprafata asemanatoare.

De la Ao Federer numai este acelasi in jocul lui.Si speri ca se va rezolva asta pe zgura ?

Sorin Blaj
28th March 2007, 16:47
Pe zgura, Federer va avea si mai mari probleme.

iuli
28th March 2007, 17:06
Da Da Da !!! De magicus Federer :lol:
Tare faza aia cu Fed, ex no 1 :ras-plans:

Mai zicea cineva ca la AO este suprafata destul de asemanatoare. Tin sa il contrazic, aceasta suprafata se apropie mai mult de zgura

Optimistule, degeaba ai 40 de ani :( very sad

Luis Garcia10
28th March 2007, 17:07
Da! Fiindca acolo mingea trebuie muncita k lumea... cum am zis in postul anterior pe Federer il cam deranjeaza sa castige de 3-4 ori o minge!

Val
28th March 2007, 17:35
Se pare ca si-a gasit Federer nasu. Urmeaza 3 mastersuri pe zgura, Roland Garros si Nadal o sa sa apropie vazand cu ochii.

Cneazul
28th March 2007, 19:40
n-am jucat si la pariuri pt ca in jibou nu exista nicio casa de pariuri in care se poate paria si tenis