NBA - Sezonul 2005-2006 [Archive]

Adrian

15th October 2005, 18:05

detroit NU face spectacol. daca sunt 2 echipe care sa joace pragmatic in liga asta, alea sunt detroit si san antonio.
spectacol au facut suns ....
parearea mea

E interesant ce cred ca o sa se petreaca in NBA incepand de anul asta....
Cred ca stilul nebunesc de a juca al celor de la Suns de anul trecut a atras atentia...Uite de ce zic asta:
Detroit, fara Larry Brown, guru-ul defensului, cred ca nu vor mai pune accent asa de mult pe D. Saunders de cum a venit a zis ca va impune un stil ofensiv echipei. Se vor apara bine, of course, is what they do, dar nu o vor mai face la fel de mult ca in anii precedenti.
Pacers la fel. Carlisle, alt fanatic al apararii, a zis si el ca va schimba stilul si vor ataca mai mult. A repetat asta la fiecare meci si intalnire cu fanii/presa, si chiar s-a vazut in cele cateva meciuri de pregatire. Ieri Ron Artest a declarat si el ca incearca sa se adapteze noului stil de joc, bazat mai mult pe offense, deci e treaba serioasa. Si la Pacers, cand il ai pe Ronnie in echipa, ar fi pacat sa nu te aperi, dar cred ca nu vom mai vedea scoruri sub 80 nici la ei...
Dincolo Suns au pastrat intotdeauna o decenta in aparare, nu au fost all defense ca astilalti.
Acuma ma intreb daca sunt simple coincidente sau owners/antrenori/tata Stern au observat ca offense = spectacol = mai multi fani = mai multi bani?
Interesant de urmarit.

Irimus

15th October 2005, 20:02

Jason Collier passed away Friday night due to possible cardiac arrest. A Hawks spokesperson stated that no other details were immediately avialable. The seven-foot, 260 pound center was 28-years-old.

Dumnezeu sa-l odihneasca.

Ady Micinic

15th October 2005, 20:47

Acuma fiecare cu parerea lui. Depinde ce intelege fiecare prin spectacol. Detroit intotdeauna a fost o "EKIPA" in adevaratul sens al cuvantului. Modul cum au jucat sub mana LB a fost eficient in primul rand este adevarat, dar avea spectaculozitatea lui. Billups nu este un jucator spectaculos? Sau felul cum se ajeaza atacul la Detroit nu este atractiv (ma adresez aici celor care inteleg in detaliu jocul de baschet, asa ca mine :yeah: ) ? Ben nu este un jucator care a facut din defense o arta? Probabil ca sunt un pic subiectiv (poate mai mult) insa pt. mine este o placere sa-i vad jucand. Nu stiu cat de mult se va skimba stilul si implicit stats la Detroit under Flip (care are un alt playbook - mai spectaculos decat Larry, plus ca toata lumea stie in NBA - nobody runs a zoneD like Flip does) dar Detroit tot cu D va castiga daca va castiga evident.

marinike

16th October 2005, 21:53

corect, apararea este o arta si trebuie apreciata ca atare, dar acest lucru este facut fie de specialisti, fie de cei care cunosc jocul de baschet in detaliu. insa mare majoritate a publicului apreciaza din aparare doar capacele si nu sunt dispusi sa dea bani pt a vedea meciuri in care scorul nu trece de 80. publicul, mai ales cel platitor, adica cel de care liga este interesata, apreciaza jocul de vertij, in care emotia atinge cote maxime, care il aduce, parca, in transa, si nicidecum jocul angonal, ciocnirea a doua sisteme.

Ady Micinic

16th October 2005, 22:06

Pai de aia multora li se pare ca Ben (de exemplu) nu este spectaculos. Pentru mine este spectacol tot ce face omu' asta, de exmplu cum iese la pick and roll uneori aproape pana la jumatate terenului sau cum face dublajul sub cos sau cum isi incurajeaza colegii etc. Nu doar freza sau capacele sunt de apreciat la un defensive specialist cum e Ben, care mai presus de toate e si foarte sportiv, spre deosebire de altii.Bineinteles ca nu e singurul defensive guy care imi place sau pe care il apreciez, dar este my no.1 intre aparatori.Parerea mea...

marinike

16th October 2005, 22:20

insa nu trebuie sa cadem nici in cealalta extrema si sa spunem ca cine nu apreciaza ce face ben sau cum se apara detroit in precedentele doua sezoana nu stie baschet. e doar chestie de gusturi si de punct de vedere.

Raptor

16th October 2005, 23:14

Ben pare cu nasu pe sus si cam llama asa in comportament... si ma cam oftica.

MadSkillz

17th October 2005, 04:05

Mai invatati-l pe Raptor si alte cuvinte;)

Ady Micinic

17th October 2005, 10:05

Parerea mea (again sunt subiectiv) este ca Ben nu e cu nasul pe sus (si daca ar fi eu nu la asta m-am referit), mie mi se pare citind niste articole ale lui Scoop Jackson (ESPN) dar si ale altor ziaristi de specialitate de peste ocean ca este genul de jucator (profesionist, nu neaparat sportiv profesionist) care isi face treaba la meciuri si la antrenamente (cate sunt ele in timpul sezonului) iar apoi vrea sa fie lasat in pace sa-si vada de ale lui. De aceea este asa de distant cu presa si incearca pe cat posibil sa ocoleasca intalnirile cu ziaristii. Acesta este zic eu un lucru de apreciat la el, ca prea multi fac totul pentru a iesi in evidenta. Sigur ca si Ben ar trebui sa fie mai atent cu presa (implicit cu fanii) care ii aduc grosul banilor pe care ii castiga. Parerea mea este ca Ben Wallace face parte din categoria acelor oameni care au niste idei fixe si fiind asa ambitios cum il stim cu totii, este aproape imposibil sa il contrazici. Parerea mea...

Jason Kidd

17th October 2005, 13:54

E interesant ce cred ca o sa se petreaca in NBA incepand de anul asta....
Cred ca stilul nebunesc de a juca al celor de la Suns de anul trecut a atras atentia...Uite de ce zic asta:
Detroit, fara Larry Brown, guru-ul defensului, cred ca nu vor mai pune accent asa de mult pe D. Saunders de cum a venit a zis ca va impune un stil ofensiv echipei.
...
Pacers la fel. Carlisle, alt fanatic al apararii, a zis si el ca va schimba stilul si vor ataca mai mult.
...
Acuma ma intreb daca sunt simple coincidente sau owners/antrenori/tata Stern au observat ca offense = spectacol = mai multi fani = mai multi bani?
Interesant de urmarit.

Am postat undeva spre sfirsitul sezonului trecut faptul ca stilul de joc al lui Suns va fi invatat si mai usor de contracarat in sezonul viitor (2005-06).
Ce spui tu Adrian e altceva si f interesant. Cred ca multi antrenori au avut sansa sa joace tipul de baschet ofensiv, dar au ezitat. Phoenix le-a dat curaj, aratind ca se poate. Si mai convingator poate a fost infuzia de capital de la vecinii din Las Vegas, care miros banii cu o viteza mai mare decit cea a luminii. Dar, ca sa poti face asa ceva, trebuie sa ai un atac capabil sa marcheze mai mult decit sa primesti.
Nu vad antrenori din vechea generatie (Larry Brown, Phil Jackson) facind asa ceva si mi-e greu sa cred ca si Carlisle si Saunders vor adera usor si total.
Dar vom vedea. Cert e ca baschetul va cistiga in frumusete si spectatorii obisnuiti vor imbratisa stilul ofensiv.

Dar meciurile importante vor fi cistigate prin solid D.

caseta

17th October 2005, 14:13

poate ati mai vazut ca hollinger facea cam aceleasi calcule anii trecuti pt SI.com
pt sezonul trecut + estimari pt anul viitor:
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=hollinger_john&id=2190165

Adrian

17th October 2005, 16:55

Dumars

17th October 2005, 17:14

Maccabi@Raptors 105-103
Maccabi fiind castigatoarea a 3 din ultimele 5 editii ale Euroligii.
Prima data din 1988 cand o echipa din NBA pierde in fata unei echipe internationale.

Iar Knicks dupa ce i-au batut pe NJN 93-84 (E. Curry 16pts, respectiv R. Jefferson 18pts, Nenad Krstic 12pts, Vince 12pts), au luat bataie de la Dallas 102-104 cu un buzzer-beater (Nowitzki 20pts) si i-au stricat meciul de prezentare al lui Larry Brown la MSG.

Irimus

17th October 2005, 18:24

Ady vad ca esti fan convins al lui GentleBen, dar nu te lasa orbit de asta...eu de exemplu cred ca Artest e un mai bun aparator decat el...si asta s-ar fi vazut anul trecut daca modelul tau de modestie si cumintenie nu ar fi facut ca turbatul, incitand fanii (inclusiv pe frate-su) din tribune...Artest era DPOY atunci si incepuse fulminant sezonul...Se va vedea anul asta cine e mai bun.
Apropos, Artest l-a provocat saptamana trecuta pe Ben la un meci de box pe 10 milioane $, care sa fie televizat pe PPV...lol, as plati sa vad asta!!!!

Eu nu eram inca pe acest forum anu trecut cand a a vut loc incidentu si deci o sa-mi dau si eu cu parerea acum:Cred ca sanctiunea data lui Artest a fost exagerata tinand cont de faptul ca a fost provocat.
Cred ca Ben e un aparator mai bun dar Artest e per total un jucator mult mai complet si implicit mai valoros.

Ady Micinic

17th October 2005, 18:44

Adrian fiecare cu preferintele lui. E greu sa-i compari pe cei doi (nu cred ca se poate face o coparatie intre ei,dar asa cum am afirmat acolo sunt subiectiv, nici nu am incercat sa- compar dar se poate scrie foarte mult si despre Artest ). Nu stiu cine pe cine a provocat in acel incident. Asa trebuia sa se comporte un profesionist cu a facut-o Artest? Sa nu uitam ca Ben venea dupa ce l-a bagat in mormant pe cel mai mare din fratii sai (acel om care l-a hranit pe Ben atunci cand acesta locuia pe strada, poate ca tu nu stii asta). Cum sa fie exagerata suspendarea lui Artest din moment ce era un recidivist, dupa ce s-a intamplat acolo voi inca sunteti surprinsi de suspendarile dictate?

Nightfly

17th October 2005, 20:29

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/marty_burns/10/15/collier.reax/index.html :o: Abia acum am vazut ca a murit si am ramas :O: Odihneasca-se in pace...

marinike

17th October 2005, 23:54

lebron si-a reluat antrenamentele chiar dc mai simte inca dureri.
allan houston s-a retras, dar cu siguranta nu va fi uitat niciodata (houston rule :D )
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=knickshouston&prov=st&type=lgns

Kobe24

18th October 2005, 06:09

houston rule care nu s-a aplicat niciodata lui:P...f interesant....
a avut o cariera frumoasa a jucat o finala NBA.....n-a jucat degeaba....

caseta

18th October 2005, 10:56

hmm
se spunea la un mom dat ca knicks NU ii vor aplica "the houston rule" tocmai lui houston, avind o intelegere cu el ca el sa se retraga din motive medicale.

am impresia ca asa knicks ies de 2 ori mai bine, in ideea ca nu vor mai plati nici luxury tax, si 80% din sal va fi preluat de asigurare. in cazul regulii, ei ar fi platit integral salariul.

si the catch - "salary comes off the salary cap next year". au scapat de un "albatros" cum zic ei la contracte netransferabile (ca nu le ia nimeni). dar ... mai au contracte monstruoase.

@mertin - cu un contract de fo 100 mil .... zic si eu ca nu a jucat degeaba. :D

Jason Kidd

18th October 2005, 19:52

@Caseta - Eu zic ca a fost un jucator de elita full stop.
Si un caracter.
Salariul e cumva irelevant azi. Stii cum se zice, despre morti, doar de bine.
Iar faptul ca a avut un contract care a parut multora (inclusiv mie) peste valoarea lui, nu e vina lui, ci a celor care l-au semnat.

Ady Micinic

18th October 2005, 19:56

Houston a avut perioada lui de gratie, dar dupa aceea s-a stins inexplicabil. Sunt insa jucatori platiti regeste care chiar nu au aratat nimic in NBA, exemple cu nemiluita as spune chiar.

Dumars

18th October 2005, 20:33

Allan Houston a reprezentat ceva pentru Knicks, dar accidentarile din ultimele 2 sezoane l-au facut sa fie o mica "piatra de moara" pentru echipa.

Datorita lui, Knicks au ajuns in finala in 1999, plecand ca si cap de serie nr 8 si i-a batut de unul singur pe Miami cu un cos in ultimele secunde ale meciului decisiv.

Avand un contract imens, evident ca nu a mai putut fi transferat la nici o alta echipa, odata ce au inceput sa se permanentizeze accidentarile.
Oricum nu o va duce prea rau la "pensie" cu cati bani va mai primi de la Knicks.

Kobe24

18th October 2005, 21:15

houston si dupa 99 a avut stats bune si prestatii p masura lor pana in 2002-2003....
in 99 aia era o echipa nu era numai houston dar...el era liderul : Childs Spree Houston Larry Johnson Ewing....o echipa echilibrata.....dar atunci estul(care venea dupa era jordan) era prea slab pentru a bate vestul.
cat despre contractul acela monstruos...va dau un exemplu din zilele noastre : Joe Johnson.
e bun intr-adevar dar nu cred ca merita max.
si k-mart a plecat de langa kidd...si a primit max(sper sa nu gresesc) la nuggets...acum spunem ca nu merita...dar cand era la nets....era un all-star.

Ady Micinic

18th October 2005, 21:22

Pai KMart nu era allstar nici la Nets, adevarat era mai prezent in joc era the go to guy, dar la Nuggets a facut o treaba buna de cand a venit Carl antrenor. Ca nu merita max e clar, dar este un jucator care poate fi util aproape oricarei ekipe. Joe Johnson primeste acum multi bani (sa vedem ce se rezolva cu Hawks sau se intoarce la Suns) dar situatia lui poate fi comparata cu a lui KMart deoarece si pe JJ un coleg l-a facut mai bun, cred ca stim despre cine e vorba...Parerea mea...

Jason Kidd

19th October 2005, 03:46

Adi Micinic, nu sint de acord cu nici unul dintre exemplele enumerate.
Daca in cazul JJ e o parere personala cu care mai nimeni nu e de acord (desi apropos, nu se poate intoarce la Suns cind vrea el), in cazul lui KMart e foarte clar.
KMart a fost in echipa All Star in feb 2004 (n-am verificat, dar aproape sigur e 2004 si nu 2003) si, la ora cind a semnat ptr Denver, era unul dintre cei mai buni PF din liga. Nets au facut una dintre cele mai mari greseli din istoria NBA-ului, ne-reinnoind contractul unui pick no 1 care era, ca sa zic asa, at his own peak.
Mai urmareste-l jucind. Uneori statisticile inseala. Si nu toti anii sint la fel.

Ady Micinic

19th October 2005, 03:59

Stiu ca nu se poate intoarce la Suns cand vrea my bad, am citit un articol in care cica nu era sigur ca va semna cu Atlanta, ca a fost scandalul acela la Hawks in acesta vara si cum ca nu i s-ar fi dat cat initial cat se negociase. Nu mai este cazul deoarece a semnat si a si jucat deja in preseason pt. Hawks. Dar sustin in continuare ca atat JJ cat si KMart au fost buni deoarece au avut in spate un om care i-a facut mai buni si mai eficienti in acelasi timp.

Kobe24

19th October 2005, 06:26

KMart a fost in echipa All Star in feb 2004 (n-am verificat, dar aproape sigur e 2004 si nu 2003) si, la ora cind a semnat ptr Denver, era unul dintre cei mai buni PF din liga. Nets au facut una dintre cele mai mari greseli din istoria NBA-ului, ne-reinnoind contractul unui pick no 1 care era, ca sa zic asa, at his own peak.

in 2004 sigur a fost in 2003 nush.
corectati-ma daca gresesc...dar atunci nets au primit niste first-round pick nu??
si s-au folosit de ele ca sa-l aduca pe Vince(poate ca l-ar fi transferat si fara acele pick-uri).
pana la urma si-au reparat greseala....dar vara asta au mai facut o greseala....c ekipa ar fi avut Kidd,Jefferson,Vince,K-Mart,Krstic si 6th man Shareef:P...vise:D

caseta

19th October 2005, 11:18

mdea .... si ce echipa ar fi fost stockton, jordan, pippen, malone si hakeem. :rolleyes:
numai ca nu poti sa aduci jucatori noi fara sa renunti la unii dintre cei vechi ...
tinind cont ca exista salary cap, luxury tax, limite la transferuri etc nu poti sa "pile up" stars cum fac real madrid sau yankees (nush acum ce fac yankees dar acum citiva ani, tot auzeam ca isi aduceau cei mai buni oameni din MLB)

@jasonkidd - eu cred ca "de elita" e cam mult spus. a fost un jucator bun. un 1-2 times all star. nu zic ca e vina lui pt contract. si mie daca mi-ar oferi 100 mil chit ca nu merit (ca jucator de basket) nici o mica parte din banii astia, tot as semna.

si eu zic ca kenyon martin a fost over-rated. juca f bine cu kidd, dar ... o data ramas fara kidd, nu a mai fost pus la fel de bine in valoare de noii sai coechipieri. greseala lui nets nu a fost ca l-au lasat pe martin sa plece, ci ca l-au scapat pe serif. daca riscau - si nu riscau 12 mil pe sezon, ci 5-6 - aveau sanse maricele sa se bata cu detroit, indiana si miami de la egal la egal. asa ... ramin o echipa spectaculoasa dar fara sanse reale la titlu. nu au "inside presence" sa faca fata lui shaq + zo, jermaine, sau armatei de PF si C a lui detroit.

si jj, zic eu, a fost overrated. la ora asta, cind nu se mai arunca cu banii prin liga, mai sunt totusi unii, gen atlanta, care sunt disperati sa aduca pe cineva cit de cit valoros, si atunci platesc peste valoarea pietei.

banii se dau pt mai multe chestii in afara de talent si stats - leadership, potential sau ca o "recompensa" pt servicii deja aduse echipei. in ultimu caz intra finley si houston. era deja clar la ora la care semnau contractele, ca pe final nu isi vor mai merita banii, fiind mai batrini si mai uzati.

cum e si cazul lui nash. in 4 ani, putin probabil sa mai fie capabil de aceleasi performante, si totusi va avea 10 mil pe sezon.

tinind cont de toate astea, si de faptul ca lebron, amare, wade, yao, ak vor obtine sau au obtinut deja sal maxim ... atunci .... prin comparatie parca redd si inca citiva jucatori nu merita max. inclusiv martin, care fara kidd, e doar mediocru. cel putin pina acum.

caseta

19th October 2005, 12:11

(fiind un subiect diferit, am postat un mesaj nou)
mai e careva care crede ca regulile astea sunt shit ????
o parere obiectiva aici:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/phil_taylor/10/12/taylor1012/index.html

si una care mi se pare idioata, aici:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/roy_johnson/10/17/roy1017/index.html

in al 2-lea articol, se si zice "designed to revive red-state support for a decidedly blue-state league". pai daca vor red-state support, sa faca o liga numai de albi. si sa recite rugaciuni in cor inainte de meci. ca acolo o sa se ajunga in stilul asta. incet incet, dar sigur.

pai poate cu dinastea, se muta dreq liga in europa. parca aici mentalitatea e mai relaxata decit in "red states". apropo ... care sunteti cit de cit familiari cu ce e prin state, va recomand www.fuckthesouth.com
chiar daca nu va place limbajul, logica e beton

marinike

19th October 2005, 13:47

caseta, acelasi lucru l-am postat si eu pe topicul cu diferite chestii ce n-au loc in alta parte insa nu am reusit sa gasesc link-urile tale (citisem opiniile la vremea respectiva iar atunci cand am postat le-am cautat, dar in zadar :( ). consider insa ca nu trebuie sa fi atat de drastic cu ideea lui stern. pana la urma fiecare echipa, liga, firma, dc vrei, e libera sa-si aleaga propria imagine, e libera sa-si stabileasca propriile reguli de conduita interioara, e libera sa ceara angajatilor sa se imbrace intr-un anume fel. intr-adevar nu faptul ca jucatorii vin la meciuri imbracati in stilul hip-hop este principala problema a ligii, dar impunerea acestei reguli poate fi un pas spre imbunatatirea imaginii si, in general, dc se doreste anumite schimbari primele care se fac sunt cele mai marunte, mai usor de "digerat" de catre tim duncan&co (ca tot era amintit in editorial :D ).
nu cred ca impunerea costumului si cravatei ca uniforma in nba va scadea interesului publicului pentru liga ci, din contra, va face ca si o parte din cei care strambau din nas cand vedeau lanturile si sepcile jucatorilor sa excalme: "da, asa mai merge",ceea ce nu poate fi decat un castig.

marinike

19th October 2005, 15:59

vb lui caseta:alt subiect

spurs au ramas in continuare fara victorie (81-94 cu indiana) si chiar dc popovich spune ca nu au nici o importanta rezultatele din amicale totusi o victorie nu ar strica deloc (la moral cel putin). se pare ca la indiana artest redevine ce a fost inainte de suspendare (20p, 13rec) iar din generatia 2005 granger se descurca destul de bine. jasikevicius - 0p, 5pase decisive.

atlanta se pare ca a depasit socul provocat de moartea lui collier si a invins "exilatii" de la NO Hornets(97-94). in ciuda celo 39 de minute care i-au fost acordate williams nu a reusit decat 12p si 6 rec(m-as fi asteptat la mai mult din partea celei de-a doua alegeri din draft). JJ -15p, a.harrington-23p
c.paul, care era comparat imediat dupa draft cu stockton, dc tin eu bine minte,8 pase decisive pentru bondari

denverul se pare ca va avea in acest sezon o noua "gura de foc":voshon lenard (16p in meciul cu sacramento 102-99 ), jucator ce-a pierdut intreg sezonul trecut din cauza unei accidentari.

caseta

19th October 2005, 16:03

nu ai inteles ...
mi se pare ca se pune atita accent pe ceva absolut neimportant. stern vrea sa vinda liga (in sensul de a o "vinde" publicului). dar ... exista limite. ma uit la basket ca sa vad atleti care duc sportul asta la nivel de arta, nu ca sa vad niste oameni mai inalti imbracati in costume pe margine. daca vreau costume, ma uit la poze de la bursa sau de la vreo firma de contabilitate/audit.

atita timp cit si eu personal urasc dress-codes, ii inteleg pe deplin pe jucatori. sunt platiti sa joace, nu sa faca modeling.

in plus, nu cred ca chestia asta ar aduce un plus important de public. aia pt care asta face diferenta dintre a te uita sau a nu te uita la un meci, nu sunt niste fani. fuck them biatches.

daca in 10-20 de ani china devine o super putere economica si po****tia ei incepe sa aiba putere de cumparare, ce o sa faca stern ? o sa ii puna pe jucatori sa poarte palariute si sa planteze orez ca sa mai cistige 2-3 fani care oricum nu apreciaza sportul asta ?!?!?

sa nu o mai dam cotita. e vorba de RASA. red-states = republicani = rasisti (in mare parte). daca nu mai sunt jucatori albi buni, incearca sa ii faca pe negri sa para mai albi, pt kkk loving, back-of-the-woods rednecks care sunt oricum "full of shit".

una e sa incerci sa mai scoti bani, dar ... cred ca nba-ul o duce destul de bine. cind incerci sa il multumesti pe fiecare (cum face stern) risti sa ii nemultumesti pe toti.

daca nici pe duncan nu il mai lasa sa poarte jeans ... ce dreq or mai vrea de la el ???? daca zice cineva ca duncan aduce macar 1% cu un "gansta" ....

nu mi-a placut mie stern in mod deosebit niciodata. dar acum ... ma enerveaza de nu se paote

marinike

19th October 2005, 16:26

ma uit la basket ca sa vad atleti care duc sportul asta la nivel de arta, nu ca sa vad niste oameni mai inalti imbracati in costume pe margine
nu cred ca a purta un costum de la aeroport la sala sau la actiunile oficiale ale echipei ii va impiedica pe jucatori sa se antreneze si sa joace cum o fac si acum (sau mai bine) si implicit sa duca sportul la nivel de arta.

in plus, nu cred ca chestia asta ar aduce un plus important de public. aia pt care asta face diferenta dintre a te uita sau a nu te uita la un meci, nu sunt niste fani
de acord cu tine cand afirmi ca, chiar dc jucatorii vor purta costum si cravata nu va veni mai multa lume la sala insa aici e vorba de un castig de imagine prin faptul ca atunci cand un om oarecare, nu neaparat un fan al baschetului, va vorbi despre nba nu va mai avea in fata ochilor numai jucatorul imbracat in stilul "thug" si care se drogheaza ci si tipul inalt, bine cladit, imbracat la costum si bine educat(nu ca ar fi obligatoriu sa fie si bine educat dar, in general, se asocieaza una cu alta)

daca in 10-20 de ani china devine o super putere economica si po****tia ei incepe sa aiba putere de cumparare, ce o sa faca stern ? o sa ii puna pe jucatori sa poarte palariute si sa planteze orez ca sa mai cistige 2-3 fani care oricum nu apreciaza sportul asta ?!?!?

aici e o exagerare. dc china va deveni o super putere economica va face mai multe turnee de po****rizare pe plaiuri asiatice, poate va mai gasi un yao si va vinde cat nu si-a imaginat.

sa nu o mai dam cotita. e vorba de RASA. red-states = republicani = rasisti (in mare parte). daca nu mai sunt jucatori albi buni, incearca sa ii faca pe negri sa para mai albi, pt kkk loving, back-of-the-woods rednecks care sunt oricum "full of shit".

si aici cred ca e o exagerare. dupa asta ce va urma? :drak: vor pune pe negrii sa curete ghetele albilor? sau vor arde cruci in fata arenelor? :drak:

corect, in cel de-al doilea editorial ptr care ai postat link-ul mai sus sunt multe exagerari si probabil ca autorul isi imagineaza, cand afirma ca nu il vrea pe tim la fica-sa la poarta imbracat asa, ca liga ii va obiga pe jucatori sa poarte toalele oficilale si in viata de zi cu zi, dar chiar dc tim nu arata nicidecum a gansta e clar ca regulile sunt pentru toti!

MadSkillz

19th October 2005, 16:27

Mie nu mi se pare chiar asa deplasata treaba asta.Sunt chestii pro si contra, dar in fond ... de ce ar fi baschetul diferit de alte slujbe?

Jason Kidd

19th October 2005, 16:39

mai e careva care crede ca regulile astea sunt shit ????
o parere obiectiva aici:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/phil_taylor/10/12/taylor1012/index.html

si una care mi se pare idioata, aici:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/roy_johnson/10/17/roy1017/index.html

Caseta, parerea mea e diametral opusa.
Nu o sa intru in detalii socio-demografice si o sa ma mentin la subiectul threadului - nu de alta, dar umbra Desdemonei cu mouse-ul mereu aproape de butonul Delete Message ma bintuie:) -, insa, in doua cuvinte, uite cum vad eu lucrurile:

In State, dressing code este dictat de compania ptr care lucrezi.
Inainte de prima zi de lucru, te interesezi de dressing code al companiei. Si te imbraci accordingly. Asta e regula si cine nu o respecta, nu mai prinde a doua zi de lucru. S-ar putea ca asta sa fie in contradictie cu filmele americane hollywoodiene exportate gratios dar care sint atit de confuze. Se apropie asta de cultura maoista ? Da, mai mult decit iti inchipui, si nu doar in domeniul asta.
Dar asta e adevarul. America e o societate care are reguli (unele bune, altele mai putin) care sint respectate.
NBA este un business si NBA management dicteaza dressing code. Motivele in spatele acestei decizii sint irelevante la momentul asta si pot fi subiectul unor discutii separate. Dar ei dicteaza cum te imbraci intr-o companie in care si cei mai slab platiti salariati sint milionari.
Vrei sa lucrezi aici, te supui regulilor, nu, te duci intr-o liga unde sint alte reguli care-ti convin. As simple as that. Nu stiu de ce dar cred ca mai revoltati sintem noi romanii decit jucatorii insisi.

Yankees sint in aceeasi situatie, aduc cei mai buni jucatori, dar de cistigat, mai rarutz...

@Merlin - Nets si-au reparat greseala "din greseala". Carter a fost disponibil din intimplare si ei au dat lovitura deceniului dind mai nimic pe un superstar.
In continuare nu consider ca logica ne-semnarii lui Shareef a fost gresita in vreun fel. Daca ati remarcat, Mavs i-au oferit exact salariul pe care Nets i l-au oferit dupa vizita medicala. E greu sa compari doi jucatori asa de diferiti, dar nu cred ca Shareef este un PW mai bun decit KMart. In plus are 30 de ani, iar KMart anul trecut avea 25-26 daca nu ma insel. Iar faptul ca nu are cine sa-l puna in evidenta, pina acum, nu il face, in ochii mei, mai putin valoros. L-am urmarit cu mare atentie 3 ani, saptamina de saptamina, majoritatea dintre voi l-ati vazut probabil prima data in editia asta, jucind intr-o echipa noua si dupa o operatie la genunchi.

Ady Micinic

19th October 2005, 17:59

Sunt curios ce o sa le faca jucatorilor care (daca vor fi astfel de cazuri) nu se vor supune dressing code-ului. Ce se intampla daca Iverson sau mai stiu eu care vine imbracat ca pana acum? Il vor amenda sau ne vom pomeni ca ii si suspenda pentru chestia asta? Si sa nu-mi ziceti ca o sa ii oblige cineva din staff-ul ekipelor sa se imbrace cum trebuie, ce o sa faca o sa pune niste batausi in vestiare si o sa le spune imbracativa conform code-ului ca altfel va rupem in batatie? :headbang:

MadSkillz

19th October 2005, 18:27

Some preseason lessons don’t involve putting the ball in the basket or stopping an opponent.

On Monday night against the Minnesota Timberwolves, Bulls center Tyson Chandler got to see what happens when he makes Kevin Garnett mad.

Chandler and Garnett engaged in a trash-talking derby during the first half of the Timberwolves’ 97-89 win at the United Center.

In the third quarter, Garnett decided it was time to take the young guy to town and scored on three straight trips — using three different moves — before coach Scott Skiles removed Chandler from the game.

“He was talking a little bit,” Garnett said. “Chandler, I know he’s a nice, soft dude. He came out like he … I don’t know, he was a different dude. All of a sudden he’s gangster. He’s talking reckless. I don’t understand that part of it. He got quiet real quick, you know.”

....

Chandler never returned to the floor after Garnett scored the 3 straight baskets in the third quarter. Chandler finished with 7 points and 1 rebound in 12 minutes. Garnett produced 16 points and 10 boards to lead the Timberwolves.

“I thought if I took Tyson out, he (Minnesota coach Dwane Casey) would take Garnett out,” Skiles said. “That was a bad matchup for us.”

Ady Micinic

19th October 2005, 20:15

Incercati linkul asta, All-Poison Team : :drak: http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/2005/10/19/gallery.allpoison/content.1.html

Kobe24

19th October 2005, 21:00

Kwame Brown
PF -- L.A. Clippers

mdea....:mda: :jerk:

nu are nici o valoare in conditiile astea:rosu: :drak:

caseta

19th October 2005, 21:07

zilele astea .... lakers ... clippers ... same stuff :drak:
tare de tot aia cu chandler :D

apropo - acum am deschis pagina si zice "kwame brown, PF la lakers"

Ady Micinic

20th October 2005, 04:54

Da, interesanta aceasta "Poison Team" cred ca puteau sa mai bage si altii si nu era nici un fel de problema.Primul 5 e chiar foarte "competitiv" din punctul asta de vedere. :drak:

marinike

20th October 2005, 09:24

Charlie Villanueva had 24 points and Loren Woods scored six points in overtime to lead the Toronto Raptors to a 107-105 victory over the New Jersey Nets in an exhibition game on Wednesday night.

T.J. Ford had 19 points and nine assists and fellow point guard Maurice Williams added 16 points and five assists as the Milwaukee Bucks beat the Detroit Pistons 104-94 in a preseason game Wednesday night.

Michael Sweetney scored 16 points and Kirk Hinrich added 14, leading the Chicago Bulls to a 98-82 victory over the Boston Celtics in an exhibition game on Wednesday night. Darius Songaila and Kasib Powell each added 11 points for the Bulls (2-3), who erased two double-digit deficits while Celtics star Paul Pierce was out of the game.

Rashard Lewis scored 28 points and the Seattle SuperSonics beat the Los Angeles Clippers 99-93 on Wednesday night for their first win of the preseason.

Luke Ridnour added 14 points, including a 3-pointer as the shot clock expired that put Seattle ahead 95-90 with 38 seconds left. Lewis played 35 minutes and was 10-of-16 from the field, while Ray Allen scored 20 points and Damien Wilkins had 10 for Seattle (1-3). Chris Wilcox had 15 points, while rookie Daniel Ewing added 14 for the Clippers, who were trying to improve to 4-1 in the preseason for the first time since 1993

Baron Davis had 17 points, 11 assists, six rebounds and three steals, and Mike Dunleavy scored 30 points, leading the Golden State Warriors to a 108-96 exhibition victory over the Phoenix Suns on Wednesday night. Dunleavy scored 16 points in the first quarter and finished 10-for-14 from the field and made all five of his free throws. Jason Richardson added 18 points and five rebounds for the Warriors. Shawn Marion had 20 points, 11 rebounds and two blocked shots and Steve Nash had 10 assists for the Suns, who split their four games with the Warriors last season.

James scored 26 points -- nine over the final 2:31 -- in his first game back from a short hospital stay, leading the Cavaliers to an 88-84 exhibition win over the Memphis Grizzlies on Wednesday night.

sursa: yahoo.com

caseta

20th October 2005, 10:40

cristane

20th October 2005, 14:27

Stie careva pe ce canal se va da NBA sezonul asta? TVR sau Telesport?

Thanks

PS... Scuze daca s-a mai discutat asta, n-am gasit.

marinike

20th October 2005, 15:16

and your point is ?!?!?!
astea le putem si noi citi de pe net. eventual pui linkul, desi cred ca mai toti de pe forumu de nba stiu unde sa gaseasca un "recap" si un "boxscore" pt meciuri ...

daca nu ai un comentariu personal legat de informatiile astea, nu vad ce rost are sa le dai copy-paste.
parerea mea.

nu cred ca eu sunt singurul care am facut chestia asta. am vazut ca se mai practica. ideea era ca dc deschizi forumul si nu ai citit cronicile meciurilor sau nu stii nici macar scorul sa iti faci cat de cat o idee. in nici un caz nu m-am gandit sa ma dau mare cu cate stiu eu sau ceva de genul acesta (e si motivul ptr care am precizat sursa). am dorit doar sa se revina cat de cat la subiectul thread-ului ptr ca in ultimul timp aici s-au postat anumite lucruri ce si-ar fi gasit mult mai bine locul pe topicul cu "chestii care nu au loc pe alte topicuri".

dar mi se pare ca postul tau nu a fost decat o razbunare la faptul ca te-am contrazis la treaba cu dress code-ul! am dreptate?

Ady Micinic

20th October 2005, 15:23

Eu asa stiu ca nu va transmite nimeni acest sezon de NBA. Sau cine stie cu Telesportul nu se stie niciodata.

just2play

20th October 2005, 15:29

Daca NBA-ul nu se va transmite in Romania anul acesta, :rosu: asta ar insemna ca toti acesti fomisti de raiting sunt niste *******i. Si TVR9-ul va face parte din categoria asta:jerk:

Raptor

20th October 2005, 15:57

Nu va trasmite nimeni. Tre sa ne luam parabolica!

Jason Kidd

20th October 2005, 16:43

astea le putem si noi citi de pe net. eventual pui linkul, desi cred ca mai toti de pe forumu de nba stiu unde sa gaseasca un "recap" si un "boxscore" pt meciuri ...

Poate o solutie de compromis (oops, am devenit pacifist ca Mishu, good influence though :) ) ar fi crearea unui thread exclusiv cu Rezultate NBA 2005-06. Doar cu scop informativ, fara replies.
Eu personal, am zile in care devorez totul pe NBA.com, dar sint si zile in care as citi doar ceva headlines.
Redundant information ?
Sau un forum mai complet, mai professional ?

caseta

20th October 2005, 16:58

dar mi se pare ca postul tau nu a fost decat o razbunare la faptul ca te-am contrazis la treaba cu dress code-ul! am dreptate?
LOL. :rolleyes:
daca tu crezi ca eu ma razbun pt ca ma contrazice cineva .... :rolleyes:
ideea era ca daca tot postezi rezultatele alea, sa faci si un comentariu ceva.

parerea mea e ca forumul e destinat discutiilor intre noi. rezultatele ca news .. le poti gasi oriunde. ce se mai posteaza sunt news importante (accidentarea lui amare) sau articole gasite pe cine stie unde.

nu o sa te impiedic eu sa postezi rezultatele .. daca vrei, poti sa faci asta zi de zi tot sezonu. (nici nu am cum sa te impiedic, si chiar daca as avea, nu as face-o). era doar parerea mea, si mi-am exprimat-o. nu o lua personal ;)

marinike

20th October 2005, 17:30

@caseta: am prins ideea. :ok:

iar la faza cu razbunatul trebuie sa recunosc ca am exagerat putin, insa contestai atat de vehement acel dress code incat aveam impresia ca esti gata sa "musti" din oricine te-ar fi contrazis :P si am devenit paranoic :)

Ady Micinic

21st October 2005, 03:46

The perfect team: http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/chris_mannix/10/19/perfect2/index.html

Ce ziceti de articolul asta? Parerea mea e ca frontcourt-ul e cam slab, adevarat insa ca ceilalti trei sunt extraoridnari (ar fi fenomenali in aceeasi ekipa).Parerea mea...

Bun si articolul asta: http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/marty_burns/10/20/chemistry/index.html

Adrian

21st October 2005, 04:46

E, profita de faptul ca il poate avea pe Bronnie cu salariul lui de rookie. Cat despre fron court...WTF is Joel Przybilla?
Off topic: va recomand postul asta http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=9527
si mai e unul pe la pagina 5...asta cat mai sunt pe aici:)

Ady Micinic

21st October 2005, 05:00

Pai si despre Luc Longley cred ca acelasi lucru s-ar putea spune azi daca nu era asa un lucky mo' fo' sa ajunga sa joace in ekipa cu MJ,Pip,Rodman.

Anyway, un alt aritcol interesant si haios in acelasi timp, how the GM's fare this offseason: http://msn.foxsports.com/nba/story/5007740

Kobe24

21st October 2005, 15:19

hai sa votam toti d p forum p site-ul ala....si sa ajunga basketul p locul 2:) poate transmit asa nba:P

Jason Kidd

21st October 2005, 17:24

Kobe24

21st October 2005, 19:56

Citeva zile pina la inceperea sezonului si se pare ca echipele incearca sa cristalizeze the starters.
Am vazut ca Lakers au jucat cu Mihm-Brown in fata, Odom SF, Kobe si Smush Parker PG. Cine ar avea prima sansa sa inceapa la PG ? Ca in rest sint pe-acolo, nu ?
Where is don Kobe de Tijuana these days ?
Smush e f posibil sa inceapa PG....ideea e ca Mckie are oarece probleme de sanatate si de asta nu a fost folosit prea mult in presezon(asta e varianta oficiala).el(smush) se incadreaza in viziunea de joc a lui Phil. Si plus ca e in stare "to make open shots". cei 4 sunt clar titulari.
al 5-lea titular ar putea si luke walton care sa joace sg ,kobe care trece p sf iar lamar odom point forward.dar luke este accidentat deocamdata. eu as merge pe mana lui smush...s-a descurcat foarte bine pana acum.

Jason Kidd

21st October 2005, 20:17

Eu credeam ca Luke Walton e sf, good slasher, great passer si mai subtirel cu aruncarile.

Ady Micinic

21st October 2005, 20:36

Pai eu care nu sunt un fan Lakers, cred ca primul 5 va fi urmatorul:
PG Smush (imi place tipul)
SG Kobe (no comment- ca fanii lui Lakers imi dau in cap :P )
SF Odom (o sa scada RPG dar creste APG)
PF Kwame (ultima sansa a lui sa mai arate ceva)
C Mihm

Kobe24

21st October 2005, 21:20

Eu credeam ca Luke Walton e sf, good slasher, great passer si mai subtirel cu aruncarile.
este adevarat...insa lui Phil i-a placut sa-l foloseasca pe kobe p sf..asta ar fi motivul pt care luke ar incepe(in cazul in care ar fi starter)sg....
daca tineti minte in 2004(da da....anul acela cu cei 4:P)derek fisher primea foarte multe minute...in care juca alaturi de cei 4 jucatori de baza.atunci kobe era sf;)

uvictor

24th October 2005, 14:27

Dar ce o fi de capul lui Smush ca nu ii dadeam nici macar a 3-a sansa pe PG? Am vazut ca nici macar n-a fost draftat, free agent de la inceput :D.
Si nu are nici niste stat-uri mai de doamne-ajuta!

Ady Micinic

24th October 2005, 14:44

He's got some skills, dar nu prea a putut sa si le etaleze, pana acum.

caseta

25th October 2005, 11:17

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/scorecard/10/24/truth.rumors.nba/index.html

nene poate ajunge la chicago - care se pare ca urmeaza modelul detroit si pile-up PF - chandler, nene, Othella Harrington, songaila, sweetney si tim thomas are 6-10 asa ca ar putea si el sa joace PF, desi din cite stiu joaca mai mult SF.
de altfel ... daca ma uit la stats la tim thomas, vad 4-5 reb/game .... nu inteleg pt ce e platit cu 14 mil pe sezon. parerea mea

Zach Randolph was kicked out of practice, apparently for cursing at new coach Nate McMillan. Asked if it was a lesson from the new coach, Randolph said, "If it was, I didn't get it." - se pare ca portland face ce face si se alege numai cu jucatori cretini. in fine, pe miles chiar ei l-au luat de la cleveland, stiind deja ca are probleme la mansarda

It's not enough that Olowokandi (in a contract year) is in danger of losing his starting job, or even missing out on a contract extension. The 1998 draft's first overall pick is in danger of loping his way out of the league altogether, because we can't see any other team (not run by Isiah Thomas, at least) taking a chance on the 30-year-old center.

Though McHale has administered a successful 10-year run at the helm of the Wolves, most of that can be traced to two moves he made in '95: drafting of Garnett and hiring Saunders. Since then, he's presided over the Joe Smith fiasco, signed a series of less-than mediocre players (your Trenton Hassells, your Troy Hudsons, your Mark Madsens) to substantial deals and watched as draft pick after draft pick dribbled its way out of the league. It's never easy firing a hometown legend, but Morris Day is also a pretty po****r Minnesotan, and it doesn't mean the Timberwolves should trust him (or the rest of The Time, for that matter) to hand guaranteed contracts over to Nikoloz Tskitishvili and Ndudi Ebi
adevaru e ca mchale ar fi tre impuscat cind l-a adus pe kandi. tre sa ai orbu gainilor ca sa nu vezi ca, a dreq coincidenta, a jucat mult mai bine decit de obicei FIX in anul de contract.

We already told you about McCants, and while his moxie will be appreciated by the eight-time All-Star, Garnett still needs someone else to hit shots. After six years in Minnesota, it's safe to say that Wally Szczerbiak is not that guy, and while new point guard Marko Jaric can hit from outside, he'll still prone to sleepwalking through a quarter/half/game/week or two. Garnett missed the playoffs for the first time since his rookie year in '04-05, and though we expect him to retake the "game's greatest player" mantle, he'll be on his own in '05-06.

Ady Micinic

25th October 2005, 11:55

Pai cred ca McHale si azi (la varsta lui) ar fi mai util pt. Wolves decat Olowokandi. Parerea mea.

caseta

25th October 2005, 13:43

ca jucator poate, ca GM ... ma tem ca s-ar putea sa fie kandi mai bun. :evil:

Ady Micinic

25th October 2005, 20:31

Ooooops, posibil. :ok:

mishu

26th October 2005, 13:08

poate nu sunt relevante meciurile din preseason... dar o idee tot iti faci... ma uitam pe statisticile celor de la miami... arunca toine la greu... in general e al treilea dupa shaq si wade... cu atlanta a aruncat 17 (wade 18, shaq nu a jucat... intr-un meci castigat de miami cu un buzzer al lui payton) iar ieri cu hornets a aruncat 13 (shaq 18, wade nu a jucat... miami au pierdut)... si nu are procentaje bune... ca sa nu mai zic ca in ultimu meci asta cu NO a si fost ejected in sf4
acum e ok sunt meciuri de pregatire... dar ma intreb cum o sa reactioneze the big daddy daca o ia toine pe muschi... si mai pierd si meciul...

caseta

26th October 2005, 13:58

sper sa ii rupa capatina aia proasta, ca si asa nu ii foloseste la nimic.
eu inca sper ca in discutia pe care a avut-o riley cu retardu de toine sa ii fi atras atentia ca NU va mai arunca asa de mult ....
ba chiar eu sper sa fie rezerva. :mda:

Irimus

26th October 2005, 14:51

In calitate de fan philly, iar in unele situatii chiar fan detroit sau fan indy sper ca walker sa fie titular....ca mi se pare f. depasit:evil:

caseta

26th October 2005, 15:39

FAN-TOMAS nu ?
:drak: :D

Jason Kidd

26th October 2005, 16:55

Am vazut si eu stats-urile lui Walker, le-am adunat de curiozitate si am ajuns la 39%, ceea ce nu-i foarte rau, tinind de faptul ca e pre-season.
Treaba nu-i cu aruncarile insa, e vorba de personalitate. Chiar daca vorbesc Riley, Van Gundy si jumatate din Florida cu el, Walker are o personalitate dubioasa. Daca stau si ma uit la ultimii 6th man (sau pretendenti) de care-mi amintesc (Jamison, Van Exel, Bobby Jackson, McDyess, chiar Gonobili), toti erau niste altruisti ambitiosi si maturi, care isi intelegeau menirea. Mi-e greu sa-l vad pe Walker schimbindu-s peste noapte. Paradoxal, dar poate ar juca mai bine daca ar fi titular (si daca se accidenteaza cineva vom vedea).
Mai matur mi se pare Payton, care stie ce vrea, chiar daca felul cum se exprima tradeaza mojicia. Cit despre Williams, l-am vazut azi intr-o fotografie si arata de parca ar fi fumat grass 48 de ore fara intrerupere. Dar asta nu inseamna nimic.
Repet, Miami poate cistiga titlul cu echipa asta, dar poate, foarte usor, sa ajunga ca Indiana dupa suspendare.
Tot nu inteleg de ce a trebuit sa fie schimbata o echipa care mergea si care Nu a dovedit ca Nu e apta sa cistige titlul in formula de anul trecut.

Ady Micinic

26th October 2005, 17:03

@ Irimus: Sa stii ca te sustin din punctul asta de vedere (adica sa fie Walker titular ca are adversarul de castigat). :drak:

Acuma incercand sa fiu obiectiv cred ca Haslem este mult mai util lui Heat decat Walker, de asemenea Posey este genul de jucator care daca repeta sezonul 2003-04 Heat e ekipa f. greu de batut in conditiile in care fara indoiala Wade va progresa si anul asta, ramane de vazut Williams ce va face. Eu personal cred ca o sa stea iar pe banca in crunch time.

Jason Kidd

26th October 2005, 17:09

Nu se compara. Rolul lui Haslem e diferit. Miami au nevoie de Walker exact pentru faptul ca este obraznic si aduce energie (buna) echipei sale in faza ofensiva. Sa nu uitam ca si Zo este parte din echipa asta si personalitatea si influenta lui in vestiar e mai puternica poate decit a lui Shaq si Wade.

Apropos de ce discutam mai devreme, Finley a aruncat 40.9% si nimeni nu pare a fi ingrijorat de el.

Iar Jason Kidd in meciul cu Boston nu are nici un assist in 24 minute.

thekobe

26th October 2005, 17:40

Irimus

26th October 2005, 18:17

http://www.nba.com/games/20051025/MIANOK/boxscore.html
MIA NOK 91-111

Jenant, penibil.....si sa nu-mi spuneti ca au jucat fara Wade ca oricum nu au nici o scuza.

@J-Kidd : Parerea mea ca pt. un jucator care joaca PF ,FG% sa fie 39 % e mai mult decat prost

Jason Kidd

26th October 2005, 18:38

"Upset about being run through a series of baseline screens, guard Dwyane Wade hinted he would like to get back to last season's offense, when he controlled the ball in the halfcourt and played off Shaquille O'Neal's low-post game."

Sourse please ?

@Irimus - Sigur, parerea ta conteaza.
Altceva, nu aveai cumva 15 ani (declarati, eu mi te-nchipuiam de 13) la inceputul verii ? Ai ajuns cam repede la 18, cresti ca in basmele lui Ion Creanga. Ti-ai luat buletinul ?

Irimus

26th October 2005, 18:49

Daca e gluma e buna ...daca nu sa fii sanatos.Am 18 ani si asa scria de la inceput,iar daca tu crezi ca 39 % e un fg bun atunici le urez tuturor jucaroilor de la nets sa aiba acest procentaj sez asta si asa o sa castige philly divizia.

Raptor

26th October 2005, 19:59

:happy

Cum sa fie mai 39% procentaj bun pentru PF. 39% = SHIT. J-Kidd are 39%, Hinrich are 39%... si sunt considerati catastrofe din acest punct de vedere, chiar si de pe PG.

PF-ul "trebuie" sa aibe pe la 45% minim ca sa poata fi considerat un procentaj decent.

caseta

27th October 2005, 00:51

@J-Kidd : Parerea mea ca pt. un jucator care joaca PF ,FG% sa fie 39 % e mai mult decat prost
hmm, daca e de la 3p, e bun. in cazul lui walker .... nu e exclus ca 80% din aruncari sa fi fost de la 3p :P

aa, irimus ... nu te ambala inutil cu victoria lui hornets (cred ca aia erau NOK ;))
e presezon. se incearca diverse sisteme de atac si aparare, joaca multe minute jucatori care posibil sa fie trimisi in nbdl sau chiar acasa pt ca echipele nu vor avea ce face cu ei si nu au decit 15 locuri pe roster ...
vom vedea ce se intimpla cind incepe sezonul

@raptor ... cred ca un PF ar tre sa aiba peste 49-50%.
kobe are 45% si a fortat o gramada de aruncari la viata lui.

iar din ce am inteles eu, kidd spunea ca si finley "struggled", dar nimeni nu e ingrijorat. nu ca e un % bun, ci ca nu e o problema. probabil in ideea ca suntem inca in presezon, jucatorii nu si-au intrat in ritm, si asta e cauza pt care % sunt mici.

Ady Micinic

27th October 2005, 11:58

Pai Kobe are 45% dar daca era un jucator care sa se gandeasca mai mult la ekipa era un jucator de 50% ceea ce ar fi probabil unul din cele mai grozave FG% din istoria NBA. Pacat insa de caracterul lui, on (mai ales) and off the court.

caseta

27th October 2005, 12:57

cele mai grozave din istoria nba ????
:nah:
jordan a avut pe cariera 49.7%, aici incluzind 41.1% in 94-95 cind s-a intors dupa prima retragere si era inca "neincalzit" :D si 41.6 in 01-02 si 44.5 in 02-03 cind avea spre 40 de ani.

in sezonul 87-88 in care a marcat 35ppg, a avut 53.5%.
asta mi se pare grozav

kobe, daca ar avea o "shot selection" mai buna, ar avea probabil spre 50%, dar nu stiu daca ar mai fi marcat la fel de multe ppg.

Ady Micinic

27th October 2005, 13:15

Pai Jordan e unic, deci nu se poate face o comparatie cu His Airness, insa Kobe care nu e deloc un jucator despre care sa spun ca e printre preferatii mei, s-ar putea apropia de 50% ceea ce pt. un SG este grozav si cred ca n-ar scadea f. mult PPG daca ar invata sa joace in echipa. Bine n-ar fi spre 30 dar spre 25 cred ca ar fi. Repet MJ este unic si n-are nici un rost o astfel de comparatie. Parerea mea.

Kobe24

27th October 2005, 14:46

50% pt un SG e F bun....
Kobe cat a fost pe mana lui Phil...a avut %fg peste 45%(exceptie 2003-2004 cand nu se pune:P....ca stim cu totii c probl a avut...si la inceput nu s-a "regasit" ahh...femeile astea:D)si totusi ppg nu i-a scazut....si nush acuma daca e vb de el....eu cred ca e nevoie de un antrenor care sa stie cum sa-l foloseasca...sa-l puna in valoare(Phil adik:D).

Ady Micinic

27th October 2005, 15:23

Chestia e ca si Kobe sa-l inteleaga pe Phil. Asta e mai greu dupa parerea mea.

Kobe24

27th October 2005, 15:27

l-a inteles o data(altfel nu ar fi castigat titlurile acelea....si nu ar fi stat 5 ani la aceeasi echipa)....o va face si a2-a oara...MAI MULT CA ORICAND.....pt ca e calea spre victorie;....sa castige fara shaq....si asta e o dorinta mult prea mare....(pt el si pt toti fanii lui;) ).
acum indiferent cat de mult va arunca si echipa va castiga....el va fi liderul...el va MVP-ul....inainte conta..el sau shaq??(asta era intrebarea).nu mai e loc de orgolii in echipa asta...au un singur scop: VICTORIA(care in acest sezon inseamna play-off)

caseta

27th October 2005, 17:45

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/jack_mccallum/10/25/suns/index.html
din care mi s-a parut super tare faza asta:

for reasons that escape me I bet Gentry $20 that Kerr, shooting cold in street clothes, can't make five-of-10 3-pointers. "You so lost that bet," says Gentry.

I talked Kerr into it and he promptly rolled up his sleeves and drained five of his first eight from the left corner, costing me 20. (I tried to recoup my money the next day by betting that Kerr couldn't make six-of-10 free throws left-handed. He made eight.)

cica knicks ar fi interesati de darius miles. pfffff ... pai ma miram sa nu fie asa. isiah thomas parca e atras de toti jucatorii cu probleme la cap ca fluturele la bec
sa ii ia si pe ricky fricky (desi, anu trecut, ricky parca si-a mai revenit), pe zach randolph, pe bonzi wells si poate si pe francis, ca si ala a luat-o pe aratura. dupa ce ca nu a ajuns in toata viata lui in playoff decit 1 data, nu a inteles nimic din asta.

thekobe

27th October 2005, 17:58

kidd - http://www.sun-sentinel.com. vezi si tu pe la sports ca n-am timp sa caut articolul acum

procentaj kobe in 7 meciuri de cand s-a mutat pe aripa .514

mishu

27th October 2005, 22:39

@caseta...
foarte misto... de altfel si incheierea e marfa
A few days ago I got an e-mail from Gentry. "We really miss your input on the key decisions," he wrote. "Like what time to go to Starbucks and where to have dinner."

cat despre kerr... asta cred ca e valabil pentru toti marii jucatori... mana nu se pierde asa usor... tin minte ca Neto (Anton Netolitchi sper ca stie toata lumea despre cine vorbesc) dadea lejer 7-10 de la trei... libere nu mai vorbesc... si a luat bani de la multi dand carlige de la mijlocul terenului... toate astea la multi ani dupa ce se lasase (daca tin bine minte in 91 sau 92 s-a lasat)

cat despre knicks... nu cred ca o sa ia pe nimeni de la portland (il voiau si pe patterson) pentru ca blazers vor jucatori tineri.... sau in cel mai rau caz jucatori la final de contract... or knicks nu prea au de nici unele (daca nu-l punem la socoteala pe penny caruia nu cred ca o sa-i ia cineva cele 15mil ramase...)

caseta

28th October 2005, 01:33

hehe
stiam eu ca o sa va placa. adevarul e ca articolul e bine scris. dintre toti cei care scriu pe SI.com, marty burns si jack maccallum mi se par cei mai buni.
zice acolo ca ar fi scris in revista o gramada despre timpul petrecut pe post de secund la suns. ar fi interesant de citit nr respectiv al revistei ...

portland oricum nu vor ajunge in playoff anu asta, asa ca ar putea la fel de bine sa scape de niste cotracte si sa il ia pe penny. dupa un an ar scapa si de el, si, desi nu cred ca ar fi sub cap space, ar fi poate sub luxury tax.
cit de bogat e owneru - paul allen (microsoft money), se pare ca nu mai e dispus sa bage atitia bani in echipa. sau poate nu atita timp cit echipa e in continuare demna de numele "jail blazers". daca ar avea cap space ca sa poata lua FA si ceva draft picks, poate ar ajunge in citiva ani inapoi in top.

Raptor

28th October 2005, 03:00

A discussion about flopping (deliberately falling down so as to draw a charge) came up. The Suns aren't known to do it much (a cynic might say you have to guard people before you can flop) and hate it when others do. "Jack, it's hard to get that charging call if you don't accentuate the fall," says Mike. "That means that certain guys -- let's say Ginobili -- really accentuate and always get it." As if by magic, a clip from the 2005 Finals comes on the screen, and everyone howls when the Spurs' Manu Ginobili draws a charge on Detroit's Lindsey Hunter, recoiling so forcefully that it looks as if he's been propelled from a catapult.

OTHER NEWS (WNBA): http://sportsillustrated.cnn.com/2005/basketball/nba/10/26/swoopes.ap/index.html - WNBA LESBIAN

caseta

28th October 2005, 10:51

dupa ce au ajuns sa faca filme si carti dupa jocuri de computer, acum se fac trades dupa rumors :D
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/chris_ballard/10/27/magloire.trade/index.html

Dumars

28th October 2005, 17:13

Oare d-nul Valentin Bala de unde s-o fi inspirat ca sa scrie articolul (http://www.spt.ro/?section=11&subsection=0&articol=1608) din Sport Total?
Cu unele sunt de acord, dar am unele obiectii referitoare la PHO si GSW, care cred ca pot ajunge mai sus. Iar referitor la NYK, as vrea sa aiba dreptate, dar cred ca e cam prea devreme sa obtina Larry Brown asa rezultat.

Jason Kidd

28th October 2005, 18:55

Articolul e o compilatie de traduceri si clisee proprii.
Nu cred ca merita sa il discutam.
Acum remarc faptul ca spt.ro si totalsport.ro sint 2 chestii diferite.

Knicks par a fi interesati de Johnson de la Indiana ca backup pg. Posibil o solutie buna, LB are nevoie de un jucator cu meshteshug sa le arate celor 3 posibili pg (Crawford, Robinson si Marburry) ce vrea el.

Kobe24

28th October 2005, 18:55

da, am citit si eu articolul azi in ziar.
Prima data m-am uitat la lakers.....evident...si am ramas :O....vb de Jones ca fiind un jucator care sa faca diferenta...sau ceva de genul asta.....:headbang:
Sport Total sunt de laudat pentru c fac ei....faptul ca scriu despre toate sporturile...si DOAR despre sport...insa au unii redactori care sunt sub orice critica....cel putin bala asta e paralel rau de tot:rosu:

Irimus

28th October 2005, 19:17

1.Plusuri: experienta lui Iverson si jocul constant al tandemului Mashburn - Webber pot crea probleme oricarei ..........
Mashburn???? :headbang: :headbang: :headbang: :headbang:
Ala cred ca nici nu a trecut prin Philly decand a fost 'adus' de la Hornets , sezonu trecut.

2.NEW ORLEANS HORNETS
Probabilitate: poate prinde play-off-ul :headbang:

3.GOLDEN STATE WARRIORS
Probabilitate: nu se vor califica in play-off
-adica new orleans pot iar golden state nu? :headbang:

4."......Clippers sufera in ofensiva" :headbang:

5.CHARLOTTE BOBCATS
Probabilitate: locurile 4-7 in Est
:headbang: :headbang:

Parca ar fii perle ale elevilor.....:happy

Raptor

28th October 2005, 19:40

Stati sa termin eu avanpremiera sezonului... sa-mi ziceti daca va place :headbang: ... o sa pun pe OLS cat de curand.

Jason Kidd

28th October 2005, 20:03

N-am stiut ca Raptor scrie la onlinesport.

Pe de alta parte. am vazut aseara prima jumatate a meciului Suns-Warriors.
Suns arata la fel ca si cu Stoudemire. Acelasi stil ofensiv, spectaculos, o aparare parca mai agresiva.
Nu zic ca Stoudemire (sau Joe Johnson) nu vor avea vreun impact. Dar stilul lui Suns e acelasi.
Sa fie din cauza lui Nash ?

Ady Micinic

28th October 2005, 20:09

Pai eu cam asta sustin de ceva vreme. Nash are un impact extraordinar asupra echipei la care joaca, dat fiind ca nu e much of a defender, el insa e un jucator total in offense atat ca si finalizator cat mai ales ca si cel care da pasa decisiva, extrem de spectaculos. Dupa parerea mea el este jucatorul care imprima un stil aparte echipei sale intr-un asemenea fel incat nici un alt jucator nu este atat de deosebit cum este el. Imaginatia lui pur si simplu nu are limite (din pct. de vedere baschetbalistic). Parerea mea...

marinike

28th October 2005, 20:39

da, dar si stoudemire aducea nota lui de spectacol in joc. e interesant ca se apara mai agresiv , insa imi vine greu sa cred ca si cu alta atitudine in aparare si cu stoud pe teren vor putea face mai mult decat au realizat anul trecut.

un lucru interesant in ceea ce priveste statisticile debutantilor din acest sezon mi s-a parut faptul ca pe primul loc la nr de puncte marcate in presezon este a 7-a alegere in draft, Charlie Villanueva cu 16pcte/meci iar la pase decisive, pe locul 5 e chris paul de la hornets cu o medie de 6.8 apg.

iata si un editorial al lui marty burns despre jucatorul lui raptors:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/marty_burns/10/26/villanueva/index.html

Dumars

28th October 2005, 21:19

Kobe24

28th October 2005, 21:28

nush daca Marc Cuban are cosmaruri. Nash daca ramanea la Mavs nu crestea....adik nu arata cum e acum. Era alt stil....iar Steve cred ca nu se simtea bine acolo. Regretul lui Cuban probabil e ca....a plecat tot in vest.

Raptor

28th October 2005, 22:10

Am citit articolul despre Caseta... pardon... despre Villanueva :D acum fo 2 zile... e marfa. Daca o tzine tot asa, Charlie poate foarte bine sa candideze la titlul de ROTY. Meciu trecut a dat 4/4 de la trei.

Jason Kidd

28th October 2005, 22:42

Eu zic ca poate patra acelasi rittm inca vreo citeva sezoane.
Are greutate optima, good working ethics, un preparator fizic excelent (unul dintre motivele ptr care Suns au ajuns asa de sus anul trecut, cu foarte putine accidente).
Prin comparatie, uitati-va la banca Philadelphiei, Dalembert hotaraste singur daca sa joace sau nu, intra si se re-accidenteaza inca de la incalzire ...
Faptul ca nu se solicita enorm in aparare ii da prospetimea de care are nevoie in atac. Eu zic ca doar un accident nefericit il poate scoate devreme din arena.
Cit despre Suns, au, chiar si fara Amare, doi All Star in echipa. Ceea ce nu prea multe echipe au.

Raptor

28th October 2005, 22:45

http://www.onlinesport.ro/sport/nba/index.php?meniuId=15&viewCat=406&viewItem=6171 - Central Division

caseta

29th October 2005, 03:48

Nash este ,fara doar si poate, creierul echipei. Cand l-am vazut eu a dat 33 puncte si a jucat efectiv fara greseala. Eu zic ca si-a meritat titlul de MVP.
Chiar ma intreb daca mai poate pastra acelasi ritm inca un sezon.
Cred ca Mark Cuban inca are cosmaruri.
anu trecut se spunea ca cuban a facut 3 echipe mai bune:
suns pt ca l-a dat pe nash
wiz pt ca l-a dat pe jamison
si mai era una da nu mi-o aduc la ora asta aminte - oricum NU era vb de mavs :D

insa, daca e sa fim cinstiti, mavs au parut mai puternici anu trecut decit acum 2 ani cu nash. acum si fara finley, s-ar putea sa fie si mai buni. au avut 2-3 draft picks EXCELENTE, mai ales josh howard. daca astia tineri mai cresc si mavs scot un sezon bun din dampier (dar mai ales un playoff bun), atunci mavs chiar ar avea sanse la finala.

Irimus

29th October 2005, 09:53

anu trecut se spunea ca cuban a facut 3 echipe mai bune:
suns pt ca l-a dat pe nash
wiz pt ca l-a dat pe jamison
si mai era una da nu mi-o aduc la ora asta aminte - oricum NU era vb de mavs :D

a 3-a cred ca ar fii hornets pt. ca l-au dat acolo pe Dickau(care mi se pare un pg decent) pt fosila aia de Darrell Armstrong

Raptor

29th October 2005, 12:55

And look what he does in a dunk contest... HE TAKES A LAYUP!

:happy :happy :happy :happy :happy :happy

Kobe24

29th October 2005, 13:24

a 3-a cred ca ar fii hornets pt. ca l-au dat acolo pe Dickau(care mi se pare un pg decent) pt fosila aia de Darrell Armstrong
ti s-a parut tie hornets o echipa mai buna??:rolleyes:

Irimus

29th October 2005, 13:33

nu,categoric nu , dar dickau e mult peste armstrong

Kobe24

29th October 2005, 13:37

asta e alta poveste...asa si antoine walker poate e peste terry...dar hawks nu au fost mai buni....asta era tema discutiei.....:headbang:

a3-a echipa cred ca a fost warriors...ca l-au luat p dampier de acolo:D

serios vorbind.....:P a3-a ekipa era seattle (fortson)

caseta

29th October 2005, 15:12

corect. :ok: :ok:
thx mertin - intr-adevar, in articolul respectiv, sonics erau a 3-a echipa.
si probabil ca mavs au mai facut trades care i-au ajutat pe altii .... l-au luat pe fosila de van horn si inca citiva cam pe final de cariera ...

Ady Micinic

29th October 2005, 15:15

anu trecut se spunea ca cuban a facut 3 echipe mai bune:
suns pt ca l-a dat pe nash
wiz pt ca l-a dat pe jamison
si mai era una da nu mi-o aduc la ora asta aminte - oricum NU era vb de mavs :D

insa, daca e sa fim cinstiti, mavs au parut mai puternici anu trecut decit acum 2 ani cu nash. acum si fara finley, s-ar putea sa fie si mai buni. au avut 2-3 draft picks EXCELENTE, mai ales josh howard. daca astia tineri mai cresc si mavs scot un sezon bun din dampier (dar mai ales un playoff bun), atunci mavs chiar ar avea sanse la finala.

Deci iti poti imagina ce buni vor fi cand il vor da si pe Nowitzki. :drak:

Jason Kidd

29th October 2005, 16:35

Don NElson, retras anul trecut de la Dallas intr-o functie manageriala, spune ca vrea sa antreneze din nou.
E declarat persona non grata in Dallas.
Did I miss anything ? Nu stiam de chestiile astea.

MadSkillz

29th October 2005, 18:23

Despre Minnesota-Detroit de azi noapte:

<43 FTAs?.........and against the Pistons coached by our good old buddy?........that's hilarious. It's like we were trying to stick it to Flip and say........"Hey....have you ever heard of these?....they're called Free Throws, and they can really help out an offense and make life easier for everyone.">

<43 FTAs to 21. So that's what it's like to be on the opposite side of a Flip team...>

caseta

29th October 2005, 19:25

nu am auzit nimic despre treaba asta cu don nelson de care zici tu, kidd.

@madskillz - anu asta se va vedea daca flip a fost un antrenor bun la o echipa slaba, sau daca a fost un antrenor slab la o echipa buna. daca anul asta pistons o dau rau de tot in bara (asta inseamna o iesire rapida din playoff), flip va fi vazut ca un antrenor varza si cred ca ii va fi tare greu sa isi mai gaseasca un job prin nba.

iar daca wolves prind playoff-ul si trec de primul tur .... atunci sigur flip o sa mai auda o circa de comentarii de genu asta.

Ady Micinic

29th October 2005, 19:43

Pai era vorba ca presezonul nu spune nimic, ce treaba au aruncarile libere cu asta, mai ales ca Billups, Ben sau Garnett nici macar nu au jucat in meciul cu pricina, iar ceilalti oameni de baza au jucat f. putin Rip si Prince vreo 12-15 minute iar Milicic a jucat 38 de minute (adica atat cat a jucat tot sezonul trecut ca sa fiu si eu rautacios). Dar asa cum spui si tu caseta, sezonul asta ne lamurim ce antrenor este Flip. Parerea mea e ca are stofa de antrenor, dar asta nu e suficient, pt. ca multi sunt in NBA care au stofa de antrenor dar nu au nici o performanta notabila.

MadSkillz

29th October 2005, 21:08

Mie mi s-au parut amuzante comentariile fanilor Timberwolves.Dupa cum se vede, erau f deranjati de cat de rar ajungeau jucatorii lor la linia de libere, sub bagheta lui Flip.Acum, jucand impotriva lui Flip, au avut de 2 ori mai multe libere incercate.Si asta spune ceva.Si oricat ar fi el de presezon, ceva-ceva tot inseamna, ca altfel nu s-ar mai tine.Eu cred ca meciul asta s-a apropiat destul de mult de un meci de sezon regulat.Si Timberwolves au fost mai buni.

mishu

29th October 2005, 23:35

Pistons president Joe Dumars and small forward Tayshaun Prince were checking out of the hotel together a couple of hours before the game here Thursday. Dumars looked at his bill, specifically at the long and expensive list of phone calls, and handed it to Prince. "I told him, 'You should pay this bill,' " Dumars said, laughing. "I had been on the phone with his agent all day."

semneaza sau nu semneaza... asta-i intrebarea... deja nu mai e timp de fantezii... termenul e luni...
in toata ecuatia asta simpla intervine aparent curios mike dunleavy... dupa cum zice articolu pe care l-am citit... dunleavy va primi 45mil de la GS... cum prince e peste dunleavy... nu numai in opinia mea dar si prin prisma statisticilor... as zice chiar mult peste dunleavy daca iei in considerare ca are si un inel... ramane de vazut daca va accepta un acelasi salariu (pistons ofera maxim 45mil)... agentul lui a cerut 50... situatia e identica cu cea a lui chandler cand a cerut banii in functie si de ce semnase dalembert...
daca prince nu semneaza... pistons ies pe piata la anul cu doi titulari...

in alta ordine de idei un articol misto despre ce o sa se fluiere in nba anul asta... sau la ce o sa fie arbitrii mai atenti... http://www.hoopsworld.com/article_14761.shtml

Raptor

30th October 2005, 00:25

Daca nu semneaza, Prince ajunge free-agent? Si daca da, cine credeti ca ar putea sa-i ofere mai mult?

mishu

30th October 2005, 01:39

daca nu semneaza acum... in vara la anul o sa fie restricted free agent... impreuna cu ben wallace (nu stiu exact daca si ben e restricted)... aici e vorba de prelungirea contractului care expira vara viitoare...
la anul habar n-am cine ar putea sa-i ofere mai mult... lakers care umbla dupa pesti mari il au pe odom... deci nu cred...
oricum ramane de vazut ce se decide acum... si abia pe urma se mai poate discuta... insa mie mi se pare aiurea ca detroit sa-l piarda pe tay pentru ca se zgarcesc la 5mil... sau poate dumars vrea sa faca cum a facut paxon cu ai lui... i-a lasat sa testeze piata... si pe urma a contracarat ofertele... e si asta o tactica... dar eu zic ca lui prince se gaseste cineva sa-i dea un 60mil de ex si atunci sa-l vad pe dumars...

Raptor

30th October 2005, 02:12

Eu cred ca ramane la Pistons. In cel mai rau caz, se ajunge la ceva de compromis gen ... 47.5 milioane :D

Kobe24

30th October 2005, 06:23

daca ajunge prince FA parca vad o echipa cum e Hornets sa vina cu un max....sau macar 60-70mil.....si vorba lu mishu :"atunci sa-l vad p dumars".
bine ar fi pt pistons sa-l semneze acum...ca la vara nu se stie

Jason Kidd

30th October 2005, 15:17

Detroit are lot bun oricum, cu si fara Prince. Sigur, incearca sa ii plateasca un salariu cit mai mic, asa se face cu un an inainte(vezi si Suns cu Johnson, care daca faceau dealul in vara trecuta, Johnson era cu ei acum).
Cit despre echipele care l-ar vrea pe Prince, pot fi multe. Inclusiv Lakers, nimeni nu e batut in cuie. Cred ca l-ar prefera pe Prince lui Odom, chiar daca Odom va juca ca la carte sezonul asta. Prince e genul de jucator pe care antrenorii il apreciaza mai mult decit suporterii (nu este un spectaculos), dar care joaca orice in afara de centru, extrem de util in aparare, wingspin urias, cu experienta de Playoffs, teamplayer, best ethics, unselfish etc etc. Putine lucruri rele poti spune despre el. Daca poti spune altceva decit ca pare firav... Si asta ca sa cauti nod in papura. Dunleavy e un exemplu de cit de subiective sint Draft-urile. A fost selectionat #3 in draftul 2002, in care Tayshaun a fost # 23. Unde sint acum e diferenta mare. Bun shooter, frumusel (si alb), dar cam atit.
Eu zic ca 50 Mil sint putin ptr un jucator ca Prince.

Ben Wallace nu este restricted, dar el este un ghinionist in ce priveste banii.
CInd a semnat contractul anterior cu Wizards, daca nu ma insel, nu avea valoarea pe care o arata acum, si a prins anii de glorie si All Star pe un salariu de 5-6mil/an. Noroc cu primele de campion si cu reclamele.
Anul viitor va avea valoare si toate celelalte, dar va avea 32 de ani. Putine echipe se vor incumeta sa-i dea maximum de salariu unui jucator de 32, chiar daca e cel mai semnificativ aparator de caciula. Probabil ca va trebui sa plece din Detroit pentru bani mai multi.

Faptul ca Detroit au mai multe free throws e semnificativ doar daca isi pastreaza aceeasi toughness in aparare.
Daca cedeaza in aparare, trebuie sa marcheze mai mult. Dar un numar crescut de attempted free throws nu inseamna automat mai multe puncte.

Ady Micinic

30th October 2005, 17:55

Mai ales daca Ben e cel care ajunge mai des la free throw line.

NY_giants05

30th October 2005, 21:20

oh man !..mai e putin si incepe sezonul NBA !...ce credetzi despre Knicks ?...fac ceva sezonul asta ?

Ady Micinic

30th October 2005, 21:24

Ar fi bine. Cred ca LB o sa scoata ce e mai bun (si) din ekipa asta!

Irimus

30th October 2005, 22:27

Eu cred ca au un roster si mai ales un antrenor care ii recomanda ca fiind o echipa de playoff-parerea mea.

marinike

30th October 2005, 23:52

se pare ca il vor semna si pe George Lynch pe care brown il simpatizeaza (cu brown a lucrat si in sezonul in care a avut cele mai bune statistici).
http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051030/SPORTS/510300447/1002

de asemenea circula zvonul cum ca problemele cardiace ale lui eddy curry s-ar datora si unui supliment nutritiv, ephedra, pe care l-ar fi luat prin 2004 cat scazuse mult in greutate:
http://www.nydailynews.com/10-30-2005/sports/basketball/knicks/story/360622p-307293c.html

The agent for unsigned swingman Latrell Sprewell called Heat GM Randy Pfund and reiterated Sprewell would like to play here. 'Randy said, `Let's keep in touch,' '' agent Robert Gist said. The Heat has shown no interest in Sprewell or ex-Heat SF Qyntel Woods, cut by Boston.

este insa posibil sa ajunga la orlando mai ales ca grant hill va sta pe bara mai bine de o luna.

Irimus

31st October 2005, 09:30

Se pare Prince a batut palma cu conducerea lui Pistons pt. prelungirea contractului:

Detroit Pistons and their perimeter defensive ace reached an agreement in principle on a five-year contract extension believed to be worth at least $47 million.

Pistons president Joe Dumars and Bill Duffy, the agent for Prince, told ESPN.com that the deal will be formally signed Monday, just in time to beat the Halloween deadline on extensions for players entering their fourth season. Without an extension before the Oct. 31 buzzer, Prince would have become a restricted free agent July 1.

mishu

31st October 2005, 09:38

cu chestia asta prince a dovedit inca o data ca e un gentelman si nu s-a tiganit precum altii (exemplele sunt numeroase) pentru cateva milioane de dolari (suna aiurea nu???... dar asta e situatia)
iar raptor stia el ce stia...

Raptor

31st October 2005, 13:12

Eu cred ca ramane la Pistons. In cel mai rau caz, se ajunge la ceva de compromis gen ... 47.5 milioane :D

Hehehe... :D

Ady Micinic

31st October 2005, 14:27

Prince e jucatorul de care Pistons are nevoie in viitor asa cum a avut si pana acum nevoie de el , cred ca el mai poate progresa in continuare si poate deveni unul din jucatorii care sa duca ekipa spre alte rezultate f.bune (atat doar ca ma tem de cum va merge treaba cu Flip, nu neaparat la Prince ma refer ci la intreaga ekipa).

caseta

31st October 2005, 14:32

bine mah ca ejti tu dejtept :P
hmm, vezi ca daca iti plac astea cu salary cap & stuff, are nba.com un fantasy - salary cap challenge parca ii zice ....

mishu

31st October 2005, 22:05

Keep your eyes on the Chicago Bulls... But keep your eyes on them next July, when they take the $20 million in cap space they will have and start wooing free agent Ben Wallace.
tare nu... ben&ben (gordon&wallace) ar aduce un pic cu wade-shaq... mama ce mi-ar place...

Ady Micinic

31st October 2005, 22:41

Nah...cititi si voi ce parere are asta:
1. Which guard will fall out of Larry Brown's favor the quickest in New York: Stephon Marbury, Jamal Crawford or Quentin Richardson?
No matter who it is, I'm pretty sure it won't be rookie Nate Robinson, whose game Brown appears to love, or Anfernee Hardaway, whom Brown will recruit as the veteran statesman to support him in the locker room.

aici e tot articolul:
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/jack_mccallum/10/31/top.five/index.html

Irimus

31st October 2005, 22:48

Pe Marbury o sa-l tina in teren minim 35 min/game fie ca vrea fie ca nu!

Ady Micinic

31st October 2005, 23:15

Va recomand un site f. interesant (nu stiu poate ca unii dintre voi au dat deja peste el), mai ales pt. cei dintre voi care sunt interesati de statistici. Eu am dat de el pe www.cnnsi.com. Linkul este : www.82games.com

marinike

31st October 2005, 23:38

site-ul asta 82games este interesant mai ales prin faptul ca nu prezinta doar statistici obisnuite (ppg,apg,pf,etc.) ci si unele mai putin obisnuite, "netraditionale" si ca analizeaza dpv statistic fiecare aspect al jocului.

iata un articol publicat pe si.com acu vreo doua zile si realizat de statisticienii de la acest site cu tema :" how the 2005-06 Heat would be able to share just one basketball"
http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/82games/10/27/heat/index.html

MileHigh

1st November 2005, 11:17

hey, am aparut din nou, ca maine incepe sezonul...
Ce parere aveti de nuggets ai mei?

Gabriel

1st November 2005, 11:24

o parere buna. au exact aceiasi echipa ca anu trecut....si cred ca vor atinge semifinalele conferintei...

Raptor

1st November 2005, 11:24

Asteapta sa termin azi avanpremiera sezonului si o sa afli...:cool:

MileHigh

1st November 2005, 11:37

da, o sa fie meci tare la SAS, de-abia astept. O sa-si faca si Reggie debutul de comentator la TNT :)
@Gabriel: nu chiar aceiasi echipa, a mai venit unu cu capu mare rau de la Memphis (Watson) si Voshon Lenard e bun de joc.

caseta

1st November 2005, 12:16

tare nu... ben&ben (gordon&wallace) ar aduce un pic cu wade-shaq... mama ce mi-ar place...
cred ca ar fi cam aiurea ...
big ben ar avea fo 32 de anisori. deja parca nu mai joaca asa ca acum 2-3 ani (adica nu mai e asa feroce in defensiva). bulls ar tre sa ii dea probabil un contract pe fo 5 ani, si ar ajunge cu un om la 37 de ani cu sal de 10-12 mil .... le-ar minca cap-space si nu prea ar mai fi bun pe teren, pt ca el se bazeaza f mult pe fizic. si nici nu are un jumper cit de cit reliable, cum avea oakley care a jucat binisor pina spre 40 de ani.

in plus bulls par sa il pregateasca pe chandler sa devina un jucator tocmai pe modelul lui big ben. defense & reb. cica in presezon, unde a jucat slab, asta s-ar fi datorat faptului ca a incercat sa faca prea multe (probabil ca e "hungry" si vrea sa arate ca nu si-a luat banii degeaba - sper, pt bulls, sa fie asa, si sa nu se culce pe o ureche acum ca are un sal enorm)

daca chandler va fi "a la big ben", atunci bulls vor avea nevoie de un PF/C (functie de ce joaca chandler) care sa inscrie sub panou. ceva gen magette ... poate tim thomas ar putea juca asa ceva. are 6'10, poate sa inscrie si nu straluceste la reb si def. adica ar putea sa se completeze bine cu chandler. dar chiar daca ar avea un super sezon, nu ii vad pe bulls dindu-i 14 mil cit are acum. poate daca joaca bine si accepta un 6-7 mil/sezon ...

si deocamdata gordon a dezamagit ca titular in presezon, cica ar fi zis-o chiar el, asa ca deocamdata ramine 6th man la bulls, cu duhon titular ca SG.

Irimus

1st November 2005, 12:38

Nici eu nu il vad prea bine pe Big Ben(d.p.d.v al banilor) pt. ca nush cate echipe sa vor incumeta sa-i ofere un salariu de vreo 10 mil/sezon unui jucator de 32 de ani cu 9 ppg si 40 ft%(chiar daca are 12 reb/game si e un monstru in defensiva) si in plus am senzatia ca e un jucator foarte atasat fata de echipa la care joaca si cred si-ar dori sa ramana la Detroit, dar nu cred ca va avea parte de un contract precum cel pe care l-a primit Tayshun Prince ieri.

caseta

1st November 2005, 12:45

daca e cineva care sa ii dea mai multi bani, aia ar tre sa fie detroit, si asta ca recompensa pt serviciile aduse echipei atita timp cit a jucat pe un sal sub jumatate din valoare lui.
insa alta echipa sa ii dea atitia bani .... numai niste disperati poate. ceva gen atlanta. :drak:

Ady Micinic

1st November 2005, 17:23

O sa ii si dea Dumars stati linistiti Ben nu pleaca de la noi.Sper...

MadSkillz

1st November 2005, 17:29

De ce l-ati dat pe Dupree? Zi-mi si mie ca sa stiu la ce sa ma astept ;)

Ady Micinic

1st November 2005, 17:53

Buna intrebare. Mie imi place atat cat a jucat n-a fost rau. Dar nu prea avea cum sa joace. Poate la voi o sa joace mai mult (ca bine cred ca va juca). :ok:

codrutc

1st November 2005, 17:56

Diseara incepe sezonul. Debut Reggie Miller pe post de comentator in studio pe TNT. Va fi meserie cu el, Charles Barkley, Smith, Ernie Johnson.
Cand Reggie va fi pe teren, in studio ii va lua locul Magic Johnson.

mishu

1st November 2005, 22:43

ce pacat ca reggie va fi pe teren numai ca reporter...

marinike

1st November 2005, 22:45

dupa parerea mea (si nu numai) cred c-ar fi meritat si el un titlu. ca si malone dealtfel! :(

Raptor

1st November 2005, 23:00

Sunt prea multi care ar merita un titlu daca ar fi sa o luam individual...

Jason Kidd

1st November 2005, 23:29

Da, si eu si Mishu, chiar si Benone Sinulescu.

Multi merita titluri, dar asta e.
Deocamdata hai sa vedem cine ia titlul anul asta.
Ziceti ca nu se da nici un meci pe canalele romanesti ? Nimic nimic ?

MadSkillz

2nd November 2005, 00:21

Am vazut highlights de la Detroit-Minnesota, Dupree was all over the damn court.

Raptor

2nd November 2005, 02:40

Webber 10-6-3 in primul sfert contra celor de la Bucks... not bad...

Seahawk

2nd November 2005, 02:42

Inca 20 de minute si incepe sezonul si la TV. San Antonio cu Denver si Dallas cu Phoenix...direct ce sa mai. Posibile play-off games? :D I sure think so..

Irimus

2nd November 2005, 09:12

Iverson 35p 9 ass, webber 32p 14 reb si 5as....dar daca joaca doar 2 jucatori intr-o echipa => infrangere:headbang:

thekobe

2nd November 2005, 09:37

ma bucur sa vad ca tj ford si-a revenit complet

mishu

2nd November 2005, 09:43

Inca 20 de minute si incepe sezonul si la TV.
poate la tine acolo... ai si tu putin respect pentru cei din romania care nu o sa vada nici un meci pana la allstar (asta in cel mai fericit caz) si pentru ceilalti care poate o sa vada un meci doua pe saptamana... daca ai ceva de comentat despre meciurile pe care le vezi... you´re welcome... dar pana acum ai postat de doua ori sa ne anunti cum incepe sezonul... multumim stiam si noi asta (inclusiv ca reggie comenteaza si ca SA-Den si Dal-Pho o sa fie si meciuri in playoff (cu un semn de intrebare pentru Pho)

ref la meciurile de aseara un start foarte tare de sezon cu doua meciuri in OT... mie mi-au sarit in ochi doua chestii: TJ Ford care la primul meci oficial dupa mai bine de un an a fost la o recuperare de un triple double si Michael Finley care daca ar fi sa ne luam dupa meciul de aseara poa sa fie relaxat sixth man of the year...

in rest ce fel de regula mai e si asta... e prima oara cand aud asa ceva:
Coach George Karl served the first of a two-game suspension for attending an offseason workout that included players ineligible for the draft

Seahawk

2nd November 2005, 09:44

Mishu, in 2 saptamani ajung in Romania. Asa ca degeaba te iei de mine :P Si ca sa si "comentez" am sa zic ca Dallas desi vor a fi o echipa mai buna in aparare anul asta... s-au chinuit cumplit cu echipa decimata a lui Phoenix.
Cat despre San Antonio...ce sa mai zic...se stie deja ce fel de echipa sunt. Oberto is the real deal

Gabriel

2nd November 2005, 11:27

din ce am observat pe statistici..Bogut a facut niste cifre foarte bune pentru primul sau meci in NBA. Milwaukee astia cred ca o sa faca un fel de turnurile gemene cu Magloire (2,11) si Bogut (2,13).

caseta

2nd November 2005, 11:38

iverson + webber au avut stats frumoase. incep sa sper ca webber si-a revenit (chiar daca nu complet) dupa operatia la genunchi
dar daca astia 2 au fost cum au fost ..... tj ford a fost :o: DAMN
mi-a placut de el inca de cind era rookie. daca o tine asa .... parca vad ca va fi cel mai bun pasator din liga anu asta. cu tj ford mergind bine, bucks au sanse maricele la playoff, si nu de pe 8 ci undeva intre 4-6 in east

despre spurs numai de bine ....

finley pare ca s-a integrat
" Finley looked like he had been a Spur for years. He scored 16 points on 7-of-10 shooting and took charge in the fourth quarter, draining a series of jumpers. "

parker vrea sa devina un jucator complet si munceste pt asta
"has been working with shooting guru Chip Engelland on improving his mid-range game. He showed immediate results as he made 13-of-20 shots and scored 26 points, many of them from the perimeter."

cred ca ii salta inima de bucurie lui silver zeus .... care insa vad ca nu ne-a mai onorat cu prezenta in ultima vreme ...

nene s-a busit .... se pare ca nasol.

bibby 2-11, bonzi 3-11 ... the kings SUCK. poate ca atunci cind l-au dat pe webber, a fost oarescum justificat, ca le era frica sa nu ramina cu 20mil platite pe an pt un genunchi busit, dar ... sa-l aduca pe bonzi !??!?! nush ce a fost in capu lor ...

josh howard a jucat 50 de minute :o: 16p, 11reb (nba.com da acum nu numai minutele jucate dar si secundele)

nash 30p, 8reb, 9ast ..... pretty damn close. pacat de alea 6TO.

ca o concluzie ... se pare ca noul sezon a inceput frumos. starurile sunt pretty shiny. abia astept sa vad ce vor face bulls, wade si bronnie.

thekobe

2nd November 2005, 11:45

si lakers nu ?

Seahawk

2nd November 2005, 11:56

eu vreau sa-l vad pe Bynum asta :D
Apropo de el.... a fost Shaq ieri la un talk-show cu Stephen A. Smith (un analyst foarte cunoscut al ESPN'ului).Si printre altele... a zis ceva de genu "Bynum is like a lil' ninja. And when u come in the league as a lil ninja you usually wanna stay away from the SHOGUN :drak:" iar eu ii dau dreptate aici... cand intri in NFL la 10 ani sau cat are el :P nu'l iei la misto pe Shaq. You just don't do it.

thekobe

2nd November 2005, 12:12

e vechi episodul ala din quite frankly

ps prea mult nfl pentru tine

Seahawk

2nd November 2005, 12:15

daca la tine "vechi" inseamna 10-20 hours ago... ce rost mai are sa vorbim de mine si NFL'ul? :P

thekobe

2nd November 2005, 13:19

la mine vechi inseamna vreo 3 luni in cazul asta
ce ai vazut tu a fost a rerun

MadSkillz

2nd November 2005, 13:25

in rest ce fel de regula mai e si asta... e prima oara cand aud asa ceva:
Coach George Karl served the first of a two-game suspension for attending an offseason workout that included players ineligible for the draft

Probabil daca nu esti eligibil pentru draft, nu ai dreptul sa lucrezi cu antrenori din NBA ... daca ar fi voie poate tot mai multi care nu se declara eligibili pentru draft ar face treaba asta, si cei din draft ar fi mai "neglijzati".Who knows?

Seahawk

2nd November 2005, 13:32

la mine vechi inseamna vreo 3 luni in cazul asta
ce ai vazut tu a fost a rerun

De unde ai mai scos-o si p'asta? Quite Frankly ...cu Shaq si cu cei de la NBA Shootaround a fost prima data ieri. Show'ul a inceput pe 1 August (exact 3 months ago)...si poate-mi explici mai detaliat asa :D cum ai reusit tu sa vezi episodul cu Shaq si cu cei de la Shootaround discutand despre "dress code" imbracati in haine a`la Iverson atunci? :happy

Te-a suparat faptul ca Shaq facea misto de un laker de'al tau, stiu... si te inteleg. Dar n-are rost sa aberezi you know.

caseta

2nd November 2005, 14:13

Probabil daca nu esti eligibil pentru draft, nu ai dreptul sa lucrezi cu antrenori din NBA ... daca ar fi voie poate tot mai multi care nu se declara eligibili pentru draft ar face treaba asta, si cei din draft ar fi mai "neglijzati".Who knows?

nope
antrenorii si scouts din nba NU mai au voie sa participe la meciuri ale echipelor de liceu. cel putin asa stiu eu ca este. nu stiu daca au cumva derogari daca, de ex, joaca proprii lor copii.

http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=cnnsi-toeingtheline&prov=cnnsi&type=lgns

pe la mijlocul articolului:

"We're going to be, in the strongest possible ways, discouraging our teams from being represented in high school gymnasiums," Stern said. "We haven't announced anything yet because we want to make sure that we can do something meaningful. We're having some difficulty finding out who's working for whom, but its our intention to get them (NBA scouts) substantially out of high school gyms."

si mai zice si mai departe

mishu

2nd November 2005, 14:44

nba.com da acum nu numai minutele jucate dar si secundele asta au preluat-o din europa... pe site-urile unde se dau statistici de la meciurile din europa (eu am vazut asta de ex la Adriatic League si in Spania) se dau minute si secunde la timpul jucat... iar in plus "valorizatia" fiecarui jucator pt meciul respectiv... care se calculeaza dupa aceeasi formula ca la fastbreak-ul de pe espn...

MadSkillz

2nd November 2005, 14:53

Mishu nu mentionase cuvantul "liceu".

thekobe

2nd November 2005, 15:07

bibby daca bucata cu snaq e aia cand vorbeste de kobe, dampier, finley, grecia, finala, ca e mde bla bla, e din 22 septembrie. daca nu, probabil e nou interviul. oricum povestile cu bynum delincvent si cu ninja si shoguni le-am mai auzit acum cateva luni.

Jason Kidd

2nd November 2005, 16:41

Seahawk, subscriu la ce spune Mishu.
Am vazut ca esti tare la football, dar asta e un forum putin diferit.
Posteaza daca ai sa spui ceva. Simt in posturile tale o urma de aroganta a emigrantului care se simte superior celorlalti co-forumisti doar pentru ca e pe un alt meridian. Si nu e cazul, crede-ma ca stiu ce vorbesc.
Daca vrei sa ne dai date despre excursiile tale, deschide un thread special. Aici se vorbeste despre baschet.
Apropos, Quite frankly cu Shaq a fost, intr-adevar ieri. Shaq insa a mai folosit aceeasi poanta acum 3 luni. Are you sure you are on the right forum ?

Am vazut aseara Spurs-Denver si jumatate din Phoenix-Dallas.
Dincolo de statisticile si recap-urile la care toata lumea are acces, as adauga ce spunea Charles Barkley (un om cu spirit, care insa ma calca pe nervi de cele mai multe ori) aseara dupa meci. Chiar fara Duncan, Spurs pot cistiga la ora asta titlul. Chiar fara Ginobili (care a jucat slab aseara, s-a remarcat mai mult prin simularile lui gen fotbal latin) Spurs pot cistiga titlul.
Nu stiu daca se referea la lipsa ambilor si nici nu are importanta. Cert e ca Spurs au aratat f bine aseara. Si au jucat impotriva uneia din echipele care e in top 3 in Vest. Spurs au fost foarte quiet doar cit a jucat Boykens, care a "pushed" atacurile, ritmul rapid clar neconvenind adversarilor.
Diferenta a facut-o Finley, cu aruncarile lui superbe. Ce stil impecabil de aruncare ... L-as pune pe coperta manualelor despre mecanica aruncarii la baschet.

mishu

2nd November 2005, 17:15

Da adevarul e finley arunca frumos de tot... ce mai imi place la aruncarea lui in afara de mana care se duce superbine... faptul ca in general se pozitioneaza foarte bine pe picioare la stop sut, arunca echilibrat...

Eu nu cred ca spurs poate castiga titlul fara duncan... fara manu poate... dar fara duncan no way... nu ar avea pe cineva care sa faca diferenta sub cos... pe cineva care sa atraga un dublaj... horry joaca mai mult afara... nu e un specialist in jocul sub panou... iar la nazr si rasho nu dubleaza nimeni... duncan mai beneficiaza si de "superstar calls"...

daca san antonio a inceput bine... adica a aratat ca totusi e o echipa super solida si vorba lui kidd impotriva unei echipe de top din vest... si mai mult finley si the quick se pare ca s-au integrat ok si isi inteleg foarte bine rolurile in echipa... sunt foarte curios cum vor arata miami... debuteaza cu doua meciuri tari si ei... memphis si pe urma in indiana...

Kobe24

2nd November 2005, 17:42

adevarul e ca la spurs s-a vazut ca si fara duncan echipa functioneaza...echipa asta e atat de bine pusa la punct incat...nu se mai vede rolul lui duncan(atat de important p kt e). nu e aceeasi situatie ca la suns sa spunem....care atunci cand nu juca nash incasau bataie dupa bataie*(nici fara amare n-o sa le fie prea bine).
La "ECHIPE"(in general cele care se bazeaza p defense) daca scoti o piesa....nu se prabuseste echipa. sa ne gandim doar la finala de anul trecut...daca nu era duncan.....detroit in 5(daca nu kiar in 4) luau titlul.(primul meci duncan 17reb 24pts....kt o fi jucat manu de bine).

EDIT: un alt rol pentru aceasta "ipoteza"....il are si antrenorul evident; care trebuie sa gaseasca solutiile cele mai bune cand omul(oamenii....vezi indiana si al lor antrenor Rick Carlisle:P)cel mai bun nu este p teren. Iar Gregg poate sa faca acest lucru....dar tot nu i-ar fi de ajuns pentru un titlu. Un exemplu: Bulls 94. cat n-a fost Jordan in acel sezon....Phil a facut echipa aceea sa tina capul sus(kiar daca nimeni nu credea) dar tot nu a fost de ajuns pentru un titlu(totusi...Jackson cel mai bun antrenor EVER(alaturi de red))

Jason Kidd

2nd November 2005, 17:44

Nesterovic a fost starter aseara.
But I think they just display him to get exposure when the trading time comes.
Vorbeam despre mentalitatea 6th man-ului zilele trecute.
Finley stie cine, ce si de ce este unde este.
The Spurs president, owner, coach, team leader and the team motivators may save their speach. No need for it.

Oberto a jucat aseara.
Malitios, Marv Albert spunea ca nu intelege cum un jucator care nu are post moves, can't shoot and can't defend can play for a team like Spurs. Tot el spunea because of his continous screens. Nu stiu daca era o gluma sau nu, dar Oberto mi s-a parut un backup mai mult decit decent. Sa fie faptul ca Spurs este un conglomerat international ?

Nici eu nu sint de acord ca Spurs poate cistiga si fara Duncan.
Desi, daca nu l-ar fi avut, ar fi incercat chestii diferite.

Am vazut jumatate din Phoenix-Dallas. Raja Bell e un plus ptr Suns; joaca cu entuziasm. Arunca bine, poate juca si point. Jucator de fastbreak, usor de integrat cu Suns philosophy. Chiar l-am vazut facind niste scheme tipice lui Nash.
Kurt Thomas da mai multa greutate apararii, dar nu pare sa se fi integrat inca in atacul lui Nash. Dar e unul dintre cei mai buni pick and roll players (sau mai bine zis era inainte de a veni Marburry la Knicks). Cred insa ca are nevoie sa dea jos rugina acumulata cit a jucat ptr o echipa mult mai slow. Daca il va lasa virsta.
De ce au pierdut Phoenix aseara ? Ptr ca au jucat cu o echipa la fel de ofensiva care a dat mai multe puncte decit ei.
Pentru ca nu sint jucatori sa se poata apara la semicerc la 7 ft Nowitzki. Este un mismatch perpetuu.
Dar oricine putea cistiga. Nu cred ca e o tragedie sa pierzi in fata lui Dallas, care au venit sa se razbune ptr calificarea pierduta in playoffs.

Seahawk

2nd November 2005, 20:12

Simt in posturile tale o urma de aroganta a emigrantului care se simte superior celorlalti co-forumisti doar pentru ca e pe un alt meridian. Si nu e cazul, crede-ma ca stiu ce vorbesc.
Daca vrei sa ne dai date despre excursiile tale, deschide un thread special. Aici se vorbeste despre baschet.
You are wayyyy off my friend. Wayyy OFF :D Iti multumesc pt. ca mi-ai adus aminte ca se vb de baschet ;) nu stiam

Apropos, Quite frankly cu Shaq a fost, intr-adevar ieri. Shaq insa a mai folosit aceeasi poanta acum 3 luni. Are you sure you are on the right forum ?

Eu am vazut emisiunea ieri, si am scris pe forum ca abia astept sa-l vad pe Bynum jucand. Pontul poate il stiati mai demult... bravo voua sunteti tari. Dar am tinut eu dinadins sa-l mai scriu inca odata. Daca te (va) deranjeaza asta e problema ta (voastra). Dar de la asta si pana a spune ca eu ma simt superior altor forumisti...like i said... YOU ARE WAYYY OFF. Nici nu vreau sa mai intru in detalii ca oricum discutia asta n-are nici un rost.
Next time do a little research ca stiu ca te pricepi ;)

Again, degeaba va luati de mine pt. ca eu ce spun eu n-are nici o intentie ascunsa sau mai stiu eu ce. Imi cer scuze daca v-am lasat o impresie gresita. And yes JK, i am sure i'm on the right forum :ok: but thanx for reminding me tho

Seahawk

3rd November 2005, 02:31

Si inca o precizare pt thekobe : Shaq nu a vorbit nici de grecia, nici de dampier, nici de nimeni... ci mai mult de yao ming si alte chestii, printre care evident si unele intrebari provocatoare ale lui Stephen A. Smith in legatura cu Kobe. Evident ca Shaq raspundea cu "who? :D" la toate. Deci da, am avut dreptate... tu doar aberai din cauza ca nu-l suferi pe Shaq. Si tu la fel...next time do a lil research ca si u esti bun la asta ;)

Raptor

3rd November 2005, 03:13

LeBron is in the groove: 5/5 de la trei, 5/5 de la libere, 7/9 FG (a luat 2 capace de la Chris Andersen)... are 24 de puncte si nu s-a terminat sfertul 2... :D

Seahawk

3rd November 2005, 04:39

Ohh he's in the groove alright. Cleveland arata impresionant...
Nici n-a inceput bine sezonul si toti reporterii de aici deja il "propun" pe Lebron ca MVP. Eu nu zic ca nu e bun... dar totusi nici n-a apucat sa joace acolo 10 meciuri si deja il propun astia :D Mai conteaza si publicitatea asta uneori... but whatever. He is "the king" afterall :P
Deocamdata noile achizitii ale lor joaca bine. In special Donyell Marshall

mishu

3rd November 2005, 10:25

Ce tare e titlul de pe espn: Phil´n it... despre buzzerul lui kobe... impreuna cu un mesaj pentru Phil: Coach This!
Parca nici un sezon nu a inceput cu asa multe meciuri decise in overtime... sa fie oare un semn al echilibrului... sau poate nu s-au trezit toti inca... cum de ex wolves i-au subestimat pe portland si erau sa si-o fure... huge game Darius Miles...
La fel Chicago... care au inceput sa joace abia pe la sfarsitul sfertului trei cand erau condusi 91-68... bine acolo a fost vorba cred si de bulan ca au inceput sa toarne numai trei puncte... inclusiv to tie the game (Songaila, singura de trei din tot meciul)... Biclerstaff zicea ca a venit mai devreme Craciunul pt Chicago...
utah au inceput bine... si din ce am citit deron williams desi nu a fost starter promite...

Seahawk

3rd November 2005, 10:38

And it's gonna be a looooong season for the Sonics :D Totusi n-o sa-i ducem lipsa lui Jerome James pt. ca Petro joaca destul de bine. He's still a rookie...inca mai are timp sa se "coace". Poate doar la rebounds o sa fie mai slab, dar e mult mai atletic.
Ray Allen ca de obicei on fire... dar Radmanovic n-a fost deloc in joc. Si da... se stie ca n-avem aparare de nici o culoare. Ridnour deasemenea m-a dezamagit. If we wanna be anywhere near the play-offs anul asta... si Radmanovic, si Ridnour..chiar si Wilkins have to step up. Am avut lead de 13 puncte in ultimu qtr and we blew it. Typical :rolleyes:

Mi-a mai placut si cum au jucat Lakers. Kobe e Kobe, but Thank God for Smush Parker (which btw, WHO is he anyway ?).
De notat ca pe un fast-break la un 1-1 Kobe n-a reusit sa-l faca pe Camby :drak: But other than that... se vede mana lui Phil.

Gabriel

3rd November 2005, 11:32

Dupa cum ati putut observa Utah a inceput in fortza acest sezon...castigand la pass meciul cu Dallas. Turcul intr-o forma excelenta cu 27 de puncte...iar noul Jason Kidd 18 puncte...probabil va ajunge rookie of the year :D

ps : dar si Bogut e foarte bun. 17 recuperari la al doilea sau meci in NBA. nu ?

ovi sibiu

3rd November 2005, 12:07

Debut excelent pentru Utah Jazz! Meciul a fost decis in sfertul 4, cand Deron Williams a jucat excelent!

http://img454.imageshack.us/img454/206/slcc105110305050hn.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=slcc105110305050hn.jpg)

Jason Kidd

3rd November 2005, 16:19

Nets au pierdut in fata lui Milwaukee, care este the "sleeper" pina acum.
Bucks au lustruit panourile, Krstic si Jason Collins nu au suflat in fata lui Bogut, care este un skilled player. Nu marcheaza mult, deocamdata, dar nici nu sint plays special ptr el. Probabil ca antrenorul nu conteaza prea mult pe el in atac. Citeam acelasi lucru despre Sloan care spunea ca are nevoie de Kirilenko in aparare, nu are nevoie sa-i dea 20-30 puncte pe seara.
Jefferson si-a pierdut cumpatul si a fost eliminat. A fost "jucat"/provocat de T.J. Ford, but that's part of the business si ramin la parerea ca un profesionist se abtine. Faza trasa la indigo cu cea a lui Carter de anul trecut cu Bowen (care apropos, s-a descurcat tare greu in fata lui Carmelo seara trecuta).
Nets au jucat slab in aparare, dar nu asta e problema. Nu au un defender specializat pe semicerc (gen Bowen, Christie, JJ, Iguodala etc) cum au avut acum doi ani in Kerry Kittles.
Jefferson ca defender la SG sau PG este in general un mismatch, el fiind (desi f atletic ca SF) prea inalt si prea slow ptr spiridusii gen TJ Ford.

Am schimbat de 2 ori canalul la Detroit-Philadelphia si de fiecare data l-am vazut pe Iverson tinind mingea pina o pierdea sau arunca. Dupa care striga la Iguodala sa-i paseze. Mi-e din ce in ce mai greu sa-l urmaresc. Ziarele a doua zi spun ca nu are cu cine juca (!?).
Denver a pierdut 2 meciuri desi a jucat foarte bine in amindoua meciurile, cel de aseara chiar acasa.
Is Kobe dead ? It doesn't look like it.

codrutc

3rd November 2005, 17:08

Kobe nu prea parea prea entuziasmat despre ce echipa are, asa mi s-a parut mie dupa fata lui, pe banca.
Nu ma surprinde dar dupa numai 1-2 meciuri parca prea multi comentatori se si grabesc sa numeasca MVP, castigatoarele conferintelor, etc.
Anthony pe ESPN zicea ca deja Detroit vor castiga Estul, dupa ce cu o zi inainte zicea ca e doar in primele patru. Altul spunea ca LeBron e deja MVP. Tony Bruno la radio de dimineata spunea ca Michael Redd va castiga scoring title. Astea sunt cateva exemple.

Schimband macazul, unde sunt fanii Pacers ? Ei ce ziceti de Ronnie Artest, e baiat cuminte, sau e doar o aparenta ?

Jason Kidd

3rd November 2005, 17:24

Unii comentatorii sint doar niste comentatori. Si ei, acolo...

Anthony anul trecut inainte de decernarea MVP, s-a certat in direct cu Marc Stein, unul dintre finii cunoscatori ai NBA-ului. El nu il considera nici macar pretendent pe Steve Nash. Dupa primele meciuri din Playoffs, si-a cerut scuze, recunoscind ca nu il vazuse suficient de bine pe Nash.
Fiecare incearca sa-si vinda ce are de vindut : spatiu de emisie, o pagina amarita de ziar, un show (Steven A. Smith), scaune rupte, chilotii murdari etc.

Ady Micinic

3rd November 2005, 17:28

Pai si de Artest e la fel de devreme sa vorbim, deoarece a fost un meci , nici macar el nu o face lata la primul meci. Sa vedem ce va face in meciurile cu implicari din mai multe puncte de vedere.
Legat de Pistons e prea devreme sa vorbim ai dreptate, mai ales ca Philadelphia imi pare si anul asta o ekipa care nu e nu sh ce (iar se vor lupta din greu sa prinda playoffs).Rip a bagat 37 de puncte cu procentaj 66%, doar 3 TO, not bad at all.

Adrian

3rd November 2005, 18:13

Schimband macazul, unde sunt fanii Pacers ? Ei ce ziceti de Ronnie Artest, e baiat cuminte, sau e doar o aparenta ?

PREZENT!!
Ai vazut pe Indystar Boards ce misto fac aia?...ca a batut buretii aia de la baza panoului la o faza...i-a umplut de sange...dar si ei l-au provocat, e drept...asteptam suspendarea din partea lui Tata Stern.
Eu sufar de la distanta, m-am mutat in Chicago si nu vad decat meciurile transmise national...e cam scump NBA pass-ul. Cat despre Bulls....naaaahhhh
Artest e ruginit tare, Carlisle zice ca in cam 20 de meciuri o sa revina la forma initiala.
@Kidd: eu la Suns-Dallas m-am culcat la pauza...dupa cum decurgea meciul am crezut ca Suns fac scor! Plus ca nu pot sa sufar cand vad un meci fara nici un pic de defense! Suns cand sunt in aparare parca sunt niste gaini proaspat ramase fara cap...se zbat si ei pe acolo prin semicerc.
Asta seara, in schimb, un preambul la finala estului de anul asta :Miami - Pacers. sweeet.....

Kobe24

3rd November 2005, 18:22

Mi-a mai placut si cum au jucat Lakers. Kobe e Kobe, but Thank God for Smush Parker (which btw, WHO is he anyway ?).
De notat ca pe un fast-break la un 1-1 Kobe n-a reusit sa-l faca pe Camby :drak: But other than that... se vede mana lui Phil.

despre parker nimeni nush nmk inaintea acestui presezon.....dar i-a fost acordata sansa de a juca in presezon(in cond in care si mckie era accidentat)....si a aratat c poate...(nu consider evolutia asta un "accident").
se spunea ca Bryant nu isi face coechipierii mai buni.....uitati dovada...
Kobe si Phil l-au facut Parker mai bun.
Rolul lui Parker este sa arunce cand Kobe(si altii sunt dublati...dar el in special) este dublat....si din "egoismul" lui Kobe da drumu la minge:ok:
Lakers merg destul de bine..oricum mai e mult de lucrat....odom treb sa invete sa joace sus. 2-13:ciocan: Kwame si Mihm se chinuie si ei acolo cat pot.
George vine foarte bine de pe banca....In toata slabiciunea ei.....banca a gasit un punct forte:ok:

Cred ca Lakers vor castiga meciuri DOAR cand Kobe va da in jur de 25-30 pts...sau mai mult(exceptii: meciuri cu echipe gen Bobcats, Blazers)!
GO LAKERS GO!!!/hello

Edit: http://dailynews.com/lakers/ci_3173311
un articol interesant....
multi uita ca Jordan inainte de 91(cand avea 28)....era "The greatest showman" dar nu si "The greatest competitor", si au tendinta sa compare alti jucatori activi(lista lunga:P) cu Jordan(per total.....luand toate sezoanele sale in calcul).
ceva de genul:" Jucatorul X nu va castiga niciodata...scoring champs nu aduc titluri etc etc...."asa se zicea si de jordan;)

thekobe

3rd November 2005, 18:54

smush nu a aparut chiar de nicaieri. eu il stiu de la nba live, de cand juca la cleveland parca. era printre primii pe care ii luam de la free agents.

e talentat... nu prea a avut ocazia sa joace. e atletic, pune suflet, se apara. si-a imbunatatit aruncarea fata de anii trecuti si se vede. a dat un slam frumos rau peste a miller.

poate la noapte apare si mihm ca e meci acasa.

Kobe24

3rd November 2005, 19:11

nu cred ca anticipa cineva ca va fi titular...si mai mult de atat...sa joace atat de bine. luke,mckie,sasha(kiar si el) aveau sanse mai mari dkt el.

http://www.latimes.com/sports/basketball/nba/lakers/la-sp-lakerep20oct20,1,6514830.story?coll=la-headlines-sports-nba-lakers

Jason Kidd

3rd November 2005, 19:17

multi uita ca Jordan inainte de 91(cand avea 28)....era "The greatest showman" dar nu si "The greatest competitor .

Oh really ? Eu credeam ca a fost mereu un competitor. Chiar din colege.
De unde ai citatul ?
Sau e o opinie personala ?

Luke Walton e SF, Smush este PG cu good shooting skills.

Kobe24

3rd November 2005, 19:29

Luke ar fi trecut pe SG si kobe pe sf(kiar daca suna un pic ciudat...dar lui Phil ii place sa il treaca p kobe p sf) si odom point forward.
nu mai am linku....ca nu am inventat eu ipoteza asta;)

edit: uite ca l-am gasit http://www.latimes.com/sports/basketball/nba/lakers/la-sp-lakerep11oct11,1,6383758.story
asta era inainte de accidentarea lui

Oh really ? Eu credeam ca a fost mereu un competitor. Chiar din colege.
De unde ai citatul ?
Sau e o opinie personala ?
eu mah refeream la faptul ca unii sunt judecati prea devreme...(il aparam indirect p kobe;) )si am dat un exemplu...ca marile performante vin la o varsta..(vezi articolul)

codrutc

3rd November 2005, 20:28

Adrian, nu-ti face griji ca incet, incet vei incepe sa tii cu Bulls :). Nu m-am uitat
la Pacers boards, sunt mai mult pe board-ul la Colts. Eu zic ca Artest va reveni mai repede in forma decat zice Carlisle. Poate ii dau ceva Prozac sa se calmeze:)
Ce ziceti de Reggie pe post de comentator? Mie mi s-a parut putin cam crispat. Sper sa-i treaca tracul caci eu credeam ca va fi cel putin pe masura lui Charles si a lui Kenny.
Eu zic ca Suns cam aduc cu Sacramento acum cativa ani, din pacate nu vor castiga nimic, cu tot jocul incantator a lui Nash. Accidentul lui Amare Stoudamire eu zic ca i-a scos din calcule.

Go Pacers !! diseara.

mishu

3rd November 2005, 21:42

multi uita ca Jordan inainte de 91(cand avea 28)....era "The greatest showman" dar nu si "The greatest competitor" de unde ai tras tu concluzia asta... e o aberatie sa spui ca jordan nu a fost "the greatest competitor"... am citit si eu articolul ala dar in nici un caz nu ma duce la concluzia asta... jordan si-a dorit un titlu ca de altfel toti marii jucatori inca de cand a intrat in nba... ca nu l-a castigat pana la 28 asta e altceva... nu l-a avut pe pippen, pe phil... asa cum nici kobe nu castiga daca nu-l avea pe shaq, pe phil... cat il aparati voi pe kobe... si il urati pe shaq... e evident ca nu puteau unul fara altul... daca vrei sa subliniezi ca kobe a castigat 3 titluri pana la 27... si ca se afla in plina forma cu zice articolul citat de tine... si ca a jucat mai multe jocuri in nba decat jordan pana la aceeasi varsta... inseamna ca il lauzi asa cum face de fapt si articolul... ok e un mare jucator dar nu e jordan si nu va fi niciodata...

Kobe24

3rd November 2005, 22:06

de unde ai tras tu concluzia asta... e o aberatie sa spui ca jordan nu a fost "the greatest competitor"... am citit si eu articolul ala dar in nici un caz nu ma duce la concluzia asta... jordan si-a dorit un titlu ca de altfel toti marii jucatori inca de cand a intrat in nba... ca nu l-a castigat pana la 28 asta e altceva... nu l-a avut pe pippen, pe phil...
concluzia nu am tras-o din articolul acela;).
dar pana la 28 de ani jordan dadea puncte dar NU castiga.....si pana sa castige titlul nu cred ca l-a denumit cineva ca fiind "the greatest competitor"
avea sa devina dupa acea(poate ca era si inainte....dar treb sa dovedeasca)....dar eu mah refeream pana la o varsta(ca asta era si tema articolului respectiv)

marinike

4th November 2005, 06:39

IND-MIA 105-102 wade 31pct, 10 ass

kobe -17 pct in primul sfert

Seahawk

4th November 2005, 07:04

Am apucat sa vad ultimele minute din Miami cu Indiana... si da am prins faza in care s-a accidentat Diesel... dar se pare ca nu o sa fie asa de rau. Si-a bulit bine glezna, dar nu e rupta...
Paradoxal fara el in teren Heat au reusit sa revina de la un 13 point deficit dar ca de obicei Indy au rezistat sub presiune...
Si pe final chiar daca Zo a fost magnific in unele faze in special in aparare dar si in atac (12 puncte 4/5 fg, 3 blocks si 5 rebounds in 17 minute)... Jermaine a reusit cateva cosuri care le-au taiat momentum'ul lui Miami si implicit au castigat meciul. Saracul Flash a fost iarasi all over the field dar ultimul shot pt ca sa intre in overtime went "in and out" :)
S-a vazut din nou mana lui Rick Carlisle insa...cel putin la sfarsit a castigat duelul tactic cu nenea van Gundy care in unele momente cred ca l-a cam "uitat" pe Kapono pe teren, si Carlisle si-a dat seama imediat... Stephen Jackson avea mai mereu match-up bun cu el pe final. Si degeaba da Wade 31 points daca Artest si O'Neal combine for 49 :D
Pe de alta parte spre rusinea mea nu stiam ca Posey e out :D dar check this:
White Chocolate >>> 3 points;
Antoine >>> 5 turnovere din care un step out of bounds foarte costisitor pe final...

In alta ordine de idei Phoenix are on fire. 66 de puncte la half... Phil se pare ca o sa aibe mult de vorbit during the halftime :D

NY_giants05

4th November 2005, 07:45

Knicks au inceput prost campionatu'...au luat bataie cu 114-100 de la Celtics ! :( ...ahh...si new yorkezii au avut mari sanse sa castige, numai k si-au luat ca fraierii 20 de puncte in prelungiri iar ei au dat doar 6 !
Pt. Knicks, cele mai multe puncte au venit de la Stephon Marbury : 22pts.
Mai sunt p-aici fani Knicks ??... Ce ziceti...batem pe acasa pe Wizards ??

GO KNICKS

Seahawk

4th November 2005, 10:04

Knicks sunt o echipa noua, au nevoie de ceva timp sa joace impreuna in formula lui Larry Brown. Mai dureaza pana se "coaca" ...

Altfel, desi i-am laudat aseara pe Lakers pt. meciul cu Denver vreau sa zic ca in ciuda faptului ca Bryant a fost on fire again... am vazut probabil una din cele mai slabe performante defensive din partea lor. Cred ca Phil e disgusted acum... chiar vorbea de faptul ca vrea sa faca in special apararea mai buna, dar cu meciuri de genu' asta ... nu prea mai ai ce sa comentezi.

James Jones, Raja Bell, Leandro Barbosa... 3 nume nu asa de rasunatoare dar cand il "arunci" in the mix si pe Steve Nash cu 17 assit'uri deja e cu totul si cu totul altceva. De fapt Phoenix au reusit ce si-au propus: Fastbreak, Pick & Roll and score more points than the opponent :D Cam asta e jocul lor. Nici ei la randul lor nu prea pot sa faca vreun stop cu apararea aia a lor. Marion a fost si el on fire... au fost cateva faze super spectaculoase de ambele parti (cum altfel ar putea fi un duel Kobe vs Nash :P)
La un moment dat chiar mi se parea ca vad pe Phoenix vs Dallas din nou... au avut lead de 17 la un moment dat in al 4'lea qtr Suns ...si desi Lakers aveau procentaj de 70% pe final si ajunsesera la 3 puncte diferenta...a venit J. Jones cu un clutch 3'pointer si practic acolo s-a decis meciul. O sa fie greu pt. ambele echipe sa castige multe meciuri in felul asta pt. ca obosesti daca tot joci asa up and down. Si cand mai intalnesti si echipe de gen Indiana, San Antonio sau Detroit apai sa te tii :D

mishu

4th November 2005, 11:49

Suns a jucat run&gun tot sezonul trecut... si i-au tinut picioarele... nu e vorba de oboseala, problema intervine intr-adevar cand dai peste o echipa care se apara si iti citeste jocul... adica profita de faptul ca nu te aperi (exact SA anul trecut in playoff)
aseara am vazut ca nu au pierdut decat 9 mingi... ceea ce la stilul lor de joc e super ok...

cat despre toine aseara... read also this: 1-6 la 3pt. Cam nasol...

MadSkillz

4th November 2005, 14:14

Spree la Miami? (http://probasketballnews.com/pbn_newswire.html)

N-au destui bosorogi in echipa?Ar fi 97 all-star game reunion.Payton, Spree, Zo, Shaq.Si-l punem si pe Antoine, care a fost all-star in 98 pe SF si avem niste legende in primii 5.

Irimus

4th November 2005, 15:09

Mda....exact de Spree au ei acuma nevoie:headbang:

Jason Kidd

4th November 2005, 15:18

Asa e, Suns au jucat la fel anul trecut si n-au avut probleme sa reziste.
Desi arata la fel de spectaculosi (sper sa nu ma contrazic), lipsa lui Stoudemire incepe sa se simta ptr ca Nash din dribling ii pasa mai mereu lui care venea lansat pe culoare oarecum prestabilite. Shawn Marion incearca sa vina pe culoarele alea, la fel si Thomas(mai mult aseara decit in primul joc). Dar nu la fel de des cum venea Amare. Ori nevenind oameni din spate(pe fast break si nu numai), Nash trebuie sa improvizeze si partea a doua, de data asta singur si din mijlocul mushuroiului de aparatori. Asta e si motivul ca a ratat atit aseara. Si, in general, joaca mult mai mult decit ar trebui sa joace. Exista temeri ca he'll get worn out. Lakers n-au jucat rau deloc, cred ca nu l-au jucat pe Mihm de la inceput ptr ca Suns jucau cu o echipa scunda, si atunci nu ai ce face cu 2 7ft. Nici Brown nu a parut in largul lui, in special in aparare.

Miami aseara mi s-a parut aseara ca Chelsea la citeva luni dupa ce a fost cumparata de Abramovich. Tare pe hirtie, dar neomogena. Asta in regim de derby, jucind cu o adevarata echipa. Au venit ca un iures in sfertul 4, dar in rest au fost individualitati, nu o echipa. Dar e deabia inceputul. E posibil ca Payton sa joace in continuare mai mult decit Jason Williams. E mult mai matur. Jason da niste pase neasteptate, incearca de 3 (i-a intrat una aseara) e vizibil rau in aparare(nu stiu daca si eficient) si cam atit. Deocamdata. Miami nu a avut aseara pe nimeni care sa arunce si sa marcheze de la semicerc. Si Williams si Walker pot face asta, dar niciunul nu e consistent.
Reggie Miller(comentator) spunea ca adevaratul lider al echipei este Tinsley si daca el nu merge, nici echipa nu merge. Declaratie generala, tinind cont ca Tinsley este PG. Dupa parerea mea, cheia la Indiana este in continuare Artest. Cu el in echipa, Indiana devine o putere si nu doar o sclipire de 5-6 meciuri.
Aseara au incercat sa-l tina, pe rind, Haslem, Walker, Kapono si Wade. Niciunul n-a reusit mai mult decit Haslem, care l-a enervat si era pe punctul de a izbucni. Dar de aparat, nu. Nu da cosuri spectaculoase, dar cind pune mina pe minge, e 90% cos si 50-60% and one. Iar in aparare zbirniie. Daca adaugi pe Jermaine O'Neal, Steven Jackson, Tinsley si Sarunas, precum si o cohorta de skilled players nu asa de cunoscuti, dai de Indiana, o echipa pretendenta la titlu. Deja. Cu conditia sa ramina ne-lovita de suspendari si accidentari stupide.
Jasikevicius a jucat putin dar foarte bine. In aparare insa, l-a facut remarcat pe Payton, care a trecut de el cind a vrut si cind n-a vrut.
Singura problema a americanilor cu el e pronuntia numelui lui. Jassie Kevicius(cu accent pe Ke), Iassie Kevics au fost doar citeva dintre incercari. L-au despartit in 2 cuvinte sa fie mai usor. George Bush ii multumea intr-un speach nevesti-si ca l-a invatat sa pronunte Tadjikistan(pe care tot prost il pronunta).
Jasikevicius e tratat ca un rookie chiar daca are 29 de ani. E tratat ca un foreigner(nu neaparat in sensul rau, ci ca statut), chiar daca a facut colegiul aici si a terminat si liceul aici, in Pennsylvania spunea cineva aseara.
Dar astea-s chestii cosmetice...

thekobe

4th November 2005, 15:28

cel mai mult imi place de j-will cand da de la 3 pe fastbreak

mishu

4th November 2005, 15:29

o sa radeti dar cum posey nu joaca... sprewell ar putea fi o solutie pentru sg... de unde erau super echipa pe hartie... ia uite ce zice banca lui miami acum: payton, kapono, mourning, baron, walsh, simien, wright... dintre care ultimii patru nu joaca... iar kapono nu ar trebui sa joace... daca mai punem la socoteala si accidentarea lui shaq (bine inteleg ca nu e serioasa dar ca idee)... s-a dus naibii toata hartia...
cu toate minusurile lui sprewell e totusi cel mai bun fa ramas pe piata... si miami s-ar carpi cu el...

din toata situatia asta cel mai bine cred ca se simte finley... care la momentul asta banuiesc ca isi freaca mainile de bucurie ca nu a semnat pentru miami...

Jason Kidd

4th November 2005, 15:34

Finley a luat o decizie f buna pentru el. A rumegat-o mult, dar a nimerit-o.

codrutc

4th November 2005, 16:18

Nu stiu ce vor face Miami cu atate piese dar fara un angrenaj. Pacers, dupa ce am vazut eu puteau sa-i bata mult mai lejer daca nu treceau pe "cruise control" in sfertul al 3-lea, cand au marcat numai din aruncari.
Mi mi-a placut observatia lui Charles Barkley, cum ca Miami nu s-au hotarat inca ce stil vor sa joace pentru ca au jucatori care se preteaza si chiar vin din stiluri diferite de joc.

MadSkillz

5th November 2005, 00:20

cel mai mult imi place de j-will cand da de la 3 pe fastbreak
Cel mai mult ma enerveaza cand fac eu asta la NBA06 si sar comentatorii cu gura pe mine si incepe sa imi para rau.

Raptor

5th November 2005, 00:29

Da^^^ si eu dau de trei si in general dau. Adica il am pe Stojakovic (3pt 96)(la Nets, la care in starting 5 sunt Amare, Bosh, Peja, Vince si Kidd, banca fiind 0 (McInnis si Murray merita mentionati)).

mishu

5th November 2005, 01:08

Miami nu s-au hotarat inca ce stil vor sa joace
miami nu vad de ce si-ar schimba stilul de anul trecut... adica e clar ca in jurul lui wade&shaq se invarte totul... numai ca walker nu o sa faca niciodata ce facea eddie jones... iar j will ce facea damon jones... aici trebuie lucrat... dupa parerea mea nu trebuie schimbat stilul ci noii veniti trebuie sa se adapteze la stilul miami... care repet inseamna shaq si wade... payton deocamdata s-a integrat cel mai bine... se vede ca are experienta... a mai jucat cu shaq la lakers deci stie la ce sa se astepte...

caseta

5th November 2005, 02:49

ah, ce m-am enervat cind am vazut box score-ul de la miami-ind.
grrrrrrrrrrr :mda:

walker - 5/15 FG, 1/6 3p si 5 TO
williams - 1/8 FG

cretinu ala de walker face exact ce a facut la celelalte echipe la care a mai jucat - ii distruge pe miami din interior. vb serios cind zic ca sper ca shaq sa ii dea un pumn in dinti intr-o zi. cit mai curind ....

imediat ce isi revine posey, walker ar trebui trecut rezerva. daca incepe si otraveste atmosfera in vestiar, dat afara de la echipa. SI amendat usturator.
mi-e ca aducerea lui e cea mai mare greseala facuta vreodata de riley. in rest nu a facut miscari rele. dar ar fi tre sa ii ia pe posey si williams, sa il pastreze pe damon jones si poate asa venea si finley, ca ar fi stiut ca ar fi fost mai multe "shots" si pt el.

ce ma enerveaza asa rau e ca mi-e teama ca *******ul asta de walker isi va bate joc de eforturile lui wade si va ruina ultima sansa a lui zo la un titlu. si zo merita un titlu pt pasiunea cu care a jucat si pt toate chestiile prin care a trecut.

am vazut ca mai sus se vorbea de knicks. cit o fi larry brown de bun antrenor, eu tot cred ca au sanse f mici sa prinda playoff-ul ....
in mom asta sunt o adunatura de jucatori over-rated, over-the-hill, over-paid, over-weight sau over-confident (daca se poate zice asa), nu o echipa .... si brown nu va face din ei o echipa over-night ... si nici over a year ....
mai ales ca multi dintre ei sunt si destul de caposi .... cred ca knicks anu asta vor fi "the drama queen" preluind rolul pe care l-au jucat lakers in ultimii ani.
aaaa, si o sa ii rupa wiz ......:evil:

*edit*
era sa uit de duhon. triple double dupa ce meciu trecut fusese scos pe targa de pe teren.
very very nice :ok: :ok:

caseta

5th November 2005, 05:03

http://www.nba.com/news/tnt_051104.html

cuban are ceva dreptate, dar si kenny smith si barkley au ceva dreptate cind zic ca dallas e o echipa slaba dpdv defensiv.

oricum am mai aruncat si mai demult un oki pe blogu lu cuban. mi se pare ca are de spus chestii in general interesante ...

si ca o observatie - kenny smith si barkley, amindoi zic ca NU trebuie sa faci switch la pick&roll. ceea ce e putin counter-intuitive.
recent am avut o discutie cu madskillz despre defense-ul (sau lipsa lui) din nba. el spunea ca a nu face switch si a-l lasa (in cazul exemplului de mai sus) pe nash liber sa arunce dovedeste ca in nba jucatorii nu prea se apara. eu am zis ca trebuie sa existe o ratiune, si am presupus ca e tocmai pt a nu crea un mis-match (C tau aparindu-se la semi-cerc la nash, iar PG la amare sub panou) - vad ca barkley si kenny smith zic ceva similar, daca am inteles eu bine ...

poate stie/poate vreunul din voi sa explice treaba asta mai bine. eu as fi curios care sunt in general regulile de defense la pick&roll si care ar fi cauzele pt care, de ex, nu s-ar face switch.

vlad#41

5th November 2005, 06:39

help and recover la pick and roll...nu vrei sa ai acel mismatch...in NBA se valorifica orice mismatch....pt ca stiu jocul 1x1 foarte bine....

Dumars

5th November 2005, 08:07

Se ingroasa gluma la NY. Adica nici chiar Larry Brown nu poate peste noapte sa faca minuni.
Si, din pacate, Q. Richardson mi-a intarit convingerea ca NY a facut un transfer cat se poate de prost (0/4 3Pt, 4/14FG).
Poate o sa ii bata si NY pe GSW in meciul de duminica,ca sa aiba si ei prima victorie acasa. Dar nu m-ar mira chiar deloc daca ar bate GSW.

Det vad ca au batut cu buzzer-beater al lui Rip Hamilton, acasa la BOS.

Gabriel

5th November 2005, 10:19

Utah isi continua marsul triumfal catre finala vestului, trecand lejer de GSW. Totusi nu inteleg de ce Kirilenko e atat de slab la free trows. 3 din 8 acum...3 din 8 si in primul meci. un fel de Shaquille.
in schimb...Okur impresionant in aceste 2 meciuri.

caseta, vreau opinia ta de specialist. ajunge Utah in play-off ?

mishu

5th November 2005, 10:49

depinde si cu cine faci help and recover... pe shaq de ex nu prea l-am vazut sa step up... pt ca e destul de greu sa revina imediat la pivotul atacant...
in mod normal pivotul aparator trebuie sa faca un pas, doar pt a bloca calea pg-ului atacant si a da timpul necesar pg-ului aparator sa revina... depinde si de zona unde se face pick-ul... pentru ca exista posibilitatea ca pivotul aparator sa taie de tot calea pg-ului... si in cazul in care adversarul coboara (roll down) pf sa-i preia omul si sa se realizeze o rotatie in aparare... sunt multe variante de a apara... dar si de a contraataca apararea la un pick... (care nu trebuie neaparat sa fie roll ci poa sa fie si pop daca centrul are mana buna de la semidistanta)

ca veni vorba de aparare... vad ca spurs i-au tocat marunt pe cavs... i-au fortat sa arunce .341 la fg (28-82!!!)... finley nu prea a mai fost in mana de data asta dar 4rec, 3ast, 2st in numai 19min... se potriveste de minune la stilul spurs... iar parker i-a descaltat pe snow&jones... "Cavs have not won in San Antonio since December 8, 1988, when the Spurs played in HemisFair Arena, David Robinson was still in the Navy and James was 3 years old"

in rest portland sunt varza... numai 68p cu denver (camby senzational 23p, 17rec... cred ca a avut double double in fiecare meci pana acum)... si la fel de bine joaca si okur... utah au un start bun de sezon...
edit*-acum am vazut ca a postat si gabriel... eu zic ca au sanse la playoff... deron williams asta ma face sa cred ca undeva dupa all-star va juca titular, daca nu mai devreme... din ce vad in statistici problema e la aparare... 3 faulturi in 17min e destul de mult... insa pt cat a jucat 10p, 3 ast sunt ok...

Seahawk

5th November 2005, 10:58

Eu nu-s specialist, ci doar "martor ocular" :D Dar pot sa-ti zic ca Utah are sanse foarte mari la play-off anul asta. De ce spun asta? pt. ca am vazut un "derby" divisional intre Sonics` ai mei contra lui Garnett, pe care ce-i drept abia l-am castigat...dar am vazut 2 echipe fara coloana vertebrala.... turnovere peste turnovere ... decizii super proaste urmate de altele si mai proaste ..and etc. Singurul lucru care merita mentionat din meciul asta e faptul ca la Seattle toti cei 12 jucatori... titulari sau rezerve au reusit sa-si treaca numele pe lista de marcatori. Saracul Garnett cred ca in noaptea asta o sa-l viseze pe Olowokandi cum dormea in paint. Ati mai vazut vreodata pe cineva sa ia 3 sau 4...(numai tin exact minte) offensive 3 seconds :happy intr-un singur meci?
Si Sczerbiak a fost cold. Cred ca singurul lucru bun al lui Minnesota e ca Jaric joaca destul de bine, si are si o statura buna pentru un PG. E bun si behind the arc. Dar oricum n-o mai lungesc... ambele echipe are pretty bad..and will struggle anul asta. Totusi le mai trebuie cateva meciuri si lui Bob Weiss si lui Dwane Casey sa puna toate lucrurile la punct. Cam dupa 20-25 de meciuri o sa-si dea drumul zic eu...

Deocamdata Denver si Utah joaca mult mai bine.

thekobe

5th November 2005, 12:29

james singleton de la clippers 13.5p 11.5reb in 2 meciuri cu 27 minute medie pe meci. e undrafted

Seahawk

5th November 2005, 12:35

mda bravo lui a jucat impotriva lui Sonics si Atlanta. "Great" performances ;)

MadSkillz

5th November 2005, 12:53

help and recover la pick and roll...nu vrei sa ai acel mismatch...in NBA se valorifica orice mismatch....pt ca stiu jocul 1x1 foarte bine....
Da, help and recover ... si cand Dampier, in momentul in care Amare face blocaj, se retrage sub panou si Nash arunca linistit din stop-sut nu prea se poate vorbi de help, cu atat mai putin de recover.Nu?

Jason Kidd

5th November 2005, 15:21

Daca switch la pick and roll sau nu, depinde de filozofia antrenorului.
In principiu nu vrei mismatch-ul, dar poti macar ca C in defense sa-ti anunti guardul un avans despre un pick pe stinga sau dreapta, asa incit el se poate misca si cumva jena ori big man or guardul.
Exista si switchuri mai complexe intre multiple players ptr a evita mismatchurile, dar asta depinde de viteza, omogenitatea si IQ-ul jucatorilor.

Am vazut Cavs-Spurs aseara. Citeam in preseason ca Cleveland au lucrat la defense tare. Nu am remarcat nimic in meciul asta. Sigur, nu jucau cu echipa a doua a Politehnicii Brasov, dar totusi ...
Cavs m-au impresionat tare neplacut, mai ales in a doua jumatate, cind stiau ca o sa piarda. Acelasi jos static ca si anul trecut, putina miscare fara minge, toti asteptind ca mingea sa ajunga la Lebron si ala or sa patrunda ori sa arunce. Damon Jones sta mult pe banca si probabil ca ar trebui sa fie PG starter, Snow e letargic(0 puncte in doua meciuri), Big Z mi s-a parut apatic si (probabil din cauza apararii superioare a lui Spurs) arata un foot work infantil (in atac), de multe ori a aruncat cu spatele la panou. Lebron mi s-a parut inca ne-racordat la importanta sezonului pentru el. Bad selection shots, lipsa de concentrare, mai mult cu ochii pe reluari sau imaginile care il aratau pe marele ecran al arenei. Sigur, e jucator mare, dar vorbim de Jordan sau Kobe ca big competitors, n-am vazut asa ceva la Lebron in meciul asta.
Sa fie prea devreme ? Sau s-au obisnuit cu mentalitatea de echipa batuta inainte de a intra pe teren ?

vlad#41

5th November 2005, 15:57

help and recover faci cand ai pe un big-men ca Amare....daca ai un big-men ca shaq....e mai greu.....si atunci treuie sa il lasi pe pg sa lupte prin blocaj...numai ca,chiar azi am citit de nash...for example....toata apararea lui suns face lupta prin blocaj....nash nu face asta.....pt ca s-a accidentat la un blocaj anul trecut pt 3 meciuri...si guess what....suns le-au pierdut pe taote 3.....sunt multi antrenori care isi feresc vedetele de posibile accidentari....

caseta

5th November 2005, 20:36

caseta, vreau opinia ta de specialist. ajunge Utah in play-off ?
multumesc pt asocierea termenului specialist cu umila mea persoana :P
acum, in calitate de specialist: dr mishu, i concur. :D :D
adica sunt de acord cu diagnosticu cf caruia utah au sanse la playoff.
in vest sunt spurs, houston, nuggets, mavs si suns care, zic eu, ar fi tare greu sa rateze playoff-ul. suns, cu putin ghinion si daca amare nu se intoarce prin feb ... dar totusi cred ca nash ii va cara anul asta.
kings ma mira, le dadeam sanse mai mari, dar ... vad ca joaca slab de tot si nu m-ar mira ca daca nu isi revin, sa piarda playoff-ul
pe cele 3 locuri ramase, se bat warriors, pe care eu ii vad in playoff, griz, sonics, lakers, jazz, kings si wolves. aaaa, da ... si clippers. care au trupa, dar .... in fiecare an au parut promitatori, dar .... s-au scufundat. adevaru e ca sterling ala si-o merita. pacat de brand si inca 1-2 jucatori seriosi de acolo. isi irosesc tineretea jucind la o echipa fara sanse reale.

lupta pare destul de echilibrata. vestul nu mai are multe super puteri dar are o multime de echipe de valoare medie, fata de est care are 3 echipe de top si destule echipe slabe care ar putea prinde totusi playoff-ul cu putin noroc, dar numai pt ca joaca in est (boston, knicks, phila)

griz au echipa noua si nu mi se pare stralucita, wolves la fel, sonics antrenor nou, si oricum ce au facut anu trecut a fost aproape un miracol ... asa ca ar ramine warriors, jazz si 1 echipa din LA. ar fi o lupta interesanta pe final de sezon. surpriza neplacuta vor fi kings, asta ca sa ii invete minte pe altii sa mai dea banii unora ca bonzi wells. oricum la vara echipa va fi refacuta de la radacina (probabil bibby si brad miller vor ramine, restul ..... ) asa ca le-ar prinde bine un lottery pick

cit despre FT la kirilenko ... paote sa fie si din cauza ca abia a incep sezonu. citeam parca anul trecut ca % la incep sezonului sunt sensibil mai mici si cresc destul de mult pe masura ce jucatorii isi intra in ritm.

guys, thx de lamuriri referitor la pick&roll. si daca mai aveti de spus, ascult. gimme ammo pt discutia mea cu madskills referitoare la defense in nba. :P :D :)