Ne salvam de la retrogradare ?

[micutzu]

Vreu sa vad si eu sperantele noastre de la retrogradare prin prisma suporterilor aradeni dar sunt invitati si prietenii dar si antiutistii (bineinteles astept raspunsui-pronosticuri-obiective.

[Darkslowstar]

Eu zic ca nu se pune problema de retrogradare. Eu sper sa vad UTA in lupta la varful clasamentului, mai ales ca Rosca e un bun specialist in promovari. Hai UTA!

[Robi]

Ne salvam sigur pt ca sint echipe mult mai slabe decat UTA!

[RedBaron]

depinde. sper ca 'da'. pana acuma jocul, atitudinea si lipsa de profesionalism la toate nivelele spun ca 'nu'.

[zuzubuoy]

Punand laoparte "rivalitatea" dintre noi, eu am votat "Da. Sigur" desi uitandu-ne la situatia voastra de la club si la clasament, vad dau un 50-50% ceeace nu-i bine...

PS: Tre' sa recunoastem ca locul vostru e in "A"...dar numa' in soapta, sa nu ma auda astia de'aci :D

[micutzu]

Esti simpati zuzu-le, recunosc sincer ca dintre toti bihorenii de aici tu ai fost primul care mi-ai facut o impresie buna.
Cu venirea lui Rosca sper sa se mai indrepte jocul si sa ne revenim

[jorgensen]

Daca vei citi ce am scris eu pe celalalt poll al vostru, ti-a da seama ca sunt si alti bihoreni care nu va vor raul (decat in meciul direct). Si inca ceva, am votat ca aveti sanse mari sa va salvati, dar trebuie sa va treziti !

[micutzu]

jorgen, am zis ca a fost primul si nu singurul. In diferent care e adevarul daca e spus de cineva acel cineva creste in ochii mei. Oricum nu am treaba nici cu tine, nici cu silja, nici cu zuzu, mai nou si bihoreanul, toti imi santeti simpatici, dar zuzu a fost primul care mi-a castigat simpatia dar pe rand, cu uni cu un inceput mai sovaielnic, am inceput sa ma inteleg si ne-am dat seama impreuna ca unele mici contre nu trebuie sa duca la inlaturarea respectului si simpatiei dintre noi. Chiar daca dealungul timpului aradenii au avut destule contre cu oradenii nu inseamna ca acestea trebuie sa se reflecte si in relatiile dintre noi. Poate am fost facut inteles, poate nu. Va stau oricum la dispozitie.

[jay]

Cum sa pice UTA? Nici vorba, sunt alte echipe mai slabe.

[THE HUN]

Imi pare rau de Manaila(am fost colegi de clasa la generala si coechipieri la Auto Timisoara) dar cred ca totusi UTA a fost o manusa prea mare pt.el.UTA se va salva de la retrogradare deoarece sunt multe echipe mai slabe ca UTA si mai multe echipe care deja isi fac griji din punct de vedere financiar pt.actualul sezon dar mai ales pt.viitorul sezon care va cere sacrificii financiare mai mari cu noul sistem de desfasurare.

[raduhhh]

Eu ma gandesc doar la un viitor mai bun pt UTA.

[driverr]

nu se pune problema de retrogradare... sau... oi fi eu prea optimist?

[RedBaron]

si la noi sunt destule probleme, atat finaciare cat si de 'valoare'. asa ca eu nu as 'supra-estima' puterea UTA-ei pe de alta parte :( In cele ce urmeaza un articol, de sinteza, in care regasiti tot ceea ce am scris eu pe subforumul acesta si anume: AMATORI, INCOMPETENTI, LIPSA DE VALOARE.

UTA, un club fără conducere (I)

După cum au decurs evenimentele la UTA în ultimele două săptămâni, un lucru e clar: cu actuala structură de conducere, Bătrâna Doamnă nu are cum să progreseze! Dirijată de un Comitet Executiv format din persoane din afara fotbalului, care cel mult se pot ridica la nivel de «chibiţi», UTA se află în regres şi numai printr-o minune îşi va putea îndeplini obiectivul: salvarea de la retrogradare. Despre performanţă, strategie pe termen scurt, mediu sau lung nu poate fi vorba în acest moment în care Comitetul Director şi-a dovedit clar nepriceperea. E trist că UTA este condusă de amatori şi grav că nu se întâmplă nimic pentru ca problema să fie remediată.
Lipsa de profesionalism a conducerii clubului UTA a început să se manifeste din vară, atunci când Sandu Ion şi-a luat mâinile de pe club, fără să-şi explice gestul în vreun fel. Atunci, în acel moment delicat, noului Comitet Director i se pot atribui circumstanţe atenuante, preluând un club destabilizat. Totuşi, prima mutare şocantă a Comitetului Director s-a produs la numirea antrenorului principal. Marcel Coraş era deja pus în funcţie, însă a noul for de conducere al clubului l-a înlocuit cu Dan Mănăilă, deşi rezultatul votului a fost 3-2 pentru Coraş. Marian Bâc, Nicolae Leca şi Ovidiu Gornic votaseră pentru Coraş, în vreme ce Gheorghe Schill şi Tiberiu Dekany au optat pentru Mănăilă. În acel moment, preşedintele şi-a exercitat dreptul de veto, s-a trecut peste rezultatul votului şi a fost instalat Mănăilă. Dacă ar fi fost profesionişti, în acea clipă, Leca, Gornic şi Bâc ar fi demisionat, însă nu au făcut-o, asumându-şi practic răspunderea numirii lui Mănăilă, alături de Schill şi Dekany. Iar dacă acum s-a considerat că Mănăilă este un antrenor necorespunzător, slab sau nepotrivit, de ce membrii Comitetului Director, care l-au adus pe Mănăilă, n-au demisionat, recunoscându-şi implicit greşeala? Ar fi fost un gest absolut firesc!

A urmat o vară fierbinte, cu abureli şi alte promisiuni, dar cu un rezultat previzibil: o campanie de transferuri care a costat 0 (zero) euro, la capătul căreia au fost aduşi 16 jucători noi, unii pe merit, alţii la grămadă, alţii pentru a fi relansaţi. A fost momentul în care Mănăilă a început să greşească. Tehnician lipsit de experienţă în relaţia cu conducerea clubului în general şi cu una amatoare în special, Mănăilă a acceptat aproape tot ce i s-a pus în farfurie, fără să îndrăznească să ceară ceva. Fostul tehnician, n-a solicitat nici un transfer ca lumea, mulţumindu-se cu jucători de mâna a doua şi a treia, iar acum a plătit pentru asta. De-a lungul campaniei de transferuri, a avut o singură pretenţie, şi aceea modestă şi neonorată: Gheju de la CFR Timişoara. Dacă era şmecher, l-ar fi cerut, de exemplu, pe Szekely de la U. Cluj, conducerea ar fi dat în icter la auzul preţului acestuia (circa 150.000 de euro), moment în care Gheju, cotat la circa 8000 de euro, n-ar mai fi fost considerat scump. În fine, Mănăilă n-a avut pretenţii, fiind moale în relaţia cu conducerea, iar şefii săi au trăit - şi continuă să o facă - cu senzaţia că şi-au făcut datoria, aducând atât de mulţi jucători în lot. Ca să vă faceţi o idee despre lotul UTA-ei, să spunem că o echipă cu pretenţii de Divizia B oferă jucătorilor contracte anulate între 6.000 şi 20.000 de euro. Cele de acum, de la UTA, nu depăşesc 9000 de euro, majoritatea fiind de circa 5000-6000 de euro.

A început campionatul, au început problemele, s-au înmulţit accidentările, au venit suspendările. Practic, n-a fost meci în care lotul să nu fie decimat, neexistând astfel posibilitatea rodării unei formule de bază. Se spune că o echipă modestă începe să-şi regleze jocul după 6-7 meciuri, însă UTA n-a avut ce să regleze pentru că a jucat etapă de etapă în componenţe diferite. Dacă semieşecul cu ISCT şi înfrângerea cu Gaz Metan erau previzibile, egalul cu Reşiţa şi eşecul cu Unirea Dej nu erau aşteptate. Dacă jocul cu Reşiţa a fost influenţat clar de un arbitru prost, cel cu Unirea Dej a fost pierdut de Mănăilă. În fine, după acel joc au început să apară iarăşi în scenă amatorii din Comitetul Director, cu un plus pentru maestrul Schill despre care se spune că a avut o tentativă de-a acuza echipa de blat în meciul cu Unirea Dej.

Înfrângerea cu Unirea Dej a provocat şase şedinţe în şapte zile pentru Comitetul Director. La început, a apărut un ultimatum acordat lui Dan Mănăilă, obligat să câştige meciurile cu CFR Timişoara, Sânnicolau Mare şi U. Cluj. Măsura e iarăşi uluitoare şi scoate în evidenţă lipsa de pricepere a oficialilor. Membrii Comitetului Director habar n-au avut că echipa are 8 jucători accidentaţi din care 6 de bază în momentul în care i-au acordat ultimatum lui Mănăilă. Ori e vorba despre prostie, ori despre rea voinţă, şi atunci decizia este explicabilă, urmărindu-se de fapt eliminarea lui Mănăilă din schemă. Nu e sigur însă dacă utiştii au fost atât de perverşi încât să ofere un ultimatum cu 8 accidentaţi în lot numai pentru a scăpa de Mănăilă...

Până la meciul cu CFR Timişoara, care avea să decidă soarta lui Mănăilă, directorul sportiv Dorel Cura apucase să ia legătura cu Victor Roşca şi Ioan Tătăran, preşedintele Dekany cu Gigi Borugă, iar membrul Schill cu favoritul său din copilărie, Ienei. E limpede că oficialii textilişti nu aveau încredere în Mănăilă şi căutau soluţii. E bine, dar asta - culmea amatorismului! - se întâmpla înaintea unui meci foarte important, pe care UTA îl putea câştiga! În loc să sprijine echipa, să fie non-stop alături de ea înaintea jocului cu CFR, conducerea de la UTA a preferat să caute soluţii de schimbare a lui Mănăilă.

[HIV]

se salveaza UTA dar nu pt ca este suficient de puternica ci pentru ca echipele aflate la coada clasamentului ( bine , cu cateva exceptii) sunt foooooarte slabe si din punct de vedere al primului 11 dar si din punct de vedere al infrastructurii . U exemplu clasic ar fi becleanul sau ma rog , bistrita 2 care e o echipa dintr-o comuna amarata , cu un teren de fotbal care cred ca nici pt divizia judeteana nu e omologat , cu 100 de locuri , echipa foarte slaba , si asa mai departe . Exemplele pot continua . Iar o echipa ca si UTA nu vad in divizia C . In plus in retur lucrurile vor fi total schmbate , pretendentele la promovare vor fi pe podium , inca 2-3 echipe se vor retrage iar restul se vor lupta pt salvare . PUNCT !

[micutzu]

Uite Gloria 2 aduna pe puncte de n-are treaba.
Eu zic ca, cu victoria de la Cluj :D :P incepem accensiunea spre primele locuri. Sa dea Domnul !

[Robi]

Uite Gloria 2 aduna pe puncte de n-are treaba.
:headbang: ...din pacate....:headbang:

[RedBaron]

Lacrimile lui Tisza
Un telefon primit la redactie ne-a pus serios pe gânduri. De la celălalt capăt al firului, un suporter de-o viată al „Bătrânei Doamne” (cum s-a prezentat interlocutorul nostru) ne-a întrebat: „V-ati gândit vreo clipă ce se ascunde în spatele lacrimilor lui Tisza?". Aluzie la interviul din ziarul nostru de joi, încheiat în lacrimi de antrenorul Feri Tisza...
Cu exactitate, nu stim, dar intuim. Lacrimile sale pot fi rodul frustrării. Pentru că Tisza nu este adeptul jumătătilor de măsură, al lucrului de mântuială. Ori la UTA, parcă, nu s-a dorit totul. Deoarece îsi respectă meseria, nu trisează fotbalul si are darul, capacitatea extraordinară de a se face înteles de jucători, Tisza si-a imaginat altfel decât decorativ rolul său la UTA. Când si-a dat seama că este incompatibil, a făcut pasul înapoi, elegant, fără a împrosca în stânga si-n dreapta cu noroi. Ne-a oferit, practic, (si) o lectie de demnitate. „Tras de limbă”, provocat de ziaristi, nea Feri a preferat tăcerea, considerând că prioritatea numărul unu la ora actuală este salvarea UTA-ei. Iar un scandal n-ar fi ajutat la nimic, din contră, ar fi tulburat si mai mult apele din curtea „Bătrânei Doamne”. La eleganta despărtire, dacă mai adăugăm refuzul de a fi recompensat financiar pentru munca depusă sub culorile „alb-rosii", avem în fată imaginea unui om de mare caracter. Câti ar fi procedat astfel?
Lacrimile lui Tisza ascund si alte secrete, pe care, poate, nu le vom afla niciodată. Important este că inegalabilul slefuitor de talente merge mai departe, alături de grupa sa de copii, de unde, mai mult ca sigur, echipa fanion a Aradului îsi va extrage „seva" peste câtiva ani. Atunci, ne vom aduce aminte de lacrimile lui Tisza...

[maximus3ad]

pacat de UTA, sper sa nu retrogradeze ci mai degraba sa isi revina dinou pe planul intai al fotbalului romanesc - succes