PDA

View Full Version : Rafael Nadal vs. Novak Djokovic finala IW 2007



Optimistul
18th March 2007, 07:53
Cine va cistiga ?

lucian_iasi
18th March 2007, 08:00
Nadal :)

Optimistul
18th March 2007, 09:38
Cred ca ar fi bine sa facem o avancronica la acest meci care este expus oricarui rezultat fara neaparat sa dam vreun pronostic.

printulmiskin
18th March 2007, 10:17
Sint de acord ca este un meci deschis la orice rezultat.Si asta deoarece se disputa intre doi jucatori din tinara generatie,foarte talentati,ambii ambitiosi,dar cu stiluri de joc diferite.Eu zic ca cine va servi mai bine ,va avea cistig de cauza.Pe Rafa l-am vazut servind excelent(si-a imbunatatit serviciul in mod evident),pe sirb il stiu ca are si el o serva buna dar nu l-am vazut jucind in ultima vreme.Insa daca l-a batut pe Murray in 2 seturi ,inseamna ca e in vina si poate face surpriza.Eu il vad totusi pe spaniol cistigator,nu cred ca va scapa el ocazia sa cistige turneul asta!

Celso
18th March 2007, 10:52
va fi un meci strans! vreau sa castige Djokovic! sa descurcat chiar bine in acest turneu si nu vad de nu l`ar bate pe Nadal:)

Val
18th March 2007, 11:50
Nadal va castiga insa va avea mult de furca cu sarbul.

Optimistul
18th March 2007, 12:00
O sa incep cu Nole ,asa cum i se mai spune :
-jucator complet tehnic,crescut ca si Federer sub deviza incet dar sigur ,cu un progres constant
-maturitatea si siguranta in jocul lui se vad progresiv de la un concurs la altul
-stie ca pozitia lui reala in clasament la ora actuala este de primii 5 ,dar este educat sa mai aibe rabdare si sa nu forteze nota pina la confirmarea pozitie
-stie ca doi adversari ii pot crea probleme la ora actuala-Federer si Nadal
Este el pregratit psihic, acum, sa se lupte cu unul dintre ei ?
El zice ca da-ca sa nu fie pesimist-dar realitatea se va vedea diseara pe teren. Sigur ca el va fi tentat 'sa-si forteze jocul' ca sa arate repede ca este mai bun.Capcana ! Nadal n-o sa-l ierte! Nu cred ca Nole a ajuns la maturitatea de-asi face jocul impus de antrenor pt. a putea sa cistige cu Rafa. Daca va reusi sa respecte tactica de la vestiar ,va cistiga ! Ma indoiesc ca poate acum...Una peste alta acest meci chiar daca va fi pierdut il va ajuta mult pt. urmatoarea lui confruntare cu Nadal.

Nadal are alte obiective :
- experienta lui ii spune sa-l lase pe Nole " sa se rupa in figuri" ...
-are din in ce mai mare incredere in jocul lui pe rapida. Si pe buna dreptate...
-crede ca este mai aproape ca niciodata de Federer si nu exagereaza.
-obiectivul lui nu este cistigarea acestui concurs ,ci are bataie lunga-vrea sa fie nr. 1- si ce-l diferenteaza de toti ceilalti este ca crede cu toata fiinta lui acest lucru...Asta-l face sa fie cel mai periculos adversar pt.Federer cu cea mai mare determinare si motivatie din circuit.Uitati-va la privirea lui ! Omul asta ar fi in stare de orice sacrificiu ca sa fie nr.1 ! Sincer ,imi este teama pt. sanatatea lui...
Cu sufletul il votez pe Nole ,iar cu mintea pe Rafa. A decis mintea...

ciprian_medias
18th March 2007, 14:13
Cu siguranta va castiga RAFA

ciprian_medias
18th March 2007, 14:16
NU stiti careva cum se joaca,2 din 3 sau 3 din 5?(seturi)

TenisFan
18th March 2007, 14:41
E masters se joaca 3 din 5... ;) Desi am zis ca Djokovic are jocul sa-l bata pe Nadal totusi nu cred ca are constanta necesara a acestui joc...Cred ca in momentul cand Nadal il va lua la bani marunti se va narui precum turnul Babel... ;) Eu chiar vreau sa bata Djokovic sa prinda incredere in sine sa-i puna apoi probleme reale lui Federer...Atunci cand a jucat cu Federer una a zis la conferinta de presa inainte de meci si alta am vazut pe teren...Concluzie: Nadal ;)

Ady
18th March 2007, 15:50
si eu cred ca nadal ... ambii jucatori imi sunt cam antipatici din cauza comportamentului, dar parerea mea e ca nadal are jocul mai bun ...

Sorin Blaj
18th March 2007, 15:53
Care comportament? Fii mai explicit.

dextercioby
18th March 2007, 15:53
Nu stiu care e faza cu comportamentul (Ady ?). dar Nadal mi se pare ca se comporta ireprosabil si aseara chiar mi-a placut privirea aia de leu infometat pe care o avea. Numai Roddick sa nu fi fost... Asta seara ? 3/4 seturi pentru Rafa care se va duce in Florida cu gindul de-a-l "hali" si pe Federer...

luma
18th March 2007, 15:55
Votez cu inima: Nadal. :)

Sorin Blaj
18th March 2007, 15:57
Nu stiu care e faza cu comportamentul (Ady ?). dar Nadal mi se pare ca se comporta ireprosabil si aseara chiar mi-a placut privirea aia de leu infometat pe care o avea. Numai Roddick sa nu fi fost... Asta seara ? 3/4 seturi pentru Rafa care se va duce in Florida cu gindul de-a-l "hali" si pe Federer...
Apropo de privirea de leu infometat:

printulmiskin
18th March 2007, 16:51
"-stie ca pozitia lui reala in clasament la ora actuala este de primii 5 ,dar este educat sa mai aibe rabdare si sa nu forteze nota pina la confirmarea pozitie
-stie ca doi adversari ii pot crea probleme la ora actuala-Federer si Nadal"

Eu nu cred ca exista pozitii reale si pozitii nereale in clasament..Ce inseamna sa "nu forteze nota"?Dimpotriva,in fiecare meci se da totul ,altfel n-ai nici o sansa sa razbesti in jungla ATP..Daca ar fi asa cum spui,ca doar cei doi ii pun probleme,atunci ar trebui sa fie pe locul 3,ceea ce nu e cazul..a pierdut si la alti jucatori.Sirbul este inca la inceput,mai are multe de acumulat ca sa ajunga sa fie rivalul celor 2 granzi..
In ceea ce il priveste pe Nadal,eu sint de parere ca el sincer nu crede ca e mai bun ca Federer..a si declarat ceva in sensul asta..

Andreea
18th March 2007, 17:19
Am votat ca Nadal castiga, desi mi-ar place sa fie o surpriza. Djokovic are putine sanse, ramane de vazut daca si le fructifica.

Ady
18th March 2007, 17:34
Care comportament? Fii mai explicit.

nadal nu imi place ca il depaseste chiar si pe hewitt in manifestari si joke-ovici este recunoscut in circuit pentru ca exagereaza cu chemarea medicului cand evidet nu are nimic ...

l-a scos din sarite si pe federer intr-un meci si a zis ceva de genul asta: "el este o gluma, toti o stiu, a chemat medicul si dupa aia alerga ca un iepure pe teren" ...

dextercioby
18th March 2007, 17:35
Exagerezi cu Nadal, nu cred ca iese in evidenta cu asa ceva. Nu e nesportiv.

Sorin Blaj
18th March 2007, 17:36
Bun. Cu Djokovic te inteleg, dar Nadal? Ce manifestari? Ca isi arata trairile? Ca se manifesta la reusite si la nereusite? Sa fie ca Federer, asta vrei sa spui?

Iar comparatia cu Hewitt? Sa fim seriosi.

Ady
18th March 2007, 17:40
nu stiu, poate mi se pare mie ...

Cipri
18th March 2007, 17:55
Sper ca Novak ca castige :)

Optimistul
18th March 2007, 19:26
Eu nu cred ca exista pozitii reale si pozitii nereale in clasament..Ce inseamna sa "nu forteze nota"?Dimpotriva,in fiecare meci se da totul ,altfel n-ai nici o sansa sa razbesti in jungla ATP..Daca ar fi asa cum spui,ca doar cei doi ii pun probleme,atunci ar trebui sa fie pe locul 3,ceea ce nu e cazul..a pierdut si la alti jucatori.Sirbul este inca la inceput,mai are multe de acumulat ca sa ajunga sa fie rivalul celor 2 granzi..
In ceea ce il priveste pe Nadal,eu sint de parere ca el sincer nu crede ca e mai bun ca Federer..a si declarat ceva in sensul asta..

Tie nu ti s-a intimplat ca fiul tau sa aibe o pozitie necorespunzatoare in clasament atunci cind sti sigur ca sunt copii deasupra lui pe care cu siguranta ii bate ? Despre asta e vorba...
"Sa nu forteze nota " inseamna sa nu caute sa termine punctul prea repede in conditiile in care mai trebuie construit...
Cit despre declaratiile jucatorilor tu chiar crezi ca ei spun tot ce simt ? Ar fi prea naivi...Una este declaratia lor oficiala si alta cea reala !
Ai mai spus tu intr-un thread ca Federer a declarat ca in anul acesta 2007 doreste sa cistige neaparat RG. Si tu chiar ai crezut ca se va si implinii ! Adica anul trecut n-a vrut sa cistige RG ,si s-a trezit brusc ca anul asta o va face ?

printulmiskin
18th March 2007, 19:58
In fata lui Rafa ,eu cred ca trebuie sa "fortezi nota",adica sa ataci la fileu si sa eviti sa intri in raliuri lungi,altfel esti terminat.Conditia este sa intre prima serva.Roddick a servit lamentabil ,si s-a vazut..a pierdut de 3 ori pe serviciul sau,iar cind venea la fileu,era pasat din orice colt al terenului.In tenisul de cel mai inalt nivel,se joaca numai la limita..Ai vazut cite mingi pe tusa sau la mm se dau?
Ai tu ce ai cu Federer,tot la el ajungi..Nu cred ca va cistiga RG pt ca asa a declarat,ci pt ca ii lipseste acest titlu,si un campion ca el va face tot ce poate sa il si cistige.Il cunoaste mai bine acum pe Rafa,si va sti cum sa ii contracareze jocul ..

iuli
18th March 2007, 20:04
Se joaca 2 din 3, nu 3 din 5...
http://www.atptennis.com/en/media/notes/2007/0404%20ATP%20Masters%20Series%20Indian%20Wells/ATP%20Indian%20Wells%20Sunday%20Final.pdf

Bate Nadal

dextercioby
18th March 2007, 20:08
Anul trecut au fost 3/5.

iuli
18th March 2007, 20:10
da, stiu, si eu am ramas mirat dar mi-a spus un prieten si apoi mi-a dat linkul asta

Optimistul
18th March 2007, 20:25
In fata lui Rafa ,eu cred ca trebuie sa "fortezi nota",adica sa ataci la fileu si sa eviti sa intri in raliuri lungi,altfel esti terminat.Conditia este sa intre prima serva.Roddick a servit lamentabil ,si s-a vazut..a pierdut de 3 ori pe serviciul sau,iar cind venea la fileu,era pasat din orice colt al terenului.In tenisul de cel mai inalt nivel,se joaca numai la limita..Ai vazut cite mingi pe tusa sau la mm se dau?
Ai tu ce ai cu Federer,tot la el ajungi..Nu cred ca va cistiga RG pt ca asa a declarat,ci pt ca ii lipseste acest titlu,si un campion ca el va face tot ce poate sa il si cistige.Il cunoaste mai bine acum pe Rafa,si va sti cum sa ii contracareze jocul ..

Care jucator vine des la fileu cind joaca Rafa ? Nici macar Federer nu reuseste si tu ai pretentia la Nole ? Toti jucatorii vor asta ,dar e greu de pus in practica mai ales cu Rafa ...Teoria e una practica e alta !
Si lui Sampras i-a lipsit RG ,si l-a cistigat ? Una e sa vrei si alta e sa poti !

printulmiskin
18th March 2007, 20:31
Care jucator vine des la fileu cind joaca Rafa ? Nici macar Federer nu reuseste si tu ai pretentia la Nole ? Toti jucatorii vor asta ,dar e greu de pus in practica mai ales cu Rafa ...Teoria e una practica e alta !
Si lui Sampras i-a lipsit RG ,si l-a cistigat ? Una e sa vrei si alta e sa poti !


Hai sa asteptam pina la vara si o sa vedem daca poate Fedex..Era vorba de jocul din seara asta care se joaca pe hard nu pe zgura..Pe rapid poti juca serva-voleu,pe zgura e altceva..De aia nu a cistigat Sampras RG..Insa Fedex joaca altceva decit Sampras ,si poate cistiga si pe zgura,continui sa sustin asta..

Optimistul
18th March 2007, 20:48
Hai sa asteptam pina la vara si o sa vedem daca poate Fedex..Era vorba de jocul din seara asta care se joaca pe hard nu pe zgura..Pe rapid poti juca serva-voleu,pe zgura e altceva..De aia nu a cistigat Sampras RG..Insa Fedex joaca altceva decit Sampras ,si poate cistiga si pe zgura,continui sa sustin asta..

Asteptam...asteptam...de parca jocul de fileu se invata in citeva luni ?
De cite ori a venit Federer la fileu intr-un meci cu Rafa pe hard ?
Nu te costa nimic sa sustii ce vrei -referitor la Fadex la RG.

iuli
18th March 2007, 20:53
Fed nu face servici-voleu, e chiar slab la fileu, si-a mai imbunatatit jocul in ultimul timp oricum.
Pe zgura, nu il bate elvetianul pe Nadal

printulmiskin
18th March 2007, 20:56
Iulica tata,hai te rog frumos sa nu mai vii cu axiome d-astea ..Intreaba-ti prietenii daca Federer joaca la fileu si cum joaca..si apoi vino si spune-mi si mie..

iuli
18th March 2007, 20:57
joaca? :D eu stiam ca e slab, scuze dak am gresit

printulmiskin
18th March 2007, 20:59
Deci ,hai ca am reusit sa gasim noi(Optimistul si Iuli) un defect al Federer:nu stie la fileu...Sa le spunem si la specialisti asta,cum le-or fi scapat!!

iuli
18th March 2007, 21:02
pffff....mereu intelegeti gresit.
Eu am zis de mult timp un lucru: Federer este cel mai bun din lume si asa va ramane mult timp.
Dak nu joaca la fel pe zgura ca pe iarba nu inseamna ca este slab, totusi, cred ca este in primii 5 si pe zgura, iar pe celelalte suprafete e pe primul de departe

Optimistul
18th March 2007, 21:17
Deci ,hai ca am reusit sa gasim noi(Optimistul si Iuli) un defect al Federer:nu stie la fileu...Sa le spunem si la specialisti asta,cum le-or fi scapat!!

Sper ca la urmatorul turneu pe hard sa se intilneasca Fedex cu Rafa ca sa vedem statistica cu venirea la fileu si pct cistigate de Fedex.
Eu n-am zis ca Fedex nu stie jocul de fileu ci ca e f.greu sa faca asta cu Rafa de partea cealalta a terenului .Si ca ,cum poti sa-i ceri lui Nole ceea ce nici Federer nu poate face ?Te rog nu-mi rastalmaci cuvintele .

iuli
18th March 2007, 22:09
cine s-a uitat setul asta la nadal?
am vazut 2-1 pt djokovic si apoi servea nadal si avea 40-15...a salvat in gameul ala 3 mingi de break? sau si in gameul anterior in care a servit?
multumesc anticipat

luma
18th March 2007, 22:48
Nadal - Djokovic 6-2 7-5
:cheer: :cheer:

lucian_iasi
18th March 2007, 22:58
Din nou am pronosticat corect :yes: :yes:

Prome
18th March 2007, 22:58
pacat ca nu prea a jucat cum trebuie in primul set sarbul :(

Optimistul
18th March 2007, 23:08
Promite pustiul...intr-un an va fi pe locul 3.

TenisFan
18th March 2007, 23:08
Dupa cum spuneam n-are nicio treaba Djokovic cu astia marii si tarii...Ori se intimifastaceste ori chiar nu are jocul necesar sa-i bata...Sa nu-mi veniti sa spuneti ca sa vezi ca a reusit mega lovitura aia ca nu exista asa ceva...Trebuie sa joci aproape la perfectie sa-i bati pe Nadal sau Fedex.... ;)

coiscif
18th March 2007, 23:10
nu trebuia sa se joace 5 seturi?

Optimistul
18th March 2007, 23:12
Ba da...

iuli
18th March 2007, 23:51
Ba nu...

Sorin Blaj
19th March 2007, 00:45
Cred ca s-a jucat 2 din 3.

In setul doi iar a inceput Djokovic circul cu medicul.



Oricum. BRAVO NADAL!!!

printulmiskin
19th March 2007, 07:55
Rafa a aratat ca este puternic si pe hard.Are un serviciu foarte bun,are un retur cu care pune presiune pe serviciul advers,este un excelent pasator,pacat ca nu a avut ocazia sa joace cu Federer in finala...

Cipri
19th March 2007, 08:25
Pacat ca , nivelul ridicat al tenisului lui Djokovic ne-a fost aratat decat in setul al 2 lea ... oricum , Nadal a fost mai bun :(

dextercioby
19th March 2007, 08:32
A fost clar mai bun Rafa. Speram ca mai are energie si pentru Key Biscayne.

Optimistul
19th March 2007, 08:48
A fost clar mai bun Rafa. Speram ca mai are energie si pentru Key Biscayne.

in semifinala dintre Nole si Murray de ce ai votat dupa meci ? oricum punctele astea nu vor intra in concurs .
La inceputul meciului erau 5 persoane care l-au votat pe Nole ,ca la sfirsit brusc sa apara 7 si tu ai fost unul dintre cei doi smecheri.

dextercioby
19th March 2007, 08:58
De ce te "aprinzi" atit ? E vreun premiu pe care te bati si ti-e ca ti-l fur eu ?:rolleyes:

Optimistul
19th March 2007, 09:04
De ce te "aprinzi" atit ? E vreun premiu pe care te bati si ti-e ca ti-l fur eu ?:rolleyes:

Din contra am si spus ca suntem in probe pt. o perioda si bineinteles nu exista nici-o miza. Eu n-am pierdut nimic , dar tu ce-ai cistigat ?

dextercioby
19th March 2007, 09:14
Nimic. Oricum, discutia asta e off-topic vis-a-vis de threadul asta.

printulmiskin
19th March 2007, 10:05
“Right now I am No. 2 and Roger is No. 1 and far away of the others,” said Nadal, who’s been No. 2 for a record 86 straight weeks.."
“My goal is continuing winning tournaments and continue being in the top positions of the ranking. But right now, maybe go to No. 1 is very, very difficult and I am not thinking about that.”

Optimistul
19th March 2007, 12:56
Vrajeala ...Viseaza numai la nr.1.Adica el isi face griji acum pt .nr. 2 ?Cine sa-l
ia ?Nu are sens ce spune el...

Sorin Blaj
19th March 2007, 17:05
Si nu e normal?

Optimistul
19th March 2007, 18:11
Si nu e normal?

E normal Sorine ? cind il vezi disperat ca vrea sa-i locul lui Federer si el declara ca vrea doar sa ramina in top fara prea mari pretentii...
Sharapova a declarat intr-un interviu acum un an ca toate fetele vor sa fie numarul 1 ,dar f.putine declara sincer asta asa cum o face ea.

iuli
19th March 2007, 19:11
Si ce dak nu a declarat asta?
Toata lumea isi doreste locul 1, dar la baieti, in afara de Fed, nimeni nu poate

whisper
19th March 2007, 21:27
Pacat ca , nivelul ridicat al tenisului lui Djokovic ne-a fost aratat decat in setul al 2 lea ... oricum , Nadal a fost mai bun :(
:ras-plans: Tocmai cand am inceput eu sa ma uit...:P

http://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-266.gifBravo Nadal!http://yelims.free.fr/IPB/Invision-Board-France-251.gif De cand asteptam eu o victorie in finala:) A trecut asa mult de la RG.