Bomba Federer a inceput sa fisiie ?

[Optimistul]

Asta noapte nr.1 Roger Federer a pierdut la argentinianul Guillermo Canas un "lucky loser" al acestui turneu master INDIAN WELLS cu incredibilul scor 7-5 6-2 .
Asta confirma inca odata parerea mea ca Federer este departe de a fi cel mai bun jucator al tuturor timpurilor.Asa e cind incalci principiile ,te calca si ele pe tine...Prevad anul asta o furtuna in tabara Federer.
Hei fanilor , ati disparut ? Aparati-l !

[bmarian]

e o prostie fara margini ceea ce spui tu acolo....... Canas e un super jucator (cu sau fara anabolizante) si Federer a lasat-o mai moale.....cam atat.....

[Optimistul]

S-a jucat pe hard nene,unde Federer era maestru si Fedex nu o lasa deloc mai moale acum cind avea de batut recordul de meciuri consecutive cistigate.

[bmarian]

deci recunosti singur ca e maestru..eu nu sunt fan Federer....dar aceasta infrangere este o simpla imfrangere care trebuie sa se intample din cand in cand la orice mare jucator atata tot.....nu e cazul sa anuntzi acum caderea mitului Federer..... e exagerat..sunt sigur ca la Key Biscane va matura totul in fata sa...
(daca nu va da iar peste Canas :P)

[dextercioby]

A avut mai multe meciuri slabe anul asta, dar Canas e singurul care l-a fript.

Isi va reveni la Key Biscayne. A mai pierdut un meci la Cincinatti anul trecut pe hard cu Murray si unul anterior cu Nadal in finala de la Dubai. Se mai intimpla in sport sa te mai si prajeasca unul cind joci prost, nu-i ceva nou...

[Sasuke Uchiha]

a pierdut un meci wow... gata si-a terminat cariera :rolleyes:

[Optimistul]

Mai fratilor sa nu ma intelegeti gresit !? Federer este un maestru al rapidei sau cel putin era pina ieri ,eu nu-i contest meritele...dar de la asta pina a declara ca Federer este cel mai bun jucator al tuturor timpurilor ,e cale lunga...Premierall , Luma unde sunteti ? Luma sper ca nu te-ai ras ,pastreazate pt.pariul nostru !

[Celso]

nu ia mers si lui odata jocul! pana la RG nu mai pierde nici un meci!:)

[Optimistul]

Esti sigur ?

[Celso]

foarte!...nici nu mai este mult pana la RG!;)

[Andreea]

S-a jucat pe hard nene,unde Federer era maestru si Fedex nu o lasa deloc mai moale acum cind avea de batut recordul de meciuri consecutive cistigate.

Esti prea optimist! Nu te grabi sa tragi concluzii:rosu: . Pana si maestrii mai au zile proaste!

[Andreea]

M-a socat faptul ca l-a batut Canas! Stiam ca va avea un meci greu dar nici chiar asa!

[coiscif]

chiar daca stapaneste foarte bine jocul pe aceasta suprafata nu inseamna ca nu poate sa mai si piarda...e un lucru normal care trebuia sa se intample candva...in interviul de pe atptennis nu pare prea dezamagit

[luma]

"It just shows you how tough it is. Today was just a grind for me from the start. First-round match is always difficult, but I've had an incredible run, not losing in the first round for over two years. So I'm really happy about that. Sooner or later it had to happen, so it's OK." :rolleyes:

Inainte de toate este om...cu zile bune si mai putin bune.
Nu am de ce sa-l apar. Asta o face singur, pe terenul de tenis.:)

[Andreea]

chiar daca stapaneste foarte bine jocul pe aceasta suprafata nu inseamna ca nu poate sa mai si piarda...e un lucru normal care trebuia sa se intample candva...in interviul de pe atptennis nu pare prea dezamagit

Stiu ca se poate intampla, dar eu vroiam sa castige Indian Wells! Imi place turneul asta ! Ok! Daca n-a castigat Indian Wells, sper sa castige Roland Garros-ul!;)

[luma]

Si eu...mai ales ca am pus pariu...:D

[printulmiskin]

Este o dovada ca este totusi om,ca deja se intrebau multi de pe ce planeta o fi!A pierdut un meci,la un jucator foarte bun(Canas a fost si pe 8),iata inca un argument ca este un mare jucator-ce eveniment mare e o infringere suferita de el!

[Optimistul]

Am citit o cronica a meciului si se pare ca Federer a pierdut mult pe al doilea serviciu ( a avut procent de doar 36% puncte cistigate ).
Cit despre Canas , baiatul a fost suspendat 15 luni pina in septembrie anul trecut pt. "pastilute" ,si saptamina trecuta era pe locul 60.
Sunt eu Optimistul dar voi ma intreceti ...Cind va aud ca Federer o sa cistige RG...imi vine ba sa rid ,ba sa pling-trebuie sa ma decid intr-un final,cred ca o sa rid !

[TenisFan]

a pierdut un meci wow... gata si-a terminat cariera :rolleyes:Da s-a ratat hai sa-l aruncam la gunoi... :( Cam asta vrea Optimistul pentu ca ii este frica de ceea ce se va intampla dupa meciul asta... ;) Lui Federer nu-i place sa piarda si mai ales in primul tur(ca practic asta a fost primul pt el)si probabil ca o sa-si ia masuri extreme ca asa ceva sa nu se mai intample... :( Optimistul eu inteleg ca-l urasti pe Federer dar deja e penibil ceea ce faci... ;)

[Celso]

la RG nush daca va castiga, dar sunt sanse ca sa nu mai piarda nici un meci pana la RG! asta e parerea mea!;) oricum...Federer a pierdut meciul , nu Canas la castigat!:D

[Ady]

Da s-a ratat hai sa-l aruncam la gunoi... :( Cam asta vrea Optimistul pentu ca ii este frica de ceea ce se va intampla dupa meciul asta... ;) Lui Federer nu-i place sa piarda si mai ales in primul tur(ca practic asta a fost primul pt el)si probabil ca o sa-si ia masuri extreme ca asa ceva sa nu se mai intample... :( Optimistul eu inteleg ca-l urasti pe Federer dar deja e penibil ceea ce faci... ;)

cred ca userul pe care l-ai citat era sarcastic ;)

[printulmiskin]

Federer a avut mai multe meciuri slabe anul asta..Nu am vazut acest meci ,dar incerc sa intuiesc:Canas este un tip venit de nicaieri la acest mare turneu(a fost lucky looser),dupa o perioada grea pt.el.Cred ca a intrat in teren asa cum putini reusesc sa o faca in fata lui Federer-fara sa se gindeasca la rezultat,decis sa joace cel mai bun tenis .A profitat de jocul slab al elvetianului,si-a fructificat sansele avute,si a invins.Pare atit de simplu,asa in vorbe,dar este atit de dificil in realitate!

[Optimistul]

( Optimistul eu inteleg ca-l urasti pe Federer dar deja e penibil ceea ce faci... ;)

De unde pina unde ca eu il urasc pe Federer ?Fanatic nu sunt ,stai linistit.Haideti sa discutam obiectiv acest meci.Lasati sentimentalismele.Nu exista jucator perfect,de ce nu inteleg unii asta ? Jucatorii stiu asta dar fanii inraiti ii ridica la rang de Dumnezeu fara sa mai rationeze greselile...

[luma]

Sunt eu Optimistul dar voi ma intreceti ...Cind va aud ca Federer o sa cistige RG...imi vine ba sa rid ,ba sa pling-trebuie sa ma decid intr-un final,cred ca o sa rid !
De ce n-am voie sa visez? E o dorinta a mea ca Federer sa realizeze Marele Slam...Anul trecut a fost la un pas, sau mai bine spus meci. :D
Vezi ca cine rade la urma rade mai bine...:D:P

[printulmiskin]

E foarte greu sa discutam obiectiv un meci pe care nu stiu cine l-a vazut...Nu va exista jucator perfect,pt ca toti sint oameni si oamenii nu-s perfecti.Ce sustinem noi,astia fani ai lui Fedex este ca acest tip reuseste sa joace un tenis cu citeva clase peste toti ceilalti.Blake recunoaste ca e si cu gitul si cu capul peste ei toti,ceilati din circuit.Daca nu ii credem pe ei,jucatorii care au de-a face cu loviturile lui Fed,atunci ,pe cine sa mai credem?Sincer,ma bucur ca a pierdut acest meci,pt ca este o ocazie sa isi creasca doza de motivatie pt meciurile ce vin..

[Elphax]

Federer e cel mai bun, chiar daca se mai relaxeaza uneori si mai pierde

asa e mai interesant subiectul, nu? deja era boring ...

[dextercioby]

Ia-uite, bai, frate, pierde-un meci si deja-i cinta prohodul...:shocked:

[Sorin Blaj]

Asta noapte nr.1 Roger Federer a pierdut la argentinianul Guillermo Canas un "lucky loser" al acestui turneu master INDIAN WELLS cu incredibilul scor 7-5 6-2 .
Asta confirma inca odata parerea mea ca Federer este departe de a fi cel mai bun jucator al tuturor timpurilor.Asa e cind incalci principiile ,te calca si ele pe tine...Prevad anul asta o furtuna in tabara Federer.
Hei fanilor , ati disparut ? Aparati-l !
Sa nu exageram. Este adevarat ca a pierdut surprinzator, dar nu la un jucator slab. Canas a fost suspendat, dar inainte de suspendare era un jucator redutabil si se pare ca mai este si acum.

Nu sunt fan Federer, dar asta nu inseamna ca nu-l respect si nu-l consider cel mai bun jucator de tenis din lume, in acest moment. :ok:

Altfel? HAI RAFA!!! :)

[Cneazul]

sunteti penibili! jalnici ! a pierdut si federer un meci dupa o serie de 41 de victorii siziceti ca e slab, ca de-acum inainte o sa piarda foarte multe meciuri??vai vai...daca credeti ca s-a terminat cu Imperiul federer va inselati amarnic! spun asta nefiind fan de-al lui Roger

[iuli]

:happy oameni buni, a piedut un meci...is not a robot, e doar "magicus" cum ii place sa zica cel mai mare fan al lui de pe acest forum.
Nu sunt fanul lui nici pe departe, e doar cel mai bun in acest moment si cu siguranta unul dintre cei mai buni din istorie. :confused:

Canas, desi este un lucky-loser a avut mare ghinion in meciul cu Waske din calificari, el a jucat destul de bine si atunci, pacat ca in momentele importante nu a jucat bine, a avut doar 4 mingi de break waske fructificand 3 dintre ele, pe cand canas a avut 12 mingi de break fructificand doar 2...cam aici s-a decis.
Canas era locul 8 atp inainte sa fie prins dopat, fapt pt care a stat 1 an si ceva, este locul 60 in acest moment, a castigat un turneu de la revenirea in circuit.

dar sa zici ca fasaie dupa un meci pierdut e deja ridicol...avea 41 de meciuri fara infrangere, era in forma mare si cred ca este in forma desi a pierdut, turneul de la Miami va fi castigat fara sa piarda vreun set...zic eu

Federer va fi nr 1 pana se va retrage din cariera...nici o indoiala pt aceasta afimatie

In fine, sunt chiar happy ca a fost eliminat Fed.


GO GO TOMMY !!!!!!!!:yes:

[Andreea]

Vezi Optimistule, nu doar ca fanii lui Federer nu au disparut dar s-au si inmultit!:happy

[Optimistul]

Federer e cel mai bun, chiar daca se mai relaxeaza uneori si mai pierde

asa e mai interesant subiectul, nu? deja era boring ...

Are dreptate,era prea plictisitor ,semana cu formula 1 de acum 2 ani.
Recunosc 2 lucruri
1. Federer e jucatorul nr.1 acum , si-si merita pozitia
2. Este in cadere...Cit de abrupta este caderea nu pot sa spun ,dar oricum este sesizabila .

Aceasta cadere am observat-o dupa Merlbourne .Daca anul trecut era cu 2 clase peste ceilalti a ramas,sa zicem, cu 1,5 . Parca numai are motivatia de altadata si cred ca a obosit psihic- e f. greu sa fi nr. 1 atita timp la acest nivel si va mai fi...
Cit despre cadere ,ramine sa vedem daca ma insel in urmatoarele concursuri.

[dextercioby]

2. Este in cadere...Cit de abrupta este caderea nu pot sa spun ,dar oricum este sesizabila .

Aceasta cadere am observat-o dupa Merlbourne .Daca anul trecut era cu 2 clase peste ceilalti a ramas,sa zicem, cu 1,5 . Parca numai are motivatia de altadata si cred ca a obosit psihic- e f. greu sa fi nr. 1 atita timp la acest nivel si va mai fi...
Cit despre cadere ,ramine sa vedem daca ma insel in urmatoarele concursuri.

Hmmm subiectivitate+rautate+lipsa de idei+...=ceva ce nu miroase frumos...Dimpotriva, la Federer abia acum apare motivatia suprema. Marele Slam sigur il motiveaza mai mult decit orice, asa ca sint convins ca "partea cu oboseala psihica" e doar o iluzie pe care o ai numai tu...

[luma]

Nu chiar...:rolleyes:
Impresia asta mi-a lasat-o si mie la AO. Dar cum nu sunt specialista in ale tenisului :D...mai bine tac.

[TenisFan]

cred ca userul pe care l-ai citat era sarcastic ;)Daca nu te-ai prins dupa emoticonul asta ":( " si eu am fost la fel de sarcastic... ;) Sarcasmul era adresat userului Optimistul care chiar abereaza...A pierdut si asta un meci si e-n cadere libera... :ras-plans: Eu zic ca cineva a sintetizat mega bine probabil partida(ca eu n-am vazut-o dar as vrea s-o vad): Fedex a jucat prost cam ca in meciurile de la Dubai dar de data asta Canas a venit ca si cum n-ar fi avut nimic de pierdut si-a jucat sansa si si-a fructificat-o...Pare-mi-se ca miskin a zis asta... ;) Optimistul insista sa spuna ca nu e fanatic dar e la fel ca suporterii fanatici de la sectia fotbal: cum pierde echipa care este in frunte incep sa dea in ea prin orice mijloc posibil...Daca nici asta nu e fanatism nu stiu care mai e... ;) Daca erau o serie de infrangeri consecutive in primul tur mai puteam discuta dar e o singua infrangere dupa 40 de victorii consecutive deci las-o incolo de treaba... ;) Eu vreau sa castige Haas turneul... ;)

[luma]

Eu Nadal...:D
In seara asta Nadal - Verdasco...ei ce parere aveti?

[Andreea]

Bate Nadal!

[luma]

Pai si eu as zice la fel, dar turneul asta se pare ca furnizeaza surpriza dupa surpriza!! :D
Oricum, Nadal are scor pozitiv in intalnirile directe.:)
http://www.atptennis.com/5/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=N409&playernum2=V306

[Optimistul]

Sarcasmul era adresat userului Optimistul care chiar abereaza...A pierdut si asta un meci si e-n cadere libera... :ras-plans:

Daca-mi sustin parerea si lupt ca un adevarat oltean ce te deranjeaza ?
Fiecare are dreptul sa sustina ce vrea ...de aceea este forum.Timpul va arata cine are dreptate.Mai asteapta pina la RG si mai vorbim .OK ?

[TenisFan]

Pai tocmai asta e ideea oltene... ;) Asteptam sa vedem ce mai face nu dam in el dupa prima infrangere pe care o sufera... ;)

[printulmiskin]

se transmite turneul asta undeva??Nadal cred ca are meci foarte greu cu Verdasco..Mi-ar place sa vad meciul asta!

[iuli]

Vezi Optimistule, nu doar ca fanii lui Federer nu au disparut dar s-au si inmultit!:happy

te referi la mine?? eu nu sunt fanul lui, chiar vreau sa il vad ca mai si pierde, dar trebuie sa recunoasca tot poporul ca e cel mai bun din lume...

nadal bate clar azi, e praf verdasco

[luma]

se transmite turneul asta undeva??Nadal cred ca are meci foarte greu cu Verdasco..Mi-ar place sa vad meciul asta!
Pe site scrie SportKlub.
http://www.pacificlifeopen.com/3/tournament/tv/

[printulmiskin]

Mersi,Luma!azi insa parca n-a transmis nimic canalul asta..poate in zilele urmatoare..

[luma]

Cu placere!:)
Eu sunt pedepsita!:D Nu am in pachetul de programe postul asta...

[Optimistul]

Pai tocmai asta e ideea oltene... ;) Asteptam sa vedem ce mai face nu dam in el dupa prima infrangere pe care o sufera... ;)

Mai oltene, vreau si eu sa asteptam urmatoarele turnee sa vedem ce face Federica ca n-au intrat zilele in sac.
Luma esti o scumpa !

[luma]

Daaaa? Multumesc :)...dar ce am mai facut?:D

[printulmiskin]

Rabdare olteni,ca mai e tenis de jucat girla anul asta!Federer a facut si el o batatura mica in talpa ,care va fi tratata cu grija de Mirka,si sa vezi batute ce le trage la baieti de aici in colo..!

[luma]

Hm, chestia aia cu piciorul drept...ba stang!!:D zau asa, a sunat precum banana lui Nadal. Cine s-a uitat la RG anul trecut stie ce zic...:D:D
Federer este ultimul om pe care l-as suspecta ca trage de timp sa-si scoata din ritm adversarul. Este de un fair-play si bun simt extraordinar!
Dar faza asta mi-a fost povestita de un prieten...si il cred. Si marii campioni mai recurg la asfel de strategii...:D

[printulmiskin]

Am citit ca s-a tot pansat la basicutele din talpa...Ca o fi facut-o ca tragere de timp...nu stiu ce sa zic..nu l-am vazut facind asa ceva niciodata..Dar nu pot exclude ..desi ar fi sub demnitatea lui de mare campion..Ar scadea cu vreo ..2 mm in ochii mei sa fie adevarat!!

[luma]

Este de inteles. Poate nu a gasit solutia (si este evident ca n-a gasit-o) tocmai el care are mai mereu solutii, avea nevoie de timp si a recurs la o stratagema...destul de des folosita de sportivi.

[printulmiskin]

Da..si ce ma bucur ca nu i-a mers stratagema asta nedemna de el...Am vazut stringerea de mina de la finalul meciului,si ce bine ii sta cind e batut consolator pe spate!!!
Pt olteanul optimist:Federer nu cred ca a fost un campion umflat artificial de presa..in nici un caz nu poate fi numit bomba.Deci,in concluzie ,n-are cum sa fisiie.A pierdut si el un meci din seria de 3,4 pe an ,asa ca nu putem trage nici o concluzie definitiva din asta,zic si eu(nu dau cu parul)..

[luma]

Cinstit, cinstit...eu nu ma bucur. Si nici nu-l cred atat de linistit si neafectat de rezultat, cum vrea sa para.
Da, e normal sa mai si pierzi...dar nu cred ca un campion, priveste lucrurile atat de natural!! Sau poate asta e cheia succesului...

[Optimistul]

Am aflat dupa un site unguresc programul Sport Klub de la IW.Astazi incepe la 00.15 iar miine rezumat la 11.00.Sper sa fie asa ...
Iuli poate o vedem si pe Niki...
Luma care e favoritul tau ?

[printulmiskin]

Cinstit, cinstit...eu nu ma bucur. Si nici nu-l cred atat de linistit si neafectat de rezultat, cum vrea sa para.
Da, e normal sa mai si pierzi...dar nu cred ca un campion, priveste lucrurile atat de natural!! Sau poate asta e cheia succesului...

Sa stii ca nu era foarte fericit,dimpotriva ,zimbetul sau adresat lui Canas era foarte fortat..Ma refeream la faptul ca il vezi atit de rar in postura asta de invins,batut pe umar consolator....de regula el este cel care ii consoleaza pe baieti..

[iuli]

de la 23:30 transmite sport klub...am zis la threadul dedicat turneului

[luma]

Favoritul meu? La acest turneu sau in tenis? :)
Pai in primul rand si in primul rand Andrei Pavel.
Dar am si simpatii. Federer pentru perfectiune, eleganta, stil si fair-play. Nadal pentru determinarea, pentru ambitia cu care joaca. Imi mai plac Ancic si Murray.

La Indian Wells favoritul meu...s-a cam dus.:D

Aaaaa! Cand zic perfectiune nu zic ca este perfect. Dar parca este o lupta continua cu sine...de a se depasi, de a se perfectiona. Il admir foarte mult pentru asta!! Pentru mine este o incantare sa-l vad jucand. :)

[iuli]

uitati-va la Tommy cum joaca...super tenis

[luma]

Unde-l vezi tu pe Haas jucand? :shocked:

[Optimistul]

Favoritul meu? La acest turneu sau in tenis? :)
Pai in primul rand si in primul rand Andrei Pavel.
Dar am si simpatii. Federer pentru perfectiune, eleganta, stil si fair-play. Nadal pentru determinarea, pentru ambitia cu care joaca. Imi mai plac Ancic si Murray.

La Indian Wells favoritul meu...s-a cam dus.:D

Aaaaa! Cand zic perfectiune nu zic ca este perfect. Dar parca este o lupta continua cu sine...de a se depasi, de a se perfectiona. Il admir foarte mult pentru asta!! Pentru mine este o incantare sa-l vad jucand. :)

N-ai gusturi deloc rele. Dintre cei de sus imi place cel mai mult Murray pt.inteligenta...

[Optimistul]

A inceput !Vizionare placuta .

[iuli]

Unde-l vezi tu pe Haas jucand? :shocked:

zic in general...l-am vazut la AO in cupa davis, la memphis si la doha...super tenis

[premierall]

Daca stam bine si ne gindim nu e nimeni capabil sa stea in forma sportiva mai mult de 8 saptamini.Daca ar incerca asa ceva ar putea ajunge la supra solicitare si daca un spoartiv ajunge la supra solicitate fizica sau psihica poate cadea de nu se vede iar revenirea ar deveni din ce in ce mai greu.Supra solicitarile fie psihice fie fizice duce la asa numitele bariere.Antrenorii stiu foarte bine ce inseamna bariera de efort fizic sau bariera de viteza la atleti.Uneori sportivii pierd voit inanunite turnee numai pentru a nu ajunge in aceasta situatie.Ei totusi se inscriu in turnee pentru a se verifica din anumite puncte de vedere in ceea ce exerseaza la antrenamente.Intradevar nu cred ca Federer ar fi pierdut voit dar cu siguranta nu sa implicat nici total in acest meci.Cred ca nu acest turneu reprezinta obiectivil lui suprem in acest an si mai degraba roland garosul.

[Sorin Blaj]

Si care ar fi logica sa participe la un turneu, doar de dragul de a participa?

[Optimistul]

Ce-o face Federer zilele astea ? Ce pregatire psihica face ?

[printulmiskin]

pregatire psihica?Se relaxeaza cu Mirka..asta e pregatirea lui psihica..cred.Am auzit si eu ca sint jucatori care pierd voit la unele turnee..Ei se inscriu cu mult timp inainte la concursuri,si trebuie sa se prezinte..Daca nu sint in forma , nu au chef preea mare,se dau batuti ,sau se dau accidentati.Asta cu accidentarile a devenit o reala problema pt ATP care cauta solutii sa reduca numarul acestor cazuri.

[Andreea]

te referi la mine?? eu nu sunt fanul lui, chiar vreau sa il vad ca mai si pierde, dar trebuie sa recunoasca tot poporul ca e cel mai bun din lume...

nadal bate clar azi, e praf verdasco

Stiu ca nu esti fan Federer, am citit ce ai scris si nu m-am referit doar la tine. In plus am glumit in legatura cu ce a zis Optimistul:

Hei fanilor , ati disparut ? Aparati-l !

[Optimistul]

Stiu ca nu esti fan Federer, am citit ce ai scris si nu m-am referit doar la tine. In plus am glumit in legatura cu ce a zis Optimistul:

Si ce vroiai , sa vorbesc de unul singur ? Sa stiti ca nu ma intimidati ,chiar daca sunt singur impotriva atitor fani Federer !

[Andreea]

Eu nu vreau sa intimidez pe nimeni! Fiecare are dreptul sa-si exprime parerea! Tu iti spui parerea ta, eu pe a mea. Si am dreptul sa si glumesc!

[luma]

Ce-o face Federer zilele astea ?
P Hanley (AUS) / K Ullyett (ZIM) - Y Allegro (SUI) / R Federer (SUI) :D:D

[coiscif]

nu prea sunt multi fani federer pe aici...dar exista un singur anti-federer(tu, mai pesimistule)!
exagerezi cu threadul asta...federer nu fasaie, nu hasaie si nu baraie...asa ca chill si nu mai face din tantar armasar...trebuia sa piarda, era inevitabil!

[Optimistul]

...asa ca chill si nu mai face din tantar armasar...trebuia sa piarda, era inevitabil!

Ce inseamna "chill" ?
Si de ce trebuia sa piarda daca el vroia sa cistige? Asa a declarat la conferinta de presa ?

[luma]

Avea sau nu chef sa castige :D ce mai conteaza?
Important este rezultatul. Si fan sau nu, tot te intrebi "ce o fi cu Federeru"? :D:P
Tot vina lui este, ca prea ne-a obisnuit sa castige.:)

[Optimistul]

Asa e Luma, e si el om ,si nu poate fi perfect...Dar sunt unii care nu pot accepta infringerea lui Federer si asta nu inteleg ? Ai vazut cit de sportiv s-a declarat invins !Nota bene for him !

[iuli]

Dar sunt unii care nu pot accepta infringerea lui Federer

nimeni nu s-a referit la asta...ei au zis doar despre acest super titlu gasit...

[coiscif]

Ce inseamna "chill" ?
Si de ce trebuia sa piarda daca el vroia sa cistige? Asa a declarat la conferinta de presa ?


ok, vroia sa castige...toata lumea vrea sa castige!
ideea e ca mai devreme sau mai tarziu tot trebuia sa piarda...cat crezi tu ca putea sa reziste? daca pieredea la fiecare 2 turnee, atunci era grav...

si oricand s-ar fi intamplatat(in bucuria ta) ai fi deschis un thread in care sa incerci sa demonstrezi ca "federer a inceput sa fasaie"...si daca fasaie, asta e! o sa dormi tu bine

[Optimistul]

RAULE CE ESTY !!! Vrei sa ma sperii ?

[coiscif]

da...vreau sa-ti mananc ficatii!

[luma]

Wow!!! Amenintari serioase aici!:D
Coiscif, de cand te-ai facut asa de rau?:rolleyes:

[coiscif]

de cand mi-au bagat astia la fac 3 tipuri de conta pe semestru!

[luma]

Atunci...ai voie sa fi rau!! :groggy:

[adriana18p]

de cand mi-au bagat astia la fac 3 tipuri de conta pe semestru!
scuze ca intreb cumva esti la CIG anul 2? din curiozitate

[coiscif]

da! tu tot p'acolo?

[adriana18p]

da tot la CIG numai ca sunt anul 1 :D

[printulmiskin]

dragi studenti,dati-va odata intilnire undeva si treceti la"bomba Federer" care se tot fisiie..

[coiscif]

in cel mai rau bomba federer ar putea sa ticaie...de fasaiet e cam greu...poate daca e una sovietica de acu 40 de ani!

[TenisFan]

Eu nu mai aud niciun fasait... :( In consecinta propun sa se dezamorseze bomba... ;)

[lucian_iasi]

De unde fasaie Federer?A pierdut un meci,ce atata tragedie?E om si se mai intampla si la el:)

[coiscif]

noi toti(adica aproape toti) suntem de aceeasi parere cu tine...numai ca pesimistul exagereaza...cum face mai mereu

[Optimistul]

Ma baieti ,vad ca va obsedeaza "fisiitul"....Nu cred ca mai pot schimba titlul acum,am incercat, ca sa puteti dormi si voi linistiti.
Daca asa am avut eu muza atunci ,ce sa fac ?

[Optimistul]

http://www.youtube.com/watch?v=h5-kK7A0Jw0&NR

Am gasit ultima parte a meciului cu Canas. Federer e de nerecunoscut...43 de greseli nefortate ! 34% puncte cistigate din al doilea serviciu ...
Pacat ca nu vedem meciul de miine.

[dextercioby]

Uite-aici unul mai bun, cu mai multe, inclusiv Mirka :D
http://www.youtube.com/watch?v=XX4LOKN8X_c&mode=related&search=

[Optimistul]

L-am vazut pe Federer aseara in meciul pe care l-a avut cu americanul Sam Querrey si m-a dezamagit...De ce ?
-prea lent
la 1.98 m cit are Sam si pe rapida trebuia sa-l bata cu maxim 6-2 ,6-2
- numai are increderea de altadata in jocul lui
doar 58% pt.primul serviciu
-pare dezorientat , de parca cineva l-a scos din pat si l-a dus direct pe teren

Parerea mea este ca greseala se datoreaza lui Federer deoarece a lasat-o pe Mirka sa fie T0TUL sau aproape totul in viata lui - confidenta,prietena ,iubita,manager,logodnica si cine stie ce-o mai fi(poate si degustatoare ca s-a facut cit o balena).
Un lucru e clar - ea controleaza totul si nimeni nu trece peste ea.
0bservati ca nici Tony Roche nu sta linga ea la meciuri...
Astfel, Federer nu-si gaseste echilibrul necesar oricarui jucator profesionist din afara terenului...
Ea nu poate sa fie totul pt.Fedex ! in spatele unui jucator trebuie sa fie un intreg staff care are sarcini bine stabilite.
Federer trebuie sa iasa cit mai repede din mrejele Mirkai ca sa nu plateasca un pret prea mare mai tirziu.
Trezeste-te Fedex ,vrem sa te vedem asa cum te stim !
__________________

[luma]

Oare de ce ne place sa credem ca, atunci cand gresim, este altcineva vinovat? Adevarul este mult mai aproape. :rolleyes:

[Optimistul]

Oare de ce ne place sa credem ca, atunci cand gresim, este altcineva vinovat? Adevarul este mult mai aproape. :rolleyes:

Eu am spus ca Federer este de vina ca a lasat-o pe Mirka sa controleze totul.Ea a facut ce face orice femeie daca i se permite-tine barbatul sub papuc...
Te simti cu musca pe caciula, luma ?

[Sorin Blaj]

Eu cred ca si Federer are vina lui. Cred ca dupa AO s-a relaxat si si-a zis: Merit si eu o vacanta. Si efectele se vad acum.

[Optimistul]

Eu cred ca si Federer are vina lui. Cred ca dupa AO s-a relaxat si si-a zis: Merit si eu o vacanta. Si efectele se vad acum.

Ar fine sa fie numai asta...Cred ca problema e mult mai complexa decit pare.

[luma]

Nu, pentru ca intr-o relatie esentiale sunt respectul si comunicarea. Poti fi alaturi de persoana draga, chiar daca nu-i impartasesti opinia. :)
Dar se pare ca stii tu ceva...:D:P
Insa aici este vorba de Federer-jucatorul si daca el a luat decizia ca Mirka sa se ocupe de partea manageriala...o stii el ceva!

[Optimistul]

Nu, pentru ca intr-o relatie esentiale sunt respectul si comunicarea. Poti fi alaturi de persoana draga, chiar daca nu-i impartasesti opinia. :)
Dar se pare ca stii tu ceva...:D:P
Insa aici este vorba de Federer-jucatorul si daca el a luat decizia ca Mirka sa se ocupe de partea manageriala...o stii el ceva!

N-a luat el decizia ," l-a convins" ea...Tot asa cum a reusit sa-l desparta in 2003 de Peter Lundgren , antrenorul care l-a ajutat sa fie nr. 1 .
Contractul pe care il are cu Tony Roche prevede ca acesta din urma sa-l urmeze numai la citeva concursuri pe an,asa ca in rest are cine sa-l povatuiasca...

[printulmiskin]

N-am vazut meciul in cauza asa ca ma abtin sa fac multe comentarii..Insa influenta Mirkai asupra lui Federer este benefica (zice el)..Totusi ,hai sa convenim ca si el este om,si este posibil sa mai aiba si (citeva)zile mai proaste..E devreme sa tragem concluzii categorice..Sa-l vedem azi ce face si cum joaca.

[Optimistul]

N-am vazut meciul in cauza asa ca ma abtin sa fac multe comentarii..Insa influenta Mirkai asupra lui Federer este benefica (zice el)..Totusi ,hai sa convenim ca si el este om,si este posibil sa mai aiba si (citeva)zile mai proaste..E devreme sa tragem concluzii categorice..Sa-l vedem azi ce face si cum joaca.

iar crezi tot ce spune Federer ? E ca si cum faci o prostie la servici si te duci repede la sefu sa recunosti inca odata ca esti timpit !?
Este prea bine prins in mrejele lui Mirka ca sa mai poata sa riposteze.Numai daca explodeaza bomba....
Cit despre meciul cu Almagro da-mi voie sa te ajut cu niste statistici:
-38 % 1 st serve primul set
-44 % 1 st serve pt. tot meciul
-break cistigat la zero de Almagro

Ce vrei mai mult ?
Nu vezi ca o ia din in ce la vale ?Parca l-au clonat si campionul e undeva se relaxeaza...

Mirka ia-ti clona si lasa-ne campionul !!!

[Black Mamba]

Cit despre meciul cu Almagro da-mi voie sa te ajut cu niste statistici:
-38 % 1 st serve primul set
-44 % 1 st serve pt. tot meciul
-break cistigat la zero de AlmagroAstea nu-ti spun nimic?

Winning % - 1st Serve Pts. 20 of 25 = 80%
Winning % - 2nd Serve Pts. 21 of 32 = 66%

In rest nu mai zic nimic, ca-s satul de "clone"... :happy

[Optimistul]

Astea nu-ti spun nimic?

Winning % - 1st Serve Pts. 20 of 25 = 80%
Winning % - 2nd Serve Pts. 21 of 32 = 66%

In rest nu mai zic nimic, ca-s satul de "clone"... :happy

80% din 44% ti se pare ok ?
Si eu m-am saturat de clone - vreau sa-l vad pe adevaratul Federer !

[dextercioby]

Federer este jucatorul ce cistiga cel mai multe puncte (procentual vorbind) cu al doilea serviciu, asa ca-ntr-un mod ciudat, i-ar conveni sa nu-i intre prea des primul serviciu.

[printulmiskin]

Federer este jucatorul ce cistiga cel mai multe puncte (procentual vorbind) cu al doilea serviciu, asa ca-ntr-un mod ciudat, i-ar conveni sa nu-i intre prea des primul serviciu.

Aici ai spus o mare.....gluma...:happy

[dextercioby]

Gluma, negluma, dar statistica e reala. http://www.atptennis.com/en/players/matchfacts/ Chenarul din dreapta sus, cel de linga asi. ;)

[Cipri]

Daca va pierde meciul cu Canas ... va fi rau de tot :(

[Optimistul]

51 de greseli nefortate !Vorbesc de Federer , si nici de data asta nu e vreo greseala . Fan-atici ai lui Federer cite meciuri mai vreti sa vedeti ca sa va dati seama ca nr.1 are probleme ? Daca sunteti adevarati fani si nu fanatici puteti sa-i vedeti greselile fara sa-l mai scuzati atita si de aici putem porni o discutie adevarata...

[Kainsashiki]

Federer rapus de 'complexul Canas'


Liderul mondial, Roger Federer, a fost invins pentru a doua oara, in decurs de doar o saptamana si jumatate, de argentinianul Guillermo Canas, elvetianul cedand in optimile de finala ale turneului Masters Series de la Miami, cu 7-6, 2-6, 7-6, dupa doua ore si 38 de minute.

Privita ca o surpriza la Indian Wells, victoria lui Guillermo Canas asupra lui Roger Federer s-a repetat, marti noapte, la Miami, unde liderul mondial a parasit din nou arena cu capul plecat in fata argentinianului minune.

Semnalul de alarma a fost dat de Canas inca din debutul meciului, cand a realizat break-ul in game-ul al treilea (2-1), Federer revenind la timp si egaland situatia la cinci, dupa ce salvase o minge de break la 4-2 pentru Canas. Setul inaugural s-a decis in tie-break, Canas profitand de numeroasele greseli nefortate ale adversarului sau.

Federer a echilibrat disputa cu un categoric 6-2 in actul secund, meciul fiind trimis de elvetian in decisiv. Liderul mondial si castigatorul ultimelor doua editii de la Miami a inceput in forta, cu un break, dar Canas a revenit trimitand meciul intr-un tie-break de foc.

Dupa ce a condus cu 2-0, 3-2 si 5-4, Canas a incheiat meciul cu un serviciu as, eliminandu-l pentru a doua oara la rand pe liderul mondial, Roger Federer, acesta comitand un numar de 51 de greseli nefortate.

In sferturile de finala, Guillermo Canas il va intalni pe spaniolul Tommy Robredo, invingator in optimi in fata cehului Radek Stepanek, tot in urma unui tie-break decisiv.

Onlinesport: Dumitru Stircu

[Fata_1985]

deci recunosti singur ca e maestru..eu nu sunt fan Federer....dar aceasta infrangere este o simpla imfrangere care trebuie sa se intample din cand in cand la orice mare jucator atata tot.....nu e cazul sa anuntzi acum caderea mitului Federer..... e exagerat..sunt sigur ca la Key Biscane va matura totul in fata sa...
(daca nu va da iar peste Canas :P)

Multa dreptate ai avut! :D

[Optimistul]

La 51 de greseli nefortate putea minca bataie de la multi..Mie nu mi s-a parut ca a jucat Canas extraordinar.
Adica e cineva care crede ca acest turneu va fi cistigat de Canas ?

[lucian_iasi]

Oricum e ceva sa-l bati pe federer in 2 turnee consecutive si pe hard(unde federer e specialist)...poate pe zgura surpriza n-ar fi fost atat de mare :)

[Optimistul]

Asa e ! Dar asta s-a datorat faptului ca Federer a jucat si de data asta prost.

[printulmiskin]

Canas s-a declarat "norocos" in meciul asta,recunoscind ca Federer a jucat mai bine ca el!!

[dextercioby]

La conferinta de presa Federer si-a anuntat si programul pina in luna iulie: Master Series: Monte Carlo, Roma, Hamburg; Rolland Garros; Halle; Wimbledon. Dupa aceea, probabil pauza pina la Toronto/Montreal TMS.

[Black Mamba]

Asa e ! Dar asta s-a datorat faptului ca Federer a jucat si de data asta prost.... in anumite momente (alea cheie). :D :cool:

Hai sa nu mai fasaim bombe aiurea pe aici, este imposibil ca un jucator sa-si pastreze forma de varf pentru un an intreg. Dai tot din tine in turneele de GS, dupa aceea vin restul.

[lucian_iasi]

Dar pana acum federer castiga lejer astfel de turnee...mai ales ca se joaca pe hard,suprafata pe care federer joaca foarte bine(a castigat nenumaratae turnee,inclusiv la Australian Open sau US Open,carese joaca pe o suprafata asemanatoare)

[Black Mamba]

Corect si punctul asta de vedere.

Dar cine stie ce ne va aduce viitorul apropiat? Poate se va revansa la Mastersurile pe zgura. :)

[raulmad]

Federer n-a jucat la adevarata lui valoare decat in setul al doilea pe care l-a si castigat. Complex in fata lui Canas? Poate....Anul trecut avea un complex in fata lui Nadal care-l batea pe unde il prindea....Nu sunt fan Federer dar mi-ar fi placut ca anul asta finala sa fie Federer - Nadal (si sa castige Rafa). Dar asta nu se mai poate, asa ca....Vamos RAFA! Dupa Indian Wells sa triumfe si la Key Biscayne...
Imi pare bine ca aceste turnee (ATP Masters Series) se pot vedea si in Romania desi comentatorii de la SportKlub sunt de toata jena. Dar nu are prea mare importanta, ma mai distrez si eu (chiar daca la ore tarzii in noapte) de "perlele" pe care le aud....
Cea mai tare: la meciul dinte Canas si Juan Carlos Ferrero unul dintre game-uri a fost castigat de "David Federer"...

[lucian_iasi]

Imi pare bine ca aceste turnee (ATP Masters Series) se pot vedea si in Romania

Din pacate nu toata lumea le poate vedea :( :( :( :no: :no: :headbang: :headbang:

[Optimistul]

Astazi l-am vazut pe Federer jucind cu Seppi si nu l-am recunoscut cu atitea greseli nefortate mai ales la lovitura de dr.

Eu cred ca are nevoie de o pauza pina la Wimbledon -oricum numai cistiga ceva pina atunci-si o echipa buna in spatele lui .Nu e usor sa fi nr.1 incontestabil atita timp cu o patzakina linga tine.Fata asta a indepartat pe oricine numai ca sa fie ea nr.2-un fel de Ceauseasca.
Cit despre maestru', mai are multe de spus in tenisul mondial... Federica ,trezeste-te ca ne este tare dor de jocul tau pe care eu nu l-am vazut la nimeni pina acum !

[dextercioby]

Nu fisiie nici o bomba acum, e doar destul de clar ca motoarele lui nu ma sint turate la maxim, practic abia acum putem spune ce zicea Roddick inainte de meciul lor de la AO: diferenta dintre Fed si restul lumii a inceput sa scada din cauza elvetianului...

[Optimistul]

Nu fisiie nici o bomba acum, e doar destul de clar ca motoarele lui nu ma sint turate la maxim, practic abia acum putem spune ce zicea Roddick inainte de meciul lor de la AO: diferenta dintre Fed si restul lumii a inceput sa scada din cauza elvetianului...

Vrei sa-ti dau statistica meciului de ieri ca sa vezi cite greseli nefortate a facut ? Daca e s-o luam dupa rezultate cred ca a jucat la relanti...
Ce diferenta intre el si restul lumii ? Daca joaca asa in continuare nu apuca nici sferturile ...

[dextercioby]

Nu, uneori in tenis si daca joci prost cistigi. De fapt jucatorii mari si foarte mari au aceasta abilitate (spre deosebire de cei de duzina): mai (SI) cistiga atunci cind joaca prost. De fapt, eu zic ca Fed va ajunge in finala, pentru ca pe jumatatea lui de tablou nu vad de cine s-ar impiedica. M-as bucura sa-l bata Ivan in semifinala, cu conditia sa ajunga (EDIT: Ivan) pina acolo. Azi (EDIT: Ivan) are meci foarte greu cu Stepanek.

EDIT:Nu sper ca Federer s-ajunga in finala. E o diferenta de nuanta. "zic ca Fed va ajunge in finala" =/= "sper ca Fed va ajunge in finala".

[Optimistul]

Daca zici ca meciul cu Stepanek e unul greu cum de speri sa ajunga Federer in finala ?

[dextercioby]

Ivan joaca cu Stepanek. Si e un meci greu. Sa vedem cum isi va face serva, pe zgura nu-i chiar asa de evident ca juc cu serva mai puternica isi face serviciul mai usor.

[Optimistul]

Hai ca o sa fac un poll pt. Federer la ac. master ca sa vedem parerea natiunii ,nu numai a mea si a lui @ dextercioby.

[georg40]

Nu vreau sa-i iau apararea lui Federer, pentru ca nu am nici un motiv, iar el nu ...are nevoie, dar candva are si el acel moment cand ar vrea sa se lase de tenis, acum imediat nici o ora sau minut mai tarziu. (O stiu de la Boris Becker).
Omul, Federer joaca la cel mai inalt nivel de ani de zile, un tenis perfect, pe care unii l-au numit drept venit dintr-o alta...galaxie, candva oboseste si el, fizic si mental.
De castigat a castigat tot ce se putea, practic aproape ca nu este ce sa-l mai mobilizeze. Federer are o structura sensibila, este acel tip de om in stare dupa o deceptie chiar sa si renunte.
Nu m-ar mira sa aiba si el un sezon mai slab cum nu m-ar mira ca intr-un viitor nu prea indepartat sa spuna: m-am saturat si am terminat !

[Optimistul]

Sunt de acord cu tine @georg40 , dar nu inteleg de ce nu-si ia o vacanta binemeritata pina la Wimbledon ca tot numai poate cistiga nimic pina atunci.Eu cred ca sponsorii l-ar fi inteles decit sa se face de ris ,mai ales ca are un contract pe viata incheiat cu Wilson .
Se vede pe fata lui atunci cind joaca ca numai are incredere in jocul lui si deci incepe sa se instaureze frica pt. infringere...

[georg40]

O intrebare justificata. Cred ca la nivelul lui exista in serviciu manager, medic, psiholog, maseur samd. cineva ar trebui sa-l sfatuiasca in aceasta directie. Dar cate odata este greu de inteles, pentru noi cei de afara, cum se naste (sau nu se naste !) o decizie. Sa vedem ce se mai intampla. Forro Italico, Roland Garros, Wimbledon... undeva va trebui probabil sa renunte.

[TenisFan]

Federer trebuie sa regaseasca placerea pt joc...Intr-o lume a banilor si a gloriei cred ca placerea de a juca impotriva unui adversar puternic s-a dus...Daca la Fedex nu mai exista aceasta placere si nici n-o mai poate regasi atunci totul este pierdut pt el in sensul ca nu trebuie sa mai joace tenis...Nu mai are de ce sa ma joace tenis...Doar pentru a dobori niste recorduri?Nu in asta consta jocul de tenis... ;) Mai intai trebuie sa joci si apoi recordurile or sa vina de la sine...

[Optimistul]

Federer trebuie sa regaseasca placerea pt joc...Intr-o lume a banilor si a gloriei cred ca placerea de a juca impotriva unui adversar puternic s-a dus...Daca la Fedex nu mai exista aceasta placere si nici n-o mai poate regasi atunci totul este pierdut pt el in sensul ca nu trebuie sa mai joace tenis...Nu mai are de ce sa ma joace tenis...Doar pentru a dobori niste recorduri?Nu in asta consta jocul de tenis... ;) Mai intai trebuie sa joci si apoi recordurile or sa vina de la sine...

Intr-un totul de acord. In sfirsit un adevarat fan cu capul pe umeri !

[Optimistul]

Cat despre Fedex si Nadal...Eu sustin ca Federeru` are armele necesare... Dintotdeauna le-a avut dar nu stie sa le foloseasca sau nu-i iese deoarece psihicul nu-l ajuta...
O sa vina si vremea cand o sa-l bata pe Nadal pe zgura...Poate chiar la Roland Garros... :shocked:


Federer numai are armele de acum un an.Cel putin asta se vede la ultimele turnee prin greselile nefortate - multe la numar - si primul serviciu la care are procentaj slab (40%-55%) si asta nu ca e Nadal sau nu pe teren ...pur si simplu tine de tehnica. Fara nici-o suparare ,pachetul lui tehnic a scazut.
De ce ? E greu de spus ....nici el nu aminteste nimic despre asta in interviurile sale -ceea ce mi se pare dubios cind toata lumea vede diferenta fata de sezonul trecut.Eu am observat la copii mei si la mine cind joc : nu poti sa-ti vezi greselile prea bine atunci cind joci .In teren se vede ceva, pe margine altceva.Tony Roche prin contractul pe care il are nu este obligat sa-l urmareasca la fiecare turneu - poate o face de la televizor ,cine stie...
Parerea mea este ca degeaba a insistat Federer atita timp sa-l aibe pe australian ca antrenor ca nu este potrivita alegerea.Tony este in virsta , a trait alt tenis,nu-si permite atitea deplasari . Aici cred 99% ca e mina lui Mirka ca sa poata ea controla cit mai mult ...Si mai e ceva , Federer e un barbat moale ,prea sentimental ,usor de manevrat dovada ca a cedat toate teritoriile Mirkai . Dupa cum se spune :pestele de la cap se impute.
Eu sper sa-i deschida cineva ochii pina nu e prea tirziu.

[georg40]

@ optimistul: tu scrii pe drept "a cedat toate teritoriile Mirkai". Peste tot e la fel. Barbatul are ultimul cuvant, care suna cam asa " am inteles draga mea, se face imediat cum doresti tu..." La voi e altfel ?

[Black Mamba]

Heh, asta cam asa e... :D

[raulmad]

Federer il poate invinge pe Nadal pe zgura doar intr-un singur caz: Nadal sa prinda o zi, nu proasta ci foarte proasta.....I-am vazut de multe ori jucand unul impotriva celuilalt (pe zgura) si am ajuns la concluzia ca toate meciurile sunt la fel. Desi se spune ca nici un meci nu seamana cu altul, la ei situatia este aceeasi. Federer facand greseli cu nemiluita, iar Nadal facandu-si jocul obisnuit. Psihicul lui Nadal este beton, iar al lui Federer.....Cine a vazut finala de anul trecut de la Roland Garros stie ca nu vorbesc prostii. Dupa un 6-1 in primul set pt Federer, Rafa si-a revenit si i-a servit acelasi scor in setul al doilea si apoi nu s-a mai uitat in urma....
Parerea mea este ca Roger intra pe teren in meciurile cu Rafa la fel cum intra ceilalti jucatori pe teren cand joaca cu Federer: cu teama ca iar va pierde.
Federer este un jucator de superclasa, dar la fel ca si Sampras, nu stie sa joace pe zgura. Daca pe ceilalti ii invinge cu Rafa lucrurile stau total diferit....

[Optimistul]

@ optimistul: tu scrii pe drept "a cedat toate teritoriile Mirkai". Peste tot e la fel. Barbatul are ultimul cuvant, care suna cam asa " am inteles draga mea, se face imediat cum doresti tu..." La voi e altfel ?

Asa e ,si la noi e la fel...dar nu trebuie sa se intimple la cel mai tehnic jucator al tuturor timpurilor ca ar fi pacat de atita talent si munca.
Sincer, cind s-o retrage Federer din circuitul profesionist o sa se intimple ca la Michael Jordan - n-o sa se mai fie atita interes pt. tenis,o sa traim din amintiri sau mai bine zis o sa revedem de zeci de ori meciurile lui in reluare...
Eu doresc sa-l mai vad macar 4-5 ani la cel mai inalt nivel,poate intre timp mai apare altul...

[raulmad]

Asa e ,si la noi e la fel...dar nu trebuie sa se intimple la cel mai tehnic jucator al tuturor timpurilor ca ar fi pacat de atita talent si munca.
Sincer, cind s-o retrage Federer din circuitul profesionist o sa se intimple ca la Michael Jordan - n-o sa se mai fie atita interes pt. tenis,o sa traim din amintiri sau mai bine zis o sa revedem de zeci de ori meciurile lui in reluare...
Eu doresc sa-l mai vad macar 4-5 ani la cel mai inalt nivel,poate intre timp mai apare altul...

Chiar crezi ca interesul pt tenis se va diminua dupa retragerea lui Federer? Cine e pasionat de tenis se va uita in continuare. Asta indiferent de simpatia pt un jucator s-au altul....
Eu personal am crezut ca nu va aparea (cel putin nu prea curand) un jucator la fel de elegant ca Sampras. Si totusi m-am uitat la tenis pentru ca este un sport care imi place foarte mult. Dar a aparut Federer. Cu toate ca il prefer pe Nadal (el este favoritul meu), il admir si il respect pe Federer: un jucator fabulos, pe drept nr. 1 mondial. Si totusi....prefer pasiunea si ardoarea cu care joaca Nadal....

[Optimistul]

Chiar crezi ca interesul pt tenis se va diminua dupa retragerea lui Federer? Cine e pasionat de tenis se va uita in continuare. Asta indiferent de simpatia pt un jucator s-au altul....
Eu personal am crezut ca nu va aparea (cel putin nu prea curand) un jucator la fel de elegant ca Sampras. Si totusi m-am uitat la tenis pentru ca este un sport care imi place foarte mult. Dar a aparut Federer. Cu toate ca il prefer pe Nadal (el este favoritul meu), il admir si il respect pe Federer: un jucator fabulos, pe drept nr. 1 mondial. Si totusi....prefer pasiunea si ardoarea cu care joaca Nadal....

Un Federer se naste poate odata la 50 de ani. De ce numai avem altul ca el in circuit ?
Cit despre Nadal,in afara de daruire,ambitie si pregatire fizica ,toate duse la exceptional, baiatul asta n-are nici-o lovitura de 10.

[Optimistul]

Incepind din saptamina aceasta Roger Federer este No.2 in Race . V-a trage oare semnalul de alarma ? Si daca da , cum ?

[printulmiskin]

Am citit o analiza tactica foarte interesanta ale celor doua infringeri ale lui Federer la Canas.Concluzia suna ,in mare cam asa:Canas,care este unul din cei mai buni retrieveri din circuit,in afar de faptul ca a intrat pe teren relaxat -n-am ce pierde!-a avut un plan de joc total atipic.In timp ce toti adversarii il joaca pe Federer pe rever(de a ajuns sa aiba reverul aproape la fel de bun ca forehandul),Canas a venit cu inovatie ingenioasa:i-a trimis tot in teren inapoi ,dar nu pe rever ci pe centru,astfel ca federer se muta sa dea cu dreapta,pina lasa partea stinga libera ,asteptind sa primeasca decisiva pe rever.Ei,Canas ,nu a venit cu decisiva pe reverul lui Fedex,ci cu atac in forta pe....dreapta ,surprinzindu-l total,si astfel se explica,in mare nr fff mare de greseli cu dreapta.

[Optimistul]

Se pare ca nu esti prea optimist in ceea ce priveste evolutia lui Federer in acest an. Ca in ATP Race nu mai este primul este adevarat, dar in ATP Ranking?! In primul rand sezonul nici la jumatate nu este. In al doilea rand poate ca pe zgura nu o sa castige nici anul asta nimic (daca il intalneste pe Nadal este apropape sigur, dar cu ceilalti jucatori se descurca, mai greu dar se descurca). In al treilea rand urmeaza Wimbledonul si apoi sezonul pe suprafata dura din State (Master Series Toronto, Cincinnati,US Open, etc). Ca Rafa (ceilalti jucatori sunt prea departe de cei doi) sa-l intreaca ar trebui sa castige aproape tot si Roger sa piarda in primele tururi. Sunt totusi 2.415 puncte intre ei....Desi mi-ar placea ca Nadal sa fie nr. 1 la sfarsitul anului nu cred ca este posibil. De fapt este aproape de domeniul fantasticului....Sunt fan Rafa Nadal dar asta nu ma impiedica sa fiu realista.....
Pana la urma Federer nu poate castiga tot si tot timpul. Este si el un om cu perioade mai bune si mai proaste. Si anul trecut a trecut prin perioade dificile in acesta parte a sezonului (4 finale pierdute la Nadal) si apoi au inceput sa vina victoriile.... Ce spui de asta?

Eram dator cu un raspuns de ieri si pt. ca dialogul devenise off topic cu "razboiul suprafetelor" ne-am mutat aici la 'fissiita lui Federer'.
Si eu sper ca Federer sa cistige Wimbledonul anul acesta, cit despre celelalte competitii importante nu prea trag mari sperante .
Ati vazut ieri cite greseli nefortate a facut Federer pe forehand ? De ce ?
Probleme de deplasare si asezare la minge - de multe ori a lovit 'cu burta ' la fileu . Sper sa fi fost doar o slaba prestatie intr-un demonstrativ.
Abia astept primul meci oficial al lui Federer ca sa ma linistesc asupra forehand-ului...

[raulmad]

Eram dator cu un raspuns de ieri si pt. ca dialogul devenise off topic cu "razboiul suprafetelor" ne-am mutat aici la 'fissiita lui Federer'.
Si eu sper ca Federer sa cistige Wimbledonul anul acesta, cit despre celelalte competitii importante nu prea trag mari sperante .
Ati vazut ieri cite greseli nefortate a facut Federer pe forehand ? De ce ?
Probleme de deplasare si asezare la minge - de multe ori a lovit 'cu burta ' la fileu . Sper sa fi fost doar o slaba prestatie intr-un demonstrativ.
Abia astept primul meci oficial al lui Federer ca sa ma linistesc asupra forehand-ului...

Un demonstrativ este un demonstrativ. Prea multe concluzii nu poti sa tragi.
Totusi (daca ne luam dupa scor) au jucat ceva baietii astia....Cred ca nici unul dintre ei nu a vrut sa piarda acest meci, orgoliile sunt prea mari....Din cele scrise de tine inteleg ca esti fan Federer. Eu tin cu Nadal. Dar spune-mi nu-i asa ca-ti plac meciurile lor? Cel putin mie imi plac la nebunie.....la fel cum imi placeau si meciurile dintre Sampras si Agassi....
Cat despre speranta (eu te vad mai degraba pesimist) ca Federer sa castige la Wimbledon?! Nu te inteleg: deocamdata nu are rival pe iarba, de ce esti atat de pesimist?
A pierdut anul asta la doar doi oameni: la Nadal este deja obisnuit (fara nici o ironie spun asta) iar la Canas a fost un accident (cel putin meciul de la Miami l-am vazut si pot sa-ti spun ca practic l-a avut in mana si cu putina concentrare ar fi castigat, dar nu a fost sa fie...se mai intampla...)
Cu toata slabiciunea lui pe zgura, poate castiga, mai greu sau mai usor, cu 90% dintre jucatori. Cine ar putea sa-l invinga pe zgura? Nu vorbesc aici de Rafa pt ca sincer nu cred ca-l poate bate pe zgura nici anul asta. Chiar daca jocul lui nu este extraordinar pe zgura, ajunge frecvent in finale (Monte Carlo 2006 si 2007, Roma 2006, Roland Gaross 2006), ghinionul lui este ca da mereu peste Nadal. Si este mai mult decat clar ca are deja un complex in fata lui Nadal si nu numai pe zgura.
Cu nici un alt jucator nu l-am vazut atat de incrancenat - la inceputul meciului si atat de resemnat - cand meciul se apropie de sfarsit.....Nu-i asa?

[Sorin Blaj]

Infrangerile la Canas conteaza foarte mult, pentru ca nu sunt pe zgura.

[printulmiskin]

Infringerile la Canas conteaza mult nu ca nu sint pe zgura,ci pt ca sint in fata aceluiasi jucator(asta spune Federer).Cei care vor dori si vor crede cu adevarat ca il pot bate pe Fedex,vor trebui sa disece raliu cu raliu aceste doua jocuri.

[Sorin Blaj]

Nu conteaza sa fii batut pe una dintre suprafetele tale favorite, de un "zgurist" innascut? Si de doua ori la rand, in cateva saptamani?

[Cipri]

Nu conteaza sa fii batut pe una dintre suprafetele tale favorite, de un "zgurist" innascut? Si de doua ori la rand, in cateva saptamani?
... la moralul de invingator pe care il are Fed nu prea cred :)

[printulmiskin]

Mai sus ce am spus?Conteaza.Insa nu as fi atit de sigur ca acest Canas este un "zgurist"innascut.Este un jucator foarte bun,unul din cei mai buni aparatori din circuit,care iata ,a gasit un "calcii al lui Ahile "marelui campion..

[Sorin Blaj]

... la moralul de invingator pe care il are Fed nu prea cred :)
Moralul? Concluzia posturilor anterioare este ca tocmai moralul ii joaca feste, asa ca nu as fi sigur de asta.

[Sorin Blaj]

Infringerile la Canas conteaza mult nu ca nu sint pe zgura,ci pt ca sint in fata aceluiasi jucator(asta spune Federer).Cei care vor dori si vor crede cu adevarat ca il pot bate pe Fedex,vor trebui sa disece raliu cu raliu aceste doua jocuri.

Mai sus ce am spus?Conteaza.Insa nu as fi atit de sigur ca acest Canas este un "zgurist"innascut.Este un jucator foarte bun,unul din cei mai buni aparatori din circuit,care iata ,a gasit un "calcii al lui Ahile "marelui campion..
Eu ma refeream la suprafata si tu spuneai ca suprafata nu conteaza. Ce faci acum, te contrazici?

Chiar asta ma intreb si eu: Ce ai spus mai sus?

[Optimistul]

au jucat ceva baietii astia....Cred ca nici unul dintre ei nu a vrut sa piarda acest meci, orgoliile sunt prea mari....Din cele scrise de tine inteleg ca esti fan Federer. Eu tin cu Nadal. Dar spune-mi nu-i asa ca-ti plac meciurile lor? Cel putin mie imi plac la nebunie.....la fel cum imi placeau si meciurile dintre Sampras si Agassi....
Cat despre speranta (eu te vad mai degraba pesimist) ca Federer sa castige la Wimbledon?! Nu te inteleg: deocamdata nu are rival pe iarba, de ce esti atat de pesimist?
A pierdut anul asta la doar doi oameni: la Nadal este deja obisnuit (fara nici o ironie spun asta) iar la Canas a fost un accident (cel putin meciul de la Miami l-am vazut si pot sa-ti spun ca practic l-a avut in mana si cu putina concentrare ar fi castigat, dar nu a fost sa fie...se mai intampla...)
Cu toata slabiciunea lui pe zgura, poate castiga, mai greu sau mai usor, cu 90% dintre jucatori. Cine ar putea sa-l invinga pe zgura? Nu vorbesc aici de Rafa pt ca sincer nu cred ca-l poate bate pe zgura nici anul asta. Chiar daca jocul lui nu este extraordinar pe zgura, ajunge frecvent in finale (Monte Carlo 2006 si 2007, Roma 2006, Roland Gaross 2006), ghinionul lui este ca da mereu peste Nadal. Si este mai mult decat clar ca are deja un complex in fata lui Nadal si nu numai pe zgura.
Cu nici un alt jucator nu l-am vazut atat de incrancenat - la inceputul meciului si atat de resemnat - cand meciul se apropie de sfarsit.....Nu-i asa?

Intr-adevar rivalitatea lor s-a regasit pe teren chiar daca sedintele foto,interviurile lor inainte de meci aratau altceva .Mi se pare normal sa existe aceasta rivalitate intre jucatorii care fac 50 % din spectacolul ATP.Toti asteapta un meci intre acesti doi colosi...Mie mi se par mai interesanti decit Sampras vs. Agassi pt. ca au tehnica si stilul de joc diferite.
De unde stii ca Federer nu are rival pe iarba acum - nu avea acum un an ,dar dupa parerea mea Federer numai este cea fost ,totusi cred ca va cistiga Wimbledonul.
Cine l-ar putea bate pe Federer pe zgura ? Din pacate dupa mine ,gasca s-a cam marit...
Si cu Canas a mai avut complexe pe rapida ?


Infringerile la Canas conteaza mult nu ca nu sint pe zgura,ci pt ca sint in fata aceluiasi jucator(asta spune Federer).Cei care vor dori si vor crede cu adevarat ca il pot bate pe Fedex,vor trebui sa disece raliu cu raliu aceste doua jocuri.

Canas este un mare luptator si cred ca mai exista antrenori f. buni care isi pot indruma elevii pt. a-l invinge pe Federer numai sa crezi cu adevarat ca poti s-o faci - Canas a crezut si a cistigat de doua ori consecutiv.


Nu conteaza sa fii batut pe una dintre suprafetele tale favorite, de un "zgurist" innascut? Si de doua ori la rand, in cateva saptamani?

Nu cred ca orice 'zgurist innascut' il poate bate pe Federer ,chiar pe zgura. Esti de acord sau poti sa ne dai si noua lista...

[printulmiskin]

Mie nu mi se pare ca ma contrazic deloc.Ceea ce conteaza este faptul ca acest Canas l-a batut de 2 ori la rind ,cu acelasi stil de joc.Canas este bun pe orice suprafata,nu este zgurist innascut ,cum zici tu.Federer este sigur intr-o perioada mai slaba a carierei lui,dar eu cred ca este ceva trecator.Foarte corecta observatia ta Optimistule.

[Optimistul]

Foarte corecta observatia ta Optimistule.

Despre care observatie vorbesti ca sunt mai multe...

[printulmiskin]

Ma refeream la cea despre Canas..

[Optimistul]

Un nou demonstrativ apare la orizont .De la Nadal, Federer trece la Sampras -un alt demonstrativ care aduce bani la greu.
Fratilor ,asta si-a pierdut mintile ! De la recorduri a trecut brusc la demonstrative ! E usor sa cistigi in doua demonstrative cit iei tot anul din concursuri ( 7 milioane si ceva de $) !

Sursa : http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/jon_wertheim/02/06/mailbag/index.html

Digerati si voi si spuneti-va parerea ...

[Ady]

nu cred ca o sa castige nimic, in general chestiile astea au scopuri caritabile ...

[Optimistul]

La "batalia suprafetelor " n-am auzit despre ceva caritabil.

[Optimistul]

Nu era cu Vavrinec si in perioada de glorie ? :o: :confused:

Antrenorul care l-a facut nr. 1 a fost suedezul Peter Lungren. Mirkai nu prea-i convenea prietenia cu suedezul ( au fost atit de apropiati incit Federer a invatat si vorbea de multe ori in suedeza cu el). De ce ? Ca orice femeie vanitoasa dorea sa detina cit mai mult controlul asupra lui no.1 . Si astfel a reusit -se spune ca s-a intimplat pe o plaja- sa-l determine pe Federer sa renunte la suedez fara a se invoca un motiv plauzibil. De atunci Mirka a inceput sa controleze aproape tot si astfel declinul a inceput sa se arate ,putin cite putin ...si astfel s-a ajuns aici.
Oficial Federer nu spune nimic si asta este cel mai rau...
Eu anticipam mai de mult caderea lui dar la acea vreme nu m-a crezut nimeni (vorbesc de forumisti ) .

P.S. Daca si Volandri il bate pe Federer la ce ne mai asteptam ?

[Optimistul]

Iata citeva replici inocente date de Federer dupa infringerea de astazi in fata lui Volandri :

"I don't know what's wrong. I have to analyze it myself," said Federer. "It
was over too soon for me today.

"I need to get back on the practice courts instead of the match courts.

"On clay you need to be solid, and I wasn't. I don't know if you can say I was playing shockingly, but I was making a lot of mistakes, serving badly - giving him second serves all the time.

"It sometimes happens, but usually I get through. And Volandri played well."



Sursa : http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/tennis/6643225.stm

Cum comentati ? Oare i-a venit mintea omului asta ,sau va pierde si Wimbledonul?

[coiscif]

sper ca i-a venit mintea la cap...ori s-a culcat pe lauri ori e Milka problema!
sa schimbe antrenorul...sa faca ceva!

[luma]

Sunt declaratiile obisnuite, pe care le-ar face oricine dupa un meci pierdut. Ce vroiati sa spuna: "nene, n-am avut chef"? Nu am vazut meciul si cinstit, putine reusesc sa vad. :cry: De, asta-i serviciul...:( Cred insa ca este si lipsa de concentrare, parca nu ar gasi solutii, parca ar fi dezorientat...Nu stiu, Federer a mai jucat cu Volandri...nu ma asteptam, sincer.
Eu tot nu vad unde-i legatura cu Mirka, dar nu are sens sa polemizam pe tema asta.

[Cipri]

Nu ma asteptam sa piarda cu Volandri :( felicitari italianului ... are un cuvant greu de spus la acest Masters de la ROMA :( :D

[Black Mamba]

Mirka nu e problema. Am vazut meciul al doilea cu Canas si era foarte speriata in timpul tiebreak-ului.

Sper ca palma morala de azi sa-l puna pe ganduri.

Eu as schimba in primul rand antrenorul.

[luma]

Volandri, anul trecut, i-a luat un set si lui Nadal :D parca...

@Black Mamba, la antrenor ma gandeam si eu. Si totusi, nu era aceeasi echipa si anul tecut? Ce s-a intamplat de nu mai gaseste motivatia? De nu mai are solutii tocmai el, care gasea intotdeauna solutii.

@Ady: iti inchipuiai tu anul trecut, la finala de la Bucuresti, ca-l va invinge vreodata pe Federer? Zau ca l-as fi paruit pe ala care ar fi zis asta!! :D
Stiu ca sunt off-topic dar nu ma pot abtine.

[Optimistul]

Eu tot nu vad unde-i legatura cu Mirka, dar nu are sens sa polemizam pe tema asta.

Nu Mirka este de vina ci faptul ca ea preia functii care o depasesc :antrenor ,manager,confidenta (psihoterapeut),si nu numai...Intr-un cuvint i-a luat mintile elvetianului !



@Black Mamba, la antrenor ma gandeam si eu. Si totusi, nu era aceeasi echipa si anul tecut? Ce s-a intamplat de nu mai gaseste motivatia? De nu mai are solutii tocmai el, care gasea intotdeauna solutii.

@Ady: iti inchipuiai tu anul trecut, la finala de la Bucuresti, ca-l va invinge vreodata pe Federer? Zau ca l-as fi paruit pe ala care ar fi zis asta!! :D
Stiu ca sunt off-topic dar nu ma pot abtine.

Rezultatul unui compromis este unul mai mare...
@luma daca n-ai fi femeie si n-ai stii ce influenta are o femeie asupra unui barbat as mai zice ...Femeia asta e umbra lui ,iar el fiind un barbat slab imagineaza-ti...

[costeaa]

am citit un artiol pe forumul rival:P..unde federer zicea ca toata lumea se uita la cum joaca el dar nimeni nu se uita cum joaca adversarul..

[Sorin Blaj]

Mirka nu e problema. Am vazut meciul al doilea cu Canas si era foarte speriata in timpul tiebreak-ului.

Sper ca palma morala de azi sa-l puna pe ganduri.

Eu as schimba in primul rand antrenorul.
E a patra palma in ultimul timp si nu va fi si ultima.

[Optimistul]

am citit un artiol pe forumul rival:P..unde federer zicea ca toata lumea se uita la cum joaca el dar nimeni nu se uita cum joaca adversarul..

Cind esti nr.1 ce-ai vrea ?

[Optimistul]

E a patra palma in ultimul timp si nu va fi si ultima.

Se pare ca palmele nu-si mai fac efectul - urmeaza pumnii.

[luma]

Pumnii cui?:D:P

Daca as fi numarul unu, as vrea sa fiu lasata in pace sa fac ce stiu eu mai bine. M-ar deranja teribil lumina reflectoarelor.

[Sorin Blaj]

Si cine nu-l lasa?

[costeaa]

presa..toata lumea..de fiecare data se asteapta prea multe de la el..el sta si sub o presiune..

[luma]

...si intotdeauna ii este disecat, analizat, studiat jocul. Prea mult si prea des s-a spus "federer robotul", "federer extraterestrul"... Indiferent ce-ar face si ce-ar spune, este subiect de analiza.

[Black Mamba]

E a patra palma in ultimul timp si nu va fi si ultima.Am zis morala pentru ca a venit de la cineva la care nimeni nu s-ar fi gandit. Got it?

[Cipri]

Era totusi de asteptat sa vina si acest moment in care Fed sa fie invins mai des ...

[Optimistul]

...si intotdeauna ii este disecat, analizat, studiat jocul. Prea mult si prea des s-a spus "federer robotul", "federer extraterestrul"... Indiferent ce-ar face si ce-ar spune, este subiect de analiza.

Asta e pretul pe care-l plateste oricine ar fi nr.1 cu atit mai mult ca este cel mai tehnic jucator din istoria tenisului.
Dar asta nu e o scuza...

[costeaa]

nu e o scuza...dar nici aruncat cu ''pietre'' in el nu trebuie

[luma]

Aaaaa, nu aruncam cu pietre!! Incercam sa gasim un raspuns, la intrebarea "ce se intampla cu Federer?"....pentru ca ne pasa.:)

[costeaa]

pai multi de aicea arunca cu pietre in el..eu vi'am zis nu tin la el..din partea mea sa piarda toate meciurile...desi nah nu poate:D....nu imi place ca toata lumea sa critice un jucator din cauza unor rezultate slabe...isi va reveni el

[Optimistul]

Comentatorul de la Tenis klub a anuntat ca saptamina urmatoare va incepe concursul de la Hamburg unde Federer trebuie musai sa faca o figura frumoasa ca are un palmares mare aici de parca face un dus si gata isi revine peste noapte.
Noi ne intrebam ce va face la Wimbledon ?!

[Sorin Blaj]

Am zis morala pentru ca a venit de la cineva la care nimeni nu s-ar fi gandit. Got it?
Sa pierzi in fata unui Canas venit din calificari, la doua turnee consecutive, ti se pare altceva?

Sa inteleg ca te-ai gandit la asta?

[Black Mamba]

Canas sau Volandri? Pe care l-ai fi ales dintre ei ca fiind invingator in fata lui Federer?

Canas venea dupa cateva turnee bune.

Federer nu a avut probleme marti, iar de Volandri nu se stia nimic pana azi.

Deci... :)

[Sorin Blaj]

Canas venea dupa o suspendare si juca in calificari pentru a ajunge pe tabloul principal. Sa inteleg ca este mai normal sa pierzi la un jucator venit din calificari, fie el si Canas?

Nici de Nadal nu se stia nimic pana in 2005.

Si ca sa-ti raspund la intrebare: Pe niciunul. :)

[Black Mamba]

Canas venea dupa o suspendare, dar jucase deja cateva turnee de la sfarsitul lui 2006. A si castigat un turneu. Si ce daca a venit din calificari?

De Volandri nu stiam nimic pana azi.

Sa inteleg acum ca Volandri va deveni de acum un fel de Nadal sau ce?

In fine, aici se discuta mai mult de rachete cu raza lunga de actiune. :D

[Sorin Blaj]

Nu stiu, dar Nadal a confirmat.

[praf_de_stele]

ce mai...Fed nu prea mai face fata. cel putin pe zgura. mie imi pare rau pt. el.
dar sper ca la Wimbledon sa mai castige o data.

[Universal]

O sa isi revina.Oficial ii este bine..

[praf_de_stele]

sper si eu sa-si revina. e pacat ca la valoarea lui sa piarda asa.

[Black Mamba]

On topic. :D

OFF COURT - ROGER AND TONY ROCHE END COACHING RELATIONSHIP

Roger and Tony Roche have mutually decided to end their 2 1/2 year long part time coaching arrangement. "I thank Tony very much for his efforts over these last years, during which I appreciated the 12-15 weeks per season we would work together. I am also grateful for the sacrifice he made, traveling so far from his home in Australia and leaving his family."

[Cipri]

O sa isi revina.Oficial ii este bine..
:) f frumos zis :D :ok:

[css2]

Canas sau Volandri? Pe care l-ai fi ales dintre ei ca fiind invingator in fata lui Federer?

Canas venea dupa cateva turnee bune.

Federer nu a avut probleme marti, iar de Volandri nu se stia nimic pana azi.

Deci... :)

nu stii tu nimic de volandri.multi de pe site-ul asta il stiu f bine

[printulmiskin]

Federer s-a despartit de antrenorul sau,Tony Roche..

[Sorin Blaj]

On topic. :D

OFF COURT - ROGER AND TONY ROCHE END COACHING RELATIONSHIP

Roger and Tony Roche have mutually decided to end their 2 1/2 year long part time coaching arrangement. "I thank Tony very much for his efforts over these last years, during which I appreciated the 12-15 weeks per season we would work together. I am also grateful for the sacrifice he made, traveling so far from his home in Australia and leaving his family."
Ma asteptam la miscarea asta. Trebuia sa schimbe ceva. Cred ca multi se asteptau la altcineva, ma refer la Mirka. :) ;)

[costeaa]

si de pe prosport luata
Elveţianul Roger Federer a anunţat sâmbătă pe site-ul său de internet că renunţă la serviciile antrenorului australian Tony Roche.

'Îi mulţumesc mult lui Tony pentru eforturile din ultimii ani, în cursul cărora am lucrat mult împreună. Sunt recunoscător, de asemenea, pentru sacrificiul pe care l-a făcut călătorind atât de departe de Australia şi renunţănd la familia sa', a declarat Federer.

Numărul 1 mondial colabora cu Roche, în vârstă de 61 de ani, din anul 2005. Nu era un parteneriat full-time, ci mai degrabă o colaborare axată în principal pe pregătirea turneelor de Mare Şlem.

Roger Federer traversează perioada cea mai dificilă de la urcarea sa pe primul loc al ierarhiei mondiale, la începutul anului 2004. El a disputat patru turnee consecutive fără să câştige niciunul (Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Roma), ceea ce nu i s-a mai întâmplat de trei ani.

[Optimistul]

Cred ca multi se asteptau la altcineva, ma refer la Mirka. :) ;)

Nu generaliza ,sunt doar eu si poate cu tine cei care sustinem ca Mirka trebuie sa-si ocupe numai pozitia potrivita ei in ac. "ecuatie" ,in rest sa vina specialistii - spun asta dupa ce am vazut reactia forumistilor nostri.
Vestea ca a renuntat la Roche ma intristeaza...Federer este la fel de orb ca si atunci cind a renuntat la serviciile lui Lungren fara sa dea vreo explicatie plauzibila presei la decizia lui . Istoria se repeta, numai ca atunci era pe val- acum e in cadere...
Daca Roche petrecea 12-15 saptamini cu elvetianul prin turnee cit va mai petrece cel nou ca sa-i faca pe plac Mirkai - "adevarata antrenoare".
Va reusi sa-si gaseasca antrenorul pina la Wimbledon ?
Care credeti voi ca vor fi cerintele cuplului Mirka-Roger pt. noul antrenor ?

[kain]

Roger Federer are probleme pe zgura, el este un jucator de suprafata rapida, asta este explicatia.. ;)

[luma]

De unde stii tu ca Mirka face si desface in viata lui Federer? :rolleyes:
Cel care trebuie sa-si asume deciziile si riscurile este Federer...si poate ca o face. Poate ca are rezolvarea ecuatiei, poate inca mai cauta...doar el stie. :)

@Kainutz: Indian Wells si Miami sunt pe hard...

[Sorin Blaj]

Nu generaliza ,sunt doar eu si poate cu tine cei care sustinem ca Mirka trebuie sa-si ocupe numai pozitia potrivita ei in ac. "ecuatie" ,in rest sa vina specialistii - spun asta dupa ce am vazut reactia forumistilor nostri.
Vestea ca a renuntat la Roche ma intristeaza...Federer este la fel de orb ca si atunci cind a renuntat la serviciile lui Lungren fara sa dea vreo explicatie plauzibila presei la decizia lui . Istoria se repeta, numai ca atunci era pe val- acum e in cadere...
Daca Roche petrecea 12-15 saptamini cu elvetianul prin turnee cit va mai petrece cel nou ca sa-i faca pe plac Mirkai - "adevarata antrenoare".
Va reusi sa-si gaseasca antrenorul pina la Wimbledon ?
Care credeti voi ca vor fi cerintele cuplului Mirka-Roger pt. noul antrenor ?De fapt imi dai dreptate. Poate il antreneaza Mirka.

[lucian_iasi]

Roger Federer are probleme pe zgura, el este un jucator de suprafata rapida, asta este explicatia.. ;)

A avut probleme si pe hard,la Indian Wells si Miami a pierdut in fazele de inceput a turneului(in fata aceluiasi jucator,care,CULMEA,joaca mai bine pe zgura,decat pe hard)

[Black Mamba]

Sa vedem ce va face acum. Isi va lua un antrenor nou sau va continua singur?

Orice va face, va juca mai bine decat la Roma. :D

[Cipri]

Federer a renunţat la antrenorul Tony Roche
Elveţianul Roger Federer a anunţat sâmbătă pe site-ul său de internet că renunţă la serviciile antrenorului australian Tony Roche.

'Îi mulţumesc mult lui Tony pentru eforturile din ultimii ani, în cursul cărora am lucrat mult împreună. Sunt recunoscător, de asemenea, pentru sacrificiul pe care l-a făcut călătorind atât de departe de Australia şi renunţănd la familia sa', a declarat Federer.

Numărul 1 mondial colabora cu Roche, în vârstă de 61 de ani, din anul 2005. Nu era un parteneriat full-time, ci mai degrabă o colaborare axată în principal pe pregătirea turneelor de Mare Şlem.

Roger Federer traversează perioada cea mai dificilă de la urcarea sa pe primul loc al ierarhiei mondiale, la începutul anului 2004. El a disputat patru turnee consecutive fără să câştige niciunul (Indian Wells, Miami, Monte Carlo, Roma), ceea ce nu i s-a mai întâmplat de trei ani.

Sursa : Prosport

[TenisFan]

Ba bolovane scapa de Milka si ia-o pe Sharapova sau pe Scarlett Johansson... :shocked: :o: :groggy: ;)

[Sorin Blaj]

Pe Scarlett i-o recomand si eu. :) :ok:

[luma]

O'Hara?:D:D:D

[Optimistul]

Ba bolovane scapa de Milka si ia-o pe Sharapova sau pe Scarlett Johansson... :shocked: :o: :groggy: ;)

De unde sti ca fetele astea n-au si ele tot un caracter dominant ? Daca te referi la frumusete n-ai gusturi rele mai ales pt. Scarlett.
Are nevoie de o echipa profesionista in spatele lui nu neaparat o femeie.
Steffi Graf a fost una dintre cele mai mari jucatoare ale lumii si nu a intervenit cu nimic in echipa lui Agassi - si-a pastrat antrenorul si preparatorul fizic.
Daca lui ii place de Mirka ca logodnica pot sa spun ca e doar un fraier - la banii si cum arata el putea sa aibe o super femeie... Dar daca o lasa pe ea sa controleze aproape totul, inseamna ca e un barbat slab de caracter ,intr-un cuvint un mare *******. Pina si Ljubicic si Davidenko la moacele lor au super femei ...
Asta inseamna pt.mine ca el parca ar fi vrajit de femeia asta pt. ca nu poate vedea adevarul si atunci cind pierde 4 concursuri consecutive si-l demite pe Roche.Eu nu stiu ce antrenor respectabil din lumea asta va accepta controlul lui Mirka ?!

[Black Mamba]

Sa inteleg ca nu are o echipa profesionista in spate? Imi vine greu sa cred... :rolleyes:

Iar daca pentru tine doar aspectul fizic conteaza la o femeie... te parasc sotiei tale... :P :cya:

Nici Steffi Graf nu este o frumusete, dar are o viata de familie armonioasa impreuna cu Agassi.

[Optimistul]

Iar daca pentru tine doar aspectul fizic conteaza la o femeie... te parasc sotiei tale... :P :cya:



Pt. mine conteaza omul interior si mai putin cel de afara pt. ca cel de afara se trece in 10-15 ani si cu ce ramii? (casnicia e lunga frate) Acum nu-ti imagina ca nevasta-mea e nu stiu ce rapciuga...
Dar la banii si faima jucatorilor din top 10 poti gasi ce vrei ,in nici-un caz pe Mirka.

[Black Mamba]

Exact asta asteptam... :ok:

Poate ca Mirka reprezinta idealul feminin pentru el (:drak: ). Poti sa-i faci ceva? Nu. :)

Asa ca las-o pe Mirka in pace si cauta-i un antrenor lui Federer. Imi zicea cineva de Agassi. Ce zici?

[printulmiskin]

Federer nu are nevoie de nici un antrenor ..a jucat o mare perioada cu succes fara sa aiba antrenor.Ce sa il invete la ora asta un antrenor pe Federer?Cit despre discutia cu Mirka,parerea mea este ca nu are nici o legatura cu forma slaba a lui Fedex.Ia ginditi-va la cazul lui Henin,care era in divort ,si totusi juca la cel mai inalt nivel.Federer o are pe Mirka linga el de o gramada de ani,si a putut juca la nivelul la care a jucat.De ce acum nu ar mai putea-o face ?S-o fi plictisit si el sa tot cistige,e om si e normal sa mai aiba si caderi de forma,asa ca parerea mea este sa ii lasam logodnica (urita cu draci) in pace si sa fim convinsi ca nu peste mult il vom revedea pe Magicus Federer.

[Optimistul]

Asa ca las-o pe Mirka in pace si cauta-i un antrenor lui Federer. Imi zicea cineva de Agassi. Ce zici?

Agassi nu se baga in rahatul lui Mirka .Are o viata prea frumoasa alaturi de Steffi si copii ca sa se complice singur...


Federer nu are nevoie de nici un antrenor ..a jucat o mare perioada cu succes fara sa aiba antrenor.Ce sa il invete la ora asta un antrenor pe Federer?Cit despre discutia cu Mirka,parerea mea este ca nu are nici o legatura cu forma slaba a lui Fedex.Ia ginditi-va la cazul lui Henin,care era in divort ,si totusi juca la cel mai inalt nivel.Federer o are pe Mirka linga el de o gramada de ani,si a putut juca la nivelul la care a jucat.De ce acum nu ar mai putea-o face ?S-o fi plictisit si el sa tot cistige,e om si e normal sa mai aiba si caderi de forma,asa ca parerea mea este sa ii lasam logodnica (urita cu draci) in pace si sa fim convinsi ca nu peste mult il vom revedea pe Magicus Federer.

"Calitatea nu este deloc intimplatoare."Federer numai poate avea succese din inertia anilor trecuti cum s-a intimplat inainte sa-l aibe pe Roche care a acceptat cu greu sa fie angajat datorita unor mari interventii din partea unui prieten de-al australianului din tara cantoanelor. Si el se pare ca a mirosit ceva ... si a avut dreptate- Mirka este omniprezenta in viata elvetianului si nu da voie antrenorului pt. discutii private.(orice informatie catre Roger trece prin ea ).
Printule ca sa-ti dai seama ce trebuie sa aibe un campion in spatele lui iti recomand ultima carte a lui Brad Gilbert : "I've got your back".
Am sa dau spre lecturare doua 'cuvinte inainte' din ac. carte :

" So much more goes into a player-coach relationship than just strategy.We eat together ,we hang out,we have a blast. When the moment comes that we have business to do,I not only feel completely comfortable; I completely believe in mhat Brad tells me. That's genius coaching - simple and complicated at the same time"
- Andy Roddick

" For Brad, there was never a shortcut to success.When you stepped onto the court,you had to believe in yourself,based on you homework and preparation.What Brad helped me with the most was the ability to believe in myself by learning to think for myself. A great coach can lead you to a place where you don't need him anymore.Brad Gilbert is a great coach."

-Andre Agassi

[Black Mamba]

Federer nu are nevoie de nici un antrenor ..a jucat o mare perioada cu succes fara sa aiba antrenor.Ce sa il invete la ora asta un antrenor pe Federer?Cit despre discutia cu Mirka,parerea mea este ca nu are nici o legatura cu forma slaba a lui Fedex.Ia ginditi-va la cazul lui Henin,care era in divort ,si totusi juca la cel mai inalt nivel.Federer o are pe Mirka linga el de o gramada de ani,si a putut juca la nivelul la care a jucat.De ce acum nu ar mai putea-o face ?S-o fi plictisit si el sa tot cistige,e om si e normal sa mai aiba si caderi de forma,asa ca parerea mea este sa ii lasam logodnica (urita cu draci) in pace si sa fim convinsi ca nu peste mult il vom revedea pe Magicus Federer.Foarte bine zis. :ok:

Un articol foarte interesant despre Federer, Roche si parerea lui Muster despre jocul actual al lui Federer.

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article1782044.ece

[TenisFan]

"I'm definitely not going to take a coach for the French Open and Wimbledon because I know what it takes and I don't want anybody interfering with my preparation and with my tournaments,"
"Maybe down the road I'm going to look again for someone who's going to be able to help me out for practicing.
"It's something that's been inside myself for a few months," Federer said. "It was a decision that wasn't easy, of course, because we're good friends and get along very well and he's helped me a lot over the last couple of years.
"(But) in the end he was a part-time coach. We only were together for 15 weeks and distances were also not so easy ... I just thought the communication kind of changed and it was not going much further."
Federer hasn't won a tournament since the Dubai Open in March falling to Volandri, Rafael Nadal, and Guillermo Canas twice, but says that he is not concerned by the losses.

"In Monaco, I reached the finals," Federer said.
"I'm very happy the way I played there from the quarters on. Last week was obviously disappointing and I wasn't happy with my performance there."

"But it's basically one tournament, because at Indian Wells I had a bit of a blister and then in Miami I think I played well but ended up losing. So nothing really happened in my point of view."
Patetic... :ras-plans: E opera Milkai mai mult ca sigur... ;)

[Optimistul]

Merci pt. articol .De unde-l ai ?
Nu este ingrijorat de infringeri ?! Noi fierbem linga televizor si el n-are treaba...
Se poarta ca un adevarat adolescent - nu se ingrijoreaza.Cite infringeri mai trebuie sa faca ca sa traga semnalul de alarma ?
Printule sa inteleg ca tu consideri ca Federer se poate reabilita si fara antrenor ?!

[Black Mamba]

Probabil ca un antrenor nu l-ar fi ajutat foarte mult in momentul actual, e prea putin timp disponibil inainte de RG.

A jucat fara Roche la US Open si a jucat bine.

[printulmiskin]

Sint foarte de acord cu ceea ce spun cei doi campioni antrenati de Gilbert,care este unul din cei mai inteligenti antrenori,atit ca strateg cit si ca tactician.Dar trebuie sa fiu la fel de acord si cu Federer,pe care in nici un caz nu-l consider un adolescent care nu stie ce face.
Da,eu sint convins ca Federer nu are nevoie de antrenor.Acesta are un bagaj tehnic inegalabil in istoria tenisului.Are de asemenea o stiinta a jocului ,o putere de adaptare din mers la orice stil de joc,ca adversarii trebuie sa isi faca 5 planuri de joc ,si nu el.Mai are Federer o incredere in el ,dobindita de-a lungul ultimilor ani plini de succese in fata majoritatii marilor jucatori.Chiar ma intrebam,ce anume ii spune lui,lucruri nestiute,lucruri nesimtite de el pe teren,acest Tony Roche,sau oricare altul in locul sau?La personalitatea lui,la inteligenta lui,la stilul sau de viata,nu vad ce plus ar putea sa-i aduca un antrenor?La acest nivel,antrenorul nici nu mai este antrenor,el mai mult este un prieten,un umar pe care jucatorul se sprijina in momente grele,etc.La Federer,acest umar cred ca este al Mirkai,si nu cred deloc ca este un lucru neaparat rau asta.

[Optimistul]

Sa inteleg ca n-are nevoie de antrenor dar are nevoie de umarul Mirkai pt. lacrimi... Si cind-l va scoate umarul asta miraculos din belele ? A ,am uitat ca ai spus mai sus ca s-a plictisit sa cistige ?! Atunci reformulez intrebarea : Cind isi va face plinul infringerilor ?


P.S. Nu cred ca exista in lume un jucator care sa vina la un concurs cu gindul sa piarda ?! De ce n-ar petrece timpul acela pretios sa se relaxeze pe o insula pustie cu un teren de tenis pt. antrenamente de intretinere si cu o Mirka linga el ?

[luma]

De ce n-ar petrece timpul acela pretios sa se relaxeze pe o insula pustie cu un teren de tenis pt. antrenamente de intretinere ...l ?

Pot sa-i tin eu de urat?:D:D:D

[Optimistul]

Pot sa-i tin eu de urat?:D:D:D

Nu cred ca esti o femeie atit de puternica ca si Mirka ca sa poti lua decizii importante in viata lui nr. 1. Crezi ca nu s-au perindat atitea femei frumoase "cu fata rotunda" pe linga Federer ,dar nici una nu l-a hipnotizat atit de bine cum a facut-o slovaca...

[luma]

Pai...eu nu vreau sa iau decizii importante in viata cuiva. :D Poate doar a mea.:)
Revin la intrebare initiala: pot sau nu pot?? Fata rotunda am...:D:D:D

[Optimistul]

Daca nu vrei sa te bagi in viata profesionala a lui Federer sunt de acord sa te propun pe lista prioritatilor ...numai sa nu ne uiti si sa ne spui citeva secrete de-ale lui,profesionale bineinteles. Cum ar fi : de ce s-a plictisit de atitea victorii ? Sau , de ce au mai fost inventati antrenorii din moment ce nu-ti iau decit banii si te mai si incurca ? Ar mai fi citeva ,dar astea sunt cele mai urgente .

[luma]

Pai daca sunt secrete...crezi ca mi le spune mie? Sau trebuie sa-l hipnotizez?:D

[Optimistul]

N-ar fi prima oara cind se afla in transa...asa ca poti prelua stafeta de la Mirka fara sa-si dea seama .

[printulmiskin]

Optimistule,ai o parere proasta despre Federer,asa imi dai impresia..Din ceea ce spui tu,acesta este un tinerel ajuns asa,din intimplare pe culmile succesului ,un barbat de nimic condus de o femeie care n-are nimic de-a face cu tenisul..etc...Cred ca nu s-ar simti mindru de asa admiratori..

[Optimistul]

M-ai inteles gresit ... Federer este ,si am spus-o de multe ori si pe acest forum, cel mai tehnic tenisman al tuturor timpurilor dar, este usor dus de nas de o femeie cu mari orgolii care nu s-a putut realiza ca jucatoare si s-a agatat de Federer ca sa-si arate veleitatile ei de manager ,pshioterapeut si de ce nu de antrenoare .
Federer este un barbat moale care-si cedeaza teritoriile usor si care datorita influentei slovacei nu mai poate vedea adevarul despre jocul lui care lasa de dorit de la unturneu la altul . Declaratiile lui din presa arata o inocenta pe care si un copil de 10 ani ar invidia-o...
O spun mai pe scurt - ca jucator este un geniu ,ca barbat un prost.Printule, ce avantaje vezi tu ca are Roger in relatia sa cu Mirka ?

[printulmiskin]

Imi confirmi ca ai o parere proasta despre el,cind il consideri "un barbat prost"..Nu se poate face o delimitare stricta,in tenis,mai ales,intre om ,si jucator.Poti fi mare campion,si un om de nimic,in tenis???Ma indoiesc,si daca aveti exemple,va rog sa le dati.Federer a ajuns sa joace tenisul de vis pe care ni l-a aratat in acesti ani,avind-o pe Mirka linga el.Ca sa poti evolua la cel mai inalt nivel pe teren,trebuie sa ai cel mai inalt confort mental,emotional.Aici are rolul cel mai mare antrenorul ,la nivelul de care vorbim aici.Mirka se pare ca face ceea ce Rodriguez face cu Henin,ceea ce face Stefanki cu Gonzales,ceea ce face Gilbert cu Murray,etc..Il ajuta sa aiba acel mental de campion,total relaxat,plin de incredere..etc.

[Sorin Blaj]

Din punctul meu de vedere cred ca dezbaterea nu are obiect. Oamenii se iubesc, dar poate Federer s-a plictisit de tenis si nu mai are motivatie. In consecinta rezultatele lui de pe teren nu mai sunt aceleasi. Simplu. :)

[Optimistul]

Imi confirmi ca ai o parere proasta despre el,cind il consideri "un barbat prost"..Nu se poate face o delimitare stricta,in tenis,mai ales,intre om ,si jucator.Poti fi mare campion,si un om de nimic,in tenis???Ma indoiesc,si daca aveti exemple,va rog sa le dati.Federer a ajuns sa joace tenisul de vis pe care ni l-a aratat in acesti ani,avind-o pe Mirka linga el.Ca sa poti evolua la cel mai inalt nivel pe teren,trebuie sa ai cel mai inalt confort mental,emotional.Aici are rolul cel mai mare antrenorul ,la nivelul de care vorbim aici.Mirka se pare ca face ceea ce Rodriguez face cu Henin,ceea ce face Stefanki cu Gonzales,ceea ce face Gilbert cu Murray,etc..Il ajuta sa aiba acel mental de campion,total relaxat,plin de incredere..etc.

Da ,ca jucator il respect dar ca barbat a incalcat multe principii . Ultimul care a fost incalcat este cel in care a fost implicat Tony Roche. Cum ti se pare ca Federer sa-l demita pe unul dintre cei mai respectati oameni ai tenisului la o virsta atit de inaintata dupa ce a insistat o jumatate de an sa-l aibe ca antrenor? Un lucru e sigur :Federer si-a pierdut o groaza de fani australieni.
Ar fi trebuit sa aibe o discutie privata cu Roche dupa care ar fi convenit sa se gaseasca niste motive plauzibile pt. ac. divort lasindu-l pe australian sa le expuna intr-o conferinta de presa.
Tu n-ai vazut barbati schimbati de partenera lor ? Nu stii vorba:'femeia te ridica ,femeia te coboara !' Cum este considerata si Hingis care a este poreclita "vaduva neagra" in circuit pt. ca a terminat 3 cariere de tenismani pina acum...
O compari pe Mirka cu Rodriguez ? Federer a invatat tenis de la Mirka ?
Da,daca Federer nu se trezeste va pierde la anul si top 10 !

Din punctul meu de vedere cred ca dezbaterea nu are obiect. Oamenii se iubesc, dar poate Federer s-a plictisit de tenis si nu mai are motivatie. In consecinta rezultatele lui de pe teren nu mai sunt aceleasi. Simplu. :)

Subiectul de dezbatere este caderea lui Federer ,care consider ca e cea mai importanta dezbatere de pe ac. forum la sectiunea 'Tenis'.
Daca tu crezi ca cineva ca Federer o poate iubi cu adevarat pe Mirka ?! Poate e dragoste platonica...e altceva.Daca ar fi dragoste adevarata ar trebui sa-l motiveze asa cum a facut-o Kim pe vremea cu Hewit .
Eu zic ca mai degraba e vrajit...

[printulmiskin]

Mi se pare firesc sa il demita pe Tony Roche atit timp cit acesta nu a reusit sa-i imbunatateasca jocul pe zgura-acesta fiind scopul angajarii sale.Trebuia sa-l plateasca in continuare doar asa,ca e in virsta si e respectat??Cit despre modalitatea de concediere,aici se poate discuta.Insa hai sa acceptam si noi ,cei de pe margine ,ceea ce sint sigur ca cei din interiorul tenisului de inalt nivel accepta-aici nu exista sentimente,exista doar relatii dure ,bazate pe respect si profesionalism.
Cit despre femei,hai sa discutam la o bere ,nu aici pe forumul de tenis.

[Optimistul]

Astazi in meciul cu Monaco am vazut ca s-a intins la destule mingi ca sa pot deduce simplu ca pregatirea fizica a lui Federer a scazut ...Poate ca a mai pus si ceva kg. - cred ca Mirka il cam plimba la petreceri ca la asta se pricepe f. bine ...
@ Arwin poate ne dai tu mai multe detalii despre placerile ascunse ale slovacei ca stiu ca tu esti la curent.

[Optimistul]

Am vazut meciul de astazi cu Ferrero - un jucator cam greoi (virsta, ce sa-i faci)- , parca mi-a fost frica sa ma bucur de revenirea lui Federer la o forma care-l recomanda nr. 1 . Sa-l tina asa ...

[Black Mamba]

La 27 de ani, Ferrero e batran? :groggy:

[TenisFan]

Nu e batran Ferrero dar e cam firav pentru sportul asta... :o: Si daca nu e firav pentru sport macar pt Federer e prea firav... ;)

[css2]

Bai optimistul.tu vezi multe filme mai baiatule.tu crezi ca daca federer a pierdut citeva meciuri o sa iasa din primii 10?.se vede ca le ai cu tenisul.trebuie sa-l tina pe roche neaparat ca e batran si australian?.pai daca federer a simtit ca roche nu il ajuta tu crezi ca el este prost sa-l mai tina?.poate trebuie sa te sune pe tine sa-ti ceara sfaturi.de unde le scoti ma tata.fiecare jucator are si el saptamini mai slabe.dupa ce a dominat tenisul aproape 4 ani cred ca are voie sa aibe si el citeva meciuri proaste.
pentru de-al da astia ca tine e excelent cind pierde federer ca voi chiar credeti ca a venit sfirsitul pentru federer.te inseli amice.nu iti face griji de federer pentru ca el isi revine chiar la hamburg

[LUCKY_AMARU]

ISI revine frate dar doar pana da de rafa...il bate iar de-i suna apa-n cap.....ii ajunge lu fed......devenea un fel de schumi....atp era foarte pictisitor....peste tot numa fed.....oricum cred ca wimbledon-u nu -l pierde nici anu asta, da cam atat:D

[vassy]

cica asta e porcusorul care il ia Federer pe teren pentru noroc, glumeau comentatorii ca i-a luat locul lui Tony Roche

[coiscif]

se pare ca o sa treaca de ferrer...totusi, mai are cineva impresia ca federer e cam rotunjor la fata in ultima vreme?

[Optimistul]

cica asta e porcusorul care il ia Federer pe teren pentru noroc, glumeau comentatorii ca i-a luat locul lui Tony Roche

Chiar asa, porcusorul ala a fost adus de Federer pe teren ca sa-i poarte noroc ?

se pare ca o sa treaca de ferrer...totusi, mai are cineva impresia ca federer e cam rotunjor la fata in ultima vreme?

Eu ,am vazut si ca a facut o mica burtica ...

[Universal]

Din punctul meu de vedere, tenismanul Roger Federer nu este perfect. A jucat insa 3 ani si jumatate un tennis aproape perfect. Acest lucru nu il neaga nimeni.Insa, vine timpul cand scade concentrarea si intervine rutina. Iar acest lucru tocmai i se intampla marelui jucator.

Opinia mea este poate una prea simpla, dar poate fi adevarata.Insa cred si sustin cu tarie ca va reveni la forma sa initiala.

[Optimistul]

nu iti face griji de federer pentru ca el isi revine chiar la hamburg

SS-ule si daca n-o sa-si revina la Hamburg imi promiti ca o sa ne lasi in pace cu "jucariile" noastre ca deja ne-ai obosit ...

[vassy]

Chiar asa, porcusorul ala a fost adus de Federer pe teren ca sa-i poarte noroc ?

cand cameramanii au dat un prim plan cu porcusorul intr-o pauza, comentatorii au zis ca Federer il poarta la meciuri si il tine pe banca pentru noroc

[Optimistul]

Comentatorii de la SportKlub ? Si eu am vazut primplanul cu porcusorul dar cred ca mi-a scapat comentariul.
Cred ca porcusorul ii aduce aminte de Mirka si asta il motiveaza...

[vassy]

nu SportKlub, pe bwin.com, care iau transmisiunea de la ATP Masters Series TV

[Optimistul]

Atunci e clar...Venise primplanul si nimeni nu stia despre ce e vorba. Daca as fi vazut capul porcusorului poate imi dadeam seama ca e o mascota cu mari conotatii simbolice...

[Ady]

SS-ule si daca n-o sa-si revina la Hamburg imi promiti ca o sa ne lasi in pace cu "jucariile" noastre ca deja ne-ai obosit ...

cum sa ne lase css-ul? el e forumist vechi, si desi e el un pic mai incisiv asa, este un mare iubitor de tennis ...

[Universal]

Daca ii poarta noroc, nu este nici o problema

[Optimistul]

cum sa ne lase css-ul? el e forumist vechi, si desi e el un pic mai incisiv asa, este un mare iubitor de tennis ...

Ady sa inteleg ca aici e ca la armata ? Cei vechi fac ce vor iar cei noi trebuie sa se supuna ? Vreau sa stiu si eu care e sistemul prin "casa" asta ca sa-mi calculez AMR-ul.
Daca pe mine nu ma respecta ca i-am laudat meritele lui Eltin la dezvoltarea tenisului rusesc, cu gindul ca poate ne aude cineva sau ca vreun viitor forumist v-a deveni vreun viitor politician roman si sa ia exemplu, ce a avut cu @luma,o tipa plina cu bun simt care nu cred ca a suparat pe cineva vreodata pe ac. forum.
Spre exemplu :

bai luma tu ce esti moderator?

[luma]

... ce a avut cu @luma,o tipa plina cu bun simt care nu cred ca a suparat pe cineva vreodata pe ac. forum.

Klaus are alta parere aici...:D

Lasand gluma la o parte, tocmai asupra acestui mod de adresare am vrut sa atrag atentia...fara succes, insa. Invat si eu, alaturi de voi, sa iau omul asa cum este. Nu cred ca acolo, CSS-ul a avut intentia de a jigni, doar ca modul lui de adresare este unul direct...poate ca intre prieteni :) este permis.
Nu conteaza de cat timp activezi pe un forum, ci contributia ta la discutii, informatiile si argumentele sunt importante. Poate ca nu intotdeauna stim cum sa o facem...a gresi e omenesc. :)
Tu, printul, Css-ul, Boboxxx, Soulstone, Klaus, pentru care am o mare admiratie, in ciuda divergentelor de opinii, toti cei care aveti legatura directa cu lumea tenisului, toti pasionatii de tenis...noi, moderatorii :D:P toti suntem importanti in acest forum si pe toti ne uneste acelasi lucru: pasiunea pentru ceea ce se numeste simplu, tenis.

A ne pastra comentariile in limitele unui limbaj decent, fara a recurge la jignirea partenerilor de discutie este usor...chiar foarte usor. Trebuie sa avem dorinta de a ne autorespecta. Prin prisma celor spuse...decizia de a comenta ne apartine.

[Cipri]

Federer se indreapta spre o finala cu Nadal ... dar totusi :| meciul cu Moya nu va fi usor daca spaniolului ii va intra dreapta cum a facut-o astazi cu Djokovic .

[css2]

@optimistul
nu stiu ce ai tu cu mirka si cu federer.adevarul este ca lui federer ii place compania lui mirka chiar daca unii zic ca e urita sau grasa si ca il conduce cum vrea ea.sint un cuplu care se impaca f bine cred si este normal sa ia hotariri impreuna dar nicidecum ca mirka il conduce.dar asa sint oamenii rautaciosi.vorbesc ce nu trebuie si spun niste chestii de te doare capul.de exemplu ai spus ca la anul federer poate sa iasa din primii zece.tu urmaresti tenisul de cimp sau ala de masa?. cum sa iasa federer din primii zece?
cit despre luma si ady don't worry ca nu se supara iei asa repede ca doar stiu ca nu ii iau la misto.keep up the good work guys si nu mai lasati sa se deschida threaduri din astea cu dealte rusi ca ma doare capul

[Optimistul]

Da, am spus ca daca nu se va trezi din starea in care se afla poate sa piarda la anul si top 10. Ce ti se pare anormal atita timp cit pierde de-un timp de la jucatori care nici macar nu sunt in top 10 ? Daca o s-o tina asa calculeaza si o sa vezi ca la anul iese din top 10.