Este Zidane cel mai bun mijlocas al tuturor timpurilor?

[madridIZA]

Eu cred ca este. Este mult mai bun ca oportunistul ala drogat si gras de Maradona :D. Cat talent este in Zizou nu cred ca va mai putea exista in altcineva. Sigur acum multi veti veni cu alte propuneri: Beckham (care nu e nici 1% din Zizou), Hagi, Rivaldo si lista poate continua,dar ca Zidane nimeni nu a fost si nimeni nu va mai fi.... Ce a facut in meciurile cu Manchester ... /jaw drop/ incredibil.. e un magician, are fotbalul in sange.
ZiZou este cel mai tare!!!!!!!!!!!
Iza

[realmadrid.com]

Pe langa Zizou hmm sunt mai multi sa nul uitam pe Nedved care ia dat muci lui zidane in juve-real de anul trecut beckham da e cam varza dar pe hagi ai putea sal compari. Faza e ca zizou are mai multa tecnica in el decat hagi de fapt doar asta cam are si are un fizic care o sal mai tina vreo 2 ani la valoarea asta :yeah:

[Glamdringer]

Nu se poate face o comparatie exacta. Pe vremea lui Maradona se juca alt fotbal . Desigur ca Zidane este probabil cel mai bun mijlocash din perioada asta, dar peste cativa ani se va retrage shi altcineva ii va lua locul

[realmadrid.com]

Probabil ca asa este :happy

[baubau]

Cat talent este in Zizou nu cred ca va mai putea exista in altcineva. Sigur acum multi veti veni cu alte propuneri: Beckham (care nu e nici 1% din Zizou)

Beckham??? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Ciudat sa-l compari pe Zidane cu Beckham :D

Zidane e unul dintre cei mai buni mijlocasi la ora actuala si poate fii selectionat in multe Dream Team-uri ....DAR nu-l consider cel mai bun al tutoror timpurilor ...poate cel mai mediatizat ....acum...

[Edgar]

baubau, cand ai reaparut pe forum? Hai sa traiesti! :bere:

[baubau]

Sa traiesti si tu! :bere:

De cand sa terminat vacanta si nu am mai avut asa multa treaba...adica a inceput scoala! :D

[Tudose]

E greu sa compari fotbalul de azi cu cel jucat acum 15-20 de ani. Raman totusi la parerea ca Maradona ar merita titlul de cel mai bun mijocas, in ciuda vietii sale extrasportive.
Beckham - excelent, fara indoiala, dar nu poate ravni la titlul de "cel mai bun din toate timpurile". Poate cea mai buna imagine comerciala :)

[DRAGOS]

MARADONA- cele mai frumoase (superbe) driblinguri
ZIDANE- cele mai inteligente pase
BECKHAM- cele mai bune centrari si lovituri libere
NEDVED- pase f. bune si suturi exceptionale

[realmadrid.com]

Da pt titlul asta zidane maradona nedved sar lupta poate si beckham dar cum a zis tudose :happy

[Tudose]

Avem deci pe Maradona si inca trei jucatori in activitate (Zidane, Nedved, Beckham). Nu suntem oare prea mult inclinati spre prezent si uitam alti mari jucatori care s-au retras?

[sickboy]

NU!

[baubau]

Sigur.....NU?
Cred ca fiecare tara a dat cate un mijlocas de clasa...Asa ca nu uitati de Roy Keane,Valeron ...nu sunt mediatizati cum trebuie dar valoare au sigur! :)

[DRAGOS]

Nu suntem oare prea mult inclinati spre prezent si uitam alti mari jucatori care s-au retras?
Asa e tudose!!!!! Acum marile valori ale lumii si ale secolurilor trecute au fost uitate. :(

[Delia]

Ce-s alea "secoluri"? :D :drak:

[Vadim]

Zidane si Beckham nu pot fi comparati. Zidane are un control al balonului incredibil, o viziune deosebita asupra jocului, pe cand Beckham are finete in sut din baze fixe, de asemenea o precizie a paselor, insa ii lipseste driblingul si are o mai slaba perspectiva asupra fazelor. Nu stiu pe care i-as alege ca cel mai bun mijlocas. Poate acum pe Zidane, dupa meciul din ultima etapa, cel de la Espanyol...

[MaPaX]

Zidane este cel mai bun mijlocas la ora actuala dar asta nu inseamna ca nu va fii altul mai bun ca el.

[Tudose]

La ora actuala, consider ca Zidane este cel mai bun mijlocas. Nu insa si al tuturor timpurilor (am mizat pe Maradona). Raman la parerea ca nu au fost luati in discutie multi jucatori retrasi din activitate care ar fi meritat. Ce ziceti de un alt francez, Platini?

[sickboy]

Mijloocas,insemna jucator care face si atacu' si apararea,deci cel mai bun mijlocas al tututro timpurilor tre sa fac ambele,cel putin la fel de bine,asa ca Maradona si Zindane nu corespund...pt.cel mai bun mijlocas din toate timpurile?...ma mai gindesc!

[diablo20]

cel mai mult mie imi place de nedved, e senzational. zidan este mai tehnic insa nedved compenseaza cu sut f bun cu ambele picioare atat de la distante mici cat si de la distante mari, devotament si spirit de lupta inncredibil(sincer pana la el nu am mai vazut asa ceva). si zidan, beckham sau maradona sunt sau au fost buni dar eu tot pe nedved mi la-si dori in echipa :happy :happy

[MATRIX98]

ce?????????? madridIZA sau cum ai userul , alta intrebare mai plina de penibil nu ai reusit sa gasesti?? ai vazut in viata ta vro un meci de-a lu maradona ? scumpo tin sa te anunt la atunci nu era gras , si nimeni nu o sa fie ca el , desi nu il simpatizez prea tare ,dar ce e al lui e al lui , cat despre nedved ce sa mai zic , nu vreau sa fiu rautacios , da vad ca habar nu aveti de fotbal . Sa nu mai spun ca zidane mai are destul pana sa ii ajunga pe platini si cantona , asta ca sa dau exemple de francezi , ce sa mai zic de eusebio , beckhenbauer , zico , pele si altii , e lista destul de lunga ... cu respect !!

[realmadrid.com]

Auzi Reloaded prostia ta de film ma lasat rece. Asa ca mai inchide gurita da , apreciez cooperarea :D . A sa revenim la subiect Nedved la sut Beckham la centrari si Zidane la dribling :yeah:

[MATRIX98]

Domnule dumitrescu ionutz tu te antrenezi sa fii asa prost?Tin sa te anunt ca aici vorbim de fotbal si nu despre filme , sau e asa greu sa te prinzi ...cat despre film poti fi sigur ca nu am fost io regizorul...Stau si ma mir de ce citesc ... cum poti sa spui chestii destea gen : Nedved la sut,Beckham la centrari si Zidane la dribling .Credeam ca ai depasit demult perioada asta , doar copii de 9-10 ani mai fac comparatii destea si...dupa mintea ta chiar crezi ca il poti compara pe Nedved cu Totti sau cu Ronaldinho ?? ca sa nu mai vb de fostele glorii pe care vad ca le-ati uitat , Zidane nu o sa fie niciodata ce a fost Maradona sau Pele sau Gianni Rivera , hai sa fim realisti , insa cred ca tu nu poti fi ptr ca iti mai tre ceva cerebel ptr asta .

[realc]

MATRIX98 adica MATRIX /fu/ TRASH mai lasa-l tu pe madrilenu-l de Ionutz in pace si s*** ciorapii lu Zidane eventual ok man?
Nici nu se pune problema:

ZIDANE este cel MAI BUN fotbalist (nu mijlocas) din toate timpurile! :evil:

Sunt unul dintre cei mai mari fani ai lui si pot sa spun ca la fiecare meci de-al lui ZIZOU ii savurez fiecare atingere de BALON!
... e fenomenal! :yeah:
:D ZIDANE = fotbal adevarat! :D

[realc]

Ionutz .... MATRIX - TRASH asta e TANTALAU!
Ba asta nu are ce cauta aici! Asta e bun doar la intrare in cinema sa ii dam cate un 500 ceva ... :D
Sa ajungi sa compari pe ZIDANE cu pele & co. e cea mai mare aberatie din lume!
A vazut si el ceva secvente cu nishte faze de-a lui pele si gata... sa convins prostu'... :P
E prost rau de tot! :P

ZiDaNe = fotbal adevarat!

Real 4ever!

[MATRIX98]

realc ejti imbucurator de prost , nu stiu cum te mai suporti , doamne ce aberatii pot sa citesc . Btw ce intelegi prin "pele &comp "?? :)) Zidane a inceput sa se stearga usor usor , pele , maradona , rivera , platini , cantona , chiar si romario au fost cei mai mediatizati pana in ultimul moment . Da gata ptr astazi , nu stiu de ce incerc sa va explic ,ptr ca oricum nu intelegeti si incep sa imi pierd din personalitate ca imi pierd timpul cu voi (ma refere la realc si ionutz dumitrescu sau cum draq era).

[diablo20]

dupa mintea ta chiar crezi ca il poti compara pe Nedved cu Totti sau cu Ronaldinho ?? .
nici nu o sa poti compara pe nedved cu totti(ronaldinho nici nu poate intra in aceasata discutie deocamdata). totti este fenomenal la dribling cu pase f bune si sincer nu cred ca este vreun antrenor din lume care sa nu-i doreasca pe amandoi in echipa sa, dar daca EU ar tre sa aleg intre cei 2 la-si alege vara ezitate pe nedved :happy dupa care fireste atunci cand acesta nu ar mai putea juca la-si alege pe totti.

[sorinl]

e greu sa faci o ierarhizare absoluta,fotbalul nu e o stiinta exacta,ci un joc.
fiecare generatie a avut varfurile sale,iar postul de mijlocas a dat cei mai mari jucatori ai istoriei.
anii 50 l-au avut in prim plan pe di stefano,omul care a condus realul la 5 victorii in cce.brazilienii l-au avut pe didi,un dirijor genial,care a condus brazilia la doua victorii la cm.
anii 60 i-au dat pe englezul bobby charlton-mult mai complet ca beckham,ca veni vorba-pe beckenbauer-a jucat mijlocas la 2 mondiale.
peste toti pele,desi pentru prima parte a carierei inclin sa-l consider mijlocas.
anii 70 au adus in primplan mijlocasii olandezi neeskens si haan,jucatori completi care faceau ambele faze,pe germanul netzer sau francezul platini.
anii 80 au fost dominati de maradona,secondat insa de platini,zico,socrates
schuster si breitner.
anii 90 au fost ai lui matthaus,baggio,gullit,si spre final zizou si rivaldo
acum spuneti si voi : poate fi ales doar unul dintre acestia?

[inter]

NU ! /nope/ /nope/ /nope/

[DRAGOS]

sorinl, frumoasa statistica ta!!!! Imi place!!! BRAVO!!!! Dar l-ai omis pe olandezul ala.... parca Johan Croif (sau cum se scrie). Si... Socrates mai putin dar dadea pase f.bune.

[sorinl]

dragos,pe cruyff nu l-am omis,cred ca a fost mai mult varf,desi cand te referi la portocala mecanica olandeza a anilor 70 asta e ceva relativ.
deasemeni n-am vrut sa fiu acuzat de subiectivism,asa ca hagi si dobrin n-au fost enumerati. m-am straduit sa gasesc jucatori a caror cariera a fost si incununata de un trofeu european si/sau mondial.
culmea e ca hagi are o cupa uefa,dar cucerita pe cand era departe de momentul de varf.
deasemeni cred ca furati de driblingul si pasa unor maradona ,platini,keegan sau antognoni uitam cat de mult i-au ajutat
"pionii" de gen giresse,bobby robson,ardiles sau tardelli...

[MATRIX98]

diablo20 , normal ca tu l-ai alege pe nedved in locu´ lu´ totti , doar esti juventin , da are mai multa valoare totti , asta e parerea mea si nu numai ...nedved inca nu a intrat pana acum in calculele de "palone d´oro".
sorinl , intradevar frumoasa statistica. Are dreptate dragos l-ai uitat pe cruyff , pe van basten , pe gianni rivera, boby robson ,eusebio etc ...nu mai conteaza asta , insa tot la parerea mea raman , ca nu il ptoi compara pe zidane cu maradona si pele , e o absurditate. Pe vremea lor se vb doar de ei , erau vrajitori , acum ...gandeste-te numai la echipa lu real ... beckham , zidane , raul , figo, ronaldo , jucatori de certa valoare ...dar in acelasi timp apropiati ca valoare ...maradona si pele ereau de departe cei mai buni ... asta ca sa nu mai zic ca in afar de cei de la real , mai sunt si altii , totti , nedved, shevcenko.... Un lucru e clar , daca zidane era cel mai bun din lume , lua si anu trecut balonu de aur , si celalat ... l-a luat doar o singura data . Este un fenomen , pero nu cel mai bun mijlocas din toate timpurile, asta e curata aberatie!!

[DRAGOS]

diablo20 , normal ca tu l-ai alege pe nedved in locu´ lu´ totti , doar esti juventin , da are mai multa valoare totti , asta e parerea mea si nu numai ...nedved inca nu a intrat pana acum in calculele de "palone d´oro".

Se pare ca tu, MATRIX98 cam cauti cearta!!!!!!
MISTO semnatura!!!! In sfarsit un lucru bun pentru tine. :D

[MATRIX98]

DRAGOS nu caut cearta , doar dispute , lucru total diferit... banuies ca de asta e facut forumul , sa isi expuna fiecare punctul de vedere .

[realmadrid.com]

bai 98 esti comic tataie nu numai ca pot sa-l compar pe nedved cu totti dar ii da muci bai romanule. Io unu sunt cu real dar nedved este de 2 ori peste totti bai afonule
/fu/ roma , fara chivu

[JJ]

Si Nedved, si Totti sunt mult sub valoarea lui Zidane.
Cel mai bun mijlocas din lume la ora actuala este insa ...

:yeah: Michael Ballack! :yeah:

[Sachil]

As zice ca te potrivesti mai bine cu Atletico.

[MATRIX98]

JJ ma faci sa zambesc .Bancu asta e mai bun decat ala , cum ca hooligans sunt peste ultrasi . Cat despre idiotul de dumitrescu ce sa mai zic .. exista vro optiune de ignore pe aici?? ...dumitrescule inka nu mi-ai zis cati ani ai

[DRAGOS]

:yeah: Michael Ballack! :yeah:
Ai dreptate intr-un fel JJ. Insa nu prea am mai auzit numele lui Ballack de cand a plecat de la Bayer Leverkusen. Dupa mine trebuia sa ramana acolo. A fost cel mai bun mijlocas din UCL acum 2 sezoane insa acum...cam scartaie!

[realmadrid.com]

bai asta dute frate pe alt forum si lasa-ne pe noi in pace distrusule.

[JJ]

Stai linistit Dragos, o sa mai auzi de el.

[MATRIX98]

JJ posibil ca o sa mai auzim de el , era destul de bun , da nici pe departe nu era "fuori clase" cum zic italienii , sa fim realisti nu-l poti compara cu zidane . Parerea mea . Respect !!

[Cipangoo]

probabil ca Nedved e la ora actuala cel mai util mijlocas din lume. Face foarte bine faza defensiva si bine atacul. Cu toate astea cred ca davids sau gatuso l-ar putea inlocui cu succes si fara mare deosebire de randament. Mari jucatori toti trei, dar parca nici unul nu are sclipirea lui Zidane. Te poti uita la un meci intreg numai ca sa vezi un singur dribling, o preluare imposibila sau felul in care i se lipeste mingea de gheata... Cel putin eu pot. Asa ca nu va suparati daca mie imi place Zidane.
Partea cu "cel mai.. " o consider deplasata tocmai din cauza evolutiei fotbalului.
Ce ziceti de Rivaldo sau Rai? Sau de mari mijlocasi defensivi din istoria fotbalului? Sunt ei mai slabi deoarece faceau foarte bine ce se cerea de la ei?

[realmadrid.com]

Nedved si Zidane dupa mine sunt cei mai buni fara suparare. Dar in nici un caz rivaldo sau colegul lui de la barcelona. Matrix ai si tu unpic de dreptate si totti e bun dar dupa mine si majoritatea nu se comapra cu zidane si nedved :yeah:

[DRAGOS]

Sunt de acord cu Cipangoo si cu Dumitrescu Ionutz.

[MATRIX98]

dumitrescule , dupa care majoritate??? dupa majoritatea astora de pe forum , sunteti toti fani juventus (cu mici exceptii) si e normal sa ziceti asa ...zi-mi si mie cand l-ai vazut ultima data pe totti jucand sau pe nedved ??. Statisticile specialistilor uefa il claseaza pe totti peste nedved. Unii jucatori declara ca e cel mai bun din lume (chivu , adriano , gatuso , makelele , zola (ex jucator). plus antrenori capello(cla doar e al romei) De Biasi, goran erikkson . Zidane poate ca e mai bun decat totti , insa nedved deocamdata nu e .

[realmadrid.com]

fani milan juve lazio inter real destuli a si tu unu de la roma :D

[madridIZA]

Stii ceva Matrix dragul meu? Esti un certaret! Adica 'doar vreau sa creez dispute, fiecare sa-si spuna parerea'. Pe naiba, adica toata lumea isi spune parerea si pe cine nu-i de acord cu tine te apuci sa-l injuri. Daca eu il consider pe Zidane cel mai bun, lasa-ma sa il consider asa, nu te apuca sa ma injuri ca tie iti place pele sau nu stiu care. Am si eu o intrebare, ca nu ma pricep la fotbalul de mai de mult ca n-am decat 15 ani, dar Pele si Van Basten nu erau cumva atacanti? Si Beckenbauer nu era fundas sau mijocas defensiv? Si Matrix draga, calmeaza-te, fotbalul e doar un sport nu te ambala in halul ala. Eu niciodata nu ii voi intelege pe cretinii aia de ultras sau de hooligans. Asa sunt eu, mai pacifista.....
Iza

[Delia]

In ceea ce-i priveste pe Nedved si Totti, fiecare este bun in felul lui. Sunt doi jucatori total diferiti. Imi plac atat tenacitatea cehului, cat si fantezia capitanului Romei. Oricum, cred ca foarte important este si stilul de joc al echipei unde acestia evolueaza...(as zice ca Nedved s-ar potrivi stilului de joc al lui Inter mai mult decat Totti).

In legatura cu Zidane, e unul dintre cei mai buni... 8)

[realmadrid.com]

:ok: ai dreptate in privinta lui zidane

[MATRIX98]

madridIZA arata-mi si mie un comentariu in care te-am injurat. Si daca urmaresti mai atenta comentariile postate de bine afli ca nu e cum zici tu .. Nu am pretentia sa fie toti de acord cu mine , nici pe departe.Cat despre dumitrescu si ..nu mai stiu care era, de i-am facut *******ii ...acelasi sfat , citeste comentariile si vezi cine a inceput cu jignirile.Cat desre pele , van basten si bekenbauer ai dreptate , desi pele si bekenbauer au jucat si mijlocasi , insa deja subiectul luase alta intorsatura , nu mai discutam despre mijlocasi , era vb de fostele glorii .Dumitrescu cred zisese ceva de genul " zidane este cel mai bun fotbalist din lumedin toate timpurile nu cel mai bun mijlocas" sper ca intelegi ce vreau sa zic .Cat despre ultrasi sa iti zic cateva vb (de hooligan`s nimic ptr ca nu ne plac.).Nu sunt cretini cum crezi tu , sunt persoane care nu pot fi mani****te de nimeni , persoane care isi dedica toata viata sustinerii echipei indragite, sunt persoane care au ca religie fenomenul ultras , persoanele care lupta pana la sacrificiu ptr culorile echipei favorite, banuiesc ca nu intelegi asta , ptr ca ejti fata... Afla ca si ultrasii sunt pacifisti ,toate incidentele cu fortele de ordine au fost provocate de ei , in scopul realizarii cate unei aplicatii cu militarii in termen aflati prin subordinea lor ... cam atat ca incep sa pliktisesc lumea ...dca ai chef de vro predica despre ultrasi , imi zici ca iti scriu mail :))
apropo ... multi inainte ca uitai ! (zisasi ca ai 15 ani :P)

[madridIZA]

Poate ca i-am confundat pe hooligans cu ultras..ma rog, nu ma prea pricep cu fanaticii astia....a, te rog frumos sa nu ai in vedere faptul ca sunt fata ca nu doresc nici un fel de discriminare...eu sunt o mare fana a fotbalului in general si nu sunt doar o fetitza care se da mare smechera ca e microbista (cum e o colega de-a mea care crede-ma habar n-are ca Totti e la Roma, dar e mare 'microbista'). Nu sunt nici specialista ... sa revenim la Zidane....bine avetzi dreptate nu poate e chiar CEL mai bun, dar e printre cei mai buni...Nedved chiar merita Balonul de Aur. Daca iar i-l dau lui Ronaldo astia chiar is nesimtiti! Si Totti e superbun si lista poate continua...
Iza

[Delia]

Eu n-as da „Balonul de aur” de mai multe ori aceluiasi fotbalist… Sunt foarte multi jucatori buni care n-au castigat acest trofeu, desi meritau.
Ca sa castigi Balonul de Aur nu e suficient sa fii foarte bun, mai trebuie sa castigi ceva si cu echipa de club si/sau nationala…


8)

[realmadrid.com]

De ce nu daca jucatorul merita . De exemplu daca real castiga CL iar zidane joaca bine il merita pe deplin de ce sa il ia nedved sa zicem care pierde cu juve finala in fata realului. Bine astea sunt vise dar mi-ar placea sa fie asa :D :D :D

[Delia]

Ce inseamna "daca il merita"? Exemplul dat de tine e fictiv...

Il merita pentru ca asa spun eu, sau tu, sau noi, astia de pe forumul onlinesport? :D
Pana in 1995, doar jucatorii europeni(sau de origine europeana) aveau voie sa castige Balonul de Aur, Maradona nu l-a castigat, ceea ce nu-i diminueaza valoarea ca jucator.

[realmadrid.com]

Nu pt. ca spun astia dupa forum dar multi oameni din fotbal cred ca o sa zica ca zidane merita inca o data balonul de aur. Asta era inainte acum este alceva :yeah:

[Delia]

Pe mine nu ma entuziasmeaza asa de mult Balonul de Aur, are destule "limite"... 8)
De exemplu, au fost rare cazurile in care l-a castigat un portar(exceptie facand Yashin) sau un fundas... Apoi, avand in vedere ca acest trofeu se acorda unui SINGUR jucator, nu e prea corect sa se tina cont si de rezultatele echipei de club/nationalei unde evolueaza acesta(din moment ce e un trofeu individual). Parerea mea... :happy

[Dorin]

Baieti mai linistiti - va . Fotbal se joaca de mult mai mult timp si daca vreti mijlocasul cel mai bun al tuturor timpurilor nu va repeziti si alegeti doar din stelele momentului. Ar fii interesant de ales sa zicem un jucator de fiecare decada din 1960 incoace si apoi sa alegem poate pe cel mai bun . Greu dar nu imposibil ! :yeah: Dorin

[madridIZA]

Nu stiu care o zis de Makelele.....duceti-va si lasari-l pe maimutoiu ala sa-si etaleze nesimitirea. Nu sunt rasista, dar idiotul ala merita suspendat. Se crede el buricu pamantului....face greva, da dovada de indisciplina, si dup-aia pleaca la Chelsea unde-i platit de 10000000 ori mai bine. Asta e treaba? S-o suparat si o plecat. Cum o scapat asa usor. Probabil ca si eu exagerez un pic mai ales ca eu sunt madridista, dar a tradat clubul intr-un hal incrdibil. Din partea mea el este =0. Atat am avut de spus despre el. Aproopo, cine dracu e Makelele?????? Acum sa ne inoarcem la Zidane. Adica voi. Pt.a eu mi=am expus punctul de vedere,
Iza

[zeus]

Nu este. Gerard de la Liverpool. Face foarte bine si faza ofensiva si faza defensiva si are numai 23 de ani, la varsta lu' Zizu o sa fie mult peste el.

[DRAGOS]

Du-te de aici cu Steven Gerard. O fi el bun dar nici chiar de Balonul de Aur
nu e. Nu prea are tehica.

[ieppy]

Iza draga, hai sa iti spun eu cine e Makelele. Era singurul jucator dintre mijlocasii lui Real care facea faza defensiva. Fara el probabil ca Real nu ar fii castigat asa de multe meciuri in ultimul timp. In momentul in care a fost cumparat Beckham a observat omul ca primeste de n ori mai putin bani decat acest jucator. El atunci a cerut o marire si mai marii Realului au refuzat pentru ca erau prea preocupatii cum sa il pupe in fund pe Spicy. Si eu as fii plecat. Si mi se pare normal sa se duca la Chelsea o echipa care il plateste la valoarea lui. Ce ma mirat pe mine a fost atitudinea lui Guti care a spus ca pleaca in momentul in care vine Spicy. Sé pare insa ca nu a avut curajul sa faca aceasta mutare care spun eu ca trebuie facuta din moment ce eu il consider pe Beckham sub valoarea unui Guti, Solari si chiar McMannaman.

[realmadrid.com]

Cam ai dreptate cu makelele nu trebuia sa plece bine in conditile actuale da dar asa facea treaba buna :happy

[MATRIX98]

ieppy ai dreptate in privinta lu` makelele , insa o cam iei razna in privinta lu`beckham , banuiesc ca ai ceva impotriva lui asltfel nu te inteleg .Hai sa fim seriosi , guti , solari si mcmanaman mai valorosi ca beck`s?? never!!Btw in legatura cu cel mai bun mijlocas , sa vedem ce o sa iasa acum , o sa fie alesi primii 10 cei mai buni fotbalisti ai tuturor timpurlor , asteptam sa vedem ce o iesi ... aveti dreptul la vot .. www.uefa.com

[realmadrid.com]

mersi pt informatie acest vot mi se pare mai interesant decat cel pt. constitutie :D

[madridIZA]

Poate sunt eu un pic cam dura in privinta lui, dar a fost si nesimtit. Stiu ca a facut multe pentru club, dar si clubul a facut multe pentru el. Nu-i contest valoarea, dar nu-mi mai place de el deloc. Cat despre Guti si Solari ....nu poti sa-i compari cu Becks pt. ca nici unul nu centreaza la fel de bine ca el....dar si Solari si Guti ar merita la fel de multa atentie ca 'spicy'.

[Mariusmadmax]

Diego Armando Maradona acesta e omu'
cine l-a vazut jucand in meciurile lui Napoli si , mai ales , ale Nationalei Argentinei a ramas impresionat de calitatile lui .
Este greu sa compari jucatori care au jucat in perioade de timp diferite - fara sa nu pari subiectiv .
Lui Zidane i-a fost cam greu in Italia ...

[Dorin]

Zidane este superb .Dar a-l alege drept cel mai bun este extrem de greu.Pele , Maradona , Platini ,Dobrin (de ce nu ?) , etc. Dar dupa performante pot vota cu inima deschisa ca este unul din cei 5 cei mai buni ai tuturor timpurilor ! :yeah: Dorin

[madridIZA]

Pai pe Dobrin eu nu l-am prins dar am auzit ca a fost foarte bun.....din moment ce era sa se transfere la Real doar ca Ceau' nu a fost de acord.
Ati vazut meciu cu Santander? Zidane a fost REGELE!

[realmadrid.com]

Dobrin chiar se ridica la valoarea lui zidane :yeah:

[zeus]

Du-te de aici cu Steven Gerard. O fi el bun dar nici chiar de Balonul de Aur
nu e. Nu prea are tehica.
Stimabile, un mijlocas bun in fotbalul de azi nu trebuie sa aiba doar tehnica buna. Trebuies a stie sa faca ambele faze (ofensiva si defensiva) si sa dea pase bune. Zidane nu stie sa faca faza defensiva.

[IlMILAN]

Daca ai ajuns sa-l compari pe Zidane cu Steven Gerard atunci chiar te pricepi. :D :D :D :D :D :D

Zidane a dat un gol superb in meciul cu Santander. Santander nu prea a stiut ce sa faca cu ocaziile.Victorie mai chinuita decat o arata scorul, dar o victorie e o victorie. Felicitari Realului.

[Cipangoo]

@ zeus: Daca ti langa tine 2 jucatori adversi si cand stai in zid la corner cred ca poti sa nu faci atata faza defensiva pe cat ai vrea mneata :P

[MATRIX98]

zeus , nu poti sa pui sub semnul intrebarii valoarea lu` Zidane.e un "fuori clase" in adevaratul sens al cuvantului , da io zic ca nu o sa-l ajunga pe maradona niciodata , era prea fenomenal baiatu`ala ... si mult mai constant .. zi zidane este ...dar la unele meciuri nu isi iasa nimic ... la maradona nu se intampla asa ... a avut si un atu ... fanaticii din Napoli .

[Dorin]

Dar Pele , Bekenbauer ,Socrates , Matheus, Gerson ,Cruyf etc unde sint? Dar Platini ? Tepet fotbal s-a jucat tot secolul si nu numai acum !!! :yeah: Dorin

[MaPaX]

Cel mai bun mijlocas la ora actuala din lume este Zidane. Din Romania, Ovidiu Maier de la Apulum(FC UNIREA) :)))

[mory]

Istoric vorbind, Maradona a fost cel mai bun.
Gânditi-va la Napoli, unde el era echipa, gânditi-va la campionatul mondial din Mexic, unde fara el Argentina nici nu trecea de grupe, dar sa mai câstige cupa mondiala..

Actual, totusi Zidane e cel mai bun mijlocas de la distanta..

In legatura cu Maier de la Apulum, am am anumite îndoieli :? :? :?

[ieppy]

doar unele. sa stie ca este OK sa ai si mai multe :) :) :) .

[mory]

Pt. ieppy si MaPaX :
se pare ca ati avut dreptate. Ultimul meci mi-a risipit îndoielile.
Fara Maier echipa e rupta în doua. Pastrând proportiile, e Apulum e ca Napoli în vremurile când juca Maradona. In meciurile când butoiasul era suspendat napolitanii nu jucau nimic....

Dar pâna la urma au luat titlul 8) 8) 8) 8)

[MaPaX]

Sper sa luam si noi titlu ca va reveni Maier din etapa 13 cu Rapid

[MATRIX98]

Dar Pele , Bekenbauer ,Socrates , Matheus, Gerson ,Cruyf etc unde sint? Dar Platini ? Tepet fotbal s-a jucat tot secolul si nu numai acum

Dorin i-am amintit si pe astia in postarile anterioare, insa unii se incapatzaneaza sa zica doar Zidane.
Mory ai dreptate, Zidane este cel mai bun mijlocas la ora actuala , insa ...doar actual. Mai are pana sa ajunga cel mai bun din toate timpurile :))
Mapax :))) No Comment!! Daca nu zici ca Stanga e cel mai bun din romania iti dau remuser pe #sslazio ;)))))))))

[ieppy]

Uite Matrix, suporterul tipic. Omul asta tine cu juma' de Europa, el mai fericit de pe planeta, este imposibil sa nu castige vreo echipa din lista aia lunga care poate continua cu siguranta.

[MATRIX98]

l0l ieppy :))) Oricum eu unu nu pot sa inteleg cu un suporter reuseste sa tina cu 2 echipe din acelasi campionat(ex. Apullum si Rapid). MaPax, no offence br0! Cat despre echipele din afara, vad ca majoritatea sunt unde joaca romani. ;) Asa si eu tin cu mai multe echipe ... adica cu 4. Craiova, Ajax, Roma ; Barça da sunt din campionate diferite . MaPax, vb lu` ieppy, ai mari sanse sa fii fericit tot timpu`;D !

[mory]

Totusi 3 pagini de forum doar pentru Zidane e prea mult.
E un jucator bun, chiar foarte bun.
Insa sub nici o forma nu este cel mai bun mijlocas al tuturor timpurilor !
La un clasament obiectiv (sau subiectiv) nu cred ca ar fi nici între primii 5.

[MATRIX98]

hihiihihihih , daca clasamentul o sa fie facut de cunoscatori, ma refer la oamenii de fotbal , cred si eu ca nu o sa fie intre primii 5 :)!

[realmadrid.com]

In prezent e printre cei mai buni dar nu are rost sal compari cu jucatori de acum 20 de ani sa zicem asa

[realc]

Zidane e pe primul loc intr-un clasament "All time" sau ce dracu sunteti orbi? 8)

[ieppy]

realc, fratiorul meu mic siii....... stelist, tu despre ce clasament vorbesti? Sa facut vreun calsament care sa spuna ca Zidane este cel mai bun fotbalist "All Time"?

Sunt oamenii ca realc care ma fac pe mine sa urasc Realul. Mie imi placea echipa pana cand a venit Spicy, jucau spectaculos si toate alea. Il consider pe Zidane unul din marii jucatori al vremurilor noastre insa persoane care realc care ne bate la cap cu ideiile lui fixe si putine ma fac sa imi pierd putin din simpatia pentru zidane. Dar foarte putina.

[mory]

Zidane e pe primul loc intr-un clasament "All time" sau ce dracu sunteti orbi? 8)

Da-ne si noua adresa cu clasamentu' asta.
Reda-ne vederea 8) 8) 8)

[MATRIX98]

mory stai asa , ca il face el acasa si ti-l da. Cred ca pe primu e zidane , pe 2 henry, 3 pitu , 4 bloc notes si 5 jiji becali (a jucat si el o data o miutza la antrenamente, si de atunci expertul de realc si-a dat seama ca are valoare nu gluma, peste 1 an o sa-i mai creasca cota)
ieppy sa ai grija , de fratiorul tau mic si stelist , nu-l mai bate tot timpu in cap , ca vezi ca si asa e inapoiat saracu, lasa-l sa faca ce vrea, nu-i mai interzice nici sa-si bage in vena .... de fapt daca stau si ma gandesc mai bine, mai mult pare frate cu sticla de smirnoff :))

[realc]

Ba fratilor dinamovisti nu am voie sa il consider pe Zidane cel mai bun mijlocas din lume? Asta e parerea mea si putin imi pasa de a voastra!
Sa nu imi ziceti mie ca nu va face placere sa il vedeti pe Zidane jucand ptr. ca nu va cred! Are toate calitatile unui mijlocas "galactic"!
P.s.-> Si nu e doar parerea mea! :D :D
________________
Hala Madrid&Zizou!

[MATRIX98]

Deci, chiar nu pot sa cred. E primul comentariu postat de realc in care sa nu zica o prostie. De obicei, cum ii vad nicku , cum , hop si eu acolo ca deja am citit toate bancurile dar, norocul meu cu realc.Baiatule esti un izvor nesecat de prostie.
Oricum o bila alba ptr comentariul asta ... da apropo, ai idee ce marca e nava galacticului zizou ?? sau unde isi are real baza sportiva?? Am auzit ca cica nu o mai au pe uranus, vor sa se mute chiar din "Calea Lactee". Cica au gasit niste terenuri bune pe "Orion", numai ca tre sa isi cumpere nava mai buna ca sa ajunga pe Terra sa isi joace partidele. Desi unii sustin ca ar vrea sa se retraga chiar din competitiile astea. Au gasit unele mai pentru valoarea lor in alte galaxii.

[JOOD]

Zidane cel mai bun mijlocasi, deacord.... in acest moment este cel mai bun... dar peste citsva ani va fii un nou fenomen cel mai bun mijlocasi din lume. Fenomenul Wesley Sneijder, 18 ani, joaca la Ajax si e deja de-acum un jucator important la nationala Olandei!!
Wesley Sneijder, crede ma peste 4-5 ani e cel mai tare jucator....

[Manu]

Nimeni nu zice ca Zidane nu este bun are momentele sale de magie care il fac special si iubit de lume intreaga dar sunt si alti jucatori care au fost mai buni[pele,hagi poate un maradona] dar cel mai mult conteaza la un fotbalist constanta.Eu cred ca Zidane este cel mai bun acum joaca doar din talent a cam imbatranit dar totusi este printre cei mai buni din patea mea are un 10 cu plus :yeah: .Zidane sper sa mai joace cativa ani si sa ne mai uimeasca cu fentele si pasele sale si mai ales sclipirile pe moment :ok:

[zidane_5]

zidane normal ca e cel mai bun fratilor nu ganditi?

[Madrid4EVER]

Zidane e f. bun creier de ekipa.Vede joku` k nimeni altu.

[Catalanul]

fratilor, ati ramas cu 2-3 ani in urma ? :D zidane a apus :sleep: de mult timp ;) acum sunt altii mult mai buni decat el!

[alex92_11]

Zidane a fsot cel ami bun mijlocashi la vremea lui ;) ....Akum sunt altzii cum ar fi : Gerrard , Ronaldinho etc.etc.etc.etc

[k474laNu_2006]

a fost !!! acum a venit din urma - The Masterpice - Ronaldinho ... the best player in the WORLD !!! /hello /hello /hello :ok:

[Cneazul]

Da , este cel mai bun mijlocas . daca as fi antrenor , as insista sa-l am in echipa. nu imi trebuie nici un ronaldihno .intr-adevar , vin din urma c.ronaldo , lampard, ronaldihno , dar totusi , zidane e cel mai bun . experienta este lucrul esential in fiecare sport

[interfan]

Ronaldinho e mai bun!

[Cneazul]

ronaldihno e alt stil de mijlocas . el joaca foarte ofensiv . zidane e foarte bun si la recuperare .

[Feanor]

Cateva observatii am de facut :

1. Un jucator poate fi inclus intr-un astfel de clasament all-time doar atunci cand si-a incheiat cariera. Asta pentru cei care l-au amintit pe Ronaldinho. Si eu sunt fan Ronaldinho, consider ca are potential sa devina cel mai bun jucator din lume de la Maradona incoace (e superior ca talent lui Van Basten sau Zidane, marile stele ale ultimilor 20 de ani), insa e mult prea devreme pentru a-l include in vreun clasament.

2. Lampard nu vine din urma de nicaieri, omul are deja 28 de ani, la varsta asta e prea tarziu. Daca vrei sa intri in astfel de clasamente, trebuie sa ajungi in top cel mai tarziu la 24-25 de ani, dupa aia e prea tarziu.

Apropo, iata topul facut in 2000 de FIFA pt cei mai buni jucatori ai secolului trecut, pt cine e interesat :
1. Pele
2. Cruiff
3. Beckenbauer
4. Di Stefano
5. Maradona
6. Platini
7. Puskas
8. Garrincha
9. Eusebio
10. Bobby Charlton

Maradona pare cam jos, insa e o impresie gresita, pentru ca locurile 2-5 sunt aproape la egalitate. Pele era lider categoric cu vreo 1700 de puncte, urmau apoi ceilalti patru, toti avand in jur de 1300 puncte, la diferente foarte mici. Si apropo, va place sau nu, asta este ierarhia oficiala a FIFA, intocmita de institutul de statistica ; sondajele facute de tot felul de publicatii sunt doar pareri, asta este un verdict.

Acum, dupa parerea mea, Zidane e cam in aceeasi categorie cu Platini si Garrincha. Brazilianul este net superior lui Zizou ca talent individual (cel mai bun dribleur din istoria fotbalului, fara discutie, chiar mai bun decat Pele din punctul asta de vedere), dar francezul e mai bun ca om de echipa.

Si, in treacat fie spus, dupa parerea mea, jucatori din epoci diferite pot fi comparati, insa nu ca stil de joc (ar fi imposibil), ci din punctul de vedere al modului in care au dominat epoca in care au activat. De aia Zidane n-o sa fie niciodata la nivelul lui Maradona. N-avem cum sa argumentam care dribleaza mai misto sau care da pase mai bune, dar Zidane intra in fotbalul mare de-abia pe la 24 de ani, cand a trecut la Juventus, in timp ce Maradona, la 22, era deja liderul nationalei Argentinei si al Barcelonei. In afara de asta, Maradona a dominat anii '80, cu toate ca a avut competitori formidabili (Zico, Platini, Socrates, Van Basten, Rummenigge, Gullit), in timp ce Zidane n-a reusit sa faca acelasi lucru, desi concurenta a fost mai slaba (Ronaldo, Rivaldo, Owen, Nedved, Sevcenko). Asta cred ca spune multe.

[Thanya]

Este o prostie sa vb. de Zidane la prezent!!Ca el n-o sa mai fie,dar.....a fost mey,a fost!!!
Deci daca ne rezumam doar la topic`ul acestui thread...este perfect adevarat!

[madridIZA]

acuma...la 2 ani si ceva dupa ce am inceput threadul asta (nu ma puteti acuza de nimik, cand l-am creat Zidane si Real erau altfel :p ) imi dau seama ca m-am cam pripit cand am declarat asa raspicat...ma rog, mai imbatraneste omu :P si mai vede vreun meci doua-trei si ajunge la concluzia ca nu se poate spune un singur nume. Deci parerea mea actualizata este ca Zidane este unul dintre cei mai buni mijlocasi ai tuturor timpurilor :)

[One-Man Show]

pt ca n-am mai fost injurat de ceva vreme...:evil: UITE CE SE INTAMPLA CAND SE BAGA FETELE LA FOTBAL:evil:
Zidane,Zizou,Profesorul sau cum va place sa-l numiti a scos capul in fotbalul mare cam tarziu...cam pe la 25 de ani...pe cand Pele,Cruiff,Beckenbauer,Di Stefano,Maradona dominau fotbalul mondial inainte de 25 de ani...bineinteles ca nu poate contesta nimeni ca Zidane merita un loc alaturi de acesti uriashi ai fotbalului...cat despre comparatia cu Ronaldinho...unul a pornit de pe postul de mijlocas defensiv,celalalt din pozitia de varf...e un amanunt care explica multe...

[madridIZA]

pt ca n-am mai fost injurat de ceva vreme...:evil: UITE CE SE INTAMPLA CAND SE BAGA FETELE LA FOTBAL:evil:

:jerk:

[alejandro]

acuma...la 2 ani si ceva dupa ce am inceput threadul asta (nu ma puteti acuza de nimik, cand l-am creat Zidane si Real erau altfel :p ) imi dau seama ca m-am cam pripit cand am declarat asa raspicat...ma rog, mai imbatraneste omu :P si mai vede vreun meci doua-trei si ajunge la concluzia ca nu se poate spune un singur nume. Deci parerea mea actualizata este ca Zidane este unul dintre cei mai buni mijlocasi ai tuturor timpurilor :)
welcome back madridIZA/hello
cam rar dai pe la noi:)
te-ai cam pripit cu Zidane,da' las' ca noi te intelegem,data viitoare sa fii mai atenta:P

[Feanor]

acuma...la 2 ani si ceva dupa ce am inceput threadul asta (nu ma puteti acuza de nimik, cand l-am creat Zidane si Real erau altfel :p ) imi dau seama ca m-am cam pripit cand am declarat asa raspicat...ma rog, mai imbatraneste omu :P si mai vede vreun meci doua-trei si ajunge la concluzia ca nu se poate spune un singur nume. Deci parerea mea actualizata este ca Zidane este unul dintre cei mai buni mijlocasi ai tuturor timpurilor :)


Uite, Madridiza, daca te intereseaza parerea mea, eu l-as plasa pe Zidane cam pe pozitia a sasea intr-un top all-time.

1. Pele
Urmeaza un grup de 4 jucatori de valoare foarte apropiata :
2. Cruyff
3. Beckenbauer
4. Di Stefano
5. Maradona
Alt grup de 3 jucatori de valoare aproape egala :
6. Puskas
7. Zidane
8. Platini
Grup final :
9. Garrincha
10. Eusebio
11. Bobby Charlton
12. Zico

Garrincha, dupa parerea mea, ar fi reusit o clasare mult mai buna daca s-ar fi abtinut de la bautura. :P

Iar acum Ronaldinho vine tare din urma. Daca are noroc, ar putea sa ajunga in grupul 2-5. :ok:

Multzumita de pozitia lui Zidane ? :D

[relansat]

Scuza`ma ca te intreb Feanor, clasamentul tau contine numai mijlocasi ?

[stefy_deva]

dupa parerea mea zidane este cel mai bun mijlocas al timpurilor noastre si se afla si printre primi 5 ai tuturor timpurilor!sa nu uitam ca inainte au existat jucatori care dk existau in vremurile noastre noi nu stiam de beckham si de alti fotbalisti care au avut sclipiri d moment!pele,maradona,platini si multi alti!dar in aceste timpuri zidane este tata lor!

[Vladut7]

da zidane poate fii considerat printre cei mai buni mijlocashi pana la ora actuala da nu il putem considera cel mai bun mijlocash al tuturor timpurilor pentru ca nu stim cine va veni in viitor asha ca trebuie sa ashteptam./OLE/ /OLE/
/OLE/

[Feanor]

Scuza`ma ca te intreb Feanor, clasamentul tau contine numai mijlocasi ?

Nu. Am preferat sa iau in calcul toti jucatorii, pt ca Madridiza a avut in vedere "cel mai bun all-time" si, in sistemele de joc din anii '50-'70, e cam greu de spus daca Cruyff, Di Stefano, Charlton sau Garrincha erau mijlocasi sau atacanti. De fapt si Maradona juca uneori mijlocas, alteori atacant.

[Madrid4EVER]

Este vorba daca este cel mai bun pana in zilele noastre!
Nu prea are cum sa fie:ok:Dar in eu l-as clasa printre primii 5 mijlocasi all-time.

[relansat]

Este pe acolo pe undeva ... in top 5 cu siguranta :ok:

Oricum e irelevant un clasament ... pt ca atunci se juca un tip de fotbal, acum altceva ... deci nu ai cum sa compari ...

poate din anumite puncte de vedere ... nush ...

[Feanor]

Este vorba daca este cel mai bun pana in zilele noastre!
Nu prea are cum sa fie:ok:Dar in eu l-as clasa printre primii 5 mijlocasi all-time.


Fara nici o indoiala. Eu l-as clasa pe pozitia a treia intr-un top al mijlocasilor, in urma lui Maradona si Cruyff, cam la egalitate cu Platini.


Oricum e irelevant un clasament ... pt ca atunci se juca un tip de fotbal, acum altceva ... deci nu ai cum sa compari ...

Eu ii compar din punctul de vedere al modului in care s-au descurcat printre contemporani. Oricum, Zidane, desi a fost foarte bun, n-a reusit niciodata sa domine fotbalul mondial atat de mult timp si intr-o asemenea maniera cum au facut-o Pele, Cruyff sau Maradona.

[alamar]

Eu cred ca va refereti la acel nr. 10 care este de fapt mijlocasul coordonator, playmakerul. In sistemele din anii '50 sau '60, nr. 10 era atacant. Pele de pilda, eu il vad ca centru atacant langa Tostao. Coordonatorul Braziliei din acele vremuri era Codoaldo. De abia cu stilul impus de Ajax si de Olanda s-a schimbat asezarea si astfel cei care poarta nr.10 au ajuns mai mult mijlocasi. Iar Cruyff a fost cel mai mare pe acest post. Eu asa vad lucrurile. Dupa aceea vine Maradona si Zidane. Dar peste cativa ani o sa puneti aceiasi intrebare despre Ronaldinho.

[moijemy]

da eu cred ca este si vor mai dura ani pana sa se nasca cineva sa dea pase asa genilae sau sa fac stopuri fenomenale

[RMa_Zizou]

Deoarece a fost ales cel mai bun din ultimii 50 ani nu cred ca-l putem compara cu jucatori actuali (Hagi, Nedved, Beckham si altii), oricum aceasta nominalizare nu a fost facuta pentru postul de mijlocas.
Si este facuta de profesionisti:)
Nu pot sa spun ca e mai bun decat Maradona, dar daca ne gandim ce echipe si ce jucatori sunt acuma..., fotbalul a avansat mult. Atunci se lua balonul de aur de catre un jucator multi ani la rand pentru ca nu era asa mare concurenta, acuma se schimba aproape la fiecare an.

[barcafan]

Cine???zidane?pai in prezent la barcelona is cel putin doi mult mai buni:Ronaldinho si Messi!si astia mai au mult d tot d jukt

[tudorjigailov]

nu ai egal pt zidane pt ca a realizat ceea ce nu a reusit nimeni.si nu ma refer numai la palmares.toata lumea spune ca e talent innascut.umila mea parere e ca numai munca si gandirea elaborata si plina de fantezie la adus pe culmile gloriei.talent innascut poate fi numit ronaldinhio pt ca si-a dezvoltat calitatile fotbalistice pe langa principalul sau atu: viteza de reactie care e fenomenala si .....e nativa .
e cel mai bun fotbalist as putea spune pt carentele pe care chiar el si le-a recunoscut pe la jumatatea carierei: un joc slabut cu piciorul stang si la loviturile de cap mediocru.carente care au decis soarta a doua finale primordiale in viata unui fotbalist;finala ch.lg 2003 si a c.m din 98.
nimeni nu atinge mingea precum o face zidane. stopuri, preluari,biciclete,si vestita roulette le poti preda la orice academie de fotbal.
ar fi meritat sa termine in aplauzele stadionului in finala cum a facut si in ultimile meciuri din Primera cand la fel a inscris ca un mare jucator.
raman cu imag ultimului gol (ce gol!!!!)inscris in poarta celui mai bun portar din ultimii ani ,in stilul caracteristic.............subllim.

[Mario Di Lazi]

E pe dracu ...
Gestul lui din Finala CM este "Un cap in piept tuturor celor care credeti in el"
E pe dracu ...
Therdu asta trebuie inchis ...

[Universal]

Este om Zizou este exact asa cum il vrem :ok: Cel mai bun mijlocas in top 5 cu Beckenbauer , Pele ,Maradona si Puskas

[Feanor]

Este om Zizou este exact asa cum il vrem :ok: Cel mai bun mijlocas in top 5 cu Beckenbauer , Pele ,Maradona si Puskas

Bai Universal, daca Puskas a fost mijlocas, eu imi trag un glont in cap. :rosu:
Nici Pele nu a fost mijlocas, ci varf retras, ceva de genul cum juca Raul la Madrid.
Beckenbauer a inceput ca mijlocas, dar s-a consacrat ca fundas.
Mai documenteaza-te. :P

[Feanor]

nu ai egal pt zidane pt ca a realizat ceea ce nu a reusit nimeni.si nu ma refer numai la palmares.toata lumea spune ca e talent innascut.umila mea parere e ca numai munca si gandirea elaborata si plina de fantezie la adus pe culmile gloriei.talent innascut poate fi numit ronaldinhio pt ca si-a dezvoltat calitatile fotbalistice pe langa principalul sau atu: viteza de reactie care e fenomenala si .....e nativa .
e cel mai bun fotbalist as putea spune pt carentele pe care chiar el si le-a recunoscut pe la jumatatea carierei: un joc slabut cu piciorul stang si la loviturile de cap mediocru.carente care au decis soarta a doua finale primordiale in viata unui fotbalist;finala ch.lg 2003 si a c.m din 98.
nimeni nu atinge mingea precum o face zidane. stopuri, preluari,biciclete,si vestita roulette le poti preda la orice academie de fotbal.
ar fi meritat sa termine in aplauzele stadionului in finala cum a facut si in ultimile meciuri din Primera cand la fel a inscris ca un mare jucator.
raman cu imag ultimului gol (ce gol!!!!)inscris in poarta celui mai bun portar din ultimii ani ,in stilul caracteristic.............subllim.

Tudore, ce ai postat tu sunt argumente sentimentale, care tin exclusiv de opinia personala a cuiva si sunt efectiv imposibil de verificat. Asta nu e deloc maniera in care trebuie sa se faca evaluarea unui jucator...

Zidane = cel mai bun jucator al generatiei noastre ? Probabil ca da. Cel mai bun mijlocas din toate timpurile ? Nici vorba. Sa facem o comparatie cu Maradona :

dribling - Maradona
pase - Maradona
viziune - Maradona
faze fixe - Maradona
joc de cap - Zidane
ambidexteritate - Zidane
leadership - Maradona
viteza - Maradona
controlul balonului la sol - Maradona
controlul balonului in aer - Zidane
eficacitate - Maradona
suturi de la distanta - Maradona
ridicarea nivelului echipei - Maradona
constanta - Maradona

Maradona castiga fara probleme. Zidane a castigat trofee jucand in doua echipe care erau cele mai bune din Europa atunci cand a semnat pentru ele. Zidane n-a fost insa niciodata capabil sa care in spate o echipa, asa cum au facut-o Maradona la Argentina&Napoli, Pele la Santos si Cruyff la Ajax.
In afara de asta, Zidane e un jucator pe care nu se putea conta la greu. Cand echipa mergea bine, Zidane juca si el bine. Cand echipa insa a dat rateuri, Zidane a fost incapabil sa redreseze situatia : vezi cazurile Juventusului intre 1998 si 2001 si Real intre 2004 si 2006.

In afara de asta, ce am vrut sa spun prin "ridicarea nivelului echipei" : anume ca Zidane nu a imbunatatit semnificativ performantele echipelor pentru care a jucat. Exemplu :

Juventus inainte de Zidane : 1 scudetto, 1 Liga Campionilor, 1 Cupa UEFA
Juventus cu Zidane : 2 scudetto, 2 finale C1
Juventus dupa Zidane : 4 scudetto, 1 finala C1

Acelasi lucru se poate spune si despre Real Madrid.

Si in treacat fie spus, palmaresul lui la echipe de club e cam modest daca tinem cont in ce echipe a jucat.

[kain]

Nu comentez.. deoarece.. fiecare dintre jucatorii de mai sus are un stil de joc caracteristic.. adica nu prea se aseamana. Cat despre valoarea lor.. ? Sunt zeii fotbalului :)

[siiir louie]

O fi domle , daca se accepta in top si mijlocasi dopati.

Ce intrebare e asta ca-i cel mai bun mijlocas din toate timpurile? Cine i-a vazut jucind pe Platini , sau pe Garincha , se cam indoiesc de Zidane.

In primul rind nu-i "corect si relevant" un astfel de top deoarece ar trebui facut dupa o singura generatie de fotbalisti . Deoarece din '90 pina azi fotbalul s-a schimbat radical , dapa-i din '30, '40 pina azi ...


Eu asa fi subiectiv si l-as vota cel mai bun jucator din toate timpurile pe Roanldinho --dar nu i-am prins pe clasici asa ca ....