PDA

View Full Version : New Haven 2005 - Pilot Pen



Sharkie
22nd August 2005, 16:48
Astazi incepe turneul ATP si WTA de la New Haven.
Cateva informatii despre turneu:

Place: New Haven, CT, USA
Date: August 22-28, 2005
Draw Size: 48
Surface: Hard
Prize Money: $650,000
Tournament Director: Anne Person Worcester

DEFENDING CHAMPIONS:
Singles: Women - Elena Bovina (RUS)
Men - Lleyton Hewitt (AUS)
Doubles: Women - Nadia Petrova (RUS)/Meghann Shaughnessy (USA)
Men - Antony Dupuis (FRA)/Michael Llodra (FRA)

PRIZE MONEY:
Women - $600,000
Men - $650,000
Total - $1,250,000

Pe tablou se afla si Victor Hanescu.Sa vedem ce va reusi.

Sharkie
22nd August 2005, 17:12
Jucatori ATP:
# Igor Andreev
# Marcos Baghdatis
# James Blake
# Kenneth Carlsen
# Juan Ignacio Chela
# Nikolay Davydenko
# David Ferrer
# Mardy Fish
# Justin Gimelstob
# Fernando Gonzalez
# Tommy Haas
# Victor Hanescu
# Jan Hernych
# Luis Horna
# Scoville Jenkins
# Philipp Kohlschreiber
# Michael Llodra
# Feliciano Lopez
# Kevin Kim
# Alberto Martin
# Nicholas Massu
# Paul Henri Mathieu
# Ricardo Mello
# Jurgen Melzer
# Juan Monaco
# Gael Monfils
# Gilles Muller
# Jarkko Nieminen
# Bobby Reynolds
# Tommy Robredo
# Christophe Rochus
# Olivier Rochus
# Greg Rusedski
# Davide Sanguinetti
# Fabrice Santoro
# Cyril Saulnier
# Robin Soderling
# Vincent Spadea
# Paradorn Srichaphan
# Dmitry Tursunov
# Fernando Verdasco
# Filippo Volandri
# Stanislas Wawrinka
# Tomas Zib

Jucatoare WTA:
# Marion Bartoli
# Anna Chakvetadze
# Lindsay Davenport
# Nathalie Dechy
# Elena Dementieva
# Vera Douchevina
# Gisela Dulko
# Silvia Farina Elia
# Anna-lena Groenefeld
# Daniela Hantuchova
# Jelena Jankovic
# Svetlana Kuznetsova
# Elena Likhovtseva
# Evgenia Linetskaya
# Nuria Llagostera Vives
# Magdalena Maleeva
# Amelie Mauresmo
# Anabel Medina Garrigues
# Alicia Molik
# Anastasia Myskina
# Nadia Petrova
# Lisa Raymond
# Virginie Razzano
# Patty Schnyder

Sharkie
22nd August 2005, 22:14
V. Hanescu (ROM) 6 7 7
L. Horna (PER) 7 6 6

S. Jenkins (USA) 2 6 6
J. Nieminen (FIN) 6 3 4

D. Sanguinetti (ITA) 7 6
K. Kim (USA) 6 3

J. Monaco (ARG) 3 4
I. Andreev (RUS) 6 6

Cristi
23rd August 2005, 19:35
Hane a trecut foarte greu de un specialist al zgurei (Horna). Meciul urmator e cu Rusedski, in revenire de forma. Va reusi oare Victor sa treaca de complexul hard-court-ului si implicit de britanic? Sa speram.

gavacaritei
23rd August 2005, 19:44
Horna are un serviciu foarte puternic, care l-a ajutat pe suprafata dura de la New Haven. Din pacate, in general Victor nu par e a dispune de mobilitate in privinta strategiei de joc. S-ar putea sa fie lipsuri tehnice sau numai fixism psihic. Oricum, cred ca Victor ar fi putut trece mai usor de sud-american, dar inteleg de ce s-a chinuit atata.
Pe Rusedski nu-l stiu mai deloc, dar inteleg ca e favorit. Vad ca este plasat pe locul 28 si are 32 de ani. Pe suprafata rapida, varsta va conta insa mai putin.

Sharkie
23rd August 2005, 21:00
Greg Rusedski a fost suspendat 1 an parca ??? pt. dopping.Nu mai retin toata povestea.O sa caut un link despre asta.Daca are cineva un articol,link,ceva despre Rusedski ar fi bine sa-l posteze sa ne dumirim si noi :)

Ady
24th August 2005, 00:52
Nu inteleg ce s-a intamplat cu Rusedski , vad ca pe tablou este trecut el si la order of play la fel si cu toate astea pe site-ul oficial si pe livescoring-ul de pe ATP Hanescu tocmai il bate pe Ivo Minar cu 6-3 6-2 ...

Poate pana dimineata o sa se elucideze misterul . Totusi nu cred ca s-a retras , pt ca dc s-ar fi retras Victor ar fi avut un tur liber . Daca s-a retras cumva inainte de inceperea concursului si a fost inlocuit de Minar nu mi se pare corect ca acesta probabil a beneficiat de un prim tur liber ...

Later edit : vad ca pe panoul de pe site-ul oficial in primul tur este trecut rusedski , cu bye , si in turul 2 este trecut Minar ... Cert este ca peste tot Hanescu este dat invingator si urmeaza sa joace in "optimi" cu invingatorul dintre Ram si Massu .

dlgicu
24th August 2005, 01:22
M-am uitat si eu, si intr-adevar, Ivo Minar era un Lucky Loser (pierduse in ultimul tur de calificari), care l-a inlocuit pe Rusedski in ultimul moment (probabil mai tarziu o sa aflam si motivul retragerii britanicului).

Corect-necorect, e norocul lui (doar de-aia se numeste LL :)), cand se retrage un favorit nu se "avanseaza cate o pozitie" pe tablou, intra LL in locul lui direct; ma mir doar ce mai cauta Minar azi, marti, pe acolo, ca nu era nici pe tabloul de dublu... probabil inca mai spera intr-o minune, sau isi prelungea vacanta, cred ca l-au luat si pe el ca din oala...

Asa ca pana la urma norocul asta a fost si al lui Hanescu, care in loc sa dea ochii cu Rusedski l-a expediat in mai putin de o ora pe un Minar mai mult ca sigur nepregatit sa intre in meci, care probabil cu cateva ore inainte nici nu isi inchipuia ca va juca, si s-a trezit iata printre primii calificati in optimi!

Cristi
24th August 2005, 08:27
Hanescu a avut probleme cu serviciul in primul tur (7 duble greseli, doar 13 asi in 3 seturi lungi si un procentaj de doar 55% al primului serviciu, dovada ca Horna a avut 11 mingi de break - necaracteristic pentru Hane).

In schimb in turul 2 "si-a dat drumul", i-a revenit precizia serviciului asa ca l-a spulberat pe Minar (de altfel un jucator redutabil pe hard). Hane va ajunge 90% in sferturi, intrucat nu va avea un adversar periculos in optimi (A. Ram, un jucator neexperimentat - cel mai probabil - sau Massu, specialist al zgurei).

Ady
24th August 2005, 11:08
Am gasit pe un alt forum motivul retragerii lui Rusedski : oboseala ... Totusi , nu mi se pare normal ca dupa ce a inceput turneul sa fie acceptat un LL ... Anul trecut cand s-a retras Pavel inaintea meciului cu Federer , elvetianul a avut un tur liber , nu a fost adus un LL ...

gavacaritei
24th August 2005, 13:43
Mare bafta pentru Hanescu. Cred ca anul asta a avut de mai multe ori bafta, nu-mi mai aduc bine aminte!

Sharkie
24th August 2005, 14:04
Dar si ghinion.Bine,o fi fost si vina lui....... :)

Darkslowstar
24th August 2005, 15:07
Ce norocos e si Hane, dar e de adaugat ca a si stiut sa profite de noroc si l-a batut repede pe Minar, altfel un jucator deloc rau, fiind deja in optimi. Rusedski e un jucator foarte bun pe suprafete rapide si mai slab pe cele mai lente. Va juca probabil cu Massu.

gavacaritei
24th August 2005, 17:46
Victor ar trebui sa multumeasca pentru bafta asta printr-un joc bun in fata lui Massu.

enache biz
25th August 2005, 10:07
C.Rochus 2 6 0
T. Haas 6 4 6

14:00 I. Andreev
P. Kohlschreiber

14:30 F.Lopez
V. Spadea

15:15 F. Verdasco
F. Gonzalez

15:15 J. I. Chela
F. Santoro

16:45 V. Hanescu
N. Massu

17:00 T. Robredo
S. Koubek

18:00 P. Srichaphan
D. Ferrer

23:00 J. Blake
T. Haas

astea`s meciurile de azi

Darkslowstar
25th August 2005, 11:28
Azi, adica la noapte? Stie cineva care e ora Romaniei si daca se pot vedea meciurile pe undeva la TV?

enache biz
25th August 2005, 16:35
incerca tv sport sau tele sport dar nuj la ce ora

Darkslowstar
25th August 2005, 16:43
Telesport? Hai ca e buna gluma. TV Sport nu da de la New Haven. Eurosport in seara asta da numai cafteala.

enache biz
25th August 2005, 18:07
2 meciuri se desfasoara acum
vezi pe www.livescore.com

bmarian
25th August 2005, 22:57
Hanescu il bate pe Massu 6-4 6-4 ...un meci f disputat chiar daca scorul arata altceva.....urmeaza Robredo... cred ca aici va fi capat de linie... si asa sfertul de finala e prea mult pt Victor....sper sa ma insel

Ady
25th August 2005, 23:12
Trebuie sa recunosc ca nu ma asteptam sa il bata pe Massu . Parerea mea e ca Robredo e accesibil (e aproape la fel de inconstant ca Pavel) . Dar si daca ne uitam la performantele lui Hane de anul asta , tot timpul s-a oprit in sferturi ... Poate acum , ar cam avea nevoie , ca sa nu mai spuna ca cimentul il dezavantajeaza ...

Later edit : eu acum vad ca Monfils a fost eliminat ... si supriza cea mare este ca a fost eliminat de Koubek :o:

Sharkie
25th August 2005, 23:46
Bravo Hane !! Daca il bate pe Robredo,alte jucator de zgura ( doar e spaniol :drak: ) poate obtine un "MoralBooster":D pt US Open.

P.S.-De ce esti asa surprins ca Monfils a fost eliminat ?? Sincer nu il stiam asa de valoros.

Ady
25th August 2005, 23:48
Pai ni l-a batut pe Hane pe zgura , era favorit 16 si in maxim un an va fi un jucator de top 20 constant ...

Sharkie
25th August 2005, 23:50
Pai deh ma pe zgura :D Sincer nu stiam astea de Monfils.Ramane de vazut daca va confirma.

Cristi
26th August 2005, 11:33
Robredo e redutabil pe hardcourt. Hane poate sa il bata, dar ramane de vazut daca nu se blocheaza iarasi psihic. Din nou, Victor poate chiar castiga turneul deoarece 7 (!!!) dintre cei 8 sfertfinalisti sunt de fapt specialisti ai zgurei (mai putin J Blake).

Meciul e la 17:30 ora Romaniei.

Darkslowstar
26th August 2005, 12:00
Cimentul il avantajeaza de fapt pe Hane, care e exact tipul jucatorului de servici-vole. Nici eu nu ma asteptam sa treaca de Massu, pt ca la el intervine probabil automultumirea si rateaza accederea in fazele finale. Sferturi pt el sunt o performanta in sine, desi singura performanta adevarata este victoria intr-un turneu. Dara asta e poveste veche la sportivii romani.

gavacaritei
26th August 2005, 15:06
Hanescu joaca serviciu-vole, dar nu are viteza de reactie a unui specialist al suprafetelor rapide. Victor este unde va intre jucatorul de zgura (tehnic, care schimba deseori strategia de lupta) si jucatorul de rapid (unde are serviciul puternic, dar nu intotdeauna deranjant. In plus este prea static).

El castiga atunci cand are suficienta incredere pentru a se amplasa in ipostaza potrivita.

gavacaritei
26th August 2005, 18:33
Dupa un prim set extrem de echilibrat, spaniolul castiga in tie-break cu 7-4.

Revin! Hanescu nu stie decat serviciul! Altfel nu se explica numarul imens de seturi in care ajunge la tie-break. Nu are curajul sau forta sa faca breakul si se bazeaza numai pe sansa in ghemul decisiv.

Mici posibilitati de crestere in stilul asta!

EDIT
Parca pentru a ma contrazice, Victor reuseste breakul in deschiderea setului doi!

Ady
26th August 2005, 18:40
Tocmai vroiam sa "iti scot ochii" cu break-ul asta :P ... Hai victor !!! ... Vad ca a inceput sa castige mai mult pe serviciul al doilea 78% , de obicei era jalnic ...

gavacaritei
26th August 2005, 18:50
Victor are procentaje incredibile pe ambele servicii!
79, pe primul si 82, pe al doilea.

Ady
26th August 2005, 19:17
6-4 in setul 2 , robredo nu a reusit nici un break pana acum

gavacaritei
26th August 2005, 19:19
ma astept la un nou tie-break...

Ady
26th August 2005, 19:33
Orice , numai sa castige ... in continuare egalitate aproape perfecta , hane 89 de puncte , robredo 90 . Procentajele la serviciu ale lui victor sunt insa net superioare . Cu toate astea spaniolul are 9 asi fata de cei doar 6 ai lui hane

gavacaritei
26th August 2005, 19:43
Victor reuseste breakul!

4-3 pentru Hanescu si serviciul. Sa speram ca-si tine cumpatul.

Da! 5-3 pentru Victor. Cred ca nu mai poate pierde meciul.

Ady
26th August 2005, 19:49
9 mingi de break a salvat hanescu in setul asta ... se mai joaca oare mult cu miocardul nostru ???

gavacaritei
26th August 2005, 19:54
Mi-ar fi placut sa vad meciul. Sunt curios daca a schimbat ceva in joc sau sansele de break au venit relativ intamplator.

I-a tremurat mana serios lui Victor, (cred ca spaniolul a mai avut vreo trei-patru mingi de break) dar s-a terminat cu bine: 6-7, 6-4, 6-4

Ady
26th August 2005, 19:57
In sfarsit semifinale ... si in ultimul game hane a salvat 2 mingi de break ... leam si pierdut numarul , cred ca au fost vreo 14 in tot meciul ...

Mishumacher
26th August 2005, 19:59
Unde ai vazut meciul ca eu ma uit la Live score si astia anunta cam tarziu si nu dau nici detalii despre meci?
pls

Ady
26th August 2005, 20:04
pe site-ul oficial al turneului

statistici :
robredo hanescu
127mph fastest serve 130mph
10 aces 7
52 first serve points 62
62% first serve percent 75%
18 2'nd serve points 20
46% 2'nd serve percent 65%
10 winners 7
6 double faults 3
0 break point conversions 2
110 total points won 114

dlgicu
26th August 2005, 20:57
la sanse de break a fost
robredo 0/13
hanescu 2/5

o alta statistica interesanta - net approaches:
robredo 0/0
hanescu 0/0 :D

la ce jucatori au ramas pe tablou are hanescu dreptul sa viseze la primul titlu din cariera... sa vedem daca are si forta si valoarea sa isi indeplineasca visul!

Sharkie
26th August 2005, 22:13
Medina-Mauresmo,in semifinala 1, 6-4 Medina in primul set si 5-5 in setul 2,dupa un break pt. Medina la 4-4 si rebreak Mauresmo.Serveste frantuzoaica.

Ady
26th August 2005, 23:14
o alta statistica interesanta - net approaches:
robredo 0/0
hanescu 0/0 :D


Am observat si asta , exact acelasi lucru ca si in meciul cu Massu ... Si mai zice ca incearca sa isi imbunatateasca jocul servici-vole ...

dlgicu
26th August 2005, 23:39
daca si cu massu a fost tot 0-0, atunci exista o posibilitate si sa nu le fi numarat baietii... la statisticile live ale site-ului oficial fastest serve este de exemplu 0mph la amandoi jucatorii

da, m-am uitat la meciurile de ieri, si aproape la toate e 0-0, deci nu le-au numarat; scuze pentru informatia gresita de mai devreme, noroc ca lucram in echipa ;)

lethal
27th August 2005, 01:55
Hanescu: “Usually I am not playing too much on hard courts because I am -- until now I wasn't used to play on hard courts. We don't have in Romania courts like this, so we have only clay courts and I don't know, this year I start to play better and better on this kind of courts, so I am feeling confident now and I am looking forward for the next matches and also for the US Open. ”

"For sure, I think to play more matches on hard courts. I think I it's also -- a little bit much easier than clay courts when you have to play so many rallies from the baseline. Here if the serve is working it's much easier."
:yeah:

Ady
27th August 2005, 12:06
Blake l-a batut pe Chela in 3 seturi 7-6 4-6 6-3 . Cred ca meciul cu Chela ar fi fost mai usor tinand cont ca Victor il conduce la intalnirile directe cu 2-0 . Hane a mai luat-o o data pe coaja de la Blake anul asta la Queens cu 6-2 6-4 , dar acum se poate intampla orice . Cred ca va fi un meci foarte disputat , ambii servesc foarte bine . Sper sa il bata pe Blake , nu pentru a ajunge in finala , ci pentru ca Blake este foarte mediatizat si o victorie asupra lui in semifinale (si la el acasa , pe suprafata lui favorita ) ar fi benefica asupra imaginii romanului .

Darkslowstar
27th August 2005, 12:55
Bravo Hane!!! Sper ca acum sa nu intervina automultumirea si sa se multumeasca cu semi-finala. Singura performanta acceptabila e castigarea finalei. Ar fi primul turneu ATP pt el!

Cristi
27th August 2005, 21:26
Meciul Hanescu-Blake va fi cumplit de echilibrat daca cei doi jucatori vor evolua in nota obisnuita. Daca Hane nu ar fi roman (adica posesor de gene defecte) as fi zis ca acum a trecut in partea cealalta, in care i se pare ca cimentul e suprafata lui favorita si ca nu poate decat sa isi imbunatateasca jocul si sa il elimine pe Blake. Serios, cei doi sunt extrem de asemanatori. Hanescu e avantajat de fizic (e mai inalt cu aproape 15 cm si e un atlet perfect) insa Blake nu are complexul cimentului, e sustinut de public si are avantajul intalnirii directe castigate.

Hane si-a pierdut extrem de rar serviciul la acest turneu (doar de 2 ori in primul tur cand a servit execrabil), fata de Blake care si l-a pierdut de 4 ori in ultimele 2 meciuri. Asta va fi un mare avantaj, insa s-ar putea ca meciul sa se decida la tie-break-uri daca Blake serveste bine (sa speram ca nu o va face).

Va castiga jucatorul care va rezista mai bine la presiune... sa speram ca va fi Victor.

Castigatorul acestei semifinale va avea o mare sansa sa castige si turneul, intrucat va intalni un specialist al zgurei (probabil Lopez care mai stie si pe hard).

Sharkie
28th August 2005, 10:57
Ca chestie fapt,Lopez si Ferrer aveau fiecare cota de 1.80......:D
Ii urez si io succes lu Hane si ceva imi spune ca va castiga :D

Mishumacher
28th August 2005, 11:13
Hanescu a pierdut in semifinale 6-7 7-6 1-6

Ady
28th August 2005, 11:14
Ii urez si io succes lu Hane si ceva imi spune ca va castiga :D


Mie ceva imi spune ca a pierdut :(
Meciul a fost azi noapte , scor final 7-6 6-7 6-1 :( nu inteleg ce s-a intamplat in setul 3 , nu mai putin de 3 break-uri

Later edit : There were no breaks in the second set where Hanescu lost only one point on his second serve and won 13 of 15 net approaches to help him pull out the tie-break in 48 minutes.

deci pana la urma chiar face servici-vole ... si se pare ca o face bine :ok:

Darkslowstar
29th August 2005, 12:52
Dae din pacate nu a fost de ajuns. Pacat, Hane a ratat o sansa mare sa castige un turneu. NU a jucat rau, dar Blake a fost mai bun. Cred ca e jucatorul care joaca cele mai multe tie break-uri din circuit.

Ady
29th August 2005, 13:27
Apropos de cele 13 mingi de break salvate , in clasamentul facut de ATP Hane se afla dupa aceast turneu pe locul 6 cu 68% mingi de break salvate . In celalalt clasament , cu procentajul pe primul serviciu se afla pe locul 3 cu 69% , la fel ca Nadal .

Cristi
29th August 2005, 14:23
Hane a cedat psihic cred eu. Pur si simplu a fost prea multa presiune pe umerii lui, probabil ca publicul l-a sustinut frenetic pe Blake, un jucator de altfel in forma (a si castigat turneul). Nu e nimic, deja are multe sferturi si 2 semifinale la activ si asteptam (cel putin) finala la Bucuresti.

Darkslowstar
29th August 2005, 14:27
Eu astept primul titlu ATP din cariera. Sper sa se intample la Bucuresti. Sutn o groazade jucatori mai slabi care au castigat titluri ATP, nu trebuie decat sa te uiti pe lista cu castigatorii de la Bucuresti.

Ady
29th August 2005, 17:22
He (hanescu ) actually served many aces that were called faults during the match .The bad calls were an advantage for Blake, for sure .
Se pare ca Hane a si ales o tactica gresita in meciul cu Blake , deoarece l-a jucat foarte mult pe dreapta pe american desi de fiecare data acesta gresea cu reverul :(

Sharkie
29th August 2005, 17:57
Mie ceva imi spune ca a pierdut :(


Deh.....se pare ca mi s-a parut :D :P