PDA

View Full Version : Apocalypto , cel mai bun film realizat de Mel Gibson ?



White Shadow
13th February 2007, 02:49
Braveheart

Mel Gibson, mult timp perceput ca un sex-simbol al filmelor de superactiune, isi dovedeste calitatea de regizor de exceptie in acest film de mare succes, rasfatat al premiilor Oscar in 1996, ce are drept subiect lupta patriotilor scotieni impotriva opresorilor englezi.

Bataliile dintre scotieni si englezi sunt grandioase si spectaculoase in aceasta productie, efortul cu care ele au fost reconstituite fiind rasplatit pe deplin. Pentru acest film, Mel Gibson a primit Oscarul pentru regie in 1995. Filmul Inima neinfricata a mai primit in acelasi an premiul Oscar pentru cel mai bun film, cea mai buna imagine, cel mai bun machiaj si efecte sonore, primind nominalizari la alte cinci categorii.

William Wallace, eroul filmului, este, asa cum declara chiar interpretul sau, Mel Gibson, unul dintre oamenii care au schimbat cursul istoriei. Iar "Inima neinfricata" este o poveste incredibila despre curaj, loialitate, onoare si despre brutalitatea razboaielor. Si mai este acest film o miscatoare poveste de dragoste.

__________________________________________________ __________________________________________________ ___________

The Passion of the Christ

Lung-metraj despre ultimele 12 de ore din viata lui Iisus din Nazaret, PATIMILE LUI HRISTOS respecta intocmai adevarul biblic. Filmul incepe in Gradina Ghetsimani, unde, retras pentru a se ruga, dupa Cina cea de Taina, Iisus rezista ispitelor Satanei. Tradat de Iuda Iscarioteanul, Hristos este arestat si dus in cetatea Ierusalimului, unde preotii farisei Il invinuiesc de blasfemie, acuzatii care Ii vor aduce condamnarea la moarte.

Iisus este dus in fata lui Pilat din Pont, guvernatorul roman al Palestinei, care asculta acuzatiile ce Ii sunt aduse la cunostinta de catre farisei. Constient ca se afla in fata unui conflict politic, Pilat lasa solutionarea problemei in seama imparatului Irod. Acesta Il aduce din nou pe Iisus in fata lui Pilat, care determina multimea sa hotarasca intre Iisus si criminalul Barabas. Masele vor alege sa il elibereze pe Barabas si sa il condamne pe Iisus.

Hristos este predat soldatilor romani si flagelat. De nerecunoscut, El este readus in fata lui Pilat, care Il arata multimii, spunand parca:Nu este destulNu este destul... Pilat se spala pe maini si ordona soldatilor sa faca ceea ce cere multimea.

Lui Iisus I se aduce crucea si I se ordona sa o poarte prin Ierusalim pana pe Golgota, unde este crucificat. Aici are de infruntat ultima ispita teama ca a fost parasit de Tatal Sau. O depaseste insa in momentul in care o priveste pe Maria, Sfanta Fecioara, si spune ceva ce doar Ea poate sa inteleaga pe deplin: Savarsitu-s-a.
In momentul mortii Sale, natura insasi se revolta.

SURSELE:
Scenariul pentru Patimile lui Hristos a fost adaptat de regizorul/ producatorul Mel Gibson, in colaborare cu Benedict Fitzgerald (Wise Blood, In Cold Blood, Heart of Darkness, Zelda) si infatiseaza ultimele douasprezece ore din viata lui Hristos pe pamant. A fost adaptat dupa cele patru Evanghelii dupa Matei, Marcu, Luca si Ioan.

LIMBILE:
Toate personajele din film sunt surprinse vorbind limbile pe care le-ar fi vorbit atunci. Aramaica pentru evrei, inclusiv pentru Hristos si ucenicii sai si latina vulgara pentru romani. Greaca, vorbita in general de catre intelectualii timpului, nu este la fel de relevanta pentru subiectul filmului.

LOCATIILE:
Patimile lui Hristos a fost filmat in intregime in Italia, in principal in doua locatii:
MATERA - Secventele rastignirii au fost filmate in frumosul oras Matera, in regiunea Basilicata din sudul Italiei, in apropiere de locul unde Pier Paolo Pasolini a filmat Evanghelia dupa Matei, in 1965.

STUDIOURILE CINECITTA - Ierusalimul a fost singurul decor gigantic construit in renumitele Studiouri Cinecitta, in imprejurimile Romei, de catre celebrul scenograf Francesco Frigeri si decoratorul Carlo Gervasi.
Acest complex unic includea templul, unde a avut loc procesul religios al lui Hristos, curtea unde au avut loc audierile in fata palatului lui Pilat, si curtea interioara, unde Iisus a fost batut si schingiuit.

CREATORII:
Gibson i-a cerut cameramanului Caleb Deschanel (The Patriot, The Right Stuff) ca filmul si arate ca picturile lui Caravaggio, un artist al Barocului Italian, ale carui imagini sunt cunoscute ca avand o stralucire vie din contrastul puternic intre lumina si intuneric.
Cred ca picturile lui sunt minunate, a spus Gibson despre Caravaggio. Sunt violente, intunecate, spirituale si au un filon de vis neobisnuit.
Patruzeci la suta din filmari s-au petrecut noaptea sau in interioare protejate de lumina, pentru a crea efectul luminii care se lupta pentru a strapunge intunericul.

Costumele au necesitat multa documentare si au fost realizate manual de catre creatorul Maurizio Millenotti (Hamlet, Importance of Being Earnest), castigator al mai multor premii Oscar, pentru a intari perspectiva vizuala pe care Gibson a vrut-o pentru film, in tonuri de maro, negru si bej, care amintesc de Caravaggio.

Desi majoritatea echipei de productie a fost recrutata din Italia (si majoritatea distributiei este fie din Italia, fie din Europa de Est), echipele de machiaj si coafura, conduse de Keith VanderLaan si Greg Cannom (A Beautiful Mind, Pirates of the Caribbean), au fost in intregime aduse de la Hollywood. Gibson stia ca avea nevoie de cei mai buni machiori din lume pentru a crea realismul de necompromis si uneori chiar tulburator pe care il cauta in secventele de schingiuire si rastignire.
Actorul James Caviezel a indurat sesiuni de machiaj zilnice de cate sapte ore, in timpul filmarilor pentru ultimele secvente.

__________________________________________________ __________________________________________________ _______________

Apocalypto

O productie care te tine cu sufletul la gura. Un film al experimentarii senzatiilor. Fascinant, genuin, salbatic. Apocalypto.

Nu- ti fie teama! Intra in lumea profetiilor, a povestilor maya si urmeaza drumul catre locul in care se aduc jertfe zeilor. Apocalypto.

O poveste bine scrisa; si mai bine filmata; Mel Gibson construieste o lume fascinanta, genuina, salbatica urmand drumul lui Jaguar Paw/ Laba de jaguar (Rudy Youngblood) locuitor al padurii si mayas care traieste din vanatoare, sot si tata, catre Orasul de piatra, ca sclav destinat sacrificiului. Filmul e sub semnul haituirii, a urmaririi vanatului- fie ca e vorba de om sau fiara, iar drumul spre moarte, spectacolul sacrificiului uman in centrul orasului mayas, evadarea care reuseste datorita unui echilibru fragil de vointa/ putere si noroc, pun o aura eroica personajului. Acesta este Jaguar Paw, numele lui nefiind ales intamplator; el este omul care aduce jaguarul, dar si eclipsa, in lumea mayasa spunandu-se ca Atunci cand soarele iese pe usa de apus si intra in lumea de dedesubt, el devine ferocele zeu jaguar''. Actori extrem de expresivi.O productie care te tine cu sufletul la gura; tocmai pentru ca Gibson are un fin simt al epicului.

Mai mult, este o noua productie a experimentarii senzatiilor. Daca in Passion of the Christ am avut parte de imagini cu sfasierea carnii din cauza batailor, prelungite obsesiv- flagerarea, de exemplu, dureaza aproape 15 minute, carnea lui Iisus zburand in bucati sub biciul cu cuie- in Apocalypto Gibson se exprima din nou pe sine, regizor absorbit de imaginea ranilor sangerande, a torturii fizice , cicatricilor (obsesia lui Gibson pentru acestea e vizibila si in filmele lui anterioare, Braveheart si Man without a Face) si desfigurarii.

Da, filmul e violent- mayasii aduc jertfa zeilor,in film, prin excizia inimii celor sacrificati si asta a determinat chiar cererea ca Apocalypto sa fie retras din salile de cinema. Inima scoasa prin abdomen nu e carne moarta, ci pastreaza convulsia suferintei; pe langa aceasta sunt si alte secvente care trezesc in noi senzatii taioase, unele cadre apropiindu-se de viziunea picturala din tablourile lui Francis Bacon care declara ca "Flesh and meat are life! If I paint red meat as I paint bodies it is just because I find it very beautiful."

O privire aruncata peste lucrarile "Head Surrounded by Sides of Beef" (1954), "Autoportret" (1971) unde pictorul se reprezinta pe sine cu figura desfigurata, contorsionata de durere, "Head VI", sau "Painting"(1946) lamuresc asupra unei viziuni comune pictorului si regizorului,amandoi apropiati printr-un soi de voaieurism de imaginea carnii, contorsionarii si sangelui.

Experimentam senzatiile datorita cadrelor stranse (putine panorame), camera urmand indeaproape personajele sau parand ca, o data cu ele, cauta sa descopere ce ascunde jungla. Si daca Lynch la Festivalul de la Cannes a fot vazut regland singur sonorul cand a urmat proiectia filmului Wild at Heart, obsedat fiind- se stie de sunet ( va amintiti cat de sonora e inghitirea sampaniei de catre mama Lulei, actrita Diane Ladd in Wild at Heart/Suflet salbatic) si Gibson a mizat mult pe sunet, dar si pe realizarea unui film puternic, pregnant pentru toate simturile.

Cu Apocalypto, Mel Gibson pune accentul pe brutalitatea culturii mayase in detrimentul pasiunii si priceperii acestui popor pentru astrologie, arhitectura, arte in general. Filmul a fost contestat deja de liderii guatemalezi numind versiunea lui Gibson despre civilizatia maya eronata, mincinoasa. Dar Gibson nu are pretentia si nici noi dealtfel- ca a facut un documentar, iar un film de fictiune trebuie sa-l tratam ca atare. Imi amintesc de romanul Codul lui Da Vinci si de reactiile virulente pe care le-a trezit fiind declarata o carte mincinoasa. Insa cati au tratat cartea ca pe un roman, ca pe o scriere de fictiune

Am vazut filmul si l-as mai vedea de cateva ori; ca sa ma tulbur ascultand profetiile, ca sa ma bucur in jurul focului la auzul Batranului Povestitor, sa ma las fascinata de chipuri si costume mayase, si ca sa ma infior la vederea Marelui Preot (Fernando Hernandez, el insusi mayas, originar din Chiapas, Mexic, actor care mai apare anul acesta in filmul lui Darren Aronofsky The Fountain) in timpul ritualului de sacrificiu.

Gloria-Mona Sauciuc

Sasuke Uchiha
13th February 2007, 03:50
e un geniu ca regizor, ca actor a facut destule filme f slabe, cele 3 filme mi-au placut foarte mult, nu stiu care e mai bun, insa aleg apocalypto

BAK
13th February 2007, 05:29
mai mult mi-a placut bravehart...

razwan_vs
13th February 2007, 06:09
ffff bine realizat filmul...apocalypto

YoYoyOi
13th February 2007, 07:56
Aleg Apocalypto, mai ales pentru distributie.

relansat
13th February 2007, 09:15
In viziunea mea, Apocalypto e mult prea slab comparativ cu Braveheart, de fapt, mi se pare cel mai slab din astea trei.

Datenshi
13th February 2007, 12:57
Si eu am votat Braveheart. Apocalypto nu pot sa zic ca e un film rau, dar nici nu intra in categoria celor care iti fac placere sa le revezi dupa o perioada.

dan
13th February 2007, 20:55
toate trei filme bune, nu stiam ca el a regizat Braveheart.
Votez Braveheart:ok:

Zauri
13th February 2007, 21:08
Braveheart cel mai frumos film.Eu nu stiu unde vedeti voi frumusetea filmului Apocalypto.In afara de distributie care intr-adevar e interesanta,restul...Actiunea puerila juma'de film fug aia de zici ca n-au splina,sfarsitul patetic,in general actiunea e previzibila.Urat film