PDA

View Full Version : NFL Offseason (barfe, sperante, diverse)



Pages : [1] 2 3

codrutc
8th February 2007, 20:04
M-am gandit sa propun thread-ul acesta pentru orice fel de discutii din timpul pauzei competitionale.
Dupa cum am mai zis nu demult, acum este timpul in care toata lumea pleaca de la zero. Fanii spera ca echipa favorita sa fie castigatoarea Superbowl-ului urmator.

Peste 2 saptamani este combinata in Indy, apoi pe 2 Martie incepe caruselul transferarilor pentru jucatorii lipsiti de contract ("unrestricted free agents") si tot asa.

Eu ma pricep sa spun despre Colts si vreau sa scriu cateva randuri.
Sper sa nu pierdem prea multi jucatori. Dintre cei mai notabili "free agents"
avem pe Dwight Freeney, Cato June, Dominique Rhodes, Nick Harper
si "unrestricted free agents" ( pot explica ce inseamna daca vreti) amandoi guarzii , Lilja si Scott.
Eu zic ca Freeney va fi lovit cu "franchise tag" (8.4 milioane), in caz ca nu va semna pe termen lung. si cred ca il vom pierde pe June, poate si pe Rhodes si pe Harper. Cred ca Polian ii va pastra pe cei doi guarzi.
Mi-ar parea rau sa plece Rhodes. El si Addai au facut un cuplu foarte bun.
Daca il pierdem pe June nu e asa mare dezastru pentru ca avem 2 linebackers care asteapta sa devina titulari, Freddy Keiaho si Tayjuan Hagler foarte buni.
Auziti de la mine, daca nu a-ti auzit pana acum: Freddy Keiaho va fi unul dintre marile stele ale NFL in anii ce vine. Este o adevarata piatra pretioasa care sta sa straluceasca. Nici nu pot sa descriu ce sentiment de satisfactie am numai cand ma gandesc la baiatul acela.

Lista completa:

Nume (Pos) Restricted (R) / Unrestricted (UR)
Jason David (CB) R
Jake Scott (OL) R
Cato June (LB) UR
Dominique Rhodes (RB) UR
Nick Harper (CB) UR
Gilbert Gardner (LB) R
Ryan Lilja (OL) R
Rob Morris (LB) UR
Rocky Boiman (LB) UR
Ricky Proehl (WR) UR (iese la pensie)
Bo Schobel (DE) R
Jim Sorgi (QB) R
Josh Thomas (DE) R
Dan Klecko (DT) UR
Aaron Moorehead (WR) UR
James Mungro (RB, FB) UR
Terrance Wilkins (WR, KR, PR) UR

Seahawk
10th February 2007, 01:10
E clar ca pe Freeney nu-l vor lasa. Insa va fii foarte greu sa-i pastreze pe toti 3. Cred ca Harper va fi lasat sa plece in cele din urma...

Si de la Seahawks, se pare ca Jerramy Stevens e pe duca... Sa vedem ce se va intampla.

Cucu
12th February 2007, 15:14
http://sports.espn.go.com/nfl/columns/story?columnist=clayton_john&id=2758756

cam greu sa pastreze Colts pe cineva ... are cap room: 200, 000 $ ... ceea mai rea echipa in ce priveste administrarea de fonduri ... dar hei ... s-a meritat

sa vedem daca Manning dupa ce a gustat gustul victoriei este dispus sa faca ceva sacrifici ca sa mentina echipa .... nici daca nu l-ar plati Colts ... MAnning ar fi cel mai bine platit jucator ... cu toate reclamele lui.
ursii mei au si eu aproape 17 milioane de $ in cap room ... deci arata bine.
sa vedem ce se intampla

Cucu
12th February 2007, 15:17
v-ati uitat la probowl?
sa-mi spuna mie cineva ce cauta Romo si Young in Probowl? Penibili.
Nici Cowboys, nici Titans nu vor merge la playoffs la anul daca Romo si Young le sunt QBs.

georgebz
12th February 2007, 15:59
M-am uitat la primul sfert LIVE , apoi m-am culcat ca nu mi-a placut ce am vazut ... a 2-a zi am vazut finalul in reluare , ca a fost singura parte ce a meritat dupa parerea mea ...

Oricum se vede ca nu se cunosc jucatorii intre ei ... la cate pase incomplete au fost numai in partea pe care am vazut-o eu ...

Eu nu mi-as face o parere despre un jucator anume in urma uni meci cum este PB .

little_earl
12th February 2007, 16:10
ed reed n-are mama, n-are tata la pro bowl, blocheaza punt-uri, face interceptii, printre singurii care joaca cat de cat serios

codrutc
12th February 2007, 21:02
Eu la ProBowl m-am uitat doar printre picaturi cum se zice. Cucu, permite-mi sa fiu in dezacord. Cred ca Young a jucat destul de bine, mai ales ca nu a jucat cu nimeni familiar cu care sa-si fi format automatisme.
E greu de spus cat de bun e cineva dupa jocul din Probowl. E adevarat ca a scapat mingea aceea care a condus la fumble, dar a si scos ceva yarzi alergand si a avut si o pasa foarte lunga reusita pe mijloc, daca nu ma insel.
Romo si el si-a condus echipa catre egalitate atunci cand toata lumea se gandea la vacanta. E adevarat ca Stephen Jackson, Boldin si Smith au scos maximum din fazele acelea pe final, dar zic ca Romo a jucat binisor.

Despre Colts, se pare ca
(1) Manning isi va restructura contractul, cele $10 milioane se transfroma in signing bonus, ceea ce va crea cap room in jur de 8 milioane.
(2) Cu Corey Simon care are polyartrita si se pare ca si-a incheiat cariera, se va ajunge la o reziliere amiabila a contractului, ceea ce va duce la inca vreo 2-3 milioane in cap room.
(3) Sper sa nu se intample dar Brandon Stockley se pare ca nu va mai juca pentru Colts, desi in cazul lui nu vom economisi prea multi bani.
(4) Mike Doss , accidentat, e liber de contract si sunt convins ca nu va fi semnat, avem safeties foarte buni in Bethea si Mike Giordano care sa-l inlocuiasca.
(5) Cato June va fi inlocuit cu succes asa cum am zis de Keiaho si Hagler.
Am pierdut noi linebackers mult mai buni decat June (Marcus Washington , Mike Peterson, David Thorthon) asa ca nu-mi fac griji.

In concluzie tot vor fi vreo 10 milioane in cap room, daca nu mai mult.
Cucu, zici de Colts ca stau prost in administrarea de fonduri? Ce zici atunci de Snyder si de Redskins care au luat o gramada de jucatori anul trecut si in fiecare an si nici nu au gustat din playoffs.
Sau ce zici de Tennesse Titans care au ajuns sa-si dezmembreze echipa, reusind de abia acum sa inceapa sa-si revina?

Zabriskie
12th February 2007, 21:11
vreau si eu un site (daca stiti bineinteles) care sa arata valoarea contractelor jucatorilor, durata, cap space, etc.. ceva in genul astuia http://www.hoopshype.com/salaries/detroit.htm dar cu echipele din NFL :)

Cucu
12th February 2007, 21:24
codrutc ... cui ii pasa ca si-au aruncat toti bani Colts? au castigat ... si cand castigi se merita orice sacrificiu .... totusi va fi interesant de vazut cum vor reusi sa isi tina talentul ofensiv si sa incerce sa ajute defense-u.
vorba ta ... Redskins au aruncat bani si nu au obtinut nimik.
Young ... cand ai cel mai slab QB rating din NFL si mergi la ProBowl imi spune multe ....
Romo ... nu mai spun nimik ... ai sa vezi sezonul asta care vine ... una e sa joci jumatate de sezon ... si alta e sa joci un sezon intreg.

Ce schedule au Colts sezonul asta?
stiu ca ursii au un sezon greu ... si va fi greu sa obtinem home field advantage ... dar raman increzator ca playoffs par destul de sigur.

codrutc
12th February 2007, 22:28
Ce schedule au Colts sezonul asta?
stiu ca ursii au un sezon greu ... si va fi greu sa obtinem home field advantage ... dar raman increzator ca playoffs par destul de sigur.

Pai echipele care au succes, au si un schedule mai greu pentru ca joaca cu cele care au avut succes (din aceasi conferinta)

Programul Colts arata astfel:

HOME
Denver
Kansas City
New Orleans
Tampa Bay
New England

AWAY
Oakland
San Diego
Atlanta
Carolina
Baltimore

si bineinteles inca 6 meciuri cu Titans, Jags si Texans.

New England am inteles ca au program greu, cel putin teoretic, iar Chargers unul din cele mai usoare.

codrutc
12th February 2007, 22:29
Zabriskie, uite aici, recunosc ca sunt cam in urma:

http://asp.usatoday.com/sports/football/nfl/salaries/default.aspx

sau aici

http://www.nflpa.org/Resources/ActivePlayerSearch.aspx

Eu am situatia la zi a Colts dar nu cred ca intereseaza pe cineva.

Cucu
13th February 2007, 15:25
pe nimeni codrutc :)
a nins pe la tine ? aici e gol la lucru ... numai eu in cubicul meu :)

Cucu
13th February 2007, 18:37
ati auzit de bomba intrasezonului pana acuma?
Marty (antrenorul lui San Diego Chargers) a fost trimis la "cumparaturi"
wow
cel mai bun record in NFL sezonul trecut nu e deajuns pentru unii.
desi nu mi-a placut niciodata de Marty si stilul lui foarte conservativ ... trebuie sa recunosc ca ma mira decizia de a-l da afara.
Dupa parerea mea Chargers porneau sezonul ca favoriti pentru sezonul urmator ... acuma ... cine stie

A.k.a
13th February 2007, 18:38
Si parca si alti antrenori, inca 2 daca nu ma insel, tot de la Chargers

codrutc
14th February 2007, 02:50
pe nimeni codrutc :)
a nins pe la tine ? aici e gol la lucru ... numai eu in cubicul meu :)

Stii cantecul cu "My cubicle" ? E o adaptare dupa cantecul lui James Blunt, "You are beautiful" ? E de-a dreptul hilar.
La noi nu mai e nimic deschis , suntem cu totii ingropati in zapada.
Am facut partie in fata garajului, mi-a luat 30 de minute, dupa care am intrat in casa si in 5 minute zapada a acoperit totul la loc.

Revenind la fotbal, nu ca e ciudat ca Chargers au ramas fara nici un antrenor? Marty dat afara, Cameron la Dolphins, Phillips la Cowboys, inca unul pe la 49ers, altul pe la Browns. Nu cred ca am mai auzit pana acum sa plece
aproape tot staff-ul.
Echipa e foarte talentata, atat in aparare cat si in atac, dar si eu cred ca e greu sa pariezi pe ei, cu atatea schimbari. Eu l-as p[une pe L.T si antrenor si jucator si purtator de cuvant ca si asa face multe :)

Cucu
14th February 2007, 15:12
da ... buna idea cu LT antrenor ... dar nu imi aduc aminte sa fi fost in fotbalul american un antrenor/jucator

apropo ... am vrut sa te intreb ... poate ai vreo idee ... de ce il numesc americanii FOOTBALL ?? basketball, baseballl .... toate au sens .... dar football? doar sa le faca in ciuda la englezi?

codrutc
15th February 2007, 00:12
Asta chiar e o intrebare existentiala. :) No freakin' idea.

Ce ziceti de Giants? Au inceput sa faca curatenie bine de tot.
Lavar Arrington (de la "school of hard knocks" :) ), Emmons, Petitgout (oare cine il mai protejeaza pe Eli ?), Chad Morton dati afara, tackle-ul Bob Whitfield a iesit la pensie.

Arrington sunt sigur ca isi va gasi echipa undeva.

little_earl
15th February 2007, 00:24
si australienii de ce isi numesc sportul numarul 1 football? tot ca sa le faca in ciuda la englezi?

"Before the 19th century, when modern forms of football first emerged, the name "football" was applied to a widely-differing variety of codes of rules."

cris21
15th February 2007, 08:16
1.Se numeste football pt ca la inceputurile lui mingea avea un foot lungime.
2.Sau poate pt ca la inceput se juca si cu piciorul daca va uitati pe net la istoria nfl.
Oricum cea mai plauzibila este 1.

playfair
15th February 2007, 12:56
basketball - mingea la (in) cos
football - mingea la (in) picior
baseball - mingea la (in) baza
handball - mingea la (in) mina
pt. Earl: nu-i spun fotbal ci aussie rules - reguli australiene

;)

little_earl
15th February 2007, 13:20
mi-e greu sa cred ca australienii zic : hai sa jucam niste fotbal australian sau aussie rules
asa spunem noi cei de pe alte continente
ei il numesc simplu football sau footy
iar pt celelalte genuri de fotbal folosesc american football si soccer

Cucu
15th February 2007, 15:23
explicatia lui Cris21 are sens ... pentru ca mingea era in lungime 1 foot.
Totusi cand au inceput sa joace .... deja exista football (soccer)
ma gandesc ca au vrut si americani sa aibe varianta lor de fotbal.
Dar ... mai logic era sa-l numeasca rugby ....

A.k.a
15th February 2007, 16:31
Pai vad ca si rugby-ul de fapt e rugby football. Pe wikipedia scrie ca numele vine nu de la faptul ca se dadea cu piciorul in minge ci ca era jucat on foot de catre cei mai saraci nu pe cai cum jucau aristocratii diferite sporturi

codrutc
15th February 2007, 18:40
Hmm, interesante opinii. Hai sa zambim putin, iata ce am gasit pe un forum Colts

"From 2007 onwards some teams would televise their games not in CBS, FOX and NBC, instead

Bengals will televise all their games in "COURT TV"

Pats will televise all their games in "History Channel". The broadcasters will include Worthless & Ketchup.

Cowboys will televise all their games in "Action TV" (Remember this is TO's second year; a season to wreck his team with his actions!)

Redskins will rotate in all the SHOPPING NETWORKs (Notice how all the crap items and items that were once HOT being sold for 10 times their price locally!)

Eagles will televise in "Injury Network" (started by "Health Network" specifically for Mcnabb)

Ravens will start their own network and instead of televising their games will televise "May-Flower Trucks leaving Baltimore" every sunday (which will receive top ratings among Baltimorons!)

JAGS will not televise any games (as their fans are expected to leave after the coin toss starting this season!)
"

A.k.a
15th February 2007, 18:49
tare :D

Cucu
17th February 2007, 08:03
2 mutari care sincer m-au surprins weekendul asta.

1) Asante Samuel a fost franchised de Patriots ... am fost sigur ca Patriots nu il vor plati, au traditie sa fie zgarciti ... dar e semn bun pentru ei

2) Briggs a fost franchised de Bears ... la fel ca in cazul lui Patriots ... ursii au reputatie sa fie zgarciti la pozitia LB, mai ales ca il au pe Urlacher ... acum cativa ani l-au pierdut pe Colvin (a mers la Patriots). Oricum e semn foarte incurajator.

codrutc
17th February 2007, 08:21
Si pe mine m-au surprins putin, dar mai ales ca au pus tag-ul cu 2 saptamani inainte de deadline. Oricum, bune mutari caci amandoi sunt jucatori de mare valoare.
Sunt curios ce fac si Ravens cu Adalius Thomas. Am inteles ca el vrea sa ramana in Baltimore, dar cine stie.

Una peste alta, cu toate ca multe echipe au multi bani de cheltuit, se pare ca nu sunt asa de multi "free agents" de valoare anul asta. Poate vor fi surprize la deadline-ul din Iunie, desi ma indoiesc, tocmai avand in vedere cap room-ul suficient.

GreenBayPacker
18th February 2007, 16:10
Baltimorons... very subtle...I'm definitely gonna use it, it's utterly precious:P
Dar hai sa nu fim prea duri cu oamenii care acum 2 saptamani vedeau cum echipa care acum 23 de ani inca le apartinea castiga SuperBowl-ul:headbang:

Cucu
19th February 2007, 22:36
cred ca schimbarea de antrenor la Chargers e foarte riscanta.
desi sistemul ofensiv pare simplu la prima vedere ... da-i mingea lui LT :) se poate ca perioada de acomodare sa fie prea lunga si sa rateze inca un sezon

codrutc
20th February 2007, 07:57
Chargers mai bine il alegeau pe Rex Ryan. M-a surprins ca s-au decis asa repede , credeam ca mai cheama si pe altii la interviu, desi combinata bate la usa.
Cucu, ce e cu Smith, de ce-l nu mai vrea pe Rivera la anul?

Am auzit azi ca si Freeney a fost declarat franchise player. Sper sa ajunga totusi la intelegere in privinta unui contract de durata pana la urma.

Cucu
20th February 2007, 15:04
URA ... am scapat de Rivera ... sincer ma asteptam la mutarea asta cat de curand ... au fost multe meciuri in care Rivera a fost outcoached ... inclusiv Superbowl-ul ... sunt sigur ca declaratile lui de dupa superbowl ("nu ne asteptam ca Colts sa alerge cu mingea") nu au ajutat ... ca antrenor trebuie sa fi pregatit ... si sincer baiatul nu imi pare prea destept ... lumea il iubea pe aici pentru ca a jucat cu '85 Bears ... si e deajuns pentru unii.
Pana acuma imi plac toate mutarile lui Bears ... sper sa semneze pe Smith cat de curand pe un contract mai lung

despre Feeney ... nici o surpriza ... cred ca au ales ruta asta ca sa evite problemele cu salary cap ... dar nu stiu exact ... nu prea inteleg eu cum merge cu asta.

codrutc
20th February 2007, 19:06
Cucu, hai recunoaste ca nici tu nu te asteptai ca Colts sa alerge mingea ?:)



despre Feeney ... nici o surpriza ... cred ca au ales ruta asta ca sa evite problemele cu salary cap ... dar nu stiu exact ... nu prea inteleg eu cum merge cu asta.

Nu, de aia ziceam ca sper sa se inteleaga la contract. Cu tag-ul, toti banii
(8.7 milioane) contribuie la cap, pe cand un contract de lunga durata se imparte pe ani si ar fi contribuit mai putin anul asta. Asta este situatia in general cu orice franchise tag, in special pentru pozitiile care sunt platite bine. De exemplu, in cazul unui Tight End valoros poate ar fi mai avantajos sa-l lovesti cu tagul care valoreaza in jur de 4 milioane in salariu. Cred ca pe Chiefs de exemplu, salariul lui Gonzalez pentru 2007 , plus contributia de la "signing bonus" ii costa mai mult de 4 milioane.

Cucu
20th February 2007, 20:40
despre Freeney poate nu s-au inteles la pret ...
cat despre Colts si alergatul ... nu ma asteptam sa aibe atata succes cat au avut ... dar ma asteptam sa incerce ... si in plus ... un antrenor bun face schimbari cand vede ca echipa adversa schimba planul ... daca Colts jucau cu planul pregatit la inceput (sa arunce mingea cu Manning) astazi vorbeam de campionii mei ursii ... dar Dungy a facut schimbarea ... care a fost foarte indrazneata in opinia mea (sa iei mingea din mana de la cel mai bun QB in NFL si sa i-o dai unui rookie)
pe partea ursiilor ... planul a fost bun la inceput ... si a functionat la inceput ( exceptie: blown coverage la TD) ... problema e ca nu s-au adaptat deloc la ce schimbari au facut Colts in timpul meciului.
MVP-ul superbowlului nu a fost MAnning ... pentru mine inca e un mister cum l-au ales pe el ... dar el a avut mult mai putin de a face cu victoria decat RBs lui Colts ... decat defense-ul lui Colts ...
oricum ... parerea mea ... este ca daca mergeau cu planul din meciul cu New Orleans ... oprim running game si ii facem pe Colts one dimensional alta era soarta ... problema e ca Rivera s-a speriat asa mult de Manning incat i-a impiedicat gandirea ....
crede-ma faptul ca a fost la 5 echipe la interviu anul asta si nu a luat nici o pozitie spune ceva .... lumea observa.

codrutc
20th February 2007, 20:59
Pe Rivera l-am ascultat de dimineata la radio la Tony Bruno show. A zis ca motivul pentru care nu a obtinut nici o slujba de antrenor principal e fost ca lumea fie a vrut un antrenor cu background offensiv, fie defensiv dar cu experienta in 3-4 . Si mie mi se pare cam cusuta cu ata alba. Oricum de la defense coordinator la antrenor de linebackers e un pas inapoi.


Vorbind de RBii Colts. Pe Dom Rhodes l-a arestat politia azi-noapte pentru depasire de viteza si conducere sub influienta alcolului.

Cucu
20th February 2007, 21:58
:) inca sarbatoreste Rhodes :) sau poate vrea sa se transfere la Bengals

codrutc
21st February 2007, 19:59
Chiar s-au facut glume pe chestia cu Bengals. Cica i-au pus conditie de semnare cu ei. Chestia este ca a avut alcolemie 0.9, care acum 2 ani era legal. Atunci s-a coborat de la 1 la 0.8.
Oricum , nu cred ca Colts spera sa-l pastreze, pentru ca cere mai multi bani fiind pe cai mari.
Pacman Jones am auzit ca iar e investigat legat de o scena cu impuscaturi, prin Houston parca.

A.k.a
21st February 2007, 20:09
Da, a fost doar martor se pare

Cucu
21st February 2007, 20:47
Nu stiu de ce tot cred astia ca Bears au nevoie de un TE ... Clark e destul de bun ... ce e nevoie este un bun offensive lineman sau un bun WR.

Ce credeti despre draft ... ce are nevoie echipa cu care tineti voi?

http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=jm-mockdraft020807&prov=yhoo&type=lgns

codrutc
21st February 2007, 20:54
Bears au nevoie de un nou QB, glumesc.
Nici eu nu cred ca aveti nevoie de TE. Poate le trebuie un DT sa fie rezerva lui Harris si sa-l poata inlocui in caz de nevoie. Da un WR ar fi o solutie.

La Colts le trebuie un inlocuitor pentru Rhodes daca pleaca, dar nu in prima runda, poate in a 4-a sau chiar in free agency (ma refer la cei nedraftati)
Cred ca in prima runda Colts ar trebui sa ia un WR daca este unul bun la pozitia 32. Asta ar face ca Clark sa treaca inapoi sa joace TE si sa lase locul in slot pentru altcineva. Si lor cred ca le mai trebuie un DT mai ales ca Simon is gone si Reagor nu se stie.

Cucu
21st February 2007, 20:56
se pare ca Manning a acceptat sa isi restructureze contractul:
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=ap-colts-manningdeal&prov=ap&type=lgns

codrutc
21st February 2007, 21:02
Si Mathis la fel. Avem acum in jur de 11 milioane disponibil. Sunt sanse de inca 4 milioane. Problema este ca nu este vorba de un pay cut.
E o problema amanta pentru anii urmatorii, in care contributia lor la cap va creste. E ca atunci cand folosesti o carte de credit. Fa minimum payment acum ca sa ai mai mult de plata mai tarziu.

Cucu
21st February 2007, 21:52
ihhhhhhhhhh ... atunci toata speranta e pe urmatorii 3-4 ani, ca dupaia ... potopul

hei ... dar cui ii pasa ... important e sa castigi acuma

Seahawk
22nd February 2007, 02:55
Daca tot vorbiti de draft, Hawkshii trebuie sa aduca ceva defensive backs si offensive linemen'.

Eu l-as lua pe Nate Clements :drak: dar...trebuie multi verzisori sa-l faca pe Nate sa mearga in Puget Sound la somoni si multa ploaie

Sinisther
22nd February 2007, 19:20
hmmm...Packers...avem nevoie un RB care sa il poata inlocui pe Green cand este nevoie.... Morency nu face fata...si e foarte greu sa joci un sezon intreg bazandu-te doar pe un singur RB

un TE neaparat... Franks a avut un sezon slab si nu stiu daca o sa reuseasca sa isi revina...dar trebuie sa aiba maini bune... Franks a scapat f multe mingi sezonul asta... si in situatii in care la experianta lui nu avea voie sa faca asa ceva

poate un WR... dar nu e o urgenta Jennings+Driver sunt doua amenintari serioase... mai ales ca Brett incepe sa se inteleaga din ce in ce mai bine cu Jennings si nu cred ca vor mai fi situatii ca si anul trecut cnad Greg a gresit pozitionarile si rutele

in defensiva...backfieldul e OK...poate un LB .... AJ Hawk a fost o alegere excelenta in draftul de anul trecut... Barnett nu ii cel mai bun MLB din NFL totusi avand in vedere ca a jucat cu mana in ghips o buna parte din sezon pot spune ca s-a descurcat bine

Cucu
22nd February 2007, 20:25
da ... colegul meu de la lucru e fan Packers ... si el spune ca au nevoie de un RB ... nici un TE nu le-ar strica ...
nu cred ca au sanse sa il prinda pe Adrian Peterson ... dar poate il iau pe RB de la Cal.
cred ca mai au nevoie de un DB ... au CB buni dar le lipseste un DB pentru Nickel defense.

Sinisther
22nd February 2007, 23:19
mda... un Safety poate ca nu ar strica ... desi pt ca ii avem pe woodson si harris jucam mult om la om decat zone....iar....Nick Collins nu ii chiar de lepadat... poate cineva in locul lui Marquand Manuel

GreenBayPacker
24th February 2007, 02:24
Ma bucur ca nu sunt singurul care crede ca Ahman Green are nevoie de un RB "geaman" (ca valoare:) ) Ati vazut si voi ce s-a intamplat cu Bears in SuperBowl cand Cedric Benson s-a accidentat(nu c-ar fi facut prea multe pana atunci) si cum s-au descurcat Colts cu Addai si Rhodes, ambii la turatie maxima

codrutc
25th February 2007, 00:34
Ahman Green am inteles ca vrea sa testeze apele in free agency.
Cred ca Packers il vor pastra totusi.
Ce ma irita este ca toti forteaza mana la cluburi.
Daca cititi se discuta peste tot de suma imensa de bani pe care trebuie sa o cheltuiasca echipele in intersezonul asta. Fiecare club trebuie sa cheltuiasca minim in jur de 80% din cap, ceea ce face ca o echipa precum 49ers de exemplu, fie ca vor , fie ca nu vor , va trebui sa cheltuiasca 22 milioane , asta putand insemna si prelungirea contractelor unor jucatori.
Sunt o gramada de jucatori mediocri care vor fi platiti mai mult decat merita.
Colts i-au pus tag-ul lui Freeney dar am inteles ca agentul lui a cerul 9 milioane pe an cu 30 bonus (urias). E clar ca in conditiile astea va ramane cu tag-ul si poate il va vedea si la anul precum Walter Jones de la Seahawks. Sorry Freeney dar mai degraba te-as vedea plecat decat sa primesti atatia bani. Echipa inainte de toate.

georgebz
26th February 2007, 15:27
Pe 1 martie debuteaza sezonul 2007 la ArenaFootball , o alternativa pentru cei ce nu pot sta departe de acest sport :D

Site oficial : www.arenafootball.com

Un montaj interesant : http://youtube.com/watch?v=gkbQccYkKJY

A.k.a
26th February 2007, 15:52
Am vazut ca au de gand astia de pe TYT sa una cateva meciuri. cu TVU cred ca nu se prinde canalul

codrutc
1st March 2007, 18:19
Cucu, buna treaba au facut Bears ai tai cu Smith si cu GM-ul. Asa se obtin rezultate pe termen lung, cu stabilitate.

Vorbeau unii la radio de Garcia, cum ca agentul lui a facut greseala sa zica ca va testa piata iar Eagles s-au suparat.
Vikings l-au aruncat si ei pe veteranul lor QB, Brad Johnson. E posibil ca Garcia sa ajunga pe la Vikings, sau la Texans daca nu reuseste transferul lui Plummer.

Si iata ceva ce m-a amuzat teribil, un mock draft pentru anul 2010.

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=easterbrook/070227

Cucu
1st March 2007, 20:27
da ... amandoi o merita.

Garcia ... nu stiu cine e dispus sa il i-a ca starter ... poate ca rezerva sunt interesati unii ... dar Vikings cred ca se uita sa isi creasca ei unul, Raiders cred ca au de gand sa i-a unul in draft .... si in general echipele nu un QB pentru 1, 2 ani

cred ca ajunge cat fotbal a jucat ... sa mai lase pe alti mai tineri.
L-am vazut la Jay Leno intr-o seara si nu prea mi-a placut atitudinea lui ... cam arogant

codrutc
1st March 2007, 20:46
Sunt zvonuri cum Colts ii vor da drumul lui Stockley. Cred ca vor fi echipe interesate. E unul din jucatorii mei preferati. Pacat ca sta mai mult accidentat.

Am vazut pe theredzone.org cum ca Garcia ar fi interesat in Raiders. Acolo ar putea fi titular la anul pentru ca e greu de crezut ca-l vor promova pe Jamarcus Russel de la inceputul sezonului.

codrutc
3rd March 2007, 23:12
Poate cineva sa-mi spuna ce vor Tampa Bay sa faca cu Garcia si cu Plummer?
Plummer a amenintat ca se retrage, acum vad ca s-a transferat in cele din urma. Simms a fost semnat si el pe 2 ani, Gratkowski e inca acolo.
Chestia este ca nici unul din QB nu pare solutia pe termen lung. Poate vor sa puna cat mai multi QB pe teren in acelasi timp sa nu stie adversarul cine si cand paseaza :)

Sinisther
4th March 2007, 12:02
au luat doar drepturile asupra Plummer daca se.... dar intradevar au prea multi QB in roster... si problema mai mari la postul de WR si chiar RB decat QB

Seahawk
4th March 2007, 12:15
Foarte ciudat ce se intampla in Tampa Bay:)) Chuckie a innebunit

Seahawk
7th March 2007, 22:59
In sfarsit Seahawks au facut si ei primul pas: Patrick Kerney(defensive end) de la Atlanta... multi-year deal. Eu consider ca e o achizitie foarte, foarte buna.

codrutc
7th March 2007, 23:25
Seahawk, Kerney este destul de bun, vezi insa ca in ultimele sezoane a stat mai mult accidentat. Sper sa fie sanatos la anul.

codrutc
7th March 2007, 23:37
Titan_rulez, pe unde esti? Titanii tai s-au pus pe furat de la Colts :)
Anul trecut ni l-au luat pe Thorton, acum am inteles ca-i vaneaza atat pe Harper cat si pe Dominique Rhodes. Nu ma mai joc. Cu Harper cred ca ar fi la fel daca Colts l-ar lua pe Ty Law, ca el a fost cel mai de succes corner al nostru in meciurile cu Titans

little_earl
8th March 2007, 13:07
se pare ca Jamal Lewis a ajuns la o intelegere cu Cleveland Browns, deci acestia din urma nu-l vor mai drafta pe adrian peterson cu al 3-lea pick
se vorbeste ca inlocuitorul lui lewis la Ravens poate fi Willis McGahee de la Bills, care e pus pe "lista de transferuri" :)

A.k.a
8th March 2007, 13:52
imi place mult Adrian Peterson, zicea ca i-ar placea sa ajunga la Texans sau la Raiders

Sinisther
8th March 2007, 19:18
texans au deja rezolvata situatia la RB...raiders nu cred ca vor rata ocazia sa il ia pe Russell....Detroit au rezolvat si ei situatia cu Bell, Browns l-au luat pe Lewis, Giants am inteles ca sunt si ei interesati de McGehee, si mai nou Ravens... daca pleaca asa cum am mai spus va draftat de Bills ...oricum sunt unele voci care spun ca A.P. ar fii "injury prone"

little_earl
8th March 2007, 20:47
McGahee a ajuns la Ravens in schimbul a doua pickuri din draftul de anul asta + una de anul viitor
Vick are in sfarsit un receiver experimentat, Joe Horn, fost la Saints

Cucu
9th March 2007, 01:23
degeaba are Vick reveivers ... problema lui e alta ... e cel mai bun atlet din NFL, dar probabil e printre cei mai slabi "aruncatori" cu 52.6% pase reusite ... Vick a avut anul trecut cel mai slab procentaj.
am vazut cateva meciuri in care WR-i lui au scapat o gramada de mingi ... dar totusi ... nu cred ca Vick va fi vreodata un QB foarte bun.

Sinisther
9th March 2007, 13:29
Vick avea 2 probleme.... rating-ul nu tine cont de rushed yards(care e specialitatea casei)...si doi.... pana acuma el nu avea voie sa schimbe play-ul ... adica nu il lasa antrenorul sa dea audible.... tot ce putea sa faca era sa schimbe partea pe care va fi faza.... ceea ce e f nasol pt un QB

codrutc
9th March 2007, 17:25
Pai nu-l lasa antrenorul ca nu e in stare, adica nu-l ajuta IQ-ul.

A.k.a
9th March 2007, 21:36
:lol:

Zabriskie
10th March 2007, 00:45
Vince Young are voie?

codrutc
10th March 2007, 01:30
Vince Young sunt sigur ca deocamdata nu are voie. Chestia cu audibles vine cu experienta, dar trebuie sa te ajute si capul pentru ca cere gandire si capacitate de comunicare rapide. Nu multi QBii o fac, Peyton Manning e unul dar si Chad Pennington , Tom Brady si alti cativa in masuri diferite.

Sinisther
10th March 2007, 11:23
am inteles ca va fi lasat incepand cu sezonul asta...cat despre audibles...uita-te la unul din meciurile lui Elway care chiar "rage" cand schimba play-ul

Zabriskie
10th March 2007, 12:47
"aratam" noi a oameni care au rachete de tenis ? :D
glumeam, incearca pe forumul de tenis, sunt destui cunoscatori pe acolo

Tomlinson
10th March 2007, 15:46
Am si io 2 intrebari

1) Care e diferenta intre restricted free agent si unrestricted freee agent
2) Ce inseamna franchise tag?

A.k.a
10th March 2007, 15:54
http://en.wikipedia.org/wiki/Restricted_free_agent
http://en.wikipedia.org/wiki/Unrestricted_free_agent
http://en.wikipedia.org/wiki/Franchise_tag

Sper ca is de folos, am mai intrebat si eu asta si parca am primit raspuns, uitate peste forum :)

georgebz
10th March 2007, 17:42
ieri a fost o zi incarcata pentru Raiders : au transferat 1 HB [ justin griffith ] , 1 RB [ domini rhodes ] si 2 TE [ bob wakefield , tony stewart ]

little_earl
10th March 2007, 18:52
nu stiu ce planuri au acum ca l-au luat pe griffith, probabil o sa-i dea drumul fullback-ului crocket, printre putinii care mai si alearga cu mingea

codrutc
11th March 2007, 17:13
Am si io 2 intrebari

1) Care e diferenta intre restricted free agent si unrestricted freee agent
2) Ce inseamna franchise tag?

Un jucator devine "Unrestricted free agent" dupa 4 ani in NFL, nu neaparat cu aceasi echipa. Este liber de contract, adica poate sa semneze cu orice echipa dupa aceea

Un jucator devine "Restricted free agent" dupa primii 3 ani de contract.
In aceasta situatie poate semna cu orice echipa, cu deosebirea ca echipa care il achizitioneaza trebuie sa plateasca compensatie echipei de la care pleaca cu un pick in draft.

In ce runda va fi pick-ul , este in functie de ce stabileste echipa jucatorului.
Ce se intampla? Cand devine unrestricted, jucatorului i se ofera un contract pe un an de catre echipa la care joaca.
Si acum, un exemplu ca sa scurtam vorba:
La un unrestricted free agent is se ofera 2.8 milioane de dolari, asta e echivalent cu runda a 2-a din draft.
Daca i se ofera 800,000 de dolari este echivalent cu runda a 4-a.
Daca cineva vrea sa-l ia trebuie sa-i plateasca valoarea contractului oferit si sa dea echipei de la care a plecat jucatorul un "draft pick" in functie de valoarea contractului.

Acum, ce credeti, nu ca ar fi bine sa se aplice si in soccer regulile astea?

little_earl
11th March 2007, 17:44
mie mi se pare mult mai simplu sistemul din soccer

codrutc
11th March 2007, 18:08
nu stiu ce planuri au acum ca l-au luat pe griffith, probabil o sa-i dea drumul fullback-ului crocket, printre putinii care mai si alearga cu mingea

Ca o curiozitate, Crocket asta a avut o longevitate in liga de care multi nu stiu.
El a fost in echipa Colts din 1995 care a jucat in finala AFC si nici atunci nu sunt sigur ca era rookie, e posibil sa fi fost in al doilea an.

Sinisther
11th March 2007, 20:03
eu as vrea ca in soccer sa se instituie un salary cap pt a echilibra fortele intre echipe...daca nu e greu sa concurezi cu un Chelsea, Real , Barca etc.

A.k.a
11th March 2007, 20:25
Ar fi altceva, ar fi prea greu zic eu sa pui asta pe toata lumea. Adica nu poti compara Chelsea cu ceva echipa dintr-o tara mai saraca. Oricum si in MLS au draft numa nu stiu cum fac acolo

georgebz
12th March 2007, 11:19
Am citii un articol interesant pe NFL.com ... in care se vorbea despre faptul ca echipele pozitionate bine in draft si-au asigurat serviciile unor RB buni ( Oakland-Dominic Rhodes , Cleveland - Jamal Lewis si toate echipele plasate in primele 9 in draft s-au luat RB ) , acest lucru urmand a-i diminua sansele celui mai promitator RB din draft ( Adrian Peterson ) de a fi ales printre primii ... asadar acesta ar putea ajunge in Atlanta (10 ) , San Francisco de pe 11 il au pe Frank Gore .. deci chiar si Buffalo sau Green Bay ar putea avea o sansa la acest RB , fapt ce inainte de FreeAgency parea absolut imposibil

care credeti totusi ca va fi echipa la care va ajunge Peterson ?

little_earl
12th March 2007, 12:19
cred ca va ajunge la bills
atlanta nu cred c-o sa-l ia pt ca ii au deja pe dunn si pe norwood

Sinisther
12th March 2007, 15:53
eu sper sa ajunga in Green Bay...dar inca sunt sanse mici sa se intample asa ceva.... dar consideabil mai mari ca si la inceputul perioadei de transferuri

codrutc
12th March 2007, 17:54
Eu zic ca chiar daca il au pe Lewis, Browns inca pot sa-l ia pe Peterson daca vor sa mearga cu sistemul cu 2 RBs, la moda. Si Detroit pot lua un RB ca al lor s-a accidentat anul trecut.

Cat despre noii RB la unele echipe, nu cred ca vor face mare branza nici unii.
De exemplu nu-l vad pe Rhodes avand mare succes la Raiders pentru ca OL-ul lor joaca extrem de slab. La noi la Colts OL-ul are mai tot meritul in succesul run-ului anul trecut, cine nu crede sa studieze inregistrarile. La Cleveland la fel, nu-l vad pe Lewis mergand mai bine decat a facut-o anul trecut. La fel Green la Texans. Mai mare succes s-ar putea sa aiba McGahee la Ravens.

Ce ziceti de Patriots cu achizitionarea lui Stalworth? Interesant este ca tipul e posibil sa fie suspendat 4 meciuri pentru droguri. Daca il mai prinde o data va sta un an. Patriots insa s-au asigurat, semnand un contract care ii poate plati fie in jur de 3.6 milioane pe un an , fie in jur de 30 pentru 6 ani daca nu va fi suspendat. Sa nu mai zic ca toate bucatile din contract sunt conditionate de performanta.

little_earl
12th March 2007, 18:36
detroit i-au luat pe tatum bell si pe t.j. duckett, cand isi va reveni si kevin jones vor avea 3 RBs, probabil ca-l vor lua pe joe thomas OT

codrutc
12th March 2007, 18:58
detroit i-au luat pe tatum bell si pe t.j. duckett, cand isi va reveni si kevin jones vor avea 3 RBs, probabil ca-l vor lua pe joe thomas OT

Asa e , am uitat ca l-au luat pe Bell, iar de Duckett nici nu am stiut.
In conditile astea nu cred ca au motiva sa ia RB, poate pe Brady Quinn.

codrutc
13th March 2007, 17:36
Packers fans, se pare ca echipa voastra il va transfera pe Randy Moss.
Ce ziceti, se merita riscul pentru un an sau doi de "Favre to Moss"?

Sinisther
13th March 2007, 18:58
hmm... faza cu Moss ii tot timpul discutabila....da.... mi-ar converni... inca o tinta pt Favre(+ Driver & Jennings....WOW)... dar depinde cum vine la GB ... daca vine cu pretentii de No 1 receiver si alte chestii specifice lui NU IL VREAU...plus o sa aiba o viata f grea in Green Bay.... e un oras de 100.000 de oameni care "eat , drink and breath" pt Packers si pt care Moss inca nu inseamna nimic

Cucu
13th March 2007, 19:30
Moss le-a aratat fundul celor din Green Bay ... si acuma vine sa le pupe fundul :)
adevarul e ca Moss e in opinia mea cel mai talentat WR din NFL ... si combinatia Favre Moss poate sa fie una de mare succes.

codrutc
13th March 2007, 19:42
La fel ca T.O. dupa ce a dansat pe emblema la Cowboys a venit sa joace pentru ei. Apropo de idiotul ala, vrea sa-i fie acordat atentie cu orice pret. Acum a scos-o ca nu a stiut "play book-ul" in sezonul trecut. Nu-i de mirare dupa ce a recunoscut ca doarme in timpul sedintelor teoretice.

Cucu, ce zici de atitudinea lui Briggs? Zice ca nu mai vrea sa joace in umbra lui Urlacher pentru ca vrea sa fie "the man" la o alta echipa. Apoi recunoaste ca daca i s-ar da un contract banos pe termen lung si-ar calca pe inima pentru ca s-ar simti inclus in planurile de lunga durata ale echipei. Mi mi se pare ca se contrazice putin in afirmatii.

Sinisther
13th March 2007, 19:49
eu nu cred ca ii nici o contradictie.... oricum te uiti....vrea mai multi bani si atat

Raven Jaguar
14th March 2007, 00:02
..nici eu nu-l sufar pe T.O. dar uite ca desi nu a fost in cea mai buna lui forma s-a descurcat cat de cat.....oricum...Owens ramane Owens si desi are "fitzele" lui se poate sa-l mai vedem in "prim-plan".....un an,doi...poate chiar 3!

Raven Jaguar
14th March 2007, 00:14
..de Lance nu am stiut chestia asta...oare sa fi fost si el "molipsit" de "vedetismus in legatura cu dolareii":confused:
..ma mir...il credeam pe Lance om serios.....dar se pare ca pana la urma tot banul face legea...asta e!
...se pare ca 49-ers sunt norocosi...il au pe Clements si s-au mai linistit putin,la fel si cei de la Dolphins ca l-au luat pe Porter pe 5 ani.....nice!

Cucu
14th March 2007, 14:30
nu ii sariti la gat la Lance .... problema e agentul ( acelasi ca al lui TO ) care il impinge de la spate si ii promite marea cu sarea ....
mie mi se parea o prostie din partea lui Briggs ... 7.2 milioane pe un an ar fi mai mult decat oricare jucator de la Bears ... inteleg ca se poate accidenta si alte chestii ... dar eu unul as inchide gura, as juca si la anul imi caut loc in alta parte

alta chestie e ca Briggs nu e la fel de bun cand nu sta langa Urlacher ... acelasi lucru s-a intamplat cu R. Colvin care joaca acuma la Patriots ... joaca ok ... dar cand era la Bears alaturi de Urlacher arata mult mai bine.

Numerele pot fi inselatoare (statistic vorbind), si eu daca sunt un RB de la echipa adversa si am de ales sa alerg spre Urlacher sau spre Briggs ... aleg Briggs ... acelasi lucru cu unde incerc sa pasez s.a.m.d.

Nu imi place cand cineva isi incalca cuvantul ... si aici asta se intampla ... cand a semnat contractul ... implicit a fost deacord cu toate regurile existente (inclusiv franchise) si acuma hot-tzop nu mai e deacord.

Cat despre contradictii codrutz, astia is fotbalistii ... bate vantul pe la ei prin cap ... multi jucatori de fotbal sunt cunoscuti ca nu prea "bright" :) :)
deci nu ma surprinde declaratii dinastea la intamplare ... el are un singur scop ... sa faca scandal destul de mare ca sa se intample ceva ... a la TO.

Raven Jaguar
14th March 2007, 15:17
...stai linistit cucu...nu sarim la gatul lui Lance.....este un bun jucator si...deh!...se mai intampla!Oricum fara Urlacher i-ar fi cam greu dar banuiesc ca o sa mai stea o vreme pe la Bears....mai ales ca sezonul trecut a fost foarte bun pentru ei,banuiesc ca au planuri mari pentru sezonul acesta!
Ca marea majoritate a jucatorilor vor un contract mai bun si daca se intampla sa mai "arunce" cate o perla...asta e!...poate se prinde ceva.....acum sper doar sa nu copieze modelul T.O. dar nu cred ca se poate intampla asa ceva cu Lance....sau cine stie?!....dar nu prea cred!:)

Cucu
14th March 2007, 16:51
din cate stiu eu despre Briggs ... nu va ajunge asa rau ca TO, dar nu se stie niciodata ...
un alt lucru impotriva lui e faptul ca e cunoscut ca fiind cam lenes cand vine vorba de antrenamente ... deci daca ramane acasa un an, dupa cum ameninta ... sunt sigur ca va pune o burtica si nu stiu cati ii vor mai da un contract asa mare la anu.
oricum ... desi Bears sunt cunoscuti ca fiind foarte zgarciti consider ca in cazul asta au dreptate ... alte poziti au prioritate in momentul acesta.

codrutc
14th March 2007, 21:37
deci nu ma surprinde declaratii dinastea la intamplare ... el are un singur scop ... sa faca scandal destul de mare ca sa se intample ceva ... a la TO.

Pai da, dar s-ar putea sa piarda, mai ales daca vrea la o alta echipa.

Uite un exemplu, Edgerrin James, desi nu i-a convenit a jucat un an sub tag , si-a luat cele 8 milioane, dupa care i-a "pacalit" pe Cardinals cu un contract de vreo 35 de milioane in anul urmator. Asta da baiat istet.

Sinisther
14th March 2007, 23:48
nu as zice ca i-a pacalit pe cards... sezonul slab s-a datorat OL care e groaznic ... cred ca cel mai slab din NFL

codrutc
15th March 2007, 00:14
nu as zice ca i-a pacalit pe cards... sezonul slab s-a datorat OL care e groaznic ... cred ca cel mai slab din NFL

De aia am si pus in ghilimele

Raven Jaguar
16th March 2007, 09:36
,,asta asa este!...ai OL slab,RB nu prea face mare lucru cat ar incerca el,poate sa primeasca constant blitz si apararea daca sesizeaza acest lucru le dejoaca planurile!
Apropo de aparare,Kansas s-a intarit cu Napoleon Harris(LB),un contract pe 6 ani(e drept acum Napoleon a fost cam sters in ultima vreme dar nu este exclusa o revenire mai ales ca il are pe Kendrel Bell alaturi:) ),dar acum cert este ca o sa joace MLB dar a;aturi de Kawika Mitchell

little_earl
16th March 2007, 10:51
mitchell asta parca era free agent

codrutc
16th March 2007, 14:37
Raven_Jaguar, poate vrei sa zici mai degraba ca Harris il are alaturi pe Donnie Eduards. Ala da jucator meserias. Napoleon asta e unul din aia platiti cu mai mult decat merita.

Raven Jaguar
16th March 2007, 15:29
..de Kawika Mitchell nu am stiut ca este liber pe site-ul celor de la Kansas inca figureaza....dar ca Kansas l-a luat pe Eduards....asta chiar ca mi-a scapat....m-am convins acum:) (Eduards un veteran super bun si la varsta lui inca este in forma:ok: )
acum ar fi un trio bun Eduards-Kendrell-Harris....dupa parerea mea...o linie foarte buna...
apropo....codrutz...poate isi intra in forma acum Harris ca ii are alaturi pe cei doi asi...tu ce zici?

little_earl
16th March 2007, 17:09
harris nici nu se stie daca o sa fie starter, din cate stiu eu, KC joaca 4-3, deci donnie edwards ar trebuie sa fie MLB titular

Raven Jaguar
17th March 2007, 23:33
....nu stiu daca o sa fie Napoleon Harris titular.....dar cert este ca sunt intariti in defensiva....little_earl...
...by the way....codrutc...am vazut pe nfl.com interviul cu Lance si spunea ca nu il deranjeaza daca Urlacher este lider,the "man" in defensiva,el vrea doar un contract pe termen lung ca sa aiba siguranta ca in caz ca este accidentat sau cine stie ce alt motiv sa fie sigur ca joaca pentru Bears mult mai mult timp....a spus ca nu vrea sa plece de la Bears si vrea sa joace in continuare la Chicago,are rabdare si mai sta un an.....acum o sa vedem pe la anul ce hotareste si cu ce propuneri vine conducerea de la Bears....
...cucule...stai linistit.....dupa parerea mea....Lance nu va fi niciodata cum este T.O.:ok:

codrutc
18th March 2007, 21:31
harris nici nu se stie daca o sa fie starter, din cate stiu eu, KC joaca 4-3, deci donnie edwards ar trebuie sa fie MLB titular

Nu, am inteles ca Harris va fi MLB si Edwards OLB, dar eu zic ca una este ce zic
astia prin presa acum si alta e ce va face antrenorul Herman Edwards.

Raven Jaguar
18th March 2007, 21:49
..da..pana la urma antrenorul decide si nu cred ca l-au adus pe Harris doar asa pt siguranta....."Edwards vine cu experienta iar Harris cu prospetimea" in defensiva....vedem mai tarziu cum o sa stea treaba...

mtfk
20th March 2007, 19:28
http://www.usatoday.com/sports/football/nfl/2007-03-19-offseason-update_N.htm

codrutc
21st March 2007, 17:25
http://www.usatoday.com/sports/football/nfl/2007-03-19-offseason-update_N.htm

Nu inteleg de ce Tampa Bay sunt vazuti mari castigatori. Au creat un mare mess pe pozitia de QB in care nici unul nu e jucator de elita. Poate reusesc sa-i ia banii de bonus (vreo 7 milioane) de la Plummer si atunci da, sunt castigatori pe plan financiar :)

Sa vedem cine castiga in Septembrie ca acum sunt o gramada de castigatori pe hartie.

Raven Jaguar
21st March 2007, 19:44
..nu stii codrutc?....asa se intampla inainte....statistici,transferuri si miscarile fac "specialistii" sa-si dea cu parerea asupra posibilei campioane.....spectacol si verva....dar vedem mai incolo cat de bune sunt unele transferuri si unele drafturi....

Cucu
21st March 2007, 20:42
Tampa Bay au probleme serioase ... si nu e vorba asa de mult de ofensiva lor ... care da anul trecut a fost penibila ... dar au mult talent pe acolo ... problema lor e defensiva ... unde nu au mai investit nimik, de cand au fost in Superbowl si l-au castigat nu au facut nimica altceva decat sa vanda ... e greu sa castigi daca nu ai ceva talent in cam toate compartimentele

titans_rulez
21st March 2007, 21:01
sa nu il uitam si mai ales subestimam pe cadillac williams
un running back draftat acum doi, care a avut un inceput senzational.
este adevarat, incet dar sigur, am inteles si datorita accidentarilor, s-a stins....
majoritatea articolelor pe care le-am citit inaintea debutului sezonului recent incheiat il dadeau pe cadillac alaturi de ronnie brown de la miami dolphins drept unul dintre rb de la care se asteapta enorm....din pacate pt cei ce simpatizeaza pustii veniti din draft nu au rupt gura targului...
al treilea an insa trebuie sa fie dat draq de bun...

georgebz
21st March 2007, 21:43
Nu inteleg de ce Tampa Bay sunt vazuti mari castigatori. Au creat un mare mess pe pozitia de QB in care nici unul nu e jucator de elita.


Probabil au vrut sa atraga atentia asupra lor ... totusi daca Garcia va repeta "isprava " de anul trecut ar putea face surpriza sa ii duca si pe TB in PlayOff cum a facut cu Eagles ... sa vedem cu ce se vor alege si in urma deaftului pentr a ne putea face o parere cat mai buna ... si sa vedem daca au acoperite toate posturile

Zabriskie
23rd March 2007, 10:59
Antonio Bryant nu a semnat cu nimeni pana acum?

titans_rulez
23rd March 2007, 11:10
chiar...ce se intampla cu bryant?mi-a placut mult de el pe vremea cand evolua pentru 49'ers.era categoric the one and only si tin minte ca a avut un sezon cu peste 1000 de yarzi receptionati.de asemenea pentru romeo crenel la browns tin minte ca a depasit bariera de 1000.e posibil sa ma insel....
titanii mei l-au luat pe gage...hmmm
cucule ce poti sa imi spui despre el?recunosc ca nu prea mi-a sarit in ochi
tot tennessee a luat un safety de la saints, dupa ce anterior a petrecut 3 sezoane cu falcons, pentru atlanta jucand am inteles destul de bine.oricum zilele lui thompson sunt numarate

Cucu
23rd March 2007, 14:06
Gage ... la Tennessee ... wow ... nu am stiut
aici toti aveau asteptari mari pentru el ... toti il considerau ca e urmatorul M. Mohamed (in zilele lui bune pe cand era inca la Carolina).
Deci ce pot sa spun e ca e un bun prospect ... dar mai mult nu stiu ... din cate meciuri am vazut ... a reusit cateva catches ca la circ ... deci baiatul e bine facut pentru un WR ... dimensiuni perfecte s.a.m.d. dar nu stiu
ma mir totusi ca l-au lasat ... inseamna ca au de gand sa ia in draft un WR sau poate un free-agent ... dar nu mai sunt asa multi buni pe piata

alexvictor
23rd March 2007, 17:44
baieti, stiti cuma care a fost meciul cu cele mai multe puncte inscrise din istoria NFL?

Sinisther
23rd March 2007, 18:26
http://www.profootballhof.com/history/release.jsp?release_id=1346

Raven Jaguar
24th March 2007, 00:18
..Dallas a ajuns la o intelegere cu Ken Hamlin(safety) pentru un an,el vizitand si pe Saints dar pana la urma a ales Dallas(va forma un tandem foarte periculos impreuna cu Roy Williams),Trent Green(QB) ar putea ajunge la Dolphins in urma unui schimb intre Chiefs si Dolphins(mai exista si varianta pentru Miami semnarea unui contract cu David Carr daca intelegerea pica,Carr fiind liber de contract eliberat de Texans),Tuiasosopo(QB) a ajuns la o intelegere pentru un an cu Jets si Kyle Turley(T) se pare ca se va retrage(va aduceti aminte de el......un RT foarte agresiv:headbang: )....

Sinisther
24th March 2007, 12:42
am citit un articol despre situatia lui Carr... si avea o chestie f tare in el... daca Dolphins in iau pe Green de la Chiefs si Carr mege la Minnesota care au nevoie rau de un QB at sunt sanse ca Culpepper sa mearga la Raiders care chiar daca il iau pe Russel nu cred ca il vor folosi ca titular din primul meci iar Culpepper ar fi persoana ideala ca "mentor"... si in plus s-ar forma din nou cuplul Culpepper-Moss... in Oakland de data asta

Raven Jaguar
24th March 2007, 13:43
Da sinisther.Russell indiferent cat ar fi de bun este totusi prea proaspat pentru NFL si are nevoie de un mentor,iar Culpepper este un veteran cu o imensa experienta,si intr-adevar tot ce este posibil sa vedem la lucru duo Dante-Moss.....dar crezi ca ar mai avea succes ca in vremurile bune,avand in vedere ca au intrat intr-un "mic con de umbra"?
acum o sa vedem ce o sa se intample...:)

alexvictor
24th March 2007, 15:25
CIao baieti? Stie cineva de ce unii jucatori de fotbal american poarta la helmet chestia aceea din jurul ochilor, ca si cum ar fi ochelari de soare. Adica, nu inteleg e asa "de fitze" sau are vreo explicatie portiunea aceea de plastic (banuiesc).
Urmaresc acum SB XXXVI si e unul de la Patriots care o poarta. Ma gandesc ca inauntru (dat fiind ca se joaca in Louisiana Dome) nu e chiar soare.
Mersi

alexvictor
24th March 2007, 15:29
si daca tot sunt la categoria intrebarilor "inteligente" sa mai pun. in special pentru cei care au fost la vreun meci de fotbal american. de ce la americani, spre deosebire de europeni, nu vezi galerii, nu vezi steaguri, nu auzi lumea urland ca disperata la vreun foul? adica am vazut ca suporterii echipelor adverse la ei stau unul langa altul, si se bucura "cu tura"....

A.k.a
24th March 2007, 15:46
Pt protectie impotriva ochilor sunt vizoarele, asa stiu eu. In legatura cu galeriile poate au alta mentalitate, si Hines Ward chiar zicea ca-i foarte diferit un meci de football fata de unul de fotbal, din pctu ala de vedere. Se mira cum merg cu tobe steaguri si chiar si fumigene.

alexvictor
24th March 2007, 15:49
Mersi A.K.A. Exista cumva vreun jucator de fotbal american de origine romana in NFL?

A.k.a
24th March 2007, 15:51
Mai era pe forum intrebare asta, se pare ca nu, in NCAA este parca un kicker de origine romana. Eventual da un search ca nu mai tin minte sigur

Raven Jaguar
24th March 2007, 16:06
Cum spunea si A.K.A. vizorul poate fi folosit pentru protectie impotriva soarelui,dar mai sunt si alte motive...de ex:intimidare(imaginea unui jucator cu un vizor negru si reputatia lui de defender dur este destul de potrivita,un exemplu poate fi Dawkins),tactica(un adversar a carui privire nu o intalnesti este cam straniu sa ghicesti cam ce ar face,iar jucatorul in cauza poate sa cerceteze adversarul si sa incerce sa observe reactiile dinaintea atacului sau apararii,bine...acum depinde si de experienta,inteligenta in joc)...iar alt motiv ar putea fi chiar si moda.....de ce nu?!.....dar totusi cel mai plauzibil poate fi protectia impotriva luminii puternice....a unei sensibilitati la lumina a unor jucatori...
Cat despre mentalitatea publicului,fanilor la un meci.....este dupa cum bine vezi...foarte diferita....in primul rand in USA...un meci de fotbal american este un spectacol,o sarbatoare,violentele in tribune nu ar face decat sa strice acest spectacol si fanii or cat ar fi de impatimiti si colerici sunt constienti ca daca se dau in stamba cu incaierari pierd sansa sa urmareasca acest frumos sport....mai exista si in tribune incidente,dar sunt destul de izolate si individuale.....totusi......asa cum tine si de mentalitate,tine si de diferentele culturale intre continentul american si cel european asta pe plan sportiv.....ca sa nu mai vb ca sunt 2 sporturi total diferite....fotbal american si soccer....

alexvictor
24th March 2007, 16:15
Stiti cumva daca exista vreun torrent,sau macar un articol despre cele mai importante field-goal-urilor ratate. Din acelea de tipul celor ratate in momente cheie ale jocului (Vanderjagt, in meciul cu Steelers de anul trecut samd).
Mersi Raven Jaguar pentru explicatii. Si toata stima mea pentru Ray Lewis. Am urmarit chiar azi America's Game Baltimore.

Sinisther
24th March 2007, 17:13
singurul care imi vine acuma in minte ii "River City Relay".... era undeva pe forum un link catre un clip pe youtube

alexvictor
24th March 2007, 17:23
Baieti, e cineva dispus pe aici sa imi explice si mie cum se drafteaza jucatorii in NFL. Incepator fiind, nu am nici cea mai mica idee. Aud doar de "no.1 pick" si chestii de genul asta. CUm se ajunge la runda 3, 4 samd? Mersi. Sau daca stiti un articol care sa explice lucrurile astea.

Sinisther
24th March 2007, 18:38
http://en.wikipedia.org/wiki/NFL_Draft

si ordinea actuala a draftului din 2007

http://www.nfl.com/draft/drafttracker/round/round1

totusi nu cred ca asta ii threadul in care ar trebui postate chestiile astea

alexvictor
24th March 2007, 20:09
Imi pare rau, am vazut aici Diverse si am postat aici. Daca te-am deranjat imi cer scuze.

alexvictor
25th March 2007, 18:33
I-as intreba pe prietenii nostri de peste Ocean. Cum este privita Steelers acolo de fan-ul "de rand"? Adica ma gandesc sa fac o analogie cum sunt privite echipele de fotbal din Romania. Despre Steaua se stie ca are un patron dus cu pluta,insa este cea mai iubita echipa din Ro, despre Dinamo ca are bune relatii cu arbitrii, despre Rapid ca au suporteri frumosi,despre POli ca au suporteri si mai frumosi samd.
Mersi.

r0bby
25th March 2007, 19:02
Pai intra pe forumul echipei Steelers daca vrei sa afli parerile fanilor de peste ocean:
http://forums.steelersfever.com/

http://news.steelers.com/fanzone/mboard/

alexvictor
25th March 2007, 19:48
Nu asta ma interesa. Acolo am fost si eu. Nu ma interesa parerea fanilor lui Steelers despre propria echipa. Ci de modul in care lumea in general ii percepe pe Steelers. Observatii de genul "arbitrii sunt de partea lor", "joaca bine in deplasare", "au rivalitate de moarte cu X". SUnt favorizati de liga, sunt defavorizati. CHestii picante, sa zic asa.

mtfk
25th March 2007, 20:40
uu another steelers fan around us:D hey lil fellow,....aw man nu mere sa imi activez contu p forumu ala:(

r0bby
25th March 2007, 20:40
Pai atunci intra pe forumul echipelor din NFL.^:D

A.k.a
25th March 2007, 20:50
Cum spunea si A.K.A. vizorul poate fi folosit pentru protectie impotriva soarelui

Eu ma refeream la protectie impotriva mainilor adversarilor :P
Da si impotriva soarelui cred ca poate fi folosit, desi unele sunt albe deci nu prea le vad eficienta, mai ales ca majoritatea isi pun stripes-urile alea negre sub ochi :D

codrutc
25th March 2007, 22:05
I-as intreba pe prietenii nostri de peste Ocean. Cum este privita Steelers acolo de fan-ul "de rand"? Adica ma gandesc sa fac o analogie cum sunt privite echipele de fotbal din Romania. Despre Steaua se stie ca are un patron dus cu pluta,insa este cea mai iubita echipa din Ro, despre Dinamo ca are bune relatii cu arbitrii, despre Rapid ca au suporteri frumosi,despre POli ca au suporteri si mai frumosi samd.
Mersi.

Eu zic ca Steelers sunt perceputi , poate e un cliseu dar nu conteaza, ca o echipa "muncitoreasca" in special iubita de "blue collar workers" din Pitsburgh si Pennyilvania si chiar din Midwest. Cand spui Steelers te gandesti in primul rand la o echipa de natura fizica, no nonsense, care pune jocul terestru in fata celui de pase, care paseaza numai ca sa stabileasca run-ul si nu invers, sau care alearga 1,2 down-uri si poate si pe al 3-lea daca nu a mai ramas mult.
Bineinteles poate ca unii mai stiu si ca este alaturi de Dallas, si San Francisco, echipa cu cele mai multe Superbowl-uri, 5.

alexvictor
25th March 2007, 23:52
Mersi Codrutc. Pot sa spui insa de pilda ca este o echipa care joaca sub presiunea traditiei? (CUm de pilda sunt, pe aici, pe la noi, la fotbal, UTA si Arges). Totusi Steelers au castigat 4 SB in anii 70. Dar de atunci mai nimic. A fost o echipa mediocra prin anii 80 (chiar daca a avut acelasi antrenor, pe Noll, iar multi din echipa Steelers-ilor de alta data erau in conducerea tehnica, un Mean Joe, de pilda, parca si Lynn Swann, chiar si al vostru Tony Dungy, codrutc), a avut o tresarire prin anii 90 (finala pierduta cu Dallas), iar de cativa ani avea, ce-i drept, ceva prezente in playoffs. Insa nu castiga nimic. Un an inainte de SB XL a avut un sezon mare, 15-1.
Daca gresesc, contraziceti-ma. Eu sunt un fan Steelers, cum spuneam pe un alt thread, de 10 ani. Insa doar de vreo 3 luni stiu cu ce se mananca, cu adevarat, sportul asta. Si tare as fi curios sa stiu cum e perceputa echipa cu care tin. Nu de alta, dar sa stiu pe unde ma invart.

alexvictor
25th March 2007, 23:58
Codrutc, observatia ta conform careia Steelers este genul de echipa "care pune jocul terestru in fata celui de pase, care paseaza numai ca sa stabileasca run-ul si nu invers" mi se pare excelenta. Urmaream zilele trecute SB X si SB XIII. Prin anii 70 Steelers chiar asa erau. AProape totul mergea pe Franco Harris, RB la acea vreme. SI doar in "caz de avarie", Terry Bradshaw pasa catre Stallworth sau Swann, de altfel doi WR de Hall of Fame. Dar inainte run-ul...

A.k.a
26th March 2007, 11:00
In legatura cu galeriile, is curios cum vor fi la meciul din Anglia.

Raven Jaguar
26th March 2007, 17:59
Mersi Raven Jaguar pentru explicatii. Si toata stima mea pentru Ray Lewis. Am urmarit chiar azi America's Game Baltimore.[/QUOTE]


Cu mare placere alex.....vad ca esti foarte activ pe forum,un lucru foarte bun pentru iubitorii de fotbal american pe acest forum.:ok:
ma bucur ca il apreciezi pe "Ray"......ca jucator este un model pentru multi,ca om....este un individ deosebit!...pune suflet in tot ce face si da tot ce poate pe teren....este intr-adevar deosebit!:)

Cucu
26th March 2007, 18:24
Ray este (sau mai bine zis ... a fost) un jucator special ... ce nu imi placea la el ... e ca el a inceput prostia aia cu "not in our house" :) care mie imi suna asa de prostesc

codrutc
26th March 2007, 18:59
Mersi Codrutc. Pot sa spui insa de pilda ca este o echipa care joaca sub presiunea traditiei? (CUm de pilda sunt, pe aici, pe la noi, la fotbal, UTA si Arges). Totusi Steelers au castigat 4 SB in anii 70. Dar de atunci mai nimic. A fost o echipa mediocra prin anii 80 (chiar daca a avut acelasi antrenor, pe Noll, iar multi din echipa Steelers-ilor de alta data erau in conducerea tehnica, un Mean Joe, de pilda, parca si Lynn Swann, chiar si al vostru Tony Dungy, codrutc), a avut o tresarire prin anii 90 (finala pierduta cu Dallas), iar de cativa ani avea, ce-i drept, ceva prezente in playoffs. Insa nu castiga nimic. Un an inainte de SB XL a avut un sezon mare, 15-1.
Daca gresesc, contraziceti-ma. Eu sunt un fan Steelers, cum spuneam pe un alt thread, de 10 ani. Insa doar de vreo 3 luni stiu cu ce se mananca, cu adevarat, sportul asta. Si tare as fi curios sa stiu cum e perceputa echipa cu care tin. Nu de alta, dar sa stiu pe unde ma invart.

Pai de ce sa te contrazicem? Asa e, toate echipele au si perioade mai bune si mai proaste. Oricum Steelers sunt una din cluburile de marca ale NFL-ului, foarte bine ca tii cu ei. Ca sa te contrazic totusi putin, nu cred ca joaca sub presiunea traditiei. Proprietarii lor , familia Rooney , sunt foarte rabdatori si oarecum de moda veche, ca dovada ca din 1969 pana azi nu au avut decat 2 antrenori: Chuck Noll si Bill Cowher.

codrutc
26th March 2007, 19:04
Mi-e unul imi place de Ray Lewis ca jucator dar nu cred ca este chiar asa cum i se face reclama.
Ca om e alta poveste, cred ca a scapat usor din povestea cu impuscaturile, ar fi trebuit sa fie in puscarie acum.

bason
26th March 2007, 19:54
Mie unul care sunt fan Texans nu prea privesc cu ochi buni aceasta afarere " Schaub-Carr " insa poate si un transfer reusit deoarece Schaub a stat in umbra lui Vick si nu avut ocazia sa isi dovedeasca potentialul , sezonul care urmeaza ne vom da seama de el dac nu, dat afara si adus un alt QB

codrutc
26th March 2007, 20:28
Voua va trebuie offensive line. Carr dupa parerea mea era destul de bun.
Nu da drumul la minge destul de repede insa si se cam fixeaza pe cel caruia vrea sa-i paseze mingea.

Cucu
26th March 2007, 20:34
si mie unul imi placea de Carr ... dar cred ca l-au scos tap ispasitor pe el ... interesant cum QB-ul este pozitia care este ori ceea mai criticata, ori ceea mai laudata ... in amandoua cazuri nemeritat.

alexvictor
26th March 2007, 21:06
Baieti, am o idee. Sper buna de data asta. Haideti sa ne intalnim intr-o zi, daca vreti pe skype pe un cast pod din ala. Sa ne si auzim cu ocazia asta. Mai ales pentru cei care nu se cunosc cred ca ar fi o ocazie sa schimbe o vorba doua.

titans_rulez
26th March 2007, 21:08
celor din houston le trebuie reggie bush nu mario williams....sau vince young ca tot era de-al lor.acum stau si ma gandesc...ok.nu l-au vrut pe reggie.insa de ce n-au draftat un qb?pentru ca iata carr este la revedere.sau chiar se asteptau ca fara pic de linie ofensiva carr sa faca un an senzational?posibil, da' nu cred ca in nfl...nici macar in ncaa.

Cucu
26th March 2007, 21:10
cei din Houston ... sunt de toata jena ca organizatie ... pacat de oras ...
numai decizi proaste dupa decizi proaste ... cred ca vor sa faca concurenta cu Detroit la cat de incapabil poti sa conduci o organizatie

titans_rulez
26th March 2007, 21:13
detroit respira, houston insa pare ca se chinuie ingrozitor.domanick davis mi s-a parut un rb bun, dar incet dar sigur s-a stins si el, totul culminand cu accidentarea de anul trecut.blestemele lui reggie:happy

Sinisther
26th March 2007, 22:26
eu anul trecut chiar nu am inteles decizia lor... daca nu il vroiau pe Reggie si chiar il vroiau pe Williams nu inteleg de ce nu au facut un schimb cu o echipa care era interesata sa le ia pozitia.... coborau in draft... il luau pe Williams si primeau cateva pick-uri in rundele inferioare ca si compensatie de unde scoteau cativa linemen cu potential ... orcum nu sunt prima si nu vor fi nici ultima echipa care ia decizii proaste la draft

cat despre organizatie in general... ii destul sa ii compari cu Jaguars care sunt si ei tinerei in liga si diferenta se vede

oricum...sa speram ca anul asta se vor destepta si vor reusi sa puna pe picioare o echipa competitiva

little_earl
27th March 2007, 10:13
The Buffalo Bills traded former Pro Bowl linebacker Takeo Spikes and quarterback Kelly Holcomb to the Philadelphia Eagles for defensive tackle Darwin Walker and a 2008 late-round pick.

cred ca bills au iesit cel mai rau in offseasonul asta. au luat 3 o.linemen, insa au pierdut, printre altii, 3 piese f importante, Clements, McGahee si acum Spikes

Zabriskie
27th March 2007, 10:32
oh shit, Spikes la Eagles..brrrrrr :scared:

Seahawk
27th March 2007, 11:11
Spikes si Kelly Holcomb...pentru DT D. Walker + un conditional draft pick in 2008

codrutc
27th March 2007, 18:31
Oare cat de familiar e Kelly Holcomb cu ofensiva la Eagles? E total diferita de ce a fost el obisnuit. Poate il vor tine in caz de urgenta dar imi vine sa cred ca il vor da la schimb cu alta ocazie.

codrutc
28th March 2007, 19:05
Pentru cine e curios cum e cu cap-ul, uite o pagina cu salariile si contributia la cap a Colts si una similara pentru Patriots. Dupa cum vedeti urmarim atent situatia in tabara adversa :)

https://oncourse.iu.edu/access/content/user/bavanlan/Salary%20Cap/SalaryCap.html
http://www.patscap.com/

georgebz
28th March 2007, 19:10
interesante paginile ... si folositoare in acelasi timp pentru a vedea cum sta treaba cu cap-ul :D

A.k.a
28th March 2007, 20:42
Nu inteleg cum poate sa aiba Glenn Tarik din Offensive Line 8,050,000

codrutc
28th March 2007, 21:26
Nu inteleg cum poate sa aiba Glenn Tarik din Offensive Line 8,050,000

Pai el este Left Tackle una din cele mai importante pozitii din ofensiva, in special pentru protectia QB-ului. E greu de gasit un Left Tackle bun si echipa care il gaseste are baza unei ofensive solide. De aceea sunt platiti foarte mult. El e cel ce protejeaza "blind side-ul" lui Peyton Manning.

Cucu
28th March 2007, 22:13
apropo codrutc ... cand a fost ultima oara cand Peyton a fost lovit de un adversar ? ... asa tare ca sa tina minte?

codrutc
28th March 2007, 23:16
apropo codrutc ... cand a fost ultima oara cand Peyton a fost lovit de un adversar ? ... asa tare ca sa tina minte?

Pai a fost o faza destul de "scary" in meciul cu Redskins, de fapt doua. In prima a aparut ca ar fi fost indoit si cand s-a ridicat avea cauciuc pe casca si se tinea de falca. A cerut timeout si a revenit dupa aceea . A doua faza a fost cand i-a sarit unul la genunchi de mi-a fost frica sa nu i se intample precum lui Carson Palmer. Oricum, in ambele faze nu a fost lovit din cauza ca individul a trecut de Tarik Glenn , blocajul s-a spart prin mijloc sau din dreapta.

Cucu
28th March 2007, 23:24
wow ... la mine nici nu stiu in care meci nu a fost lovit ... :) ... conteaza si cat de rapid scapi de minge ... dar nu e nici un dubiu Colts investesc serios in linia lor ofensiva

bason
29th March 2007, 02:40
The Buffalo Bills traded former Pro Bowl linebacker Takeo Spikes and quarterback Kelly Holcomb to the Philadelphia Eagles for defensive tackle Darwin Walker and a 2008 late-round pick.

cred ca bills au iesit cel mai rau in offseasonul asta. au luat 3 o.linemen, insa au pierdut, printre altii, 3 piese f importante, Clements, McGahee si acum Spikes

4 piese as zice eu ca au pierdut........ London Fletcher plecat la Redskins

titans_rulez
29th March 2007, 08:09
mda, ciudat sistem de valori are buffalo.poate ca vor sa-si reinnoiasca formatia
cat despre linia ofensiva a potcoavelor, domne'...un jucator ca tarik glenn care indraznesc sa spun face aproape jocu' din clipa in care mingea pleaca din mainile centrului si pana paraseste dreapta lui peyton si chiar si dupa daca manning tine mingea pe pamant...merita toti banii

little_earl
29th March 2007, 11:05
4 piese as zice eu ca au pierdut........ London Fletcher plecat la Redskins

my bad, am uitat de fletcher-baker

Raven Jaguar
30th March 2007, 13:39
[QUOTE=titans_rulez;1194510]mda, ciudat sistem de valori are buffalo.poate ca vor sa-si reinnoiasca formatia

Intr-adevar....tare ciudata alegerea de a transfera jucatori importanti si vitali in defensiva sau ofensiva si sa nu faci macar un transfer notabil!poate stau cam prost la partea financiara sau au de gand ceva....intinerirea echipei,un transfer surpriza.....sau cine stie?!dar pana acum au dezamagit fanii aruncand piese importante ca Mcgahee,Takeo,Clement si Fletcher....sa-i vad in sezon ce or sa faca!..

codrutc
2nd April 2007, 16:55
Ce ziceti de asta? Acum 2 ani, Rick DeMulling, un gurd care juca foarte bine
pentru Colts la vremea aceea a devenit unrestricted free agent.
Lions l-au semnat pentru o gramada de bani. Colts au primit un pick compensator in draft si au beneficiat de el chiar anul trecut in runda a 6-a.
Dupa 2 ani Lions nu i-au mai oferit contract lui DeMulling asa ca a ajuns din nou free agent. Colts tocmai l-au semnat pe mult mai putini bani si s-au ales , zic eu, cu un excelent guard, de numai 29 de ani, care stie foarte bine schemele de blocaj. Cu alte cuvinte , rezultatul net este ca l-au "imprumutat" doi ani la fraierii de Lions pentru un 6 round draft pick si o semnificativa reducere in salariu, astfel incat sa-si permita sa-l semneze avantajosdupa aceea.

Cucu
2nd April 2007, 18:06
Detroit face concurenta cu Houston, care echipa poate fi mai penibila in decizi manageriale :)

Raven Jaguar
10th April 2007, 13:11
Cei de la Titans s-au intalnit cu Michael Turner(RB) de la Charges pentru o posibila intelegere si sunt interesati si de Corey Dillon.....de asemeni sunt interesati si de prelungirea contractului cu Chris Brown care sezonul trecut a stat mai mult pe banca decat in teren.
Negocierile dintre Patriots si Asante Samuel(CB) merg din ce in ce mai rau..dupa ce acesta a declarat ca vrea sa fie transferat daca nu i se indeplinesc cererile.Samuel va fi pus in hold-out sezonul urmator daca pana la urma nu se ajunge la o intelegere....

codrutc
10th April 2007, 18:40
Cei de la Titans s-au intalnit cu Michael Turner(RB) de la Charges pentru o posibila intelegere si sunt interesati si de Corey Dillon.....de asemeni sunt interesati si de prelungirea contractului cu Chris Brown care sezonul trecut a stat mai mult pe banca decat in teren.
Negocierile dintre Patriots si Asante Samuel(CB) merg din ce in ce mai rau..dupa ce acesta a declarat ca vrea sa fie transferat daca nu i se indeplinesc cererile.Samuel va fi pus in hold-out sezonul urmator daca pana la urma nu se ajunge la o intelegere....

Nu prea e clar unde va merge Turner. E posibil, dupa ultimile zvonuri, sa ramana la Chargers.

Despre Samuel, cred ca vor ajunge la o intelegere in cele din urma, mai ales ca exista experienta neplacuta din cazul lui Deion Branch.

titans_rulez
10th April 2007, 20:59
cu tot respectul insa titanii mei trebuie sa fie nebuni sa ofere atat de mult pentru turner.personal, mi l-as dori pe corey in tennessee, macar si pentru un an. ar avea de unde sa invete meserie lendale si ar oferi cu siguranta un plus de maturitate formatiei

Sinisther
10th April 2007, 21:47
Dillon cred ca se supraevalueaza ca si Green... Ahman a avut noroc cu Sherman care e offensive coordinator la Texans... sper ca si Corry sa aiba norocul sa isi gaseasca o echipa pt ca mai are in picioare inca 1-2 ani de 1000+ yarzi

codrutc
10th April 2007, 22:13
Dillon a fost un RB foarte bun, cand era la Bengals a avut un an excelent cand a depasit recordul de yarzi intr-un joc daca nu ma insel.

Titan_rulez, tocmai ati ramas fara Pacman pentru un an, meritat dupa parerea mea. Chris Henry de la Bengals a primit si el 8 jocuri.

titans_rulez
11th April 2007, 07:41
da codrut, fara nicio problema....absolut meritat
ma incanta faptul ca in nfl exista astfel de masuri chiar daca de data aceasta merg impotriva formatiei mele preferate.e si acesta un motiv pentru care imi place fotbalul american si intregul sistem din jurul sauera o treaba cu pacman si harper insa mai grav imi pare la tennessee ca nu avem acum un punt/kick returner...

Sinisther
11th April 2007, 12:38
nu mi-as face probleme din asta.... se gasesc oameni talentati in rundele inferioare ale draftului care pot juca in special teams ca si returner.... f oarte probabil nu la acelasi nivel dar nu stii niciodata de unde apare un nou Devin Hester(e drept ales de Bears in runda a doua parca)

Seahawk
11th April 2007, 12:50
Aspra dar meritata pedeapsa lui Pacman. La fel si cu Chris Henry. Degeaba incerca Deion Sanders sa arate publicului ca de fapt el este o persoana ca oricare dintre noi si ca a facut "niste greseli". "Greselile" alea sunt totusi cam grave, si mai important s-au repetat... deci fara indoiala suspendarea este perfect justificata.

codrutc
18th April 2007, 21:42
O greseala care mi-ar place sa mi se intample si mie. :)
Lui Brian Westbrook cica Eagles i-au bagat in cont din greseala, nici mai mult nici mai putin de $3,000,000,000.

A.k.a
18th April 2007, 21:46
Aha da am citit parca ca recupereaza banii inapoi, nu raman la el

codrutc
20th April 2007, 21:04
S..t, New Orleans mai mult ca sigur ca ni l-au luat pe Jason Davis.
Era restricted free agent si i-au oferit in jur de 14 milioane , dar ceea ce e mai important, au zis ca-i dau vreo 5 in primul an. Este clar, Colts nu vor accepta asemenea contract.
Eram OK cu pierderea lui Harper, dar acum sa ramanem fara ambii corners titulari, parca e prea mult. Clar avem nevoie de inca un corner in draft ca sa fie rezerva lui Marlin Jackson si a lui Kelvin Hayden.

georgebz
26th April 2007, 11:03
Rams si-au luat returner in persoana lui Dante Hall de la Kansas , in schimbul unui loc in runda a 5-a a draftului ... o "afacere" buna zic eu , hall fiind folosit in cateva situatii si ca Wr , sezonul trecut reusind si 2 receptii pt TD

Raven Jaguar
26th April 2007, 11:29
Dante la Rams?....waw!.....i like it!Its a big surprise....Dante este preferatul meu si ce-am vazut ca Chiefs nu prea il utilizau...poate la Rams are mai multe sanse sa joace si sa faca o pereche cu Holt:)

bason
26th April 2007, 11:42
Rams si-au luat returner in persoana lui Dante Hall de la Kansas , in schimbul unui loc in runda a 5-a a draftului ... o "afacere" buna zic eu , hall fiind folosit in cateva situatii si ca Wr , sezonul trecut reusind si 2 receptii pt TD

da dar vad aici ca e WR (dar el ce e ??, Adik la ce te-ai referit cand ai zis ca a fost folosit ca WR)
http://www.nfl.com/players/playerpage/187555

Sinisther
26th April 2007, 11:43
pe langa pick-ul din runda 5 au facut si un schimb de pick-uri in runda 3 Rams au cedat nr 82 pt pick-ul 84 al celor de la Kansas

Lions si-au luar 2 WR released anul trecut de Vikings respectiv Dolphins, iar la Raiders au scapt de un DE si un OT... oare s-or fi gandind sa il ia pe Gaines Adams... asta chiar ar fi o surpriza de proportii

Sinisther
26th April 2007, 11:45
da dar vad aici ca e WR (dar el ce e RB??)

Hall are 5' 8"... e mic pt WR, dar e rapid si e folsit casi kick/punt returner

Raven Jaguar
26th April 2007, 13:07
Hall are 5' 8"... e mic pt WR, dar e rapid si e folsit casi kick/punt returner

da...asa este.....a fost folosit mai rar in joc ca WR,inaltimea nu il avantajeaza(dar are extreordinare abilitati,viteza,agilitate,tehnica).....singurul stil potrivit lui Dante pt joc sunt pasele scurte de obicei......si ca K/P return specialist....dar eu zic ca ar avea sanse in joc....ii trebuie doar play-ul potrivit ca se poate descurca:D ...aduceti-va aminte ce le-a facut la cei de la Broncos in acea faza superba.....i-a rasucit pe toate partile...lol:D

georgebz
26th April 2007, 13:18
uitati faza daca nu stiti despre ce e vorba ;) : http://youtube.com/watch?v=CZVQcuM8EDs

little_earl
26th April 2007, 13:43
el a si spus ca fara abilitatile de returner n-ar fi ajuns niciodata in NFL

codrutc
26th April 2007, 19:03
Hei, productivitatea lui Hall a scazut substantial comparativ cu acum 2-3 ani.
El e folosit mai mult ca "situational" WR sau ca slot receiver in cea mai mare parte.
E posibil sa-si relanseze cariera la Rams dar parerea mea este ca , nu stiu din ce motiv , si-a cam pierdut din viteza si abilitatea de a evita tackles in open field.
Pe postul de WR l-am vazut scapand pase fara a fi atins, de exemplu chiar in meciul cu Colts din playoffs.

Raven Jaguar
26th April 2007, 20:29
E adevarat codrutz......nu mai este in forma aceea de acum 3 ani.Eu inclin totusi sa cred ca a intrat fara sa vrea intr-un "con de umbra",si asta nu din pricina varstei,ci poate motivatia de a juca la Chiefs in ultima perioada sau poate este chiar lipsa de forma si asta intr-o perioada destul de lunga.Eu cred ca la Rams se poate schimba treaba(de aceea il si vor) nu degeaba il transferau...si Dante poate nu este in cea mai buna forma dar are ceva experienta,in special ca "specialist" in K/P return:)

Seahawk
28th April 2007, 12:36
Viata celor care returneaza punts si kicks in liga este relativ mica totusi. N-am vazut pana acum un returner sa evolueze la nivel ridicat 4-5 sezoane consecutiv...

A.k.a
28th April 2007, 12:57
Is curios ce o sa faca Hester sezonu asta

little_earl
29th April 2007, 19:12
se pare ca Randy Moss a ajuns in sfarsit la o echipa cu sanse la super bowl, new england patriots pt un pick in runda a 4-a a draftului

georgebz
29th April 2007, 19:13
Brady to Moss :D ... forte interesant ... ar putea deveni la fel de periculosi ca Manning si Harisson

little_earl
29th April 2007, 19:41
alt trade azi: seahawks au primit un 4th round pick de la 49ers in schimbul celui mai bun receiver al sau D-Jack Darrell Jackson
se intaresc serios cei din San Francisco

Zabriskie
29th April 2007, 19:58
Moss si Jackson pentru un 4'th pick? :lol: :lol:

codrutc
29th April 2007, 22:45
Jackson nu a avut probleme cu accidentarile sau cu scapatul paselor ? Ramane de vazut.

Observ ca Pats au inceput sa cam ia jucatori cu probleme.
Pickul lor din prima runda, Meriweather a avut probleme cu legea si a fost unul din cei mai implicati anul trecut intr-o bataie generala dintre jucatorii de la Miami si Florida International. Moss e asa cum stim, capricios si incapatanat. Am inteles ca i-au pus totusi in vedere ca la prima greseala , valea.

titans_rulez
1st May 2007, 08:31
http://tennessean.gns.gannettonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070423/GNSVIDEO/70423003


....white house, colts, super bowl champs....

georgebz
1st May 2007, 09:19
aveti idee fan al carei echipe este G. Bush ?

Zabriskie
1st May 2007, 10:56
Cowboys probabil...

Cucu
1st May 2007, 14:53
Colts? stiu ca tinut cu ei in SuperBowl

r0bby
1st May 2007, 15:11
aveti idee fan al carei echipe este G. Bush ?

Zabriskie are dreptate.E fan Cowboys.:rolleyes:

codrutc
1st May 2007, 19:11
Fan Cowboys bineinteles. La vizita de la Casa Alba, Colts i-au facut cadou o palarie de cowboy cu o potcoava in fata. In discurs, chiar a mentionat cand Baltimore Colts i-au batut pe iubitii sai Cowboys in Superbowl (nr. 5 parca)

bason
4th May 2007, 09:43
Stie cineva ce numar va purta Randy Moss la Patriots ? ?

r0bby
4th May 2007, 10:38
Gasesti diverse raspunsuri:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070430080447AAsTkQH

little_earl
4th May 2007, 13:42
s-au mai vazut cazuri in care un superstar a platit o suma de bani altui jucator mai putin valoros pt a-si lua numarul preferat :)

Raven Jaguar
4th May 2007, 14:18
...apropo de asta!...am observat ca majoritatea din secondary prefera nr. 21 sau 20....la RB.....31 sau 34 si receiverii 89,86 sau 82..:) ...

bason
4th May 2007, 14:20
Pai eu cred ca Moss ar vrea nr 18 care e alui Donte Stallworth , care e destul de cunoscut in NFl si nu prea cred ca ii va da numarul ori cat iar da (ma refer la bani) Eu zic ca Moss va alege numar 84 pe care la avut la Vikings ,chiar dac numar asta e alui Watson (il ia mai usor dela Watson decat dela Stallworth, parerea mea)

Raven Jaguar
4th May 2007, 14:34
.....cred ca unii sunt totusi superstitiosi....considera ca un nr de pe tricou le poate aduce noroc si sansa.....mai stii???...sunt destui superstitiosi in NFL si cu ciudate ritualuri dar sa ajungi sa dai o anumita suma numai pentru a avea un anumit nr....mi se pare un lucru amuzant......bine....acum daca joci ani buni la o echipa si esti o legenda.....se poate spune ca ai avea unele "pretentii" de a avea si la alta echipa cu acelasi nr.....dar asta nu este obligatoriu......vi la o echipa noua....poarta numarul ce il gasesti...sau daca ajungi la o intelegere amicala cu cineva,ajungi la un compromis.....dar e prea de tot sa stai sa te rogi de respectiva persoana si sa incepi "negocierile" pentru ati vedea nr preferat pe spate...in fine...fiecare cu ale lui..lol

little_earl
4th May 2007, 14:53
unii jucatori se identifica cu un anumit nr, de ex isi imagineaza cineva pe Chad Johnson cu alt numar pe spate? "who can stop eighty-five?", "ocho cinco" etc.

Raven Jaguar
4th May 2007, 15:05
...da....asa este...Chad cu 85 sau Vick cu nr. 7....dar uite....personalizandu-ti nr. mai mult iti faci publicitate....porecla...numarul de jersey....oricum face parte din show,nu?

bason
4th May 2007, 18:18
Mai exact ce inseamna "ocho cinco" :o:

codrutc
4th May 2007, 18:29
"ocho cinco", asa crede Chad Johnson ca se zice 85 in limba spaniola, adica numarul lui de pe tricou.

Corect este "ochenta y cinco"

georgebz
6th May 2007, 10:44
Tare asta :

Justin Gatlin ( campion olimpic la 100 m ) , care probabil va fi suspendat din atletism pentru ca nu a trecut un test antidopping , participa la minicampul pt rookies al celor de la Tampa Bay ... cica vrea sa fie WR :D

Raven Jaguar
7th May 2007, 12:55
Nu stiam ca Gatlin se apuca de FA,stiu ca este campion olimic si detinator al recordului mondial in proba de 200 de m(19.86 de secunde) si a scos pe suta 9.77 de secunde.Omul are fizic impresionant,dar de la sprinturile de pe pista la cele din teren,este diferenta si sa nu mai vb de tehnica de WR si de contactul cu adversarul ceea ce presupune abilitati fizice si mai ales tehnice(catch,jump,agility,etc...)...:)
Stiu ca este suspendat datorita dopajului pe un termen de 8 ani ceea ce inseamna sfarsitul carierei de atlet,de aceea cred ca vrea sa se reprofileze si incearca FA...poate are succes.Banuiesc ca s-a pregatit ceva daca da o proba la Tampa Bay....si din cate stiu eu...sunt centre de pregatire pentru viitori jucatori in NFL,poti aplica dar trebuie sa ai referinte din partea unor antrenori,ceva experienta in FA(liceu,colegiu)....asa poti avea mai multe sanse...dar cred ca exista posibilitatea daca ai intr-adevar calitati fizice exceptionale(viteza,agilitate,forta,rezistenta,etc ....toate calitatile motrice) sa nu conteze chiar asa de mult experienta de club daca totusi esti destul de familiarizat cu fotbalul american......sa-l vedem pe Gatlin daca reuseste acest lucru......sa joace in NFL.

r0bby
7th May 2007, 17:18
Desi e un atlet grozav,ii va fi greu in NFL,asta daca va ajunge.

Raven Jaguar
8th May 2007, 12:44
Potrivit ziarului Cincinnati Post,Ed Hartwell(Linebaker) ar putea ajunge cat de curand la o intelegere cu Bengals,iar Packers desi au draftat 2 receiveri sunt interesati de Keyshawn Johnson,dorindu-si un veteran in randurile lor...:)

Cucu
8th May 2007, 15:23
Packers au nevoie de un WR ca KJ ... dar nu cred ca va ajunge acolo. Se pare ca Green Bay incearca sa reconstruiasca, nu neaparat sa-l ajute pe Favre.

bason
8th May 2007, 17:29
Eu as spune ca celor dela Packers le trebuie un RB calumea ( dac Favre se acidenteaza pe urma ce fac ... )

little_earl
8th May 2007, 18:43
favre nu s-a accidentat in 16 ani, e omul de fier

Cucu
8th May 2007, 18:52
prietenul meu e Packers fan si e foarte dezamagit de offseasonul asta ... el spune ca sunt mici sanse sa termine .500 sezonul asta.

codrutc
9th May 2007, 18:29
Hartwell a semnat deja cu Bengals.

Eu zic ca s-ar putea ca Packers sa surprinda
pe multi anul asta, in special daca linia ofensiva va continua sa progreseze.

Colts i-au dat drumul ieri lui Gilbert Gardner, un linebacker pe care l-au calcat toti RBii adversi in picioare sezonul trecut, si a carui inlocuire cu Rob Morris a imbunatatit "run defense-ul".

Sinisther
10th May 2007, 20:37
adevarul ii ca toti vroiam arme pt Favre avand in vedere ca va fi ultimul lui sezon... dar nu pot sa spun ca sunt dezamagit de Draftul de anul asta...cat despre free agents...care vreau contracte pe termen lung...nu ar fi avantajoase avand in vedere ca suntem totusi intr-o incercare de reconstructie, reconstructie ce o facem stiind ca pierdem piesa principala a echpei... iar Rodgers cred ca are nevoie intai de o echipa solida in jurul lui pt a da rezultate...daca o sa dea

codrutc
11th May 2007, 09:08
Mi-e teama ca proiectul Rodgers s-a nascut mort.
Peter King in ultimul "Monday Morning QB, Tuesday edition" scrie cateva randuri despre Favre si situatia de la Packers
http://sportsillustrated.cnn.com/2007/writers/peter_king/05/08/mailbag/index.html

Sinisther
13th May 2007, 14:25
uite cum NU se face campanie electorala in Wisconsin

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2868485

Cucu
14th May 2007, 20:28
cred ca asta e ultimul sezon al lui Favre ... se pare ca Green Bay a inceput reconstructia fara el

Cucu
15th May 2007, 15:21
Hester a fost mutat la offense ... WR ori RB ... sper sa nu-i afecteze jocul de la special teams ... dar suna bine ... la viteza lui il trimiti sa alerge drept si poate poate prinde cateva mingi

codrutc
15th May 2007, 19:55
Hester a fost mutat la offense ... WR ori RB ... sper sa nu-i afecteze jocul de la special teams ... dar suna bine ... la viteza lui il trimiti sa alerge drept si poate poate prinde cateva mingi

Pai era pacat sa nu fie folosit si in ofensiva, cu viteza lui.
Dante Hall a fost folosit si ca WR dar nu cu prea mult succes.
Vom vedea.

bason
15th May 2007, 20:38
Pe postul de RB nu prea cred ca o sa aiba succes , e prea firav , insa la viteza nam ce spune

Cucu
16th May 2007, 15:33
este firav ... dar nu trebuie sa-i dai mingea decat de vreo 2, 3 ori pe meci ... in rest il pui ca momeala
de exemplu cateva play-uri cu end-of-route ... te faci ca ii dai mingea si il trimiti deep pe Berian .... TD :)

ce este mai important este ca scapam de el in defense ... unde era oribil :P

eNt
16th May 2007, 15:36
Nici o echipa nu cred ca tine un om de ex pe postul reciver doar ca sa primeasca 2 pase pe meci.Eu unu cred ca au un as in maneca...

Cucu
16th May 2007, 18:56
pozitia lui Hester e una: returner ... asta e ceea mai importanta datorie a lui.
Tot ce este in plus este un bonus.
Astea fiind spuse, daca e WR va fi al 3-lea sau 4-lea WR. Daca e RB va fi al 3-lea sau al 4-lea RB ...
2, 3 pase pe meci nu e rau pentru al 4-lea WR.

codrutc
16th May 2007, 18:58
Se pare ca Vick a dat-o in bara.
http://msn.foxsports.com/nfl/story/6816928

Ce fraieri mai sunt si Falcons , pe Schaub l-au dat la Houston iar Vick va fi suspendat, asa ca poate il suna pe Vinny Testaverde, daca vor Patriots sa-l dea :).

Sinisther
16th May 2007, 20:05
te faci ca ii dai mingea si il trimiti deep pe Berian

si toti stim cat de mult ii pace lui Rex sa o arunce Deep... mai ales in double/triple coverage :P

si daca te gandesti ca pe langa Berian si Muhammad Bears ii pot pune la bataie pe Hester si Greg Olsen... Rex ar trebui sa gaseasca macar pe unul liber


cat despre Vick..cred ca in unele cazuri se ajunge la vanatori de vrajitoare cand vine vorba de vedete.... oricum daca vreau un QB se gasesc destui la Buccs

Cucu
17th May 2007, 14:54
Rex e bun si anul asta va fi si mai bun .... media la atacat prea mult
uita-te la numere ... a fost cel putin la fel de bun ca Favre anul trecut

bason
17th May 2007, 15:05
Se pare ca Vick a dat-o in bara.
http://msn.foxsports.com/nfl/story/6816928

Ce fraieri mai sunt si Falcons , pe Schaub l-au dat la Houston iar Vick va fi suspendat, asa ca poate il suna pe Vinny Testaverde, daca vor Patriots sa-l dea :).

Il au pe Joey Harrington e un Qb destul de bunicel :)
Dar ce Vinny Testaverde mai joaca ???:shocked:

bason
17th May 2007, 15:28
Ati vazut ce a facut Bengals , la dat afara pe Sam Adams . Pacat mie imi placea ca jucator (DT) la texans nu are cum sa ajunga ca acolo sunt destui jucatori in devensiva

Bronco
17th May 2007, 16:12
cu Vick n-a dat-o in bara Falcons,o sa vedeti...e prea bun,si o sa se schimbe. asa k stati linistiti,poate sezonul asta o sa arate ca un adevarat QB

codrutc
17th May 2007, 22:05
cu Vick n-a dat-o in bara Falcons,o sa vedeti...e prea bun,si o sa se schimbe. asa k stati linistiti,poate sezonul asta o sa arate ca un adevarat QB

Vezi, de aia e bine ca exista primavara si pauza dintre sezoane. Fanii
se inarmeaza cu o doza necesara de optimism:)

codrutc
17th May 2007, 22:08
Il au pe Joey Harrington e un Qb destul de bunicel :)
Dar ce Vinny Testaverde mai joaca ???:shocked:

Ha, uitasem de Harrington. E intr-adevar "bunicel", dar nu bun. E inconsistent. Nu m-ar mira ca el sa inceapa sezonul pentru Falcons.
Cu Vinny glumeam. A jucat pentru Pats in ultimul meci anul trecut, cand l-au bagat la sfarsit sa dea o pasa de TD pentru Troy Brown.

Sinisther
21st May 2007, 22:33
ultimul zvon... trade McNabb - Lance Briggs .... imi pare putin probabil...Eagles ar trebui sa fie retardati total sa il dea pe McNabb... dar daca printr-un miracol ajunge la Bears sigur trofeul Vince Lombardi merge in Chicago

codrutc
21st May 2007, 22:53
Eu cred ca este doar atat , un zvon. Si asa fanii Eagles sunt putin cam iritati cu draftarea unui QB (Kolb) in runda a 2-a de care nu auzise nimeni.

Cucu
22nd May 2007, 15:22
eu unul nu il vreau pe McNabb ... prefer sa ramana Briggs aici ... si sa joace doar a 2-a jumatate de sezon

ati auzit de C. Portis ... intr-un interviu ii lua apararea lui Vick ... daca dati peste interviu undeva ... uitati-va ... e funny :P

Cucu
22nd May 2007, 15:54
Portis, Samuels defend Vick, ridicule dog fighting as crime
By the Associated Press
May 21, 2007
NORFOLK, Va. -- Washington Redskins players Clinton Portis and Chris Samuels defended Michael Vick on Monday by ridiculing the notion that dog fighting is considered a crime.

In an interview with WAVY-TV, Portis said that if the Atlanta Falcons quarterback is charged and convicted of being involved in a dog fighting operation, then authorities would be "putting him behind bars for no reason."

"I don't know if he was fighting dogs or not," Portis said. "But it's his property; it's his dogs. If that's what he wants to do, do it."

Portis said dog fighting is a "prevalent" part of life.

Portis, a native of Laurel, Mississippi, added: "I know a lot of back roads that got a dog fight if you want to go see it. But they're not bothering those people because those people are not big names. I'm sure there's some police got some dogs that are fighting them, some judges got dogs and everything else."

"Politicians," added Samuels, who found it hard to keep from giggling while Portis was talking.

"Presidents," added Portis with a laugh.

Vick has been under investigation since April 25 when police conducting a drug investigation raided the house owned by the quarterback in rural Surry County and found dozens of dogs. They also found items associated with dog fighting, including a "pry bar" used to pry apart a dog's jaws. No charges have been filed.

Dog fighting is a felony in Virginia, but Portis said that if Vick is charged and convicted: "Then I think he got cheated. ... You're putting him behind bars for no reason--over a dog fight."

"Haven't you seen Animal Planet?" Samuels added with a giggle.

Hours after making light of the possible crime in the television interview, Portis issued a statement late Monday through the Redskins.

"In the recent interview I gave concerning dog fighting, I want to make it clear I do not take part in dog fighting or condone dog fighting in any manner," the statement said.

A.k.a
22nd May 2007, 17:52
S-au distrat si baietii :P

codrutc
22nd May 2007, 18:33
Ce ocupatie dezgustatoare. Nu-mi vine sa cred ca se mai practica asa ceva.
Portis poate se ocupa si el cu asta, de aia i-a luat apararea lui Vick.
Oricum am inteles ca sunt mai multi jucatori din NFL implicati cu asa ceva.

codrutc
22nd May 2007, 18:35
Astazi se decide unde se va tine Superbowl-ul din 2011. Sper sa fie ales Indianapolis

Off topic, azi este si loteria pentru draft-ul NBA. Daca Pacers nu au noroc chior sa obtina primul sau al doilea pick, vor trebui sa dea locul lui Atlanta Hawks.
Fire Larry Bird !!!

Bronco
22nd May 2007, 19:36
Eu nu inteleg ce atata tevatura cu treba cu Vick...Ei si,ce daca s-a implicat sau nu in bataile cu caini? Multi o fac, peste tot in lume, si nimeni nu riposteaza, dar cand te cheama Vick, si esti o persoana publica ai patit-o!!!:evil:
Apoi,poate nici macar nu s-a implicat in aceste dog fights :cool: si chiar nu stie nimic,:D ,poate e nevinovat omul...:confused:
Eu il sustin, si cred in el, orice ar decide altii...
Insa mai trebuie sa faca un sezon super bun, ca si fanii Falcons sa mai creada in el, altfel cred ca tipul se va expira...:drak:
Sper sa se termine bine povestea cu Vick :ok: