Doriti ca Steaua sa se califice in Grupele Ch. League ?(pentru non-stelisti) [Archive]

fia

29th July 2005, 17:57

Am votat cu nu!
De ce?

Pentru ca daca Steaua ajunge in grupe in mod cert castiga o groaza de bani... s-o fura cat s-o fura dar in mod cert mai intra si in club bani, asta inseamana ca la anul au buget mai mare, deci sanse mai mari de a lua campionatul, etc...

Pe de alta parte daca tot ajunge in grupe probabil ca o sa tin cu ei, pentru ca oricum s-au umplut de bani.

La fel am facut si anul trecut, nu am tinut cu ei in meciurile din primele tururi cu aia primii si cu bulgarii dar incepand cu grupele am tinut.

Pe de alta parte intotdeauna la un club rival, daca se califica te bucuri pentru ca te gandesti ca sunt romani, ca aduc puncte uefa, etc, iar daca pierd te bucuri ca poti sa faci misto de prietenii tai care tin cu acel club.

Mult mai dureros e cand e vorba de echipa ta de suflet, pentru ca acolo cand pierzi ai pedeapsa dubla: atat tristetea ta cat si mistorile prietenilor tai care tin cu alte echipe.

Cam asa functioneaza la mine meciurile de cupe europene :D

Sunchase

29th July 2005, 18:04

Nu.

Paul

29th July 2005, 18:06

Nota 10 fia , mi`a placut aia ... "daca se califica tin cu ei " ...
Adik tu porti grija banilor lui Jiji sau cum ...
Chestia ca se umplu de bani e falsa ... Banii se duc si la jucatori (80.000 / om * 20 = 1.600.000 adik jumate din bani ) .

fia

29th July 2005, 18:12

Mai tot se mai iau niste bani si din publicitate, etc, mai o pun de niste amicale, etc, oricum per total valoarea clubului creste, si eu nu vreau asta pt ca rapidul nu ar mai lua campionatul in veci :D

radus

29th July 2005, 18:19

eu zic ca mai bine sa nu se califice ca o sa ne faca de ras...
Va dati seama ca ar putea juca in compania a cel putin 2 echipe de nivelul Chelsea, Milan sau Barcelona si ar fi vai de ei, saracii.
Si nici nu cred ca se va califica, dupa cum au jucat cu irlandezii .

t.b.

29th July 2005, 18:25

Hai sa facem cate un thread inutil pentru fiecare echipa in parte...

Paul ce vrei sa demonstrezi prin acest sondaj, cat de impotriva fotbalului romanesc sunt dinamovistii si rapidistii... E normal ca un dinamovist sau rapidist o sa voteze nu, de aceea nu vad rostul acestui sondaj...

Eu am votat "da"...

Paul

29th July 2005, 18:32

stai linistit ca nu toti sunt asa.
@radus , ia zi`ne da cate ori a pierdut Steaua in Europa in ultimii ani la scor ...

Adik la mai mutl de 2 goluri...
Sa luam lista echipelor mari cu care am jucat

Valencia
Villareal
Standard Liege
Parma
Besiktas
CSKA Sofia
Altetic Bilbao
Southampton
Liverpool
Dinamo Kiev
Saint Gall (pe atunci erau la moda in Elvetia , nu exista Basel )
West Ham United
Slavia Praga (primavara europeana pentru ei atunci)
Aston Villa
Fenerbahce
Bastia

Intre astea sunt 3 meciuri naspa in 8 ani

Panathinaikos - Steaua 6-3
valencia - steaua 4-3
Atunci aveam o echipa f.f. subtine in aparare cu celebrii Rotaru , Chioreanu si Bordeianu!

+ PSG - Steaua 5-0 meci cel putin dubios !

marinike

29th July 2005, 18:36

da, doresc ca steaua sa se califice in grupele CL, doresc chiar sa castige competitia cum, de altfel, doresc ca finala cupei uefa s-o joace dinamo cu rapid, dupa ce in semifinale una din ele a trecut de cluj (sau price combinatie intre aceste trei echipe doriti), dar asta nu inseamna ca asa ceva este, deocamdata (si in viitorii 100 de ani :D ) posibil. insa doresc aceste lucruri pentru ca fotbalul romanesc sa creasca, sa adunam cat mai multe puncte uefa pentru a discuta si noi despre ECHIPELE care merg in liga si uefa (fie si tururi preliminare), pentru a nu mai avea 3-4 echipe cu bugete intre 3 si 5 mil $ (bugete de rasul europei fotbalistice) iar restul cu bugete de austeritate, pentru a avea stadioane civilizate (dpv al facilitatilor), pentru a nu mai discuta despre ce frumos ar fi fost ci despre cum o sa fie in turul urmator, pentru a merge pe stadion si a vedea echipe mari din alte campionate nu doar o data pe an (si atunci din intamplare), ci o data la 2 saptamani, pentru ca in tolba de amintiri sa avem mult mai multe decat o final de cupa europeana castigata si nu in ultimul rand pentru acel sentiment pe care l-am avut cand am tipat atunci cand dinamo a deschis scorul cu man sau cand cristea a intors rezultatul cu valencia.

PS: chestia asta cu pierdutul la scor e o treaba pur romaneasca. ne place sa spunem ca aia sunt din alta galaxie, ca o sa ne omoare, ca o sa se aleaga golgeterul competitie direct din meciurile cu romanii. e buna si autoironia (e specifica oamenilor inteligenti) dar e bine sa nu exageram cu ea si sa incercam sa gandim obiectiv indiferent cu ce echipa tinem. dc steaua se califica in grupe sunt sigur ca nu o sa piarda nici un meci la scor.

t.b.

29th July 2005, 18:43

@ Paul
de ce a fost PSG - Steaua meci dubios??? Nu stiu in ce masura iti amintesti tu acel meci ca aveai vreo 10 anisori atunci :D... Eu tin minte meciul ala si singurul lucru dubios din acea mansa a fost victoria la masa verde a Stelei (in caz ca nu-ti amintesti in tur ati castigat pe bune cu 3-2)...

Paul

29th July 2005, 18:49

Bre, atunci mi`am inceput cariera de stelist , si meciurile cu PSG , Bastia , Fenerbahce si Astoon Villa .

In schimb meciuri cu Liverpool sau Besiktas nu`mi sunt imprimate asa bine in memorie.

Despre meciurile PSG - Steaua si Dinamo - Benfica , circula niste legende de niste blaturi din care cluburile astea au trait mult si bine ...

Vadim

29th July 2005, 18:56

Si eu am votat pentru calificarea Stelei. E drept ca nu tin nici cu Dinamo si nici cu Rapid.

dragosblue

29th July 2005, 19:35

Da, pentru binele fotbalului romanesc, sper.

Cristy

29th July 2005, 20:05

nu , deoarce ma enerveaza asa zisul presedinte meme , inainte de meciuri sa tina toti romanii ca pe urma dupa ce face o performanta si se cearta cu vreunu de la rapid sau dinamo incepe si isi aminteste ca iauite ce performanta am facut noi pe langa voi , pt asta sa tin cu steaua sa-mi arunce in fata scoica ca au facut nu stiu ce ?

Angelina Jolie

29th July 2005, 20:43

In mod normal as vota da. Dar acum il urasc pe oier atat de tare incat ii doresc tot raul din lume, inclusiv prin contraperformantele Stelei. Cand va fi dat jos de la Steaua voi vota DA.

uti2102

29th July 2005, 21:04

Si eu am votat pentru calificarea Stelei. E drept ca nu tin nici cu Dinamo si nici cu Rapid.
Pai la tine e evident ca eshti stelist. Dovada sta semnatura :D

Ce-o sa-shi mai bage unii unghia-n gat :D
Interesant e ca unii (adica multzi) pun semnul egal intre Gigi shi Steaua. Asta e un motiv in plus sa nu te mai mire nimic in tzara asta :mda:

radus

29th July 2005, 21:32

t.b.

29th July 2005, 21:40

Cu Milan totusi a fost o finala de CCE... nu cred ca se poate numi ca ne-au facut de ras...

apparte

29th July 2005, 21:42

Radus,pai atunci si Barca a facut Spania de ras,nu?
Hint:1994!

King of Hell

29th July 2005, 21:48

ba nu conteaza ca vreau sau nu, e imposibil. 0 sanse sa treaca de Rosenborg.

Zapada

29th July 2005, 21:53

oltenii voteaZA cu calificarea stelei desi nu-l suporta pe ciobanul becali!

borcica si alti dinamovisti ********i vor vota cu nu ca de obicei

radus

29th July 2005, 22:00

t.b. , atunci Milan au fost gentlemani si s-au oprit la pauza ...

Vom vedea ce va fi. Oricum eu cred ca le va fi greu si cu irlandezii in retur, ca sa nu mai zic de Rosenborg...

apparte

29th July 2005, 22:08

[QUOTE=radus]t.b. , atunci Milan au fost gentlemani si s-au oprit la pauza ...
QUOTE]
Nu pot sa uit cum a ajuns Milanul in finala cand in sferturi s-a decis rejucarea unui meci din cauza cetii,care in loc sa se reia de la 1-0 pt c.z in min 60 si cu om in minus pt Milan,s-a reluat din min 1 si egalitate numerica!Ce-i drept ca intre timp au luat baietii "vitamine" si le-au dat si celor de la Real in semifinale un 5-0!
Vezi ca rezultatul la pauza n-a fost si cel final!

radus

29th July 2005, 22:15

apparte: stiu ca a fost 3-0 la pauza... am vazut meciul si al 4-lea gol l-au dat in repriza a doua pentru ca ... nu puteau sa rateze ocazia respectiva....
Spun ca au redus motoarele pentru ca asta a fost impresia generala atunci...
Nu inteleg aluziile la "vitamine" , e usor sa faci speculatii , asa ca...
Oricum iti dai seama ca intr-o semifinala de Cupa Campionilor s-au facut teste antidoping, ca doar nu era Cupa Romaniei :)

apparte

29th July 2005, 22:36

Or fi controale,nu zic nu,dar "carnitina" folosita de italieni in 82 a fost depistata cativa ani mai tarziu...sau sa mai zic ceva de Zeman si scandalul de doping de la Juve(sa nu crezi ca ceilalti sunt mai "curati"),ori daca la mijlocul anilor 90 jucatorii lui Juve n-au facut controale antidoping...si n-a fost descoperit nici unul dopat!Ideea e ca Steaua ii batuse intr-un amical cu cateva luni inainte chiar la Milano,cu 2-1,iar dupa meci stelistii nu-si puteau explica ce s-a-ntamplat cu ei.Probabil ca asta-si spun si cei de la Celtic acum!

Angelina Jolie

29th July 2005, 22:47

Interesant e ca unii (adica multzi) pun semnul egal intre Gigi shi Steaua. Asta e un motiv in plus sa nu te mai mire nimic in tzara asta :mda:
La ora actuala jiji=Steaua dupa parerea mea. Atata vreme cat va reprezinta si va face de ras in tara si in Europa mi se pare corecta afirmatia mea.

radus

29th July 2005, 22:50

Paul

29th July 2005, 22:55

Paul, sunt de acord ca Steaua e unica echipa ce a reprezentat cat de cat onorabil Romania in Europa in ultimii 20 ani. Din pacate a ajuns pe mainile unor personaje dubioase, nu zic mai mult. Atmosfera de la Steaua este acum cea mai otravita cu putinta cred ca din intreaga sa istorie, lotul a slabit valoric fata de anul trecut, au un antrenor care nu are cum sa reuseasca la Steaua si am o gramada de argumente in sensul asta (eu zic ca nu va "prinde" jumatatea turului pe banca Stelei).
Nu ne-a facut de prea multe ori de ras Steaua , dar acum ne va face daca va intra in grupele Champions League. Asta e parerea mea. Si totusi , daca va amintiti:
Milan - Steaua 4-0, PSG - Steaua 5-0 (nu pot sa-mi imaginez ca ar fi fost vorba de blat, asa ceva nu exista decat prin estul Europei...), Montpellier - Steaua 5-1.
Ar fi frumos sa reuseasca pentru fotbalul romanesc , dar nu cred.

Atentie la noul val din fotbalul romanesc: CFR Cluj si POLI Timisoara !

Alooooooo , ce faci : Steaua - Milan 0-4 aia e facut de ras ???

Pai ia sa ajuga Steaua in sferturi si sa piarda cu 15-0 si sincer nu o sa`mi fie rusine !

-----
2) Lasa`ma cu noul val Poli si CFR ... poate ca Poli da , dar CFR nu are cum sa fie noul val.
Cel putin pana nu isi aduce jucatori de valoare , nu isi depaseste statutul de "una dintre echipele foarte bune din provincie " .
Daca te uiti peste lot , porte M. Tudor, Jula si Dorinel pot fi numiti "valori";
Restul sunt jucatori de moment ;

------
3) Oare Panathinaikos cand a luat 6-0 de la Juve , La Coruna cand a luat 8 de la Monaco s-au facut de ras... da poate pe moment , insa daca intrebi un microbist in general : Ce stii de Panatinaikos ... iti va spune "O echipa care joaca an de an in Ch. League";
Fenerbahce 2-6 cu Man Utd;

Chiar ROsenborg e specialista la scoruri mari : 1-7 cu PSG, 1-5 cu Arsenal;
Insa lumea pe forum nu stie despre aceste scoruri ale lui PSG , stie partea buna : Ca e campioana Norvegiei si joaca an de an in Ch. League;

--------------------------
4) Sa`ti zic o chestie.
Intru intr`o zi pe un forum de pariuri european .
Acolo era si discutia despre Steaua - Shelbourne;
Strainii , povesteau frumos de echipa care a eliminat Valencia si ca meciul este unul de x2.
De asemenea un italian , dadea detalii ca e o trupa defensiva , ca a fost antrenata de Zenga , si ca ar fi o idee sa se parieze ca Steaua nu va primii gol;
Deci Steaua pana una alta e cam singura echipa cunoscuta in Europa;

radus

29th July 2005, 23:08

De acord ca Steaua e singura echipa de la noi cunoscuta in Europa . Daca ramanea Zenga aveau sanse sa construiasca o echipa, dar asa... alta mentalitate, alt stil de joc va impune Protasov asta...
Atmosfera actuala de la clubul Steaua n-are cum sa duca la performanta.

SORENSEN

29th July 2005, 23:13

Zeman a fost un frustrat si s-a gandit si el cum sa iasa in evidenta, daca prin rezultate n-a reusit (decat partial cu Lazio, ca sa fiu obiectiv...)
Despre evolutia Stelei atunci in finala au circulat fel de fel de zvonuri, ba ca a batut vantul nu stiu cum, ba ca le-au pus nu stiu ce in mancare... tipic romanesc: intotdeauna altii sunt de vina :)

In ce priveste pe Celtic nu pot sa spun nimic, caci n-am auzit pana acum de Artmedia Bratislava ! Si cred ca nici ei ...

Treaba cu Zeman e groasa si dc nu era Juventus sau jucatori ca Zidane, Del Piero etc iesea urat pt cei in cauza si totusi au fost audiati toti de un procuror italian iar cazul e departe de a se inchide ... :ok:
Acel meci a fost oricum intre o ECHIPA FENOMEN si niste bieti estici.(v.Basten,Reijkard, Gullit ,Maldini, Baresi ca sa enumar doar cativa MESERIASI din acea echipa ) pai ii arzi pe REAL M cu 5-0 in semifinala si ti se pare ca e o umilinta 4-0 :nah: .Trebuia sa vezi meciul era MAGIE CURATA , acum nu stiu cati ani ai si dc ai vazut meciul live da e unul din acele meciuri pe care nu poti sa le uiti MAGIE pe teren. :ok:

MANDRU CA SUNT ROMAN.
Steaua nu ne va face de ras .
Si va rog nu confundati niste gandaci ca Gh Becali sau M Stoica, pe care istoria ii va strivi, cu acest club :ok:

marinike

29th July 2005, 23:18

Si va rog nu confundati niste gandaci ca Gh Becali sau M Stoica, pe care istoria ii va strivi, cu acest club

problema nu e vom confunda steaua cu jj si boxerul ci ca ei au impresia ca sunt steaua si nu realizeaza ca in istoria echipei nu reprezinta decat o pagina neagra si vor fi retinuti drept fundalul cenusiu pe care s-a realizat o performanta dupa cativa ani de stat in umbra a fotbalului romanesc, respectiv primul presedinte care a batut un suporter :rosu:

strainu

29th July 2005, 23:19

Nu. Nu de alta, da mai vreau sa ies din casa....
Serios acu: Evident ca nu pentru toate motivele lui fia si ca sa-l vad pe cioban suparat. Imi face o placere sadica sa-l vad cum tuna si fulgera

uti2102

29th July 2005, 23:49

La ora actuala jiji=Steaua dupa parerea mea. Atata vreme cat va reprezinta si va face de ras in tara si in Europa mi se pare corecta afirmatia mea.
Ne ce ?! :o: Pe ce lume traieshti baiatu' ?! :headbang:

CaineleRosu

30th July 2005, 00:34

Cand nu vor mai fi jj si mm la steaua, poate o sa votez da. Pana atunci.....nu

O fi sTeaua cea mai cunoscuta in Europa, bla bla, dar atata timp cat conducatorii sunt cum sunt (si cum jj a declarat ca sTeaua va fi a lui pe vecie...), poa' sa si retrogradeze din partea mea...poate chiar merita (jj, nu echipa in sine).

P.S. Sper ca sunt coerent, cu tot alcoolul din mine de la ora asta :D

giro_POLI

30th July 2005, 01:13

daca joaca bine de ce nu , e treaba lor sa o faca cat pot de bine.

THE HUN

30th July 2005, 05:33

Nu.

Angelina Jolie

30th July 2005, 07:46

Ne ce ?! :o: Pe ce lume traieshti baiatu' ?! :headbang:
Pai cine mama dracului va e patron? Cine da declaratii in numele clubului? Cui apartine clubul Steaua? Cine pune culturistii sa bata suporterii? etc etc Mos Craciun sau gigi?

saphicus

30th July 2005, 08:19

Alooooooo , ce faci : Steaua - Milan 0-4 aia e facut de ras ???

Pai ia sa ajuga Steaua in sferturi si sa piarda cu 15-0 si sincer nu o sa`mi fie rusine !

-----
2) Lasa`ma cu noul val Poli si CFR ... poate ca Poli da , dar CFR nu are cum sa fie noul val.
Cel putin pana nu isi aduce jucatori de valoare , nu isi depaseste statutul de "una dintre echipele foarte bune din provincie " .
Daca te uiti peste lot , porte M. Tudor, Jula si Dorinel pot fi numiti "valori";
Restul sunt jucatori de moment ;

------
3) Oare Panathinaikos cand a luat 6-0 de la Juve , La Coruna cand a luat 8 de la Monaco s-au facut de ras... da poate pe moment , insa daca intrebi un microbist in general : Ce stii de Panatinaikos ... iti va spune "O echipa care joaca an de an in Ch. League";
Fenerbahce 2-6 cu Man Utd;

Chiar ROsenborg e specialista la scoruri mari : 1-7 cu PSG, 1-5 cu Arsenal;
Insa lumea pe forum nu stie despre aceste scoruri ale lui PSG , stie partea buna : Ca e campioana Norvegiei si joaca an de an in Ch. League;

--------------------------
4) Sa`ti zic o chestie.
Intru intr`o zi pe un forum de pariuri european .
Acolo era si discutia despre Steaua - Shelbourne;
Strainii , povesteau frumos de echipa care a eliminat Valencia si ca meciul este unul de x2.
De asemenea un italian , dadea detalii ca e o trupa defensiva , ca a fost antrenata de Zenga , si ca ar fi o idee sa se parieze ca Steaua nu va primii gol;
Deci Steaua pana una alta e cam singura echipa cunoscuta in Europa;

MAI MULT : STEAUA ESTE O STARE DE SPIRIT CARE TRECE DE EFEMERUL BECALI SI ALTII CA EL, CEI DE DINAINTE PAUNESCU &COM

STEAUA ESTE UN NUME RESPECTAT PRETUTINDENI IN LUME SI TREBUIE RESPECTAT SI DE NATIA CARE I-A DAT NASTERE !

EA TREBUIE PUSA ALATURI DE MARILE ECHIPE ALE EUROPEI PENTRU CA ASA E FIRESC, INDIFERENT DE CONJUNCTURA DE IERI, DE AZI, SAU DE MAINE.

EA RAMANE CEVA SPECIAL IN PARTEA ESTICA SI CENTRALA A EUROPEI ALATURI DE STEAUA ROSIE BELGRAD.

ASTA E REALITATEA INDIFERENT DE CE SPUNE UNUL SI ALTUL.

DEACEEA, PE UMERII JUCATORILOR CARE AU M A R E L E P R I V I L E G I U SA FACA PARTE DIN ECHIPA, A PATRONULUI, A CONDUCERII APASA O RESPONSABILITATE URIASA, LUCRU VALABIL SI PENTRU STAFUL TEHNIC.

ACEST LUCRU CONTEAZA!!!!

Restul vorbe neacoperite de fapte.

P.S. Am fost martor ocular al meciului FINALEI CCE MILAN - STEAUA

ECHIPEI TITANILOR OLANDEZI DE LA MILAN DIN ACEA PERIOADA, STEAUA NU I-A PUTUT FACE FATA . PACAT !!

DAR AM TRAIT UN VIS FRUMOS, CA AM JUCAT A 2-A FINALA A CCE CHIAR DACA ANTERIOR CASTIGASEM CCE. /OLE/ /OLE/ /OLE/

PORTOKALA_007

30th July 2005, 08:46

Sa va zic de ce:...pai sa il aud la Tv pe hihi beeehali cum Dumnezeu l-a trimis pe pamant sa salveze omenirea???...cum el e unic si steaua a facut performanta cu el nu taticu mai bine ma lipsesc...sa-l aud pe meeemee puincuristu' cum se da ceasu mortii si nu isi mai dezlipeste limba de pe anusul oierului??? mai bine ma uit la rapid si ii vad cum vor face o faza frumoasa in cupele europene,...iar pentru binele fotbalului romanesc dinamu sa dispara de pe fata pamntului iar timipipisoara sa ajunga langa colega ei de breasla adik in C!!! hai na ce sa mai zic mare ti-e gradina Doamne si multi au sarit gardul...sa fiti iubiti si la mai mare.....hai steaua!!!

HIV

30th July 2005, 15:03

Vreau sa `i intreb pe cei care nu au la inima pe Steaua (dinamovisti , rapidisti , timisoreni , olteni , etc ) , daca doresc calificarea Stelei.

Ai uitat de clujeni.

Raspunsul meu : NU

THE HUN

30th July 2005, 16:14

SORENSEN

30th July 2005, 16:21

[QUOTE=saphicus]MAI MULT : STEAUA ESTE O STARE DE SPIRIT
Steaua este o stare de spirit............. adusa si infiintata de brigada Tudor Vladimirescu cu largul concurs al armatei rosii,NKVD si poate TSKA Moskva.
Si in alte tari echipele de fotbal au fost infiintate de diverse organisme al statului( nu numai in est)
Noi nu am avut posibilitatea ca englezii sa infiintam echipe prin 1860 , adica niste muncitori de la manufacturi/fabrici dupa orele de munca si in week-end practicau un sport "ciudat" pe atunci :ok:
Crezi ca CSKA sau fanii lor sau ai echipelor din Rusia ii mai intereseaza ....NUUUU :ok:

Asa ca ar trebui sa va treaca treaba asta cu echipa creata de armata,politie , cfr sau eu mai stiu de cine .
Bucurati-va sau nu de o performanta si nu mai aberati atat de trebui neimportante .

uti2102

30th July 2005, 16:35

Ai uitat de clujeni.

Nu zau ?! Da' de unde ?! :o:

Carlos Gambino

30th July 2005, 16:47

Dom'le, cata mirare !?! :drak: Ce credeai ? Ca toata lumea din tzara iubeste clubul asta venit pe lume, mai fortzat decat un scaun in perioade grele de constipatie ?! :drak:
Singurele "oaze" de pupincurism pro-ciobanesc, am observat ca sunt la Buzau, Braila si Baicoi... :drak:

THE HUN

30th July 2005, 19:27

Si in alte tari echipele de fotbal au fost infiintate de diverse organisme al statului( nu numai in est)
Noi nu am avut posibilitatea ca englezii sa infiintam echipe prin 1860 , adica niste muncitori de la manufacturi/fabrici dupa orele de munca si in week-end practicau un sport "ciudat" pe atunci :ok:
Crezi ca CSKA sau fanii lor sau ai echipelor din Rusia ii mai intereseaza ....NUUUU :ok:

Asa ca ar trebui sa va treaca treaba asta cu echipa creata de armata,politie , cfr sau eu mai stiu de cine .
Bucurati-va sau nu de o performanta si nu mai aberati atat de trebui neimportante .
O sa trec peste asta cand o sa uite si bunicul de "excursia" de 5 ani in Baragan si matusa de" voiajul" de 6 ani in Siberia .

SORENSEN

30th July 2005, 21:17

O sa trec peste asta cand o sa uite si bunicul de "excursia" de 5 ani in Baragan si matusa de" voiajul" de 6 ani in Siberia .
Poate ar trebui sa-i oprim pe nemti sa mai joace fotbal pt ce au facut in 1939-1945 nu , asta zici sau ce ....:ok:
Ura asta e inutila , Steaua a fost, este si va fi CEA MAI BUNA ECHIPA DIN ROMANIA .
Eu unu sper ca Steaua sa ajunga in UEFA CL , nu de alta dar ar cam fi timpul , si chiar nu ma intereseaza ca un specimen ca Becali este patron la Steaua --va pleca odata si odata si va fi reamintit nu ca omul care a dus Steaua in Cl ci omul care a facut drumul mai greu. :ok:

Sergio

30th July 2005, 21:22

NU :no:

Paul

30th July 2005, 21:35

vr faci sergio...zici Nu si votezi da ?

Sergio

30th July 2005, 21:38

Mai greseste omu. :cool:

Paul

30th July 2005, 21:38

macar hotaraste`te ...

Sergio

30th July 2005, 21:40

Cred ca e suficient de clar. :no:

Paul

30th July 2005, 21:42

io stiu ;
ma gandeam ca vrei sa`l vezi pe adriano la bucuresti intr`un meci oficial :evil:

Sergio

30th July 2005, 21:44

Vreau, dar in alt context. :evil:

vagus

31st July 2005, 07:08

Trebuia pus si raspunsul "I don't care" la poll ... Eu votez pentru :ok: :happy

Cainele

31st July 2005, 08:13

Nu e Steaua in CL...clar :P

Cucu

31st July 2005, 09:25

eu sper sa mearga bine steaua
de aia m-am bucurat ca Steaua a castigat anu trecut campionaul si nu Dinamo!
Sa mearga si sa castige Champions League din partea mea! Hai Steua!
DAR in campinat cand ii intalnim sper sa-i batem la scor :)
hai sa nu mai avem mentalitate de copii.
Uni parca vor mai mult sa omoare vaca vecinului decat sa se ingrijeasca de vaca lor.
nu numai Steaua castiga daca merge bine in europene, ci cu toti tragem mai departe foloasele.

31st July 2005, 10:01

E placut sa ai o echipa acolo, indiferent care e ea..dar mi-e "groaza" ca daca ajunge Steaua in CL si in timpul rubricii Meteo o sa apara Jiji la TV, si nu mai scapam de el in veci :(

Virus

31st July 2005, 11:09

E bine sa aiba si stelistii entuziasmul in ei. Luati mei si va calificati in CL si chiar luati cupa :lol: E bine sa visezi dar cred ca vor face acasa un 1-1 cu Shelbourn.

bobycox

31st July 2005, 11:21

Nu numai Steaua sa se califice in grupele CL, ci si celelalte din cupa Uefa sa mearga mai departe , pt a aduna cat mai multe puncte necesare castigarii inca unui loc in cupa UEFA . Daca se va reusi acest lucru sa vedeti ce campionat tare va fi si urmatorul.

Rechinul Ucigas

31st July 2005, 11:56

eu m-as bucura pt orice echipa romaneasca sa se califice , din moment ce acea echipa reprezinta romania ! nu mai conteaza ca e dinamo ,steaua sau rapid !

esku

31st July 2005, 12:49

normal ca mi-as dori sa avem o echipa in grupele CL .... doar reprezinta Romania, nu? :ok:

claudio25ro

31st July 2005, 20:49

bineinteles ca mi-as dori...chiar si steaua....dar sa nu se invete..k? :)

vlad1607

1st August 2005, 09:10

ba da de ce au votat si stelistii? ca scrie mare pt nom stelisti ! :D
nu e vorba de "capra vecinului" nu prin asta se masoara nivelul.....suntem de acord ca Occidentul e la "un alt nivel" fata de noi dar nici acolo fanii Interului nu vor ca Milan sa castige CL de exemplu !

e vb de"dragoste" :D

LATER EDIT :BTW : Incredibil "bulanul" :D la tragerea la sortzi sa cazi cu Rosenborg care se scalda la mijlocul clasamentului norvegian(parca sunt pe 7 acum) si sa evitzi dintr-un noroc cat casa echipe gen Man Utd si Inter..... :mda:

Paul

1st August 2005, 16:39

1) Unii stelisti au votat (ii numeri pe degetele unei maini)

2) vlade , credeam ca zici de bulanul celor de la Sherrif Tiraspol.

Deci , dupa ce au pierdut GREU la Belgrad cu Partizan (care iarasi a vandut juma de echipa) , eu zic ca au o sansa buna pentru turul III preliminar al Ch. League.

Acolo stii cu cine ar juca: Artmedia Bratislava ...

Oricum in turul III o sa fie un meci fie Artmedia Bratislava vs Partizan Belgrad sau Artmedia Bratislava vs Sherrif .

3) Cat despre fanii lui Inter sau Juve care nu vor ca Milan sa castige CJ. League ... afla ca anu asta , cand finala a fost Milan - Liverpool , iar cei de la Juve ii urasc mai multi pe pretinii din Liverpool , decat pe pretinii din Milano ... asa ca au tinut oarecum cu Milan...

4) Cat despre Rosenborg , inca nu`mi vine sa cred ca va fi asa usor sa intram in Grupe.

Si mai e ceva : Daca intrem in Grupe , f.f. probabil nu vom fi interesati de Divizia A , si cu atat mai putin de Cupa ...
Vom avea alte griji (ca si sezonul trecut de fapt);

Totusi e si o parte buna ... vad ca printre echipele tale favorite se numara Barca si Arsenal.

Ce ai zice de o grupa:
Barcelona
Arsenal
Werder Bremen
Steaua

Apoi , Steaua sa termine pe 3 si sa mearga in UEFA unde pe cine ar intalnii ... pe AS ROma :evil:

Fa`ti abonament pe Ghencea, e mai ieftin :drak:

Cristy

1st August 2005, 16:43

1) Unii stelisti au votat (ii numeri pe degetele unei maini)

2) vlade , credeam ca zici de bulanul celor de la Sherrif Tiraspol.

Deci , dupa ce au pierdut GREU la Belgrad cu Partizan (care iarasi a vandut juma de echipa) , eu zic ca au o sansa buna pentru turul III preliminar al Ch. League.

Acolo stii cu cine ar juca: Artmedia Bratislava ...

Oricum in turul III o sa fie un meci fie Artmedia Bratislava vs Partizan Belgrad sau Artmedia Bratislava vs Sherrif .

4) Cat despre Rosenborg , inca nu`mi vine sa cred ca va fi asa usor sa intram in Grupe.

Si mai e ceva : Daca intrem in Grupe , f.f. probabil nu vom fi interesati de Divizia A , si cu atat mai putin de Cupa ...
Vom avea alte griji (ca si sezonul trecut de fapt);

Totusi e si o parte buna ... vad ca printre echipele tale favorite se numara Barca si Arsenal.

Ce ai zice de o grupa:
Barcelona
Arsenal
Werder Bremen
Steaua

Apoi , Steaua sa termine pe 3 si sa mearga in UEFA unde pe cine ar intalnii ... pe AS ROma :evil:

Fa`ti abonament pe Ghencea, e mai ieftin :drak:

in primu rand Artmedia Bratislava a batut cu 5 0 pe celtic daca ii stii pe celtic, deci nu au nici o sansa nici partizan nici sheriff da oriucm sheriff nu trece de partizan.

si la faza ca nu iti vine sa crezi ce usori poti intra cu steaua in grupe si grupa pe care ai facut-o continua sa visezi ..... :ok:

vlad1607

1st August 2005, 16:46

paulica lasa vrajeala "bulan"ca asta numa la voi se poate...cel mai bine era sa jucatzi cu Man Utd :drak:

Paul

1st August 2005, 16:54

in primu rand Artmedia Bratislava a batut cu 5 0 pe celtic daca ii stii pe celtic, deci nu au nici o sansa nici partizan nici sheriff da oriucm sheriff nu trece de partizan.

si la faza ca nu iti vine sa crezi ce usori poti intra cu steaua in grupe si grupa pe care ai facut-o continua sa visezi ..... :ok:

Cry , fac pariu cu tine pe 100 $ , ca in Artmedia Bratislava nu intra in grupele Ch. League !
O sa fie ori Partizan ori Sherrif.
Astia de la Bratislava sunt desculti rau ... au pierdut in Azerbaidjan , si s-au calificat in minutul 119 dinr retur.
Faptul ca au batut pe Celtic e pur intamplator.

Vlad , am zis undeva ca nu am avut noroc ?
Insa , stii prea bine ca norocul tine cu cei buni !

Si ce daca jucam cu Man. Utd ... daca ii prindeam cu juma de echipa accidentata , iarasi ziceati ca avem bulan ...

Eu ma bucur ca am evitat pe Liverpool si Villareal echipe in fatza carora chiar nu aveam nici o sansa.

Inter si Man. Utd ... nu avea cine stie ce sansa , dar era posibil ...

Cristy

1st August 2005, 16:57

hai frate lasa-ma cu pariurile tale au dat 5 0 lu celtic e ceva , ceva care steaua nu ar putea face asta e sigur.

Paul

1st August 2005, 17:01

Mah omule , ce daca Bratislava i`a dat 5-0 lu Celtic ...
Celtic e super varza acuma... au facut 4-4 la Motherwel , echipa naspa din Scotia, dupa ce au avut 3-1 la pauza (Celtic) , si apoi au luat`o 4-3 ... ca sa egaleze Celtic la 4-4.

Daca nu stiai Artmedia Bratislava este campiona Slovaciei ... o tara de rahat in fotbal...

Cristy

1st August 2005, 17:02

ca shelbourne e intr-o tara cu fotbal tare si totusi 0 0 mdea ....

Paul

1st August 2005, 17:12

Irlanda e peste Slovacia in orice moment , din orice punct de vedere mai ales la nivel de Nationale ...

Ai putintica rabdare , sa`i vedem pe irlandezi ce fac la Bucuresti , unde nu va mai fi un artrbitru care ii lase sa joace asa dur ca la DUblin (am inteles ca pe Paraschiv l`a muscat unu de mana) .

Un veritabil caine rosu , cica il aduce Borcea la DInamo , mai ales ca e fundas si e criza mare :P

Vietnam

1st August 2005, 18:04

EU am votat Da cu toate ca jiji este o persoana care deja ma enerveaza doar ca-l stiu in viata! jiji ar fi singurul motiv pentru care as fi fost tentat sa scriu nu. oricum este prima data cand ma incearca astfel de sentimente. In general sustin neconditionat orice echipa romaneasca care joaca afara. Bai daca am ajuns sa-l urasc pe jiji mai rau ca pe Ceausescu? Individul asta imi insulta inteligenta si doar pentru ca-i vad mutra aia de analfabet troglodit si ma apuca spumele iar cand il aud ce ineptii scoate pe gura !!! :headbang: :headbang: . Asta l-a depasit si pe mititelu in prostie dar are bafta ca inca mai are bani ca altfel.... Stelisti bucurati-va cat mai are asta bani ca dupa aceea , va paste situatia noastra. :o:

t.b.

1st August 2005, 18:49

Irlanda e peste Slovacia in orice moment , din orice punct de vedere mai ales la nivel de Nationale ...

La nivel de nationale da... dar campionatul Irlandei este inferior celui slovac... Slovacia este pe locul 28 iar Irlanda pe 40 in clasamentul UEFA.
Artmedia are 4.850 in timp ce Shelbourne 2.375 e o mica diferenta...

vlad1607

1st August 2005, 18:52

lasa-l ma ca el detine "adevarul absolut "si asta doar la 17 ani..itzi dai seama ca la 22 e presedintele Romaniei?

uti2102

1st August 2005, 22:32

Da chiar Cry, te tzine un pariu ca Artmedia nu intra in grupe ?!

Paul

1st August 2005, 22:35

Pentru el, daca Artmedia aia a batut pe Celtic cu 5-0 , inseamna ca daca maine vrea termina pe locul 10 in Premier League din Anglia ... :P

Cristy

1st August 2005, 22:50

alpopa du-te mah cu pariul tau si practical la casa de pariuri ca nu ma pasioneaza.
nu stiu ce treaba are artmedia cu premier league, in fine , voi no sa le dati in veci 5 0 lu celtic si sa fiti calificat din prima mansa cand ati facut egal cu irlandezii aia..
si cand te vad ca visezi ca deja va vedeti calificati in turul 3 si chiar in grupe of of ...

apparte

1st August 2005, 23:18

La nivel de nationale da... dar campionatul Irlandei este inferior celui slovac... Slovacia este pe locul 28 iar Irlanda pe 40 in clasamentul UEFA.
Artmedia are 4.850 in timp ce Shelbourne 2.375 e o mica diferenta...
t.b,nu luati statistica ca punct de referinta!croatia e peste slovacia si la nivel de club si la nivel de nationala,iar Shelbourne i-a eliminat pe Hajduk Split(nu-i vorba ca si Debretinul le-a tras 3-0 croatilor anul asta).

Paul

1st August 2005, 23:33

La nivel de nationale da... dar campionatul Irlandei este inferior celui slovac... Slovacia este pe locul 28 iar Irlanda pe 40 in clasamentul UEFA.
Artmedia are 4.850 in timp ce Shelbourne 2.375 e o mica diferenta...

O diferentza minora intre 4.850 si 2.375 ...;
Pai pentru o victorie se da un punct , un egal juma de puncte ...asta in preliminarii ...

uti2102

2nd August 2005, 01:07

alpopa du-te mah cu pariul tau si practical la casa de pariuri ca nu ma pasioneaza
Pai la casa de pariuri n-am shanse ca aia-s oameni deshteptzi shi nu dau nici ei mari shanse slovacilor. Mi-am incercat shi eu norocul cu tine, dar se pare ca presat de verzishori tzi-ai schimbat parerea cu privire la Artmedieni :P

t.b.

2nd August 2005, 01:14

O diferentza minora intre 4.850 si 2.375 ...;
Pai pentru o victorie se da un punct , un egal juma de puncte ...asta in preliminarii ...

Pai e dublu... si se ia pe 5 ani... nu-i chiar asa usor sa faca inca 2 puncte... asta daca nu-i ajutati voi ;)

pursange

2nd August 2005, 01:25

da dar gandeste-te ca totul are un inceput si pe langa labareala legata de bani si bla bla bla care sincer ma cam lasa rece :P ,ce experienta ar fi pentru echipa?;si intotdeauna un aspect important pt mine si cred ca pt multi alti suporteri a fost parcursul echipelor ROMANESTI in Europa....deci eu sint stelist dar in totdeauna cand o echipa romaneasca juca in Europa pentru mine nu conta ca se numea Steaua,Dinamo,Rapid si altele, ci mai mult ma interesa ca echipa respectiva sa mearga bine....cred ca nu gresesc cu nimic cand spun asta! :)

pronostic

2nd August 2005, 02:14

Am votat cu "da". Pentru integritatea corporala a lui Gorel Mitusica.

Cristy

2nd August 2005, 03:50

Pai la casa de pariuri n-am shanse ca aia-s oameni deshteptzi shi nu dau nici ei mari shanse slovacilor. Mi-am incercat shi eu norocul cu tine, dar se pare ca presat de verzishori tzi-ai schimbat parerea cu privire la Artmedieni :P

vrei sa ma iei si de prost ahaahah ce glumet esti tu mah popa, nu mi-am schimbat parerea la fazele care le-am vazut ale slovacilor nu m-ar mira sa va dea si voua vreo 4 5 goluri .

uti2102

2nd August 2005, 15:02

Pai nu prea avem cum sa jucam cu ei, ca la tragerea la sortzi pentru grupe suntem in aceeashi urna valorica...
Dar oricum, ei nu intra in grupe ! :drak:

Cristy

2nd August 2005, 15:42

stiu ca nu aveati cum sa jucati cu ei si nu ma intereseaza daca intra sau nu in grupe da faza e ca daca voi jucati cu celtic nu treceati de ei .

bogho

2nd August 2005, 15:58

Eu am votat nu. Dar nu pentru ca e vorba de Steaua. Indiferent ce echipe ar avea fotbalul romanesc in cupele europene, votul meu ar fi tot negativ. Un parcurs prea lung in cupele europene le-ar da apa la moara celor ce conduc fotbalul romanesc sa continue in acelasi stil ca si pana acum

Ultras

2nd August 2005, 16:23

A votat da facand abstractie de patron. Numai cand ma gandesc ca iar se suie pe Maybach mi se face parul maciuca... :mda:

deep purple

3rd August 2005, 02:08

Am votat da pentru ca in Europa reprezinta mai mult Romania decat imaginea unui personaj recent transformat din maimuta.
In orice caz, daca ar fi sa aleg ce echipe romanesti mi-as dori sa ajunga in grupele C.L. Steaua si Dinamo s-ar situa pe ultimele 2 locuri ale clasamentului.

Benny

3rd August 2005, 09:50

Mai tii minte meciul cu Valencia ...
Scuza-ma, dar la returul cu Valencia, televiziunea ne-a aratat mai multe prim-planuri (asa se scrie?) cu domnul Becali decat cu Andrei Cristea, la ce te asteptai?

Dar cu Shelbourne: treaca de la mine. Sa se califice.

uti2102

3rd August 2005, 17:00

Scuza-ma, dar la returul cu Valencia, televiziunea ne-a aratat mai multe prim-planuri (asa se scrie?) cu domnul Becali decat cu Andrei Cristea
Pai ce sa-tzi fac io tzie daca te uitzi la TV shi nu raspunzi prezent pe stadion ?!

vlad1607

3rd August 2005, 17:08

NU :D :drak:

DanielAndrei

4th August 2005, 13:02

Nu stiu daca si-a dat seama vreun rapidist, dinamovist sau timisorean care a votat impotriva accederii stelutei in grupe, ca, aceasta calificare este o arma cu doua tăişuri. De altfel pentru oricare echipă romanească care s-ar califica ar fi...(de acum intru in SF). Dupa o serie de meciuri disputate marţi/miercuri - sâmbătă/duminică şi-ar obosi jucătorii, oferind o şansă imensă contracandidatelor. ;)

Sorin Blaj

4th August 2005, 13:05

Nu-mi doresc, trebuie sa se califice. Dupa meciul Poli - Juventus de aseara s-a vazut ca prin munca si daruire ne putem apropia de ceea ce se joaca in Liga Campionilor.

Benny

4th August 2005, 14:22

Pai ce sa-tzi fac io tzie daca te uitzi la TV shi nu raspunzi prezent pe stadion ?
Cenuussaaa!!! Unde gasesc niste cenuusssaaaaa???

Sabin

4th August 2005, 15:23

Clar NU :degete: :drak: FORZA DINAMO!!! /hello /hello /hello

uti2102

4th August 2005, 15:29

Du-te inapoi pe dinamomania shi converseaza-te cu frustratzii aia ai tai:D Sa le transmitzi din partea mea ca-i pup dulce :degete:

vlad1607

4th August 2005, 15:39

da ai fost profund...dc te numesti frustrat dupa ce Dinamo a castigat SuperCupa in fatza stelei e clar...memorie scurta ai ! :drak:
si nu te mai juca cu degetzelele pe care le rontzai :drak:

oare anu asta facem eventu sau luam doar Campionatul? hmmmmmm :D stai ca numa jiji mai avea dileme din astea cu Cupa Romaniei si UEFA :D si vezi sa nu te "pupe" careva de pe dinamomania pe tine mai intai ca vad ca esti pupacios ! :happy

bob

4th August 2005, 15:48

Du-te inapoi pe dinamomania shi converseaza-te cu frustratzii aia ai tai:D Sa le transmitzi din partea mea ca-i pup dulce :degete:
ce nu intzelegi din titlul "Doriti ca Steaua sa se califice in Grupele Ch. League ?(pentru non-stelisti)" ?
du-te tu in ghena sa-tzi dea mm-ul niste "pupici".

uti2102

4th August 2005, 16:56

Hai mai catzelushi dulci, doar atat putetzi ?! Asha educatzie v-au facut baietzii de la anti-steaua-mania ?! :D
Rar mi-a fost dat sa vad atata frustrare ca acolo la voi shi speram sa venitzi cu o parte din perle shi pe OLS, sa mai scapam shi noi temporar de voi :evil: Un ban mic ceva, ce zicetzi ?!
Ce e cert e ca dimineatza cand va trezitzi voi intai flegmatzi pe steagul Stelei shi apoi il pupatzi pe-ala al lui Dinamo. Shi asta spune cam tot despre cine-i frustratul.....Nu retzin decat un mesaj de-al lui Skander...."n-ash mai suporta o noua umilintza in supercupa" :drak: Ce rau imi pare ca n-a avut motive sa-shi faca harakiri bubico.......
Succes cu Omonia ! Pe ce stadion jucatzi !? :drak:

Benny

5th August 2005, 17:42

Da, da si iarasi da!

Paul

5th August 2005, 23:12

ce nu intzelegi din titlul "Doriti ca Steaua sa se califice in Grupele Ch. League ?(pentru non-stelisti)" ?
du-te tu in ghena sa-tzi dea mm-ul niste "pupici".

votul e pentru non stelisti , discutia e pentru oricine !

Bancaru

6th August 2005, 00:33

Hai sa facem cate un thread inutil pentru fiecare echipa in parte...
Exista deja. Mai multe.

brandacadabra

13th August 2005, 19:15

old lord

17th August 2005, 09:20

in cupele europene doresc echipei steaua tot succesul din lume
io sper sa ajunga in grupe si sa treaca de ele

jhon_goodboy

19th August 2005, 14:04

Elevul Rosenborg a venit la bucuresti cu lectia neinvatata si a scapat si neascultat.
Cam asa se poate descrie ce s-a intamplat in tur.
Data viitoare ar putea fi mai pregatit acest elev decat elevul Steaua.
Eu zic ca se ajunge in prelungiri si de acolo cine are nervii mai tari poate castiga.
In mod normal toti suporterii echipelor mari din bucuresti ar trebui sa sustina pe steaua caci pana la urma ne-am saturat sa tot privim de ani buni liga campionilor fara vreo participare a unei echipe romanesti. :ok:

Man_red

21st August 2005, 01:10

Nu imi doresc ca steaua sa se califice in grupe pt. ca nu vreau sa vad toata toamna (6 meciuri) cum joaca steaua in champions league. Eu vreau sa vad la tv meciuri intre echipe mari pt.ca aproape in fiecare etapa este cate un derby. Daca cei de la protv sau ce televiziune va transmite ch.league NU vor da meciurile stelei imi doresc ca steaua sa se califice.

uti2102

21st August 2005, 14:57

:happy Ar fi o aberatzie de marketing daca Pro TV nu va transmite meciurile Stelei...

andreiush

22nd August 2005, 01:34

Au transmis meciurile romanilor de la Galata, Besiktas, Sahtior... cum sa nu transmita o echipa romaneasca...

Darkslowstar

22nd August 2005, 14:39

Ce intrebare tampita (marca autorului). Si cine altul decat paul putea sa spun ao atare tampenie.

Numai un idiot nu doreste succesul Stelei, din motivele arhicunoscute de coeficient de tara. Cu cat avem rezultate mai slabe cu atat de prost o sa fim cotati si sa vezi atunci, nix Cl, capi de serie, etc.
Nu ma omor dupa echipele burestene, dar cand e vorba de iesit afara tin cu toate echipele romanesti. Pt. miercuri seara nu am decat 2 cuvinte:
Hai Steaua!

jay

22nd August 2005, 15:00

Nu voi tine niciodata cu cele doua cluburi de esenta bolsevica!

Darkslowstar

22nd August 2005, 15:03

Pai nici nu trebuie sa tii cu ele Claudiu. Dar in situatia de fata joaca si pt noi. Daca coeficientul de tara era mai mare, poate n-am mai fi picat in 2001 chiar in turul 1 cu Inter si aveam sansa sa ajungem mai sus in Cupa UEFA.

Sergio

22nd August 2005, 15:48

Da-l naibii de coeficient... Nu vreau sa ajung sa-l vad pe jiji si la meteo. Asa ca mai lasati-ne cu steaua... Daca se califica, bravo lor, n-am ce zice. Dar prefer sa le insoteasca pe celelalte in UEFA.

uti2102

22nd August 2005, 17:01

Nu voi tine niciodata cu cele doua cluburi de esenta bolsevica!
Te referi la Dinamo shi Steagu Roshu ?! Pai vad ca deja tzi-ai incalcat promisiunea !

t.b.

22nd August 2005, 17:08

Cred totusi ca se referea la Dinamo Orasul lui Stalin :happy

Darkslowstar

22nd August 2005, 19:39

pt. inocenti: dinamo brasov se numeste acum FCM Bacau. Si Steagu Rosu e infintata inainte sa veniti voi calare pe tancurile rusesti. Noi am fost luati cu forta pe cand voi v-ati nascut cu funduletele in sus si cu sula ruseasca in ele. Sa ma ierte donsoarele si firile mai sensibile. :D

t.b.

22nd August 2005, 19:57

De fapt e fosta Unirea Tricolor, mutata prima oara la Brasov(Orasul lui Stalin cum se numea atunci), apoi la Cluj, si pana la urma a ajuns la Bacau

jay

22nd August 2005, 20:11

Cetatene Popa, prinzi greu si uiti repede. Ia de-aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=143064#post143064
Interesant este ca "rasfoind" arhiva, am observat cum "sinistrele adunaturi de lepre bolsevice" au devenit doar "adunaturi" multumita lui Iulian. Asa DA moderator!:) http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=132975#post132975
Popa, enjoy: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?p=118961#post118961 si, bomboana pe coliva, http://www.evz.ro/sport/?news_id=104842 ! Hai Rosenborg!!!

uti2102

22nd August 2005, 21:09

Herre Claudiu, itzi apreciez colectzia de informatzii, insa tzin sa-tzi aduc la cunoshtintza ca nu intentzionez sa intru in nici un fel de polemica referitoare la trecutul unor echipe mai mult sau mai putzin comuniste. Ma intereseaza prea putzin subiectul pentru a folosi aceste informatzii cu alt scop decat cel pur "educatzional".
Consider ca la 15 ani de la caderea dictaturii comuniste (shi intrarea in epoca pseudo-comunista care nu-mi dau seama inca daca s-a incheiat sau nu) este deplasat sa acuzam shi sa aratam cu degetul persoane sau grupuri de persoane care nu au nimic de-a face cu ce s-a intamplat acum mai bine de 50 de ani in tzara noastra. Fara doar shi poate ca "cetatzeanul Claudiu" poarta o antipatie shi o ura imensa pentru marea majoritate a romanilor care au trait in acea epoca shi care, cu sau fara voia lor, au avut carnet de partid...
Sa nu fii dezamagit, multzi din cei de pe acest forum (shi nu numai !!!) gasesc shi alte utilizari "istorilor" furnizate de tine ! Printre ei shi stimabilul Jackie Ionescu care, asha cum am spus shi pe alt thread, ar trebui sa faca un anumit numar de vizite la un psiholog pentru a scapa de complexul "echipelor comuniste". Cred k shi tu, la fel ca shi cei asemeni tzie, ar trebui sa-i urmezi exemplul imaginat al venerabilului Jackie.

viole(n)t

22nd August 2005, 21:09

Nu doresc! Si nici nu merita!

BlueEnergy

22nd August 2005, 22:28

Da! Pentru ca sunt stelist, pentru ca sunt roman si ca sa moara toti cei care au votat NU de ciuda!:)

bodokid

22nd August 2005, 22:33

Nu pot sa inteleg si nici nu voi intelege de ce il denigratzi pe MM Stoica??
(atacand un conducator de la Steaua atacatzi si echipa si suporterii sai :ciocan:) :no: Sau "gaska" de conducatori de la Steaua.....?? As vrea sa intreb Cine este Campioana Roamanie? sau mai bine zis cine conduce aceasta echipa..? l-a taxat toata lumea cand a lovit un suporter dar cine nu ar lovi un suporter care injura de mama pe un jucator de la steaua(Dica) ..... Steaua nu o fac comentatorii sportivi ci unu k MM Stoica el este cel care a condus echipa si jos palaria ca a condus-o bine....este Steaua care a ajuns in primavara europeana cu MM la conduce.....? cu el la conducere a luat Steaua campionatul? eu unu cred ca Steaua a facut destule pt Fotbalul Romanesc sa mai faca si altii nu cred ca un suporter al Madriduluise bucura ca trece Barca mai departe .(pastrand proportiile)....asa ca jos palaria pe MM Stoica pt conducatorul MM Stoica /hello si pt cei care il comenteaza :sa lase invidia la o parte :evil: atat timp cat conduce si o face bine va rugam liniste!!.....Un suporter al Echipei "Steaua Bucuresti"

inter

22nd August 2005, 22:35

tu esti ala ca si-a furat-o de la MM? :D:D

apparte

22nd August 2005, 22:39

tu esti ala ca si-a furat-o de la MM? :D:D
Nu,da' vrea si el :D !

bodokid

22nd August 2005, 22:40

Nu ....Da asa da si eu in asa numitii "suporteri Stelisti"...care se duc la stadion dupa 3 stickle de votca si injura pe cine le pika.....cei care iubesc fotbalul canta si la 7-1 pt adversar(gen Timisoara)....pacat de timisoara care sambata si-a cam dat in petec cu injuriile aduse lui Nicolita....cred ca deja s-au saturat de fotbal:))

andreiush

22nd August 2005, 22:41

Eu zic ca e MM :D

bodokid

22nd August 2005, 22:42

:drak: dada......si jiji e langa mine...vrei o oaie?!? :yeah:

viole(n)t

22nd August 2005, 22:46

bodokid, in caz ca n-ai citit bine: threadul este pentru non-stelisti, cel putin asa ar fi vrut cel care l-a initiat

Kainsashiki

23rd August 2005, 03:22

votul e pentru non stelisti , discutia e pentru oricine !

lamurire

sHperacLu

23rd August 2005, 11:07

Ma, eu sunt curios.. daca sa zicem se califica atat Steaua, cat si Dinamo, Rapid, si Cluj in fazele principale ale competitiilor din care fac parte, si sa zicem ca vor castiga cate 2 meciuri... anu viitor nu ne creste coeficientu? Nu o sa avem si noi macar o echipa mai mult in UEFA ? Just a thought :/

Am votat "Da", si mereu o voi face!

Darkslowstar

23rd August 2005, 11:11

Depimde de ce fac si alte tari, mai stai un pic. Si probabil nu se va intampla imediat, pt ca noi tre sa compensam pt o groa de ani slabi.

t.b.

23rd August 2005, 11:15

Anul viitor in nici un caz, peste doi ani poate...

Darkslowstar

23rd August 2005, 11:57

Cam asa ceva din pacate, cu conditia ca echipele romaesti sa treaca cel putin cateva tururi si sa adune mai multe puncte

SORENSEN

23rd August 2005, 11:57

Anul viitor in nici un caz, peste doi ani poate...
Aproape sigur peste 2 sezoane.

"Acum sau niciodată!

Azi e meciul cu Rosenborg. E singurul cârlig de care mai atârnă speranţa emancipării fotbalului românesc după previzibilul eşec în preliminariile CM. Intertoto şi Cupa UEFA nu-s decât turnee de consolare amestecate în alaiul plebei prosternate la picioarele Ligii Campionilor. O izbândă a Stelei va acoperi chiotele lui Gigi şi bătăile cu pumnul în pieptu-i teşit ca într-o tingire ale servului său Meme, revărsându-se asupra întregii ţări. Injectaţi cu o primă atât de umflată încât mă jenez s-o transcriu, s-ar cuveni ca steliştii să-şi adjudece miza partidei. Mai ales că adversarii, după un parcurs onorabil şi de durată la nivel înalt, s-au întors parcă la caiacele şi năvoadele bunicilor lor, jucând un fotbal de mântuială amendat drastic chiar în campionatul intern. N-au atuuri decât, cel mult, cutezanţa şi fanatismul vikingilor. Ai noştri sunt mai versaţi, mai tehnici, mai parşivi, îmbinând într-un mozaic complementar tăria de stâncă a lui Rădoi cu biciul de catifea al lui Ogăraru, scutul de lână al lui Neşu cu muşcătura rea a lui Paraschiv, trapul silenţios al lui Diniţă cu zornăitul de fiare al lui Victoraş Iacob. Cu tot ansamblul în mâna lui Nicoliţă, care a devenit un jucător exponenţial, jupânul rupt din noapte al întregii echipe. Bănel mi se pare cel mai important fotbalist român al momentului, tezaurizând în proporţii egale îndemânarea, rezistenţa, dăruirea, clarviziunea, modestia, optimismul, voluptatea îndurării. El e ca un sclav evadat de pe plantaţie ajuns general într-un război cu amintirile şi cu sărăcia. Destinule bun, picură lipici pe mănuşile lui Hamutovski, ca să nu-mi mai fie frică de nimic!"
Ion Cupen, Prosport

no COMMENT

brandacadabra

23rd August 2005, 13:34

Nu ! Ferm Nu !

be@

23rd August 2005, 14:06

De ce nu vreau sa se califice steaua.Ca sa nu ne mai facem de rusine prin Europa.

<<TERENUL. În mod sigur UEFA a auzit de ironiile spaniolilor, turcilor ori belgienilor la adresa gazonului din Ghencea. Să ne gîndim numai ce se va spune după ce, să zicem, la Bucureşti vor veni Barcelona, Milan, Bayern ori Manchester. Foarte prost chiar şi acum, în cele 3 etape programate în lunile cu probleme, pe 2 şi 23 noiembrie, ori 7 decembrie, cînd pe "Steaua" vor exista doar două variante: mocirlă sau patinoar. Dincolo de pericolul accidentărilor ce ar plana peste un Ronaldinho, Kaka sau Ballack, calitatea respectivelor partide ar lăsa mult de dorit, cu repercusiuni evidente asupra audienţelor din respectivele ţări, implicit al încasărilor din publicitate.
PUBLICUL. UEFA a aflat despre scandările rasiste la adresa unor jucători de la Shelbourne, subiect extrem de delicat în toată lumea la această oră, mai ales că Steaua nu era la prima greşeală în acest sens.
MANAGEMENTUL. Să nu cădem în păcatul de a crede că la UEFA n-au ajuns incidentele în care au fost implicate personaje importante de la Steaua. Patronul înjură ziarişti, preşedintele bate suporteri, directorul sportiv tocmai a fost arestat şi acum e cercetat, iar căpitanul echipei a fost suspendat pentru că a fugit de la echipa naţională. Imaginea proastă a acestor oameni n-are cum să nu influenţeze imaginea competiţiei, fie şi într-un mic procent.>>

Gazeta Sporturilor

Kainsashiki

23rd August 2005, 14:13

@ be@ ce jucatori ti-a furat ma steaua de la poli iasi si national ??? hai zi adevaratul motiv .... nu ne lua pe noi cu d-astea

be@

23rd August 2005, 14:17

Astea sunt adevaratele motive.Crede-ma ca imi doresc foarte mult sa mearga mai departe Rapidul, dinamo si CFR !Nu e vorba " sa moara si capra vecinului", sa stii.

Kainsashiki

23rd August 2005, 14:42

da te cred, ti-e frica sa nu se accidenteze ronaldinho in ghencea, nu ?

be@

23rd August 2005, 14:51

Nu, mi-e frica de faptul ca in timp ce pe celelalte stadioane o sa se joace pe niste gazoane excelente, toata Europa o sa-l vada pe Ronaldinho cum se scalda in mocirla de pe "gazonul" vostru , si e pacat pentru un real talent ca el.
Mi-e frica de faptul ca jIJi o sa se dea si mai tare in spectacol in Europa, daca intrati in grupe, mi-e frica sa nu scandati "gipsy, gipsy " sau "cra cra" lui Martins,de exemplu .

inter

23rd August 2005, 14:51

sa ajunga ... pt. ca o vreau in grupa cu Inter :D

vlad1607

23rd August 2005, 15:00

las ca itzi trece si asta Intere :D eu zic ca o sa cadetzi in grupa cu Rosenborg :D

uti2102

23rd August 2005, 16:58

De ce nu vreau sa se califice steaua.Ca sa nu ne mai facem de rusine prin Europa.
Iar eshti pe dinafara. Ce echipe au facut Romania de rushine in Europa ?! Cuuum ?! Nu se-audeeeeee ! Mai zi odata ! :mda:

Cristy

23rd August 2005, 17:13

dupa declaratia lu meme au mai scazut din cei care doreau si nu tineau cu steaua printre care si eu .

cat tupeu pe omul asta ....

vlad1607

23rd August 2005, 17:15

Cry de la o scursura care bate suporterii echipei condusa de el ai vreo pretentzie?

Cristy

23rd August 2005, 17:16

asta e adevarat , da putea naiba sa taca , ce m-am enervat ....

vlad1607

23rd August 2005, 17:18

by the waY :
" Antrenorul dinamovist Ioan Andone a declaratastăzi că preşedintele executiv al Stelei, Mihai Stoica, nu cunoaşte fenomenul fotbalistic şi nici spiritul de fair-play, după ce Stoica i-a făcut ipocriţi pe adversarii din campionatul intern care spun că doresc calificarea Stelei în grupele Ligii Campionilor. "Pentru mine nu reprezintă nimic domnul Stoica. El, în viaţa lui nu a jucat fotbal, doar a condus o echipă şi a jucat la nivel de judeţ. Ce să cunoască el ce înseamnă fair-play, ce să cunoască el oamenii care cred în fotbal?", a spus Andone"