PDA

View Full Version : Tur UTA '05-'06



RedBaron
7th July 2005, 19:50
Reunire ratată!
UTA este un exemplu viu al amatorismului, al lipsei de responsabilitate si al nepăsării. În aceste conditii se poate întâmpla orice, de la neînscrierea în campionat până la desfiintarea echipei.
Debandada continuă la UTA. Existau semnale că, de fapt, nu s-a pus nimic la punct în urma celor trei sedinte de săptămâna trecută ale Comitetului Director, însă era greu de crezut că haosul va fi întretinut si nicidecum îndepărtat sau măcar cosmetizat de ochii lumii. Ieri a fost prima zi de după vacantă a fotbalistilor Bătrânei Doamne. De fapt, ar fi trebuit să fie, pentru că nu s-a întâmplat mare brânză. După o jumătate de oră petrecută împreună, în vestiar, câtiva utisti, care au fost prezenti la stadion, au aflat că reunirea lotului se amână pentru sâmbătă, ora 10. Oficial, s-au invocat diverse motive de ordin tehnic, însă realitatea este că, în lipsa fondurilor necesare pentru achitarea salariilor restante, pe care responsabilii clubului n-au fost în stare să le adune în zece zile, jucătorilor li s-a prelungit vacanta. Se speră ca până sâmbătă să se strângă banii pentru cele trei salarii, din care două restante si unul scadent în 15 iulie. În caz contrar, e iarăsi greu de intuit ce se va întâmpla. Probabil va urma o nouă amânare sau se va da startul antrenamentelor cu jucătorii care vor fi dispusi să o facă pe stomacul gol si cu buzunarele pline de... vânt.

UTA de azi, UTA lui Sandu Ion, a ajuns un model perfect al amatorismului, al lipsei de responsabilitate si a umilintelor umane. Iar despre noul presedinte ce rămâne de spus? Că e în faza în care încearcă să învete cu se mănâncă fotbalul, că e bombardat din toate părtile de-o serie de „specialisti” de doi lei vechi si că, în afara bunelor intentii, nu reuseste deocamdată mare lucru. Însă adevăratul vinovat pentru jalnica stare a Bătrânei Doamne nu este viceprimarul Dekany, ci Sandu Ion, ale cărui angajamente si promisiuni nu s-au pus în practică nici măcar pe un sfert. Fostul presedinte a promis, când a preluat clubul, că UTA nu va mai cunoaste grija. Aiurea! A garantat un buget de minim 500.000 de euro (s-au cheltuit circa 460.000 de euro, din care aproximativ 325.000 i-au apartinut lui Sandu), a marsat pe ideea reconstructiei si pe formarea, în sezonul trecut, a unei echipe care să atace cu sanse reale promovarea. A promis, în iarnă, un buget de 200.000 de euro pentru transferuri si, la un moment-dat, a anuntat că ar putea să provoace o fuziune care să aducă UTA în Divizia A. Povesti! A trecut un an în care Sandu Ion a beneficiat de liniste si n-a fost deranjat deloc în ideea de a-si putea pune la punct planurile. Au expirat însă toate termenele onorabile în care-si putea dezvolta strategia si n-a realizat nimic. Dimpotrivă, sub comanda sa lotul s-a pulverizat, jucătorii importanti au fost cedati (Rusu), au plecat liberi (Varga, Miculescu, Rădoi) sau vor fi vânduti (Apostu, Mârne), iar viitorul are culori sumbre. În asemenea conditii, desi la nivel tehnic si administrativ se lucrează si pun la punct strategii, la UTA este posibil orice, oricând. De la un parcurs nedemn în esalonul secund, la retrogradarea în Divizia C, la neînscrierea în campionat sau chiar la desfiintare! Si asta cu largul concurs al oficialitătilor locale, prea putin interesate de UTA.

RedBaron
7th July 2005, 20:39
Salvarea „Bătrânei Doamne”
Debut cu stângul pentru noua conducere a UTA-ei. O primă bilă neagră, care reflectă seriozitatea celor ce conduc destinele grupării fanion a Aradului. Chiar dacă nu au bunul simt să recunoască, fără perdea, că sunt depăsiti de situatie si că au amânat startul pregătirilor pentru noul sezon din ratiuni financiare, la UTA „criza” se adânceste. Disperati că mult trâmbitatul buget întârzie să prindă contur, putinii oameni rămasi în club nu stiu la ce minciuni să mai facă apel pentru a acoperi (scuzati expresia) rahatul, ce emană un miros nu tocmai plăcut... .

Au ajuns până acolo încât să se roage, să aprindă lumânări, pentru reusita transferului atacantului Bogdan Apostu. Cu cei 50 - 60 000 Euro primiti pe golgeterul echipei din sezonul precedent, s-ar putea urni căruta din loc. S-ar astupa niste „găuri”, iar Coras ar putea începe să ofere (si) ceva palpabil celor dornici de a îmbrăca tricoul „alb-rosu” în noua stagiune. De acea, singura salvare, la ora actuală, pare a fi vânzarea lui Apostu. Bine, pentru a ajunge la zero cu datoriile si a le potoli foamea antrenorilor de copii si juniori neplătiti cu lunile, ar mai fi nevoie de vreo doi Apostu. Dar, nu-s.

Cu toate eforturile presedintelui-viceprimar Dekany (care, chiar se zbate, în comparatie cu înfumuratul vice Nitu), UTA a ajuns într-o situatie deplorabilă, vecină cu haosul, în care obiectivul primordial pare a fi subzistenta. Unde sunt visele noastre de mărire de-acum câteva luni, declaratiile belicoase ale presedintelui Sandu Ion, dacă am ajuns ca vânzarea unui jucător să reprezinte salvarea „Bătrânei Doamne” ?

t.b.
8th July 2005, 19:13
UTA e in prag de desfiintare


Datorita degringoladei existenta la nivelul conducerii, "Batrana Doamna" a fotbalului romanesc, echipa UTA Arad, ar putea ramane, peste numai o saptamana, fara nici unul dintre jucatorii care au evoluat în tricourile alb-rosii în trecuta editie de campionat.
Potrivit regulamentelor Federatiei Romane de Fotbal, la împlinirea a 60 de zile de la data de la care au fost platiti ultima oara, jucatorii pot solicita rezilierea contractelor si astfel sa devina jucatori liberi.
Practic, în aceasta situatie se afla toti jucatorii care au facut parte din lotul formatiei aradene în sezonul trecut, cele 60 de zile urmand sa se împlineasca pe 15 iulie, adica peste numai o saptamana. Perioada în care, noua echipa de conducere a clubului aradean va trebui sa gaseasca resursele financiare pentru a putea plati jucatorilor minim doua salarii, în caz contrar existand riscul de a-i pierde si pe putinii fotbalisti care i-au mai ramas.


Sper ca-i o dezinformare, nu se poate ca U.T.A. sa se desfiinteze, ar fi o tragedie... E grava situatia in care au ajuns doua dintre cele mai prestigioase cluburi din Romania "U" si U.T.A.

Sper sa se rezolve problemele voastre, la noi situatia pare sa fi intrat pe drumul cel bun...

Mult respect pentru U.T.A. si pt suporterii ei

"U" & U.T.A. IN A

Sergio
8th July 2005, 19:41
Chiar nu-i gluma cu desfiintarea. S-ar putea sa ramana fara nici un jucator si atunci e cam clara situatia.

t.b.
8th July 2005, 20:03
Poate nu toti jucatorii care ar putea sa plece gratis vor acest lucru... Din actualii jucatori nu cred ca nu exista cativa care sa fie atasati de club si sa-si doreasca sa ramana la club chiar si in situatia grea in care se afla

"U" & U.T.A. IN A

Sergio
8th July 2005, 20:22
"U" & U.T.A. IN A
Poate in alta viata. UTA o ia pe urmele lui Poli din 2000, din pacate. U Cluj a demonstrat ca are resurse si jucatori talentati si poate supravietui chiar si fara bani prea multi.

Kidu
9th July 2005, 23:44
Poate in alta viata. UTA o ia pe urmele lui Poli din 2000, din pacate. U Cluj a demonstrat ca are resurse si jucatori talentati si poate supravietui chiar si fara bani prea multi.


Ha ha ha, nici in cele mai umede vise ale tale nu o sa ajungem ca voi. :degete:

adymax
10th July 2005, 07:14
:headbang: Santem de rasul intregii tari.Cum alte orase mai mici-vezi-Valcea,Alba-Iulia pot iar noi ne cacam pe noi de atatea ani incoace.Nu ne-a placut in era Ghisbora dar mi-e teama ca o sa plangem dupa vremurile alea. :headbang:

:o: Somebody help to reborn a legend! :o:

adymax
10th July 2005, 08:15
Semneaza si salveaza UTA:

:ok: http://www.ipetitions.com/campaigns/UTA/ :ok:

Sergio
10th July 2005, 11:25
Ha ha ha, nici in cele mai umede vise ale tale nu o sa ajungem ca voi. :degete:
Poate ajungeti mai rau, ca inceputul e promitator. :drak:

RedBaron
14th July 2005, 17:47
Schimbarea la fata...

Zi plină
Comitetul Director al FCM UTA a avut ieri o zi plină. După numirea şi instalarea lui Mănăilă pe banca tehnică, membrii CD au venit la stadion şi au prezentat echipei noul tehnician. Apoi, pe durata antrenamentului s-au retras pentru noi discuţii, iar după finalul şedinţei de pregătire au revenit alături de echipă. Oficialii utişti au părăsit clubul abia după ce au discutat cu Varga şi Szilyer pe marginea unor noi oferte.

Suferinţă de suporter
Cel mai înfocat suporter utist din Deva n-a mai rezistat presiunii apăsătoare, şi-a luat soţia şi a dat o fugă la Arad, să vadă cu ochii lui ce se întâmplă. Cristi Costea a fost la stadion, a urmărit antrenamentul şi s-a declarat parţial liniştit, observând că totuşi UTA încearcă să se pună pe picioare.

Ţapoş a rămas în schemă
Până la urmă, deşi se vehicula înlocuirea lui Dan Ţapoş cu Marin Sinescu, tehnicianul portarilor a fost păstrat în echipa tehnică.

E oficial: Dan Mănăilă, noul antrenor al UTA-ei!
În urma votului Comitetului Director, Coraş a ieşit învingător, dar preşedintele Dekany a făcut diferenţa
Dan Mănăilă a devenit, ieri, noul antrenor principal al echipei UTA. Numirea, anticipată corect de Observator arădean încă de vinerea trecută, a devenit oficială la capătul unei şedinţe a Comitetului Director care a durat peste patru ore. Mănăilă va semna un contract pe trei ani cu UTA şi va lucra alături de Costel Enache, Marcel Băban şi Dan Ţapoş.

Reunit în componenţa Tiberiu Dekany, Gheorghe Schill, Nicolae Leca, Marian Bâc şi Ovidiu Gornic, Comitetul Director a avut, ieri dimineaţă, dificila sarcină de-a clarifica problemele băncii tehnice, dar şi pe cele ale clubului UTA. Alături de directorul sportiv Dorel Cura, cei cinci membri ai Comitetului Director au luat în discuţie numele noului principal după ce Marcel Coraş, care simţea schimbarea, a decis să renunţe înainte de-a fi pus într-o situaţie jenantă. Deşi Mănăilă pornea ca principal favorit, culisele şedinţei de ieri indică faptul că actualul tehnician al UTA-ei a fost pe punctul de-a rata numirea. Asta pentru că s-a pus pe tapet rechemarea lui Marcel Coraş şi s-a recurs la vot. Surprinzător sau nu, în urma votului celor cinci membri ai Comitetului Director, învingător a ieşit... Marcel Coraş cu trei trei voturi pentru. Asta, în ciuda faptului că sforile păreau trase pentru Mănăilă. Până la urmă, conform unor surse de încredere, cuvântul decisiv l-a avut viceprimarul Dekany, care a anunţat că în cazul în care va fi reinstalat Coraş va renunţa la funcţia de preşedinte şi se va retrage definitiv de la UTA. În acest condiţii s-a mers pe varianta Mănăilă, care ieri după-amiază şi-a luat postul în primire.

În altă ordine de idei, pe lângă variantele Mănăilă şi Coraş s-au luat în calcul şi alte soluţii. Plauzibile sau nu, s-au pus pe tapet numele tehnicienilor Marius Lăcătuş, Aurel Şunda, Romulus Gabor, Roland Nagy, Mihai Roşca (CNM Pâncota) şi Gabor Biro. S-au întors pe toate feţele aceste propuneri, s-au încercat legături cu cei mai sus menţionaţi, însă pistele au fost abandonate şi s-a insistat pentru Marcel Coraş şi Dan Mănăilă. Ultimul a avut câştig de cauză.

"Sunt conştient că e foarte greu. Vin la UTA cu inima deschisă şi cu intenţii bune. Nu pot să promit nimic, însă voi face tot ce ţine de mine ca să readuc publicul la stadion. Mă aşteaptă o muncă dificilă. La UTA sunt multe de făcut. Nu mi-e teamă de muncă şi sunt dispus să mă sacrific" Dan Mănăilă, antrenor FCM UTA

Băban şi Costel Enache, primele certitudini
Până astăzi, când la antrenamentul de dimineaţă vor sosi câţiva jucători noi, aduşi de Dan Mănăilă, singurele certitudini în privinţa lotului sunt Costel Enache (31 ani) şi Marcel Băban (33 ani). Cei doi vor avea roluri duble, de antrenori secunzi - jucători şi se vor strădui să-l ajute pe Dan Mănăilă atât de pe marginea terenului, cât şi în teren. Băban este un vârf experimentat, cunoscut în Arad în urma evoluţiilor sale de la Poli Timişoara sau Corvinul Hunedoara. Costel Enache, prieten de familie cu Dan Mănăilă, a evoluat ani buni la Ceahlăul Piatra-Neamţ, a trecut un sezon la FC Naţional, şi poate evolua atât în linia de atac, cât şi în cea mediană. Băban şi Enache vor fi de altfel singurii „bătrâni” ai lotului, Dan Mănăilă fiind decis să mizeze pe cât mai mulţi tineri, cărora cei doi secunzi să le ofere din experienţa lor.

RedBaron
1st August 2005, 23:20
UTA: Încep negocierile!
Oficialii clubului vor transpira mult până îi vor convinge pe jucători să semneze, mai ales că pragul de sus al contractelor este de 8000 de euro pe an

UTA şi-a reluat, aseară, pregătirile după două zile de pauză, oferite jucătorilor de antrenorul Dan Mănăilă la capătul stagiului centralizat de la Moneasa. După ce jucătorii au ajuns la zi cu banii, pe lista de aşteptare au rămas antrenorii şi ceilalţi angajaţi ai clubului, care încă doar îşi visează banii. Altfel, dacă echipa a intrat deja în faza a doua a pregătirilor, oficialii clubului se străduiesc în prezent să rezolve situaţia lotului. Ieri au demarat tratativele cu unii dintre fotbalişti pentru semnarea noilor contracte. Directorul sportiv Dorel Cura şi ceilalţi membri ai Comitetului Director au ajuns deja la acorduri cu patru jucători: Sas, Porumboiu, Georgiu şi Radojcic. Ei au acceptat deja condiţiile impuse de club, iar zilele viitoare urmează să se bată palma şi cu Vişan, Szilyer, Radu Anca, Ignat, Purda, Bier, Nădăban, Moţ, Cozea şi Iancu. Departe de-a fi definitivat, lotul Bătrânei Doamne va suferi modificări până în ziua în care FRF va permite transferuri. Tehnicianul Dan Mănăilă nu este deplin mulţumit de structura actuală a lotului. El şi i-ar fi dorit pe Ovidiu Vezan, care va rămâne la Jiul Petroşani şi Ciprian Luca, ajuns în lotul Pandurilor Tg. Jiu. Acum, Mănăilă, aflat în căutarea unui atacant care să completeze tripleta Băban - Sântejudean - Ignat, s-a orientat înspre timişoreanul Gheju de la CFR. De asemenea, este aşteptat în lot alt ceferist, fundaşul Marius Demian, s-a anunţat revenirea lui Ovidiu Panaitescu, iar în cursul acestei săptămâni doi jucători trimişi de Mircea Petescu, Siminic şi Nae, îşi vor încerca norocul la Arad. Peste toate, UTA n-a depăşit momentul de criză financiară care i-a pus în pericol existenţa, oficialii clubului aflându-se în căutarea soluţiilor salvatoare, care tot întârzie.

UTA - la prima aparitie în fata propriilor suporteri
Miercuri, de la ora 10.00, pe stadionul UTA, va avea loc meciul amical de fotbal dintre UTA si CFR Timisoara. Este primul prilej pentru iubitorii fotbalului, în special ai „Bătrânei Doamne”, de a vedea la lucru noua trupă antrenată de Dan Mănăilă.

Ora de începere a partidei, relativ matinală, se datorează caniculei din această perioadă, iar dacă mai punem la socoteală că seara, la Timisoara se joacă meciul secolului, „Poli” - Juventus Torino, atunci nu trebuie să ne mire nimic. UTA va folosi tot lotul ce îl are la dispozitie, inclusiv pe nou-venitul Siminic, care va fi testat câteva zile la Arad. Nu s-a stabilit dacă intrarea va fi gratuită.

După accidentarea lui Aldea, care e mai gravă decât s-a diagnosticat la început, a venit rândul lui Andone să fie indisponibil, din cauza unei varicele. În rest, la UTA se încearcă aducerea unui vârf de atac, numele cel mai des vehiculat fiind Băd, omul care a trecut de la Frontiera Curtici direct la „Poli” Timisoara, UTA neavând ochi pentru el.

RedBaron
6th August 2005, 21:49
UTA trage de timp în cazul Jeremie Njock
Ieri a expirat termenul prin care UTA era obligată de către FIFA să achite 15000 de dolari impresarului jucătorului Jeremie Njock. Se spunea că „Bătrâna Doamnă” va fi penalizată si chiar exclusă din campionat dacă se sustrage de la plata acestor bani. Numai că nimeni nu a spus că datoria este a SC UTA SA si nu a FCM UTA, adică a societătii de acum doi ani, care l-a si transfe-rat pe jucătorul în cauză. Profitând si de acest aspect, directorul sportiv al FCM UTA, Dorel Cura a trimis o adresă atât la FIFA, cât si la impresarul lui Jeremie Njock, prin care solicită ca actele să fie trimise la noua societate, căci cea veche nu mai functionează. „Am cerut celor două părti implicate să schimbe actele, să fie trimise la FCM UTA si apoi vom plăti cei 15000 de dolari. Nu se prune problema să ne sustragem de la plată, ci doar cerem acte pe numele nostru. Nu de alta, dar altfel nu putem să dăm banii” - ne-a declarat, ieri, Dorel Cura.
Din câte se pare, UTA a reusit să tragă de timp în acest caz, pentru că - deocamdată - stă foarte prost cu banii. Dacă cererea UTA-ei se va accepta, ceea ce este aproape sigur, atunci va mai dura până să întocmesc noile documente, iar „Bătrâna Doamnă” mai primeste un răgaz de câteva săptămâni sau chiar luni. Iată, asadar, o problemnă deosebit de importantă pentru UTA, clubul arădean reusind să iasă, totusi, la liman, printr-o inginerie. Să vedem ce va urma.
Mostenirile UTA-ei de la conducatorii sai luminati. Un mesaj ptr dansii, mergeti cu sut! Cica oameni de afaceri aradeni :headbang:
Recomandare: daca la echipa dvs de fotbal aveti asemenea persoane, reproduceti miscarea asta :ciocan:

RedBaron
6th August 2005, 21:59
În marea de oameni care părăsea stadionul „Dan Păltinisanu” după meciul cu Juventus Torino, s-a întâmplat să-l observ pe Gheorghe Falcă. Primarul Aradului se îndrepta spre Arad, în masina institutiei pe care o conduce, fiind probabil în interes de serviciu. Făcea parte din blocaj, înainta câtiva metri pe minut, dar cu sigurantă si pentru dumnealui a meritat efortul si întreg disconfortul de rigoare. Era obosit, tras la fată, transpirat. Nu stiam că Gheorghe Falcă e atras de fotbal. Credeam că doar îl foloseste la nevoie, dar uite că primarul Aradului chiar a fost atins de microb. Altfel de ce să fi ales să-si sacrifice câteva ore bune de dragul lui Juventus Torino? E clar că dacă nu-ti place fotbalul, nu te chinui câteva ore, fie si de dragul unei întâlniri cu Mutu, a unei diagonale marca Nedved ori pentru o preluare elegantă stil Emerson. Probabil că Gheorghe Falcă n-a dorit să rateze o confruntare, fie ea si amicală cu Juventus Torino. A tinut să vadă pe viu cum arată, cum se miscă si ce fac, în timpul programului, fotbalistii adevărati. Să le simtă pulsul, să le admire fizicul sculptat, să-i vadă cum se comportă pe teren. Excelent ar fi dacă vizita de miercuri a lui Gheorghe Falcă la Timisoara ar fi avut si un strop de caracter profesional. În acest caz, noi, arădenii microbisti, ne-am defibrila visul. Am recăpăta dreptul de-a visa la o UTA puternică, stabilă, pe picioarele ei, la o echipă demnă de trecutul său si capabilă să-si poarte cu onoare povara palmaresului. Nu fac parte din categoria celor care cred că primăriile ar trebui să finanteze activitatea sportivă. Am avut ocazia să călătoresc în străinătate si acolo primăriile nu numai că nu contribuie la bugetele cluburilor sportive, ci chiar câstigă bani de pe urma lor. Cum asa? Simplu, majoritatea stadioanelor si sălilor de sport din străinătate apartin consiliilor locale, municipalitătilor sau oraselor. Ele sunt închiriate, e adevărat pe sume simbolice, asociatiilor sportive. Într-o Românie normală si echilibrată, ar trebui să se întâmple la fel. Dar suntem prea săraci si plini de griji, ca primăriile noastre să mai si taxeze sportul. Din acest motiv, cred că mai degrabă primăriile trebuie să ajute, cel putin deocamdată. Revenind la Gheorghe Falcă si la vizita sa de miercuri la Timisoara, ar fi senzational dacă măcar pentru câteva secunde primarul Aradului ar fi simtit frustrarea utistului chinuit de neputinta clubului său de suflet. Poate această frustrare ar scurt-circuita în sens pozitiv atitudinea ostilă a lui Gheorghe Falcă fată de sport în general. Stiu că primăria achită facturi la stadionul UTA. Excelent, dar banii nu sunt din buzunarul lui Falcă, ci apartin arădenilor plătitori de taxe si impozite. Nu are nimeni pretentia ca primarul Aradului să rupă jumătate din bugetul municipiului ca să încerce să ajungă din urmă Timisoara. Nu ar avea cum, pentru că acolo investitia privată a scos Poli din comă. În schimb, Gheorghe Falcă a avut ocazia să vadă cum arată stadionul „Dan Păltinisanu”. I-a observat noua fată, a constatat pe propria piele că o arenă care acum sase luni arăta precum cea din calea Aurel Vlaicu e schimbată radical. Si dacă n-ar fi stat la oficială, ar fi văzut si baza de pregătire din spatele tribunei a II-a. Acolo, în câteva luni vor fi date în folosintă două terenuri gazonate si unul sintetic. Toate trei de dimensiuni normale, care vor fi puse la dispozitia clubului Politehnica de consiliul local si de cel judetean din Timisoara. Aici e marele câstig al vecinilor rivali. Poate colosul care finantează clubul de pe Bega îsi va retrage sprijinul în viitorul mai mult sau mai putin apropiat. Dar atunci, timisorenilor le va rămâne o arenă excelentă, sclipitoare, dar si o bază de pregătire superbă. Asta ar trebui să copieze Gheorghe Falcă din experimentul Timisoara, un oras în care fotbalul a ajuns în prim-plan si din cauza oficialitătilor locale. Un oras în care nici primarul, nici Consiliul Local, nici cel judetean nu s-au dezis de clubul fanion. Un oras în care nu se dărâmă nimic. Dimpotrivă, se construieste!
Adevar graieste ziaristul nostru... Aradul nu a avut un primar serios, inclusiv in privinta UTA-ei, de... nu imi amintesc cand.
Sunt sigur ca dl. primar ar putea argumenta ca nu UTA repr o prioritate in Arad, insa ii amintesc ca soselele tot proaste sunt, orasul e la fel de murdar etc.
Uneori ma mir cum nu se prabuseste Primaria aia pe cei dinauntru la cata prostie e acolo. As fi preferat asta decat casele bietilor oameni, luate de ape... sau macar turnu primariei pe Phaetonul ala stralucitor din fata :degete: Rusine dle Primar! Trebuia sa va sparga timisorenii teava de esapament la moto-caruta :headbang:

PS= felicitari timisorenilor pentru ca au reusit sa rasfete vestul tarii cu 2 meciuri ce in mod normal nu le vedeam noi... ma refer la Romania 1994 - Brazilia 1994 si FCU Poli Tm - Juventus Torino.

RedBaron
13th August 2005, 00:07
UTA inainte de startul noului sezon

Într-o atmosferă destinsă, la hotel „Central”, aseară a avut loc pre-zentarea oficială a echipei de fotbal UTA. Asa cum au promis, conducătorii „Bătrânei Doamne” au invitat la acest eveniment o multitudine de oameni de afaceri din Arad, însă la fata locului am zărit doar o mână de oameni, potenti, care pot sprijini UTA în noul sezon. Fiecare dintre ei au primit Ordonanta de Guvern prin care s-a hotărât modificarea si completarea Legii 571/2003, prinvind Codul fiscal, pentru ca toti să stie cum si în ce conditii pot sponsoriza echipa. Oficialitătile locale au fost prezente în corpore, primarul Falcă, viceprimarul Dekany (presedinte FCM UTA), pre-fectul Stragea, dar si presedintele Consiliului Judetean, Iosif Matula. Fiecare au rostit câteva cuvinte, din care am retinut că sunt alături de UTA, primarul rostind si suma de 5 miliarde de lei (vechi) care reprezintă contributia Consiliului Local la partea materială a clubului.Nu au fost uitate nici fostele glorii ale „Bătrânei Doamne”, care până acum nu au fost băgate prea mult în seamă. Au răspuns prezent Helmuth Duckadam, Zoltan Farmati, Gyorgy Vaczi, Flavius Domide, Gavril Biro si Gheorghe Vaczi, nume mari ale UTA-ei de odinioară. Am aflat că obiectivul echipei UTA este locurile 1-6, desi în pliantele înmânate oamenilor de afaceri scrie, negru pe alb, că UTA are ca obiectiv promovarea, o greseală - zicem noi inadmisibilă - iar vinovată s-ar putea să fie... dactilografa!
Lotul prezentat aseară este următorul: Mârne, Grozav, Rusu - portari, Cioară, Radojcici, Bogosel, Bier, Aldea, Porumboiu, Andone, Purda, Demian, Turcus, Nădăban, Georgiu, Sas, Anca, Cozea, Szilyer, Banilievici, Hora, Sântejudean, Mot, Ignat, Bota, Neamt, Negru, Băban, Enache - jucători de câmp.Asadar, nici o surpriză în lot, iar până la final este greu de spus dacă UTA va mai aduce vreun jucător important la echipă.

Pe parcursul pregatirii UTA a jucat 3 amicale mai importante, o dubla cu o colega de serie B3 CFR Timisoara si un al 3lea meci cu UMT Timisoara (div. C). Toate meciurile au fost castigate de aradeni.

RedBaron
18th August 2005, 19:41
Discutie cu Dan Mănăilă - antrenor principal al FCM UTA
- Domnule Mănăilă, cum se prezintă echipa acum, cu doar câteva zile înainte de startul campionatului?
– Dacă vorbim din punct de vedere al pregătirii fizice, atunci cu sigurantă suntem în grafic, s-a si văzut în partidele de pregătire că am fost peste toti adversarii. La capitolul tehnico-tactic trebuie spuse mai multe. Echipa este nouă, doar trei jucători din vechea gardă mai sunt în primul unsprezece, iar relatiile de joc se cimentează într-o perioadă mai lungă. Noi nu suntem la Arad de o lună si jumătate, echipa este foarte tânără, poate cea mai tânără din această serie, iar primul nostru obiectiv este acela de a face ca băietii să joace, să fie lăsati în pace să joace, să facem din UTA o adevărată familie.
– Lotul este definitivat, în foarte mare măsură. Sunteti multumit de ceea ce aveti la dispozitie?
– După toate căutările care au fost am rămas descoperti pe banda stângă, dar să stiti că variantele care au existat nu au fost la nivelul pe care îl reprezintă UTA. Dacă au fost jucători care lovesc mingea cu piciorul stâng si nu mă multumesc nu înseamnă că nu pot aduce pe partea stângă un om care să lovească balonul cu dreptul. În plus, mai aveam nevoie de un vârf de atac, după ce Ignat a refuzat conditiile oferite de UTA, el dorind mult mai mult decât oricine. Acest lucru era de neacceptat.
– Se tot vorbeste despre locurile 1-6, iar în ultimele zile de promovare. E un obiectiv realist, sau curajos?
– Eu cred că este realist - 10% si îndrăznet - 90%. Si casa trebuie pornită de la fundatie - acolo unde suntem noi acum - iar apoi mergi, încet, încet, până ajunge să fie la cheie. Cu două rânduri de echipament nou, cu destule materiale de antrenament si cu jucători adusi din Divizia D si C nu se promovează. Pentru a merge mai sus trebuiesc foarte multe, însă locul sase cred că e logic, atâta timp cât suntem la UTA. Chiar eu am fost primul care am spus să nu se dea prime dacă suntem sub locul sase.
– Cât de normală considerati situatia în care vă aflati, de a nu fi semnat nici acum contractul cu UTA. E posibil să avem surprize?
– Să stiti că situatia e anormală. Atât a mea, cât si a jucătorilor. Eu nu am semnat nici acum, dar probabil că mâine (n.n.-astăzi) dimineată se va întâmpla acest lucru. Negocierile s-au întins până în săptămâna meciului primei etape si cu unii jucători ceea ce nu cred că e perfect. Era timp suficient, si acum două săptămâni se puteau semna contractele. Din punctul meu de vedere sper să nu existe vreo surpriză, ultimele detalii pe care le punem la punct sunt cele legate de procentul meu în cazul în care vor fi vânduti jucători crescuti de mine la UTA.
– Cum vedeti startul campionatului?
– Pentru noi e foarte dificil începutul sezonului, iar până în etapa a cincea e deosebit de important ceea ce vom realiza. În prima rundă, contra celor din Câmpia Turzii, va fi foarte greu, căci întâlnim o echipă matură, mai bătrână, e adevărat, foarte masivă, pe care cred că o vom bate până la urmă. Important este să ne facem jocul, să prindem încredere în noi, să fim lăsati să jucăm si cred că nu vom dezamăgi.
– Domnule Mănăilă vă multumim pentru minutele acordate si vă urăm mult succes în continuare!In ultimul amical, UTA a castigat cu 1-0 in fata celor de la Corvinul Hunedoara Deva.

PS= Oare si fundatia asta o fi proiectata prost? Ca tot la fundatie suntem din 2003. Poate se toarna si ceva beton in ea de data asta.

RedBaron
19th August 2005, 14:43
Maine e primul meci al UTA-ei, asadar sa fie:
Bafta!
si
Succes UTA!

E adevarat ca echipa e necajita cu un lot subtire ca valoare (cel putin asa pare) dar... vin ele si vremuri mai bune. Era un banner frumos acu vreo 1-2 ani: "UTA religia mea!"

Hai UTA!!!

micutzu
19th August 2005, 16:36
Doamne ajuta Baroane !!! :happy

Sergio
19th August 2005, 22:42
Era un banner frumos acu vreo 1-2 ani: "UTA religia mea!"

De atunci multi au trecut la ateism. Din pacate...

adymax
20th August 2005, 08:43
Sa speram ca echipa va da dovada de atasament fata de Arad si ca se va autodepasi.Desi multi nu cred eu zic ca acesta e un nou inceput.Bafta si cat mai multe victorii.
/hello /hello /hello /hello /hello

Sergio
20th August 2005, 17:15
Ati fost careva la meci? Am auzit ca a fost bataie generala.

t.b.
20th August 2005, 18:03
Asa a zis si crainicul de la noi de pe stadion... da` asa-s sarmarii, taranu` tot taran ramane, si la noi au inceput o bataie acum vreo 2 sezoane parca...

adymax
21st August 2005, 06:09
A fost cineva la meci???Sau toti utistii din Arad hiberneaza?

micutzu
22nd August 2005, 12:37
Am fost eu. :mad:
Trebuie sa recunosc, bataia a inceput de la un gol valabil anulat de asistenta, formatiei din Campia Turzii, si de la impingerea unui jucator de la oaspeti de catre Marne. Adevarat ca atunci ei au sarit la bataie si Sziller (sper ca am scris corect) care a "executat" vreo 3 de la ei si de acolo a inceput o cafteala de strada in toata regula, inclusiv si rezervele ambelor echipe intrand pe teren. In final a fost nevoie de interventia staff-urilor tehnice si a jandarmilor pentru aplanarea conflictului.
A fost un meci slab d.p.d.v. tehnico tactic, de uzura fizica si fara orizont.
S-au inscris 2 goluri : unul suspect de offside, cel al sarmarilor, si unul norocos, al aradenilor.
Daca nu era bataia din final asi fi plecat dezamagit. Asa am ramas cu un gust amar, vinovat principal considerand-ul, in opinia mea, pe Marne, care a declansat conflictul antrenand si colegii mai tineri si mai neexperimentati.
Per ansamblu cam 2-3 ocazii de echipa pe toata durata unui meci "sec", daca ma pot exprima asa.
Daca am omis ceva imi cer scuze, iar daca mai vreti alte informatii de la acest meci astept intrebarile voastre.

RedBaron
22nd August 2005, 14:27
De atunci multi au trecut la ateism. Din pacate...Vorbesti din experienta?

RedBaron
22nd August 2005, 14:35
A fost cineva la meci???Sau toti utistii din Arad hiberneaza?A fost destula lume la meci, nu hiberneaza nimeni.

Cu referire la meci, adaug si eu o parere:

Meciul a fost slabut, si s-a vazut ca echipa mai matura a fost ISCT. Un lucru insa mi-a placut la UTA si anume ca a jucat mai rapid si cu ceva dorinta. Chiar daca nu si-a creat ocazii sau de destule ori jucatorii nostri nu dadeau drumul la minge in mom oportun, s-a pus material.
ISCT a deschis scorul iar UTA a egalat norocos. Pe final nu stiu daca golul de 2-1 a fost un offsaid reactivat sau a fost anulat pe nedrept, insa cel putin reactia bancii de rezerve a oaspetilor a fost total deplasata, aruncand cu sticle in teren, rezervele intrand pe teren sa protesteze etc. Ori nu aveau ce cauta pe teren si sa se manifeste astfel. Nrmal ca situatia a degenerat de aici se vede ca nu a fost un meci fara miza.
Nu stiu cine a fost de vina, dar eu zic ca vina o putem imparti, era logic ca juc UTA-ei nu se vor lasa calcati in picioare pe teren propriu.
re/

Sergio
22nd August 2005, 15:42
Vorbesti din experienta?
Vorbesc si din experienta. Dar mai ales cand vad ca la Arad nu prea mai e nici un interes pt a forma o echipa care sa se bata la promovare. Cel putin asa se vede de la 50 km mai spre sud. :D

adymax
23rd August 2005, 00:07
Va lasam pe voi sa jucati in Liga Campionilor...........in anul.........(va urma). :no:

adymax
23rd August 2005, 00:08
Merci Baronule de detalii cu referire la meci.

RedBaron
23rd August 2005, 11:16
Dar mai ales cand vad ca la Arad nu prea mai e nici un interes pt a forma o echipa care sa se bata la promovare. Cel putin asa se vede de la 50 km mai spre sud. :DEu zic ca gresesti. La Arad e interes, chiar f.mare, dar e din partea suporterilor UTA-ei. Nu e nimeni atat de puternic sa ia UTA si sa bage niste bani... Trebuie un investitor aka o firma puternica, ca la voi sau mai corect, cum erau Uzinele UTA, cele care sustineau si echipa. Au dat faliment Uzinele, echipa a avut si ea o decadere, incapand pe mana unor ... incompetenti cea mai mare parte a timpului.
Cat despre spectatori, au fost in jur de 1000 sambata. Sunt curios daca au fost mai multi la alte echipe de div. B la nivelul UTA-ei. Zic eu ca nu.

Oricum, din pacate observ o mica parte a aradenilor, nu neaparat una semnificativa, care gandeste ceva de genul "mai bine merg la Poli sa vad fotbal decat sa dau 40 mii pe bilet la UTA". Ori mi se pare lipsit de .. bun simt un asemenea gest, chiar daca pe undeva se explica. Pe acestia ii rog doar sa nu dea nimic la UTA dar nici sa nu revina cand echipa va juca in A si va bate iar la Arad pe Steaua spre exemplu. Asta ca o divagatie la ce am mai vazut scris si discutat prin alte locuri. Pacat, asta e si o urmare a ce au distrus unii la UTA.

Sergio
23rd August 2005, 16:01
Cu asta nici eu nu sunt de acord. Eu de exemplu n-as merge la Arad cand ar veni steaua sau dinamo si Poli ar fi in B. Dar nah, distanta fiind mica, unii merg mai mult pt atmosfera, nu neaparat ca sa vada pe Poli sau steaua. Daca au fost 1000, e foarte bine comparand cu unele echipe de divizia A care nu au nici 500 la meci.

RedBaron
23rd August 2005, 16:25
@sergio
Eu de exemplu n-as merge la Arad cand ar veni steaua sau dinamo si Poli ar fi in B. Dar nah, distanta fiind mica, unii merg mai mult pt atmosfera, nu neaparat ca sa vada pe Poli sau steaua Si eu am fost la FCU Poli - Steaua, de sambata. Nu vad care ar fi problema sau contradictia. Am mai vazut si primul meci al AEK-ului la TM, cel cu FCM Bacau, a fost parca 2-0 sau 2-1 si a dat gol Balauru. Am mai vazut si FCU Poli - Dinamo sau UMT - Steaua. Asa cum am vazut jucand si pe ACU Arad sau Ineul de cateva ori. Nu e vorba aici de vreo "tradare".
Sambata m-am dus sa vad campioana div. A de anul trecut si actuala lidera a clasamentului. Asa cum au venit si altii din Bihor sau Caras-Severin. Nu am mers ptr atmosfera, care fie intre noi zis, mi se pare tot mai rasista, batandu-se moneda pe superioritate, mitici, tigani, white power, etc. In fine, fiecare are opinia lui in ce il priveste si cat e de ... superior.
Revin, nu e o problema ca aradenii merg la Poli, problema e cum vad cei in cauza lucrurile "decat sa dau la UTA, mai bine..." adica ptr ei nu e valabila zicala "la bine si la rau UTA e clubul meu". Ci doar "la bine...". Asta era nuanta care vroiam sa o evidentiez.
Acu vreo 3 ani parca, am vazut in aceasi saptamana jucand live pe UTA, Poli si Bihorul. Deci singura concluzie care o poti trage e ca imi place fotbalul, nu ca as fi fan al celor 3 sau mor dupa "atmosfera".
Spre exemplu am vazut cel putin 5 masini distincte in TM cu nr "TM - XX- UTA" de unde putem crede ca sunt si timisoreni utisti precum si aradeni polisti. Cinste lor.
Pana una alta eu tot cu UTA. Poate te razgandesti tu insa. :rolleyes:

Sergio
23rd August 2005, 16:34
Pe stelistii din Arad sau Oradea care au mers la meci ii inteleg, dar sunt multi neutri care vin pt atmosfera. Ne e cazul tau, am inteles. :D Eu nu m-as duce la un meci UTA-Steaua pt ca nu ma intereseaza. Eu ma duc sa vad pe Poli in primul rand. Am fost si in B cand erau 100 de spectatori, acum am si mai multe motive sa merg. Si indirect, normal ca ajut si clubul prin bilete, abonamente, etc.

Zici de atmosfera rasista, nu pot sa te contrazic. Dar atacurile au fost asupra lui Nicolita, nu a echipei Stelei. Eu zic ca coregrafia a fost una dintre cele mai reusite din ultimul timp. Dar ajunge cu discutia, ca o sa sara utistii ca discutam de alte lucruri decat a trebui. :)

RedBaron
23rd August 2005, 16:39
Am eu un add-on la discutie, sa nu inteleaga careva ce nu trebuie: eu nu is stelist si am fost la meci. Si mai sunt ei care nu is stelisti dar au fost curiosi la acest meci. Ca au avut o simpatie ptr aia in rosu sau ptr aia in mov, ramane la latitudinea lor.

Coreografia a fost frumoasa, nu zic, dar cred ca Nicolita nu merita tratamentul ala. El a plecat de la voi cand clubul nu era cu cei de la BKP, omul a plecat spre "mai bine".

Sergio
23rd August 2005, 18:48
Nu-l acuza nimeni ca a plecat, ci declaratiile pe care le-a dat dupa ce a plecat. Asta e toata problema. Stai linistit ca nici pe tine nu te acuza nimeni ca ai fi stelist. Ai mers din curiozitate. :D

RedBaron
24th August 2005, 21:34
„Mi-e ciudă că suferim din cauza unor motive tâmpite”
Dan Mănăilă va fi obligat să joace la Salonta fără Mârne, Szilyer, Porumboiu, Enache şi Băban
Dan Mănăilă a ţinut să clarifice împreună cu jucătorii săi scandalul de sâmbătă, din finalul partidei cu IS Câmpia Turzii. Utiştii au urmărit alături de antrenorii lor înregistrarea fazelor din prelungirile meciului şi au ajuns la concluzia că întreg scandalul trebuia evitat. „Vor urma sancţiuni grele, suspendări, amenzi. Numai de aşa ceva nu aveam nevoie. Ne cerem scuze pentru ce s-a întâmplat. Vrem să trecem cât mai rapid peste acest incident care nu ne caracterizează şi pe care nu-l vom mai repeta, asta e clar. Avem nevoie de linişte, de concentrare, de multă muncă. Am discutat între noi, în linişte. Am revăzut fazele şi am ajuns la concluzia că Mârne a fost eliminat pe nedrept. N-a lovit. S-a împins în Dicher şi de acolo a pornit totul. Dar Mârne n-a dat cu pumnul. Dimpotrivă, el a fost lovit. În schimb, Szilyer a greşit, iar alţii care s-au implicat în scandal mai mult au încasat decât au dat”, a declarat Mănăilă. El le-a transmis clar elevilor săi că nu mai vrea să vadă asemenea scene. „Dacă vreunul se mai bate sau îşi loveşte adversarul în timpul meciurilor va pleca. Nu mai accept violenţă şi indisciplină”, a spus tehnicianul UTA-ei. În schimb, el le-a cerut jucătorilor să dea dovadă de inteligenţă în joc şi când e cazul să arunce momeli, cum au făcut fotbaliştii de la Industria Sârmei. „Eu voi premia acei jucători care vor reuşi să scoată adversari din joc prin şmecherii, inteligenţă şi experienţă, dar nu voi tolera abateri de la regulament”, a completat tehnicianul Bătrânei Doamne.

Pus într-o situaţie neprevăzută după chiar prima rundă a Diviziei B, Dan Mănăilă are nevoie de multă inspiraţie pentru a menţine UTA cu picioarele pe pământ. Urmează meciurile grele, cu adversari superiori valoric, iar echipa e deja decimată. Lui Dan Mănăilă îi va lipsi practic coloana vertebrală a formaţiei: Mârne - Porumboiu - Szilyer - Băban. Mârne şi Szilyer vor fi suspendaţi, Porumboiu nu are drept de joc încă o etapă, iar Băban s-a accidentat şi va lipsi sigur de la Salonta. „Din cauza unor situaţii care nu se pot gestiona am rămas fără scheletul echipei. Dar să fie clar! UTA nu stă în nimeni. Ne va fi foarte greu, însă pentru unii a venit repede momentul să demonstreze că au valoare. Nu mă plâng, dar mi-e ciudă că suferim din cauza unor motive tâmpite”, a declarat principalul Bătrânei Doamne.
Sa vezi acuma scoruri :mda:

RedBaron
25th August 2005, 11:17
Editia 2005/2006 a Cupei României, la fotbal a ajuns la faza în care si divizionarele B intră în competitie. Conform împerecherii efectuate la FRF, FC UTA va întâlni o colegă de serie, FC Bihor. Partida va avea loc, marti, 30 august, de la ora 17, pe stadionul UTA. Interesant este că, zece zile mai târziu, mai exact pe 10 septembrie, cele două formatii se vor întâlni din nou. De această dată în cadrul etapei a IV-a a Diviziei B, pe terenul din Oradea.

zuzubuoy
25th August 2005, 11:46
Va fi un meci interesant... :drak:

RedBaron
26th August 2005, 01:23
Cinci jucători suspendati de FRF
Ieri, Comisia de Disciplină a Federatiei Române de Fotbal a analizat incidentele de la finalul meciului UTA - Industria Sârmei Câmpia Turzii, pe baza probei video, sanctionând - apoi - pe cei vinovati. Drastic, atâta timp cât au fost suspendati cinci jucători de la UTA si doi de la ISCT. Practic, formatia arădeană a fost deci-mată.Iată sanctiunile primite: Mârne si Sântejudean - două etape, Nădăban si Sas - trei etape, iar Szilyer - cinci etape. Fiecare dintre ei au primit si 100 de euro amendă, iar de la Câmpia Turzii au primit amenzi si suspendări de trei etape doar doi jucători. Aflat la Comisie, directorul sportiv al UTA-ei, Dorel Cura a făcut recurs imediat, în cazul tuturor jucătorilor, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru marti. Antrenorul Dan Mănăilă a declarat, după ce a aflat sanctiunile: „Voi cere ca cei trei suspendati de FRF, care nu au fost în focul luptei, de la început, să fie sanctio-nati de club, la fel ca si Mârne si Szilyer. Este inacceptabil ce au făcut, nu au nici o scuză. Îmi vine să-i calc în picioare. Cine va mai fi eliminat din joc, pentru că a folosit metode neortodoxe pe teren, va fi exclus din lotul UTA-ei. Toti cei suspendati, dar mai ales Sas, Nădăban si Sântejudean, trebuie să dea din ei o mare cantitate de sudoare, sau altfel spus să verse sânge, să lase un organ pe teren. Toate, fără să astepte vreo multumire din partea cuiva, iar apoi pot apărea în fata mea. Cum să admit faptul că Nădăban si Sântejudean au sărit de pe bancă si au sprintat la bătaie cum nu au făcut-o în teren? Că pe mine m-au lăsat în urmă, înteleg, sunt mai bătrân, nu am fuleul lor, dar ce căutau ei acolo, pentru că erau odihniti, cu mintea limpede, pe bancă?” Suntem in plop, si plopu langa stadion :ok: Si nu e deajuns asta, mai is si multi plopi langa stadion, nu se stie in care din ei suntem... adica:
Toată Conferinta de presă de ieri de la UTA s-a desfăsurat sub tensiunea anuntării suspendărilor date de Comisia de Disciplină a FRF. Antrenorul Dan Mănăilă a încercat să zâmbească, să facă atmosfera cât de cât degajată, dar toată lumea stia că tehnicianul se preface, deoarece situatia în care se află este dea dreptul cenusie. Din când în când, Mănăilă a erupt, dar prin vorbe, care îi trădau falsa bună dispozitie. Iată câteva exemple: Nu am ce face, voi băga în teren trei juniori (vizati sunt Cozea, Hora si Dragalina), dar să stiti că îi titularizam si dacă nu existau suspendările celor cinci. Nu accept ca jucători de 17 ani să nu poate alerga si să nu se implice în joc si îi voi trata ca si pe oricare alt jucător. Nu accept scuze. l Suntem într-un moment foarte greu, în fotbal se poate întâmpla orice. Au fost niste motive tâmpite pentru care acum suferim. Toti trebuie să fim uniti în aceste momente, de la primul conducător până la femeia de serviciu. Acum nu este nevoie de cârcotasi, trebuie unitate, cu adevărat. Echipa poate cădea într-o criză, dacă nu reusim să ne redresăm repede, pentru că - oricum - ne aflăm pe buza prăpastiei. l De acum încolo echipa va veni la antrenament la ora 9.30, iar pregătirea propriu zisă începe când spun eu. Dacă intervine ceva voi anunta jucătorii cu o zi înainte despre noul program. l Le-am spus lui Sas, Nădăban si Sântejudean să meargă de trei ori pe zi la biserică si să se roage pentru ajutorul pe care îl primesc de la UTA, deoarece că ei nu au ajutat clubul până în acest moment. Asadar, cuvinte care ar trebui să le de-a fiori celor de la UTA, în special jucătorilor. Secundul Dan Tapos a fost destul de rezervat, dar a fost prezentat în fata jurnalistilor noul căpitan de echipă, Vasilică Georgiu. De la el Mănăilă se asteptă la foarte mult si speră să nu-i fie prea grea banderola, să nu poată face nimic. În rest, o atmosferă destul de sobră si - totusi - încărcată, pentru că nu-i de colo să ai o echipă indisponibilă, datorită suspendărilor si accidentărilor. Si nu a trecut decât o etapă.

RedBaron
26th August 2005, 01:30
UTA se va prezenta la Salonta cu un lot format din 18 jucători, din care 5 sunt juniori!
Comisia de Disciplină a FRF a tăiat în carne vie după scandalul de la capătul confruntării UTA - ISCT. Mârne (2 etape), Szilyer (5 etape), Sas (3 etape), Nădăban (3 etape), Sântejudean (2 etape) au fost sancţionaţi de membrii comisiei, care le-au aplicat şi amenzi de câte 100 de euro. De la Câmpia Turzii au fost pedepsiţi doi jucători, Dâmbean şi Ghiorma, care vor sta câte 3 etape. Înregistrările video ale evenimentului n-au oferit alte soluţii comisiei, loviturile aplicate fiind clare. Textiliştii au noroc cu meciul de cupă de marţi, cu FC Bihor, ocazie cu care se va mai scurge o rundă din suspendări. Mârne şi Sântejudean vor reveni sâmbăta viitoare, cu Gaz Metan, Sas şi Nădăban vor avea drept de joc în partida cu FC Bihor din campionat, în vreme ce Szilyer mai are de aşteptat. Porumboiu, suspendat şi el, însă din campionatul trecut, de la meciul Ineu - Jiul Petroşani, va mai sta sâmbătă, la Salonta, după care poate reveni în teren.

„Cu Mârne şi Szilyer eram consolat, pentru că ei au fost eliminaţi şi oricum urmau să fie suspendaţi. În schimb, speram că Sas, Nădăban şi Sântejudean vor scăpa. Au fost văzuţi însă pe caseta video şi nu i-a iertat nimeni. Sunt foarte supărat pe ei. Trebuie amendaţi la fel ca Szilyer şi Mârne. Cei trei trebuie să meargă de trei ori pe zi la biserică, să se roage pentru binele echipei. Nu aveau voie să sa bată, să caute să lovească. Oricum, îi voi pedepsi în stilul meu, dar cea mai mare sancţiune este că vor sta pe tuşă. Dacă ei sau alţii vor continua în acest mod, vor juca toată viaţa pe 5000 de euro, nu pe 50.000, aşa cum visează”, a declarat Dan Mănăilă. Fără Szilyer, Mârne, Sas, Nădăban, Sântejudean, Sas şi Porumboiu (toţi suspendaţi), fără Purda, Băban (accidentaţi în meciul cu ISCT), Aldea, Bota şi Turcuş (cu accidentări mai vechi) UTA va fi decimată, sâmbătă, la Salonta. S-a apelat la un nou junior, Gornic, care a fost cooptat în lotul echipei de seniori, astfel că pentru partida de sâmbătă să existe 18 jucători. Vor efectua deplasarea portarii Grozav, Fl. Rusu şi jucătorii de câmp Bier, Demian, Bogoşel, Andone, Cioară, Anca, Georgiu, Cozea, Dragalina, Hora, Banilievici, Miţiţi, Moţ, Neamţ, Enache şi Gornic, în condiţiile în care Cozea, Dragalina, Hora, Banilievici şi Gornic sunt juniori! „Vom juca la Salonta cu ce avem la dispoziţie. Oricum, aş fi trimis în teren trei juniori. Va fi o mare şansă pentru jucătorii tineri, care au acum ocazia să joace”, a declarat Dan Mănăilă. Deşi Salonta nu mai dispune de echipa din sezonul trecut, lipsită de cei mai buni şase jucători, trimişi la Sopron, UTA pare victimă sigură în confruntarea de sâmbătă. „Nu contează ce lot avem, mergem la victorie”, completează Dan Mănăilă.

RedBaron
27th August 2005, 15:50
Salonta - UTA : 0-0
Un rezultat bun ptr noi, in conditiile date :|

RedBaron
29th August 2005, 00:33
Nesperat
Având o echipă întreagă suspendată si accidentată, FCM UTA părea victimă sigură în disputa cu Liberty Salonta. Si dacă Grozav nu era de-a dreptul ... grozav, închizând poarta sa, eram nevoiti acum să scriem consideratii pe marginea unui esec al elevilor pregătiti de Dan Mănăilă. Cum însă - prea mult timp - eterna rezervă a lui Mârne si-a făcut datoria, apărând formidabil, inclusiv si o lovitură de pedeapsă, „alb-rosii" au scos un punct nesperat, la capătul unui joc mediocru, din punct de vedere tehnico-tactic. Dacă ar fi, totusi, să scoatem ceva în evidentă - cu exceptia remizei albe - din tabăra „Bătrânei Doamne" e tineretea echipei. Fortat (si) de împrejurări, Dan Mănăilă a început jocul de la Salonta cu trei juniori în formula de start, care, chiar dacă nu au „rupt" gura târgului, au tot viitorul în fată să se revanseze. Proxima ocazie este chiar mâine, când pe bătrâna arenă din „Vlaicu" vine FC Bihor, liderul seriei a III-a a Diviziei B, pentru o confruntare din cadrul Cupei României. Un meci aparent fără miză - se aude că utistii nu pun prea mare pret pe această competitie - , dar care are darul de a-l lămuri pe tehnicianul arădean de adevăratul potential al unora dintre componentii lotului. Pentru că, vorba acestuia, la UTA selectia are un caracter permanent

RedBaron
31st August 2005, 15:40
Ieri, la sediul FRF s-a judecat recursul înaintat de FCM UTA către Comisia de Apel, în care clubul arădean cerea putină clementă în cazul jucătorilor Sas, Nădăban si Szillyer, trei dintre protagonistii bătăii de la sfârsitul partidei cu Ind. Sârmei C. Turzii, din prima etapă a campionatului. Pledoaria juristului Enache - reprezentantul alb-rosilor la Bucuresti - nu i-a impresionat pe membri Comisiei federale, care au decis să nu umble la sanctiuni. „Rămâne cum s-a stabilit în prima comisie" - ne-a spus, cu amărăciune în glas, directorul sportiv, Dorel Cura. Astfel, dacă Mârne si Sântejudean vor avea drept de joc în partida de sâmbătă cu Gaz Metan, jucătorii Sas si Nădăban îsi vor ispăsi cu această ocazie ultima etapă de suspendare. În privinta lui Szillyer lucrurile sunt clare, el urmând să revină pe gazon în etapa a Vi-a.
Sursa: Adevarul de Arad

micutzu
1st September 2005, 12:32
Ne-a trebuit bataie, bataie am primit. Acum stam sa ne odihnim. Dar totusi cred ca au exagerat cu indulgenta fata de cei de la ISCT. Puteau fi si de la ei mai multi.

Baroane nu mai stii nimic de forumul UT-ei ca nu mai reusesc sa-l accesez. S-a desfiintat cumva?

inca o treaba. Cum ai scris "ScuderiaFerrari" sub nick-ul tau?

RedBaron
1st September 2005, 13:33
Da, bataie ne-a trebuit... acu avem de patimit :))) Bine, e clar ca si cei de la ISCT meritau mai multa pedeapsa, dar asta e.

Forumul oficial, din pacate... e la pamant de mult timp. Vreo 2 zile nu mi-a mers nici mie, acu de azi merge. Eu il accesez la adresa asta: http://www.fcuta.arad.ro/forum/forum.php
Am si pus acolo un Mesaj dar nu cred ca schimba cu mult datele problemei.

In profil (USER CP), ai la Optiuni undeva Custom Title. Acolo poti sa iti scrii ce denumire vrei. Nu stiu sigur daca acel Custom Title e conditionat de vreun numar de posturi sau vechime pe care trebuie sa le ai. In fine, vezi la profil si daca nu gasesti vedem in detaliu care-i treaba.

RedBaron
2nd September 2005, 01:05
Va rămâne gazul fără presiune ?
Traditionala conferintă de presă de la clubul fanion al Aradului nu a mai beneficiat de acele „momente vesele” cu care ne-am obisnuit în săptămânile anterioare. Poate si pentru faptul că principalul protagonist, antrenorul Dan Mănăilă, nu a fost în apele lui, acuzând o stare de oboseală si de stres, explicabilă după ultimele „întâmplări” din sânul echipei.
Totusi, mai în glumă, mai în serios, Mănăilă ne-a povestit că a încercat să apeleze si la portarul Rusu, în linia mediană, pentru jocul cu Gaz Metan, în criza de jucători în care se află. După partida de Cupă, cu FC Bihor, l-am pierdut pe Bier (cu entorse la ambele glezne) si Dragalina (eliminat), cei doi îngrosând lista indisponibililor.
Apropo de negocieri, săptămâna viitoare oficialii „Bătrânei Doamne” îi vor face o ofertă de prelungire a contractului lui Bota si vor încerca să obtină acordul divizionarei A, Sportul Studentesc pentru un împrumut al lui Norbert Varga până la iarnă. Să recunoastem, rezolvarea fostului căpitan ar reprezenta o solutie de moment, în actuala conjunctură „alb-rosie”.
Revenind la jocul cu Gaz Metan, să spunem că UTA se bazează pe un lot de doar 16 jucători, iar de anumite improvizatii nu vom scăpa. De pildă, Sântejudean va fi folosit fundas dreapta, iar Demian va fi urcat în linia mediană. „Nu am încotro, trimit în teren ce am la dispozitie. Vom juca prudent, nu ne vom mai arunca haotic peste adversar. Important este să adunăm puncte. Si unul ar fi excelent” - a declarat Dan Mănăilă. În privinta unei formule probabile, aceasta nu e chiar greu de intuit, în conditiile numeroaselor probleme de efectiv. Ea ar putea fi: Grozav - Sântejudean, Porumboiu, Bogosel, Anca - Enache, Demian, Cozea, Georgiu - Băban, Mititi. Banca de rezerve va fi una „scurtă”, cu Mârne - Hora, Neamt, Banilievici si Mot.
De partea cealaltă, cu orgoliul rănit după remiza de pe teren propriu cu nou-promovata, Minerul Lupeni, gruparea medieseană vrea să-si „cosmetizeze” situatia la adevăr, chiar la Arad. Tehnicianul Jean Gavrilă este adeptul unui joc atletic, bazat pe fortă, capitol la care oaspetii stau mult mai bine. Pentru a nu marja ori a face comparatii pe latura financiară a celor două cluburi. Lucru recunoscut, cu fair-play, de Mănăilă: „Prin prisma stabilitătii financiare, Mediasul e de departe favorita numărul unu la promovare”.

driverr
2nd September 2005, 10:27
Haideti fratilor pe http://fcuta.3x.ro unde se pare ca in sfarsit este un site actualizat la zi si cu un forum acceptabil, oricum muult mai bun decat cel oficial!!

RedBaron
2nd September 2005, 11:31
In mod normal, orice link spre alt forum, cu exceptia celui oficial e considerat reclama, fiind o concurenta la OLS. Dar de data asta lasam ca e spre interesul fanilor utisti sa aiba de unde alege si asa oferta e mica. Oricum, am aruncat o privire si siteul e okdar forumul mi se pare mai slab decat cel oficial. 6 postari in total...
Eu as indruma fanii sa posteze aici unde sunt destule subiecte si au cu cine conversa. Forumurile mici nu vor avea succes.
Oricum acel site&forum sunt neoficiale, asa ca problema ramane cu oficialul. Ca o optiune de considerat recomand forumul Spetza daca aici nu este atractiv pentru unii, cel putin pana se pune la punct oficialul.
Ok, daca mai sunt pareri si opinii despre site-uri si forumuri rog a se face un nou subiect sau a se posta in subforumul Sezoane Anterioare, deoarece acolo avem un subiect cu tema asta. Aici tre sa ramanem on-topic pe cat posibil.
re/

driverr
2nd September 2005, 13:17
Ar trebui sa profitam de faptul ca Mediasul nu e in cea mai buna forma!
PS.. Scuze pt. reclama dar e trist ca o echipa ca UTA sa aiba un forum oficial unde nici macar nu te poti inregistra pentru a posta...

RedBaron
2nd September 2005, 13:30
Vedem noi maine in ce forma sunt ei :)) Poate si-au revenit.
Iar apoi daca noi reprofilam un atacant in fundas din lipsa de oameni (Santejudean), nu ma astept la prea multe... puncte. :(

zuzubuoy
2nd September 2005, 14:47
Succes UTA !!! :ok:
Sper sa scoteti macar un egal cu gazu'!!! :drak:

RedBaron
3rd September 2005, 14:32
UTA - Medias 0 - 2
Din pacate, cu o linie de mijloc in repriza a doua formata din jucatori de 17 ani nu poti avea pretentii. In atac doi "bunici" iar in spate reprofilezi un atacant ca nu ai destui fundasi...
Singurul jucator de la noi care s-a remarcat pozitiv, portarul Grozav. Sambata viitoare la Bihorul.

Sergio
3rd September 2005, 17:36
Cum e regula anul asta? Am auzit ca de la locul 10 se pica. In cazul asta n-o prea vad bine pe UTA, cu lotul asta.

t.b.
3rd September 2005, 17:39
Da, pica locurile 11-16 din fiecare serie, plus echipa de pe 10 cu cel mai slab punctaj, da` sunt detule echipe mai slabe ca UTA ;)

Sergio
3rd September 2005, 17:46
Or fi, nu cunosc prea bine toate echipele, dar lotul UTA-ei mi se pare foarte subtire. Oricum, sper sa nu pice.

Baroane, ne vedem la meciul cu CFR TM. :ok:

RedBaron
3rd September 2005, 19:19
:) e periculos sa ne vedem acolo, poate esti urmarit...

Sper ca pana la meciul acela sa mai acumulam puncte si, sa batem Bihoru :|

Sergio
3rd September 2005, 19:48
De cine sa fiu urmarit? Poate doar de politie, ca altfel n-am dusmani. :D

Banuiesc ca mergi la meci, oricum mai vb pana atunci.

PS. Ai grija unde iti lasi masina. :drak:

RedBaron
3rd September 2005, 23:55
@sergio
Vin cu Batmobilu'

Etapa 8 (8 octombrie) programeaza meciul direct dintre CFR TM si UTA. Peste o luna...

Totusi pacat ca UTA nu mai dispune de inca vreo 2 jucatori buni, cum era Varga, Luca, chiar si Drida ori Apostu. Alaturi de Sziller (care este acu in lot) am fi inchegat o echipa bunicica pe langa care puteau creste si juniorii astia care mai nou sunt titulari... Aruncandu-i direct in "batalie" nu vad cum am putea scoate mai mult de un egal in orice meci :(
Azi au lipsit ocaziile UTA-ei cu desavarsire, iar Gazul nu a parut a fi o echipa prea puternica. In fine, sa vedem ce aduc urmatoarele etape.

Kidu
4th September 2005, 09:53
Salut !

Am fost ieri la meci. Parca s-au miscat cat de cat, dar sunt copii si se pierd repede. Jocul greseala asteapta. De picat nu picam. Avem mai bine de jumate de lot decimat. Nu suntem chiar asa slabi. Oricum la oradea vom fi prezenti.

Forza UTA !

RedBaron
5th September 2005, 01:10
„Cel mai negru an al Aradului”

Printre spectatorii prezenti în tribuna stadionului UTA i-am observat si pe antrenorii aradeni Ionut Popa si Gigi Boruga, nimeni altii decât tehnicienii de numele carora se leaga ultimele performante ale „Batrânei Doamne”. Cel din urma ne-a declarat ca a venit sa vada echipa de promovare a lui Sandu Ion si a dat peste o adunatura de copii si câtiva pensionari, ce nu (prea) au treaba cu pretentiile acestui esalon. Vizibil afectat - pentru el, UTA va ramâne mereu prima dragoste - Gigi Boruga a lansat un serios avertisment: „Sunt toate premizele ca 2005 sa devina cel mai negru an al Aradului fotbalistic”.
Fără sanctiuni

Putin suparat pe jocul echipei, dar mai ales pe încercarea lui Manaila de a se disculpa, aruncând „pisica” pe - citam - „fantasticul buget asigurat de club”, presedintele Dekany ne-a declarat: „Am convocat pentru luni dupa-amiaza (n.a.: astazi) o sedinta a Comitetului Director în care vom analiza situatia existenta. Nu se vor lua nici un fel de sanctiuni, deocamdata, dar unele lucruri trebuiesc puse la punct. Doresc sa precizez ca pâna la ora actuala nu a existat nici un jucator propus de Manaila pe care noi sa nu-l rezolvam, asa ca, nu noi suntem vinovati de jocul slab al echipei”.
Emerich Jenei - director tehnic ?

Dupa ce au reusit sa ajunga la zi din punct de vedere financiar, plecând cu o datorie de cinci miliarde lei, conducatorii „Batrânei Doamne” cauta în continua-re solutii pentru îmbunata-tirea activitatii fotbalistice. Una dintre ele ar fi numirea unui director tehnic, cu care „principalul” Manaila sa conlucreze. Se doreste coopta-rea unei personalitati în domeniu, cel dintâi vizat fiind aradeanul de origine, Eme-rich Jenei. „Ne gândim la aducerea unui director tehnic. În acest sens, dl. Schill a avut o prima runda de discutii cu fostul mare antrenor Emerich Jenei, care urmeaza sa-si precizeze pretentiile pentru a veni la UTA” - ne-a de-clarat, ieri, Tiberiu Dekany, presedintele clubului fanion al Aradului.

RedBaron
5th September 2005, 23:58
„Bătrâna Doamnă” a încheiat meciul de sâmbătă în dauna „găzarilor” din Medias în genunchi, dar cu cinci atacanti de meserie în teren. Degeaba, câtă vreme unul (Sântejudean) a jucat fundas dreapta, iar altul (Neamt) mijlocas de bandă. Apropo de improvizatii, de această dată, antrenorul Mănăilă nu a fost deloc inspirat, nu întâmplător jucătorii folositi pe alte posturi fiind cei mai slabi dintre cei slabi.
În trei etape, UTA a schimbat patru căpitani de echipă. După Mârne, Szillyer si Georgiu, a venit rândul lui Porumboiu, care, probabil, apăsat de greutatea banderolei a gresit nepermis de mult în meciul de sâmbătă. Dar, cine a jucat mai de Doamne ajută ? Poate juniorul Hora, un tânăr tupeist, în sensul bun al cuvântului, si - din nou - portarul Misu Grozav, care a salvat echipa de la o înfrângere umilitoare.
Încălzit aproape o repriză, juniorul Banilievici a fost uitat pe margine de tehnicianul gazdelor. La ce (n)-au jucat altii, merita si el vreo zece minute. E o opinie.
Cu mici exceptii, fondul sonor de pe stadion a fost dominat de cei 30-40 de „lupi negrii”, veniti de la Medias cu un autocar pus la dispozitie de club. Cele două galerii utiste n-au avut vlagă, explicabil într-o oarecare măsură, după ce arată favoritii lor în acest început de sezon.
Supărati pe evolutia echipei, presedintele Dekany si vicepresedintele Schill au plecat „glont” la vestiare după terminarea partidei. Nu stim ce le-au spus băietilor la vestiare, dar nu credem că poate fi vorba de cuvinte de felicitare. Pentru jocul de la Oradea, din etapa viitoare, prea stresatul Dan Mănăilă va putea conta si pe „bătăusii” Nădăban si Sas (îi vom eticheta drept jucători de fotbal, când vor demonstra acest lucru pe teren, că până acum...), „pariul” antrenorului arădean pentru un rezultat-surpriză.
În final, dacă nu cerem prea mult, am avea si noi o solicitare. Am dori să vedem un meci - cât mai curând - al utistilor, în care jucătorii lui Mănăilă să pună mingea jos, să plimbe „cotofana” si să nu mai pună în pericol „aviatia” cu baloane trimise la disperare. Ar fi un prim pas spre închegarea unei echipe competitive, de perspectivă.Un articol mai "dur", dar in unele privinte corect. Oricum sa nu uite domnii gazetari ca totusi UTA nu a transferat nimic "pe bani", deci nu poti cere prea multe de la echipa... Unde nu sunt bani, nu va fi valoare si probabil nici rezultate ... prea bune.

Sergio
6th September 2005, 10:09
@sergio
Vin cu Batmobilu'

Ferrari n-ai? :evil:

Stie cineva daca zvonul cu Jenei dirctor tehnic este real? Nu mi se pare o solutie pt UTA in acest moment.

RedBaron
7th September 2005, 00:50
Până vineri, UTA trebuie să plătească 10.000 de dolari
Şedinţa de luni seară a Comitetului Director s-a axat în principal pe cazul Njock, unul neplăcut, pentru că UTA trebuie să achite suma de 10.000 de dolari unui impresar arab şi încă 5000 de dolari penalizare către FIFA. Deşi sperau într-o amânare, oficialii clubului textilist s-au trezit în situaţia de-a fi obligaţi să plătească suma de 10.000 de dolari până vineri, când expiră ultimatumul acordat de FIFA, for care a judecat memoriul impresarului care îl reprezenta pe Njock acum doi ani. Din informaţiile pe care le deţinem, responsabilii textilişti au adunat deja o parte din bani, însă urmează ca până vineri să identifice resurse pentru acoperirea sumei de 10.000 de dolari, urmând ca penalizarea impusă de FIFA să o achite ulterior. În cazul în care nu vor plăti, UTA riscă sancţiuni aspre, care pot ajunge până la retrogradare.
Prinsă într-o serie de probleme, conducerea Bătrânei Doamne va achita aiurea 10.000 de dolari. Asta pentru că Njock a evoluat la UTA un sezon, 2002/2003, obligaţiile legate de camerunez implicând în mod normal conducerea de atunci, compusă din Călin Chişbora (preşedinte al Consiliului de Administraţie) şi Emanoil Gherghel (director executiv). Minunati-va ce pot "oamenii de afaceri" ai Aradului :jerk: :headbang: Greselile din trecut inca ne musca de... fund. 15k puteau f investiti in jucatori, nu aruncati aiurea pe garduri.

micutzu
9th September 2005, 11:15
Asa-i daca nu se verifica inainte de a prelua ceva.
Ar trebui sa plateasca Chisbora si cu excrocul ala de Gherghel

RedBaron
9th September 2005, 20:00
După o săptămână agitată, cu sedinte de analiză si amenintări cu numirea unui director tehnic, UTA caută reabilitatea pe malurile Crisului Repede. Misiunea „alb-rosilor” este una imposibilă în fieful orădenilor, dacă e să punem în balantă loturile celor două echipe si stabilitatea financiară. Dar, tehnicianul utist Dan Mănăilă si-a propus să-i surprindă pe bihoreni cu o tactică super-ofensivă. E drept, o tactică riscantă, cu două tăisuri, dar tinând cont de situatia în care ne aflăm la momentul actual, UTA chiar nu are nimic de pierdut.Lista indisponibilitătilor în lotul „Bătrânei Doamne” rămâne lungă: Purda, Aldea, Bota, Turcus, R. Andone, Bier (accidentati), D. Dragalina (suspendat) Cozea si Demian (incerti) si îi dă serioase bătăi de cap antrenorului Mănăilă în alcătuirea unei formule de bază. „Cele mai mari probleme le avem la mijlocul terenului, unde Georgiu nu poate tine locul lui Szillyer, Cozea este gripat, asa că juniorii echipei vor fi Hora si Banilievici” - a spus Mănăilă. Care este bucuros pentru concurenta postului de portar, toti trei „îngeri păzitori” fiind solutii viabile în orice moment. Referitor la jocul de mâine, Mănăilă a spus: „Nici un joc nu seamănă cu celălalt. Trebuie să ne jucăm sansa. Consider că suntem în fata unui meci de 1x2."De partea cealaltă, gazdele nu concep să se „împiedice” de decimata echipă arădeană. Mai ales că jucătorii lui Artimon si-au revenit psihic după esecul din campionat de la Lupeni, gratie victoriei la scor de neprezentare obtinută miercuri, în Cupă, la Salonta (goluri: Sabou, Lupascu si Oprea). Meci în care o bună parte dintre titulari au fost menajati. În privinta absentelor din echipă, tehnicianul orădean nu se poate plânge precum omologul său. Dacă Fl. Lazăr este suspendat, iar Sfârlea are mâna în gips, Gado si Lungan sunt recuperabili până la ora jocului. Formatii probabile: FC Bihor: Vâtcă-Ciobanu, Bumb, Luput-Gado (Mihut), Gr. Tudor, Munteanu, Lungan (Fele)-Miculescu, Stan, Neaga.FCM UTA: Grozav-Nădăban, Bogosel, Porumboiu, Anca-Hora, Georgiu, Sas-Mititi, Sântejudean, Băban"1x2" sigur nu e, corect ar fi sa speram la x

Sergio
9th September 2005, 21:50
Cam greu. Oradea are echipa buna, nu stiu cum naiba au pierdut la Lupeni. :o:

Sergio
10th September 2005, 13:42
Se pare ca m-am inselat. Bravo UTA!

adymax
11th September 2005, 01:39
Si pt mine o surpriza mai ales ca la 1-0 m-am culcat,eram sigur ca o sa piarda.Detalii despre meci??

RedBaron
11th September 2005, 13:23
Detalii o sa pun dupa ce apar ziarele locale.
Primele impresii le gasesti daca urmaresti subiectul Bihor-UTA, de la sursa, adica fani oradeni si aradeni ce au fost la meci.

Sergio
11th September 2005, 17:00
N-ati fost nicicare la meci?

RedBaron
11th September 2005, 17:31
Cei care or fost au scris pe subiectul respectiv... uitete acolo. "Nicicare" ala suna foarte definitiv. Eu unul nu am fost, dar l-am vazut la TV.

Sergio
11th September 2005, 17:37
Ma refeream la cei care scriu pe forum, nu ma intereseaza ce au facut altii. Pe ce canal a fost? :)

RedBaron
11th September 2005, 18:55
Pai si dintre cei care scriu pe forum la noi, cel putin The_Kid a fost la meci si parerea lui o gasesti pe subiectul Bihorul - UTA. De restul nu stiu.
Meciul a fost dat de un post local.

Sergio
11th September 2005, 22:10
ok mersi. Va asteptam pe toti la TM cu CFR-ul. :D

RedBaron
12th September 2005, 09:43
Fără să fie perfectă, UTA s-a impus la Oradea prin pragmatism, disciplină tactică, umilinţă, rigurozitate şi noroc
Nimeni nu credea într-o victorie la Oradea. Jocurile modeste din primele etape, lotul măcinat de suspendări şi accidentări, multiplele încercări ale tehnicianului, lipsa de omogenitate, tracul unor jucători, lipsa de randament a altora, atmosfera tensionată artificial din club erau ingredientele care prevesteau un eşec de proporţii pe terenului Bihorului. Mănăilă anunţa - lovit puţin în orgoliu la capătul eşecului cu Gaz Metan - o altă faţă a UTA-ei la Oradea, dar probabil nici el nu credea ce spune. A ieşit însă un succes-bombă al etapei, la capătul unui meci tacticizat excesiv de UTA şi nereuşit din punctul de vedere al gazdelor.
De ce s-a impus UTA? În primul rând pentru că a avut un joc foarte bine organizat în raport cu adversarul. Aşezată de Mănăilă într-un sistem nou, un 4-3-3 mobil, trupa arădeană a fost disciplinată tactic, umilă, unită, severă cu adversarul şi capabilă să îndeplinească sarcinile de joc. Miculescu, Neaga şi Stan au fost anihilaţi total de un marcaj (dublat deseori) necruţător aplicat de Bogoşel, Porumboiu şi mai ales Demian, care l-a terminat pe Stan. Lateralii Mihuţ şi Lungan au fost prinşi în morişca Sântejudean - Anca şi Miţiţi - Nădăban, având rar ocazia să producă superioritate pe flancuri şi să producă centrări, în vreme ce omul care leagă construcţia Bihorului, Grigorie Tudor, n-a mişcat în cleştele Enache - Sas. UTA n-a fost perfectă la Oradea, însă a dovedit un pragmatism ieşit din comun. Şi-a fructificat imediat puţinele ocazii şi a cedat mijlocul abia după ce conducea cu 2-1, în condiţiile în care orădenii erau trăsniţi într-un joc încâlcit, sec şi ineficient. Şi forma slabă a adversarului, lipsa lui de clarviziune, au contribuit la succes, dar şi prestaţia lui Mihai Grozav, excelent în patru-cinci faze letale merită subliniată. Cum UTA a avut şi şansa de partea ei, scăpând cu faţa curată la câteva ocazii uriaşe, victoria s-a conturat frumos, într-un buchet de reuşite la baza căruia a stat şi antrenorul Mănăilă, norocos şi inspirat în mutările efectuate înainte de meci şi în timpul lui.

Oricum, un succes pe terenul bogătaşilor seriei valorează enorm, dar se poate transforma într-o cârpă în cazul în care nu va fi dublat sâmbătă de altul, în faţa Reşiţei. UTA a demonstrat doar că nu e o echipă moartă înainte de-a se naşte şi tocmai din acest motiv are nevoie de confirmări pe bandă rulantă.
Frustrare maximă pentru orădeni
Pentru FC Bihor se anunţa sâmbătă o partidă uşoară. La Oradea urma să sosească UTA, o echipă cu probleme pe care elevii lui Artimon o învinseseră lejer în cupă, în condiţiile în care tehnicianul timişorean a folosit echipa a doua. Fără Szilyer, Dragalina (suspendaţi), Aldea, Bota, Turcuş şi Purda (accidentaţi), cu joc care în primele etape n-a lăsat să se înţeleagă că vor urma şi zile mai bune şi cu multă tensiune produsă din interior, de unii conducători, Bătrâna Doamnă se anunţa o victimă sigură la Oradea. N-a fost, pentru că s-a dovedit extrem de curajoasă, dispusă la sacrificiu, disciplinată tactic, riguroasă şi foarte norocoasă. Autor al unor mutări surprinzătoare, începând de la sistemul de joc, un 4-3-3 foarte mobil şi terminând cu urcarea lui Hora în atac, titularizarea lui Costel Enache ori utilizarea lui Demian ca jandarm al lui Stan, Dan Mănăilă a avut meritul său în obţinerea succesului. Peste toate, UTA a avut şansă cu carul, ocaziile bihorenilor din ultimele 25 de minute fiind uriaşe, însă portarul Grozav şi transversala, în trei rânduri, salvând un succes neaşteptat.
Fără să se anunţe tensionat, meciul a avut parte de multă încrâncenare şi nervi. Neinspiraţi, prea crispaţi, orădenii au jucat slab şi au acuzat aproape fiecare decizie a centralului Moceanu. În prelungiri, meciul a fost întrerupt două minute, arbitrul fiind înconjurat de bihoreni care solicitau un penalty la o simulare. Totuşi, Moceanu ar fi putut să facă diferenţa în minutul 87, când Lupaşcu a fost trântit în careu. N-a făcut-o şi a părăsit terenul sub scuturile jandarmilor.

driverr
14th September 2005, 02:27
Urmeaza Resita.....

micutzu
14th September 2005, 12:18
Eu zic ca-i batem.
Am mai zis : 2-0 pentru UTA
Ma risc si cu marcatorii : Santejudean si Hora :)

adymax
15th September 2005, 08:12
Opaaa..cum incepe sa aiba echipa rezultate se animeza forumul.Pana acum vreo 2 saptamani eram 2-3 persoane pe aici si cum echipa are rezultate,incepe sa miste apar tot mai multi sustinatori.......

Sergio
15th September 2005, 22:09
Tipic romanesc. :P

RedBaron
16th September 2005, 21:32
si departe de adevar.
spune adymax pe cine vezi tu nou? The_Kid? micutzu? eu? :|

adymax
17th September 2005, 01:58
Driver si altii care au postat mai rar.......dar nu asta e important ...important e sa joeace echipa sa sa o vad in A....

Sergio
17th September 2005, 10:55
Nu neaparat noi, dar care nu mai postasera demult si acum au "reinviat". :rolleyes:

driverr
17th September 2005, 14:19
Incerc sa postez pe site-ul oficial de multa vreme insa din pacate nu ma pot inregistra.Daca nu prea am postat pe aici nu inseamna ca nu am fost cu sufletul alaturi de UTA.
Si apropos de posturi cand UTA nu are rezultate , astazi un idiot de arbitru ne-a mancat meciul !!

Kidu
17th September 2005, 15:47
Am avut ghinion astazi. Imi pare rau, pt ca am ratat 3 puncte. Puteam sa batem, dar ce sa faci, uneori mai trebuie sa ai si un gram de noroc. Una peste alta, echipa s-a daruit. Nu m-am suparat pt egalul de astazi, pt ca daca pe viitor vom juca tot asa, vor mai veni si alte rezultate bune, pe langa cel de la Oradea.

RedBaron
17th September 2005, 17:45
Puteam sa batem arbitru ptr ce a facut cu indirecta aia din 11 m (si o suma de alte faze). Sau ce o dictat... Primeam si noi 5 etape...

driverr
17th September 2005, 17:55
Oare cum de programeaza arbitru din Oradea la o saptamana dupa ce a batut UTA acolo?

RedBaron
17th September 2005, 18:03
S-a vazut clar si la TV ca "pasa" lui Bogosel la Grozav nu a fost intentionata, ci mai degraba a fost o deviere nefericita si foarte riscanta. In fine, sa revina Sziller si Bota, am inteles ca au mai venit si 2 jucatori de la Armatura si vedem apoi unde ne situam. Eu zic ca nu cadem anu asta si putem termina in primele 6.

driverr
17th September 2005, 18:25
Echipa a inceput sa joace ceva si intr-adevar dupa revenirea celor doi o sa fie alta poveste....
P.S. ....chiar ca trebuia batut arbitrul...

adymax
18th September 2005, 09:40
Doamne Ajuta

RedBaron
19th September 2005, 13:18
Dansa le-a dezavantajat pe gazde
Arbitrul orădean Dansa, în care UTA si-a pus pus sperante, lăsând la o parte speculatiile pe marginea proaspătului succes obtinut tocmai pe Cris, a luat două decizii importante prin care a dezavantajat echipa alb-rosie. Mai întâi a interpretat drept pasă la portar o deviere a lui Bogosel în propriul careu, „indirecta" dând nastere la golul doi al oaspetilor. Apoi, imediat după pauză, nu a observat un hent comis de Lazarovici în propria suprafată de pedeapsă, iar resitenii au scăpat fără penalty-ul de rigoare. Prin urmare, după ce a studiat fazele cu pricina, Comitetul Director al UTA-ei va trimite o întâmpinare către Comisia de Arbitraj din Federatie. „Multi mi-au zis că ar fi trebuit să recuz arbitrul. Am avut încredere în el. Într-un fel, acum îmi pare rău... În situatia de fată, vom solicita forului de specialitate să fie mai atent cu delegările. Pe de altă parte, dacă ne-am fi valorificat ocaziile, nu se mai discuta despre Dansa. Mă miră timidatea băietilor în joc si oscilatiile manifestate de la un meci la altul" - apreciază directorul sportiv Dorel Cura.

RedBaron
20th September 2005, 00:10
Cine sunt vizatii „Bătrânei Doamne"?
UTA pare blocată pe propriul teren. A sustinut, până acum, trei partide acasă, totusi este, în conti-nuare, în căutarea primei victorii în fata suporterilor în alb si rosu. FCM-ul resitean a fost un adversar de bătut sâmbătă, desi a dat o replică bună în această dispută. A intervenit, însă, acelasi percutant Claudiu Balaci, prin două reusite. Golurile lui, plus erorile de arbitraj, plus ratările echipei arădene în repriza secundă, au făcut ca, în cele din urmă, să se ajungă la împărtirea punctelor.Alături de Balaci, o figură centrală a fost „centralul" Dansa, acesta usurând misiunea oaspetilor. Două decizii importante („indirectă" din care s-a produs a doua realizare resiteană, un penalty neacordat utistilor) au fost luate, credem, eronat, adăugându-se la o serie de alte semnalizări mai mărunte -de pildă, o anumită îngăduintă cu formatia din Valea Domanului, la intrări destul de tari- ce au iritat publicul. Initial, la cald, directorul sportiv Dorel Cura i-a acordat credit lui Dansa, dând si o declaratie publică în acest sens. Apoi, judecând la rece, atent, fazele cu pricina, Comitetul Director al clubului a decis să înainteze un memoriu către Federatie, vădit nemultumit de prestatia „cavalerului fluierului".Nemultumirea caracterizează, oricum, si evolutiile unora dintre fotbalisti. Mănăilă are în vizor câtiva jucători care i-au înselat asteptările. Nu a dat nume („Când dau nume, e grav" - crede tehnicianul), nu vor fi exclusi din lot, dar nici nu au o situatie de invidiat. Din câte se pare, în categoria vizatilor ar fi Anca, Sas, Georgiu, Hora si Băban.

adymax
20th September 2005, 07:22
From GS:
"Se demolează stadionul?
Vali Viski (Arad)


Italianul Roberto Pasini, fost preşedinte la UTA în perioada ianuarie - iulie 1998, cînd a salvat echipa de la retrogradarea în Divizia C, a lansat zilele trecute ideea construirii unui stadion nou la Arad.

"Vechea arenă arată dezolant. Avem la Forli un proiect finalizat pentru un stadion cu 16.000 de locuri, cu spaţii comerciale la bază, cu un teren sintetic de antrenament. Preşedintele clubului din Forli e de acord să cedeze proiectul gratuit", a declarat Pasini. El a abordat deja cu autorităţile arădene acestă chestiune, solicitînd şi un teren la ieşirea din Arad. Noul stadion ar urma să fie construit cu finanţare italiană, în schimbul acestuia Pasini urmînd să ceară spaţiul pe care se afla arena construită de baronul Neumann în 1945. "Oricum, dacă nu va fi acel teren, nici o problemă. Vom mai discuta peste două săptămîni, cînd vor veni la Arad şi reprezentanţii investitorilor. Italienii vor construi locuinţe aici şi am garanţia că o parte din beneficii vor fi dirijate spre fotbal", a adăugat Pasini.

Proiect cu scandal
Un proiect similar a declanşat, la Cluj, protestele suporterilor. Fanii lui "U" au început o campanie de semnături împotriva intenţiilor autorităţilor de a demola stadionul "Ion Moina" după construirea unei arene noi, în afara oraşului. La protest s-au raliat chiar şi oficialii clubului, împreună cu jucătorii, aceştia dorind construirea unui stadion modern pe amplasamentul arenei actuale, ce datează din 1911. Lucrările vor începe, totuşi, în primăvară, costurile totale urmînd să se ridice la aproximativ 20 milioane de euro.

„Nu-l fac nici în 100 de ani”
Liderul galeriei "Red Fighters", Luca Alecu, nu crede că italienii vor construi un stadion nou la Arad. "Nu-l fac nici în 100 de ani. Nu cred în proiectele astea. Sînt doar vorbe. Oricum, ideea construirii unui nou stadion la Arad nu e rea. Dar ar fi bine să-l facă pe cel nou şi abia apoi să-l dărîme pe cel vechi", a spus Alecu. În primăvară, intenţiile autorităţilor de a demola un alt stadion, "Vagonul", au eşuat, după mai multe manifestaţii de protest ale arădenilor. / Dan Brie"

Voi ce ziceti?

micutzu
20th September 2005, 09:45
Cu stadionul Vagonul treaba inca nu e clara. S-ar parea totusi ca-l demoleaza

driverr
20th September 2005, 12:11
Vagonul o sa-l demoleze sigur..acuma cu UTA ... nu stiu parca mai frumos ar fi sa-l modernizeze pe cel vechi

micutzu
20th September 2005, 13:45
La asta m-am gandit si eu. S-ar intoarce Ciala in pamant daca l-ar darama pe cel vechi. Daca se pune problema asa sa adunam semnaturi pentru asta.

RedBaron
20th September 2005, 14:42
Stadioane noi si/sau nocturne s-au mai construit la Arad de catre Dorel Popa + Locic, Sandu Ion, mai nou vad ca si Falca... Nu stiu ce o sa facem cu atatea stadioane!

Sunt de acord cu Alecu, sa il construiasca intai pe cel nou si apoi sa darame pe acesta vechi... E bine stiut cu italienii astia; 90% din ei umbla cu ciori vopsite. Poate dupa ce am reusit sa spargem un lot bun de jucatori (cu Stan si Locic, niste mui*sti) poate reusim sa dam si stadionu asta pe o promisiune. Am fi de rasu lumii!

Modernizare actualului stadion, am mai zis, nu este o solutie decat partiala. E vechi, e mic si-a facut datoria. Pentru o echipa de div. A nu ar mai fi viabil cu toate consolidarile si amenajarile din lume.

Se impune un nou stadion (de macar 20mii locuri zic eu) dar nu facut cu idei si proiecte, ci cu beton si otel. Pentru mine ar fi viabila demolarea celor doua arene si concesionarea respectivelor locatii pentru afaceri in schimbul unei arene, fie ea si in afara Aradului. Insa, arena sa fie construita mai intai si apoi sa fie demolate cele vechi. Atat UTA cat si ACU ar putea juca pe o arena. Parerea mea.

micutzu
20th September 2005, 16:39
mda zici ceva.
adica,cam ceva ca si Milan si Inter

Kidu
21st September 2005, 16:52
Stadionul ACU se v-a demola. Cei de la ACU s-au inteles cu primaria si vor primi stadionul Motorul din Aradul Nou. In acest stadion se vor investi 500.000 de Euro pt imbunatatiri. Asa am inteles.
Cat despre chestia asta cu UTA, nu stiu ce sa zic, asa s-ar impune dar italienii astia sunt cam neseriosi si nu cred ca v-a fi mare lucru. Probabil au fost niste discutii asa la un pahar si presa a luat-o de buna.

t.b.
21st September 2005, 17:15
Vad ca astia se molipsesc unii de la altii, ce idei stupide sa faca stadioane la marginea oraselor, probabil ca si la voi ca si la noi anumite persoane vor sa puna mana pe terenul de sub stadion. La noi mai exista si invidia anumitor persoane care nu-s de acord ca "U" sa joace in centrul orasului iar cealalta echipa undeva pe un deal.

micutzu
22nd September 2005, 10:30
Adevarul e ca centrele sportive din tarile din vest sunt cam pe la marginea orasului.

Sergio
22nd September 2005, 11:58
Unele chiar la kilometri buni de oras, cum e Delle Alpi. Si la TM era un proiect cu un stadion nou pe Calea Aradului si construirea unui parking imens pe locul actualului stadion, dar nu s-a concretizat nimic. Pana la urma, daca se fac stadioane noi si moderne, ar fi foarte bine, fiindca cele actuale nu mai corespund cerintelor.

micutzu
22nd September 2005, 13:09
Adevarul e ca-ti trebuie spatiu : parcari, terenuri de antrenament.
sergio, mah tie iti palce de noi si nu vrei sa spui :D , de aia postezi pe la noi :P

t.b.
22nd September 2005, 13:37
Amsterdam ArenA e oare la marginea orasului? Nici vorba e in centru. Stadioniul Wembley se construieste in afara orasului? Nu, se contruieste in acelasi loc unde a fost celalalt.
E clar ca sunt interese murdare la mijloc, pai terenul de sub stadionul nostru valoreaza cu mult mai mult decat costurile contruirii unui nou stadion acolo in padure... Si daca se contruieste un mall in locul actualului stadion va fi afectat si parcul mare, cel mai mare spatiu verde din oras :mda:

Sergio
22nd September 2005, 14:21
sergio, mah tie iti palce de noi si nu vrei sa spui :D , de aia postezi pe la noi :P
Pai am mai zis ca simpatizez cu UTA si as vrea sa promoveze. Ai mei sunt aradeni si cred ca de aici mi se trage. :D

micutzu
23rd September 2005, 09:31
Hopa ! :o:
Un polist utist. Mama ce paradox
Chestia asta s-ar putea sa explodeze. :scared:
:D :D :D

Sergio
23rd September 2005, 10:15
N-am zis ca tin cu UTA, doar simpatizez. Sunt multi timisoreni in aceeasi situatie, nu sunt eu vreo ciudatenie a naturii. :D

RedBaron
23rd September 2005, 22:57
eu am mai zis lu' sergio sa se converteasca... UTA e UTA si nu ai ce face, te atrage! :D
:P

Sergio
23rd September 2005, 23:59
Nici chiar asa. Deocamdata Poli e fascinatia puterii. UTA ramane farmecul vietii. :D

RedBaron
24th September 2005, 00:18
Frumos spus.
Si ca sa am si o trimitere spre subiect, maine UTA nu joaca deoarece Armatura Zalau s-a retras din campionat. :)

Sergio
24th September 2005, 00:22
Pai de asta se face atata offtopic, ca nu joaca maine. :D

driverr
24th September 2005, 13:32
Adevaru e ca la ce rezultate au fost in etapa asta incep sa ma gandesc serios la promovare!

RedBaron
24th September 2005, 14:29
Hai sa nu ne hazardam... nu avem noi fata de div.A! Sper sa nu avem nici de C! :|

Kidu
24th September 2005, 21:23
Nici nu poate fi vorba de C. Ce-i drept nici de A nu avem fata si nici lot, dar sa ne mentinem si sa contruim o echipa pt a ataca promovarea la anul nu este imposibil.

RedBaron
25th September 2005, 23:29
Antrenorul Dan Mănăilă despre...
Marcel Băban. „Astept un sprijin mai mare de la Marcel în vederea atacului nostru. A făcut două meciuri mai slabe. Cel putin până în iarnă ne poate ajuta. Trebuie să-si ordoneze gândurile, să-si structureze prioritătile. Acum este împărtit între a fi jucător, antrenor si distribuitor de material sportiv. Trebuie să fie al UTA-ei în întregime. Eu am mai mare nevoie de ajutorul lui, decât el de al meu. E vorba de o relatie prietenească între noi. Nu renunt asa usor la el."
Anca, Andone. „Îmi doresc mult mai mult de la ei. De 10 ori mai mult! Este si cazul lui Sas, Georgiu, Cozia sau Dragalina."
Bogosel. „Caracter deosebit, te poti baza pe el. Multumit." Bota. „Trebuie să treacă peste teama de a pune piciorul la minge. După ce se va semna prelungirea contractului, vreau să îl văd determinat. În curând intentionez să îl folosesc 15-20 minute într-un meci oficial". Aldea. „Din păcate pentru el, cred că turul este ratat. Are piciorul în gips, apoi are nevoie de trei săptămâni de recuperare. A fost la doctorul Pompiliu Popescu, descoperindu-i-se probleme la tendon, o ruptură de 7 cm".
Pregătirea fizică. „Din acest punct de vedre, nu mă plâng. Nu există jucători pe care să îi apuce cârceii la meciuri".
Pauza luată. „Nici nu stiu dacă e bine sau rău că am întrerupt campionatul. E bine pentru că îsi poate reveni o parte a fotbalistilor accidentati. E rău pentru că iesim din ritm".
Kelemen, Cozma. „Doar de ei depinde dacă vor fi în lotul pentru întâlnirea următoare, cu Unirea Dej".
Sântejudean. „L-am văzut cu o mare poftă de joc în ultima vreme. Să dea Domnul să îl tină si să nu intervină vreo accidentare. Asa cum, uneori, se întâmplă".
Ultimul rival. „Ar fi trebuit să batem lejer Resita pe propriul teren. Am pierdut o sansă importantă. N-o să prindem prea curând un adversar atât de abordabil."

RedBaron
30th September 2005, 20:44
Nici nu credeam că la Conferinta de presă de ieri de la FCM UTA se va trece usor peste suspendarea antrenorului Dan Mănăilă, pedepsit de Comisia de Disciplină a FRF cu două etape si o amendă de opt milioane de lei vechi. Tehnicianul „Bătrânei Doamne” a fost trimis în tribună de arbitrul Ciprian Dansa, spre finalul jocului cu FCM Resita, iar acum trage ponoasele.

Iritat peste măsură de această decizie a Comisiei, Mănăilă l-a luat în colimator pe „fluieras”: Ciprian Dansa trebuie să stie că a arbitrat UTA, nu Foresta Împinsa din Vale. Când îl întreabă prietenii ori sotia unde fluieră, el le spune la UTA, iar acestia îl felicită că a ajuns să arbitreze o legendă a fotbalului românesc, nu un meci între Foresta Împinsa la Vale si cea din Deal.
Dacă tot nu mai este delegat de Ion Crăciunescu la meciuri, ar fi bine ca Dansa să vină la partidele UTA-ei, să stea lângă mine, în aceste două etape de suspendare, să-i explic eu cum trebuie interpretate fazele. Sunt însă convins că nu va mai veni degrabă la Arad.
Cine nu va juca la noi va sta lângă mine, în tribună, pe locul ce îl voi numi „Ciprian Dansa”. Sper că asa atrag atentia spectatorilor, care pe viitor să nu stea pe acel loc. Să stiti că nu i-am reprosat nimic, nici un moment. Am iesit doar din spatiul tehnic să-i atrag atentia lui Nădăban, care parcă nu auzea indicatiile mele.
În opt ani de zile, de când antrenez, nu am avut treabă cu nici un arbitru, antrenor ori jucător advers, iar acum deja sunt suspendat două etape si i-au opt milioane amendă. Nici Mircea Rednic nu a primit o asa amendă, după ce l-a făcut în toate felurile pe arbitrul de la meciul FC Arges - FC Vaslui.

Dan Mănăilă a vorbit si despre ultimele evenimente din lot, care îl multumesc pe deplin: „Există o luptă adevărată pentru intrarea în lot, după ce majoritatea jucătorilor accidentati si-au revenit. La mijloc e luptă mare, avem multi mijlocasi, dar nu pot evolua decât patru”.Avancronica meciului UTA - Unirea Dej: Lupta pentru supravietuire
După o săptămână de pauză, în care „Bătrâna Doamnă” si-a lins rănile, a sosit momentul unui nou examen pentru supravietuire. Este o luptă crâncenă, care se dă între mai multe formatii, fiecare dintre ele sperând că se poate salva de la retrogradare. Cei de la UTA nu vorbesc despre asa ceva, chiar dacă în sub-constient le tremură pantalonii. Iar dacă ne luăm după începutul de campionat ratat, nici nu ne putem gândi la altceva, adică la obiectivul propus, locurile 1-6.

Acum, la echipă e o oarecare emulatie, după ce mai multi jucători accidentati, mai vechi ori mai noi, si-au revenit si aspiră la un loc în primul unsprezece. În plus, mai sunt nou venitii Cozma si Kelemen, lucru care îl pune într-o mică încurcătură pe antrenorul Mănăilă, el trebuind să-i aleagă pe cei mai buni în prima echipă.

Mâine, la meciul cu Unirea Dej, nu se poate conta pe Hora si Szilyer, iar Sas si Mot sunt inceti. Revine - după o lungă perioadă de timp - Bota, dar si Purda, Demian ori Bier. În această situatie, primul unsprezece e greu de ghicit, însă riscăm: Grozav - Demian, Bier (Bogosel), Porumboiu, Andone - Nădăban, Dragalina, Enache (Georgiu), Cozea - Băban, Sântejudean.

De cealaltă parte, la Unirea Dej e o atmosferă destul de tensionată, căci unii doresc să joace cât mai multi jucători de la echipa locală, iar altii vreau rezultate cu mai multi fotbalisti disponibilizati de la CFR Cluj, dejenii fiind „satelitul” feroviarilor de pe Somes. Chiar si scaunul antrenorului Ioan Tătăran se clatină serios si e mare lucru dacă tehnicianul va apuca partida de sâmbătă, de la Arad, pe banca tehnică. În plus, la Dej evolueză si fostul jucător al „Bătrânei Doamne”, Leo Chitescu. El este golgeterul echipei din Dej si vrea să demonstreze UTA-ei că s-a despărtit prea usor de el, dorinta jucătorului fiind să înscrie în jocul de mâine.

RedBaron
1st October 2005, 17:57
UTA - Dej : 1-2

Dupa un meci foarte slab al UTA-ei, care nu mai necesita prea multe comentarii, deja la noi e obisnuinta sa facem 5 meciuri de amatori si unul bun...

Eu nu o sa mai comentez prea multe pana nu ajungem pe locul 8 macar in clasament.

Mai invit si pe restul userilor de pe acest subforum sa intretina ei discutia ca eu momentan las echipa sa se pregateasca de un loc onorabil. M-am cam saturat de amatorismul UTA-ei la toate nivelele, mai putin cel al palmaresului de care ne agatam ca disperati.

re/

za_horse
2nd October 2005, 11:46
Baroane, problema e ce nu e vina jucatorilor. Nu poti sa le ceri performante de A unor jucatori de C si D. Eu i-am vazut in prima etapa si mi-a fost deajuns. Stiu ca facnii adevarati trebuie sa fie alaturi de echipa si la bine si la rau, dar daca nu este echipa alaturi de care sa fii... mai bine vindeam locul din B ca Ineul si puteam incepe o reconstructie cu jucatori de C si D. Ne vedem la stadion cand avem echipa...

RedBaron
2nd October 2005, 12:07
Sunt de acord cu tine... partial.
Daca ne uitam la clasament
Round 7 • (1 October 2005)

Gaz metan Medias - Olimpia Satu-Mare 4 - 1 -
Liberty Salonta - FC Bihor Oradea 1 - 0 -
Ind.sarmei C.Turzii - FCM Resita 1 - 0 -
FC UTA Arad - Unirea Dej 1 - 2 -
Minerul Lupeni - CFR Timisoara 3 - 0 -
Unirea Alba-Iulia - Unirea Sanicolau-Mare 0 - 0 -
Gloria Bistrita II - Universitatea Cluj 0 - 1 -
Corvinul Hunedoara - didn't play - -

'The table of Divizia B, Serie III

Serie III Pd W D L F - A Pts
1. Gaz metan Medias 7 4 2 1 11 : 3 14
2. Liberty Salonta 7 4 2 1 7 : 3 14
3. Universitatea Cluj 6 4 1 1 9 : 2 13
4. Industria sarmei Campia-Turzii 7 3 4 0 9 : 5 13
5. Minerul Lupeni 6 3 2 1 7 : 3 11
6. CFR Timisoara 7 3 1 3 7 : 11 10
7. FC Bihor Oradea 7 3 0 4 11 : 8 9
8. Unirea Dej 7 2 3 2 9 : 7 9
9. Unirea Sanicolau-Mare 6 2 1 3 6 : 11 7
10. Olimpia Satu-Mare 7 2 1 4 8 : 14 7
11. FCM Resita 7 1 3 3 5 : 6 6
12. FC UTA Arad 6 1 3 2 6 : 8 6
13. Corvinul Hunedoara 6 1 2 3 7 : 11 5
14. Unirea Alba-Iulia 6 1 2 3 4 : 8 5
15. Gloria Bistrita II 6 0 3 3 1 : 7 3
16. Armatura Zalau 0 0 0 0 0 : 0 0 suntem la 1 pct de locul 9.
Eu am vazut sambata un Santejudean "mort" pe teren. Un Nadaban... inexistent. E adevarat, cu jucatori adusi pe gratis, cu buget inexistent, etc etc, e clar ca nu putem avea pretentii. Totusi eu cred ca si asa echipa poate mai mult. Dar daca intra pe teren si is morti sau joaca din inertie nu o sa iasa nimic. Ii "omor" de retrogradeaza UTA! Bota o atins de 2 ori mingea. Nu se poate... Si apoi si asa ei castiga cat nu castig eu intr-un an probabil.
Apoi am vazut ca ei nu gandesc jocul ci doar... din inertie, cum ziceam. In fine, nu ma asteptam sa pierdem IARA cu Dejul. Nu sunt de acord, UTA nu are ce cauta in C sub nici o forma. Dar daca ajungem acolo, e datorita valorii noastre, e clar si a nenumaratelor greseli din trecut la nivelul conducerii... Ma opresc aici.

za_horse
2nd October 2005, 14:16
Nu sunt de acord, UTA nu are ce cauta in C sub nici o forma. Dar daca ajungem acolo, e datorita valorii noastre, e clar si a nenumaratelor greseli din trecut la nivelul conducerii... Ma opresc aici.

Din pacate nu numai greselile din trecut sunt cauza. E drept ca parca fiecare conducere a fost mai catastrofala decat precedentele, dar nu se poate sa pleci la drum cu un atacant in lot (Santejudan) si restul sa fie completat pe parcurs de Mititi (adus cu greu), Baban (tot respectul pentru el dar are o varsta si fizicul nu-l mai ajuta), Enache (la fel ca si baban si in plus mai e si mijlocas fortat ca varf) si restul juniori de care nu am prea auzit. La mijloc e la fel de jale. Este Szilyer care partial isi face treaba cand joaca (distruge tot ce poate dar nu exista in faza de constructie), si sunt multi jucatori care la prima vedere sunt tehnici, dar nu sunt in stare sa faca un stop calumea sau sa dea o pasa calumea pe varf. Nici in aparare nu stam mai bine. Nu mai avem fudasi cu talie si care sa puna suflet cand joaca. Singurul compartiment la care stam mai bine sunt portarii, care sunt satisfacatori pentru nivelul diviziei B. Totusi echipei ii lipseste un lider, un jucator care sa traga echipa dupa el. Bomboana de pe coliva o pune pregatirea fizica. Nu se poate ca dupa o pregatire fizica de vara sa ai lista de accidentari asa lunga, sa trebuiasca sa faci improvizatii gen Santejudan fundas dreapta sau Demian mijlocas. Si dupa 7 etape toata echipa pare ca abia sta in ghete, de unde sa mai si joace. Sincer imi este foarte frica pentru viitorul echipei in Divizia B, ca despre promovare nici nu poate fi vorba.
Daca am gresit cu ceva va rog sa ma scuzati, dar asta este parerea mea in acest moment. Cu respectk, un utist mediocru

RedBaron
2nd October 2005, 15:17
Problema e ca jucatorii sunt si foarte inconstanti. Uite Grozav, primul gol mi s-a parut foarte parabil. In fine...
Santejudean mai face meciuri bune, dar de multe ori parca e de guma, Demian, nu prea vede jocul ca sa zic asa. Apoi daca luam lista de "asteptare" cu Bier, Turcus, Bota pana mai ieri, Sziller, pana isi revin astia, pana intra in forma, pana prind un meci bun...

La noi se punea problema inscrierii in campionat. A bugetului. Mare noroc ca am reusit sa-l vindem pe Apostu din cate inteleg.
E clar ca o echipa incropita din juc. fara o valoare certa nu poate sa aiba rezultate f.bune. Dar ma dezamageste ATITUDINEA lor. Adica nu vad sa puna piciorul cum se zice. Cel putin sambata pareau aerieni. Au italienii un termen "GRINTA". Ei.. astia nu au asa ceva.

Cei doi de la Zalau, Kelemen si nr. 16 nu mai stiu cum il cheama au facut o impresie oarecum buna. In fine, astept sa vad pe UTA in formula: Grozav/Marne - R.Andone, Demian, Porumboiu, Bogosel, Sziller, Bota, Kelemen, Enache/Bier, Mititi, Santejudean si daca si atunci nu putem bate acas, e tragic de-a dreptul.

Si mai ceva, batranii astia: Baban, Mititi, totusi cu toate ca nu sunt o solutie, prin exp lor mai obtin un fault, ma reusesc niste goluri imposibile. Daca era vreun Stefaliga in fata, nici macar 1 gol nu dadeam cu Dejul sau ISCT :(

@later edit: ce formatie tanara si valoroasa aveam acu cativa ani: Hutan, Panin, Pit, Marginean, Ianu, Todea, Buhus, etc etc... Astia erau si campioni nationali la juniori parca. Cei de acum, probabil ca nici la varsta asta nu ar putea lua un titlu de juniori :|

za_horse
2nd October 2005, 21:43
Din pacate trebuie sa fiu de acord cu tine. Intr-adevar batranii sunt cei mai productivi din echipa. Si daca tot e sa ne aducem aminte de echipa... hai sa mai zicem de Botis, Gaman, fratii Dragan, sau cei pe care i-am avut sub nas si i-am ratat: Bad (de care am fi avut atata nevoie), poate chiar si Maghici (C), Vezan.
La problema de atitudine cred ca ar trebui sa lucreze Manaila.Nu vrau sa ii contest munca de antrenor (atata timp cat nici eu nu stiu daca m-as descurca mai bine) dar cred ca ar trebui sa umble putin mai mult la psihicul lor, ca fotbal prea mult la varsta asta oricum nu-i mai invata.
Oricum sa fim optimisti si sa speram ca ne prinde toamna viitoare tot in B, etape mai sunt destule si daca vine frigul poate alearga si ai nostri mai mult (macar sa se incalzeasca).

adymax
3rd October 2005, 09:59
Am auzit ca vine JJ ca Direcor tehnic..stie cineva ceva?

RedBaron
3rd October 2005, 15:46
Prins în cadrul general al unui campionat care-şi răstoarnă etapă de etapă ierarhia din cauza lipsei de valoare, rezultatul de sâmbătă al UTA-ei e firesc. Se joacă atât de slab în seria a treia a Diviziei B, încât orice rezultat e posibil în orice etapă. Nu mai există favorite şi candidate la promovare precum în alţi ani, dar nici echipe clar retrogradate după cinci etape. Urmând această idee, înfrângerea greţoasă a UTA-ei în faţa Unirii Dej e atât de firească încât n-ar merita întoarsă precum clătita. Şi totuşi... UTA e UTA - vorba lui Borugă - aşa că lucrurile nu pot fi lăsate la voia întâmplării. De ce au fost penibili utiştii într-un nou meci acasă? Cum de ne-a bătut iarăşi Dejul? Nu e nici un mister în acest 1-2, totuşi neaşteptat. Deci...

1. Ne place sau nu, UTA anului 2005 are echipă numai ca să existe pe harta fotbalului românesc de mâna a doua şi ca să scape de ruşinea desfiinţării. Nu s-a vrut, nu s-a putut, nu s-a făcut nimic pentru ca clubul să deţină o echipă serioasă, puternică şi cu perspective. Actualul lot a costat 0 (zero) euro, fiind format numai din jucători liberi de contract. Ce pretenţii să ai de la un asemenea lot?

2. Şubrezimea lotului şi valoarea îndoielnică a jucătorilor a fost dublată de un start plin de ghinioane. Din cauza suspendărilor şi accidentărilor nu s-a putut cristaliza o echipă de bază, un nucleu de 13-14 jucători pe spatele cărora să fie dus campionatul. A fost mereu nevoie de improvizaţii, de plombe şi retuşuri astfel că nu s-a lucrat deloc la omogenizare sau la reglarea mecanismului de joc ori a relaţiilor de echipă. Etapă de etapă, UTA a evoluat în altă componenţă, jucătorii ajungând să se cunoască direct în teren, în jocuri oficiale.

3. Din UTA a rămas doar renumele, dar el apasă deşi la meciuri mai vin 200-300 de spectatori. Fotbalişti care în alte formaţii jucau bine şi aveau evoluţii constante se blochează şi sunt timoraţi meci de meci de parcă UTA ar fi Real Madrid.

4. Dan Mănăilă e un antrenor inimos, capabil să sacrifice totul pentru UTA. Lucrează mult, se consumă, calculează, se agită. Într-un cuvânt, vrea! E însă limitat, nu are experienţă, se pierde uşor şi îi lipseşte inspiraţia la schimbări. Apoi, modifică foarte des sistemul de joc. O face probabil cu bune intenţii, însă uită sau ignoră un amănunt esenţial: nu are jucători capabili să schimbe registrul din mers! Jumătate din elevii săi abia dacă stăpânesc modulul 4-4-2, unul de abecedar în fotbal, însă UTA a jucat în cele 6 etape 4-4-2, 4-3-3, 4-3-2-1, 3-5-2, 3-4-1-2! În plus, Mănăilă teatralizează mult, uneori are intervenţii patetice, dar asta nu ţine direct de valoarea lui ca tehnician, ci de comportamentul său general.

5. Sâmbătă, Mănăilă a bulversat echipa prin schimbări. Nădăban şi Sântejudean se mişcaseră bine. Primul a fost extrem de activ în prima repriză, iar al doilea a avut două ocazii mari în condiţiile în care a jucat mai mult extremă stângă decât vârf. Bota a fost forţat aiurea pe un teren care-i putea atrage complicaţii. Nici el nici Cozma n-au dat randament, iar Mănăilă trebuia să intuiască asta, pentru că timişoreanul are încă reţineri şi nu loveşte cu stângul de frică, iar Cozma abia a fost adus de la Zalău şi uneori mai încurcă drumul spre vestiar. Cu un jucător abia refăcut şi cu unul nou venit nu ai cum să faci diferenţa într-un meci în care şi aşa nu-ţi iese nimic. Apoi, multiplele schimbări de posturi între jucători au contribuit esenţial la dereglarea echipei.

6. Contra Dejului, UTA n-a avut prospeţime. A pierdut, mai ales în repriza a doua, fiecare duel direct cu adversarii. Utiştii au cedat mijlocul terenului, semn că nici fizic nu stau bine şi nici n-au avut acea „vână” de meci care se obţine la capătul unui ciclu săptămânal de pregătire. De aceste capitole răspunde antrenorul, deci încă o bilă neagră pentru Mănăilă.

7. UTA e un club sărac, care nu are bani pentru regii sau arbitraje favorabile. În mod normal, când o echipă intră într-o pasă proastă ea e ajutată de conducere printr-un bobârnac ilegal. La UTA nu e cazul.

Ar mai fi multe se spus. E trist însă că UTA nu se regăseşte. Mai grav e însă că Bătrâna Doamnă nu e în stare de nimic cu echipe de teapa ei sau chiar mai slab cotate. Iar poziţia din clasament şi mirosul de Divizia C care de sâmbătă pluteşte deasupra clubului sunt înfiorătoare.Clar si la obiect... (mai putin cu pct 7 care nbu are ce cauta la nici un club).

RedBaron
3rd October 2005, 15:48
Am auzit ca vine JJ ca Direcor tehnic..stie cineva ceva?uite ce zice presa:

Se pune problema destituirii antrenorului, însă există şi varianta aducerii unui director tehnic

Imediat după meciul cu Unirea Dej, câţiva dintre membrii Comitetului Director, în frunte cu preşedintele Tiberiu Dekany, au organizat o scurtă şedinţă, însă nu s-a luat nici o decizie. S-a stabilit, în schimb, ca în această seară să se desfăşoare o şedinţă de analiză, în cadrul căreia se vor lua cu siguranţă măsuri împotriva jucătorilor şi antrenorilor.

Deocamdată nu pot să spun nimic, pentru că n-am stabilit ceva concret. Luni seară ne vom întâlni, vom discuta pe marginea activităţii echipei şi a clubului şi vom decide. E clar, ceva trebuie schimbat. Nu putem să lăsam lucrurile astfel pentru că mergem în jos”, a declarat preşedintele Dekany. Întrebat dacă se pune problema înlocuirii lui Dan Mănăilă, Dekany n-a răspuns direct: „Nu ştiu acum. Ce pot să spun, că la acest meci conducerea n-a mai avut nici o vină, precum la cel cu Reşiţa cum spunea Mănăilă. Ideea este că antrenorul a greşit, iar erorile sunt aceleaşi, dar nu ştiu la ce concluzie vom ajunge. Nu are sens să anticipăm, mai ales că n-am luat legătura cu nici un antrenor”, a completat Tiberiu Dekany.

Din informaţiile pe care le deţinem, Mănăilă nu va scăpa uşor de această dată. În vară, când a fost numit, a beneficiat de sprijinul lui Tiberiu Dekany şi al lui Gheorghe Schill, cei doi votând pentru Mănăilă, în timp ce Leca, Gornic şi Marian Bâc au optat pentru Coraş. Între timp, actualul tehnician şi-a pierdut definitiv susţinerea lui Schill, cu care a intrat în conflict, iar de-o vreme nu mai este susţinut nici de Tiberiu Dekany. Cum Leca, Gornic şi Bâc nu şi-au schimbat părerile despre Mănăilă, în acest moment tehnicianul nu mai beneficiază de susţinerea Comitetului Director, practic a forului care taie şi spânzură la UTA. În acest context, firul care-l mai poate păstra în funcţie pe Mănăilă este contractul său. Dacă a fost abil în vară, când a semnat pe trei ani, şi a avut grijă să-şi pună clauze favorabile, Mănăilă poate să stea liniştit. Ori va fi destituit, dar îşi va încasa banii din contract, ori va fi sancţionat, însă i se va acorda credit în continuare. În cazul în care nu va fi demis, ci doar sancţionat, alături de jucători, care nu vor scăpa cu siguranţă, Mănăilă s-ar putea trezi cu un director tehnic în schemă, varianta având susţinerea unor membri ai Comitetului Director. Rămâne de văzut ce vor decide în această seară conducătorii Bătrânei Doamne, însă un lucru e clar: e nevoie de un şoc pentru a evita complicaţiile care pot arunca şi mai mult echipa în hora retrogradării!

RedBaron
3rd October 2005, 15:58
Sătul să-i mai apere pe jucători: Antrenorul a început să acuze
În urmă cu câteva săptămâni scriam că antrenorul Dan Mănăilă se încăpătânează să-i apere pe jucători, să inventeze tot felul de scuze. Iată că roata s-a întors, iar acum tehnicianul „Bătrânei Doamne” nu mai pridideste să arunce cu noroi în jucători si să dea cu ei de pământ.

Iată ce a declarat Dan Mănăilă după partida de sâmbătă: „Au tratat meciul flegmatic în faza de atac. Este inadmisibil să se rateze de la 2, 3 si 4 metri de poartă, asa că le reprosez acest rezultat tuturor celor care s-au jucat cu ocaziile. Grozav a fost înger până acum, iar de această dată a devenit demon. Nu o să intru pe teren să le tin glezna pentru a putea marca. Pe câtiva jucători i-a durut în „baston” de ce se întâmplă în acest joc. Unii nu vor decât bani si iar bani, dar sunt niste ...„pipi pe băt”. Este o rusine ceea ce se întâmplă, însă de vină nu este conducerea, ci cei din vestiar, de la maseur până la antrenor. Am gresit că nu am fost mai dur cu jucătorii, pentru că nu i-am dat afară sau nu i-am amendat. Unii au caractere dubioase si poate că ar fi trebuit să intru în ei, să dau vreo patru, cinci sau sase afară. Toti trebuie să stie că acum nici un jucător de la UTA nu poate pleca mai sus ci doar în jos. Nici nu mai stiu pe cine să bag în teren, mai ales în atac.”
În cel mai greu moment al carierei: Mănăilă îsi consultă nevasta

Ca o concluzie a sirului nesfârsit de reprosuri si caracterizări „pipărate” cu epitete dure la adresa elevilor săi, Dan Mănăilă a spus: „Mă gândesc să mă reapuc de fotbal. Mai bine stau eu în teren si mai dau o pasă în stânga si în dreapta decât unii jucători tineri care se plimbă pe gazon si nu respectă nimic din ceea ce le spun eu. Pe Nădăban si Sântejudean ar fi trebuit să-i schimb după zece minute, fiindcă au uitat ce le-am spus în vestiar. Iar pe Bota poate nu ar fi trebuit să-l bag pe un teren atât de greu după multele luni de pauză.”

Întrebat dacă din retur ar mai accepta să plece la drum cu acelasi lot de jucători, tehnicianul „textilist” a replicat: „E cel mai greu moment din viata mea de antrenor. În acest moment, inima mi-e plină de ură si fustrare. O să mă consult cu sotia să văd ce e de făcut. Eu întotdeauna voi umbla cu capul sus prin Arad, nu vreau ca oamenii să mă acuze de tot felul de lucruri.” Asadar, nu este exclus ca, în aceste zile, Mănăilă să aibă o discutie cu „oficialii” UTA-ei în care să se pomenească si cuvântul demisie.

Mănăilă - asediat de suporteri

Imediat după meci, antrenorul „Bătrânei Doamne” a fost asaltat de mai multi spectatori prezenti la meci. A fost la îndemâna acestora să-l asedieze pe Mănăilă, căci tehnicianul a văzut meciul din tribună, fiind suspendat. Probabil că a uitat despre Dansa, deoarece a luat loc exact în mijlocul tribunei a doua, unde stau - de obicei - cei mai multi suporteri ai UTA-ei. Asa că, acel loc nu se va numi „Ciprian Dansa”, iar spectatorii vor sta acolo.

Cei mai multi oameni au contestat lipsa de valoare a unora dintre jucători, ba au dat si tot felul de indicatii cu cine trebuie să joace ori nu, iar Mănăilă - vizibil afectat de ce i se întâmplă - le-a dat dreptate, o dreptate a lor, a suporterilor, după care a plecat spre vestiare, cu capul în pământ.

RedBaron
3rd October 2005, 16:00
Un articol amuzant, daca nu ar fi si tragic...

Când pierzi un meci, primul gând al jucătorului sau al antrenorului este să caute vinovatul, dar nu în propria ogradă, ci în cu totul altă parte. Cel putin asa-i la noi, la români. Cum UTA iar a făcut-o de oaie, haideti să vedem cine-i vinovatul. De la început trebuie scoasă din cauză conducerea clubului, după cum s-a exprimat, pentru a nu stiu câta oară, antrenorul Dan Mănăilă, desi aici părerile sunt împărtite. Ei, si atunci cum o să dai vina pe jucători? Nu, ei au luptat, au dat totul, atâta doar că adversarul si-a dorit mai mult victoria. Asta-i altă ineptie de-a noastră. Si atunci, cel mai simplu lucru e să dăm vina pe ploaie. Da, ploaia-i de vină, că dacă nu ploua câstigam noi, asa au fost avantajati adversarii, că ei sunt obisnuiti cu ploile, că doar, vorba cântecului, ploaia vine de la Cluj si ei sunt pe acolo, pe aproape. Când ne-au bătut în martie, în primul meci al returului, de ei nu aveau nici o victorie în tot turul, noi veneam din cantonamentul din Croatia, iar ei, care erau într-o acută criză financiară, de nu aveau bani nici de un bilet de tramvai, s-au antrenat acasă, pe ploaie. Si atunci, cum să nu fie ei avantajati când plouă? Ar mai fi ceva: antrenorul nostru a stat în tribună. Că nu-i tot una de unde dai indicatiile. De pe margine te aud numai ai tăi, din tribună te aude tot stadionul si advesarii prind imediat miscarea. Pe de altă parte si jucătorii au dreptate, nu-i tot una să joci cu stadionul aproape gol sau cu stadionul plin. Ce, parcă în urmă cu 35 de ani UTA putea să elimine Feyenoordul dacă nu erau 20.000 de oameni în tribune? Ba, s-au montat bănci până si în spatele portilor, atâta lume era. Acum de ce nu mai vine lumea la stadion? Că dacă era plin si acuma, Dejul nu avea nici o sansă, dar asa... Si mai e cineva de vină, englezii, care au inventat fotbalul si au zis că o partidă se joacă pe durata a două reprize. Dacă se juca doar o repriză, victoria era a noastră. Asa însă... Dincolo de glumă, situatia e cam albastră. Un semnal de alarmă ar fi trebuit să fie pentru Dan Mănăilă meciul de la Pâncota cu echipa locală din liga a IV-a, de săptămâna trecută, când UTA a stat din cauza retragerii Zalăului. Atunci au jucat două reprize a 60 de minute si UTA a înscris un singur gol, când trebuia să marcheze o cărută de goluri. Ceva nu merge, Dane! Echipa e la minus 6 la „adevăr”, iar din locul pe care îl ocupă în clasament se vede... luminita Diviziei C!!! Dane, pune-i la treabă! Macar presa isi face datoria :|

micutzu
4th October 2005, 16:43
Ce, cine mai stie ceva? Spuneti tot ca nu va facem nimic :D .
Poate se sparge buboiul asta mare saptamana asta sa ne mai vindecam si noi de infrangeri ca altfel ajungem in C (Doamne fereste!).

micutzu
5th October 2005, 12:47
Manaila ca si demis : obiectiv aproape irealizabil, 9 puncte in urmatoarele 3 etape - la Timisoara cu CFR, acasa cu Unirea Sanicolaul Mare si (cel mai greu meci) la Cluj cu "U".
Boruga foarte aproape de a ajunge la UTA.
Ienei recontactat de Dekani & Co, a zis ca vine zilele astea la vreo 2 antrenamente ale UTA-ei si dupa ce se gandeste da raspunsul.

P.S. poate vine RedBaron cu articolele complete

RedBaron
6th October 2005, 09:57
După situatia dezastruasă în care se află echipa după sapte etape, acum a venit - iarăsi - rândul ca „Bătrâna Doamnă" să se confrunte cu probleme de lot, nu mai putin de zece jucători fiind accidentati. Cu sigurantă, pentru meciul de sâmbătă nu se va putea conta pe Szylier, Aldea, Turcus, Porumboiu, Dragalina si Demian, iar Sântejudean, Cozea, Sas si Purda ridică semne serioase de întrebare, atâta timp cât ei nu s-au antrenat normal în această săptămână, dar sunt sperante ca ei să înceapă astăzi pregătirile cu echipa. Din această cauză, a fost bulversat putin antrenamentul de ieri, care consta într-un joc scoală, cu două echipe făcute de Mănăilă, din propriul lot. A fost la un pas să fie schimbată destinatia sedintei de pregătire, din cauza lipsei de „materie primă", dar tehnicianul nu a permis acest lucru, spunând că „ne descurcăm cum putem, mai apelăm si la juniori", lucru care s-a si întâmplat.Antrenorul Dan Mănăilă a anuntat că de astăzi se intră în cantonament, după cină. Arădenii vor sta - prima dată - la stadion, după ultimele renovări, lotul care intră efectiv în cantonament urmând să fie anuntat tot astăzi.Desi se spunea că Emerich Jenei ar putea apărea la un antrenament al „Bătrânei Doamne", ieri nu s-a întâmplat acest lucru si e putin probabil să se întâmple asa ceva, mai ales că tot mai multi oameni din Consiliul Director îl doresc pe Gigi Borugă în postura de director tehnic. Ce va fi, vom vedea!Incredibil, dupa ce mimeaza fotbalul, cica is accidentati :| De unde frate atata?

micutzu
6th October 2005, 10:14
Bine ar fi sa vina si Boruga. Ala ii pune pe picioare. Am auzit ca ar fi mai rau ca si Coras la duritate fata de jucatori. Poate le scoate fumurile din cap.

RedBaron
6th October 2005, 18:55
Da, Boruga e contestat de multi, dar oricum, omul e sufletist si ne trebuie un "bici" ca lotul asta am impresia ca totusi poate mai mult. Insa ca sa se exprime are nevoie de un antrenor care sa ii frece bine. Eu as merge pe tandemul I.Popa - Boruga... Chiar cu Tisza as fi incercat, in nici un caz cu Manaila sau Cigan. Poate chiar si cu Coras desi... in fine.

La Timisoara o fi f.greu, ca iar avem accidentati. Asta spune multe despre jucatorii nostri de portelan. Oricum ar fi super sa batem la TM, dar sa fim seriosi, si egal e bine. Apoi daca castigam acasa cu Sannicolau sarim iarasi pe "zona sigura", locurile 5-9. 4 pct in urm 2 meciuri e bine. La "U" nu cred ca reusim nimic, desi sper!
Deci, mai exact :P, in urm 3 meciuri zic ca facem 4 pct, asta ar fi normal. 6 ar fi excelent! Mai mult de 6 ar fi o minune si mai putin de 4 o catastrofa ce ar insemna ... un pas clar in "groapa". Unul din cei 2 pasi.
Sa vedem.

Hai UTA! Sa castigam la TM!

@micutzu: mi-am trecut undeva nr tau de tel, dar nu stiu unde naiba. deci, daca mai vrei, mai lasa-mi un PM cu nr tau. ar fi sanse (mici dar reale) sa merg la cluj la meciul cu "U" si poate daca esti liber si tu, bagam rapid o deplasare. sper sa fiu liber si sa faca UTA 4 pct in aste 2 meciuri sa am premisa deplasarii... ca altfel...
Ok, da-mi PM daca vrei.
re/

micutzu
6th October 2005, 19:26
SA VEDEM CE VA FI PANA ATUNCI
Sper sa fiu si eu liber.

RedBaron
7th October 2005, 00:34
Pentru că a reclamat-o pe „Bătrâna Doamnă" la FRF: Nicolae Enache a fost dat afară de la UTA
Dekany a luat, pe loc, măsura destituirii
La Conferinta de presă de ieri de la FCM UTA, directorul sportiv al clubului, Dorel Cura arunca „bomba": un angajat al UTA-ei a reclamat clubul la FRF. Este vorba de Nicolae Enache, juristul „Bătrânei Doamne", care a trimis o înstiintare la Comsia pentru Statute si Regulamente, prin care atrăgea atentia că UTA l-a folosit pe jucătorul Kelemen în stare de suspendare, la meciul cu Unirea Dej. O situatie ce a lăsat mască pe toată lumea, pe care Enache o explică asa: „Poate am dorit să arat că am dreptatea pe care nu am primit-o până acum, rezolvând atâtea litigii pentru UTA. În regulament se spune că suspendarea intră în vigoare după decizia Comisiei de disciplină. În acest caz am dreptate, deoarece jucătorul a fost suspendat după meciul cu Unirea Alba Iulia, în care el nu a evoluat".Ca să stiti exact cum s-a întâmplat, trebuie spus că mijlocasul venit de la Armătura Zalău a fost eliminat în ultima etapă de campionat în care echipa sa a mai evoluat, trei zile mai târziu disputându-se meciul de Cupa României, contra celor de la Unirea. Kelemen nu a jucat, stiind că a luat cartonas rosu, iar a doua zi a si fost suspendat o etapă de către FRF. Asa stând lucrurile, Enache a dorit să atragă atentia, dar si-a tăiat doar craca de sub picioare, pentru că presedintele Consiliului Director de la UTA, Tiberiu Dekany ne-a declarat, ieri, că Nicolae Enache a fost pe liber imediat ce i s-a adus la cunostintă situatia, de către directorul sportiv, Dorel Cura. Eu nu stiu cate umilinte mai pot indura... e incredibil. Amatorism pana in varful... era sa zic unde. INCREDIBIL! :jerk:

RedBaron
7th October 2005, 00:45
De la Dan Mănăilă citire : CFR - UTA, sau încă un derby între Timisoara si Arad

În fata reprezentantilor mass-media au apărut, ieri, trei din cei patru antrenori de la UTA. Toti au vorbit cu amărăciune în glas, situatia echipei pe care o pregătesc fiind destul de ingrată în aceste momente. Cei trai au spus că se vor supune hotărârii conducerii clubului dacă vor fi dati afară, căci „trăim într-un secol al vitezei, în care totul este posibil, antrenorii fiind primii care răspund cu capul" - asa cum s-a exprimat „principalul" Mănăilă. Iată, în continuare, cele mai interesante declaratii ale lui Dan Mănăilă în fata ziaristilor: Meciul cu CFR Timisoara este încă un derby între Timisoara si Arad. Partida este deschisă oricărui rezultat, dar sper ca după acest joc să iesim cu totii cu fruntea sus. Mai as dori ca acest derby să-i stârnească pe jucătorii mei, vreau să văd la ei acel orgoliu care există la fiecare meci Timisoara-Arad.
Din păcate, nu putem conta pe opt jucători, toti accidentati. Ei sunt Aldea, Turcus, Purda, Dragalina, Demian, Porumboiu, Sas si Sântejudean. Revine Hora, dar mai ales Szilyer, care as dori să fie o surpriză plăcută pentru noi si neplăcută pentru timisoreni. O schimbare sigură este si cea a portarului, Mârne va fi titular, iar Grozav rezervă. Cantonamentul începe astăzi (n.n. - ieri), la ora 19.00, iar la el i-au parte 20 de jucători, cu care ne vom deplasa la Timisoara, chiar în dimineata zilei în care se dispută meciul.
Echipa trece print-o pasă mai nefastă, dar eu vă spun cu mâna pe inimă si jur în fata lui Dumnezeu că mi-am făcut datoria, cel putin asa cum am putut si am stiut. Îmi convine să lucrez cu un director tehnic, e foarte important să fie numit un asemenea om, dar sper să urmărească interesul UTA-ei nu cel personal. Chiar si Real Madrid are director tehnic, asa că si UTA are nevoie de asa ceva, un adevărat tampon dar si liant - în acelasi timp - între conducerea clubului si echipă.
Consider că cei din conducere sunt alături de antrenori, vorbesc de 4-5 ori pe zi cu presedintele Dekany, am discutat putin si cu Marian Bâc, iar cu ceilalti nu port dialog. Sper ca toti să tină cont de faptul că nu putem conta pe opt jucători, vizavi de ultimatumul pe care l-am primit. Să mai spun ceva: când avem în club oameni precum Nicolae Enache, la ce să ne mai asteptăm... Mortii [moderated] de Enache! Nici cand suntem cu un picior in C si rupti in fund nu putem scapa de toti ratatii astia. Maine poimaine ne trezim ca UTA a fost doar un vis frumos prin anii '40 si apoi '70 si .. atat. Viermii astia, leprele astea... nu te poti scapa de ei, parca is scaieti :degete: Oricum si cei din conducere, cat de amatori pot sa fie cand e a 2 (doua, II) oara cand o mushca cu un juc. suspendat!
CRETINILOR!!!! TREZIREA BAH!!!! 2005???!!! PLECATI DACA NU VA PRICEPETI!!!! LUATII si pe locic, primarul popa si sandu ion si faceti atletism... :degete:

Glumeam, a se considera pamflet. Se stie ca noi fanii apreciem oamenii de valoare ai UTA-ei. :)

micutzu
7th October 2005, 09:50
Ce? ne suspenda? Ca oricum am pierdut meciul.
Sau luam amenda? Care e treaba acum? Enache ala am auzit eu mai demult de la cineva ca e o lepra dar nu am luat in considerare.

RedBaron
8th October 2005, 15:16
Acu nu mai conteaza. Am pierdut la TM cu CFR. :|
Nu am jucat mai nimic, avem 2 juc cu rosu... nu avem nimic de ce sa ne agatam decat o victorie cu Sannicolau etap urmatoare. Acasa.

Noroc cu Mititi la TM ca nici golu ala nu il dadeam. Si Bota s-a miscat bine! Sa revina odata si Sziller!
M-am saturat sa jucam cu 3 loturi, 3 asezari diferite in 3 etape consecutive!

RedBaron
9th October 2005, 23:01
Cine este demon, domnule Tapos?

La Conferinta de presă de joia trecută, de la UTA, antrenorul cu portarii al „Bătrânei Doamne", Dan Tapos îl „desfiinta" pe Mihai Grozav, după cele două goluri primite în meciul cu Unirea Dej. Nu stim dacă era chiar părerea lui sau a fost influentat ori i s-a sugerat să-l îngroape pe apărătorul buturilor arădene la acel meci, pentru a i se face loc lui Mârne, însă desfăsurarea ulterioară a lucrurilor nu i-a dat dreptate. Asta, pe lângă faptul că Grozav a primit două goluri aproape imparabile, ori măcar nu se poate face principal vinovat de înfrângere, asa cum a sugerat Tapos.
La Timisoara am întâlnit un Mârne mult prea nervos, care s-a rătoit la arbitrul de centru încă din debut, iar apoi a luat un gol - într-adevăr - parabil. La eliminare a mai gresit o dată, după care nu a găsit altceva mai bun decât să facă semne obscene spre arbitrul asistent Gabriel Stroe, care a semnalizat hentul în fata careului mare. Asta îl va costa - probabil - pe portarul arădean multe etape de suspendare, mai ales că este recidivist. Cine este - asadar - demon, domule Tapos?

micutzu
10th October 2005, 09:04
Nu mi-a prea placut niciodata de Marne, asa cum dupa episoadele co poli tim din '88-'89 mi-a devenit foarte antipatic Sinescu. Ala frate era inger si demon in acelasi timp intr-un meci. Scoatea mingi imposibile si primea goluri de te luai de cap.

Decret Lege de la micutzu : Daca nu luam minim :) 3 puncte sambata cu Unirea S.M. putem sa ne gandim serios la retrogradare.

RedBaron
10th October 2005, 23:55
Copie la indigo

„Trăim într-o lume nebună, în care totul este posibil" - a fost titlul primului interviu acordat de Dan Mănăilă, după ce a acceptat provocarea de a antrena UTA. Vă mai aduceti aminte de acele momente penibile dinaintea campionatului, când Marcel Coras a împărtăsit soarta de azi a lui Dan Mănăilă?

Parcă, mai ieri se întâmpla. În timp ce antrenorul Coras se prezenta linistit la antrenamentele echipei, în spatele său, unii construiau „scenarii" fabuloase si numeau un alt tehnician care să se ocupe de destinele „Bătrânei Doamne". Iar confuzia era „cât casa". După nici trei luni de zile, scenariul se repetă, în mod jalnic. De această dată, Mănăilă a fost pus în situatia de a trăi lehamitea lui Coras. Poate, ca un blestem. Roata s-a întors, iar Mănăilă a simtit pe propria piele cum e să fi umilit, „lucrat", de oameni care n-au nici o treabă cu sportul rege. Cum e să te prezinti la programul echipei si să nu fi lăsat în vestiar, pe motiv că s-a schimbat... schimbarea. Sufletul ti se umple de scârbă, dar n-ai încotro, trebuie să accepti situatia si să te gândesti că, poate, data viitoare nu vei mai simti gustul umilintei.

Aceste momente, „copie la indigo", din viata clubului fanion al Aradului au totusi un numitor comun: directorul sportiv. Omul care ar trebui să facă legătura dintre vestiarul echipei si birourile conducătorilor. În cazul dat, Dorel Cura. Din păcate, de fiecare dată, Cura a preferat să adopte politica strutului - pentru a nu-si pune în pericol postul căldut - , „ascunzându-se" până trec efectele „cutremurelor", desi nu e un secret pentru nimeni, că este o piesă destul de importantă în „jocurile" conducătorilor clubului. Dar, vorba lui Mănăilă, trăim într-o lume nebună, în care totul este posibil...

Postul lui Cura - amenintat!

În timpul discutiilor dintre Tiberiu Dekany - presedintele Comitetului Director de la FCM UTA si ex-antrenorul Dan Mănăilă, referitoare la rezilierea contractului dintre părti pe cale amiabilă, s-a ajuns la un moment dat - cel putin la nivel declarativ - la un numitor comun. Mănăilă a spus că acceptă să rămână la UTA până la expirarea întelegerii scrise, dar pe postul de director sportiv, unde, crede că ar face fată cu brio, iar presedintele Dekany a părut încântat de idee. „Mi-a spus dl. Dekany că ar fi de-acord cu această propunere" - ne-a lămurit antrenorul Mănăilă.
Cum pe acest post, momentan, se află Dorel Cura, dată fiind situatia de mai sus, putem spune că scaunul lui „Ciorică" se clatină. Iar „vânătorul" postului e tocmai - ironia sortii - cel pe care l-a „ajutat" să părăsească banca tehnică, luând legătura cu alti tehnicieni, desi la acea oră echipa avea antrenor...

driverr
15th October 2005, 12:06
La pauza UTA- Unirea SM 1-0

2-0... se pare ca spargem gheata acasa!!

adymax
15th October 2005, 12:52
..cu un nou antrenor......

Redfoot
16th October 2005, 18:16
Forza UTA! Anul asta stam in B daca ramane Rosca...

micutzu
17th October 2005, 09:30
Mai vedem in iarna. Nu a semnat decat pe 2 luni deocamdata cu posibilitate de prelungire.

driverr
18th October 2005, 12:17
E adevarat ce se aude ca ar veni un investitor japonez si ceva italieni?

micutzu
18th October 2005, 12:37
A zis ceva Alfeus pe forumul celalalt al UTA-ei. Nu stiu ce sa zic. Nu am nimic cu omul dar a mai zis el multe si alta data si a fost praf in ochi. Astept ceva reactii in presa si poate mai stie ceva RedBaron. Baroane baga soldateii in priza:D si poate ne dai ceva cald si noua.
Eu asi vrea dar nu stiu de unde a rasarit treaba cu japonezii si italienii.

RedBaron
21st October 2005, 17:38
S-a întors şi Costel Enache
În urmă cu zece zile, imediat după ce Dan Mănăilă a fost anunţat că nu mai pregăteşte UTA, secunzii săi, Costel Enache şi Marcel Băban, au dispărut din anturajul echipei, deşi conducerea grupării arădene i-a informat că rămân în lot, ca jucători. Băban, care a furnizat clubului şi mai multe seturi de echipament neachitate încă, a oscilat de la început, însă de două zile a revenit şi s-a pregătit separat, anunţând că este răcit. Costel Enache, în schimb, a spus din start că doreşte să părăsească UTA, în semn de solidaritate cu Mănăilă. A şi cerut rezilierea contractului care expiră în vara anului viitor, însă responsabilii Bătrânei Doamne n-au fost de acord. Acum o săptămână, supărat că nu este înţeles, Enache a plecat la Piatra-Neamţ, decis să suporte o suspendare din partea clubului UTA. Între timp, fotbalistul s-a răzgândit la insistenţele preşedintelui Dekany. “Domnul preşedinte m-a determinat să revin asupra deciziei. Am vorbit mult cu dumnealui în ultimele zile, nu m-a forţat, însă mi-a spus clar că UTA are nevoie de mine. Am stat mult pe gânduri deoarece luasem o decizie. Am revenit pentru că în joc e UTA. Nu sunt eu în măsură să refuz un club precum UTA. Au contat mult unitatea lotului şi atmosfera bună de la echipă”, a declarat Costel Enache.


Pe Băban şi Enache i-am chemat din prima zi. Am nevoie de ei, pentru că sunt experimentaţi, au fost divizionari A şi mă pot ajuta. Nu ştiu ce s-a întâmplat. Probabil că a fost vorba despre solidaritate cu fostul antrenor sau le-a fost greu să revină ca jucători, după ce o vreme au fost şi secunzi”.
Victor Roşca, director tehnic FCM UTA

Bbi's rules
23rd October 2005, 18:09
u uTA IN A? VISE PLACUTE! MAI INTAI SALVATZIVA DE LA RETROGADARE! :degete:

Kidu
25th October 2005, 13:40
Mars tarane !

Robi
28th October 2005, 18:11
Duckadam va fi manager general la UTA!?!

micutzu
31st October 2005, 09:30
Asteptam sa vedem. Inca nu e hotarat.

RedBaron
31st October 2005, 11:27
nu stiu ce ar putea face duckadam... noi avem nevoie cel mai drastic de un 'set' nou de jucatori... iara :|
poate din iarna, dar bine ar fi daca s-ar aduce si fotbalisti. macar 2

Robi
10th November 2005, 14:30
Energie pentru "Bătrîna Doamnă"
Ovidiu Gancea (Arad)

Dinu Patriciu, şeful companiei Rompetrol, ar putea finanţa din iarnă echipa arădeană

Ascensiunea Politehnicii Timişoara a zgîndărit orgoliul rivalei din Arad, ce navighează în mediocritatea Diviziei B. Preşedintele clubului arădean, Tiberiu Dekany, a anunţat că omul de afaceri Dinu Patriciu, şeful grupului Rompetrol, s-ar putea implica financiar la UTA în iarnă. Membru fondator al Fundaţiei "Amicii Regelui Mihai", Dekany a dezminţit că "Bătrîna Doamnă" ar putea fi ajutată şi de Casa Regală. "Nu se implică Casa Regală în aşa ceva. Chestiunea cu domnul Patriciu este mult mai reală", a precizat viceprimarul arădean Dekany, coleg de partid cu Patriciu în PNL. El a mai spus că negocierile cu Dinu Patriciu au demarat încă din vară şi că sînt şanse să se concretizeze la iarnă.

Pe lîngă rivalitatea locală, implicarea lui Dinu Patriciu la UTA ar putea fi determinată şi de războiul pe care liberalul îl are cu finanţatorul timişorenilor, Marian Iancu, şeful BkP, şi căruia i-ar putea plăti astfel o poliţă, în fotbal.

350 de milioane
de dolari însumează averea lui Dinu Patriciu, conform revistei Capital

:hmm:

driverr
10th November 2005, 17:03
Ar fi prea frumos sa fie adevarat!

RedBaron
10th November 2005, 18:09
:) pana sa vina milioanele alea de dolari, sa nu cadem in C :)))

driverr
10th November 2005, 21:32
Aia mi-e si mie....Doamne fereste!

micutzu
11th November 2005, 09:41
Stati sa vedem ce va mai fi, e doar in stadiu de zvon

RedBaron
16th November 2005, 20:45
„Am venit la UTA să arăt că pot fi un conducător adevărat, la o echipă adevărată” , declară Helmuth Duckadam - manager general la FCM UTA
- Domnule Duckadam, ce s-a schimbat, în bine, de când ati venit la UTA?
– Sincer să fiu, nu prea multe, dar este esential că am câstigat patru puncte, chiar dacă nu este meritul meu. Cred că prin venirea mea aici, clubul a câstigat în credibilitate, iar adevăratele schimbări, în bine, sunt convins că se vor face în iarnă.
– După două săptămâni de muncă la UTA, v-ati dat seama cine este responsabil pentru situatia dezastruoasă din clasament?
– După părerea mea, sunt mai multe cauze, cred că ne-ar trebui două pagini de ziar să le spun pe toate. Să stiti că acum adunăm si recolta anilor trecuti, când a existat o instabilitate la UTA, din toate punctele de vedere. S-au perindat pe aici foarte multi conducători, antrenori si jucători, care au erodat UTA, încetul cu încetul. Nu vreau să mă ascund după el, dar putem invoca si ghinionul, în acest sezon. Trebuie spus - însă - si că s-a făcut o selectie deficitară în vară, când s-au adus jucători tineri, talentati, dar pe lângă ei mai era nevoie de oameni valorosi, cu experientă. Enache, Băban, ori chiar Szilyer sau Aldea puteau fi acestia, dar nu stiu din ce cauză s-au accidentat - este un mare semn de întrebare pentru mine - si nu au putut ajuta această echipă. Ar mai fi multe de spus, dar acum mă rezum doar la atât, nu vreau să mă iau de nimeni.
– Ce se întâmpla dacă UTA nu semna contractul de sponsorizare cu SAN PAOLO IMI BANK?
– Este adevărat că în acea zi erau prevăzute plăti de peste 500 de milioane de lei vechi. Să stiti că acel contract era ca si semnat, deci ne-am fixat plătile pentru acea zi. Vineri dimineată s-au rezolvat doar formalitătile. Pentru a fi concret la întrebare, vă spun că acele plăti se amânau, până se semna contractul. Să stiti că si alti sponsori trebuie să ne dea bani în această perioadă, dar întârzie să o facă, din diferite motive. Este greu de lucrat asa, tot timpul cu cârpeli. De când am venit la UTA apar tot felul de cheltuieli de care nici nu stiam: facturi neachitate, ori jucători care revendică salarii neplătite, desi nu mai sunt la UTA, precum ar fi Hexan. Până nu va veni un investitor mare, UTA nu va putea să-si acopere un buget suficient, care ar proveni de la sponsorii mai mici. Cred, totusi, că având rezultate si credibilitate, lumea se va întoarce cu fata spre noi si ne va ajuta. La iarnă vrem să tragem linie, să ajungem la zi cu cheltuielile, după care să pornim la un nou drum. Ar fi vorba de vreo 35.000 de euro pentru a fi totul OK.
– UTA se află într-un moment dificil, la fel ca si atunci când ati venit la club. Sunt două aspecte pe care dorim să le comentati: Credeti că numele lui Duckadam va ajuta să scape UTA de retrogradare si dacă v-ati gândit că într-un eventual esec, aici vorbind de retrogradare, numele lui Duckadam va fi asociat cu această rusine.
– Cred că prin venirea mea la UTA credibilitatea clubului este mai mare. Sper ca jucătorii să ne ajute ca si în ultimele două meciuri si să facă puncte cât mai multe. Pentru a salva UTA e nevoie de toti, de la mine până la ultimul jucător, deoarece doar împreună putem salva clubul. Mi-am asumat un risc atunci când am venit la UTA, asta stiu foarte bine, sunt constient că situatia e grea. Sper să scoatem UTA din zona periculoasă, dar în acelasi timp ne dorim să clădim un club pe noi baze, foarte puternice, pentru ca în scurt timp să revină acolo unde îi este locul. Eu de aceea am venit la UTA, să arăt că pot fi conducător adevărat, la o echipă adevărată. Nu mă întrebati de re-trogradare, că încep să nu mă simt bine. Vreau să arăt ce pot, că am potential si pot face din UTA un club mare, bineînteles cu sprijinul tuturor celor implicati aici.

driverr
19th November 2005, 13:06
UTA-Olimpia Satu Mare 4-0 !!

RedBaron
19th November 2005, 13:31
4-0 cu echipa cea mai slaba din campionat... puncte vitale dar meciul acesta nu poate confirma valoarea echipei. mai avem...

RedBaron
23rd November 2005, 23:38
Dacă uneori l-am criticat pentru ideile sale fixe si preconcepute, de data aceasta trebuie să remarcăm atitudinea pozitivă a antrenorului „Bătrânei Doamne”, Victor Rosca, vizavi de sectorul juvenil. Trebuie să remarcăm curajul său nebunesc de a miza pe juniorii din pepiniera „alb-rosie”...
Desi, încă nesigur de scaunul său de antrenor la UTA si pentru retur, Rosca pare preocupat de ce vine din urmă, fiind decis să promoveze în lotul mare „vârfurile” din grupa juniorilor lui Pinta. Meciurile-scoală săptămânale si, mai ales, rezultatele obtinute în întrecerea natională a juniorilor republicani, l-au determinat pe actualul tehnician utist să-si revizuiască atitudinea fată de viitoarea politică de transferuri din perioada de iarnă. În vreme ce, orice alt antrenor care ar prelua UTA în situatia deloc roză din actualul moment, ar fi întocmit o listă pe două pagini cu jucătorii doriti, V. Rosca pare a se multumi cu trei-patru transfe-ruri pe posturile deficitare, în rest, promitând că se descurcă doar cu juniorii si actualul lot avut la dispozitie.
Orice s-ar spune, cu o astfel de abordare pozitivă a lucrurilor, UTA are numai de câstigat pe termen lung. Decât să „ne întărim” cu „fitosi” ce pică de la marile echipe bucurestene, de pe urma cărora nu ne alegem cu nimic, mai bine punem accentul pe juniorii nostri. În perspectivă, am avea numai de câstigat. Întrebarea care stă pe buzele suporterilor este: va fi lăsat Victor Rosca să-si pună în aplicare ideile? Sau, va fi mătrăsit, pentru a-i face loc lui Tătăran, un prieten de nădejde al managerului Duckadam, cum se tot zvoneste prin târg? De-o fi unul, de-o fi altul, importantă rămâne atitudinea, care musai trebuie să fie pozitivă vizavi de sectorul juvenil.

micutzu
24th November 2005, 10:16
Ar trebui lasat Rosca in pace. Deocamdata a facut treaba.