Carte vs. Film

[relansat]

Argumentele pro si contra le postati aici.

Cum vi s-a parut filmul regizat dupa cartea pe care ai citit-o cu ceva timp in urma si viceversa?

[YoYoyOi]

Am vazut recent Jane Eyre pe ceva post tv, dar mai mult mi-a placut cartea decat ecranizarea, cu mult mai mult. Faza interesanta e ca nu vazusem filmul de la inceput si nu mi-am dat seama ca despre ecranizarea romanului este vorba, pana nu si-a spus aia numele in film.
Asta ma enerveaza la aceste ecranizari...e mult distorsionata povestea, incat se ajnge ca doar titlul sa fie la fel si 2-3 faze, in rest e alta poveste.

[Datenshi]

O sa incep cu Morometii. Cartea mi-a placut la nebunie, dar, caz rar, a avut parte de o ecranizare pe masura.

[Sasuke Uchiha]

dracula de bram stoker, filmul a fost excelent caci ma facut sa si citesc cartea

[irinaidu]

la mine depinde daca am citit cartea inainte sa vad filmul. daca da, filmul clar va parea o copie nereusita. daca nu, filmul poate fi chiar interesant. eu m-am indragostit de " pe aripile vantului " cand eram mai mica si cartea am citit-o cam 10 ani mai tarziu. cartea e evident mai buna, dar cum nu stiam asta cand am vazut filmul nu m-a deranjat.

[Elphax]

cateva ex.:

Frank Herbert's DUNE: seria de carti e excelenta
- s-a facut un film in '84 de DAvid Linch cu Kyle MAcLachlan - ok filmul, efecte interesante pt anul acela - doar prima carte
- s-a scos in 2000 o miniserie TV cu Alec Newman si William Hurt, trateaza a doua si a treia carte - mult mai slab decat filmul din 84, desi exista efecte mai bune

Harry Potter :)
actorii astia cresc tot mai mult, cred ca nu se vor mai putea ecraniza ultimele carti cu aceiasi actori
filme faine pt. carti faine, pacat de traducerile romanesti ale ciudatelor nume din serie

Beowulf
Vechea balada/legenda saxona a fost ecranizata de mai multe ori (o varianta interesanta cu Christoper Lambert)
- nici o legatura cu subiectul :D

[Delia]

eu m-am indragostit de " pe aripile vantului " cand eram mai mica si cartea am citit-o cam 10 ani mai tarziu. cartea e evident mai buna, dar cum nu stiam asta cand am vazut filmul nu m-a deranjat.

Nu-mi mai amintesc daca mai intai am citit cartea sau am vazut filmul, insa mi-au placut ambele; nu inteleg de ce ai zis "cartea e evident mai buna", mie si filmul mi se pare destul de reusit pentru vremea lui, iar Gable, Leigh si Olivia de Havilland mi s-au parut foarte bine alesi ca actori... Si negresa aia, dadaca lui Scarlett, mi-a placut. Singurul care ma calca pe nervi e Ashley, mult prea sters... In fine, nu zic, filmul o avea unele greseli si e si cam siropos, dar ramane un clasic si anumite faze le-as revedea oricand cu placere.


E greu sa zici daca-i mai bun filmul decat cartea, pentru ca atunci cand citesti urmaresti anumite lucruri (exprimarea autorului, atmosfera creata), iar la un film urmaresti interpretarea actorilor, imaginea, lumina, coloana sonora etc. Daca mi-a placut foarte mult o anumita carte, am asteptari foarte mari de la film, pentru ca atunci cand citesc vizualizez personajele si intamplarile prin care trec ele.

Hai sa dau si eu cateva exemple:
La rascruce de vanturi - nota 10 pentru carte; am vazut numai ecranizarea aia veche, cu Laurence Olivier si Merle Oberon, mi-a placut, dar nu la fel de mult precum cartea (ceea ce nu inseamna ca a fost o ecranizare nereusita)

1984 - mi-au placut in egala masura si cartea, si ecranizarea; e vorba de filmul asta: http://www.imdb.com/title/tt0087803/

Mi se par simaptice unele ecranizari de pe Hallmark, la Alba ca zapada, Print si cersetor, David Copperfield si Craiasa zapezii. Asta desi nu-s cine stie ce capodopere. :D

Mai am in program sa citesc "Doctor Jivago", fiindca mi-a placut filmul si sa vad "La Pianiste", fiindca mi-a placut cartea. :D

[Bumbescu]

Mai am in program sa citesc "Doctor Jivago", fiindca mi-a placut filmul si sa vad "La Pianiste", fiindca mi-a placut cartea. :D


Doctor Jivago cu Omar Sharif? E bun, f bine jucat, din pacate filmat prea mult in studiouri, de altfel e si f vechi.

La mine cred singurul exemplu de carte/film care sa-mi fi placut la fel a fost Marile sperante cu Gwyneth Paltrow si Ethan Hawke

[irinaidu]

delia, pe aripile vantului , filmul, a fost excelent facut , dar nu respecta cartea. daca citesti cartea iti dai seama cu adevarat cum era scarlett. in film e prezentata mai placuta. in film nu are 3 copii pe care nu ii baga in seama. dar interpretarea actorilor a fost intr-adevar geniala. cand ma gandesc la rhett cu siguranta vad doar clark gable. iar mammy e criminal de simpatica, a si luat oscarul si a devenit prima actrita de culoare sa realizeze asa ceva.

si apropo de harry potter. vreau si eu sa-mi spuna cei care zic ca actorii cresc prea repede, daca se uita la o poza de a lor la 11 ani si apoi la una la 17 daca nu s-au schimbat mult. la 11 ani esti copil iar la 17 esti adolescent. acesta e intervalul de varsta intre care evolueaza harry in carte. el creste se maturizeaza, hei, trebuie sa se lupte cu cel mai rau dintre cei rai. mie mi e pare f normal. harry din carte creste si la fel si actorul.

[RedStar]

Niciodata un film nu se va ridica la nivelul cartii. Din mai multe motive. O carte este citita de sute de mii, milioane de oameni si fiecare isi creaza propria viziune asupra cartii, pe cand un film are un singur regizor si transpune pe pelicula propria lui viziune, ceea ce, de cele mai multe ori, ni se pare ca nu e cea potrivita.
Mai sunt si motivele financiare care fac ca un studio sa schimbe anumite personaje, evenimente, locuri astfel incat sa cuprinda o audienta cat mai mare, sa-l faca mai vandabil.
Filmul este o transpunere bidimensionala, pe cand imaginatia noastra are N dimensiuni.
Important e sa citim si cartea si sa vedem si filmul, dar sa-l luam nu ca pe o versiune oficiala si absoluta a cartii, ci numai ca pe o interpretare personala si bidimensioana a unui regizor care a citit si el cartea.

Foarte interesante mi se par povestile fantastice ecranizate de Hallmark, au schimbat aproape in totalitate povestile stiute din copilarie, dar au creat altele si mai frumoase pentru televiziune.

[irinaidu]

ai dreptate. bine zis.

[Delia]

@Bumbescu: da, Doctor Jivago cu Omar Sharif. Cine mi-a facut cadou cartea m-a avertizat ca nu-i prea grozava, dar o s-o citesc si vad eu cum e. :)

@irinaidu: m-am gandit la Pe aripile vantului ca la un film bun si atat, chiar daca nu respecta 100% cartea. E practic imposibil ca filmul sa respecte cartea in toate privintele (in general vorbind).

Ce parere aveti de "Ramasitele zilei"? Mie si cartea, si filmul mi s-au parut reusite.

[Bumbescu]

Ramasitele zilei e un fim excelent, nici nu avea cum sa fie altfel tinand cont de distributie.
Pe aripile vantului e un film bun, insa intr-adevar total diferit de carte.
Filmul trateaza aproape in totalitate amorurile lui Scarlett, in timp ce cartea e o veritabila fresca a vremurilor.

In general nu sunt de acord cu afirmatia "cartea e mult mai buna decat filmul" pt ca "filmul e o transpunere bidimensionala, imaginatia noastra nu are limite, etc..."

Un film nu inseamna numai actiunea propriu zisa, un film inseamna si imagine, modul in care e filmat.
Nu stiu daca Kingdom of Heaven de Ridley Scott are la baza vreo carte(chiar daca ar exista cartea ar fi probabil una de copii), dar filmarile sunt extraordinare, desi filmul e subtirel ca subiect.

[Datenshi]

Vreo carte de istorie sigur nu are la baza.

[YoYoyOi]

Eu nu tin minte sa fi vazut vreun film care sa respecte intocmai cartea. Intodeauna ecranizarea a suferit anumite modificari mai mult sau mai putin importante. Sunt unele filme care doar aduc ca idee cu respectiva carte, in rest e cu totul alta poveste.

[bada_otelul]

de cele mai multe ori e bine sa citesti si cartea si sa vezi si filmul(par ex:ultimul mohican,aici e perfect valabil si ce a zis yoyoyoi,regizorii au tendinta de a dramatiza excesiv ce se intampla in realitate in carte) alteori filmul depaseste cartea dar si de multe ori cartea e mai buna decat filmul.depinde de la caz la caz

[Sasuke Uchiha]

ultimul film dupa o carte pe care l-am vazut a fost Perfume: The Story of a Murderer, nu mi-a placut nici carte si nici filmu

[Sasuke Uchiha]

o carte de 10 a fost misery de stephen king iar filmul a fost incredibil, probabil cel mai bun film dupa o carte

[Balaci]

Cel mai bun film dupa o carte buna este Kubrick- Portocala mecanica:ok:
Asta ca tot spunea Tyler(parafrazand pe Godard) ca nu se pot face filme exceptionale dupa carti bune

[irinaidu]

off, am filmul de mai mult de 1 luna si nu gasesc un moment cu dispozitia necesara sa ma uit. ma ziceti cate ceva ca sa ma simt motivata!!!!!
ce nasoala e lenea!!! ma prinde asa si nu stiu cum sa scap de ea!!!
si astea fiind zise , ma duc sa dorm.

[Bumbescu]

N-am citit portocala mecanica, dar cred ca e mai bun filmul decat cartea, filmul e genial.
Am mai scris pe aici mie mi-a placut "Marile sperante", atat cartea cat si filmul.

[Tyler Durden]

cel mai bun film facut dupa o carte ramane Moarte la Venetia in opinia mea.

[Bumbescu]

Da, corect, desi filmul mi-l aduc aminte f vag

[Tyler Durden]

eu l-am revazut (traisca odc) si mi-a placut la fel de mult.

[Balaci]

Nu am vazut filmul, desi l-am avut odata pe calculator(am fata de Visconti o oarecare lipsa de incredere...). Daca tot e vorba de filme GENIALE dupa carti, favoritul meu este "Stalker" al lui Tarkovsky, dupa cartea fratilor Strugatsky(nu am citit cartea, desi am cumparat-o--a aparut la Paralela 45, pentru ca sunt sigur ca nu are cum sa se ridice la nivelul filmului); plus as reveni tot la Kubrick, care a facut dintr-o carte relativ mediocra de Thackeray un film genial :Barry Lindon.

[Tyler Durden]

mie imi place Visconti desi e putin cam calofil. apropo de carti mediocre dupa care s-au facut filme minunate: Duelistii lui Joseph Conrad si filmul lui Ridley Scott cu acelasi nume.

[Bumbescu]

:happy:

Bai tyler, fara suparare, da si tu esti putin cam calofil:D

[YoYoyOi]

eu n-am vazut si citit nimic din ce spuneti voi :D

[Tyler Durden]

daca-mi spune acelasi lucru si Balaci, insemna ca asa este. :D

[Bumbescu]

eu n-am vazut si citit nimic din ce spuneti voi :D

Da nu-i asa ca tyler e calofil?:D

Tyler: daca-ti spune yoyoi e bine?

[Tyler Durden]

nu-i bine. nu pentru ca nu am incredere in diagnosticul ei, ci pentru ca astept parerea unui om care are alte pareri decat tine.:happy

[YoYoyOi]

ma nu stiu ce sa zic :D nu e chiar asa, dar nici departe nu-i... adica nu-i chiar obsedat:D

si Tyler eu nu sunt de acord cu Bumboiu decat foarte rar :P

[Bumbescu]

Bumboiu, asa nu mi-ai mai spus pana acum:D

Tyler: aici e bine, ca nu vede nimeni:D, tu vorbeai serios cand il invitai pe ala la un caft?:D

[Balaci]

Calofil...esti usor calofil, dar intr-un sens bun:)

[Bumbescu]

se pare ca e si caftofil:D

[Tyler Durden]

Bumboiu, asa nu mi-ai mai spus pana acum:D

Tyler: aici e bine, ca nu vede nimeni:D, tu vorbeai serios cand il invitai pe ala la un caft?:D

deja s-au stabilit detaliile. si sa mor in chinurile iadului daca eu nu ma duc.

[YoYoyOi]

Bumboiu, asa nu mi-ai mai spus pana acum:D



voiam sa para mai cu substanta mesajul, mai puternic, sa ma creada lumea :D

[Bumbescu]

deja s-au stabilit detaliile. si sa mor in chinurile iadului daca eu nu ma duc.

vin eu arbitru, ca la duel, verific pistoalele:D


Ce misto, poate infiintam un fight club ols:D....cu tyler durden in prim plan:D

[Balaci]

N-ar fi rau un fight club, plus ca il si avem pe Tyler Durden printre noi:D

[Tyler Durden]

hehe, o sa ramana numai unul...:happy

[Bumbescu]

balaci, te bagi?:D:happy:

[Balaci]

Ma bag, cum nu...:D Cu tine?:D

[Bumbescu]

pai cu cine?:D

Infiintam thread separat: provocarea pumnilor:D

fara trageri la sorti, direct pe simpatii:D

[Tyler Durden]

pai cu cine?:D

Infiintam thread separat: provocarea pumnilor:D

fara trageri la sorti, direct pe simpatii:D

pai o sa aiba un succes nebun, avand in vedere ols este de fapt un soi de fight club la nivelul discursului.

[Tyler Durden]

Bumbescule, daca trec de SAMM, eu vreau sa-l ,,vad' pe Gica Chioru.

[Balaci]

Gica Chioru e doar la ultimul nivel, dupa ce termini toti stelistii:happy

[Bumbescu]

Eu ma multumesc cu balaci, dupa aia ma retrag:D

[Balaci]

Te retragi invins vrei sa spui...

[Bumbescu]

:D
Nu cred, desi nu sunt caftangiu cred ca intr-o disputa cu tine as gasi resurse nebanuite:D

[YoYoyOi]

eu zic ca sunteti total offtopic si puerili pe deasupra si pe dedesubt :P

[Balaci]

Bumbescule, sunt un om de 2 metri si 100 kile...nu sunt asa usor de rapus, chit ca nu m-am mai batut cu nimeni de 6 ani...

[Balaci]

Ca sa fiu on-topic:D: a vazut cineva(si aici ma refer la Tyler, ca el e fan Pasolini) filmul dupa cartea cu acelasi nume:D "Povestiri din Canterbury"? Nu de alta, dar am pt.licenta cartea si as putea face rost de film..merita vazut?

[Bumbescu]

david contra goliat:D
ti-am spus, resurse nebanuite:D

[Tyler Durden]

Ca sa fiu on-topic:D: a vazut cineva(si aici ma refer la Tyler, ca el e fan Pasolini) filmul dupa cartea cu acelasi nume:D "Povestiri din Canterbury"? Nu de alta, dar am pt.licenta cartea si as putea face rost de film..merita vazut?

mie mi-a placut destul de mult filmul. faza e ca are o relatie destul de vaga cu cartea, in sensul ca e calat mai mult pe dimensiunea erotica a cartii.

[irinaidu]

hai mai baieti, ca iar vad ca ati recidivat. voi pe mess nu puteti sa va certati sau la o bere?
fiti cumintei!!!!

[Tyler Durden]

asa sunt tinerii din ziua de azi...:D

[Bumbescu]

Irina, aici am gasit si noi loc, departe de privirile moderatorilor zelosi:D

[irinaidu]

mai baieti eu inteleg nevoia stabilirii unui mascul alpha, dar daca va mentineti totusi on topic, v-as fi recunoscatoare!!!
irina aka moderatorul nu prea zelos

[Bumbescu]

Irina, patinam intre on si off topic, numai on e plictisitor
Zelos a fost in sens negativ, nu-mi plac zelosii:D

[Balaci]

Acuma am aflat ca se filmeaza un film dupa cartea lui GG Marquez, Dragostea in vremea holerei(dupa umila-mi parere una dintre cele mai bune carti ale secolului), care va fi lansat in noiembrie anul asta. Abia astept, pt. mine e evenimentul cinematografic al anului, desi am emotii legat de ce ar putea iesi...

[Delia]

Pfoai, e romanul meu preferat din "repertoriul" :P lui Marquez. O carte mai romantică decât "La răscruce de vânturi"... abia aştept să văd ce film iese, deşi parcă-parcă nu mi-aş face prea multe speranţe.

Şi tot la categoria "film ca lumea, carte super tare" trebuie să menţionez Die Blechtrommel (Toba de tinichea).

[Balaci]

E excelenta cartea, de mult ma gandeam de ce nu se fac ecranizari dupa ea si dupa "100 de ani...", si iata!!!
Am inteles ca politica regizorului a fost lipsa starurilor de la hollywood in film. Florentino Ariza e jucat de Javier Bardem (Mar Adentro), sa vedem ce o iesi...

[Bumbescu]

Valul pictat-frumoasa cartea, frumos si filmul, chiar nu pot sa spun care mi-a placut mai mult...stilul lui Somerset Maugham sau filmarile si jocul lui Edward Norton

[Delia]

East of Eden - atat cartea, cat si filmul sunt foarte bune. Totusi, cartea mi-a placut parca mai mult.

[irinaidu]

eu nu am vazut decat filmul. firesc mi-a placut de dean, dar subiectul mi s-a parut un pic prea din filmele americane.

[Vorpal]

...in general Cartile sunt mai bune; filmele dupa romanele lui Stephen King de exemplu sunt aproape in unanimitate SLABE (ca sa nu spun jalnice).

[Tyler Durden]

The Duellists si Moarte la Venetia sunt 2 filme care infirma regula dupa care nu exista film bun facut dupa o carte buna (Godard dixit)

[Balaci]

The duellists...din ce vad pe imdb suna interesant. Nuvela de Conrad (unul dintre favoritii mei), similara cu Barry Lyndon (unul din filmele mele preferate)...trec si eu acuma la downloadat:D

[Tyler Durden]

in opinia mea este mai bun decat Barry London.

[Delia]

E excelenta cartea, de mult ma gandeam de ce nu se fac ecranizari dupa ea si dupa "100 de ani...", si iata!!!
Am inteles ca politica regizorului a fost lipsa starurilor de la hollywood in film. Florentino Ariza e jucat de Javier Bardem (Mar Adentro), sa vedem ce o iesi...


Am vazut trailerul, prevad ca ma voi smiorcai la film... :mda:

[irinaidu]

delia, o smiorcaiala buna din cand in cand e f bine venita!!!!

[Cneazul]

un poll ar fi minunat pe threadul acesta

[Balaci]

Un exemplu de film vs. carte vs. carte ar fi "Rosencrantz si Guildenstern sunt morti". Filmul l-am revazut ieri, e genial; piesa lui Tom Stoppard e foarte buna, iar cartea originara din care se inspira nu mai are nevoie de nicio prezentare: Hamlet al lui Shakespeare.
Va recomand macar filmul, care este exceptional.

[irinaidu]

nu am mai auzit de acest titlu pana acum. mersi de info balaci!!!

cneazule, eu nu stiu sa fac polluri!!! sunt complet incapabila tehnic!!!! in plus, cred ca e mai usor sa decizi despre o carte si un film anume. dar daca ai citit ceva si apoi ai vazut si filmul zi-ne ce parere ai avut!!!!

[Balaci]

Filmul e "delicios", mai ales pentru cunoscatorii de engleza. Rosencrantz si Guildenstern sunt (pentru cei care nu au citit Hamlet) doua personaje minore din piesa lui Shakespeare. In film/piesa lui Stoppard ei devin protagonistii principali, doua personaje pline de dileme existentiale, cu o identitate incerta si in continu dialog. Jocurile de cuvinte, dar si meditatiile filosofice ale celor doi sunt exceptionale. Filmul e din '91, se numeste in original "Rosencrantz and Guildenstern are dead", si a luat Leul de Aur la Venetia. Cartea nu a aparut, cred, in romana, desi ar merita din plin sa fie tradusa. e scrisa in aceeasi traditie a absurdului cu piesele lui Ionescu, insa mult mai "spumoasa", zic eu.
Scenarist si regizor al filmului este tocmai Stoppard (vezi "Shakespeare in Love", tot de el), care a scris si piesa. E preferabil sa fi citit totusi Hamlet inainte, face multe referinte

[irinaidu]

motivul pt care am sters mesajele : azi sunt trista si nu pot sa ma cert cu voi!

balaci, eu am citit hamlet dar numele astea nu mi-au ramas in minte. dar a si trecut ceva vreme de cand am citit cartea.
shakespeare in love mi s-a parut un film f slabut.

[Balaci]

tocmai asta e ideea, rosencrantz si guildenstern sunt doua personaje marginale la shakespeare, care aici devin actori principali (in piesa originala sunt cei doi prieteni ai lui Hamlet care trebuie sa duca scrisoarea de executie a lui Hamlet regelui Angliei). Piesa e practic Hamlet, insa vazuta prin alti ochi...
Shakespeara in Love mie mi-a placut mult, ca si comedie romantica, e mult peste tona de comedii romantice americane care ies pe piata anual. Dar asta e doar parerea mea...:)

[irinaidu]

poate nu m-ar fi enervat filmul daca nu lua oscarul in anul acela. nu mi s-a parut film de oscar.

[Bumbescu]

Parfumul, neasteptat de bun filmul, bineinteles ca nu s-a ridicat la valoarea cartii, dar a fost o surpriza placuta.

[Balaci]

Am vazut Dragostea in vremea holerei, groaznic filmul in comparatie cu cartea, un esec total:(

[jesus supremu]

evident tu te asteptai la altceva?nu poate fi un film mare dupa o carte mare si invers asta-i clar.desfid orice parere contrara:D

[Balaci]

Eu raman la parerea ca se poate face un film bun dupa cartile lui Marquez, insa e nevoie de un regizor exceptional pentru asta, care sa aiba si "sensibilitatea" necesara. Newell (parca asa il cheama pe regizorul cu Dragostea...) nu e genul, el transpune mot-a-mot povestea din carte, ori aici nu prea era cazul. Ma gandesc ca daca i s-ar da unuia gen Wong War Kai sa faca un astfel de film, ar mai fi sanse. Despre filme si carti mari: A Clockwork Orange (carte buna, film extraordinar), Rosencrantz si Guildenstern sunt morti (piesa foarte buna, filmul genial), The Shining (carte si film bune, desi nu prea sunt genul) si exemplele cred ca ar putea continua...Ca nu sunt de obicei amandoua geniale, e altceva, dar pot fi amandoua de la bun in sus:)

[irinaidu]

dar daca te uiti bine filmele faine facute dupa cartile lui stephen king nu prea au urmarit indeaproape intriga cartii.
oricum e o mare provocare sa faci un film bun dupa o carte buna.

[Bumbescu]

Pianista
cartea: elfriede jelinek
filmul: cu isabelle huppert

Desi nu ma asteptam filmul e mult mai socant decat cartea, jocul extraordinar al lui isabelle huppert confera parca imaginilor o mai mare greutate decat cuvintele cartii.

[andreiutza89]

Sunt curioasa ce parere aveti despre ecranizarea romanului The Hours, de Michael Cunningham ? Unde inclina mai mult balanta? La film sau la carte?

[irinaidu]

nu am citit cartea, dar as fi curioasa sa vad cum e. filmul pe mine nu m-a emotionat in mod deosebit. poate pt ca m-am asezat sa-l vad cu asteptari mari pt ca toata lumea vorbea despre el.

[aLLiin]

Carte...in mod categoric cand citesti imaginatia zboara altfel decat la un film...plus ca, eu imi imaginez personajele le pot descrie minutios.