View Full Version : Wimbledon 2005
Intre 20 iunie si 3 iulie se desfasoara al treilea turneu de grand slam la All England Tennis & Crocket Club .
locatia: Londra , Anglia
suprafata : iarba
premii totale: £10,708,630
marimea tabloului : 128
numarul de puncte pentru fiecare runda :
R128 1
R64 7
R32 15
R16 30
QF 50
SF 90
F 140
W 200
Andrei Pavel si Victor Hanescu vor fi acceptati direct pe panou si de asemenea se pare ca Razvan Sabau este direct pe panou .
Ionita , Moraru si Mergea au fost eliminati in primul tur al calificarilor.
In Romania turneul va fi transmis integral , in direct si in exclusivitate :P de TvSport .
dextercioby
15th June 2005, 17:27
Tragerea la sorti e vineri,ca de obicei,nu?Au si ei un "official website"?
Daniel.
Sa se termine intai calificarile si dupa aia o sa fie si tragerea la sorti.
site oficial :
http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
dextercioby
15th June 2005, 17:37
Tragerea la sorti a tabloului e inainte de incheierea calificarilor.
Daniel.
gavacaritei
16th June 2005, 11:33
Ieri s-au anuntat favoritii, iar astazi se alcatuieste tabloul.
Seeds for the Gentlemen's Singles:
1. FEDERER, Roger (SUI)
2. RODDICK, Andy (USA)
3. HEWITT, Lleyton (AUS)
4. NADAL, Rafael (ESP)
5. SAFIN, Marat (RUS)
6. HENMAN, Tim (GBR)
7. CANAS, Guillermo (ARG)
8. DAVYDENKO, Nikolay (RUS)
9. GROSJEAN, Sebastien (FRA)
10. ANCIC, Mario (CRO)
11. JOHANSSON, Joachim (SWE)
12. JOHANSSON, Thomas (SWE)
13. ROBREDO, Tommy (ESP)
14. STEPANEK, Radek (CZE)
15. CORIA, Guillermo (ARG)
16. PUERTA, Mariano (ARG)
17. FERRER, David (ESP)
18. NALBANDIAN, David (ARG)
19. HAAS, Tommy (GER)
20. LJUBICIC, Ivan (CRO)
21. GONZALEZ, Fernando (CHI)
22. HRBATY, Dominik (SVK)
23. FERRERO, Juan Carlos (ESP)
24. DENT, Taylor (USA)
25. KIEFER, Nicolas (GER)
26. LOPEZ, Feliciano (ESP)
27. GASQUET, Richard (FRA)
28. NOVAK, Jiri (CZE)
29. MASSU, Nicolas (CHI)
30. SODERLING, Robin (SWE)
31. YOUZHNY, Mikhail (RUS)
32. VOLANDRI, Filippo (ITA)
Seeds for the Ladies' Singles:
1. DAVENPORT Miss Lindsay (USA)
2. SHARAPOVA Miss Maria (RUS)
3. MAURESMO Miss Amelie (FRA)
4. WILLIAMS Miss Serena (USA)
5. KUZNETSOVA Miss Svetlana (RUS)
6. DEMENTIEVA Miss Elena (RUS)
7. HENIN-HARDENNE Mrs Justine (BEL)
8. PETROVA Miss Nadia (RUS)
9. MYSKINA Miss Anastasia (RUS)
10. SCHNYDER Miss Patty (SUI)
11. ZVONAREVA Miss Vera (RUS)
12. PIERCE Miss Mary (FRA)
13. LIKHOVTSEVA Miss Elena (RUS)
14. WILLIAMS Miss Venus (USA)
15. CLIJSTERS Miss Kim (BEL)
16. DECHY Miss Nathalie (FRA)
17. JANKOVIC Miss Jelena (SCG)
18. GOLOVIN Miss Tatiana (FRA)
19. IVANOVIC Miss Ana (SCG)
20. HANTUCHOVA Miss Daniela (SVK)
21. SCHIAVONE Miss Francesca (ITA)
22. FARINA ELIA Mrs Silvia (ITA)
23. SUGIYAMA Miss Ai (JPN)
24. ASAGOE Miss Shinobu (JPN)
25. SPREM Miss Karolina (CRO)
26. PENNETTA Miss Flavia (ITA)
27. VAIDISOVA Miss Nicole (CZE)
28. FRAZIER Miss Amy (USA)
29. BARTOLI Miss Marion (FRA)
30. SAFINA Miss Dinara (RUS)
31. MEDINA GARRIGUES Miss Anabel (ESP)
32. RAZZANO Miss Virginie (FRA)
Ieri a pierdut, in turul doi de calificari si ultima romanca, Edina Gallovits, in fata nemtoaicei Sabine Klaschka, 4-6, 3-6
gavacaritei
16th June 2005, 15:53
Tenismanul Victor Hanescu il va intalni pe danezul Kenneth Carlsen in runda inaugurala de la Wimbledon, al treilea turneu de Grand Slam al anului, a anuntat, joi, site-ul oficial al competitiei.
Daca va trece de Carlsen, Hanescu va juca, in faza urmatoare a competitiei, cu invingatorul partidei dintre francezii Michael Llodra si Sebastien Grosjean, cap de serie numarul 9.
Tenismanul Andrei Pavel va juca, in runda inaugurala, cu un jucator venit din calificari, iar daca va accede in turul doi il va intalni pe invingatorul partidei dintre cehul Bohdan Ulihrach si suedezul Thomas Johansson, cap de serie numarul 12. (Mediafax)
dextercioby
16th June 2005, 15:59
Ce noroc au avut ca n-au picat cu Federer...Hanescu nu va avea meci usor,asta e sigur.
Daniel.
Si Grosjean a jucat bine pe iarba anul asta , si in general in ultima perioada pare a fi in forma , a avut putin ghinion Hane , sa speram ca va trece totusi mai departe ...
dianette_d
16th June 2005, 22:24
Safin si Roddick au cele mai grele meciuri. Nadal s-ar putea intalni cu Gasquet in turul 3 si Roddick ar putea da de Karlovic in turul 2, Soderling in turul 3, Ljubicic in turul 4 si Henman in semifinala. Veste buna pt Andy este ca toti aceia pe care i-a batut la Queen's (si aici este inclus si Karlovic) se afla in sfertul sau. Deci macar are exercitiu si certitudinea ca ar putea sa-i bata din nou.
Federer cred ca isi iubeste partea de tablou. El nu va intalni nici un jucator cu serviciu puternic pana in sferturi si asta daca Johansson ajunge pana acolo. Acesta a fost accidentat tot anul, iar cel mai greu meci cred ca il va avea cu Kiefer in turul 3.
Safin de asemenea are tablou greu cu Flip in turul 2, Ancic in turul 4 si Hewitt in sferturi.
Nadal are o prima runda destul de grea cu Spadea, turul 2 cu Muller(care serveste destul de puternic), turul 3 cu Gasquet (care a aratat ca poate sa joace bine pe orice suprafata) si Nalbandian in turul 4.
Tot la categoria "ghinionisti" se afla si al nostru Hane: Grosjean daca trece de Carlsen...Pavel va trece de primul tur dar cred ca va pierde in fata lui Johansson. Oricum prefer sa ma insel si sa accept critice daca va fi asa. :D
Cristi
17th June 2005, 11:00
Cred ca deja nu mai e cazul sa incercam sa anticipam ce va face Pavel. Posibil sa nu treaca nici de primul tur. Nu vad de ce ar avea probleme cu Thomas Johansson in mod normal. Dar ce e normal la Andrei in ultima vreme?...
Nu stiu daca Grosjean il bate pe Llodra pe iarba, oricum pe Hane il asteapta meciuri grele.
Nu o sa fie usor nici cu Carlsen , care l-a batut la Nottingham pe Hrbaty 6-4 6-4 si a pierdut destul de greu la Mirnyi 7-6 6-4 , dar nici Hanescu nu a jucat rau in ultima vreme , sunt sperante ... Cat despre Llodra ... ar fi bine sa il bata pe Grosjean , dar francezul saptamana trecuta a ajuns destul de departe si e in forma in ultima vreme , Llodra ar fi mai accesibil ...
In schimb se pare ca nici Karlovic nu e constant , dupa ce l-a batut pe Ljubicic a pierdut la O Rochus , mult mai slab decat primul ...
Later edit :
Retrag ce-am spus , se pare ca e chiar in forma si belgianul , pozitia 26 in champions race ...
Tabloul este interesant , toti favoritii au meciuri grele de debut , si probabil vor fi meciuri tari in primele 3 tururi. Eu merg pe Federer si Roddick , dar pe iarba se poate intampla chiar orice. :ok:
La fete favorita totala e Kim Clijters. Daca nu intervin accidentari , ajunge sigur in finala , poate cu Sharapova
gavacaritei
17th June 2005, 15:26
Andrei Pavel va face pereche cu Victor Hanescu la Wimbledon. impotriva lui Ljubicici
Perechea Andrei Pavel/Victor Hanescu va intalni cuplul Ivan Ljubicici/Uros Vico (Croatia/Italia) in runda inaugurala a probei de dublu masculin de la Wimbledon.
Perechea Andreea Vanc/Eva Birnerova (Romania/Cehia) va intalni cuplul Janette Husarova/Conchita Martinez (Slovacia/Spania), cap de serie numarul 6, in primul tur al probei de dublu feminin.
Perechea Edina Gallovits/Angela Haynes (Romania/SUA) a ratat accesul pe tabloul principal al probei de dublu feminin, fiind invinsa, in ultimul tur al calificarilor, cu scorul de 6-1, 6-0, de cuplul Evie Dominikovici/Aiko Nakamura (Australia/Japonia).
Razvan Sabau a ajuns in sferturi de finala la Cuenca (Ecuador), dotat cu premii de 25.000 de dolari. Sabau l-a invins, in turul doi, cu scorul de 6-2, 6-3, pe japonezul Toshihide Matsui si va juca in faza urmatoare a competitiei cu americanul Zack Fleishman, jucator venit din calificari.
Sabau cred ca va juca si el la Wimbledon.
Cristi
17th June 2005, 17:13
Andrei Pavel va face pereche cu Victor Hanescu la Wimbledon. impotriva lui Ljubicici
Razvan Sabau a ajuns in sferturi de finala la Cuenca (Ecuador), dotat cu premii de 25.000 de dolari. Sabau l-a invins, in turul doi, cu scorul de 6-2, 6-3, pe japonezul Toshihide Matsui si va juca in faza urmatoare a competitiei cu americanul Zack Fleishman, jucator venit din calificari.
Sabau cred ca va juca si el la Wimbledon.
Interesanta optiunea lui Andrei si Victor de a juca impreuna la dublu. Din cate stiu eu au mai facut-o o singura data, la Olimpiada de la Atena, insa au pierdut din primul tur. Daca depasesc primele 2 tururi (avand de jucat cu Mirnii / Bjorkman ulterior deci...) ar fi extraordinar deoarece ne-ar furniza noi optiuni in perspectiva cupei Davis.
Cat despre Sabau, nu apare pe nici un tablou la Wimbledon, deci nu vad cum ar putea juca.
gavacaritei
17th June 2005, 19:34
Da, am vazut si eu ca nu apare Sabau pe tabloul de la Wimbledon.
dextercioby
17th June 2005, 22:30
Roko Karanusici e un croat http://www.wimbledon.org/en_GB/bios/profile/ms/atpk371.html
si este adversarul din primul tur de la Wimbledon al lui A.Pavel.
Daniel.
E fix pe locul 180 , tocmai acolo unde ii place lui Pavel ... Poate ii lanseaza cariera si astuia :(
realmadrid.com
18th June 2005, 15:45
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/r1s1.html
Primul tur de la Wimbledon :)
PS_Punetzi un poll ;)
PS_Punetzi un poll ;)
Am asteptat sa se faca tabloul pentru a sti sigur care sunt favoritii , cine joaca si cine nu (sunt cateva accidentari) ... Acum puteti vota
Triphat
18th June 2005, 18:13
Sper sa castige Tim Henman!
Sper sa castige Tim Henman!
Si eu , dar nu prea cred ca mai poate , e batran , iarba e un pic prea rapida pentru el :(. Recent a declarat ca se simte mai bine pe zgura acum ...
Triphat
18th June 2005, 20:33
De cand ma uit la Wimbledon Henman a ajuns departe de fiecare data, merita sa castige si el acum la final de cariera ca maine poimaine il ajunge Andy Murray.
Sharkie
18th June 2005, 21:18
Ma gandesc la Andy Roddick.
L-am votat pe Federer pt ca deja este al treilea mare slem si el nu a castigat niciunul anul acesta , asta cred ca il va motiva mult ...
Sharkie
18th June 2005, 21:46
Si nu poate sa nu castige nici unul ? Tre neaparat sa ia un Mare Slem ???? :) Las' ca a luat destule.
Ba da poate sa nu castige niciunul ... Dar nu cred ca s-ar complace Federer intr-o mediocritate din asta , si sigur acum isi va ridica nivelul jocului peste adversari , mai ales ca suprafata il avantajeaza ...
Marquise MGP
18th June 2005, 22:43
L-am votat pe Federer pt ca deja este al treilea mare slem si el nu a castigat niciunul anul acesta , asta cred ca il va motiva mult
daca ii dau si o vaca drept premiu cu siguranta va fi supermotivat :D :D
Da ... d-astea nu a mai primit de mult ... dar o are pe Miroslava :drak:
Cristi
18th June 2005, 23:04
Cred ca de data asta e randul lui Andy sa castige. Suprafata i se potriveste manusa. Oricum imi e mai simpatic decat nesuferitul de Federer.
Cat despre Andrei, ma astept sa apese nitel pe acceleratie. Vine cupa Davis si asta il va motiva. Sa vedem cum si-a calculat pasii. Daca nu era in forma execrabila in care este as fi spus ca are mare mare noroc anul asta si ca poate ajunge si chiar trece de sferturi... doar un jucator din top 10, Nadal, care nu e prea bun (deocamdata) pe iarba (si pe care il poate intalni abia in sferturi), si nici un super specialist al ierbii. Este in cel mai usor sfert al tabloului!
Sharkie
19th June 2005, 11:16
Ia sa vezi ca acuma ajunge Pavelica fara Frica in semifinale ! :P
"Voi avea nevoie si de noroc , ca sa trec in turul doi" a declarat Hanescu . Victor face acum antrenamente pentru turneu . L-am vazut pe TvSport cum alerga si unii in spate incercau sa se tina dupa el :P ...
a_ndrada
19th June 2005, 19:45
:) :ok: succes tuturor,mai ales lui roger si danielei hantuchova
Sorin Blaj
20th June 2005, 10:36
Am votat un castigator surpriza si o sa dau si cateva nume: Ancic, Nalbandian si Ljubicic. Tot o surpriza ar fi si daca va castiga Nadal.
La forma in care este Ljubicic acum cred ca la fel de multe sanse ar avea si Hanescu (ma gandesc la meciul de saptamana trecuta in care Victor a fost mai bun decat el )
gigicu
20th June 2005, 11:22
ce crezi ca va face hanescu azi?
:)sau ce credeti?
Sorin Blaj
20th June 2005, 12:05
Ady. Cine a castigat saptamana trecuta meciul dintre Victor si Ljubicic?
Cristi
20th June 2005, 13:58
Am votat un castigator surpriza si o sa dau si cateva nume: Ancic, Nalbandian si Ljubicic. Tot o surpriza ar fi si daca va castiga Nadal.
Cred ca glumesti. M-ar mira sa ajunga vreunul din cei de mai sus in semifinale.
Sorin Blaj
20th June 2005, 14:01
Gluma, negluma, discutam pe parcursul turneului.
gavacaritei
20th June 2005, 14:23
A inceput!
Play got underway as scheduled just after 1100 GMT on the opening day of the 119th
Wimbledon championships despite heavy rain and thunder earlier in the day.
Play on the show courts begins at 1200 GMT with men's champion Roger Federer of Switzerland starting the defence of his title against Frenchman Paul-Henri Mathieu on Centre Court.
The weather is expected to brighten over the rest of the day with plenty of sunshine forecast for Tuesday. (reuters)
ce crezi ca va face hanescu azi?
hanescu joaca maine ...
Ps : bun venit pe OLS
Ady. Cine a castigat saptamana trecuta meciul dintre Victor si Ljubicic?
Ljubicic , dupa ce victor a salvat 5 mingi de meci si a ratat una ... meciul a fost foarte strans , victor a castigat mai multe puncte din pacate cand a servit pentru meci in setul 3 s-a cam pierdut ...
am votat Safin , dar stiu ca e absolut crazy votu . :ok:
Dak nu votam , avea un O prea mare in dreptul lui . Acum e depasit doar de Federer :P
Sorin Blaj
20th June 2005, 17:18
Ljubicic , dupa ce victor a salvat 5 mingi de meci si a ratat una ... meciul a fost foarte strans , victor a castigat mai multe puncte din pacate cand a servit pentru meci in setul 3 s-a cam pierdut ...
Intotdeauna conteaza cine castiga. De invins isi aduc aminte foarte putini. Imi doresc ca Victor sa isi ia revansa aici la Wimbledon, daca au sansa sa se intalneasca.
Se intalnesc in competitia de dublu . Hanescu joaca cu Pavel si Ljubicic nu mai stiu cu cine ... oricum sunt 90% sigur ca nu vor castiga , dar macar il mai studiaza pe croat pentru meciul de cupa davis
@sun vad k ii tii locul lui dianette :ok:, in lipsa ei si a lui Klaus ramane safin fara voturi :P
Majoritatea capilor de serie care au jucat astazi s-au calificat ...
Federer , Safin , Ancic au avut nevoie de numai cate 3 seturi pentru a accede in turul secund ...
Cristi
20th June 2005, 21:04
Hanescu joaca cu Pavel si Ljubicic nu mai stiu cu cine ... oricum sunt 90% sigur ca nu vor castiga
Ljubicic joaca in echipa cu cu Uros Vico, un jucator slab cotat cu care a facut de altfel pereche si unul dintre Pavel si Hanescu la un moment dat... si a pierdut. Cum Ljubicic nu este in forma, eu cred ca dublul Pavel/Hanescu porneste cu prima sansa.
dextercioby
20th June 2005, 23:26
Sa nu uitam ca vorbim de Pavel si Hanescu :drak: Nimic n-ar tre'i sa ne surprinda in mod negativ.Miercuri incep meciurile la dublu,nu?Daca nu ploua.
Si Hewitt a avut meci usor.Kiefer si Dent s-au chinuit (amindoi au avut 2-0 la seturi si au cistigat in decisiv).
Daniel.
Triphat
21st June 2005, 01:10
La ce ora joaca Hanescu si Pavel maine si pe ce terenuri ?
Azi, mi-a placut mult cum a jucat Phillippoussis(sau cum se scrie)..are o serva impecabila.
dextercioby
21st June 2005, 09:38
Orele nu se stiu,intrucit,evident,depind de meciurile de dinainte de pe acelasi teren.
Pe terenul no.5,Pavel are al treilea meci.Deci dupa 5 ora Rominiei.
Pe terenul no.14,Hanescu are al treilea meci.Intrucit sint doua ale fetelor inainte,e posibil sa inceapa mai devreme decit al lui Pavel.
Daniel.
sursa:www.wimbledon.org
Din cate am inteles meciul lui Hanescu va fi transmis in direct pe TvSport in jurul orei 16:00
gavacaritei
21st June 2005, 15:26
Ljubicici are probleme mari!
4-6, 4-5 in fata lui Jurgen Melzer, care serveste pentru a castiga setul 2.
Darkslowstar
21st June 2005, 15:43
Sper ca anul acesta sa nu terminam iar in primele zile. Vreau si eu sa prindem saptamana viitoare, macar asa pana miercuri, joi :D
Din pacate nu cred sa avem mari sanse, ca la pascut nu suntem prea buni :D
Bravo dark , mai baga d-astea ... k ai vazut cum a fost la RG ... nu mai dureaza mult pana va incepe meciul lui Hane ... Asa k GO HANE !!!!! si mai GO si PAVEL !!! :P
Darkslowstar
21st June 2005, 16:35
Pai de aia am si zis. Dar sa stii ca daca chiar ies amandoi repede, e numai vina ta pt ca ai rupt spell-ul.
Serios vorbind acum, de ce l-ai pus pe Nadal in poll, ca saracul a aratat la Quenns ca nu e prea prieten cu iarba (sau cel putin cu secara pe care se joaca) :D
Am pus primii 6 favoriti ... nu eu am facut lista ... nici eu nu ii dau nici o sansa ...
Meanwhile ... probleme pentru favoritul publicului Tim Henman care este condus in primul set de Nieminen ... Sper ca isi revine ...
dextercioby
21st June 2005, 19:05
Ljubicic si Karlovic au luat bataie in primul tur.
Primul a jucat jalnic.
Karlovic a luat bataie cu scorul de 6-7 7-6 3-6 7-6 12-10 intr-un meci de aproape 4 ore in care s-au stabilit doua recorduri all time :
* cel mai mare numar de asi intr-un meci ai unui jucator:Ivo Karlovic :51.
* cel mai mare numar de asi intr-un meci :82.
He went down in style,i'd guess...;)
Daniel.
dextercioby
21st June 2005, 19:26
Prima mare surpriza de la turneu s-a inregistrat cu ~5 minute in urma cind campioana en-titre de la RG si fosta lidera mondiala Justine Henin-Ardenne a fost invinsa pe terenul #1 de catre mai slab cotata grecoaica Eleni Daniilidou in 3 seturi.
Daniel.
In sfasit s-a terminat si meciul lui Hanescu , un meci maraton incheiat cu victoria romanului . Scor final :
Victor Hanescu 6 7 6 5 6
Keneth Carlsen 7 6 3 7 4
Andrei Pavel s-a calificat de asemenea in turul 2 invingand cu scorul de 6-2 4-6 6-2 6-4
@Dark : Poti sa incepi sa cobeshti pentru turul 2 ;)
dextercioby
22nd June 2005, 00:11
Meciul lui Grosjean cu Llodra a fost intrerupt la ora 20.20 ora locala (22.20 in Rom) la scorul de 2-2 la seturi si 4-3 la game-uri pentru Llodra in setul decisiv.
Miine un meci de mare interes.
M.Safin -M.Phillippoussis .
Primul "hop" pentru rus.Sper sa bata.Estimez minim 2 tie-break-uri.
In alta dezordine de idei,R.Nadal a cistigat foarte usor primul sau meci pe iarba londoneza de anul acesta.
Daniel.
Maine ... adica astazi , tinand cont de ora la care scriu mesajul, se va disputa meciul de dublu din primul tur al romanilor , al doilea pe terenul 8 .
Darkslowstar
22nd June 2005, 12:36
Nu cred ca trec nici unul de turul 2 :drak:
Am prins si eu aseara ultimele 2 seturi din meciul lui Hane. Putea sa-l termine mai repede daca il juca mai mult pe danez pe backhand. Forehanul lui Carlsen este devastator si a pierdut multe puncte pe el. Hane mai trebuie sa exerseze si loburile la un jucator asa de inalt. 90% din loburile lui au fost smash-uri facile pt adversar. Plus ca Hane a irosit cu mult prea multa usurinta multe puncte de break, set si meci, care puteau sa se razbune. In unele momente decisive parea usor deconcentrat. Un adversar mai tare nu-i va ierta astfel de greseli.
Sorin Blaj
22nd June 2005, 13:27
Pai de aia am si zis. Dar sa stii ca daca chiar ies amandoi repede, e numai vina ta pt ca ai rupt spell-ul.
Serios vorbind acum, de ce l-ai pus pe Nadal in poll, ca saracul a aratat la Quenns ca nu e prea prieten cu iarba (sau cel putin cu secara pe care se joaca) :D
Dupa victoria categorica din primul tur se pare ca Nadal se descurca si pe iarba. Este adevarat ca pana in sferturi, semifinale si finala mai este mult, dar nu se stie niciodata. Eu am mizat si pe el.
Sa-l vedem in turul urmator cu Gilles Muller din Luxemburg.
Bine ca romanii au trecut amandoi de primul tur. Victor are potential dar trebuie sa se miste mai bine pe teren. Ieri erau momente cand practic nu se lupta pentru mingi, in schimb danezul se arunca dupa fiecare minge de parca era minge de meci. Cel putin asta a fost impresia mea.
Darkslowstar
22nd June 2005, 14:25
Dupa victoria categorica din primul tur se pare ca Nadal se descurca si pe iarba. Este adevarat ca pana in sferturi, semifinale si finala mai este mult, dar nu se stie niciodata. Eu am mizat si pe el.
Sa-l vedem in turul urmator cu Gilles Muller din Luxemburg.
Are noroc ca pana acuma n-a intalnit jucatori de valoare. N-am auzit de Gilles asta in viata mea. M-as bucura sa fie bun si pe alte suprafete decat zgura, mai ales ca sezonul de zgura e gata si urmeaza turneele americane, marea majoritate pe suprafete rapide.
Cristi
22nd June 2005, 18:55
Andrei a castigat, previzibil ce e drept, insa de data asta fara emotii prea mari. In revenire de forma, intr-adevar, dupa cum pronosticam. Va juca in turul 2 cu Thomas Johansson, pe care il conduce cu 3-2 in meciurile directe (3 victorii pe hard, 2 infrangeri una pe zgura si una pe hard insa pe terenul suedezului, la Stockholm). Pronostic rezervat, sanse 50-50.
Victor a castigat cu emotii un meci greu, cu un specialist al ierbii extrem de determinat si bine pregatit fizic. Cred ca a fost un examen de promovare pt. Hane, pe care l-a trecut. Putea castiga in 4 seturi insa un noroc fantastic al danezului (2 retururi excelente intr-un game, in conditiile in care in tot restul meciului a avut doar inca 1 astfel de retur) a impins jocul in decisiv. E drept ca Hane s-a cam jucat cu punctele, a fost usor neserios, poate ca l-a desconsiderat pe Carlsen. Oricum publicul era de partea danezului, nu am nici cea mai vaga idee de ce si Victor a fost usor enervat. Va juca in continuare cu Grosjean care a trecut greu de Llodra (jucator asemanator cu Victor as zice insa pe care Grosjean il stie bine). Grosjean NU este un specialist al ierbii, insa e un jucator complet. Sanse 45% sa castige Victor.
Dublul Pavel/Hanescu a castigat dupa cum anticipam mai devreme duelul cu Ljubicic/Vico, insa a facut-o cu multa usurinta. Vor juca cu cuplul Knowle/Melzer. Sanse chiar 50-50, cele doua dubluri se aseamana foarte mult, inclusiv in aspectul ca nu sunt prea sudate.
Hane mai trebuie sa exerseze si loburile la un jucator asa de inalt. 90% din loburile lui au fost smash-uri facile pt adversar.
Eu inca ma chinui sa inteleg de ce nu incerca sa il paseze ... daca reusea vreo doua passing-uri , Carlsen s-ar fi gandit de doua ori inainte sa vina la fileu ...
Ljubicic joaca in echipa cu cu Uros Vico, un jucator slab cotat cu care a facut de altfel pereche si unul dintre Pavel si Hanescu la un moment dat... si a pierdut. Cum Ljubicic nu este in forma, eu cred ca dublul Pavel/Hanescu porneste cu prima sansa.
Trebuie sa recunosc ca nu aveam incredere in victoria romanilor , fiind prima data cand ei joaca la dublu impreuna ... Nici nu prea sunt compatibile stilurile lor de joc ... Oricum sper sa ma contrazica in continuare ...
Darkslowstar
22nd June 2005, 20:20
Pai a si reusit cateva passinguri de efect. Din pacate a incercat si o groaza de loburi si din cate am vazut eu nu ia iesit nici unul. Poate prin primele 3 seturi. Se vede inca, lipsa unui antrenor de mare clasa. Hane are multe calitati care sunt insuficient exploatate. Sper ca Firicel sa le poate scoate in evidenta mai mult.
Un singur lob i-a iesit ... probabil isi aducea aminte de meciul cu Mirnyi :P
dextercioby
22nd June 2005, 21:12
In meciul vedeta al zilei,pe terenul central,dupa doua tie-breakuri si un set cu 6-4,Marat Safin a trecut de Marc Phillippoussis in turul 2.
Un meci cu un singur break,cu amindoi jucatorii servind cu 140mph (~225 Kmph) si cu multe passing-shoturi de efect.
Cel mai puternic serviciu pina acum este al americanului Taylor Dent care a trimis o racheta cu 146 mph (~235 Kmph).
Nici o alta surpriza pina acum.Sper ca jucatorii nostri se nu resimta oboseala in jocurile de miine.
Hanescu l-a batut pe zgura in C.Davis la Bucuresti acum 2 ani si jumatate pe S.Grosjean in 2 seturi (meciul se juca la 4-0 pentru francezi).Nu cred ca e prea relevant,dar macar stie ca se poate in principiu.
Johansson este fost cīstigator de GS si in zilele bune il poate bate si pe Federer,sau macar sa-l puna in mare dificultate,cum a facut-o Ljubicic de vreo 3 anu'asta.
Eu zic ca amindoi romīnii au 40% sanse (fiecare) sa prinda turul 3.
Daniel.
Pliviu
22nd June 2005, 23:07
Hanescu l-a batut pe zgura in C.Davis la Bucuresti acum 2 ani si jumatate pe S.Grosjean in 2 seturi (meciul se juca la 4-0 pentru francezi).Nu cred ca e prea relevant,dar macar stie ca se poate in principiu.
Hanescu l-a invins atunci pe Santoro, dar chiar nu are relevanta fiindca Franta deja castigase intalnirea, iar Santoro nu dormise decat vro 3 ore. Era 3-0 scorul.
In rest mult succes pentru romani la Wimbledon, desi eu nu sunt prea optimist. Grosjean parca a facut si o semifinala aici in urma cu 2 ani.
dextercioby
22nd June 2005, 23:31
With so much firepower raining down on the venerable old Centre Court, the fixtures and fitting, not to mention the line judges, were in serious danger. The net simply could not cope and at the start of the second set, it collapsed under the strain. As the ground staff rushed around in well organised circles, a new net was found, the old was whisked away and, as is the way of things at the All England Club, normal service was swiftly restored.
:happy
Daniel.
P.S.Asa e,sorry. :)
esku
23rd June 2005, 00:14
nu prea ma pasioneaza tenisul dar imi place sa ma uit kand joaka romanii.....mi-`ar place sa se duca cat mai departe ai nostri ...Hai Hanescu Hai Pavel ;)
dextercioby
23rd June 2005, 04:57
Meciul Hanescu-Grosjean [9] este al treilea in program pe terenul #13.
Meciul Pavel-T.Johansson [12] este al treilea in program pe terenul alaturat,#14.
Mica adaugire la un post de pe pagina anterioara,recordul de asi ai unui singur jucator este de 51 si este detinut ex-aequo de catre jucatorul croat Ivo Karlovic si jucatorul suedez Joachim Johansson.
Daniel.
Meciul Hanescu-Grosjean [9] este al treilea in program pe terenul #13.
Meciul Pavel-T.Johansson [12] este al treilea in program pe terenul alaturat,#14.
Ambele meciuri vor fi preluate de TvSport ... si cand ma gandesc ca imi parea rau ca transmit ei turneul ...
Darkslowstar
23rd June 2005, 13:26
Transmisia lor a fost oki, comparativ cu dezastrele de la fotbal. Nici n-a batut campii prea mult. Bine ca nu l-au invitat pe CTP sa comenteze :)
dextercioby
23rd June 2005, 13:49
Bravo lor si bravo voua.Eu sint in Belgia si n-ajung in tara pina se termina Wimbledonu-ul.Cred ca aveam ProTVSport in grila,daca nu ma-nsel.
Baieti gigea,anul trecut au avut Wimbledonul si Master Series.
Daniel.
Cristi
23rd June 2005, 14:37
Un singur lob i-a iesit ... probabil isi aducea aminte de meciul cu Mirnyi :P
Au fost 2 loburi absolut senzationale, dar cred ca a incercat (si ratat restul) macar 10. Hane a riscat aiurea, nu trebuia sa riste loburi, mai bine il lua pe danez la tinta cu torpile de 200 km/h, cum a facut-o cu succes o data. De asemenea trebuia sa incerce mai multe mingi "in picioarele" danezului, pe venirile lui la fileu. A reusit vreo 2 si nu a avut nordicul nici o sansa.
In rest Victor a avut cateva lovituri superbe, incredibil de frumoase (scurte perfecte, unghiuri imposibile, retururi perfecte etc). De asemenea a avut un serviciu excelent, nu atat ca numar de asi cat ca procentaj... dovada ca desi Carlsen a avut mai multi asi Hane a avut mai multe servicii practic nereturnabile.
Din 2 cred ca macar unul se va califica mai departe. Sau cel putin asa sper...
Cristi
23rd June 2005, 19:33
Pavel - Johansson 6-3 6-7.
Cred ca 'batranul' Pavel a privit neincrezator tabloul final de la Wimbledon... tocmai acum, la 31 de ani si cand nu mai e cap de serie are un parcurs relativ usor... o ironie a zeilor tenisului, un cadou de adio, un nou inceput? Capii de serie cad ca mustele (Haas, Nadal, probabil urmeaza Nalbandian si implicit Johansson daca e ca Andrei sa avanseze) iar el are o sansa nesperata de a rasturna toate sansele si a realiza abia acum tot ce nu a reusit in peste 10 ani de cariera. Va ajunge in sferturi la Wimbledon pentru prima oara? Va ajunge in semifinala cupei Davis?
Insa orice s-ar intampla, exista o axioma: Pavel pierde (aproape) intotdeauna al doilea set... o face si acum irosind o minge de set.
t.b.
23rd June 2005, 20:24
Rezultate live de la Wimbledon la http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html nu am citit posturile anterioare, scuze daca a mai fost dat acest link...
In momentul de fata Pavel conduce cu 2-0 in setul 4 iar scorul la seturi e 2-1 pentru Johansson...
Grosjean-Hanescu 2-0 la seturi 5-1 in setul trei pentru Grosean...
Sharkie
23rd June 2005, 20:54
6-5 pt Pavel.(setul 4)
Sharkie
23rd June 2005, 21:04
Din pacate,Pavel ia bataie de la Johansson in 4 seturi is 2 tiebreak-uri.
BlueEnergy
23rd June 2005, 21:08
in setul 4 a condus la un moment dat Pavel cu 4-1 la game-uri! Nu-mi explic cum a reusit sa piarda setul! :no:
t.b.
23rd June 2005, 21:12
A fost doar un break pe care l-a pierdut la scorul de 5-3
alte nume mari eliminate sunt Tim Henman de catre Dmitry Tursunov RUS si Rafael Nadal de Gilles Muller LUX
Cristi
23rd June 2005, 21:22
Andrei pierde un meci pe care il putea castiga relativ usor. Asta e, suntem un popor cu o gena defecta. Desi tehnic Pavel a fost superior suedezului, tactic rareori l-am vazut mai neinspirat. A pierdut zeci de mingi din cauza unor decizii evident gresite. Am mai spus-o, are nevoie de un antrenor care sa ii analizeze obiectiv jocul. In plus e clar ca iar nu era ok din punct de vedere fizic. Poate ca l-a afectat lunga perioada de iesit dupa primul tur... a jucat 3 meciuri in 3 zile si nu a facut fata, mi-e teama ca la dublu maine va capota...
Pe de alta parte se pare ca ii merge serviciul (21 de asi, nici o dubla greseala), iar la dublu va avea un partener odihnit (si iarasi cu un serviciu bun). Poate ca acolo sa faca vreo branza... mai ales ca el cunoaste dublul austriac.
Comentatorii de la TV Sport m-au enervat astazi (in primul rand datorita refuzului de a tine la curent spectatorii cu evolutia lui Hane - o prostie de altfel intrucat sunt destule modalitati de a fi la curent cu un meci la Wimbledon). In afara de acea mica magarie, de multe ori au fost "pe langa" (sau poate ca nu stiu ce inseamna un meci la un asemenea nivel - lovituri normale pt doi jucatori din primii 50 erau catalogate ca deosebit de dificile).
dextercioby
23rd June 2005, 21:42
Mda,Nadal si-a aratat limitele,si nu ca e un jucator de 19 ani,ci nu e un jucator de iarba.
Hanescu a fost maturat de Grosjean,asa papara n-a mīncat nici de la Federer.
Iar Pavel pur si simplu m-a enervat.De doua ori a servit pentru set (in al II-lea & al IV-lea) si tot de atitea ori a fost facut break si a pierdut la tie-break.Jalnic.:no:
Frumos meciul Popp (Ger) -Arthurs (Aus) incheiat in favoarea neamtului cu 14-12 in setul decisiv.:ok:
Daniel.
uti2102
23rd June 2005, 21:52
Suntem groaznici. Mereu matura cu noi pe jos adversarii... cel mai adesea din considerente de ordin fizic. Voinea termina mereu meciurile cu tone de sudoare, Pavel doar cu cateva sute de kile... Hanescu ce pare mai rezistent, dar tot degeaba....
Vreau sa vad shi io un meci in care un romanash de-al nostru cashtiga un duel important fara a arata ca dupa un maraton la sfarshit.... Deocamdata pierd shi arata ca dupa un maraton... :mda:
dextercioby
23rd June 2005, 23:25
S-a-ncheiat s-a patra zi la Wimbledon cu 3 meciuri intrerupte din cauza intunericului,cel de pe Center Court dintre italianul Daniele Bracciali si americanul Andy Roddick a fost intrerupt la scorul de 2-1 la seturi pentru Roddick.
Mai,Voinea s-a retras,nu?
Daniel.
dextercioby
24th June 2005, 01:34
Nu mai pot sa editez mesajul de mai sus,asa ca-l scriu p-asta.
Astazi,pe terenul #7,in al doilea meci al zilei,romīnii A.Pavel & V.Hanescu vor juca in turul al doilea al turneului de dublu masculin impotriva jucatorilor austrieci J.Knowle & J.Melzer (capi de serie #13).
Astazi,pe terenul #7,in al patrulea meci al zilei,romīnii A.Pavel & A.Vanc vor juca in turul intii al turneului de dublu mixt impotriva jucatorilor argentinieni M.Hood & G.Dulko.
Se pare ca Hanescu se abtine de la astfel de jocuri dubioase...;)
Daniel.
Pavel si Hane ar trebui sa faca un turneu separat la Wimbledon doar EI DOI , poate asa o sa castige ceva ( dak nu se accidenteaza :P )
O alta axioma e ca Serena Williams se chinuie in fiecare meci ( a pierdut un set cu Santangelo ). :ok:
Astazi intra iarasi in focuri favoritii ( Federer , Safin , Hewitt si chiar Roddick ).
uti2102
24th June 2005, 12:25
Mai,Voinea s-a retras,nu?
De retras s-a retras, dar eu nu pot sa uit meciurile in care se scurgea pe teren....
Sorin Blaj
24th June 2005, 16:59
Din pacate Pavel si Hanescu au iesit. Si tot din pacate, doi dintre favoritii mei, Nadal si Ljubicic au plecat acasa. Am ramas doar cu Ancic si Nalbandian.
gavacaritei
24th June 2005, 17:33
Azi a plecat si Safin.
Spaniolul Feliciano Lopez l-a batut cu 6-4 7-6(4) 6-3
dextercioby
24th June 2005, 17:51
Da,in mod surprinzator,Marat Safin a fost batut de un spaniol pe iarba.Imi aduce aminte de Cupa Davis '02,SUA-Spania si "performanta" lui Sampras.
Deci au parasit turneul favoritii #4,#5 si #6,i.e.5 oameni care au votat in poll-ul de mai sus si-au luat o mica teapa.
Hewitt n-a stralucit (poate nici n-avea nevoie) si s-a calificat deja in turul IV/optimi.
Romīnasii nostri,glorioasele noastre sperante pentru o semifinala de Cupa Davis,au decedat primul set la tie-break in cel mai pur stil carpatin. :evil:
Daniel.
Cristi
24th June 2005, 18:34
Da,in mod surprinzator,Marat Safin a fost batut de un spaniol pe iarba.Imi aduce aminte de Cupa Davis '02,SUA-Spania si "performanta" lui Sampras.
Deci au parasit turneul favoritii #4,#5 si #6,i.e.5 oameni care au votat in poll-ul de mai sus si-au luat o mica teapa.
Hewitt n-a stralucit (poate nici n-avea nevoie) si s-a calificat deja in turul IV/optimi.
Romīnasii nostri,glorioasele noastre sperante pentru o semifinala de Cupa Davis,au decedat primul set la tie-break in cel mai pur stil carpatin. :evil:
Daniel.
Safin a iesit insa comentatorii TV Sport il asteapta inca sa intre pe teren :drak: Baietii astia sunt in continuare pe langa... nu prea inteleg ei cum e cu clasamentele ATP (Entry vs Race) si cu regula de stabilire a capilor de serie la Wimbledon.
Pavel/Hanescu sunt condusi 7-6 7-6 dar a inceput sa ploua si meciul s-a intrerupt. Poate ca in pauza se vor sfatui intre ei, vor primi si alte sfaturi, poate isi ies croatii din mana.... mai stii... s-au vazut zeci de astfel de cazuri.
Intre timp, Roddick are mari probleme cu un italian cvasinecunoscut (si Lucky Loser pe deasupra)... daca o tine tot asa iese si el si iar castiga turneul Aroganta Sa.
dextercioby
24th June 2005, 18:57
Din 2002 (deci anul asta pentru a IV-a oara) turneul de la Wimbledon nu mai face nota discordanta (fata de toate celelalte turnee) in privinta listei capilor de serie (32 pentru un turneu de GS,din 2001).Anume au trecut la stabilirea listei in functie de clasamentul ATP (Indesit) Entry Ranking ni nu dupa cum vroiau muschii organizatorilor in fiecare an.
Prima ploaie in 5 zile.Sper sa nu se intrerupa foarte mult,oricum la 350 km distanta,la mine in Leuven este soare si frumos.
Daniel.
gavacaritei
24th June 2005, 19:14
"Pavel/Hanescu sunt condusi 7-6 7-6 dar a inceput sa ploua si meciul s-a intrerupt. Poate ca in pauza se vor sfatui intre ei, vor primi si alte sfaturi, poate isi ies croatii din mana.... mai stii... s-au vazut zeci de astfel de cazuri."
Mica razbunare divina fata de rautatea (justificata) la adresa comentatorilor TV Sport.
"Croatii" sunt austrieci amandoi, dar e de inteles. Cred ca toti ne gandim cu groaza (sau doar tristete) la meciul de Cupa Davis. :mda:
Ancic defielaza in fata tanarului Monfils si e deja in turul trei.
dextercioby
24th June 2005, 19:38
E deja in turul IV.;) Si Roddick s-a calificat in turul 3,meci pe care il va juca mīine.A trecut de italianul Bracciali cu 6-3 in setul decisiv.
~La ora 17.30 la Londra inca se asteapta reluarea celorlalte meciuri.
~Ora 18.40 si nici o sansa sa se mai joace azi.
Daniel.
Intr-adevar , muuulte surprize ... din pacate nu si in meciurile romanashilor noshtri ... Hanescu s-a speriat de 9-le ala de langa numele francezului ( favorit 9 ) si nu a jucat la capacitate maxima , de asemenea l-am vazut ca era bandajat la mana , nu ca asta ar fi fost o problema (parerea mea) ...
Pavel insa a jucat cum ne-a invatat in ultima vreme ... si in finala cu Nalbandian a inceput extrardinar si spre sfarsit s-a enervat ... sa mai faca si el un ultim efort cu Croatia , ca daca nu o sa mai aiba clasament sa intre direct pe panou (si nu va mai dura mult pana atunci) nu il vad eu jucand calificari ...
Cristi
24th June 2005, 21:23
Din 2002 (deci anul asta pentru a IV-a oara) turneul de la Wimbledon nu mai face nota discordanta (fata de toate celelalte turnee) in privinta listei capilor de serie (32 pentru un turneu de GS,din 2001).Anume au trecut la stabilirea listei in functie de clasamentul ATP (Indesit) Entry Ranking ni nu dupa cum vroiau muschii organizatorilor in fiecare an.
Daniel.
Te contrazic. Anul asta au revenit asupra modificarii si din nou au proprii capi de serie, diferenta fiind ca au dat o regula (rezultatele pe iarba in ultimii 2 ani au o pondere importanta). Dovada: Roddick e favorit 2 desi in Entry pe locul 2 e (parca) Hewitt.
Cat despre austrieci, clar ca nu sunt croati, pesemne ca ma gandesc deja numai la Cupa Davis. Iar TV Sport greseste cand face magarii de genul nu anunta rezultatul unei partide ca sa o urmaresti in reluare... cam ce face si Pro TV cu Champions League... nu zice ce se intampla ca sa urmaresti rezumatele. Clar ca vei afla oricum rezultatele cat de repede... mi se pare stupid sa ma uit la un meci care stiu ca e in reluare fara sa stiu rezultatul... mai tin naibii cu cineva si sunt penibil intrucat meciul e de mult terminat... inseamna ca isi bat joc de emotiile mele... cine a fost in situatia asta intelege ce vreau sa zic. Sa nu mai vorbim ca nici nu scrie ca e in reluare... macar la EuroSport fac diferenta intre Live si ReLive... cred ca exista si o reglementare a CNA in acest sens??? Ei scriu de luni "Premiera" si s-au scos.
Ma rog, cat i-as critica pe TvSport, tot au comentatori de 10 ori mai buni ca altii.
dextercioby
24th June 2005, 22:11
http://www.atptennis.com/en/players/entrysystem/
Da,asa e,sorry.Eu am voie sa gresesc,nu-s nici robot,nici comentator (de tenis) la vreo televiziune amarīta.;)
Acum exista internet cu rezultate in timp real.Daca n-ai,ai teletext pe Euronews care-i bine actualizat.
Daniel.
Cristi
25th June 2005, 14:27
Meciul de dublu al lui Pavel/Hanescu s-a intrerupt ieri insa am impresia ca nu se reia azi!!! Nu il vad pe nicaieri in Order of Play. Pavel apare doar la Mixed Doubles. Stie cineva ceva?
Comentariu Tv Sport: "Kiefer a profitat de pauza si s-a dus la buda"
La revenire:
"Iata-l pe neamt revenit si de la veceu"
Poate ne spun si ce a facut acolo.
Halal. Bravo baieti! Tot asa!
Sharkie
25th June 2005, 16:09
=)) Chiar au zis asa ceva ? Genial.
Cristi
25th June 2005, 17:23
Apropos de meciul Kiefer - Federer ... propun naturalizarea de urgenta a germanului in Romania. A demonstrat ca merita... 5-3 in setul 4 si servea si a pierdut cu 7-5... zici ca era Pavel.
Da , l-am mai vazut pe Kiefer facand faze d-astea ... chiar ca zici ca e Pavel ... sa aiba vreo legatura cu Germania (nu de alta da' si Haas obisnuieste)? hai sa-l mutam pe Pavel :P
Speaking of Haas , ati vazut ce accidentare stupida a suferit saracu :( ? A calcat pe o minge la incalzire si si-a distrus piciorul . Ce mod stupid de a pierde un meci !
a_ndrada
25th June 2005, 18:48
da,si eu am vazut ce limbaj au comentatorii wimbledonului de anul asta.eu nu folosesc niciodata limbajul asta si il foloeseste un comentator.oare uitase ca se mai uita cineva la televizor?
Speaking of Haas , ati vazut ce accidentare stupida a suferit saracu :( ? A calcat pe o minge la incalzire si si-a distrus piciorul . Ce mod stupid de a pierde un meci !
Chiar ca stupid ... de laudat insa ca desi avea glezna cat un pepene totusi a jucat un set si ceva ... bravo lui :) Larosse la cupa davis dupa ce a vazut ca au luat bataie a intrat 3 game-uri si s-a dat lovit , nu au respect pt public jucatorii astia ... E nevoie de mai multi haas , roddick si a mai fost unu' care m-a impresionat in meciul cu Hewitt , un american necunoscut , ma interesez si revin ...
Gata am facut nishte sapaturi : J GImelstob
Cristi
25th June 2005, 21:13
da,si eu am vazut ce limbaj au comentatorii wimbledonului de anul asta.eu nu folosesc niciodata limbajul asta si il foloeseste un comentator.oare uitase ca se mai uita cineva la televizor?
Tu esti inca tanara si esti totusi de sex feminin. Aia doi parca sunt doar ei intre ei, intr-adevar. Cred ca au comentat numai meciuri de divizia B, la matineu, cand oricum lumea doarme si nu se uita nimeni. Iar la tenis cred ca nu se pricep prea bine si oricum se plictisesc crunt.
Poate ca ei cred ca limbajul lor 'colorat' va prinde la semi-analfabetii care beau bere, mananca seminte si se uita la meciurile de tenis... numai ca nu prea exista astfel de persoane... in general publicul de tenis e mai educat. Oricum una e sa vorbesti asa cu prietenii si alta e sa o faci pe post.
dextercioby
26th June 2005, 00:51
Astazi simbata o zi linistita pe tabloul masculin.La fete,finalista de anul trecut Serena Williams [4] a fost invinsa de o ilustra necunoscuta.
Luni se anunta o zi foarte interesanta in ambele turnee.
Capete de afis
L.Davenport-K.Clijsters.
A.Roddick- G.Coria (reeditarea finalei din 2004 de la Key Biscayne).
R.Federer- J.C.Ferrero.
Daniel.
Triphat
26th June 2005, 01:53
Se rau imi pare ca nu s-a calificat Andrew Murray mai departe, e extraordinar baiatul, n-am mai vazut un astfel de suport din partea spectatorilor pentru un jucator de tenis. S-a vazut ca n-are experienta la profesionisti, a cazut fizic in al 5 lea set, lucru care se vedea defapt in al 4-lea. A avut un inceput prea bun, si a fost prea obosit sa continue la nivelul lui Nablandian.
banok
26th June 2005, 15:31
go to: http://www.stream.gportal.hu and watch Wimbledon in live!!
Mad_Cow
26th June 2005, 15:54
go to: http://www.stream.gportal.hu and watch Wimbledon in live!!
multzam pt link da cum nu inteleg maghiara nu gasesc nimic legat de wimbledon pe site
multzam pt link da cum nu inteleg maghiara nu gasesc nimic legat de wimbledon pe site
Asta ma uitam si eu :mda: ... oricum din cate am inteles camere sunt doar pe 8 terenuri deci nu as fi putut sa vad chiar ce vroiam eu ...
Si pana la urma uite ca s-a inselat Tiriac , a trecut o saptamana si romanii sunt inca la Londra ... :D oare maine vor reusi sa termine un meci inceput cu 3 zile in urma ? :P
@Mad_Cow Bine ai venit pe OLS
Mad_Cow
26th June 2005, 16:05
@Mad_Cow Bine ai venit pe OLS
sa fie intr-un ceas bun lol glumeam mersik :D
dextercioby
26th June 2005, 16:12
BBC 1 si BBC2 se pot vedea in live streaming.E un link pe pagina data (in sting ecranului) pe care scrie OTHERS.Click pe el si in noua pagina chiar primele doua iconuri sint pentru cele doua posturi britanice.
Daniel.
Gata ... s-a terminat si meciul de dublu 6-7 6-7 5-7 ... nu e chiar dezastruos , dar nu cred ca aceasta va fi echipa de dublu in cupa davis ...
Sharkie
27th June 2005, 15:39
Hewyit avea 2-0 la game-uri in primul set cu Dent.
dextercioby
27th June 2005, 15:52
Ai dreptate,Ady,cu Pavel & Trifu se poate si mai rau.:drak:
Daniel.
Cristi
27th June 2005, 17:12
Pavel & Trifu sunt un dublu mult mai sudat decat Pavel & Hanescu... sa nu uitam ca la dublu experienta e ff importanta si deocamdata ea ii lipseste lui Hane. Oricum, imi mentin parerea ca nu ar trebui sa joace nici unul din cei 2 la dublu cu Croatia.
Sharkie
27th June 2005, 17:32
Hanescu sunt de acord ca nu poa sa joace la dublu,dar daca nu joaca nici Pavel nici Hanescu la dublu,cine o sa joace ?
Ar putea sa le dea o sansa celor tineri ... dublul Mergea Ionita i-au luat un set lui Nestor in toamna , cand acesta era numarul 1 , desi era primul lor meci impreuna ...
Later edit :
Federer nu pare sa aiba prea multe probleme cu "Mosquito" Ferero , are 1-0 la seturi si break in setul doi ...
Clijsters a pierdut la Davenport si Hewitt l-a eliminat pe americanul Dent ...
sHperacLu
27th June 2005, 21:49
Dupa cum joaca Feliciano Lopez, nu m-ar mira sa dea de Federer in finala, asta daca nu cumva sunt de aceeasi parte a tabloului. Nu cred ca Safin a pierdut numai din cauza unei zile proaste.. S-a vazut azi in meciul cu Ancic ca Lopez este un jucator de clasa.
Lopez este unul dintre putinii spanioli care prefera suprafetele rapide ... a si explicat prin faptul ca in orasul sau natal nu avea teren de zgura si s-a antrenat mai mult pe rapid ...
@sHperacLu Bine ai venit pe forumul OLS
Marquise MGP
27th June 2005, 22:41
astazi cei pe care ii simpatizez au parasit sau sunt pe cale sa paraseasca competitia unul cate unul...dupa coria invins de roddick...se pare ca ferrero il va urma in minutele viitoare...insa cel mai important e ca a iesit kim clijsters la fete invinsa de devenport...nu sunt prea fericit astazi :(
later edit : intradevar federer il bate pe ferrero cu 6-3/6-4/7-6...nu mia mai ramas decat sa sper la o finala federer - roddick :D
Da ... s-a terminat si meciul lui Ferero ... pacat ca nu a jucat tot meciul cum a facut-o in ultimul set ...
dextercioby
27th June 2005, 22:54
Mda,s-au impus favoritii.In afara de primii 3 capi de serie si Grosjean,ceilalti 4 sfert finalisti nu sint mari favoriti la a prinde un careu de asi.
Dementieva parca e facuta din fibra romineasca (nu corpu' ;) ),a dat cu picioarele ei lungi la o gramada de sanse in meciul de azi.Pacat.:headbang:
Daniel.
Marquise MGP
27th June 2005, 23:09
eu zic cal uiti pe nalbandian care joaca foarte bine pe iarba kiar daca e argentinian si are kiar si o finala parca la wimblendon...grosjean nu cred ca trece de american in sferturi.
dextercioby
27th June 2005, 23:29
Pe Nalbandian l-a batut Hanescu chiar pe zgura. :no: Tot outsider ramīne,si tot Federer cīstiga. :P
Daniel.
Sharkie
27th June 2005, 23:40
Ar putea sa le dea o sansa celor tineri ... dublul Mergea Ionita i-au luat un set lui Nestor in toamna , cand acesta era numarul 1 , desi era primul lor meci impreuna ...
Later edit :
Federer nu pare sa aiba prea multe probleme cu "Mosquito" Ferero , are 1-0 la seturi si break in setul doi ...
Clijsters a pierdut la Davenport si Hewitt l-a eliminat pe americanul Dent ...
Pai auzisem ca nu se mai inteleg bine Mergea si Tecau.
Io il simpatizez pe Mergea ( de fapt chiar imi place ) .
Marquise MGP
27th June 2005, 23:41
@ dexter
tu ai vorbit de sfert finalisti si sansele de a intra in semi...nalbandian il intalneste pe johansson daca am retinut bine iar eu ii dau sanse mari la semifinale...de asta am intervenit...nu ca las vedea castigator pe nalbandian...hanescu totusi nu se ridica la nivelul argentinianului momentan si nici in curand nu il vad un jucator mare.
@Sharkie
Mergea si Tecau se inteleg , problemele au aparut din cauza clasamentului . Din moment ce in clasamentul de simplu sunt distantati , joaca la turnee diferite si din cauza asta nu mai pot forma un dublu .
Problema este ca cei doi sufera de "vedetism" , chiar daca e clar ca nu ar avea de ce ... Ei nu se obosesc sa vina la echipa decat daca sunt asigurati ca vor juca ... Ei fusesera chemati si la meciul cu Belarus dar din moment ce li s-a spus ca nu au sanse sa joace nu au mai binevoit sa apara , cum au facut spre exemplu Ionita si Moraru ...
Sharkie
27th June 2005, 23:50
Mdea......nasol ca nu au venit....
Dar totusi Ionita si Moraru sunt mai interesati sa vina decat cei 2.
Cu toate astea,nu e o atitudine normala din partea lui Mergea si Tecau.
dextercioby
28th June 2005, 00:08
Mda,vai ce sa-ti povestesc,nonvalorile isi dau aere.Au cistigat si ei un meci amarīt in Ecuador si li s-a urcat "celebritatea" la cap.:no:
Presimt ca va fi tragic cu Croatia.De-aia o sa stau linistit.:headbang:
Daniel.
P.S.@Marquise:nu stiam ca joaca * cu Johansson.In cazul de fatza,poate ajunge in SF.
Cristi
28th June 2005, 08:54
M-am uitat aseara la 'clasicul' pe vremuri Federer-Ferrero. Din pacate Federer a devenit o simpla masina de facut puncte. Ce si-a perfectionat Federer de-a lungul timpului? Reverul? Nu! Serviciul! La ora actuala are printre cele mai bune si constante (poate chiar cel mai constant) servicii din ATP. Atitudinea lui ma scoate din sarite... se enerveaza cand pierde puncte pentru ca se abate de la plan si mai trebuie sa piarda inca niste minute pretioase pe teren. Astfel incat jocul lui Federer, cu toate ca e extrem de solid, are darul de a plictisi. Serviciu fara sperante pentru adversar si forehand-uri naprasnice. Altceva pare ca nu stie... cateva voleuri ratacite si de multe ori norocoase.
Daca Ferrero juca la capacitate maxima, Federer o incurca. Oricum nu il vad bine daca intalneste un jucator suficient de bun incat sa nu ii permita sa-si puna in valoare forehand-ul. Din pacate, Federer nu mai e omul-orchestra... sau poate ca doar nu mai are nevoie sa fie... A, si inca ceva. M-am plictisit sa o tot arate pe blonda aia care a lasat tenisul pentru banii lui Federer.
Tot la capitolul scos din sarite ii mentionez din nou pe comentatorii TV Sport. In afara de faptul ca era evident ca tin cu Federer (sufereau sincer din cauza ca publicul era de partea lui Ferrero, ceea ce nu mi se pare ok) mai spuneau si prostii. Federer avand 30-15 sau 30-30 pe serviciul adversarului, comentariu TV Sport: "Federer se afla la 2 mingi de realizarea unui nou break". Absurd! Ma mir ca nu ziceau la 0-0: "Federer se afla la 4 mingi de realizarea unui nou break". De altfel, de 3 ori au zis si de 3 ori Federer nu a reusit break-ul. Ca sa nu mai zic de greseala impardonabila si obsesiv repetata cum ca avem 2 junioare in turul 2 la Wimbledon! Avem 4, domnilor! Erau deja calificate 2 de sambata si s-au mai calificat 2! La ora actuala, Madalina Gojnea, Monica Niculescu, Raluca Olaru si Mihaela Buzarnescu sunt in turul 2... Agnes Szatmari e singura care a ratat calificarea in turul 2, deci avem un procent f bun, de 80%.
Sorin Blaj
28th June 2005, 09:19
Dintre favoritii mei a ramas doar Nalbandian. Sper sa ajunga cel putin in primii patru, chiar daca nu a fost prea convingator in meciul cu Murray, dar in schimb la executat pe Gasquet. Daca rezista trei seturi fara sa piarda, se pare ca are finaluri foarte bune. Ultimul dintre favoritii mei care a iesit a fost Ancic.
Astazi vor cateva clasice feminine ( Sharapova - Petrova ; Maskina - Mauresmo ; Davenport - Kuznetsova ) . De remarcat ca , toti sfert-finalistii ( la masculin si feminin ) sunt capi de serie :ok:
Marquise MGP
28th June 2005, 10:54
Din pacate, Federer nu mai e omul-orchestra... sau poate ca doar nu mai are nevoie sa fie... .
aici ai dreptate...nici eu nu sunt fanul elvetianului dar mie mi se pare ca joaca excelent si, mai mult ,isi skimba nivelul jocului dupa necesitati...lucru observat si aseara in tiebreak....nu se zbate,nu se kinuie,nu se enerveaza...dar castiga...extrem de greu de detronat de pe prima pozitie ATP...daca nu kiar imposibil.
Cand o sa il vedeti pe Federer transpirat sa ma anuntati si pe mine ... trebuie facuta poza ... uneori cred ca si-a extirpat glandele sudoripare :P ... joaca exact atat cat trebuie , sa nu consume o picatura de energie in plus ...
dextercioby
28th June 2005, 12:33
Macar Sampras transpira intruna.Poate la Australian Open in 5 seturi cu Safin :rolleyes:
Daniel.
Sharkie
28th June 2005, 13:10
Mdea,seamana din ce in ce mai mult cu o masina.......
Darkslowstar
28th June 2005, 13:35
Am vazut si eu aseara ultimul set din Federer-Ferero. Nu cred ca avea vreo sansa ferero aseara, indiferent ce ar fi facut. Federer poate fi batut numai daca are vreo zi foarte proasta. In rest, chit ca nu sunt fanul lui, tre sa recunosc ca e de departe cel mai bun jucator din circuit. Nu stiu daca il poate opri cineva la Wimbledon.
Marquise MGP
28th June 2005, 13:44
Cand o sa il vedeti pe Federer transpirat sa ma anuntati si pe mine
asta poate fi si efectul unor practici neortodoxe...nu il acuz...dar de obicei asta se intampla cand te dopezi.
Din cate stiu eu la marile turnee jucatorii care ajung in optimi , sferturi sunt controlati ... deci cred ca e imposibil ca vreunul din ei sa scape ...
Sharkie
28th June 2005, 14:01
Si in cate sferturi a ajuns Federer......... :)
Ca tot veni vorba de dopaj :
Asociaţia Tenismenilor Profesionişti (ATP) doreşte să reexamineze testele de urină ale jucătorilor folosind noile tehnologii. Anunţul vine imediat după ce argentinianul Guillermo Canas, favoritul numărul 7 la Wimbledon, retras din cauza unei accidentări, a admis că a fost găsit pozitiv la un control antidoping. Asociaţia Mondială Antidoping a modificat procedurile pentru nandrolon după ce s-a descoperit că această substanţă apare de la sine īn urină la temperaturi mai mari de 37 de grade Celsius.
Cristi
28th June 2005, 15:16
Nu cred ca Federer se dopeaza... pe altii ii banuiesc eu de asta... Canas era pe lista, cred ca si Puerta in continuare, Coria de asemenea, uite, bielorusul ala care a jucat in Cupa Davis (V...), Ferrero in zilele lui bune... si altii care nu imi vin in minte acum. Federer e dopat psihic cumva, nu fizic. Cred ca i se spala creierul, in scopul imbunatatirii performantelor sportive.
Cat despre probele de urina, in locul lor l-as angaja pe finul degustator Bivolaru... :drak:
Astazi joaca Nastase la dublu cu Villas , meciul va fi preluat de TvSport ... :)
Marquise MGP
28th June 2005, 15:40
crezi ca e imposibil sa iei ceva doftorii ca sa fii calm si sa nu ai emotii ? ...controale evident ca se fac...important e cat de stricte sunt ele si cu siguranta cele din tenis nu sunt la nivelul celor din ciclism spre exemplu.
Nastase/Vilas - Bahrami/Mayer 4-6 4-6 :(
dextercioby
28th June 2005, 19:14
O sa avem niste semifinale feminine de mare lupta la Wimbledon cu trei fosta campioane si eterna pierzatoare Amélie Mauresmo.Sper ca pentru ochii avizi ai barbatilor sa n-ajunga in finala...:P
Daniel.
css2
28th June 2005, 19:40
federer all the way.ce va spuneam de safin asta.nu poate sa joace bine tot anul.
federer is the man.
Sferturile de finala :
[1]Roger Federer vs.
[21]Fernando Gonzalez
[3]Lleyton Hewitt vs.
[26]Feliciano Lopez
[12]Thomas Johansson vs.
[18]David Nalbandian
[9]Sebastien Grosjean vs.
[2]Andy Roddick
Cristi
28th June 2005, 21:06
Sa vedem daca Federer poate sa ii bata pe Hewitt si Roddick unul dupa altul. Eu zic ca il va bate pe Hewitt in 5 seturi iar apoi va pierde la Roddick tot in 5 :p
Asta daca nu cumva isi aduce aminte Hewitt de seturile pierdute la 0 si la 2 de anul trecut :P
ana_rod
28th June 2005, 23:02
eu sper sa vad o finala intre Roger Federrer si Andy Roddick...si sa castige Andy, evident :D
da' pana la finala mai e...interesante meciurile de maine...sper sa transmita tvsport-ul ce trebuie
la fete...de Sharapova cu tipetele ei m-am cam saturat...eu speram sa castige Clijters dar asta e
eu sper sa vad o finala intre Roger Federrer si Andy Roddick...si sa castige Andy, evident :D
E foarte posibila o astfel de finala ... Roddick are drumul mai usor , cu Grosjean nu cred sa fie probleme , Johanson si Nalbandian nu prea sunt in forma ...
La Federer o sa fie mai greu cu Lopez care a jucat foarte bine cu Safin , dar nu cred sa fie probleme nici aici ...
Eu zic ca asta o sa cam fie finala ...
Sharkie
28th June 2005, 23:51
Si la fete ce ziceti ? Io zic Sharapova in finala.
La baieti e destul de calr.
Sharkie
28th June 2005, 23:56
Comentatorii iar si-au dat in petec.
La rezumatul zilei,au zis ca VW e "fosta dubla-castigatoare a Wimbledonului".Venus o sa fie intotdeauna dubla-castigatoare :))
Si Mary Pierce,la 1-0 la seturi pt Venus,in tie-break-ul setului al II-lea,avea minge de meci :)
css2
29th June 2005, 01:38
sa-l bata roddick pe federer in finala???cred ca glumiti.mi-ar fi rusine sa scriu asa ceva
cristi ce te face sa spui ca roddick o sa i-o traga lui roger?scorul de 8-1 pentru federer?
Cristi
29th June 2005, 09:46
sa-l bata roddick pe federer in finala???cred ca glumiti.mi-ar fi rusine sa scriu asa ceva
cristi ce te face sa spui ca roddick o sa i-o traga lui roger?scorul de 8-1 pentru federer?
Am spus ca o sa il bata, nu ca o sa i-o traga. Din cate stiu eu ambii sunt heterosexuali (desi Federer e putin efeminat, ce e drept). Tocmai pentru ca Federer are 8-1... eu zic ca e randul lui Andy. In momentul de fata intre jocul lui Federer si cel al lui Andy sunt mai multe asemanari decat deosebiri, intrucat Federer a renuntat la majoritatea 'instrumentelor' si joaca de o maniera simplista (dar deocamdata eficienta). Asta daca nu il bate Hewitt pe Federer... ar fi in stare dar nu stiu cum sta cu moralul la ora actuala.
Sharkie
29th June 2005, 11:02
Ma,ce tot trebe sa-l divinizati toti pe Federer ??? Se intampla cu el ce se intampla si cu M Schumacher.Lasa ca mai trebuie sa castige si altii.
dextercioby
29th June 2005, 14:47
Problema e ca Schumacher a imbatrinit,pe cind Federer are 23 de ani,virsta la care ilustrul sau predecesor domina tenisul mondial de o maniera categorica,asa cum o face si el.
Daniel.
Sharkie
29th June 2005, 14:54
Si Schumacher era tanar cand a castigat primul titlu......prin '92 parca.
Chestia e ca Schumi ( nu sunt fan ) a dominat F1 cam toata cariera lui....si nu as vrea sa se intample la fel si cu Federer.Sa mai castige si Roddick Wimbledon-ul anu asta ( :D ),Nadal deja a castigat RG.Roddick sa castige si US Open-ul ca sa aiba si el o serie :D
ana_rod
29th June 2005, 15:01
GO Sharkie!!!
Dar adevarul e ca se intampla acelasi lucru si la MotoGP cu Valentino Rossi...vad ca esti fan
Rock on, Andy!!! :yeah:
Sharkie
29th June 2005, 15:10
Sincer nu prea ma uit la Moto GP. ( cateva curse pe sezon )
Dar acum incearca sa fii obiectiva si sincera,nu ti se pare ca Rossi are de vreo 10 ori mai multa carisma si mai mult simt al umorului decat Schumacher sau Federer ? Pe mine ma super-distreaza.
dextercioby
29th June 2005, 15:15
In '94.Avea totusi 26 de ani.Nu e fair sa facem comparatii cu alt sport,nici macar cu liderii altor generatii in acelasi sport (tenis).Deocamdata e cel mai bun si o sa ajunga anu'asta linga Sampras (4) si Borg (5) cu titlrile consecutive la Wimbledon.
Daniel.
Sharkie
29th June 2005, 15:19
Stai ca inca nu l-a castigat si nici nu stiu daca o sa o faca.
ana_rod
29th June 2005, 15:27
Sincer nu prea ma uit la Moto GP. ( cateva curse pe sezon )
Dar acum incearca sa fii obiectiva si sincera,nu ti se pare ca Rossi are de vreo 10 ori mai multa carisma si mai mult simt al umorului decat Schumacher sau Federer ? Pe mine ma super-distreaza.
decat Schumacher sau Federrer da dar Andy Roddick e cu mult peste Vale...carisma, simt al umorului,tot ce vrei
Yessss !!! Lopez i-a facut break lui Hewitt in primul set :D poate il bate , ce m-as bucura ... ar putea sa ii puna probleme si lui Federer dupa aia ... :)
gavacaritei
29th June 2005, 15:48
Cine zicea ca Federer munceste numai atat cat trebuie?
A luat exact breakul necesar, la 6-5 si conduce cu 1-0 la seturi, in fata lui Gonzalez.
Poate tocmai usurinta cu care castiga majoritatea meciurilor ar putea fi un handicap pentru finale, cand adversarii sunt mai obisnuiti sa forteze, sa se mobilizeze.
Sharkie
29th June 2005, 16:04
decat Schumacher sau Federrer da dar Andy Roddick e cu mult peste Vale...carisma, simt al umorului,tot ce vrei
Ai vazut vreo " sceneta " de final de cursa a lui Rossi ? :yeah: :happy
Dar amandoi sunt super !
da ...:( Hewitt a revenit si conduce cu 2-0 la seturi
Sharkie
29th June 2005, 16:37
Cred ca Hewitt o sa ii puna mai multe probleme lui Federer...
Cristi
29th June 2005, 17:18
Hewitt pare in mare forma. A jucat cu doar 8 minute in plus fata de Federer, deci vor fi amandoi in deplinatatea fortelor in semifinala. Nu cred ca va fi un meci de 3 seturi si sper ca Federer sa piarda... nu merita sa castige anul asta.
Sharkie
29th June 2005, 17:20
Nu stiu daca e vorba daca merita sau nu....orice jucator merita...dar deja a castigat destul.
Hewitt l-a pulverizat pe Lopez , un spaniol intrus in sferturi care a rezistat prea putin acelui epic Com` on al lui HEWITT
dextercioby
29th June 2005, 18:23
Da,aproape simetrica desfasurarea celor 2 sferturi.Acum sa vedem daca Roddick & Nalbandian vor face si ei pasul spre semifinale,in masura in care se va opri ploaia astazi.
Daniel.
Hewitt l-a pulverizat pe Lopez , un spaniol intrus in sferturi care a rezistat prea putin acelui epic Com` on al lui HEWITT
Apropos de com'on ... Lopez a vazut o minge out (cum a si fost de fapt) si a strigat ... Punctul i-a fost luat pe motiv ca l-ar fi deranjat pe sarmanul Hewitt care nu deranjeaza pe nimeni cu manifestarile lui (nici pe Chela nu l-a deranjat la inceputul anului cand argentinianul nu a mai suportat si l-a scuipat , si ghiciti cine a avut probleme dupa aia) ...
ana_rod
29th June 2005, 20:57
ce meci a facut Andy azi !!!cat de bine putut sa joace...yay...i'm sooo :)
nu-mi vine sa cred cat de mult si-a dorit sa castige...era tot un zambet la final
o sa joace cu Johansson vineri...sper sa ajunga in finala
KEEP ON ROCKING,BABY!!! :yeah: :great:
Marquise MGP
29th June 2005, 21:21
sa strecurat de nicaieri parca acest johansson in semi la wimblendon...asa cum a facuto si acu cativa ani in australia cand a reusit si sa castige...totusi nu cred ca poate repeta isprava de la australian open....federer si roddick raman in continuare mari favoriti la accederea in ultimul act...dar cine stie...poate vom avea o finala surpriza.
Cristi
30th June 2005, 09:31
Johansson a avut un culoar super favorabil de care ar fi putut beneficia si Pavel in locul lui. Nu ii dau nici o sansa sa ii ia macar un set lui Roddick. Oricum, nu isi merita locul in semifinala, nu a aratat mai nimic.
Cat despre Federer, eu zic ca va trece foarte greu (daca va trece) de hewitt.
taurled
30th June 2005, 13:00
Hewitt e cam singurul care-l mai poate opri pe Federer.
Eu sper o finala Hewitt-Roddick
ana_rod
30th June 2005, 13:04
eu cred ca Federrer o sa treaca de Hewitt...cu greu da' o sa treaca
e mult mai interesanta o finala Federrer - Roddick decat Hewitt - Roddick asa ca finalele sper sa fie Roddick-Federrer si Davenport-Sharapova
Sharkie
30th June 2005, 13:48
Tot ce conteaza e sa castige Roddick.
taurled
30th June 2005, 13:52
eu cred ca Federrer o sa treaca de Hewitt...cu greu da' o sa treaca
e mult mai interesanta o finala Federrer - Roddick decat Hewitt - Roddick asa ca finalele sper sa fie Roddick-Federrer si Davenport-Sharapova
avand in vedere ca hewitt l-a batut pe roddick unde l-a prins si ca tu esti fan(a) roddick, nu ma mira alegerea
oricum, indiferent cu cineva va juca finala, roddick o va pierde (sunt convins de treaba asta)
ana_rod
30th June 2005, 16:06
avand in vedere ca hewitt l-a batut pe roddick unde l-a prins si ca tu esti fan(a) roddick, nu ma mira alegerea
oricum, indiferent cu cineva va juca finala, roddick o va pierde (sunt convins de treaba asta)
"whatever...talk to the hand cause the face ain't listening"
ar trebui sa te mire alegerea pt ca nu asta-i motivul pt care vreau ca Roddick sa joace cu Federer in finala...oricum , Roddick a pierdut in fata lui Federer de 8 ori , iar in meciurile cu Hewitt de 6 ori si are cate un singur meci castigat cu fiecare. In primul rand, imi place mai mult jocul lui Federer decat al lui Hewitt, iar in al doilea rand, o victorie impotriva lui Federer ar fi mult mai importanta decat impotriva lui Hewitt.
thank god ca nu esti tu cel care decide castigatorul de la Wimby...sper doar ca Andy sa joace foarte bine atat in semifinala cat si in finala ...dc ajunge acolo
Sharkie
30th June 2005, 16:08
Mai,la o adica,nici nu mai conteaza ( pt mine ) cine castiga,important e sa fie frumos.
Mai,la o adica,nici nu mai conteaza ( pt mine ) cine castiga,important e sa fie frumos.
Bine zis sharkie :ok: ... sa fie o finala pe care sa o uitam cu greu ... Parca i-as ierta o victorie lui Federer daca e spectaculoasa , dar aici nu depinde numai de el .
dextercioby
30th June 2005, 21:26
A luat bataie (din pacate nu la fundul gol :P) domnisoara Sharapova in semifinala de la deja veterana Venus Williams cu 7-6 6-1. :headbang:
Daniel.
P.S.Davenport are 4-3 cu break in setul decisiv.
Norocul proverbial al rusoaicei a parasit-o cand avea cea mai mare nevoie de el. Dupa lipsa de respect pt Karatancheva ( am lasat-o sa castige si ea un ghem), era clar ca soarta o va pedepsi ( pierde in fata rivalei Venus Williams mai clar decat o arata scorul , practic FARA DREPT DE APEL ).
Sharapova nu e o campioana ( e doar o jucatoare foarte buna ) :ok:
Sharkie
1st July 2005, 11:29
Nush daca nu poate fi o campioana........de fapt a fost deja :) Conteaza ce va face pe viitor.Totusi eu o vad in stare sa mai castige turnee de Grand Slem.
O campioana adevarata trebuie in primul rand sa-si respecte adversarele , lucru mai putin valabil pt Sharapova :ok:
Sharkie
1st July 2005, 11:33
Pai n-ai auzit ca de ceva timp se inteapa cu Karatancheva pe unde apuca ? Tot aici am citit si eu,cu cateva pagini mai in urma parca.
Pai n-ai auzit ca de ceva timp se inteapa cu Karatancheva pe unde apuca ? Tot aici am citit si eu,cu cateva pagini mai in urma parca.
Pe thread-ul cu propuneri ... dar ele nu sunt singurele ... din cate am vazut eu e o totala lipsa de fair play la fete ...
La baieti domina Federer si nu e pic de spectacol (dar e fair play din belsug) si la fete se bat alea pentru primele locuri (si la propriu si la figurat) ...
Sharkie
1st July 2005, 12:45
La baieti domina Federer si nu e pic de spectacol (dar e fair play din belsug) si la fete se bat alea pentru primele locuri (si la propriu si la figurat) ...
...dar e spectacol ! :D
gavacaritei
1st July 2005, 12:49
Venus Williams a fost mult mai buna. Am vazut primul set, iar Sharapova a fost in permanenta defensiva in fata loviturilor foarte puternice al americancei.
Daca Davenport trece de Mauresmo, cum se pare, va trebui sa joace mult mai bine decat a facut-o ieri pentru a-i pune probleme lui Venus.
Sharkie
1st July 2005, 12:54
In conditiile in care Venus va juca la fel ca ieri.......
Urasc sa o spun , dar v-am spus eu ... Toate seturile alea pierdute de Hewitt la 0 sau la 2 anul trecut in fata elvetianului sigur si-au lasat amprenta si Hewitt (alaturi de Pavel) cred ca sufera cel mai rau de "Fobia Federer" :(
ana_rod
1st July 2005, 17:25
tot raul spre bine...poate se straduiesc si ei sa joace mai bine ...sau nu
Sharkie
1st July 2005, 20:56
Heh,dupa vreo 8 meciuri pierdute,ce sa te mai straduiesti ? !!
dextercioby
2nd July 2005, 01:43
Da,uitindu-te pe scor,zici ca daca se jucau 4/7 apuca sa ia si australianul setul de onoare.Acum e 99% clar cine va cistiga.Probabil ca meciul de azi dintre Roddick & Johansson nu va fi prea scurt astfel ca se va adauga si un strop de oboseala pentru miine in picioarele invingatorului.
Ca de obicei la tenis,cistiga cine MERITA !! :ok:
Daniel.
Sharkie
2nd July 2005, 14:23
Finala la fete:
L. Davenport - V. Williams
Pronostic,ceva ? Io cred ca va castiga Venus.Nu stiu de ce,dar asa cred. :)
Marquise MGP
2nd July 2005, 16:39
pana la urma avem finala pe care miam dorito...roddick trece de johansson cu 6-7/6-2/7-6/7-6 si accede in finala unde il va intalni pe elvetianul federer ... mai mult decat sa sper ca vom vedea ceva tenis de calitate nu am ce sa fac... favorit il dau pe federer :ok:
iar castiga federer :(
Poate totusi ne face Roddick o surpriza placuta...
Sharkie
2nd July 2005, 17:19
Pai de ceva vreme tot speram asta ! :)
ana_rod
2nd July 2005, 17:39
:D :D :D :D :D :D :D :D :D woo-hoo
credeam ca nu se mai termina meciul asta...nici macar nu am putut sa vad finalul...am schimbat canalul in ultimul tie-break ...smarty me
la fete cred ca o sa castige Davenport...de finala de maine nu mai zic decat...Hook 'Em Horns :yeah: ...pls
Sharkie
2nd July 2005, 17:58
Pai?Nu ai mai rezistat tensiunii ? :D
ana_rod
2nd July 2005, 18:44
Pai?Nu ai mai rezistat tensiunii ? :D
nope :P
call me psycho, but i can't handle the tension :D
pai dc fiecare castiga game-ul pe serviciul lui...oricum , Andy a fost mai bun
la fete e 1-1 la seturi ...tu zici Venus , eu Davenport...sa vedem cine castiga ...hopefully me :D
Sharkie
2nd July 2005, 18:46
Vezi ca n-ai voie sa citezi in intregime mesajul anterior ;)
ana_rod
2nd July 2005, 19:52
really? this is like the weirdest site ever :rolleyes:
anyway...a castigat Venus ...who would've guessed :no:
mai ramane sa castige Federer si ma arunc de la balcon...ca sa fie lista completa
Sharkie
2nd July 2005, 19:56
Pronostic,ceva ? Io cred ca va castiga Venus.Nu stiu de ce,dar asa cred. :)
Iote cine a crezut ! :D
@ ana_rod Nu e ciudata faza cu citatul,ca e logic ca te referi la postul anterior.Uita-te in regulament ;)
Felicitari Venus ! :D
ana_rod
2nd July 2005, 20:12
aha...yeah right...acu' ma duc sa caut regulamentul ...oricum citatul era mic...ce vroiai sa mai tai din el?
sa nu-mi spui ca e ceva si cu
post consecutiv
nu vazusem pronosticul tau...sorry
aaa ...si ince ceva...a luat-o si Venus pe urmele Sharapovei cu strigatele? sau facea asa de la inceput?
Cristi
2nd July 2005, 20:14
Urasc sa o spun , dar v-am spus eu ... Toate seturile alea pierdute de Hewitt la 0 sau la 2 anul trecut in fata elvetianului sigur si-au lasat amprenta si Hewitt (alaturi de Pavel) cred ca sufera cel mai rau de "Fobia Federer" :(
Asa e, dar eu am sperat ca Hewitt va arata moralul de fier despre care se spunea ca e cea mai buna lovitura a sa... Nu a fost sa fie asa si Hewitt s-a facut de ras avand o prestatie submediocra... mult sub jocul din sferturi. Sa nu uitam ca mai avea si pretentia sa fie cap de serie nr. 2!
Norocul lui Federer loveste din nou si iata ca Roddick e obligat de ploaie sa joace si azi inca 3 ore... mi-e tare teama ca Federer va castiga si inca relativ usor in conditiile astea. Oricum, asa cum avertizeaza si vechile povesti, trebuie sa te temi cand ai prea mult noroc... balanta tinde sa se echilibreze pana la urma. Roddick poate sa bata doar daca serveste asa cum a facut-o in 2 seturi din cele 3 jucate azi... adica fara sperante pentru adversar. In alta ordine de idei, imi venea azi sa imi dau pumni in cap avand confirmarea faptului ca Pavel putea ajunge cu usurinta in semifinale, ba chiar ar fi avut o sansa in fata unui Roddick atat de inconstant.
Finala la fete a fost o surpriza totala. Sincer ma asteptam ca o Venus in mare forma sa o pulverizeze pe o Davenport rigida si obosita. Insa, desi Davenport a confirmat ca nu stie decat sa serveasca si sa o bubuie cu forehand-ul cand o prinde (in schimb mobilitate ioc), Venus a fost intr-o forma execrabila, total inconstanta si aplicand o tactica gresita (trebuia sa o alerge pe Davenport stanga-dreapta si sa incerce "scurte" in loc sa plaseze mingea in centru astfel incat Davenport sa nu aiba nevoie sa alerge). Bine ca a castigat, Davenport nu merita la ce tenis (nu) a aratat pe parcursul turneului si in finala.
Comentatorii TV Sport in schimb au confirmat. Lasand la o parte ca se vedea de la o posta ca tin cu Davenport, din nou au venit cu exprimari de santier ("4-4 ca la teatru", "negresa","cele doua au jucat alba-neagra"). Tot o tineau cu "americanca" (ambele jucatoare reprezentand SUA). S-a repetat obsesiv ideea cu "la 2 puncte de castigarea game-ului" la scoruri de genul 0-30, 15-30 sau chiar 30-30. Astept show-ul final de la finala masculina...
ana_rod
2nd July 2005, 20:33
Pavel putea ajunge cu usurinta in semifinale, ba chiar ar fi avut o sansa in fata unui Roddick atat de inconstant.
hai sa fim seriosi...la modul cum joaca nici un roman nu ar putea in momentul de fata sa ajunga in semifinale la Wimbledon...de invins pe Roddick nici nu mai vb...chiar dc Roddick nu ar avea cel mai bun serviciu, tot ar putea sa castige un meci impotriva oricaruia din ei... pun pariu ca Johansson i-ar fi batut pe amandoi...si pe Hanescu si pe Pavel
dextercioby
2nd July 2005, 20:40
Off,ce ciuda imi e ca a cistigat iar Williams.:headbang: Pacat,dar si Davenport dete cu cracanele la o groaza de sanse...
Daniel.
Cristi
2nd July 2005, 20:45
Pavel a fost aproape sa il bata pe Johansson. A castigat un set si a condus in alte 2, ajungand la 5-3 (sau 5-4) pe serviciul propriu... daca se concentra nitel le castiga.
Hanescu l-a batut pe Carlsen, un jucator asemanator ca stil de joc cu Johansson... de altfel Carlsen il conduce pe Johansson cu 2-1 (1-0 pe iarba). Cred ca Hanescu ajungea in semifinale daca avea traseul lui Pavel...
dextercioby
2nd July 2005, 20:50
Fabulezi,amice,nu te supara.:rolleyes:
Daniel.
Sharkie
2nd July 2005, 20:50
Daca si cu parca.......acuma a trecut.
Macar sa reuseasca in Cupa Davis ca sa nu mai vorbim despre asta :)
Cristi
2nd July 2005, 20:59
Eu inca nu stiu ce ii lipseste lui Andrei: putinta sau motivatia... sau ambele. Pentru ca a facut ce a facut in Cupa Davis si la Munchen, ori nu a imbatranit in mod accelerat de atunci. Cu Croatia va avea sigur motivatia. Atunci vom afla probabil daca chiar nu mai poate sau de fapt nu prea mai vrea.
dextercioby
2nd July 2005, 21:21
Mai avem doar doua saptamini.Daca se termina asa cum cred eu ca se va termina,si nu se retrage nici dupa deznodamintul acestui meci,inseamna ca este romin pina in maduva oaselor si faptul ca s-a stabilit in Germania,adica in lumea civilizata,nu reprezinta pentru el nimic.
On topic: soc in turneul masculin de dublu unde o pereche "unseeded" formata dintr-un sudafrican si un american a sters podeaua in doua zile (semifinale si finala) cu dublurile #1 (Bjorkman & Mirnii) si #2 (Bryan & Bryan) mondiale.
Uite ca la ei se poate,numai Federal Express nu vrea s-o lase mai moale,macar de dragul spectatorilor care isi doresc mai mult decit orice spectacol si suspans.
Daniel.
ana_rod
2nd July 2005, 21:51
fiti atenti la strategia lui Andy Roddick pt meciul de maine:
ANDY RODDICK: Yeah, I might, you know, try to push him into a wall or something before we go on the court.
:lol: :lol: ...he'd better
Cristi
2nd July 2005, 22:20
E o solutie si asta... pacat ca de fapt Roddick e foarte fair play... s-ar putea chiar sa il coste asta cateva puncte in meciul cu Federer
Comentatorii TV Sport in schimb au confirmat. Lasand la o parte ca se vedea de la o posta ca tin cu Davenport, din nou au venit cu exprimari de santier ("4-4 ca la teatru", "negresa","cele doua au jucat alba-neagra"). Tot o tineau cu "americanca" (ambele jucatoare reprezentand SUA). S-a repetat obsesiv ideea cu "la 2 puncte de castigarea game-ului" la scoruri de genul 0-30, 15-30 sau chiar 30-30. Astept show-ul final de la finala masculina...
E ca si cum ai pune 2 muncitori de santier care nu au nici o legatura cu tenisul sa comenteze un meci la Wimbledon :rosu: Adevarul e ca TVSPORT nu are comentatori de tenis , unul din cei 2 comenteaza de obicei meciuri de fotbal din Spania, iar celalalt e probabil comentator universal :ok:
Finala la fete a avut un deznodamant previzibil , Venus Williams era clar mai buna , remarcabil e insa ca la fete exista un echilibru EVIDENT intre jucatoare ( ultimele 6 turnee de Grand Slem au fost castigate de 6 jucatoare diferite: Maskina,Sharapova,Kuznetsova,S.Williams,Henin,Venu s W. :rolleyes: ).
Mai rau stam la Baieti , unde ma astept la o victorie in 3 seturi a lui Federer , si inca un turneu castigat mai degraba la pas. Ma enerveaza la el doar ca e prea bun , si distruge spectacolul :P
Marquise MGP
3rd July 2005, 11:40
Adevarul e ca TVSPORT nu are comentatori de tenis
adevarul e ca TVSPORT nu are nici un fel de comentatori calumea...eu numi amintesc ceva comentat bine de ei. :no:
Sharkie
3rd July 2005, 11:41
Si pe mine ma enerveaza ca sunt multi carora le place Federer numai pt ca castiga aproape mereu.Putina diversitate ca la fete nu strica..........
enache biz
3rd July 2005, 11:53
federer are o slabiciune la jucatorii tineri am vazut :) ... a luat de 2 sau 3 ori bataie de la Nadal si de la Gasque 1 odata parca :D , in rest ii rupe pe totzi ;))
Sharkie
3rd July 2005, 12:00
Sau poate au aia tineri mai mult curaj cu el ! ;) :D
ana_rod
3rd July 2005, 12:47
nu-mi vine sa cred ca tvsport-ul nu transmite live finala...unde e eurosport-ul cand ai nevoie de el?btw are cineva espn? am inteles ca ei transmit Wimbledon-ul
Sharkie
3rd July 2005, 13:25
Ma,io am un ESPN,da' nush care dintre ele e si daca transmite.
Cristi
3rd July 2005, 13:44
Finala e transmisa live de ProTV din cate stiu eu, de aia nu o da TVSport.
Intr-adevar exista o categorie de oameni care tin intotdeauna cu favoritul... nu conteaza cum joaca, cum arata, cum se comporta, pur si simplu e nr. 1 si atunci tin cu el.
Eu cred ca e o chestie de conjunctura la baieti si ca va fi cat de curand o competitie reala la fiecare turneu.
Confirm informatia: Finala e transmisa live de ProTV la ora 16:00 (conform site oficial ProTv). Asa ca nu va agitati ca o vedem cu totii...
Sharkie
3rd July 2005, 13:48
Sa dea Domnu' ! :)
Chiar ar fi frumos sa se intample asa ceva !
Finala este transmisa de ProTv ...
Am vazut mai sus ca ziceati ca nu aveau ai nostri sanse sa ajunga in semi ... Locul lui Johanson a fost cel mai usor loc de pe panou cred ... la fel si al lui Pavel , daca romanul se concentra putin si trecea de el ... Daca era Hanescu in locul lui eu zic ca ajungea usor in semi , pe Johanson l-ar fi batut fara probleme , apoi au fost vreo doua tururi incredibil de usoare si apoi Nalbandian pe care Hane il batuse chiar pe zgura , pe iarba ar fi fost si mai usor ...
Mihai
3rd July 2005, 13:56
Sper sa castige roddick... dar cred ca elvetianul o sa bata pana la urma. E pur si simplu prea bun. Daca ii intra din prima serviciile lui Roddick mai are si "asta micu" :D o sansa...
PS: Sharkie ce rost are postul tau, care este ideea... doar ai confirmat ce a zis Cristi, parca era niste pasari care repetau exact ce spunea omul... nu mai stiu acum cum le zice :drak:
Cristi
3rd July 2005, 14:02
Am vazut mai sus ca ziceati ca nu aveau ai nostri sanse sa ajunga in semi ... Locul lui Johanson a fost cel mai usor loc de pe panou cred ... la fel si al lui Pavel , daca romanul se concentra putin si trecea de el ... Daca era Hanescu in locul lui eu zic ca ajungea usor in semi , pe Johanson l-ar fi batut fara probleme , apoi au fost vreo doua tururi incredibil de usoare si apoi Nalbandian pe care Hane il batuse chiar pe zgura , pe iarba ar fi fost si mai usor ...
Si eu zic la fel. Eu unul am vazut meciul Pavel-Johansson si nu vorbesc din auzite sau pe baza scorului. Andrei putea sa castige... a fost cel mai greu meci pentru ambii jucatori (Johansson nu a pierdut nici un set pana in semifinala in afara de cel castigat de roman) insa suedezul s-a concentrat mai bine si a avut castig de cauza. Andrei ar fi avut de jucat dupa Johansson cu o prada usoara Janko Tipsarevic, un Mirnii pe care l-a batut de curand (si care nu e in forma) si un Nalbandian deloc greu de depasit pe iarba.
ana_rod
3rd July 2005, 14:15
:great: multumesc pt informatia cu protv-ul, ca altfel pierdeam finala :kiss:
"asta micu"
beyyy...pe cine faci tu mic? eu una am incredere in jocul lui Andy , in special in serviciu ;) ...si dc o sa piarda o sa fie din cauza oboselii :D
enache biz
3rd July 2005, 15:17
daca e pe protv poate schimba si comentatorii ca astia sunt prea batuti in cap pt sportu asta!! ;) :D
dextercioby
3rd July 2005, 16:40
Primul set a fost concludent pentru modul in care se va juca azi: 6-2 pentru Federer dupa doar 21 de minute.
Daniel.
gavacaritei
3rd July 2005, 16:52
Se pare ca nu. Doar cat am intors capul, Roddick a luat avantaj. Probabil ca se va trezi Federer...
Bineinteles ca s-a trezit , a facut rebreak si conduce cu 4-3 ...
dextercioby
3rd July 2005, 17:01
E clar ca daca se duce la 2-0 la seturi se termina in 3.
Daniel.
gavacaritei
3rd July 2005, 17:21
Ce meci extraordinar!
In care jucatorul condus are 11 greseli nefortate, iar Federer 3 (trei) greseli nefortate in doua seturi!
Elvetianul conduce cu 4-2 in tie-break si va castiga.
dextercioby
3rd July 2005, 17:31
7-2 in tie-break si 2-0 la seturi.Si in mod dubios "Rain Delay" numai pe terenul central...
Daniel.
Sharkie
3rd July 2005, 17:33
Da.A castigat.Dar a inceput ploaia.Super-promti cu prelata.Federer a avut vreo 5-6 passinguri inumane.Nush cum poate da asemenea lovituri.
dextercioby
3rd July 2005, 17:34
Asa le dadea si Sampras, in special pe rever. In '95 l-a disperat pe Becker. Zicea Becker ca reverul lui Sampras e din anul 3000.
Daniel.
EDIT:Sharkie,prompti :ciocan: .
Sharkie
3rd July 2005, 17:34
O fi Federer noul Sampras ??
11 passing-uri a reust Federer , asta si pentru ca Roddick vine cateodata cam nepregatit la fileu ...
Sharkie
3rd July 2005, 17:36
Da ma da' oricum,le da aproape paralel cu fileul de pe fund.
dextercioby
3rd July 2005, 17:37
O fi Federer noul Sampras ??
E de mult, nu-i asta o problema. Am estimat ca-i bate toate recordurile inainte de a implini 28 de anisori.
Daniel.
Sharkie
3rd July 2005, 17:50
PS: Sharkie ce rost are postul tau, care este ideea... doar ai confirmat ce a zis Cristi, parca era niste pasari care repetau exact ce spunea omul... nu mai stiu acum cum le zice :drak:
Prin postul meu incercam sa imi exprim aceasi dorinta ca a lui Cristi.
Dar tu in ultima vreme ai inceput sa aberezi.
E diferenta intre a repeta si a confirma ! ;)
Crezi&faci ce vrei,io oricum nu te mai bag in seama daca mai zici chestii d'astea aiurea. :no:
dextercioby
3rd July 2005, 18:14
5-3 Federer in setul 3.E gata,de fapt era din momentul in care a luat 3 game-uri de la 1-3 in setul doi.
Daniel.
realmadrid.com
3rd July 2005, 18:18
Federer castiga :D
6-2/7-6/6-4
dextercioby
3rd July 2005, 18:19
Era evident.N-are adversar.Cum am mai zis,de bine,de rau,Sampras mai avea sincope,asta joaca precum un robot.
Daniel.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.