PDA

View Full Version : Australian Open 2007



Pages : [1] 2 3 4 5

bmarian
10th January 2007, 10:41
A fost tras la sorti tabloul de calificari .
Foarte multi romani la startul primului tur
De mentionat ca Voinea chiar nu s-a retras pina acum....sa vedem ce se va intampla maine cand cred ca este programat meciul din primul tur..... Bafta tuturor.
Adrian Ungur ROM vs. Kenneth Carlsen DEN (27)
Andrei Pavel ROM (4) vs. Viktor Troicki SRB
Scott Oudsema USA vs. Victor Ionita ROM
Boris Pashanski SRB (11) vs. Adrian Voinea ROM
Lukasz Kubot POL (13) vs. Victor Crivoi ROM
Brian Wilson USA vs. Dacian Craciun ROM


Carly Gullickson USA vs.Monica Niculescu ROM
Stephanie Dubois CAN (7)vs.Anda Perianu ROM
Marina Erakovic NZL vs. Simona Matei ROM

iuli
10th January 2007, 10:43
In afara de Pavel, vor pierde toti
Poate Ionita sa faca ceva...

Ady
10th January 2007, 10:53
tocmai cu Pashanski :headbang:

si ungur are meci greu, dar K. C. este batran si cine stie :P
De adversarul lui Dacian nu am auzit, e cu 2 ani mai tanar si cu 50 de locuri mai jos in clasament ... dar in intervalul 200-300 asta nu prea conteaza ... Oricum are sanse mari sa treaca mai departe /hello
Cu Pavel mi-e frica, asta e exact tipul de jucator cu care el a tot avut probleme anul trecut ... Poate ca acum fiind inceput de sezon are incredere si e motivat :)

Celso
10th January 2007, 10:56
si Dacian Craciun are sanse!! la feminin cred in Perianu!:D

iuli
10th January 2007, 11:11
eu nu am auzit in viata mea nici de craciun nici de american...

Angel66
10th January 2007, 11:20
Cu Pavel mi-e frica, asta e exact tipul de jucator cu care el a tot avut probleme anul trecut ... Poate ca acum fiind inceput de sezon are incredere si e motivat :)

cum sa-ti fie frica?anul asta va face o figura frumoasa!:D o sa vedeti!:ok:

dumy84
10th January 2007, 12:50
Pana la urma prezenta lui Voinea este reala? Stiam ca se rerasese. Personal nu mai stiu nimic de evolutiile sale de la meciul cu Franta de Cupa Davis de la Bucuresti. Oricum nu poate decat sa ne bucure revenirea sa.

radutu
10th January 2007, 13:10
Sa nu fie cumva hanescu in locul lui voinea, pentru ca tocmai pe el nu l-am vazut pe lista calificarilor. Si anuntase ca revine la Australian Open>

radutu
10th January 2007, 13:12
Sau poate o fi pe tabloul principal, desi chiar si cu clasamentul sau protejat tot in calificari ar juca....

Val
10th January 2007, 13:31
hanescu e pe tabloul principal iar din calificari vor intra pe tabloul pricipal Pavel dela baieti iar de la fete Simona Matei si Monica Niculescu cred ca ca vor intra si ele. Pe Voinea ce l-o fi apucat sa se reapuce de tenis. Urmaritil pe Crivoi sa vedeti cum se va face de ras.

Val
10th January 2007, 13:55
Singuri romani de pe tabloul principal de la Melbourne sunt Victor Hanescu si Edina Gallovits. Asta e sansa Edinei de a demonstra ca poate urca cat mai sus in clasamente. Are nevoie doar de putin noroc pt ca dak pica cu careva din top 20 in primu tur e cam de rau. Bine ca macar a reusit sa se califice pe tabloul principal pt ca nici nu mai stiu de cand nu am mai avut o fata pe tabloul principal la un turneu de Grand Slem. Crek Ruxandra Dragomir a fost ultima.

Ady
10th January 2007, 14:14
anda a fost anul trecut in turul 2 la RG ... cauta un thread numit "Cine este Anda Perianu" :ok:

Val
10th January 2007, 14:23
Asa e a mancat bataie de la Molik in turul 2 dupa ce a condus 1-0 la seturi setu doi l-a pierdut la tie-break iar in setu 3 a cazut. Putea sa joace cu Sharapova in turul 3. Perianu venise din calificari dupa ce o batuse in ultimul tur pe Gallovits. Bun rau forumu asta atunci cand gresesti sunt mereu oameni care sa te corecteze. Pacat ca am aflat de el doar de o saptamana.

Ady
10th January 2007, 14:28
las' ca recuperezi tu :)

@mihaela : as vrea sa fiu asa de optimist ca tine ... serios ... :)

lethal
10th January 2007, 14:53
Adrian Ungur ROM vs. Kenneth Carlsen DEN (27) 50% sanse
Andrei Pavel ROM (4) vs. Viktor Troicki SRB -bate clar Pavel :D
Scott Oudsema USA vs. Victor Ionita ROM -ar putea bate Ionita o sa fie echilibrat
Boris Pashanski SRB (11) vs. Adrian Voinea ROM nu stiu ce sa zic :P poate motivatia sa fie mare pt el si sa castige
Lukasz Kubot POL (13) vs. Victor Crivoi ROM sanse mici polonezul joaca bine
Brian Wilson USA vs. Dacian Craciun ROM iar pt Dacian ar putea fi o sansa buna este un jucator mai rau clasat ca el ;)

Sa speram in cat mai multe victorii si sa treaca macar 2-3 baieti de calificari si Anda Perianu la fete

Ady
10th January 2007, 15:01
pe carlsen l-am vazut ultima data intr-un meci cu Hanescu la Wimbledon in 2005 ( a castigat victor in 5) e parsiv, incomod, are experienta nu trebuie neglijat chiar daca e batran si iesit din top 100 ... L-A FACUT PE HANESCU SA INJURE !!!

damaris18
10th January 2007, 15:12
daca si pavel si ionita bat in turul 1 atunci se vor intalni in turul al doilea
astfel andrei il va bate si va mai avea doar un obstacol sa treaca

Val
10th January 2007, 15:18
Sunt 3 truri de calificare din cate stiu eu. Doar Pavel va trece iar la fete am mare incredere in Simona Matei. De Perianu nu stiu ce sa zic pt ca a fost accidentata in ultima jumatate de an si nu stiu dak mai eca in forma de la Openul de la Paris.

dumy84
10th January 2007, 15:29
De Razvan Sabau nu se mai aude nimic? Stiam ca el incepea anul pe la turneele challenger din America de Sud, dar acum nici urma de el:(

lethal
10th January 2007, 16:30
ii operat la cot si are clasamentul inghetat pana prin aprilie

Cneazul
10th January 2007, 18:17
c`mon voinea ! the champ is back ! numai gabi trifu mai lipsea si reveneau toti veteranii ! Voinea nu se retrasese, a fost accidentat mult timp deoarece a fost operat gresit de un doctor(nu mai stiu unde s-a operat). ma mir cum de a intrat in calificari. bravo lui. ciudat este ca victor e pe tablou si andrei nu. oricum... romanii vor face o figura frumoasa !
Viktor Troicki- nascut la belgrad si joaca cu mana dreapta. numarul 209 mondial.cea mai buna pozitie ocupata-207.
bryan wilson- nascut la 23 mai 1982. 1,90 cm. 85 kg. locul 279 ATP(la simplu)

Ady
10th January 2007, 18:25
cred ca a avut clasamentul inghetat, altfel era imposibil sa intre la calificari ...

Cneazul
10th January 2007, 18:29
Kubot. nascut 16 mai 1982. 1,90 cm. 86 kg. locul 126 ATP
Scott Oudsema nascut la 1 iulie 1986. 1,90 cm. 66 kg.(cam slabutz). locul 266 ATP. dreptaci. cam inalti toti adversarii romanilor

coiscif
10th January 2007, 20:01
f tare...chiar am crezut ca voinea se retrasese! m-as bucura sa-i vedem pe toti trei pe tabloul principal!

radutu
10th January 2007, 20:11
si totusi nu cred, cum am mai zis si inainte, ca intr-adevar joaca Voinea in calificari. Cred ca este vorba de Hanescu. Nu se poate ca Hanescu sa joace direct pe tablou pentru ca si clasamentul sau "inghetat" era mai slab decat al lui Andrei Pavel. Astept sa vedem meciurile si ne vom convinge. Oricum e ciudat sa nu se stie nimic in tara despre revenirea lui Adrian Voinea.

coiscif
10th January 2007, 20:24
e complicat...hanescu era in top 100 inainte sa inghete anul! acu' e pe 695! poate joaca si voinea in februarie...

lethal
10th January 2007, 20:24
102 Hanescu, Victor ROM 99 @ deci o jucat cu clasament protejat ca sa intelegi cum joaca direct ;)
Australian Open Qualifying
9 Pavel, Andrei ROM 113
25 Voinea, Adrian ROM 137 @#
asta o fost dar in fata lui pavel o mai intrat 5 jucatori direct datorita abandonurilor dinaintea extragerii de azi si astfel a ajuns favorit 4 !!:)

Val
10th January 2007, 20:58
Unde sa joace Voinea in cupa davis? Sincer sa fiu decat bomba de Crivoi mai bine Voinea dar sincer nu cred ca va fi chemat. Singura sansa sa fie chemat e sa intre pe tabloul principal la Melbourne. Oricum Hane si cu Andrei vor fi titulari in februarie iar la dublu probabil vor juca Andrei si Tecau. Dar sansele noastre tot mici sunt insa la 0 nu vom pierde pt ca va altoi Andrei pe careva.

Ady
10th January 2007, 21:01
nici o sansa ca voinea sa faca parte din echipa de cupa davis ... cred ca e imposibil sa faca fata unui meci de 5 seturi la nivelul ala dupa atata pauza ...
cred ca si el ar trebui sa fie realist si sa fie multumit daca trece un tur, doua de calificari ...

Val
10th January 2007, 21:03
Pai crezi ca va fi instare sa castige 2 seturi in fata vreunui francez ca sa poata sa ajunga in setul 5?

lethal
11th January 2007, 07:06
PAVEL OUT : ((((( Perianu a castigat :) a si Ungur a pierdut dupa un meci f echilibrat ;)

carbu
11th January 2007, 09:00
Carnatii si sarmalele si-au spus cuvantul. Cred ca baietii de la AO au incins un chef dupa tragerea la sorti.
Noroc ca n-au participat fetele! Avem doua in turul doi al calificarilor. Doua din trei, un procentaj bun.
Baietii au plecat "in gasca" la AO. Presimt ca se vor intoarce la fel. Sa nu se simta singuri printre straini. Desi ar putea sa mai ramana, acolo sunt plaje, soare, e frumos. In plus, au posibilitatea sa vada la lucru "pe viu" si niste jucatori de tenis.
Gata! mi-am spus of-ul.

dumy84
11th January 2007, 10:20
Singuri romani de pe tabloul principal de la Melbourne sunt Victor Hanescu si Edina Gallovits. Asta e sansa Edinei de a demonstra ca poate urca cat mai sus in clasamente. Are nevoie doar de putin noroc pt ca dak pica cu careva din top 20 in primu tur e cam de rau. Bine ca macar a reusit sa se califice pe tabloul principal pt ca nici nu mai stiu de cand nu am mai avut o fata pe tabloul principal la un turneu de Grand Slem. Crek Ruxandra Dragomir a fost ultima.

Eu l-am gasit pe Hanescu pe locul 695 in ATP Entry, clasamentul folosit pentru intrarea pe tablou, asa ca nu vad cum ar fi el pe tabloul principal, daca Pavel care e 112 a jucat calificari.:headbang:

Ady
11th January 2007, 10:23
dumy, exista posibilitatea ca in cazul unei accidentari, sa iti ingheti clasamentul, nu mai joci 6 luni de zile si cand revii intri la 9 turnee pe care le alegi tu cu clasamentul protejat, la celelalte intri cu clasamentul la zi ...

Pliviu
11th January 2007, 10:29
Eu l-am gasit pe Hanescu pe locul 695 in ATP Entry, clasamentul folosit pentru intrarea pe tablou, asa ca nu vad cum ar fi el pe tabloul principal, daca Pavel care e 112 a jucat calificari.:headbang:

Uff, vad ca se tot discuta asta pe aici. Hanescu si-a inghetat clasamentul la pozitia 95. Adica anul trecut cand era pe 95 a zis nu mai joc fiindca sunt accidentat. Cand revine are dreptul la 8 turnee cu clasamentul asta. Pormo o sa se ia in considerare pozitia actuala ATP (care speram sa creasca vertiginos dupa cele 8 turnee). Pacat, fiindca ar fi putut sa isi inghete clasamentul mai repede. Intr-o situatie asemanatoare este si Voinea care a putut intra direct in calificari datorita clasamentului inghetat.

Ceva mai multe informatii la http://www.atptennis.com/en/players/information/rankfaq.asp#protected

Ady
11th January 2007, 10:31
sanguinetti a iesit si el :( pacat ca nu avem ocazia sa vedem jucatori cum sunt el si pavel :( ...

Ady
11th January 2007, 10:37
dacian este condus cu 2-1 dupa ce si-a pierdut serviciul intr-n game f disputat :(

HAI SOULSTONE /hello

crivoi a pierdut si el in 3 seturi si ionita s-a retras :(

a salvat o minge de set /hello 40 egal :)

a fost 6-4 pana la urma :( 1-0 la seturi ...

Ady
11th January 2007, 11:11
break wilson din nou ... 1-0 si serviciul ...

dumy84
11th January 2007, 11:15
1-0 pentru Voinea cu Pashanski. A inceput de cateva minute. "Voinicul" a inceput cu break.

Cneazul
11th January 2007, 11:16
cifrele lui andrei pavel sunt primele : 1st Serve % 78 of 107 = 73 % 54 of 80 = 68 %

Aces 1 6

Double Faults 2 4

Unforced Errors 38 33

Winning % on 1st Serve 37 of 78 = 47 % 34 of 54 = 63 %

Winning % on 2nd Serve 15 of 29 = 52 % 9 of 26 = 35 %

Winners (Including Service) 28 38

Receiving Points Won 37 of 80 = 46 % 55 of 107 = 51 %

Break Point Conversions 6 of 10 = 60 % 7 of 17 = 41 %

Net Approaches 21 of 31 = 68 % 14 of 27 = 52 %

Total Points Won 89 98
offf cneazule ! ce ne-ai facut

dumy84
11th January 2007, 11:19
2-0 pentru Voinea. Sa speram ca macar el va trece in faza urmatoare.

Ady
11th January 2007, 11:21
break point craciun :D

later edit : salvat ... si minge de game acum ...

Cneazul
11th January 2007, 11:22
3-0 voinea
imediat pleaca si craciun din competitie(4-6 1-3(0-30))
una buna una rea. craciun si-a pierdut serviciul: 4-6 1-4, dar voinicul are 3-0 si avantaj

dumy84
11th January 2007, 11:22
Break Voinea, 3-0. Inceput fabulos. Nu ma asteptam sincer la o asa evolutie. Sper sa-l tina pana la final.

Ady
11th January 2007, 11:24
sigur o fi bine scoreboard-ul ? lui ii dadeam cele mai putine sanse ... :)

soulstone e condus cu 4-1 in setul 2 :(

voinea tocmai a salvat o minge de break ...

dumy84
11th January 2007, 11:27
Stai ca au inceput sa apara problemele pe propriul serviciu. Se pare ca s-a trezit sarbul. :o:

Ady
11th January 2007, 11:29
a doua minge de break salvata :)
si avantaj acum

dumy84
11th January 2007, 11:30
Daca ia game-ul asta cred ca setul e gata.

Ady
11th January 2007, 11:31
4-0 voinea
73% primul serviciu :)

dacian 1-5 si serviciul ... 30-0

Cneazul
11th January 2007, 11:31
craciun 4-6 1-5 , voinea 4-0. 30-0 pt sarb. s-a cam trezit

dumy84
11th January 2007, 11:32
Doamne ce revenire. Imi vine acum in minte meciul cu Becker de la Roland Garros (1995 parca. Corectati-ma daca gresesc). Hai Voinicule!!!

Ady
11th January 2007, 11:33
2-5* cracium acum ...

Cneazul
11th January 2007, 11:33
break point voinea. a revenit de la 30-0 si acum e 30-40.a ratat-o din pacate. 4-1 si serviciul

Ady
11th January 2007, 11:35
*4-1 voinea
craciun 2-5* 15-15*
later : 30-15* HAI ca se poate /hello
30-30*
matchpoint :(

salvat :D
alt matchpoint
l-a salvat si p-asta :)
iar minge de meci ...
gata :( ...
oricum sper ca ii vedem si la dublu pe toti cei care au pierdut azi ...

dumy84
11th January 2007, 11:40
Minge de set Voinea la 5-1 si 30-40 pe seerviciul sarbului. SET. 6-1

Ady
11th January 2007, 11:41
set voinea 6-1 :)
il bate la c***l gol pe pashanski (pana acum):lol:

bmarian
11th January 2007, 11:41
6-1 primul set voinea...... totusi sa nu ne grabim...sa vedem cata benzina are

Ady
11th January 2007, 11:43
setul asta in mod normal va fi mai echilibrat ... sper sa inceapa bine si sa nu se relaxeze ...
voinea *30-0 ; *0-0

game alb voinea in deschiderea setului 2

l.e. : 1-0* 40-0* :)

dumy84
11th January 2007, 11:44
Deja e 1-0 pentru Voinea.

Ady
11th January 2007, 11:51
minge de break pashanski
salvata :)
inca o minge de break salvata de voinea :)
voinea 2-1* acum cu ceva emotii ...

bmarian
11th January 2007, 11:55
uffff
si-a castigat serviciul 2-1....

Ady
11th January 2007, 11:57
*2-2 acum ... exact cum am spus mult mai echilibrat setul asta ... sper ca il tine entuziasmul pana la sfarsit :)

Ady
11th January 2007, 11:59
: (( cred ca s-a retras voinea :(

Vadim
11th January 2007, 12:18
S-a retras... Juca bine, dar...

Val
11th January 2007, 13:00
Dezastru la baieti. Noroc cu Anda Perianu si Monica Niculescu. Nici prin cap nu-mi trecea ca Andrei Pavel poate sa manance in turul I la calificarile de la Melbourne. Si noi mai vrem sa batem Franta. O sa ne faca bucati aia. E drept ca in afara de Pavel nu speram ca alti sa intre pe tabloul principal.

Val
11th January 2007, 13:25
Am un mesaj pentru oameni de la Federatia Romana de Tenis. Valea domnilor mai lasati si pe alti ca voi pana acum ati trait pe spinarea lui Pavel dar s-a cam terminat si cu Pavel. Ce era de asteptat s-a intamplat am intrat in gaura neagra la care ma asteptam. Singuri nostri oameni cat de cat buni nu sunt nici macar in prima suta si anume Hanescu si Gallovits.

Val
11th January 2007, 15:18
Monica Niculescu va juca in turul 2 al calificarilor de la Melbourne cu Julia Vakulenko din Ucraina care are 23 de ani si este numarul 118. Cea mai buna pozitie a acesteia a fost locul 68 in 2004. La turneele de Grand Slam se poate lauda cu turul 3 la RG in 2003 si 2006 acest lucru facandu-ma sa cred ca se simte mai bine pe zgura decat pe hard si ar putea constitui un avantaj pentru Monica. Anda Perianu va juca cu Vanessa Henke din Germania care are 26 de ani si este numarul 194. Cea mai buna pozitie a acesteia a fost locul 137 in septembrie 2005. Cea mai buna performanta in turneele de Grand Slam este turul 2 la Roland Garros in 2002. Anda Perianu e favorita in acest meci iar Monica dak vrea sa intre cat mai repede in prima suta ar trebui sa se califice si ea. Oricum fetele sunt mult mai serioase decat baieti pe care dupa " performantele" din calificari nu-i mai pot numi tenismani ci oameni cu rachete care nu au ce face si fac Romania de ras. Pe Andrei nu-l includ in acesta lista pt ca el a ajuns la o varsta si la cate performante a facut pt Romania ii putem ierta orice. Bafta fetelor

Ady
11th January 2007, 15:23
inceteaza, eu sunt de parere ca mai bine asa decat la futures ... poti fii sigur ca fiecare din ei a invatat ceva azi ... si au capatat experienta la un nivel mai ridicat ... as vrea sa stiu la ce futures sau challenger ar fi putut ungur sa il intalneasca pe Carlsen, care a fost in top 100 mult timp ....

Val
11th January 2007, 15:39
Si eu sunt de aceasi parere cu tine in privinta futures-urilor si Haradau care e director la ele( nu stiu sigur) ar face bine sa se spele cu ele pe cap pt ca jucatorii primesc 6 pct dak castiga aceste turnee in timp ce la alte turnee tot cam asa de slabe primesc 7-8 pct dak trec de un tur doua. Pt ca a castigat un singur meci la RG anu trecut Perianu a primit vreo 38 de puncte. Nu stiu cata experienta puteau sa capete in urma unor meciuri din calificari si in fata unor jucatori la fel de slabi ca ei. Si oricum la ce varste au de la 24 de ani in sus sansele ca macar sa intre in prima suta sunt 0. Un jucator bun se vede de la 17-18 ani in sus iar noi il avem pe Luncanu. Astia din pacate mai mult de atat nu pot. Parerea mea.

lethal
11th January 2007, 16:28
eu zic sa nu fim asa suparati asta e ,poate Hanescu o sa ne uimeasca macar un tur-doua sa treaca oricum Pavel va juca la dublu ,in rest nu caut scuze ca sunt romani si nu au centre de pregatire ,bani sa mearga la turnee in toata lumea etc dar cand au intrat in lumea asta trebuiau sa se gandeasca inainte daca pot reusi sau poate nu toti si-au propus sa ajunga in primii 50 oricum in Cupa Davis va fi o alta poveste in care toata lumea va lupta pt victoria Romaniei ;)

Val
11th January 2007, 16:53
Asa e toti vor lupta pt victoria Romaniei dar din pacate decat 2 sunt in stare pt asa ceva Andrei si cu Hane

bmarian
11th January 2007, 16:58
eu nu cred ca sistemul este gresit...... pina acum cativa ani aveam 3 jucatori in primii 1000 acum avem 30 ....cred ca futures-urile sunt bune pt a lansa jucatori...de acolo daca au valoare o sa ajunga sus altfel nu...... daca totzi cei mai tineri au pierdut azi in primul tur de calificari inseamna ca asta le e valoarea la momentul de fatza...... nu cred ca e vina lui haradau ....sau a altcuiva din federatzie........NU trebuie sa le gaseasca federatzia antrenor..si sponsor la totzi.... nu suntem tzara cu un singur jucator cum e cipru si tot bugetul federatziei e pus pe un singur Bagdathis

Val
11th January 2007, 18:22
Sti care e problema bmarian: nu sunt tineri asta e beleaua mare toti au peste 24 de ani. Dak aveau in jur de 20 era bine dar dak ai 25 de ani si esti mai jos de locul 200 atunci ar trebui sa te orientezi spre altceva. Astea sunt produsele lui Haradau care mereu se lauda cu turneele lui. Sti ce a facut asta acum 3-4 ani. Nu a vrut sa le dea wild-carduri lui Tecau si Mergea pt Open Romania pe motiv ca nu vor sa joace la turneele futures. Mereu cand aude ca unii jucatori vor sa joace in alta tara ci nu la futuresurile lui innebuneste. Turneele astea sunt bune dak vrei sa ajungi mai usor de locurile 200-250. sunt multi romani care au ajuns in zona aia si gata mai sus numai pot sa urce. Unii jucatori i-au sugerat sa organizeze mai putine turnee dar cu mai multi bani iar pe el il doare in spate.

Val
11th January 2007, 18:37
Cerere catre Ady_Einstien si Luma. Faceti un thread cu jucatorii romani langa cele cu discutii generale, turnee si secretele tenisului. Bagam acolo jucatorii romani cei mai cunoscuti si cum joaca unu la cate un turneu stam cu ochi pe el ca sa nu mai cautam in alta parte la discutii generale sau la turnee. Ar fi mult mai simplu si am face si reclama jucatorilor care nu sunt cunoscuti de toata lumea.

luma
11th January 2007, 23:00
Adica un subforum? Voi discuta si cu Ady si cu Vadim. :) Numai Vadim il poate crea.

Val
11th January 2007, 23:20
da subforum. eu nu pot creea ca faceam eu

iuli
11th January 2007, 23:46
s-ar putea si un subforum care sa fie pt fani...
Fan club ana ivanovic
Fan club Maria Sharapova
si altele...cred ca ar fi o idee buna...
si acolo ar putea fi despre jucatori romani...

luma
11th January 2007, 23:53
Pentru jucatori, exista subforumul "discutii generale" unde pot fi create threaduri, de catre fani. Asa ca...spor la treaba!! :)
Era vorba despre un subforum separat, pentru jucatorii romani; o idee interesanta, zic eu!! Val, o sa fie. Ne ocupam de el incepand de luni, ok? :)

Val
12th January 2007, 00:13
Multam

luma
12th January 2007, 00:20
Placerea este de partea mea! :)

lethal
12th January 2007, 07:24
Hanescu - Dancevic ;) pare acceptabil dupa care ar putea urma HEWITT sau un calificant dupa care daca cumva Hewitt se retrage sau ceva ca am inteles ca e un pic accidentat ar putea urma Gonzalez oricum interesant iar la fete:
Edina Gallovits ROM
vs.
Meilen Tu USA acceptabil si aici :ok:

dumy84
12th January 2007, 10:10
L-am vazut pe Dancevic la Bucuresti, cand am jucat cu Canada in Cupa Davis, si nu pare deloc un adversar dificil. Un Victor Hanescu asa cum il stim toti il bate lejer in trei seturi. Si Edina mi se pare favorita in disputa ei cu Meilen Tu. Succes reprezentantilor nostri:yeah: .

Val
12th January 2007, 10:30
Jucatorii nostri au avut ceva noroc la tragerea la sorti. Gallovits are toate sansele pt ca adversara ei e doar cu 20 de locuri mai sus in clasament si diferenta de valoare nu cred ca e mare iar Hanescu ar trebui sa se califice fara probleme pt ca Dancevic e debutant la un turneu de Grand Slam. Chiar dak nu e la potential maxim pe Hane al trebui sa-l ajute experienta. Insa dupa aceea urmeaza urgia si pt Edina si pt Hane si anume Peer si Hewitt. Pacat ca nu au putut intra pe tablou nici Perianu si nici Monica Niculescu. Bafta.

Ady
12th January 2007, 12:26
Are meci usor Hanescu, dar sa vedem cat de usor intra in joc ... sunt totusi sanse sa piarda ... spun asta gandindu-ma la meciurile de asta toamna de la cele doua turnee challenger. Totusi nu cred ca a dat totul Victor acolo ci a vrut dar sa testeze daca poate ...

luma
12th January 2007, 12:32
Pai tocmai de asta sant eu sceptica! Ma gandesc ca s-ar putea sa-i fie teama, sa nu vrea sa forteze! :(

Iulya
12th January 2007, 17:41
Roger Federer (Elvetia, nr.1) - Bjorn Phau (Germania)

Jonas Bjorkman (Suedia) - Olivier Patience (Franta)

Simon Greul (Germania) - Yen-Hsun Lu (Taiwan)

Jan Hernych (Cehia) - Mihail Iujnii (Rusia, nr.25)

Juan Carlos Ferrero (Spania, nr.24) - Jan Hajek (Cehia)

Danai Udomchoke (Thailanda) - Martin Vassallo Arguello (Argentina)

Feliciano Lopez (Spania) - Jucator venit din calificari

Nicolas Massu (Chile) - Novak Djokovici (Serbia, nr.14)

Marcos Baghdatis (Cipru, nr.11) - Rainer Schuttler (Germania)

Gael Monfils (Franta) - Daniele Bracciali (Italia)

Gilles Simon (Franta) - Amer Delici (SUA)

Filippo Volandri (Italia) - Richard Gasquet (Franta, nr.18)

Jose Acasuso (Argentina, nr.27) - Sam Querrey (SUA)

Florent Serra (Franta) - Nicolas Devilder (Franta)

Ivo Karlovici (Croatia) - Jurgen Melzer (Austria)

Ruben Ramirez Hidalgo (Spania) - Tommy Robredo (Spania, nr.7)

Ivan Ljubicici (Croatia, nr.4) - Mardy Fish (SUA)

Nicolas Mahut (Franta) - Juan Monaco (Argentina)

Stefan Koubek (Austria) - Wayne Arthurs (Australia)

Jucator venit din calificari - Agustin Calleri (Argentina, nr.30)

Radek Stepanek (Cehia, nr.20) - Michael Llodra (Franta)

Lukas Dlouhy (Cehia) - Jucator venit din calificari

Thomas Johansson (Suedia) - Jucator venit din calificari

Kristian Pless (Danemarca) - David Ferrer (Spania, nr.16)

Mario Ancici (Croatia, nr.9) - Go Soeda (Japonia)

Joachim Johansson (Suedia) - Guillermo Garcia-Lopez (Spania)

Vincent Spadea (SUA) - Igor Andreev (Rusia)

Jiri Vanek (Cehia) - Dominik Hrbaty (Slovacia, nr.22)

Marat Safin (Rusia, nr.26) - Benjamin Becker (Germania)

Jucator venit din calificari - Paradorn Srichaphan (Thailanda)

Marc Gicquel (Franta) - Alun Jones (Australia)

Jo-Wilfried Tsonga (Franta) - Andy Roddick (SUA, nr.6)

David Nalbandian (Argentina, nr.8) - Janko Tipsarevici (Serbia)

Jucator venit din calificari - Nicolas Lapentti (Ecuador)

Chris Guccione (Australia) - Olivier Rochus (Belgia)

Christophe Rochus (Belgia) - Sebastien Grosjean (Franta, nr.28)

Robin Soderling (Suedia, nr.23) - Florian Mayer (Germania)

Andreas Seppi (Italia) - Jucator venit din calificari

Jucator venit din calificari - Jucator venit din calificari

Albert Montanes (Spania) - Tommy Haas (Germania, nr.12)

Tomas Berdych (Cehia, nr.13) - Hyung-Taik Lee (Coreea de Sud)

Jucator venit din calificari - Robert Smeets (Australia)

Max Mirnii (Belarus) - Luis Horna (Peru)

Jucator venit din calificari - Dmitri Tursunov (Rusia, nr.21)

Xavier Malisse (Belgia, nr.29) - Arnaud Clement (Franta)

Fabrice Santoro (Franta) - Igor Kunitin (Rusia)

Gilles Muller (Luxemburg) - Gaston Gaudio (Argentina)

Sergio Roitman (Argentina) - Nikolai Davidenko (Rusia, nr.3)

James Blake (SUA, nr.5) - Carlos Moya (Spania)

Peter Luczak (Australia) - Jucator venit din calificari

Jucator venit din calificari - Jucator venit din calificari

Robby Ginepri (SUA) - Nicolas Almagro (Spania, nr.32)

Lleyton Hewitt (Australia, nr.19) - Jucator venit din calificari

Frank Dancevici (Canada) - Victor Hanescu (Romania)

Juan Martin Del Potro (Argentina) - Alessio Di Mauro (Italia)

Evgheni Korolev (Rusia) - Fernando Gonzalez (Chile, nr.10)

Andy Murray (Marea Britanie, nr.15) - Alberto Martin (Spania)

Fernando Verdasco (Spania) - Paul-Henri Mathieu (Franta)

Juan Ignacio Chela (Argentina) - Potito Starace (Italia)

Paul Goldstein (SUA) - Jarkko Nieminen (Finlanda, nr.17)

Stanislas Wawrinka (Elvetia, nr.31) - Kevin Kim (SUA)

Julien Benneteau (Franta) - Jucator venit din calificari

Kristof Vliegen (Belgia) - Philipp Kohlschreiber (Germania)

Robert Kendrick (SUA) - Rafael Nadal (Spania, nr.2).

lucian_iasi
12th January 2007, 20:37
Lleyton Hewitt (Australia, nr.19) - Jucator venit din calificari

Meci lejer :D :D :D

Val
12th January 2007, 22:21
Meciuri tari in primul tur la masculin la Australian Open: N. Massu - N.Djokovic; F. Volandri - R. Gasquet; I. Ljubicic - M. Fish; J. Blake - C. Moya; F. Verdasco - P.H. Mathieu.

Val
12th January 2007, 22:25
Meciuri tari in primul tur le feminin: N. Dechy - M. Hingis si cam atat restu nu par cine stie ce.

Val
12th January 2007, 22:36
15 jucatori francezi pe tabloul pricipal la Melbourne. Noi avem decat unul. In februarie ne asteapta un 5-0.

iuli
13th January 2007, 02:12
Blake-Moya azi in finala la Sydney, Blake-Moya marti in turul 1 la Melbourne :D

lucian_iasi
13th January 2007, 12:42
Blake-Moya azi in finala la Sydney, Blake-Moya marti in turul 1 la Melbourne :D

6-3,5-7,4-1 ptr blake

dextercioby
13th January 2007, 12:48
A lay bataie Federer la Kooyong Classic Invitational din Melbourne ! De la Roddick.

O mica scapare a campionului.

Eu sper sa-l bata cineva si la Aussie Open.

Daniel.

iuli
13th January 2007, 16:23
gata...s-a terminat AO Masculin...pt ca a pierdut acum, robotul nu va mai face vreo greseala

newcobra007
14th January 2007, 13:46
Turneul de la Kooyong este un turneu demonstrativ (amical). In nici o statistica oficiala de tennis el nu se puncteaza.

Intr-un turneu oficial lucrurile ar fi stat altfel fii sigur.:)

Ady
14th January 2007, 13:50
ultima data cand l-a batut federer pe roddick mi-a fost foarte mila de american, asa ca ma bucur ca i-a lasat fed macar victoria asta :)

newcobra007
14th January 2007, 14:39
A fost o faza tare chiar dupa US OPEN, cand Roddick a zis ca "daca nu erai tu mai castigam si eu vreo cateva turnee"....sau ceva de genu.

Tare de tot faza:) ...dar in acelasi timp parca ti-e mila.

oana_f
14th January 2007, 15:33
crede cineva ca Nadal va castiga AO?

luma
14th January 2007, 15:45
Cam greu...:) Dar, avand in vedere ca nici la Wimbledon nu l-am vazut in finala...

Val
14th January 2007, 17:38
Are ceva sanse dar nu prea multe

Val
14th January 2007, 19:13
Edina Gallovist-Meilen Tu in primul tur la AO. Meilen Tu are implineste 29 de ani pe 17 ianuarie( ii dorim o aniversare neplacuta stiti voi de ce) si este profesionista din 1994. La AO a participat de 8 ori de 4 ori a mancat bataie in turul 1 si de 4 ori in turul 2( sa speram ca anu asta tot in turul 1 va manca bataie). A castigat un singur turneu la Auckland in 2001. Partea proasta e ca a mai batut-o pe Edina de 2 ori pana acum ( o sa fie 2-1 dupa meciul din aceasta noapte). E un adevarat cosmar pt romance anu trecut batandu-le pe Gallovits, Perianu si Vanc. La prima vedere e favorita dar nu se stie niciodata.

Ady
14th January 2007, 19:28
s-a facut si tabloul de dublu feminin, si am avut ghinion de data asta :

Cara Black ZIM (3)
Liezel Huber RSA (3)
vs.
Andreea Ehritt-Vanc ROM
Anastassia Rodionova RUS

Val
14th January 2007, 19:37
Sti ca e vorba aia " cand e sa se aleaga prafu, prafu se alege".

Val
14th January 2007, 19:38
Calificarile au fost dezastru sa speram ca pe tabloul principal vor trece ai nostri macar de un tur.

luma
14th January 2007, 21:34
Court 10 Start time 11.00 (ora locala)
Women's Singles - 1st Rnd.
Edina Gallovits (ROM) vs. Meilen Tu (USA)
...la noi, cred ca va fi ora 2.00..:(

Val
14th January 2007, 22:40
Da ora 2 va fi

Pliviu
15th January 2007, 02:42
Si a inceput! Primul Grand Slam al anului!
E.Gallovits - M.Tu 5-1:)

luma
15th January 2007, 02:42
5-1 si serveste pt. set.:)
5-2...:(
6-2 pt Gallovits si este la serviciu.:)
In al 2-lea set Meilen Tu face breakul: 3-2 pt. americanca si este la serviciu...


Wow, ce spectacol fac Roddick si Tsonga...a 5-a minge de set pt. francez!!!! :o: Si ce nervos este Andy! :(
Exceptional! Sa fie asta prima surpriza??? Tsonga - Roddick 7-6(18)

adriana18p
15th January 2007, 03:17
daca nu ma insel tie-breakul dintre roddick si tsonga l-a egalat pe cel dintre fed-safin la master cup
mi-ar placea sa piarda roddick... sa vedem daca poate sa joace la acelasi nivel francezul
amelie aproape ca a incheiat conturile

luma
15th January 2007, 03:22
Aproape...:)
Da Adriana, si mie mi-ar placea sa piarda Roddick. :D
Later edit: E. Gallovits - M. Tu 6-2; 4-6 offff!!!

Primul meci incheiat:
Mauresmo - Perry 6-3; 6-4

adriana18p
15th January 2007, 03:34
nu credeam ca o sa fie asa de strans meciul ..... ala e locul 200 si ceva
si roddick parea in forma
dar ink nu s-a terminat meciul..
deja 4-2 pt tsonga

luma
15th January 2007, 03:38
...si joaca in continuare foarte bine!!! Are o foarte mare incredere in el!
5-2 :)

Juan Carlos Ferrero si Guillermo Garcia-Lopez merg mai departe.

adriana18p
15th January 2007, 03:44
da imi pare rau de pim pim :( am crezut ca si-a revenit
in schimb ma bucur ca ferrero e in turul 2 dar era mai frumos daca nu se retragea
mda... 3 mingi de break pt roddick........... break
cred ca o sa fie 1-1 la seturi:(

luma
15th January 2007, 03:50
Da, ai dreptate...dar cine stie, poate se ajunge in tiebreak.:D
Cine este "pim-pim"? Johansson? Sau Hajek?

adriana18p
15th January 2007, 03:52
johansson asa i se spune :D

luma
15th January 2007, 03:57
:D O sa tin minte! :ok:
A inceput si Federer; termina repede, mai ales ca trebuie sa-si ia revansa!!

adriana18p
15th January 2007, 04:00
:( nu pot sa cred
cum a putut sa piarda setul tsonga
o sa cada din punct de vedere psihic cred :(
sper sa bata cat mai greu fed.... de fapt toate meciurile sa dureze cat mai mult posibil:D

luma
15th January 2007, 04:22
Germanul are un break :(

adriana18p
15th January 2007, 04:25
mda.. nu pot sa cred
isi revine fed imposibil sa piarda

luma
15th January 2007, 04:29
Edina Gallovits ROM - Meilen Tu USA 6-2 4-6 2-6
1st Serve % 55 of 84 = 65 % 66 of 89 = 74 %

Aces 2 0

Double Faults 2 3

Unforced Errors 32 39

Winning % on 1st Serve 28 of 55 = 51 % 37 of 66 = 56 %

Winning % on 2nd Serve 14 of 29 = 48 % 10 of 23 = 43 %

Winners (Including Service) 27 25

Receiving Points Won 42 of 89 = 47 % 42 of 84 = 50 %

Break Point Conversions 6 of 16 = 38 % 7 of 13 = 54 %

Net Approaches 3 of 4 = 75 % 18 of 30 = 60 %

Total Points Won 84 89
Primele rezultate sunt ale Edinei.

Edit: isi revine ca altfel...il mananc!!!!:D

adriana18p
15th January 2007, 04:40
imi pare rau pt romanca:( doar pe hane il mai avem
roddick normal a luat setul 3 eram sigura ca asa o sa se intample:(
ma asteptam sa ia primul set a fost doar un moment mai slab al lui fed dar si-a revenit repede

luma
15th January 2007, 04:45
Da, este 3-0 pt. elvetian.
Si Roddick 2-1 la seturi si 3-2 in al 4-lea set si serveste...:(

adriana18p
15th January 2007, 05:04
3-1 la seturi roddick... sper sa piarda in turul 2:D nu as vrea o intalnire intre el si safin...dar intai sa ajunga marat in turul 3 si dupa mai vedem
6-0 pana la urma si 2-1 fara break

dextercioby
15th January 2007, 08:52
Fed n-a avut niciodata probleme in primele tururi. Altii sint cei predispusi impiedicarii de adversari de care n-a auzit nici dracu' (Pavel, anyone?).

Daniel.

P.S. Go, Ivan !

lucian_iasi
15th January 2007, 09:51
Mardy Fish /hello /hello /hello :cya: :cya: :cya: ivan ljubicic :D :D :D

Alberto
15th January 2007, 10:24
prima mare surpriza a turneului

LJUBICIC - FISH M. 6-4 6-7 4-6 4-6

dextercioby
15th January 2007, 10:27
Hahaha, rideti voi, dar sa vedeti c-o sa si-o ia si Safin. :drak:

Poate chiar azi.

Daniel.

lucian_iasi
15th January 2007, 10:34
Hahaha, rideti voi, dar sa vedeti c-o sa si-o ia si Safin. :drak:

Nu ma supar daca o ia Safin azi :D :D :D

TenisFan
15th January 2007, 10:41
Inca un 6-0 pt The Master... :( Dar oricum mie mi se pare obosit si nici nu e-n forma... :( Cred ca va lua si turneul asta... :(

dumy84
15th January 2007, 11:49
Nu ma surprinde iesirea lui Ljubicic. L-am vazut obosit inca de la Doha, cand a avut probleme cu Youzhny si Soderling, dupa care a jucat destul de slab si la Kooyong Classic.

dextercioby
15th January 2007, 11:54
E grav dk e oboseala. Inseamna ca e pe faras pentru ceva timp de-acu' incolo. Oricum eu sper sa-si revina. La cupa Davis in februarie e momentul.

Daniel.

adriana18p
15th January 2007, 12:43
nici eu nu ma supar daca pierde hewitt:P:D

luma
15th January 2007, 12:52
Hewitt??? Stii ceva si nu stiu eu? :P
Pai adriana, deja zboara racheta...:P:D

lucian_iasi
15th January 2007, 12:53
nici eu nu ma supar daca pierde hewitt:P:D

Ma asteptam la replica asta :) :) :) pai nu pierde...cel putin pana in turul 3

adriana18p
15th January 2007, 12:56
anticipezi bine:P
mai vedem noi daca ajunge pana acolo
daca pierde safin nu e capat de lume asta e
safin deja a pierdut primul setul
mai sunt ink seturi de jucat

lucian_iasi
15th January 2007, 13:04
anticipezi bine:P
mai vedem noi daca ajunge pana acolo

OMG...daca Hanescu il bate pe Dancevic va juca in turul 2 cu Lleyton Hewitt :( :( :(

Trece Hewitt de Hanescu daca va juca cu el

adriana18p
15th January 2007, 13:16
break marat!! 3-1
davai safin!!!:D

lucian_iasi
15th January 2007, 13:29
5-2 e acum..e setul rusului

hoap..e 5-4...nu mai e atat de sigur ca Marat ia setul asta

dumy84
15th January 2007, 13:47
Intrati pe terenul 10 sa vedeti la cat s-a ajuns in setul 5. Dlovky din Cehia il conduce pe Gabasvili din Rusia cu 13-12 la game-uri!!!!:shocked:

dumy84
15th January 2007, 13:52
S-a facut 13-13. Dlovky a irosit o sansa de meci.

dextercioby
15th January 2007, 13:52
Haha, l-a facut break rusul. E 13-13.

Daniel.

EDIT: Safin a luat tie-breakul. O sa fie o noapte lunga pentru rus.

lucian_iasi
15th January 2007, 13:52
Este posibil sa se mai joace o ora in ritmul asta:rolleyes:

@ adriana:vesti bune ptr tine:1-1 la seturi,dar Marat a avut setul in mana,putea sa-l incheie mult mai repede ;) ;)

dumy84
15th January 2007, 13:55
Va mai aduceti aminte de acel El Aynaoui-Roddick 19-17 in decisiv? Sa vedem astazi doborat recordul acelui set formidabil?

adriana18p
15th January 2007, 13:55
in sfarsit s.a terminat setul
si s.a terminat cu bine...pt marat:D
sa speram ca o sa bata in 4 seturi
de multe ori safin conduce cu un break serveste pt set si o da in bara asta e safin
asa a facut si cu fed la kooyong

dextercioby
15th January 2007, 13:58
Va mai aduceti aminte de acel El Aynaoui-Roddick 19-17 in decisiv? Sa vedem astazi doborat recordul acelui set formidabil?

A fost 21-19 pentru Roddick si meciul a durat 5 ore fix.

Daniel.

dumy84
15th January 2007, 13:59
Oki. Merci mult pentru rectificare :ok:

dextercioby
15th January 2007, 14:01
Meciul ala s-a terminat tirziu in noapte in Australia pe la 2 ora lor. La noi era ora 5. L-am vazut pe tot la Eurosport si mi-a fost ciuda ca l-a cistigat Roddick. Tineam cu El Aynaoui.

Daniel.

dumy84
15th January 2007, 14:03
Am verificat acum in arhiva de rezultate si am gasit... era in sferturile de finala din 2003. 21-19 intr-adevar....fabulos!

dextercioby
15th January 2007, 14:04
La 15-14 Dlouhy serveste pentru meci din nou dupa ce-o facuse la 13-12. Si cistiga cu 16-14 dupa 4h46'.

Daniel.

dextercioby
15th January 2007, 14:07
Am verificat acum in arhiva de rezultate si am gasit... era in sferturile de finala din 2003. 21-19 intr-adevar....fabulos!

Tin minte ca dup-aia in SF Roddick a dat peste neamtul Schuettler in mare forma. Era stors de energie dupa meciul din sferturi si a mincat bataie de la neamt fara prea multe complicatii. Pe vremea aia ma uitam mult la tenis, crezind ca Pete avea sa mai joace. Aiurea, n-a mai jucat nici un meci dupa finala din 2002 de US Open.

Daniel.

P.S. Safin sta pe teren de aproape 2h si nici gind ca vrea sa se grabeasca. Poate ca n-are somn omu'. Oricum neamtul se tine formidabil. Hopa, 3-1 cu break pt neamt.

luma
15th January 2007, 14:18
Mie imi place neamtul. :D Chiar daca l-a eliminat pe Agassi la US Open.

dextercioby
15th January 2007, 14:23
Tocmai de-aia imi place mie. :D O ironie sinistra sa ia bataie in ultimul lui meci de la un neamt numit B.Becker. :drak:

I just hated Agassi so much. :evil:

Daniel.

luma
15th January 2007, 14:26
Eu il ador pe Agassi. :D

adriana18p
15th January 2007, 14:30
nu il suport ca l.a batut pe agassi dar daca il bate si pe safin .....
ceva clar sa piarda setul 3 nu a stiut sa fructifice cele 3 mingi de break din primul game :(

lucian_iasi
15th January 2007, 14:31
in sfarsit s.a terminat setul
si s.a terminat cu bine...pt marat:D
sa speram ca o sa bata in 4 seturi

Pai mai degraba in 5 seturi nu crezi?:D

dextercioby
15th January 2007, 14:31
Asta e. Eu il antisimpatizam pe Agassi, fiindca era singurul care il batea pe Sampras din cind in cind.

In fine, la culcare Marat. E 2-1 la seturi pentru Becker si neamtul serveste mai tare decit la inceput. A dat o racheta cu 221km/h.

Daniel.

adriana18p
15th January 2007, 14:34
da as vrea 5 seturi

dextercioby
15th January 2007, 14:36
Asta vrea si Safin :D Sint curios pe cit timp si-o fi inchiriat hotelul la Melbourne ?

Daniel.

EDIT: Am aflat. E inchiriat "day-to-day". :D

dumy84
15th January 2007, 14:49
Ar fi pacat sa piarda Safin, si cand spun asta ma gandesc in perspectiva turneului. Sa admitem ca se califica Becker si in faza urmatoare pierde in fata unui anonim...asa Safin este o pata de culoare si dupa mine, printre putinii care-i pot pune probleme pe hard lui Federer. Sa ne amintim de semifinala superba dintre cei doi din 2005:).

adriana18p
15th January 2007, 14:51
bine spus... dar marat nu mai e cel din 2005
eu ink sper k o sa castige
5-2 sa speram ca de data asta inchide acuma setul
set decisiv

dumy84
15th January 2007, 14:58
Gata. Avem decisiv. Acum e momentul pentru rus sa-si elibereze toata energia, pozitiva sau negativa, si sa castige.:yeah:

adriana18p
15th January 2007, 15:42
in sfarsitttttttttttt
game set meci safin

newcobra007
15th January 2007, 15:44
Hia mai mai lasati-ma cu semifinala aia din 2005. Inafara de semifinala aia Fed a cam maturat cu safin in fiecare meci.

Plus ca l-a batut in finala tot la AO, cu un an inainte(in trei seturi), la Hamburg in finala au fost tot trei seturi.

Nu mai faceti comparatii de astea, ca nu suna bine. Elvetianul e cu o clasa peste Marat, la ora actuala cel putin.

adriana18p
15th January 2007, 15:47
care a fost cea mai durereoasa infrangere a lui fed din cariera???
oricum la master cup 2004 nu cred ca a cam maturat cu el in fine asta e parerea ta
da si fed este mai bun mult mai bun decat safin

Iulya
15th January 2007, 15:51
Game set Match Marat Safin... intr-un final a castigat si el... :ok:

Bv Marat !!

Nu mi-a plakut agassi da p B.Becker nu-l pot suferi!...

newcobra007
15th January 2007, 15:52
Cea mai dureroasa infrangere a fost finala de la Roland Gaross de anul trecut. Fii sigura de asta. A fost la doua seturi sa castige marele SLAM.

dardar_3
15th January 2007, 15:52
Bravo Safin!

Cam greu, insa e bine ca s-a calificat!
:ok:

adriana18p
15th January 2007, 15:54
Cea mai dureroasa infrangere a fost finala de la Roland Gaross de anul trecut. Fii sigura de asta. A fost la doua seturi sa castige marele SLAM.

raspuns gresit..:)
comentatorul a si zis ca a fost meciul de la ao 2005

dextercioby
15th January 2007, 15:55
care a fost cea mai durereoasa infrangere a lui fed din cariera???

Finala de la Masters din 2005 in fata lui Nalbandian. Federer intors de la 2-0 la seturi, asta da umilinta pentru "the robot".


da si fed este mai bun mult mai bun decat safin

Asta e indiscutabil. E cu o cel putin o clasa peste toti. E singurul cu sanse reale din istoria tenisului s-ajunga la 20 de grand-slam-uri.

Daniel.

dextercioby
15th January 2007, 15:58
Cea mai dureroasa infrangere a fost finala de la Roland Gaross de anul trecut. Fii sigura de asta. A fost la doua seturi sa castige marele SLAM.

E foarte posibil anul asta. Oricum are ce-i trebuie sa cistige Rolland-Garros-ul.

Din jumatatea inferioara a tabloului doar Blake si Davydenko sa-i poata pune probleme, asta dk ajunge vreunul din ei in finala.

Daniel.

adriana18p
15th January 2007, 15:59
totusi eu nu vreau ca fed sa il intreaca pe sampras .... tenisul a devenit asa de boring cateodata cu el
ce meciuri era intre sampras si agassi nu mai te dezlipeai de ecranul televizorului...
sper sa nu castige fed si anul asta
probabil e si aia de la master cup daca castiga meciul egala recordul lui nastase daca nu ma insel 3 titluri consecutive sper ca nu gresesc:D

newcobra007
15th January 2007, 16:00
Da...asa este. Si Borg a avut sanse mari, avea chiar 10 Grand Slamuri la 25 de ani parca. Dar a renuntat la tennis la 26 de ani. Putin probabil sa se intample la fel cu Federer.

Val
15th January 2007, 16:04
Federer la 20 de grand slam-uri ii va fi foarte greu sa ajunga pt ca pe zgura nu are nici o sansa ( bate Nadal la Federer pe zgura ca la fasole). Oricum dupa o perioada de atata succese va trebui sa vina si o perioada mai proasta pt Federer de asta sunt sigur si oricum sunt ceva oameni care incet incet incep sa-i puna mari probleme. Nadal nu discuta cu el pe zgura iar Roddick incepe sa-i puna din ce in ce mai multe probleme ( La mastersul din China Federer a avut noroc in fata lui Roddick iar la Kooyong a luat-o in freza). Safin e si el printre putini oameni care pot sa-l bata. Oricum am mare incredere ca Roger nu va castiga AO.

dextercioby
15th January 2007, 16:06
totusi eu nu vreau ca fed sa il intreaca pe sampras .... tenisul a devenit asa de boring cateodata cu el
ce meciuri era intre sampras si agassi nu mai te dezlipeai de ecranul televizorului...
sper sa nu castige fed si anul asta

Iti imaginezi ca nici eu. Dar n-am ce face. Pete s-a retras si atita a putut. 14. Federer e deja la 9 si la sfirsitul lui 2007 va avea 12-13. E clar. Ii va dobori toate recordurile cu exceptia unuia: 12 ani intre primul si ultimul succes la US Open. Ar fi culmea Fed sa fie pe val si la 35 de ani, citi ar trebui sa aiba in 2016. :(

Am luat de pe net (p2p) meciul lor de la Wimbledon din 2001. E de departe cel mai tare meci de tenis jucat vreodata pe iarba. Un meci antologic intre un Sampras obosit si un Federer super-talentat. Si oamenii de aici "still question Federer's talent". :rosu: The Old Master and the Young Master. :yeah: Un meci de colectie pe care nu m-as satura sa-l vad. :ok:

adriana18p
15th January 2007, 16:10
e clar ca fed o sa ii doboare recordul la turnee de grand slam castigate si fiti fara griji ca nu se lasa pana nu castiga si FO... sigur o sa il castige... poate anul asta.. cine stie sincer mi-ar placea de o mie de ori mai bine fed decat nadal
dar vreau sa castige si altcineva inafara de ei 2 poate nalba

newcobra007
15th January 2007, 16:15
O sa o ia Nadal de la Federer si pe zgura. Nadal profita mai mult de back-end ul lui Federer decat de suprafata de joc. Insa in ultimul an back-endul lui s-a imbunatatit mult.

Sa nu uitam ca in finala de la Roma a avut doua mingi de meci in fata lui Nadal pierdute pe greseli nefortate.

Oricum ramane de vazut, mai ales ca Nadal nu prea pare sa fie in aceeasi forma de acum un an.

pinki
15th January 2007, 16:15
/OLE/ safin si roddick :D ii astept sa ajunga amandoi in turul 3 :D

dextercioby
15th January 2007, 16:16
Nalbandian nici are o finala pe vremea lui Pazvante si nu-i tine cu nimic de cald. Am auzit pe cineva spunind ca dk Nalbandian ar avea serviciul lui Roddick/Safin/Ljubicic, ar fi de departe #1. Eu nu cred. E pur si simplu inconstant. Anul trecut dupa Rolland-Garros n-a mai jucat mai nimic. Ca si Federer e socotit "all-rounder", dar de aici si pina la a fi in aceeasi liga cu Fed e drum lung.

Daniel.

adriana18p
15th January 2007, 16:19
mda este cam inconstant dar poate are potential are rezultate bune la toate turneele
abia astept sa vad ce face nadal maine si ceilalti

Iulya
15th January 2007, 16:26
Iti imaginezi ca nici eu. Dar n-am ce face.

Am luat de pe net (p2p) meciul lor de la Wimbledon din 2001. E de departe cel mai tare meci de tenis jucat vreodata pe iarba. Un meci antologic intre un Sampras obosit si un Federer super-talentat. Si oamenii de aici "still question Federer's talent". :rosu: The Old Master and the Young Master. :yeah: Un meci de colectie pe care nu m-as satura sa-l vad. :ok:
incearca si finala US Open din 2000 dk vrei sa vezi The Old Master and the Young Master: Marat Safin vs Pete Sampras 6-4, 6-3, 6-3:yeah: :yeah:

Val
15th January 2007, 16:34
Sa nu uitam ca in finala de la Roma a avut doua mingi de meci in fata lui Nadal pierdute pe greseli nefortate.
La cate casapeli i-a dat Nadal 2 mingi de meci nu inseamna nimik. Nu uita ca si Nadal si-a imbunatatit jocul pe alta suprafete si o sa vedem niste meciuri tare frumoase in viitor. Rafa e mult mai talentat decat Roger pt ca la 19 ani deja castiga un turneu de Grand Slam pe cand Roger a castigat la 22.

newcobra007
15th January 2007, 16:35
Cea mai mare realizare a lui Federer(nu referitor la recorduri etc) este ca a crescut nivelul tennis-ului si a facut trecera de la tenisul servici volly al anilor 90 la tenisul clasic din anii 60-70, tenisul frumos. Cum au zis multi specialisti, Federer este un jucator mai mult clasic, cam cum se juca pe vreme lui Nastase.

Asta mi se pare un lucru extraordinar.

dextercioby
15th January 2007, 16:56
incearca si finala US Open din 2000 dk vrei sa vezi The Old Master and the Young Master: Marat Safin vs Pete Sampras 6-4, 6-3, 6-3:yeah: :yeah:

Mda, il dau si p-ala jos a trecut de jumatate. N-am vazut meciul deloc, fiindca la vremea respectiva US Openul nu era preluat de Eurosport. Sint sigur c-a jucat maiestuos Safin al tau, cam ca-n primele 2 seturi (6-2, 6-4) pe care i le-a luat lui Sampras la Australian Open in 2002 (a si cistigat meciul ala in 4 seturi), dar de-aici si pina la a-l numi "Young Master" e mult. Young da, dar Master jamais. :D

Daniel.

Val
15th January 2007, 17:07
Poate nu te-ai uitat tu la meci dar la vremea aceea Eurosportu transmitea US Open. E ceva ca la 20 de ani sa-l bati pe marele Pete chiar la el acasa si in 3 seturi. Safin a avut ghinion cu accidentarile ca altfel era numarul 1 in lume toata cariera lui. Oricum Safin e mai talentat decat Federer si poti sa intrebi orice mare tenisman ca toti iti vor spune acelasi lucru si anume Safin. Safin a facut ceva pt tara lui a castigat Cupa Davis pe cand Federer a facut doar pt carca lui iar pt Elvetia nu a facut nimic.

Ady
15th January 2007, 17:16
Hanescu, ultimul meci pe terenul 10 maine ... la mama dracu' nici o sansa sa il vedem la tv ...

dextercioby
15th January 2007, 17:17
Poate nu te-ai uitat tu la meci dar la vremea aceea Eurosportu transmitea US Open. E ceva ca la 20 de ani sa-l bati pe marele Pete chiar la el acasa si in 3 seturi. Safin a avut ghinion cu accidentarile ca altfel era numarul 1 in lume toata cariera lui. Oricum Safin e mai talentat decat Federer si poti sa intrebi orice mare tenisman ca toti iti vor spune acelasi lucru si anume Safin. Safin a facut ceva pt tara lui a castigat Cupa Davis pe cand Federer a facut doar pt carca lui iar pt Elvetia nu a facut nimic.

Ok, poate am dat-o in bara cu Eurosportu', dar la faza cu "E ceva ca la 20 de ani sa-l bati pe marele Pete chiar la el acasa si in 3 seturi." sa stii ca-n 2001, tot in finala a facut-o si Hewitt, poate chiar mai clar decit Safin (6,1,1) iar Fed n-avea 20 cind l-a batut la Wimbledon.

Deci ramine o comparatie intre cei 3: cum erau atunci si cum sint acum. Federer nu vrea sa joace pt Cupa Davis cu aceeasi ambitie ca pt el, fiindca e vb de citeva meciuri si simplu nu vrea sa forteze si sa se accidenteze (Sampras era renumit pentru accidentarile lui). Iar Safin a jucat si el 3 meciuri (si la cel mai important/relevant a fost maturat de Nalbandian< revansa pt USOpen 2006) si a profitat de munca lui Davydenko, Andreev si Tursunov. :rosu:

Daniel.

Val
15th January 2007, 17:28
Iar Safin a jucat si el 3 meciuri (si la cel mai important/relevant a fost maturat de Nalbandian< revansa pt USOpen 2006) si a profitat de munca lui Davydenko, Andreev si Tursunov.
Safin a castigat meciul decisiv impotriva lui Acassuso si a castigat si meciul de dublu unde a facut pereche cu Tursunov. Meritul pt castigarea Cupei Davis e in cea mai mare parte a lui Safin pt ca a castigat 2 meciuri unul de simplu si unul de dublu pe cand Davydenko a castigat doar unul. Iar Andreev nu a facut parte din echipa Rusiei in finala. Au fost doar 4 jucatori: Safin si Davydenko au jucat la simplu, Tursunov a jucat la dublu cu Safin iar Youznhy a fost rezerva. E drept ca era si Andreev in loja Rusiei dar nu a facut parte din echipa.

dextercioby
15th January 2007, 17:37
Asa e, dar el a venit doar la desert, ca sa zic asa. Cit a muncit el pentru victoriile de peste an ? In fine, discutia este despre Aussie Open, acolo unde nu cred ca Safin are macar 1% sanse sa joace semifinala din nou cu Federer.

P.S. Safin si Tursunov au cistigat la dublu, fiindca Nalbandian a avut "a day off", vezi discutia despre Nalbandian mai sus. Practic dublul s-a jucat 2-1. Normal sa cistige Rusia.

Val
15th January 2007, 17:46
Acum 2 ani Safin a castigat AO dupa ce fusese accidentat 8 luni si tot asa nimeni nu-i dadea nici o sansa. Un lucru e cert cu Safin nu se stie niciodata maine poate sa-l bata pe Federer iar poimaine poate sa mananca bataie de la un jucator din care se afla pe locul 100. Oricum l-am vazut azi cu B. Becker si a jucat destul de bine si pare intr-o dispozitie de joc foarte buna si e capabil sa joace a 4 sa finala la Melbourne.

dextercioby
15th January 2007, 17:51
Okay, have it your way. Daca, prin absurd, ajunge sa joace semifinala cu Federer, atunci o sa tin cu el, i.e. cu Safin, din motive lesne de inteles. Pina atunci, Roger, please, have a bad day. Ne-am saturat de tine.

Daniel.

Val
15th January 2007, 17:55
Si eu m-am saturat de el.

delaparis
15th January 2007, 17:59
Un mic off-topic ...

Ultima perla a comentatorilor sportivi francezi:
"L'US Open d'Australie ..." :shocked:

:happy

TenisFan
15th January 2007, 18:24
Asa am vazut ca iar au venit indivizi pe acilea si trebuie sa inteleaga cum merg treburile... :(
adriana cu tine am sa fiu scurt: tu esti mult prea naiva si faptul ca afirmi ca asa a zis comentatoru` e un lucru destul de clar pt toata lumea sau cel putin pt mine...In alta ordine de idei e cam stupid sa pui o asemenea intrebare cand Federer are 8 slamuri sau cate are la 25-26 de ani...Cand ai atatea slamuri si cand bati de atatea ori criticii si fanii altor jucatori vor considera fiecare infrangere ca fiind cea mai dureroasa...
Val...Imi place despre tine esti mega inversunat(a) ca nu-ti stiu genul... Stai sa-ti explic cum stau lucrurile: Roddick avea 1-12...Trebuie sa intelegi ca daca mai pierdea un meci se sinucidea...Probabil a fost la un pas de sinucidere dupa ce l-a pierdut pe ala de la turneul campionilor...Federer e baiat gigea turneul era demonstrativ pt spectatori aproape nu figureaza nicaieri in calendaru` ATP nu se dau puncte daca-l castigi...L-a lasat sa ia meciul asta sa spere ca poate sa-l bata...Eu tare imi doresc ca Safin sa ajunga sa joace cu Fedex anul asta...Si dupa ce trece de Safin sa joace cu Roddick si dupa ce trece de Roddick in finala sa joace cu Nadal...Si fii atent(a) la mine acilea: anu` asta se face marele slam... ;)

georg40
15th January 2007, 19:41
au intunecat prima zi a intrecerilor. Nu nu a fost ploaie, ci au fost niste altercatii brutale intre fani croati si sarbi, soldate cu mai multi raniti. Peste 40 de politisti au trebuit sa se amestece pentru reface ordinea. 150 de asa-zisi fani au primit interdictie de a mai vizita competitia.Asa le trebuie, ce sa caute nebunii la tenis.

georg40
15th January 2007, 19:47
Debut mai mult decat modest al sportivilor germani. Dintre 10 particpanti la baieti, patru au si fost eliminati: Benjamin Becker (totusi curajos in fata lui Safin), Greul, Phau si Schüttler, acesta din urma fiind o mare deceptie, in tot sezonul de altfel. La fete, ceva mai bine, Martina Müller si Julia Schruff s-au calificat pentru turul al doilea, in timp ce Sandra Klösel a parasit competitia.

Ady
15th January 2007, 19:49
tot dezamagire poate fi numit si kiefer care s-a retras inainte de inceperea turneului :(

DJ Klaus
15th January 2007, 19:49
Ok fani ai tenisului. Am vazut comentarii destul de interesante pe aici si mai putine de genu' "Vreau sa bata Safin ca are muschi de dinozaur si fibra de sticla pe el" sau... "ba vreau Fedeerer ca e cel mai bun".
Si ... de aceea deschid o propunere de predictie a zilei ce urmeaza cu un scurt comentariu asupra meciurilor. Marturisesc ca prima zi de Open am pierdut-o pt ca s-au jucat meciurile din play off in NFL dar ... let's see some gooooood action here.

A doua zi Australian Open 07 programeaza:

Robert Kendrick (USA) vs. Rafael Nadal (ESP)[2] : Nadal poate avea de furca cu americanul ce are un serviciu bomba si este o speranta a USA insa Nadal are experienta in meciuri de grand slam. Pronostic: Nadal in 4-5 seturi

Lleyton Hewitt (AUS)[19] vs. Michael Russell (USA) : Hewitt nu poate avea probleme decat , poate, medicale: Hewitt merge in 3 seturi

Chris Guccione (AUS) vs. Olivier Rochus (BEL) : mie mi se pare un meci interesant pt ca Guccione a avut rezultate bune la inceputul anului dar belgianul poate deveni competitiv in fata oricarui jucator. Si daca iau si experienta lui Rochus atunci...: bate Rochus in 3-4 seturi. Cred :)

James Blake (USA)[5] vs. Carlos Moya (ESP) : Blake este fit 100% dornic sa arate ca finala de masters nu a fost o intamplare. Pt Moya cariera este in declin si nu cred ca mai poate avansa departe: Blake 3 seturi .

David Nalbandian (ARG)[8] vs. Janko Tipsarevic (SRB): Nalbandian n-ar trebui sa aiba probleme dar este din ce in ce mai inconstant: Nalbandian in 4-5 seturi.

Andy Murray (GBR)[15] vs. Alberto Martin (ESP) : Cred ca lui murray ia venit timpul sa-si ia locul in primii 5 din lume acolo unde ii e locul. murray fara probleme in fata lui Martin.

Albert Montanes (ESP) vs. Tommy Haas (GER)[12] Haas ... jucatorul care loveste perfect ca in manualele de tenis in fata lui Montanes care a ramas pierdut prin Australia.: Haas fara drept de apel.

Xavier Malisse (BEL)[29] vs. Arnaud Clement (FRA) poate cel mai tare meci din ziua a doua. Malisse cu victorie zilele trecute in turneul trecut in fata lui Clement ce poate intoarce muntii cand nu te astepti: Risc o victorie a francezului in 4 seturi desi as putea sa gresesc

Alexander Waske (GER) vs. Dmitry Tursunov (RUS)[21]: Rusul e jucator bunicel, cam necopt dupa parerea mea si are cam multe "calitati" d-ale lui Safin. Waske vrea sa joace si sa castige. Nu m-ar mira o victorie a neamtului. Waske in 5 seturi

Fernando Verdasco (ESP) vs. Paul-Henri Mathieu (FRA) Ooops alt meci echilibrat. verdasco poate pe suprafete rapide, la fel si Mathieu. Verdasco se poate impune in 4 seturi

Robin Soderling (SWE)[23] vs. Florian Mayer (GER): Mayer este favoritul meu de ceva timp dar nu confirma iar Soderling nu greseste: Soderling mai departe.

Robby Ginepri (USA) vs. Nicolas Almagro (ESP)[32] : Almagro nu poate avea vreo pretentie in fata unui superjucator ca Ginepri. Trebuie doar ca si Ginepri sa-si doreasca sa castige. Ginepri in 3

Frank Dancevic (CAN) vs. Victor Hanescu (ROM) : Meciul cel mai important pt noi. Victor nu are motive sa piarda. E constient ca trebuie sa inceapa anul bine si este mai bun decat adversarul desi stim cu totii povestea cu "piatra la mal": Victor in 3 seturi.


Cam astea au fost predictiile mele asupra meciurilor care mi s-au parut de cel mai mare interes. Sa vedem si pe altii :)
Tennis anyone ? :yeah:

Ady
15th January 2007, 19:53
hewitt chiar are probleme medicale, daca trec si el si hanescu in turul 2 meciul e deschis oricarui rezultat ... daca isi intra in joc hane cred ca il poate bate pe un hewitt accidentat ... sa vedem cum joaca maine amandoi ....

Rochus e pe val, l-a batut pe Grosjean acum o saptamana, care joaca destul de bine pe hard

waske insa nu cred sa castige, sta prost cu psihicul, la open romania era singur in teren (tot intr-un meci cu tursunov, care pur si simplu nu punea nici o minge in teren) si pana la urma a reusit sa piarda ...

lucian_iasi
15th January 2007, 20:31
Sper ca Hewitt sa aiba maine un meci cat mai scurt cu Russel...pacat ca se va intalni cu Hanescu(daca va trece de Dancevic)...voi fi pus intre ciocan si nicovala :headbang: :headbang:

Val
15th January 2007, 21:09
Hanescu va fi ciocanu si va bate la nicovala de Hewitt. Sa speram ca asa va fi dar e greu rau de tot.

dumy84
15th January 2007, 21:22
Hanescu-Dancevic este al patrulea joc pe terenul 10, dupa trei meciuri de fete. Credeti ca sunt sanse sa joace inainte de ora 7 (ora Romaniei)?

Val
15th January 2007, 21:25
Nu are cum si e greu de crezut ca 3 meciuri de fete vor tine mai putin de 5 ore. Acum depinde de meciurile dinainte cat de repede se vor termina.

Ady
15th January 2007, 21:30
in medie la fete cam o ora jumate tine un meci ...

bmarian
15th January 2007, 22:04
Eu sper sa nu avem vreo surpriza neplacuta cu Victor si sa nu abandoneze din cauza durerilor de spate.....asa ca mai bine sper sa termine meciul sanatos....si apoi daca se poate si victorios....

TenisFan
15th January 2007, 22:26
Nadal incepe mai greu meciurile dar apoi isi intra in ritm...Nadal in 4...
Blake - Moya va fi un meci interesant dar cred ca americanu` se va impune nu totusi fara lupta in 4 seturi...
Nalbandian - Tipsarevic Abia astept sa vad meciul asta care ar putea produce surpriza...Totusi merg pe argentinian in 5...
Murray in 3...No doubt about it...
Malisse - Clement Asta da meci greu pt pronosticuri...Eu l-as vrea pe Malisse dar Clement are un joc extrem de solid...Depinde de forma din acea zi cred totusi ca 5 seturi sunt numai bune dar nu stiu pt cine...
Waske - Tursunov...Rusul in 4
Verdasco - Matthieu Greu de zis...Merg pe spaniol in 4 seturi...
Soderling - Mayer Ti-o placea tie Dj Klaus dar Soderling va ajunge departe...Suedezul in 3...
Dancevic - Hanescu Voi ce ziceti?Pe cine credeti ca mizez? :shocked:

lucian_iasi
15th January 2007, 22:34
Dancevic - Hanescu Voi ce ziceti?Pe cine credeti ca mizez? :shocked:

Pe Hanescu :P :P

TenisFan
15th January 2007, 22:49
Pe Hanescu :P :PAtata perspicacitate ma emotioneaza... :P

lucian_iasi
15th January 2007, 22:52
Era si foarte greu de ghicit :P :P

Iulya
15th January 2007, 23:01
Robert Kendrick (USA) vs. Rafael Nadal (ESP)[2] : Rafael Nadal in 4 seturi .. are experienta, determinare poate doar o evenuala accdentare l-ar scoate din jok
Lleyton Hewitt (AUS)[19] vs. Michael Russell (USA) : Hewitt trece in 4 seturi .. doar dk nu se accidenteaza
James Blake (USA)[5] vs. Carlos Moya (ESP) : Mizez p american .. Blake in 3 seturi
David Nalbandian (ARG)[8] vs. Janko Tipsarevic (SRB):atentie la tipsarevic, k poate provoka surprize, sincer p mine nu m-a impresionat nalbandian recent dar totusi se poate impune ... meci echilibrat nalbandian in 4-5 seturi
Andy Murray (GBR)[15] vs. Alberto Martin (ESP) : Murray clar in 3 seturi
Alexander Waske (GER) vs. Dmitry Tursunov (RUS)[21]: Tursunov e optiunea mea in 4 seturi desi rusul revine dupa o accidentare -si waske poate claca a se vedea meciul d la bcr open
Fernando Verdasco (ESP) vs. Paul-Henri Mathieu (FRA) Paul-Henri Mathieu, e un meci echilibrat ... 5 seturi
Robin Soderling (SWE)[23] vs. Florian Mayer (GER): Favorit e Soderling dar mizez totusi p Mayer (Go Mayer:yeah: ) ...4 -5 seturi
Frank Dancevic (CAN) vs. Victor Hanescu (ROM) : Meci important hanescu pare favorit dar nu va grabiti sa-l comparati k meciul din CD, l-am mai urmarit p Dancevic a progresat si poate fi pericol pt Hane ... HANESCU IN 4 SETURI

Ady
15th January 2007, 23:07
hanescu a progresat mai mult decat dancevic de la meciul cu canada ...

lucian_iasi
15th January 2007, 23:14
[
Frank Dancevic (CAN) vs. Victor Hanescu (ROM) : Meci important hanescu pare favorit dar nu va grabiti sa-l comparati k meciul din CD, l-am mai urmarit p Dancevic a progresat si poate fi pericol pt Hane ... HANESCU IN 4 SETURI

Cel putin la casele de pariuri nu pare favorit...dancevic are 1,30 iar hanescu 2,90(am trecut azi pe la astra si am ramas uimit..ma asteptam ca victor hanescu sa fie considerat favorit)

Iulya
15th January 2007, 23:17
Cel putin la casele de pariuri nu pare favorit...dancevic are 1,30 iar hanescu 2,90(am trecut azi pe la astra si am ramas uimit..ma asteptam ca victor hanescu sa fie considerat favorit)

am zis pare favorit ... l-am vazut p dancevic la wimbledon cu roddick ... f bine a jukat .. a progresat mult

hanescu a progresat si el d vine dupa o accidentare urata si dupa pauza lunga

Val
15th January 2007, 23:22
Hanescu tre sa faca treaba buna la Melbourne pt ca in clasament e pe undeva pe la locul 650 si nu poate sa joace prea multe turnee cu clasamentul inghetat. Asa ca Hane tre sa draga tare dak vrea sa incheie anu in prima suta. El zice ca e apt 100% iar Dancevic nu cred ca-i poate pune probleme. Insa in turul urmator il asteapta Hewitt si nu prea vad cum l-ar putea bate, nici dak ar fi in forma maxima nu cred ca l-ar bate pe Hewitt. Oricum avem sanse mari sa vedem meciul Hewitt-Hanescu ( dak se califica) pe Eurosport pt ca meciul va fi programat pe arena centrala si in sesiunea de seara ca doar nu l-or pune australienii pe Hewitt sa joace in miezul zilei cand sunt peste 30 de grade.

Val
15th January 2007, 23:24
Cel putin la casele de pariuri nu pare favorit...dancevic are 1,30 iar hanescu 2,90(am trecut azi pe la astra si am ramas uimit..ma asteptam ca victor hanescu sa fie considerat favorit)
dancevic e undeva pe la locul 85 pe cand Hane e undeva pe la locul 650 asa ca nu vad de ce ar fi Hane favorit si mi se pare normala cota.

lucian_iasi
15th January 2007, 23:29
Asta ptr ca Hanescu a fost accidentat,daca e pe valoare Hanescu e cu vreo 3-4 clase peste Dancevic

Val
15th January 2007, 23:33
Asta asa e dar cei de la pariuri cu siguranta stiau ca Hane nu am mai jucat de 8 luni. Dak ne uitam pe clasament Dancevic e favorit dar pe valoare e asa cum ai zis tu 3-4 clase in favoarea lui Hane.

Ady
15th January 2007, 23:36
cred ca tin cont cei de la pariuri si ca hanescu nu a mai castigat un meci intr-un turneu ATP chiar de la AO de anul trecut (parca) ...

Val
15th January 2007, 23:39
Hanescu l-a batut odata pe Dancevic in Cupa Davis in 2004 si meciul a avut 5 seturi. Hanescu zice ca suprafata sa favorita e zgura iar din cate stiu eu canadieni nu agreaza zgura ci suprafetele rapide. Asa ca Hane va avea mult de tras si nu prea mai cred chiar atat de mult in victoria lui.

Ady
15th January 2007, 23:43
atunci dancevic nu era in prima suta ... dar nici hanescu nu ajunsese la performantele care l-au facut cunoscut ... in 2005 au venit rezultatele bune pt Vic :)

Crissa
15th January 2007, 23:58
Robert Kendrick (USA) - Rafael Nadal (ESP): nu cred ca americanul poate sa-i puna probleme, Nadal va invinge in 3 seturi;
Lleyton Hewitt (AUS) - Michael Russell (USA): castigatorul se cunoaste deja... Hewitt in 3 seturi;
Chris Guccione (AUS) - Olivier Rochus (BEL): diferenta din clasament dintre cei doi se va vedea si in teren, Rochus in 3 seturi;
James Blake (USA) - Carlos Moya (ESP) - cred ca Moya isi va lua revansa in 5 seturi dupa infrangerea de saptamana trecuta;
David Nalbandian (ARG) - Janko Tipsarevic (SRB): NALBANDIAN in 3 seturi!!!!;
Albert Montanes (ESP) - Tommy Haas (GER): Tommy sa va distra cu bietul Albert in 3 seturi lejere;
Alexander Waske (GER) - Dimitry Tursunov (RUS):nu cred ca va avea probleme Tursunov;
Robin Soderling (SWE) - Florian Mayer (GER): cu aceasta victorie in 3 seturi Robin il va conduce pe Florian la capitolul "intalniri directe" cu 3-0;
Frank Dancevic (CAN) - Victor Hanescu (ROM): atat pt Victor cat si pt romani acest meci este f important, de aceea el va face tot ce-i va sta in puteri ca sa-l castige... nu mai conteaza in cate seturi atat timp cat victoria va fii a lui;

Val
16th January 2007, 00:00
Acum 2 saptamani la turneul de la Adalaide, Dancevic i-a pus o multime de probleme lui Gasquet( 7^5;5^7;6^3 pt Gasquet). Oricum in ultimii 3 ani Dancevic nu a batut nici un jucator cu nume ba mai mult nu a batut nici un jucator care era in primii 70.

Val
16th January 2007, 00:22
Hanescu a reusit " performanta" anul trecut ca din 7 meciuri sa nu castige nici unul. Ultima victorie a lui Hane in circuitul ATP a fost noiembrie 2005 la turneul de la Dnepropetrovsk cand l-a batut pe croatul Sasa Tuksar. Anul 2006 a fost cu adevarat un an negru pt Hane. Crek are cea mai "tare" cadere din circuitul ATP de la locul 35 pana la locul 759 intr-un an de zile. Asa se intampla cand isi baga draku coada. Acum sa speram ca intr-un an de zile va reusi cea mai tare urcare.

lucian_iasi
16th January 2007, 01:47
Pai cred k a venit timpul sa mai castige si Victor un meci...asta e cea mai buna ocazie :) ..are un adversar accesibil

luma
16th January 2007, 03:21
Sa risc...acum, cat mai am timp. :)

Robert Kendrick (USA) vs. Rafael Nadal (ESP) : mizez pe Nadal in 4 seturi;

Lleyton Hewitt (AUS) vs. Michael Russell (USA) : Hewitt in 3 seturi

Chris Guccione (AUS) vs. Olivier Rochus (BEL) : nu stiu ce sa zic...poate Rochus...:thinkso:

James Blake (USA) vs. Carlos Moya (ESP): Blake in 3 seturi;

David Nalbandian (ARG) vs. Janko Tipsarevic (SRB) : Nalbandian in 4 seturi;

Andy Murray (GBR) vs. Alberto Martin (ESP) : Murray, fara discutie, in 3 seturi

Albert Montanes (ESP) vs. Tommy Haas (GER) : Haas

Xavier Malisse (BEL) vs. Arnaud Clement (FRA) as zice Clement...dar...Clement.:)

Alexander Waske (GER) vs. Dmitry Tursunov (RUS) : s-ar putea Waske dar, am mai vazut un meci in care neamtul parea ca si castigator dar, nu a fost asa!!:P

Fernando Verdasco (ESP) vs. Paul-Henri Mathieu (FRA) : Verdasco in 3 sau 4 seturi;

Robin Soderling (SWE)[23] vs. Florian Mayer (GER) :Soderling mai departe in 3 seturi;

Robby Ginepri (USA) vs. Nicolas Almagro (ESP) : nu stiu...

Frank Dancevic (CAN) vs. Victor Hanescu (ROM) : greu de spus. Sigur ca as vrea Hanescu. L-a mai batut, ce-i drept, pe zgura. Greu, daca Victor nu este 100% refacut....

dextercioby
16th January 2007, 08:24
http://www.australianopen.com/en_AU/news/articles/2007-01-16/200701151168826627468.html

Programul a fost dat peste cap, fiindca multe meciuri n-au mai inceput. Practic si acum se joaca pe 2 terenuri, ambele acoperite.

Daniel.

dextercioby
16th January 2007, 11:09
N-am putut sa-i dau "edit" la mesagiul de mai sus. Se pare ca pe celelalte terenuri nu se va mai juca azi. Asa ca o droaie de meciuri au fost aminate. Acum nu cred ca miine vremea o sa fie semnificativ mai buna, in sensul ca va fi mai racoare si vintul n-o sa mai bata. Asa ca sint curios ce-or sa faca organizatorii...

In alta dezordine de idei, dupa cum era prognozat, Blake l-a batut pe Moya in 3 seturi, doar primul fiind oaresce echilibrat. Surprinde diferenta mare la capitolul "winners": 50-25 pentru american.

Daniel.

Sorin Blaj
16th January 2007, 11:57
Nadal si Blake au castigat in trei seturi:

Nadal: 7-6 (6) 6-3 6-2 cu Kendrick
Blake: 7-6 (8) 6-2 6-4 cu Moya

Iulya
16th January 2007, 12:05
Nalbandian a trekut 6-7(5) 4-6 7-6(2) 6-0 2-1 de Janko Tipsarevic. pakat k sarbul s-a retras

dextercioby
16th January 2007, 12:13
Asta trebuie zis neaparat: A. Murray - A.Martin dupa doua seturi 6-0 6-0. Si-n al treilea e deocamdata 1-0. Federer e invidios precis... :D

Ahh, la mustata a ratat jackpotul. A avut 5-0 si-a pierdut game-ul pe serviciul lui Martin. Totusi scorul e incredibil

6-0 6-0 6-1 !!!

Daniel.

dardar_3
16th January 2007, 12:32
5-1 in setul 3.... pt murray...

Ar fi dur sa revina Martin....:drak:

dextercioby
16th January 2007, 12:40
Meciul lui Murray a durat 70 de minute. Cu 6 minute mai scurt decit cel mai rapid de ieri.

In meciul Guccione-Rochus australianul a servit 45 de asi. Nu cred c-ar mai putea cineva sa depaseasca recodul asta, acum cind cei doi croati Ljubicic si Karlovic au iesit din primul tur.

Daniel.

newcobra007
16th January 2007, 13:43
Legat de jucatorii romani, pacat ca nu avem tennismani de top, ma refer aici la primii zece. A mai facut Andrei Pavel ceva ceva dar nici el nu a rupt gura targului. A castigat 4 turnee in cariera, iar in Grand Slamuri a facut sferturi ca cea mai buna performanta.

Nici Pavel nici Hanescu nu au facut marele pas la profesionisti parerea mea...vezi spre exemplu Bagdatis.

In fine, sa vedem ce va fi cu Alex Luncanu. Eu sincer imi pun mari sperante in acest pusti.

Iulya
16th January 2007, 14:10
Hewitt e in belele ku Russell, e condus k 2-0 la seturi si in al treilea a pierdut odata serviciul :shocked:

Alberto
16th January 2007, 14:39
a inceput sa-si revina :D cred ca vom vedea 5 seturi in meciul asta

dextercioby
16th January 2007, 14:43
Da, e 2-1 la seturi pt american si Hewitt are 1-0 cu break in setul 4. Mai grav e insa faptul ca Dancevic are un break in primul set, 4-2 si serviciul pentru Victor.

Daniel.

Iulya
16th January 2007, 14:56
6-3 pt Dancevic in primul set ...

dextercioby
16th January 2007, 14:56
Rahat, 6-3 pt Dancevici cu 2 breakuri in primul set.

Daniel.

Val
16th January 2007, 14:56
Victor a pierdut primu set 3-6. A facut 11 greseli nefortate. Nu e bine, nu e bine deloc

Val
16th January 2007, 15:00
Pana o sa faca Victor al nostru un brake o sa se termine draku meciu

Val
16th January 2007, 15:01
A dat 3 asi Dancevic in primul game din setu 2. Cine e asta frate Roddick?

Alberto
16th January 2007, 15:10
Hanescu vine dupa o lunga accidentare care l-a tinut departe de terenul de tenis...nu pornea cu prea mari sanse astazi in fata canadianului..nu e asa o mare surpriza ca nu se califica in turul urmator

Val
16th January 2007, 15:16
Da, dar Dancevic nu e vreu Federer sau Nadal. Asta nu a batut pe nimeni in cariera lui care era mai sus de locul 70. Iar Hanescu e om de primi 40. Acu un an era pe locul 35. Mama masii de accidentare iar doctorul ala care la operat prima oara si nu la operat bine sa se lase de meserie.

Val
16th January 2007, 15:18
Dancevic are 9 asi in setul 2 pana acum. A castigat 2 gameuri doar din asi. Sa speram ca nu i-o mai intra serviciul.

dextercioby
16th January 2007, 15:24
Ce ghem disputat, asta al 8-lea.

Daniel.

dextercioby
16th January 2007, 15:26
Hewitt-Russell 2-2 la seturi si 1-0 la game-uri pentru Hewitt in setul 5 fara break.

Io cred ca lui Hanescu i-e si somn.

Gata, Victor, la culcare...5-3.

Daniel.

Incubus
16th January 2007, 15:27
pe asta l-a batut Pavel in 2004, in cupa Davis cu 6-2 6-4 6-2.
In acelasi meci, Hanescu s-a chinuit cu el in 5 seturi: 5-7 6-3 3-6 6-3 6-4

dextercioby
16th January 2007, 15:31
Acum nu se mai chinuie, 6-3 6-3.

Daniel.

Val
16th January 2007, 15:32
2-0 pt canadian. S-a cam sfarsit pt Victor. Dak in 2 seturi nu esti in stare sa faci in break nu vad cum ai putea intoarce meciul in favoarea ta. sa speram ca nu o mai da Dancevic asi pe banda rulanta

dextercioby
16th January 2007, 15:36
Uitindu-ma pe statistici, vad ca nu asta e totusi problema, ci faptul ca pe serviciul lui se joaca mult mai multe puncte si Victor n-a cistigat decit 57% din punctele jucate cu primul serviciu. Totusi are 1m98cm, e printre cei mai inalti din circuti, ar trebui cu prima serva sa rupa fileul,dk il nimereste. Dar nu e asa.

Daniel.

Incubus
16th January 2007, 15:36
2-0 pt canadian. S-a cam sfarsit pt Victor. Dak in 2 seturi nu esti in stare sa faci in break nu vad cum ai putea intoarce meciul in favoarea ta. sa speram ca nu o mai da Dancevic asi pe banda rulanta

uite exact cum face Hewitt, de la 0-2 bate cu 3-2