Inceputul sezonului pe iarba - Halle si Queens

[Cristi]

Sezonul pe iarba incepe astazi urmand sa culmineze cu Wimbledon-ul. Cei care vor castiga aceste turnee pregatitoare probabil ca vor fi favoriti si pentru Wimbledon. Iarba nu e atat de surprinzatoare ca zgura.

La Halle, desi teoretic turneu mai putin titrat ca Queens, se intalnesc din nou Federer si Nadal, dar si Safin, Canas, Nalbandian, Haas etc.

Victor Hanescu joaca la Queens, unde in primul tur are ca adversar un necunoscut, apoi ar veni Puerta (care insa nu exceleaza decat pe zgura).

Andrei joaca la Halle unde dupa un prim tur teoretic accesibil (Santoro nu e un as al ierbii) urmeaza probabil Safin... de notat ca Pavel joaca si la dublu.

Teoretic Hanescu ar trebui sa confirme pe iarba, daca are noroc de un traseu favorabil ar putea egala sau chiar depasi performanta de la Roland Garros. Pana atunci, sa ii uram succes la Queens

[Ady]

Hanescu a ratat doua mingi de set ... scorul este 5-5 30-0 pt hane fara nici un break

Cat despre pavel , safin ar fi accesibil , rusul a declarat de nenumarate ori ca uraste iarba ... totul este ca andrei sa nu se bata singur cum face de obicei ...

[gavacaritei]

Unde urmaresti meciul?

[Ady]

http://www.stellaartoistennis.com/
si ai in centru o poza cu roddick si hanman ... dai pe ea si ai live scores ... si mie mi-a luat putin pana am observat-o:)

[gavacaritei]

Multumesc mult!

[gavacaritei]

Na, ca Victor ne facu pocinogu' si pierdu primul set, in tie-break, cu 7-3.

Sa-l vedem mai departe.

[Ady]

a pierdut primul set in tiebreak ... Trezirea hane !!!!!!!!!!! pana nu e prea tarziu

[gavacaritei]

Greu... isi castiga greu serviciul si nu il preseaza pe adversar.
7-6, 2-2

[Cristi]

ehe... nu e asa usor sa vii de pe zgura pe iarba. Nu stiu daca Hane va apuca sa se acomodeze din mers, si cum joaca cu un australian (specialist probabil pe iarba) s-ar putea sa nu mai apuce turul 2 la turneul asta.

Update: joaca cu Scott Draper, 31 de ani, deci experienta mult mai mare... sa speram ca Hane ii face fata... deocamdata nu da semne ca poate intoarce meciul. Cred totusi ca daca va forta intrarea in setul 3 (probabil ca setul asta se va decide iar la tie-break) va castiga meciul.

[Darkslowstar]

De ce nu puneti scorurile pe threadul cu live si nu lasati threadul asta pt. discutii? Asa cu comenatarii live, eventualele discutii sunt mai greu de urmarit. Ce zice domnul moderator? :)

PS Draper nu-i chiar asa un necunoscut, e un nume destul de cunoscut, cel putin pe iarba e destul de bun.

[Cristi]

Sunt convins ca daca nu era meciul lui de debut pe iarba anul acesta, Hane il executa rapid pe Draper. Asa insa, risca sa iasa din primul tur deoarece a intalnit un jucator 'setat' deja pe iarba, chiar daca pe ansamblu sub nivelul lui Victor. Mai bine pica cu un jucator care a ajuns mult mai departe la Paris.

Oricum, se vede ca Hane nu e inca foarte experimentat: nu se adapteaza asa de repede la o suprafata diferita. Cum deja se joaca al doilea tie-break, cred ca Victor va pierde acest meci

[Cristi]

Totusi Victor castiga al doilea tie-break la 4! Acum are sanse considerabile sa castige meciul! Ce era mai greu a trecut, sper ca Hane sa nu mai aiba probleme prea mari cu acest Draper... forma lui fizica ar trebui sa isi spuna cuvantul.

Si, conform pronosticului meu de mai devreme, Victor castiga rapid setul 3 cu 6-2, set in care Draper nu a mai contat. De acum totul e posibil la acest turneu pentru Victor! Bravo!

[Ady]

S. Draper - V. Hanescu 7-6(3) 6-7(4) 2-6 ... bravo victor !!!! s-a acomodat un pic mai greu cu iarba dar a castigat pana la urma :D

@ dark comentariile live sunt on topic si aici si pe thread-ul celalalt ... scrieti unde vreti :)

[Darkslowstar]

Semne bune pt Wimbledon si ceva puncte si malai la tescherea pt Hanescu. Va juca in turul 2 cu invingatorul dintre James Blake si Mariano Puerta. Eu cred ca va fi Blake (Poerta e probabil obosit si el in afara de zgura ...)

[Ady]

Poate sa ii bata pe ambii pe iarba hanescu ... mai bine ar fi puerta , avea si o mica accidentare din finala , nu e nici obisnuit cu iarba , si daca l-ar bate iar ar face senzatie victor .
Ce nu inteleg eu este de ce majoritatea jucatorilor buni s-au dus la Halle ... Hai ca Pavel e de inteles ca sta in germania si federer are de aparat puncte , dar restul ?
Pavel daca s-ar concentra si ar trece de safin ar avea parcurs usor pana in semifinale chiar , nici Lopez nu e chiar asa de bun pe iarba

[Darkslowstar]

Victor Hanescu joaca la Queens, unde in primul tur are ca adversar un necunoscut,

Necunoscutul a castigat turneul in 1998 :)

Nici eu nu inteleg ce cauta mai toata lumea buna la Halle. De obicei Queens aduna toata crema, din motive evidente, in timp ce nemtii se multumeau cu ce mai ramanea. Probabil ca au facut/ofera ei ceva, de s-au dus toti acolo. Sau poate toata lumea si-a facut calcul ca au sanse mai mari acolo :D

[Ady]

Ma gandesc ca acolo tabloul principal are doar 32 de locuri si deci ar juca un meci mai putin in perspectiva unei victorii ... sau cine stie

[Darkslowstar]

Da, dar apoi pierzi aproape o zi cu mutatul de la Halle la Londra. Deci castigul nu e mare. Probabil stiu ei ceva ce nu stim noi :)

[Cristi]

Cred ca e vorba intr-adevar de concurenta. Nimeni nu vrea un super turneu dupa Roland Garros asa ca s-au gandit ca Halle e numai bun de acomodare... micut, mai putine meciuri si pretentii. Numai ca anul asta s-au gandit toti la fel si e super concurenta. Pe de alta parte si banii sunt ceva mai multi... deoarece aceiasi bani se impart la de 2 ori mai putini jucatori. Cam la fel e si cu punctele: un tur 2 la Halle e cam la fel cu un tur 3 la Queens.

[sun]

Hanescu merge mai departe , anu trecut a ajuns in optimi la Wimbledon , speram sa faca o figura frumoasa si la Queens , si la Grand Slem.

PS. Wimbledon incepe peste doar 2 saptamani , deci va trebui sa aiba cat mai multe meciuri pe iarba pana atunci. :ok:

[dianette_d]

Hanescu sa ne faca mandri in continuare, sa adune cat mai multe rezultate bune pe iarba, si sa egaleze cel putin performanta de la Roland Garros...un meci cu Puerta ar fi favorabil, argentinianul acuzand aceea accidentare ieri in finala(una la mana) si plus k Hanescu are rezultate mai bune pe iarba...

Bafta Hane in continuare :ok:

Am vazut k turneul e transmis pe eurosport si iar nu transmit astia meciurile lu' Victor :mda: n-or fi vazut Roland Garros-ul k altfel nu-mi explic de ce era mai interesant meciul lui Malisse cu Lee...un meci sec de altfel (6/2 6/0)

[Cristi]

Eh, cand se vor trezi cu Victor in sferturi mai la toate turneele o sa il bage mai mult in seama. Deocamdata mai are mult de muncit... plus ca eu cred ca specialistii straini il percep acum ca pe un jucator de zgura... las' ca vad ei :D

Macar sa nu televizeze nimic si Victor sa tot castige, eu as fi multumit!

[dextercioby]

De ce sa-l puna "live" un canal pan-european pe un jucator al carui cel mai bun rezultat e o semifinala la un turneu de mina a III-a (Scottsdale,nu?).

Care e logica?Sfert de finala la Rolland Garros...?Pleeeeeeeeeeaaaaaaaaaase... :rolleyes:

Daniel.

[dianette_d]

Tu tii cu lupul sau cu ursul?...nu asa se vorbeste "sfert de finala la Roland Garros..pleeeeease"...asta n-a fost performanta?? Tu n-ai ramas placut surprins de rezultatul lui Victor?

Sa nu-mi zici faci parte din categoria celor care cred k dupa retragerea lui pavel tenisul romanesc nu mai are nici un viitor...Hanescu e deocamdata cel ce ne-a surprins placut si a facut sa se vb si despre noi un pic :ok:
Eu merg pe mana mana lui Cristi(k tot e el doctor in tenis :D ) si sper sa produca surpriza si aici...de fapt astept vremea in care care orice rezultat al lui Victor nu va mai fi privit ca pe o surpriza...vreau sa ne obisnuim cu rezulate bune..si mai vreau sa-l treaca aia de pe site-ul atp la "one to watch" :D

[Ady]

...si mai vreau sa-l treaca aia de pe site-ul atp la "one to watch" :D
Ce m-am enervat azi cand am vazut ca nu l-au trecut ... Puteam sa jur ca o sa il puna dupa ce a facut la RG ... Si nici macar acolo la "champions race update" nu l-au pus ca a urcat 27 de pozitii , l-au pus pe puerta care a urcat doar 15(si in plus puerta fusese si la "one to watch" saptamana trecuta )

[Sharkie]

Pe langa Victor,mai sunt Florin Mergea( imi place mult de el ),Horia Tecau,sunt jucatorii de la turneele lui Tiriac ( respect pt ce a facut pt tenis ) etc. Nu avet de ce sa ziceti ca tenisul romanesc nu are viitor. ;)

[dextercioby]

Tu tii cu lupul sau cu ursul?

Cu amindoi... :happy



...nu asa se vorbeste "sfert de finala la Roland Garros..pleeeeease"...asta n-a fost performanta?? Tu n-ai ramas placut surprins de rezultatul lui Victor?

Ba da,dar nici statuie nu merita.Sau o televizare in direct in primul tur la Queen's.


Sa nu-mi zici faci parte din categoria celor care cred k dupa retragerea lui pavel tenisul romanesc nu mai are nici un viitor...

Sincer,de la retragerea lu'Nastase n-am avut nici un viitor... :rolleyes:


Hanescu e deocamdata cel ce ne-a surprins placut si a facut sa se vb si despre noi un pic :ok:
Eu merg pe mana mana lui Cristi(k tot e el doctor in tenis :D ) si sper sa produca surpriza si aici...de fapt astept vremea in care care orice rezultat al lui Victor nu va mai fi privit ca pe o surpriza...vreau sa ne obisnuim cu rezulate bune..si mai vreau sa-l treaca aia de pe site-ul atp la "one to watch" :D

De acord cu partea asta. :ok:

Daniel.

[dextercioby]

Pe langa Victor,mai sunt Florin Mergea( imi place mult de el ),Horia Tecau,sunt jucatorii de la turneele lui Tiriac ( respect pt ce a facut pt tenis ) etc. Nu avet de ce sa ziceti ca tenisul romanesc nu are viitor. ;)

Doar fiindca il avem ca exemplu pe Federer,nu-i cinstit sa credem ca orice campion la junori va ajunge mare jucator...

Ai auzit de unu'Razvan Sabau...?Cica asta a fost campion la Wimbledon la junori... :rolleyes: Ii gasesti numele pe site-ul atptennis.com din maxim 10 clickuri...?

Daniel.

[Sharkie]

Ai si n-ai dreptate.........dar de ce sa nu speram ? Nu mai fi asa pesimist........

De Razvan Sabau am auzit........logic........:D

[dianette_d]

Ba da,dar nici statuie nu merita.Sau o televizare in direct in primul tur la Queen's..
pai de ce n-ar merita asa ceva?...sau mai bine zis de ce a meritat belgianul ala, xavier malisse, sa fie televizat? am zis mai sus: a fost un meci plictisitor, sec cu un scor previzibil...in schimb meciul lui Hanescu a avut 2 tiebreak-uri si ne-a tinut un pic in priza...nu mai zic k Hanescu a jucat cu castigatorul turneului din '98 deci era un meci interesant de vazut..trebuia televizat :evil: :D



Sincer,de la retragerea lu'Nastase n-am avut nici un viitor... :rolleyes
ia uite pesimistul unde era :P las k dupa 22 de ani uite k ne-am calificat si noi in sferturile Cupei Davis...de acum incepe visul :P

p.s. bun venit pe tenis , Daniel :)

[dextercioby]

Sper sa nu dau cu bita in balta,dar poate ca cei de la Eurosport l-au vazut drept favorit si cum in primul tur,de obicei,meciurile favoritilor nu se transmit (primul tur al lui Sampras la RG era o exceptie...dureroasa :ciocan: ),s-ar explica,nu? ;)

Vestea buna e ca si-a iesit din mina Ljubicic.Ma rog,si Pavel... :headbang:

Daniel.

P.S.Merçi pentru urare. :)

[dianette_d]

da, s-ar explica da mi se pare absurd totusi...decat sa vad un meci plictisitor mai bine vad cum castiga usor un favorit..buuun deci am lamurit treaba: n-ai nimic cu Hanescu doar k nu prea ai incredere in el, nu? :D

croatii intradevar nu mai sunt in verva de la inceputul anului.. asta e indiscutabil un plus...sa nu avem gura pocita in schimb si sa-si revina pana la meciurile de Cupa Davis...

[dextercioby]

N-am nimic cu Hanescu pentru ca nu mi-a confirmat,nici infirmat vreo asteptare.Abia dupa ce cistiga un turneu (chiar si unul chinuit cum era ultmul luat de Pavel la St.Polten),o sa-si faca un nume.

Daca nu ma insel,M.Ancic a jucat semifinala anul trecut la Wimbledon,Ljubicic se simte cel mai bine in sala pe greenset,iar croatii ne asteapta pe o suprafata foarte rapida.
Nu sint pesimist,ci doar rezervat...

Revenind on-topic,la Halle ma surprinde ca jucatorii de zgura au cistigat pe linie,in timp ce in primul tur la Queen's joaca numai ilustri necunoscuti.

Daniel.

[Cristi]

Jucatorii de zgura au la ora actuala mai multe meciuri jucate... poate sunt mai in forma.

Cat despre Atptennis, cred ca se odihnesc dupa Roland Garros, site-ul este greeeeeeu de tot modificat

[Ady]

Intr-o conferinta de presa de la halle Federer a declarat ca spera sa se intalneasca cu Nadal in semifinale si ca daca acest lucru se va intampla va avea razbunarea in minte :happy
De asemenea a spus ca e bine ca a castigat Nadal la RG pt spectacol ...

"There is enough pepper in tennis at the moment�" :)

[Darkslowstar]

Ce m-am enervat azi cand am vazut ca nu l-au trecut ... Puteam sa jur ca o sa il puna dupa ce a facut la RG ... Si nici macar acolo la "champions race update" nu l-au pus ca a urcat 27 de pozitii , l-au pus pe puerta care a urcat doar 15(si in plus puerta fusese si la "one to watch" saptamana trecuta )


Si eu m-am enervat initial, dar la rece mi-am dat seama ca Puerta isi merita locul pt ca performanta lui este incomparabil mai buna decat a lui Hane. Nu conteaza ca a urcat mai multe pozitii decat Puerta, mai jos sunt o groaza care urca zeci si sute de pozitii dintr-un foc dar foarte rar ii vezi acolo. Hanescu trebuie sa confirme ca RG nu a fost o intamplare, mai ales dupa sezonul 2004 in care a iesit in vreo 20 de turnee din primul tur. Pana nu va incepe sa obtina rezultate bune constant si mai ales pana nu castiga si el ceva nici nu va fi bagat in seama. Comparatia cu Malisse nu prea tine. Chiar daca belgianul nu-i cine stie ce jucator, este unul destul de constant (si eu m-am enervat cand am vazut ca victoria lui Mailsse este mentionata pe prima pagina si a lui Hane nu). Hane daca continua ce a inceput acum 2 saptamani, o sa fie si el bagat in seama. Sa speram ca totul nu e un foc de paie.

[gavacaritei]

Nu vi se pare ca tin cam mult meciurile de azi, tinand cont ca se desfasoara pe o suprafata rapida, unde serviciu-vole-ul ar trebui sa faca legea?

[Darkslowstar]

Iarba nu e suprafata prea rapida, avnd in vedere ca mingea pica mai mult pe pamant. Suprafetele rapide sunt cimentul si suprafetele sintetice (indfiferent cum se numesc, taraflex, carpeta, etc).

[Darkslowstar]

Jucatorul taiwanez L T Wang ofera o replica foarte buna cunoscutului jucator francez Michael Llodra, conducand cu 7-6 6-7 3-1. Meciul lui Andrei urmeaza pe aceasi teren, din acest motiv nu a jucat inca. Bafta Andrei!
Daca se va califica va juca cu Safin, care a trecut lejer de jucatorul german Alexander Popp.

[aymanxp]

meciul sa terminat ............. 7-5 6-2 pt santoro
..........
cred ca a iesit pavel destul de repede ..........

[dianette_d]

ai uitat sa spui 6/2 ..... pt santoro bineinteles:P

federer in schimb incepe sa-si intre in mana...a castigat setu' 2 la tiebreak si e deja 3-0 in setu' 3...

in fine io nu mai cred nimic...nici nu cred k pavel a pierdut :happy :P

[Darkslowstar]

Obiectiv indeplinit pt Andrei, inca o saptamana cu familia. Buna incalzire pt. Wimbledon. Poate te si accidentezi acum.

[sun]

Meanwhile , hewitt are mari probleme cu Malisse ( a pierdut primul set cu 7-6 ) .

Cand joaca Hanescu in turul 2 , azi sau maine ? :ok:

[dianette_d]

maine mai mult ca sigur, k nu e trecut pe niciunde printre meciurile de azi:rolleyes:

gata si meciul lui federer cu soderling 6/7 7/6 6/4...am sperat pt ceva timp sa revina soderling dar neeee...m-am gandit mai bine si nu era convenabil sa iasa asa de repede federer, k avea timp sa se odihneasca pt wimbledon :evil: :P

malisse il cam tine in sah pe hewitt..i-a luat primul set si acum se tine scai de el: 4-4 in setul 2 :D

[gavacaritei]

Sa puna cineva un poll cu intrebarea "Isi mai revine Pavel?".

[Ady]

Obiectiv indeplinit pt Andrei, inca o saptamana cu familia. Buna incalzire pt. Wimbledon. Poate te si accidentezi acum.

Lasa mah poate se intampla ca atunci cand nu aveai incredere in Hanescu :)

[dianette_d]

la urmatoarea abatere ii torn eu cenusa in cap :P

trecand la subiect: bine k s-a calificat federer in urmatoarea runda k sa avem sansa sa vedem un meci nadal-federer si pe alta suprafata inafara de zgura...si poate tac si vocile care dupa roland garros au afirmat k nadal nu va rezista, k este doar un zvac de moment :D

[Ady]

Hanescu a pierdut ocazia sa il sparga pe Puerta in turul doi , acesta s-a retras (sa fie vorba de accidentarea de duminica?) . In locul lui a intrat Jeff Morrison ... Parcurs mai usor pt Hane , cel putin pana la Grosjean ... dar sa nu ne grabim , sa o luam pas cu pas cum zicea Firicel :P

Pavel este inscris si la dublu ( cu Martin Damm). Cand m-am uitat pe tablou am vazut ca in turul doi se intalneste cu Nalbandian si Canas , si am gandit ca nu are nici o sansa , apoi am vazut ca in primul tur se intalneste cu Federer :) si era sa lesin de ras ...

[dextercioby]

Pavel are 31,nu?La citi ani a cistigat Sampras ultmul US Open ? La 31,dupa care a zis "stop".Presupun ca Pavel mai vrea sa se chinuie...

Imi suna a masochism.

Daniel.

[Cristi]

Cred ca Pavel pur si simplu nu are chef. Cel putin deocamdata. Sunt insa convins ca isi va reveni cel putin temporar, deoarece vine meciul de Cupa Davis si pe ala SIGUR vrea sa il castige.

Andrei joaca azi la dublu, probabil pe la 16:00, dar nu l-as vedea ca victima sigura.

De asemenea pe Hane il asteapta un meci greu cu Blake, mult mai greu ca primul, dar sper ca nu va avea probleme.

[Sharkie]

Pavel are 31,nu?La citi ani a cistigat Sampras ultmul US Open ? La 31,dupa care a zis "stop".Presupun ca Pavel mai vrea sa se chinuie...

Imi suna a masochism.

Daniel.

Stai ma,Andre Agassi cati ani are ? Si mai sunt destule exemple.

[dextercioby]

Agassi are 35,corect.Agassi nu poate fi comparat decit cu Sampras.Agassi nu se chinuie acum,chiar daca nu mai trece de sfert de finala la nici un turneu.Mai are ceva conditie fizica si,spre deosebire de Sampras,inca simte placerea jocului.

Pe Sampras l-am dat exemplu doar fiindca avea aceeasi virsta si toti care il ridica in slavi pe Pavel ii compara reverul cu al lui "Pistol Pete" (ca sa nu ma repet).

Daniel.

[Darkslowstar]

Lasa mah poate se intampla ca atunci cand nu aveai incredere in Hanescu :)

Pai de aia am si zis, poate poate ne face o surpriza frumoasa la Wimbledon macar. Ca s-o fi plictisit si el cat a stat pe acasa in ultimul timp.
Dianette, te astept :D


Sunt curios se va face Pavel cu Federer :drak:

[Cristi]

Sampras avea probleme serioase de sanatate plus ca nu prea mai avea motive sa joace... Agassi acum recupereaza anii pe care i-a pierdut (pe cand era insurat cu Brooke) iar Pavel nu cred ca a castigat inca suficienti bani sa isi asigure un trai decent in continuare.

[dextercioby]

Pete avea probleme de sanatate grave:se insurase omu' c-o blonda voluptoasa si avea chef de familie.Isi cam pierduse pofta de joc si sincopele,zilele proaste in care Agassi il batea de fiecare data si pierdea la te-miri-cine (Wimbledon 2002 e cel mai elocvent exemplu),devenisera curente.

Tocmai de-aia satisfactia mai mare la US Open 2002,cind le-a inchis gura la toti.Mi-a parut rau ca s-a retras de tot,nici nu mai vrea s-auda de tenis... :headbang:

Daniel.

[Cristi]

Uite ca nea Pavel ii ia un set lui Federer, dupa ce a pierdut unul... ce e drept nu de unul singur... poate ne face si o surpriza placuta dupa atata vreme??? Damm/Pavel vs Allegro/Federer 3-6 7-5 2-1

[Lorababy]

se pare k Andy Roddick e in forma la Queen's...a castigat primul set in fata lui M. Philippoussis :6-2...Go Andy!!!in schimb, Hanescu are probleme cu Blake:2-6,1-3

[sun]

Hanescu a pierdut cu Blake 2-6 4-6 , si este batut din nou de un jucator venit din calificari .

Surprinzator , si Nadal a pierdut cu mult mai cunoscutul Waske :P , intr-o restanta din turul 1 ( la Halle)

[Darkslowstar]

Blake e un jucator cunoscut, cu certe performante si care pleca favorit in meciul cu Hane. Asta nu-i rezultat rusinos, au fost altele de-mi venea sa-i smulg parul din cap. Lui, nu mie, ca tin prea mult la al meu :D

[css2]

Sampras avea probleme serioase de sanatate plus ca nu prea mai avea motive sa joace... Agassi acum recupereaza anii pe care i-a pierdut (pe cand era insurat cu Brooke) iar Pavel nu cred ca a castigat inca suficienti bani sa isi asigure un trai decent in continuare.

de unde le scoti fratele meu?
sampras nu avea nici o problema de sanatate.de unde ai scos-o pe asta?
andrei chiar daca se opreste acum o s-o duca foarte bine in viitor.
si-a facut destul bani si nu cred ca o sa aibe probleme.
dar asta cu sampras ai zis-o.
spune-mi si mie unde aia citit asa ceva.cred ca spui si tu asa de la tine.
sampras s-a retras in glorie.a cistigat concursul de la us open si a terminat ca un adevarat campion.sampras nu are 31 ani.este cu un an mai mic decit agassi

[css2]

Pete avea probleme de sanatate grave:se insurase omu' c-o blonda voluptoasa si avea chef de familie.Isi cam pierduse pofta de joc si sincopele,zilele proaste in care Agassi il batea de fiecare data si pierdea la te-miri-cine (Wimbledon 2002 e cel mai elocvent exemplu),devenisera curente.

Tocmai de-aia satisfactia mai mare la US Open 2002,cind le-a inchis gura la toti.Mi-a parut rau ca s-a retras de tot,nici nu mai vrea s-auda de tenis... :headbang:

Daniel.

agassi nu il batea de fiecare data.pete are vreo 6-7 meciuri mai mult cistigate in fata lui agassi.l-a batut pe agassi de l-a rupt atunci cind conta cel mai mult.adica in finale de slam uri

[dextercioby]

De ce nu citesti tu ce scrie acolo?Sampras avea foarte multe sincope.Iar Agassi l-a batut de fiecare data cind Pete juca prost.Stii ca umbla vorba ca jucatorii valorosi cistiga si cind joaca prost.Sampras cind juca prost nu-i lua nici un meci lui Agassi.Sint atitea si atitea meciuri care imi dau dreptate.:headbang:

Deviem de la subiect.Sa revin,nu fac pe desteptul,dar m-asteptam la rezultatul lui Nadal.

Daniel.

[dianette_d]

Nadal va avea timp sa se perfectioneze si pe iarba, un dezavantaj il constituie serviciul care nu este tocmai puternic, si de aceea serviciul lui este vulnerabil pe iarba...sampras, park, zicea k cel de-al doilea serviciu si felul cum returnezi te fac sa castigi Wimbledonul...


Richard Gasquet in schimb, iar produce surpriza si castiga in fata lui Ancic in 3 seturi 7/5 1/6 6/3...pare-se k multa lume a avut dreptate in legatura cu talentul francezului si abilitatile lui pe diferite suprafete :ok:

Roddick trece si el de Karol Beck (un jucator rapid pe iarba) 6/2 3/6 6/4...Roddick va juca cu castigatorul meciului James Blake vS. Grosjean...e amuzant cum Blake intotdeauna cade pe aceeasi parte cu Roddick :D

Gasquet va juca cu castigatorul meciului Stepanek vs. Rusedski...aici e cam greu de prevazut cine va castiga: Rusedski are un serviciu puternic iar Stepanek are si el un serviciu solid si volley...o posibila semifinala ar putea fi Gasquet and Roddick si pariez k va fi foooarte interesanta :D

Pe cealalta parte a tabloului, Lleyton Hewitt trebuie sa treaca de Max Mirnyi, si dak il bate pe Mirnyi, il va intalni pe Ivo Karlovic...in cel de-al doilea sfert al tabloului se pare k Henman are sanse sa ajunga usor in semi dak il bate pe Thomas Johansson.

[dianette_d]

o posibila semifinala ar putea fi Gasquet and Roddick si pariez k va fi foooarte interesanta :D

Nu mai pariez nimic: Gasquet a pierdut, iar Roddick il va intalni in semifinala pe Radek Stepanek. Henman a iesit si el, a 2-a semifinala disputandu-se intre Johansson si croatul Ivo Karlovic (care la eliminat pe Hewitt 7/6 6/3 :evil: )

O alta surpriza a turneului de la Queen's este meciul dintre Goran Ivanisevic si John McEnroe de sambata, dupa finala de simplu...Meciul initial ar fi trebuit sa se joace intre McEnroe si Becker, dar jucatorul german s-a retras din cauza operatiei de la genunchiul stang de luna trecuta...

Fiind o solutie de moment, Ivanisevic probabil nu a avut timp sa se antreneze foarte bine asa k eu merg pe victoria lui McEnroe( kiar dak rezultatul intalnirilor directe este favorabil croatului 4-2). Meciul cred k va avea un singur set...

mai multe amanunte aici (http://www.stellaartoistennis.com/newsstories/05_becker_ivanisevic.asp)

[Ady]

La Halle semifinalele sunt dupa cum urmeaza :
Federer - Haas --- frumos meci jucatori cu rever cu o mana :)
Safin - Canas
Deci sunt sanse foarte mari la o finala Safin - Federer ... daca nu ia bataie Safin de la Canas :evil: ... si deci o posibila revansa a lui Federer pentru Australian :P

[dianette_d]

Deci sunt sanse foarte mari la o finala Safin - Federer ... daca nu ia bataie Safin de la Canas :evil: ... si deci o posibila revansa a lui Federer pentru Australian :P
Daaa daaaa mari sanse pt o finala Safin-Federer...dak nu ia bataie Federer de la Haas :evil: te grabeai si ai uitat sa iei in calcul si varianta asta, nu? :evil:

[sun]

Vor castiga Roddick la Queens si Haas la Halle :P

[dextercioby]

Ei,as,Federer la Halle (din nou) si Roddick la Queen's.

\begin(sidenote):Anul trecut am prins live (la Eurosport) meciul lui Roddick cu Srichaphan in care a stabilit recordul la viteza serviciului cu 153 mph (~246 Kmph) cu un serviciu nu la T-u,ci in diagonala.

Am inteles ca intre timp,intr-un meci din Cupa Davis,tot anul trecut,dar pe ciment in America,l-a dus la 155 mph (~249 Kmph).\end(sidenote)

Stie cineva daca a mai servit 'ca animalu' si anu'asta la Queen's...?

Daniel.

[css2]

federer cistiga la halle in 2 seturi.si roddick la queens.nu prea cred ca safin poate sa-l bata pe iarba pe federer.oricum bataia pentru nr 1 o sa se dea intre fede si rafa.tot federer o sa termine nr 1 la sfirsitul anului.
este incredibil cu cita usurinta loveste federer mingea si cita finete are

[dianette_d]

Safin l-a batut totusi pe Canas si Federer pe Haas. Poate Federer o sa fie mai agresiv, dorindu-si revansa si asta va face diferenta...voi tine cu Safin maine desi cred k va castiga elvetianul...uff na k am zis-o :P
In schimb la Queen's, Roddick ia cel de-al treilea titlu consecutiv (asemenea lui Hewitt si McEnroe) si o sa ajunga in finala si la Wimbledon :D

P.S. daca a mai servit "ca animalul", dexter? :mda:

later edit: acum am vazut ca Safin si Federer se vor intalni si in finala de dublu...poate se inteleg: o finala o castiga unu, si pe cealalta unu...idee: Safin castiga la simplu si Federer la dublu :P

[sun]

Vor castiga Roddick la Queens si Haas la Halle :P

nu ma felicita nimeni ? :P

nu ma mai bag la pronosticuri la tenis :ok:

Nu de alta da habar nu am :D

La Halle voi tine cu Safin :rolleyes:

[dianette_d]

Eu te felicit! /hello
Deh aveai si tu o dorinta, ce-ai scris tu acolo ai scris cu inima, hai recunoaste :P ..oricum ai nimerit finalistul la un turneu :ok:
Bine punctat cu Safin :D

[dextercioby]

Karlovic s-a aratat in forma.Eu n-as mai fi asa de sigur pe victoria lui Roddick,cit sint pe cea a lui FEDERER...

Daniel.

[DJ Klaus]

Finala de la Halle dintre Federer si Safin este transmisa pe internet de postul Super Star
mms://freetv.88ball.com/free-tv

[a_ndrada]

de-abia astept sa avd finala de la halle,va fi foarte interesnata,dar eu sper sa castige federer ca sa isi ia revansa in fata lui marat.acum raman de vazut...oricum va fi un meci frumos...

[DJ Klaus]

Finala a inceput

[dextercioby]

Era serverul full,asta e...Oricum bate Federer fara probleme.

Daniel.

[DJ Klaus]

Alt specialist in tenisul pe iarba...
Intr-adevar se intalnesc cei mai buni jucatori din lume si cei mai mari rivali iar tu spui ca bate Federer fara probleme de parca ar juca cu Pavel :no:
Eventual si cu 6-1 6-2

[dextercioby]

Mda,recunosc,oricum are 2-1 cu break in setul decisiv.

Daniel.

[Ady]

La Londra tiebreak in primul set ... destul de strans Roddick 35 de puncte castigate Karlovic 32
Later edit :
Tiebreak castigat de Roddick 9-7

[dextercioby]

Federer-Safin 6-4 6-7 6-4.Meci placut pentru spectator,precis.Il astept pe Safin sa confirme peste 3 saptamini (cind e finala Wimbledonului),calificindu-se si,de ce nu,sa-i faca bucata lu'Federer.

Daniel.

[DJ Klaus]

Federer isi ia revansa in fata lui Safin dupa Australian Open. Un meci superb facut de cei 2 . Safin nu a parut nici un moment ca e accidentat desi el are o problema la genunchi ceea ce s-ar putea sa-l impiedice sa participe la Wimbledon. Oricum Safin a parut mult schimbat in atitudine fata de Australian Open. Acum a fost mult mai nervos , a rupt 2 rachete s-a certat minute in sir cu arbitrul de scaun (de multe ori pe bune dreptate), a primit si un punct penalizare ... dar joaca extrem de spectaculos, o placere teribila sa-l urmaresti pacat insa ca nu-si regaseste calmul de la Australian Open. Cred ca este cel mai spectaculos jucator din circuitul ATP la ora actuala. Federer in schimb si-a facut jocul exact , de cele mai multe ori nespectaculos dar si-a pastrat stapanirea de sine si a castigat.
Poate vom vedea mai multe intalniri intre cei 2 de acum incolo. Tenisul are de castigat , spectacolul are de castigat iar fiecare meci dintre cei 2 este o finala de Grand Slam. /hello

[Ady]

Dupa un meci fara nici un break Roddick se impune in fata lui karlovic , castigand pentru a treia oara consecutiv turneul de la Queen's . Un meci destul de strans , procentaje impresionante pe primul serviciu , Roddick a castigat doar cu 11 puncte mai mult decat croatul (83 fata de 72).

[dextercioby]

A fost vorba numai si numai de experienta.Roddick e de 4 ani in Top 10.Sint curios ce-o face Ivanisevic cu McEnroe.

\begin(sidenote) Goran Ivanisevic e aproape falit.A facut investitii imobiliare in Croatia sa natala si au dat faliment.Spune ca e norocos ca mai poate cistiga bani participind la turneele pentru veterani,desi n-are nici macar 34 de ani impliniti. \end(sidenote).

Daniel.

[a_ndrada]

felicitari federer si safin.ma bucur foarte mult ca si-a luat revansa federer si astept si eu o finala de mare slem intre cei doi.sunt doi mari campioni si cand joaca ei nu se poate sa nu fie spectacol.

[dianette_d]

Mdea, pronosticurile mele de ieri s-au adeverit..din pacate pt. Safin, din fericire pt. Roddick..
Finala de la Halle din cate am citit mai sus a fost spectaculoasa iar cea de la Queen's a decurs conform asteptarilor...se pare k Federer, Safin si Roddick sunt toti 3 in forma pt. Wimbledon...acum mi-e greu ghicesc o posibila finala...eu mi-as dori una intre Safin & Roddick :P kiar dak mi-ar fi greu sa tin cu cineva :P

Asadar bravo Federer, felicitari Andy si mult succes pt. Marat Safin (poate castiga finala de dublu a turneului de la Halle :ok: )

[sun]

da, se pare ca Roddick e chiar in forma . Sa vedem cine joaca si mai ales cine castiga urmatorul turneu pe iarba ( la S`Hertogenbosh ) :P

[Ady]

succes pt. Marat Safin (poate castiga finala de dublu a turneului de la Halle :ok: )
Daca o mai joaca ... am inteles ca e accidentat la genunchi ... Daca poate probabil ca va juca , si are sanse mult mai mari sa o castige ...

[css2]

bravo federer.l-a batut pe safin pe toate suprafetele.federer ramine cel mai spectaculos jucator care poate juca bine pe toate suprafetele.o sa mai dureze ceva timp ca safin sa-l bata pe nr 1 mondial.federer o sa domine tenisul la fel cum l-a dominat si sampras.deocamdata numai nadal poate sa-l mai bata.safin nu are cum sa-l incurce.

[dianette_d]

Ady, meciul de dublu se joaca...deocamdata primul set apartine perechii Federer/Allegro(7/5) si e 4-4 in setul 2...
Safin face pereche la dublu cu Johansson in caz k nu se stie...:)

[css2]

federer i-a traso-o si la dublu.saracu de safin.cred ca il visaza si noaptea

[dianette_d]

Daaa ai dreptate, doar era si randul lui Safin sa-l viseze dupa ce luni in sir Federer a avut cosmaruri cu el...
Hai mai fii serios k Safin a fost accidentat, e de inteles oarecum sa nu se fi simtit in forma...oricum accidentat cum a fost i-a luat un set lui Federer in meciul de simplu...

[sun]

visezi tu prostii noaptea . Vezi ca Safin l-a Batut unde la durut mai tare . La Openu Australiei :ok:

[css2]

hai ca sinteti comici.acum vreti sa-mi spuneti ca safin este mai bun decit federer.daca spuneti asta inseamna ca nu aveti nici o treaba cu sportul asta

ce cosmaruri dianette.scorul este 7-2 pentru federer .nu prea inteleg ce vrei sa spui

[sun]

N-am spus cine e mai bun , doar cine a castigat la Australian open 2005 :P

[dianette_d]

Ma referam la finala de la Australian Open unde cred k se vedea castigator si nu se astepta sa fie batut de Safin..mai ales k atunci Safin l-a batut cu propriile arme : concentrarea si calmul in joc...
Iar faza cu pustane e deja fumata..inceteaza sa mai faci pustan pe cineva care nu-l simpatizeaza pe Federer asa cum faci tu...Sun si-a spun parerea.. Doamne e kiar atat de greu sa accepti si parererea altcuiva?

[Lorababy]

e pakt k a pierdut Safin,dar cel mai important si imbucurator lucru este k a castigat Roddick turneul de la Queens...a3a oara(consecutiv)

[dianette_d]

Meciul dintre cei 2 veterani Ivansevic si McEnroe s-a incheiat cu victoria croatului cu 9/7..cei 2 nu s-au mai intalnit niciodata pe iarba, iar scorul confruntarilor directe s-a mai inmultit cu o victorie in dreptul lui Ivansevic (5-2)...Trebuie sa fi fost un meci extrem de interesant fiind cunoscute abilitatile celor 2 mari jucatori: Ivansevic - serviciul naucitor si McEnroe- unghiurile incredibile gasite de acesta...

Dupa meci Ivansevic afirma: "It’s always nice to play John, whether it’s on grass, clay or water - he plays really good tennis. He wants to win so if I can beat him I know that I must be playing well."

[dextercioby]

Saptamina asta e relache,joaca doar amatorii.Roddick a cistigat 3 la rind la Queen's ca si MacEnroe si Hewitt.

Daniel.