Pro Bowl 2007

[codrutc]

Iata loturile pentru Pro Bowl 2007. Comentarii va rog.

AFC

http://img68.imageshack.us/img68/9282/afcprobowl2007yf1.jpg

NFC

http://img303.imageshack.us/img303/5281/nfcprobowl2007vu1.jpg

[georgebz]

Nu comentez loturile ... insa o sa dau un pronostic si o sa zic ca va castiga AFC ( cine va putea sa ii opreasca pe Manning , Harrison si LD ? )

69,8 mil voturi ... impresionant !!!

Iata si TOP 3 :

1. Peyton Manning , Colts 1,183,468
2.LaDainian Tomlinson , Chargers 1,111,684
3.Drew Brees , Saints 907,684

[codrutc]

In Pro Bowl poate castiga oricine. In ultimii ani AFC au plecat mereu favoriti, dar acum cativa ani NFC a castigat in urma unei reveniri spectaculoase conduse de Bulger.
Ce ziceti de lasarea pe dinafara a lui T.O., sau Westbrook sau a altora?
Inca o data se dovedeste ca este un concurs de po****ritate. De exemplu, sunt curios daca cineva mai urmareste cum joaca Jonathan Ogden sau il voteaza asa din oficiu.

Oricum loturile se vor mai schimba datorita faptului ca unii titulari sunt deja accidentati (ex. Willie Anderson, Tommie Harris).

[little_earl]

pe mine ma surprinde selectarea lui tony romo, dar daca stau sa ma gandesc mai bine, nu stiu ce QB din NFC ar fi meritat sa fie ales

[mtfk]

wee l-au luat p troy polamalu

cati jucatori au luat d la charger..asa buni sunt chargers anu asta? ajung in superbowl?

[Sinisther]

cateva chestii is chiar ridicole

1. Philip Rivers Vs Tom Brady... sa fim seriosi.... tot Passing game-ul de la Patriots ii Brady...TOT....(chiar toata ofensiva) Rivers are in jurul lui un LT in Mare forma si oameni care il protejeaza
2. ROMO.... OK imi place cum joaca dar nu merita.... de ce nu Brett...stiu ca ziceti ca ii o decizie subiectiva dar nu poti trimite pe cineva in ProBowl cu doar 9 meciuri... mi se pare total lipsit de corectitudine...de ce... uite un ex aiurea dar logic(ca-i facut de calculator)... joaca doar 9 meciuri cu un QB in Madden ... scoate rating mare 140+ in toate meciurile... mergi in playoff si castiga....si o sa vezi ca nu ii ales in pro bowl...stiu ca ii un exemplu naiv dar ii macar logic si nu ii bazat pe po****ritate
3. Al Harris ii cel mai bun CB din NFL...nu am vazut pe nimeni sa joace om la om la nivelul lui(si asta nu ii o chestie subiectiva)...si ii tot timpul lasat pe dinafara pt ca nu ii din 5 in 5 secunde pe ecran

dar pana la urma ProBowl a ajuns doar o chestie mediatica...asa ca hai la vot... oricum cred ca au votat mai multi americani acuma decat la ultimele alegeri :)

[cristane]

Mi se pare penibil ca dupa numai 6 meciuri ca profesionist, dintre care doua slabe, un QB sa ajunga in ProBowl. Screw Romo. Cit timp el va fi pe teren, voi tine cu AFC. In rest, cu NFC - pentru Tiki & Shockey :D

[codrutc]

Adevarul este ca Romo are al doilea QB rating dupa Manning in momentul asta.
E adevarat ca nu a jucat toate meciurile si cred si eu ca poate este prea mult sa fie selectionat in aceste conditii. Totusi puneti problema asa, care QB ar fi meritat in locul lui? Brady nu se pune pentru ca este in AFC.
Favre? Nu cred, uitativa cate interceptii a aruncat (3 numai in ultimul meci) si in general jocul lui nu a fost mai bun ca al lui Romo, chiar luand in seama ca a jucat toate meciurile. In plus Dallas sta mult mai bine in clasament decat Packers.

Se spunea mai sus de Harris. Poate ca el merita. In locul cui, al lui Ronde Barber? Posibil.

Mie cea mai mare nedreptate mi se pare Westbrook. L-as fi selectionat in locul lui Stephen Jackson.

Lynch, iarasi nu are rezultate cine stie ce sezonul asta, mai mult reputatie.

[Cucu]

Shawne Merriman nu are ce cauta acolo, a fost suspendat ca a fost dopat si acuma il trimitem la ProBowl ? prostie ....
Rivers? ce cauta Rivers la QB? Brady e de 10 ori mai bun ca Rivers ...
Romo nu are ce cauta acolo ... a jucat numai 8 meciuri ... si QB rating e umflat de meciuri impotriva unor defensive penibile + nu exista conditi metereologice ... ca la Green Bay sau Chicago ...
cu cine sa il inlocuim pe Romo?
Eli Manning, Rex Grossman sau Brett Favre, oricare din ei ar fi meritat
daca le tai 2 meciuri in care au jucat slab ... oricare dintre ei ar fi avut QB rating mai mare decat Romo ... si toti au mai multe TD-uri decat el
deasemenea Romo a dat 5 TD intr-un meci care i-a ridicat numerele mult:
16TD 10 INT ... bravo lui ... dar sa-l fi vazut aruncand 5 TD intr-o vreme rece si cu vanturi oribile ...
nu mai spun despre ce WR are la Cowboys .... arunci un simplu slant si e TD
oricum ... e vina presei care l-a umflat mult pe Romo ... si turma a votat.

si alta chestie Bears are #2 points/game in NFL dupa San Diego ... si numai 1 persoana merge la probowl din offense?

[cristane]

Cucu, ai dreptate cu Romo. Este aproape numai vina presei, care a creat din el un erou cind inca nu e decit un papa-lapte la inceput de cariera. Chiar am vazut mai inainte o discutie la Sportscenter la ESPN, toti invitatii au fost de acord ca Romo nu are ce cauta in ProBowl, mergind pe aceleasi argumente:
1 - ratingul lui a fost crescut in niste meciuri contra unor defensive penibile si, de cind joaca titular la Cowboys, nu a avut decit 3-4 meciuri cu adversari dificili, in 2 dintre ele clacind
2 - este nedrept fata de toti ceilalti QB din divizie, care au jucat tot, preseason, regular season, etc, 14+ meciuri, nu doar 8 - implicit, au avut mai multi adversari tari, mai multe probleme cu vremea, etc.
Eu oricum il urasc pe Romo mai mult decit orice alt jucator din NFL in acest moment, decizia asta nu ma face decit sa imi amplifice sentimentul. Sper sincer ca in momentul ProBowl-ului zimbetul lui cretin sa-i fi fost sters de defensivele foarte puternice (de fapt defensiva, ca probabil va fi doar una) peste care va da in scurtul drum al lui Cowboys prin playoff.

[codrutc]

Exista o tendinta care ma enerveaza de fiecare data. Cum joaca o echipa bine intr-un meci, imediat sar toti "analistii" si-i dau drept favoriti la Superbowl. La fel se intampla si cu anumiti jucatori, de exemplu Romo si aici sunt de acord cu voi (Cucu, Cristane)
Totusi daca te uiti direct la rezultate, statistici si tot ceea ce pot da un verdict obiectiv cred ca nu prea il poti inlocui pe Romo cu un alt QB.

Uite un articol al lui Don Banks . Il postez in special pentru partea introductiva, in care spune cum se voteaza pentru Pro Bowl

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=Akuk3Zo1L_WiJk79nDU10.NDubYF?slug=cnnsi-whatspo****risn&prov=cnnsi&type=lgns

Mie mi-ar place daca s-ar vota dupa 16 meciuri daca nu chiar in saptamana dinainte de Superbowl. Asa s-ar putea considera si cum joaca unii sub presiune si in meciuri care conteaza cel mai mult.

[Seahawk]

Eu ma mir cum de a selectat jucatori de la Seattle. Singurul care merita cu adevarat era Julian Peterson. Poate si Tatupu asa, tras de par...insa Walter Jones si Mack Strong au fost selectati mai mult din reputatie...

In rest nu stiu ce cauta Romo acolo. Este o tampenie... se vede ca americanii sunt niste idiotzi, mai ales la votat. De-aia il au si pe Bush, ca stiu sa voteze :D :drak:

[Cucu]

Eu ma mir cum de a selectat jucatori de la Seattle. Singurul care merita cu adevarat era Julian Peterson. Poate si Tatupu asa, tras de par...insa Walter Jones si Mack Strong au fost selectati mai mult din reputatie...

In rest nu stiu ce cauta Romo acolo. Este o tampenie... se vede ca americanii sunt niste idiotzi, mai ales la votat. De-aia il au si pe Bush, ca stiu sa voteze :D :drak:

sa lasam politica ... ca acolo nicicum nu-i bine ... l-am avut si pe mos Clinton care i-a fost frica de public ca sa se bage ... si ca rezultat 2 milioane au fost ucisi in Rwanda ... si acum il avem pe Bush care e in stare sa se bage peste tot ...

aici e mai simplu ... in NFL a explicat un jucator cum se face alegerea ... in vestiar rapid ... se uita la QB rating, la # de tackles ... la numele jucatorului si gata... au ales.

oricum ... intr-un fel ma bucur ca l-au ales pe Romo ... cum am observat si la Rex Grossman ... cand a fost laudat prea mult si-a luat-o in cap si forta pasele multe aiurea ... acelasi lucru urmeaza (si deja a inceput) la Romo .... putina umilinta e o lectie grea de invatat mai ales pentru astia fara experienta.

[titans_rulez]

nu mi se par chiar reusite loturile insa cine sunt eu sa le comentez...
unii jucatori dupa parerea mea nu prea aveau ce sa caute in haway si din pacate s-a aratat inca o'ata faptul ca in probowl ajung doar cei mai po****ri nu si cei mai buni...
andre johnson si phillip rivers nu stiu exact ce cauta in echipa din afc...
tory holt, mark bulger, tony romo....in nfc
holt nu cred sa fi avut un sezon chiar iesit din comun.
pe bulger am avut ocazia sa il comentez...la fel
tony who?inca n-am inteles decizia lui bill parcels...si sincer nu vad un qb demential in romo.e adevarat ca eu nu sunt un specialist si mi-ar placea sa ma insel pentru ca dallas imi place...
nici shokey nu a avut el un sezon prea bun...dar in fine
unde e brian westbrook?
brett favre?
tom brady?
sa fim seriosi.sinisther are perfecta dreptate phillipp vs brady?...cand vreodata.noroc cu LT.
sper sa avem un meci frumos totusi si mi-ar placea sa il putem vedea si in romania

[STEAUA-MANIA]

No,T.O?:D Asta o fi nota de plata pt ca l-a scuipat pe jucatorul lui Falcons?:rosu:

[Sinisther]

la situatia cu QB in NFC situatia ii intr-un fel clara.... in afara de Brees nici unul nu se poate spune ca merita intr-adevar sa joace in Superbowl

despre Romo mi-am spus deja parerea

Bulger... ii singurul care mai ese in evidenta din restul... nu foarte nult dar e un QB care a avut un sezon normal... nu bun

acuma despre alti eventuali candidati:

in afara de Brett nu vad pe altcineva... si in cazul asta doar daca tin cont de circumstante atenuante de genul... in afara de driver nu cunoaste nici un receiver, Packers au cea mai tanara echipa din NFL(19 rookies), linia ofensiva are in componenta 3 rookies => pocket protection a fost aproape 0 in primele meciuri ceea ce a dus la un start 1-4

cat despre AFC contra NFC la pozitia de QB cred ca cea mai elocventa compartie ii Vince Young vs Tony Romo...daca Romo merita sa mearga in Hawaii at Vince era de 1000 de ori mai indreptatit pt ca a dus Titans la un incredibil 7-7 cu victorii impotriva unor echipe ca: Jagurars, Colts, Giants(revenire de la 21-0 in sfertul 4) si Eagles

[STEAUA-MANIA]

Cucu, ai dreptate cu Romo. Este aproape numai vina presei, care a creat din el un erou cind inca nu e decit un papa-lapte la inceput de cariera. Chiar am vazut mai inainte o discutie la Sportscenter la ESPN, toti invitatii au fost de acord ca Romo nu are ce cauta in ProBowl, mergind pe aceleasi argumente:
1 - ratingul lui a fost crescut in niste meciuri contra unor defensive penibile si, de cind joaca titular la Cowboys, nu a avut decit 3-4 meciuri cu adversari dificili, in 2 dintre ele clacind
2 - este nedrept fata de toti ceilalti QB din divizie, care au jucat tot, preseason, regular season, etc, 14+ meciuri, nu doar 8 - implicit, au avut mai multi adversari tari, mai multe probleme cu vremea, etc.
Eu oricum il urasc pe Romo mai mult decit orice alt jucator din NFL in acest moment, decizia asta nu ma face decit sa imi amplifice sentimentul. Sper sincer ca in momentul ProBowl-ului zimbetul lui cretin sa-i fi fost sters de defensivele foarte puternice (de fapt defensiva, ca probabil va fi doar una) peste care va da in scurtul drum al lui Cowboys prin playoff.

Pai,Romo a jucat decat in ultimele meciuri,poate cu el de la inceput,aveam un si mai bun record... remarca cu papa-lapte mi se pare una rautacioasa.:rosu:
Un jucator care are medie de 221 yd/game nu e un papa-lapte...in sfarsit,fiecare cu parerea sa..pana una-alta,Dallas Cowboys cu Romo QB a castigat divizia.:yeah: Poate un detaliu minor pt tine,insa,Cowboys are a 2 a ofensiva din toata liga..doar Bears au o ofensiva mai buna...asta ca sa vezi ce QB slabi au cei de la Dallas...cu Blesdoe & Romo ,Cowboys= 387 points...adica o medie de 27 pct/meci..chiar slabi QB lui Dallas...chiar nu meritau cei de la Dallas sa aiba un QB ,in speta Romo...:rosu:
Romo are victorie imp lui colts,care in acel moment,n-aveau nicio infrangere...

[cristane]

cu Blesdoe & Romo ,Cowboys= 387 points...adica o medie de 27 pct/meci..chiar slabi QB lui Dallas...chiar nu meritau cei de la Dallas sa aiba un QB ,in speta Romo...:rosu:


Tocmai asta e ideea. Romo a jucat 8 meciuri. Opt. Jumatate de sezon. Si nu pentru ca ar fi fost accidentat (daca era asa, ar fi avut circumstante atenuante), ci pentru ca a fost rezerva. Nici nu ar fi trebuit sa fie pe lista de vot. Dar a fost, si cum massmedia a facut din el un erou peste noapte, a ajuns in ProBowl. Nu pentru ca merita, nu pentru ca e mai bun ca altii, ci pentru ca e mai po****r.

PS... Abia astept sa-ti ascult parerea dupa primul tur din playoff :D

Oh, and this is for Romo: :jerk:

[STEAUA-MANIA]

cristane:bine,parerea ta despre ROMO =0 Atata timp cat ai spus ca ai boala pe el :rosu: nu e bine sa fii dusmanos/a:D:nah: :P
Despre play-off iti spun doar "Welcome to Miami":yeah: :evil:
Nobody can take our dreams!:yeah:

[codrutc]

Se va vedea in vitor daca Romo este QB bun sau nu. Parerea mea este ca pentru echipa lui, Dallas Cowboys reprezinta o solutie mai buna decat Drew Bledsoe si rezultatele vorbesc de la sine, nu cred ca se pot nega. 3-3 cu Bledsoe titular, 6-2 cu Romo.
Ca o parere personala si deci subiectiva, mie chiar imi place cum joaca, se misca bine in pocket, insufla incredere coechipierilor pentru ca joaca el insusi cu incredere si paseaza foarte bine.

[Cucu]

Un jucator care are medie de 221 yd/game nu e un papa-lapte...in sfarsit,fiecare cu parerea sa..pana una-alta,Dallas Cowboys cu Romo QB a castigat divizia.:yeah:

ce divizie a castigat?
inca nu au castigat divizia ... trebuie sa castige saptamana asta ca sa castige divizia.
cat despre play-off ... sper ca Dallas nu isi pune sperantele in Romo ... cand da de un pic frig cam ingheta baiatul: 40-60F Qbrat:78.8 TD:4 int:5
nu l-as face papa-lapte in schimb ... Dallas ii datoreaza mult lui ... cu Bledsoe nu se ajungea nicaieri.
Dar intelegi si tu rivalitatea Giants - Dallas ...
ca pentru mine Favre ... ani de zile mi-a facut zile negre ... dar acum echipa lui e cam penibila ... desi au sanse de play-off ... il respect ca jucator pe Favre ... si sincer cred ca revine si la anul ... lucru ce va prelungi mai mult procesul de reconstruire al echipei lui ...

[DaEdge]

Ciudate, foarte ciudate loturi.
Cel mai nedreptatit cred ca este Brian Westbrook, care cu tot respectul a fost dupa gore, cel mai bun RB din NFC. Eu l-as baga in locul lui tiki barber, care desi a alergat peste 1400 de yarzi mi s-a parut shaky, in multe meciuri, si a inscris doar 2 TD. Gore si Steven jackson sunt legit, cel din urma avand un sezon bun cum se astepta la inceput.
Pe langa faptul ca selectionarea in pro bowl se face pe baza imagini si reputatilor in general a jucatorilor , eu nu pot intelege un lucru. Probabil ca toata lumea stie ca sunt fan ravens, dar nu acesta e motivul pentru care cred ca lui Ray lewis i-a fost furat un pro bowl appearance.
Ok, daca Zach Thomas e legit(are cele mai multe tackle0uri si a avut un sezon bun) nu inteleg ce a facut celalalt MLB al Afc , Al Wilson asa special sezonul asta, ca sa-i ia fata lui lewis sau lui london fletcher de la Bills. Ray a jucat la un nivel clar de pro bowl in absolut toate meciurile, cu exceptia celor doua la care a lipsit datorita accidentarilor. A jucat chiar mai bine ca in 2004 canfd a fost in pro bowl, este liderul incontestabil a defensivei din Baltimore+ ca a avut destul de multe big plays. Acelasi lucru si cu London Fletcher, a fost un lider in Buffalo, pt ca spikes si-a revenit mai greu dupa acidentarea la ahile de sezonul trecut, si el a fost lasat pe dinafara.
Romo, desi are rating de top, nu mi-a parut de pro bowl, cred ca aceasta selectie e similara cu cea a lui vick de anu trecut(cine stie ce vanzari scazute ar fi avut NIke daca Vick nu era in Pro Bowl- just a thought).

Iata si un pick bun- Adrian Wilson - SS de la Arizona. Se vorbea de mult de el ca fiind un safety de pro bowl, in sfarsit e acolo.