Varful de lance al Farului - atacul

[tchibos]

Cum stam in ata?... avem trei oameni care ar trebui sa reuseasca sa sparga atele echipelor adverse. In meciul cu UTA au jucat toti trei. Unde s-a rupt firul pentru atacul Farului? A existat vreodata un atac de mare echipa sau Farul a fost una dintre echipele care marcau multe goluri pentru ca toti contribuiau la ofensiva. Cu ceva timp in urma spuneam ca nu avem "om de gol" si ca la Farul toti din echipa pot inscrie. Dupa ce a venit Moldovan la Farul m-am bucurat ca in sfarsit avem un varf impins care sa rzolve toate balbaielile din careul advers. NU s-a intamplat asa spre nefericirea mea si a altora. A venit si Disney sa completeze un atac neputincios care nu reuseste sa isi faca treaba. Iar despre Gurita ce sa mai spun?.. am fost si am ramas fanul lui numarul 1 dar nu stiu din ce motive nu mai are randamentul si nervul din trecut. S-a adaptat si el la nivelul echipei si in loc sa traga el echipa in sus, asa cum ii sta bine unui capitan, a fost exact invers si echipa l-a tras pe el in jos.

[danny del corco]

Cu obiectivitate trebuie sa recunoastem ca singurul atacant pe care il are Farul la ora asta este Gurita, cu toata scaderea de forma. Restul au fost sperante, cand au sosit la noi, si nu au confirmat decat pe alocuri, in momente,hai sa le spunem de inspiratie, nicidecum datorita constantei in joc.
Problemele mari sunt in toate compartimentele, si am parerea ca atacul, asa cum a fost el pana acum, si-ar fi facut datoria daca aveam un mijloc ceva mai laborios, mai inventiv, mai tehnic, fara pasele alea lungi si invariabile care te fac sa vezi o echipa, practic, rupta in doua. Pe locul al doilea, intr-o lista de prioritati, sta apararea, cea care da stabilitate si incredere.Si as indrazni sa spun raspunzatoare direct de multe dintre esecurile de pana acum. Abia la urma as lasa atacul, cu toate ca este evident ca si aici trebuie umblat.

[tchibos]

desi Panduru a declarat ca mijlocul este inexistent am vvazut incercari se pase, nereusite majoritatea, dar care au scopul de a-mi schimba impresia lasata de era Vukotic cand atacul nu facea altceva decat sa astepte pasele de la aparare. Abia atunci puteam spune ca eram rupti la mijloc. Acum mai vad cate unul care pare sa se mai agite

[danny del corco]

Degeaba se agita mijlocul daca e fara folos. In meciul de ieri Gurita cobora des, as minti daca nu as recunoaste ca si Disney a facut-o, sa preia baloane cam de pe la mijlocul terenului.Chiar i-am remarcat pe cei doi facand si faza de aparare.

[tchibos]

Culmea e ca veneau singuri in aparare in loc sa stea pe pozitii in atac. De asta sunt pornit pe atac ca daca era sa luam un gol dadeam vina pe aparare, dar daca dadeam noi doua nu mai dadeam vina pe nimeni. Eu l-am vazut pe Panduru cand le facea semne disperate sa urce in atac si nu numai atacantilor, dar noi nu aveam nici macar atacantii pe posturi si atunci cum sa marcam?

[trotica]

desi Panduru a declarat ca mijlocul este inexistent am vvazut incercari se pase, nereusite majoritatea, dar care au scopul de a-mi schimba impresia lasata de era Vukotic cand atacul nu facea altceva decat sa astepte pasele de la aparare. Abia atunci puteam spune ca eram rupti la mijloc. Acum mai vad cate unul care pare sa se mai agite

Nu ştiu dacă se referea la eficienţă sau la intenţie când spunea de "inexistent"... cred că la eficienţă, pentru că la intenţie am văzut şi eu exact acelaşi lucru ca şi tine, iar în meciul cu Clujul s-a văzut chiar mai bine.

Pandi nu ne oferea la conferinţele de presă prea multe chestii... tehnico-tactice, dar îmi aduc aminte foarte bine un episod care, cred eu, îi ilustrează viziunea asupra jocului ce-l vrea:

în 2005 parcă juca, la Galaţi, Oţelul cu Partizan, Oţelul avându-l antrenor pe Cârţu. Meciul era transmis de Naţional parcă, iar Panduru - fiind disponibil - a fost invitat "comentator 2" al meciului. La un moment dat, când camerele tot dădeau prim-planuri cu Cârţu la marginea terenului, Pandi a început să explice motivele enervării acestuia, ceva de genul:

"Cârţu evident este nemulţumit, şi se vede clar la cine strigă şi de ce: elevii lui au început să sară peste faza de construcţie de la mijlocul terenului şi să arunge mingi înalte spre atacant. Asta e o soluţie bună când ai un atacant rapid, chiar la limita offside-ului, şi care poate rezolva o situaţie de 1-1 cu portarul. Aşa, la ce vedem acum, Cârţu nu are un asemenea atacant, iar cei care primesc mingiile întârzie şi se înfundă repede în colţul terenului între fundaşii adverşi, iar mijlocaşii ce au fost ignoraţi de pasa lungă au rămas prea în spate pentru a-l putea ajuta şi rămâne singur şi, inevitabil, pierde. Construcţia la mijlocul terenului, cu cât mai multe mingi la firul ierbii, din prima, îi obligă pe adversari să iasă din dispozitivul lor şi să alerge, obosindu-i şi creând ocazii pentru pase pe culoar, care aduc în zona careului mai mulţi jucători ce se pot ajuta între ei."

mă rog, citat aproximativ...

[danny del corco]

Ai dreptate l-am vazut pe Panduru facand semnele de care vorbesti, pentru urcarea in atac. Parea ca doar Gurita intelegea ce vrea antrenorul, si asta din cand in cand. Eu am vorbit de mijloc intrucat eternele centrari, ori nu are cine sa ajunga la ele, ori nu sunt precise. Si as indrazni sa mai aduc ceva in discutie: nu avem executanti de lovituri libere ! Urmaresc in mod expres treaba asta de circa 6 etape. Sincer nu imi aduc aminte sa fi fost vreo lovitura pe poarta. Iar solutia cu sutul in forta al lui Gheara, cand lovitura este chiar pe linia careului mare, mi se pare rudimentara.

[tchibos]

Noi avem om de viteza in fata, pe Gurita insa tot nu cred in randamentul paselor aruncate in fata de fundasii nostri. Poate ne lipseste precizia unor astfel de pase.

[bahaus_84]

pai un atacant este mare,atunci cand are pase utile pe care sa le poate valorifica,ori la noi nici nu se pune problema..Guritza,Disney si Tibor Moldovan au si ei carentzele lor,insa nu li se poate imputa nimic,pt k Ei erau cei care construiau!!am vazut unele secvente in care pana si Disney a centrat!nu e un lucru rau,dar totushi....raman la ideaa ca noi nu avem un coordonator....restul sunt vorbe goale...atata timp cat nu este un creier la mijloc sa faca legatura in echipa,nu o sa ne revenim prea curand

[tchibos]

pai ce coordonator am avut vreodata?.. si sa nu imi spui de Cristocea ca ala nici macar nu era titular tot timpul.. si cu toate astea Farul a avut rezultate.. eu zic ca nu avem un varf pur sange care sa le dea frisoane adversarilor

[kerosene]

Inainte jocul il faceau Cristocea si L.Mihai.Majoritatea actiunilor se desfasurau pe partea dreapta unde juca L.Mihai care se pare ca se cam intelegea cu Cristocea.Asta desigur atunci cand aveau chef sa joace.Ii mai completa si Senin,dar acum... Cristocea nu mai e,iar ceilalati doi..."nu mai sunt".Asta am observat eu,acum daca asa era sau nu,nu cred ca mai conteaza.Important e sa fie adus la echipa cineva care vrea sa munceasca si sa stie si putin cu mingea.Ce vom avea...chiforeanu stie... http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a084.gif