Etapa 1 Play-Off: FCSB - Viitorul 2-1

[Leo]

Duminica, 11 martie, ora 20.45.

[Leo]

Egal.

[delaoltenia]

zwei!

[Johnny D]

Ain't that the dream!?:))


Sunt mai cu picioarele pe pamant, sper la un X pe care-l si votez!:D

[Leo]

Arbitrul partidei: Istvan Kovacs.

[delaparis]

zwei!
Adica doi dar nu votez ? :D

[Sevilla86]

Unguru' la nevoie se cunoaste.
Cam de cate ori a fost nevoie, Kovacs a tras cu bozgorii lui. Ba cu ASA, ba cu CFR.

[iulian_1976]

Daca ar fi dupa mine mi-as dori ca Viitorul sa castige si sa termine play-off macar pe 2 la sfarsit :)

Clasamentul: 1.Craiova.2.Viitorul 3.CFR :)

[Clau7_D]

Hai ma ce naiba, e teatru cat casa aici la meciul asta. Regele trebuie sa plateasca cumva milioanele alea de euro primite de la cioban pe falsitatile alea de fotbalisti.

[iulian_1976]

In cazul ca scoate egal sau victorie Viitorul ce explicatii mai ai ?! :)

O sa vedem peste 2-3 ani cum este cu falsitatile.

[Sevilla86]

Mai, Claudiule, poate ma ajuti si pe mine sa inteleg cum rationalizezi tu.

1. Am pierdut titlul sezonul trecut in fata Viitorului. Daca voiau sa ne ajute, de ce nu au facut-o atunci?

2. Coman, Nedelcu, Benzar, Tanase, in total 8.7 mil euro in ultimele doua sezoane platite catre Viitorul.
Adica, dupa tine, Becali a platit 9 mil euro pentru 6 puncte in play-off nestiind macar daca Viitorul o sa prinda play-off-ul?

3. Daca sunt falsitati si tranzactia era de fapt pentru puncte, atunci de ce se insista cu ei titulari?

La cum vad eu lucrurile, nimeni nu ar plati 9 mil euro pentru cateva puncte de care nici macar nu ar fi siguri, jucatorii aia nu ar fi fost titulari la Steaua si am fi avut rezultate cu mult mai bune contra Viitorului daca era cum spui tu. Adevarul este ca in ultimele doua sezoane avem 3 victorii, un egal si doua infrangeri cu Viitorul.


Benzar si Tanase au meritat banii care s-au platit pentru ei. Coman are 19 ani si are timp sa demonstreze, iar la Nedelcu inca nu ma pronunt. Nu ca nu ar fi bun, dar inca nu pot sa spun ca a meritat 2 mil euro cat s-a platit pentru el. Iancu a fost teapa, dar cu Tosca s-a facut profit.

[Clau7_D]

In cazul ca scoate egal sau victorie Viitorul ce explicatii mai ai ?! :)

O sa vedem peste 2-3 ani cum este cu falsitatile.

Pai am vazut in sezonul regulat, cand Eric nu stia ca nu are voie sa marcheze si l-au schimbat repede :))

Parerea mea e ca doar Razvan Marin e meserias, dintre jucatorii scosi de Hagi. Deocamdata doar el confirma , si o face intr-un campionat unde se mai joaca si fotbal, nu circul de la noi.

[Clau7_D]

Mai, Claudiule, poate ma ajuti si pe mine sa inteleg cum rationalizezi tu.

1. Am pierdut titlul sezonul trecut in fata Viitorului. Daca voiau sa ne ajute, de ce nu au facut-o atunci?

2. Coman, Nedelcu, Benzar, Tanase, in total 8.7 mil euro in ultimele doua sezoane platite catre Viitorul.
Adica, dupa tine, Becali a platit 9 mil euro pentru 6 puncte in play-off nestiind macar daca Viitorul o sa prinda play-off-ul?

3. Daca sunt falsitati si tranzactia era de fapt pentru puncte, atunci de ce se insista cu ei titulari?

La cum vad eu lucrurile, nimeni nu ar plati 9 mil euro pentru cateva puncte de care nici macar nu ar fi siguri, jucatorii aia nu ar fi fost titulari la Steaua si am fi avut rezultate cu mult mai bune contra Viitorului daca era cum spui tu. Adevarul este ca in ultimele doua sezoane avem 3 victorii, un egal si doua infrangeri cu Viitorul.


Benzar si Tanase au meritat banii care s-au platit pentru ei. Coman are 19 ani si are timp sa demonstreze, iar la Nedelcu inca nu ma pronunt. Nu ca nu ar fi bun, dar inca nu pot sa spun ca a meritat 2 mil euro cat s-a platit pentru el. Iancu a fost teapa, dar cu Tosca s-a facut profit.

Bun, sa le luam pe rand :)

1. Anul trecut s-a luptat direct la titlu Viitorul, era sansa lui Hagi sa iasa campion.

2. Afacerea totala de 9 milioane de euro e buna pentru rege. Daca ii luam pe rand pe astia Hagi a facut super profit:
- Nedelcu e de sticla, avea potential dar se accidenteaza cam din 2 in 2 meciuri sau il scoate ciobanul la pauza ca e depasit total
- de Coman se stie ca e prieten foarte bun cu paharul si cu tigarile, nu scoti tigania din om niciodata. De treburile astea stiu de la cineva care are copilul acolo la Academie, Hagi s-a bucurat ca a scapat de el.
- Tanase inca are 45 de kg cu tot cu haine, baiatul ala nu mai progreseaza niciodata.
- Benzar e ok, nu am comentarii.

3. Cred ca am mai zic, eu recunosc cand Dinamo are amicale (cum sunt meciurile cu Voluntariul - pe linie de partid) dar ar trebui sa fiti si voi mai putin subiectivi si sa analizati si altfel unele meciuri :)

[Johnny D]

Unguru' la nevoie se cunoaste.
Cam de cate ori a fost nevoie, Kovacs a tras cu bozgorii lui. Ba cu ASA, ba cu CFR.

Am stiut eu de ce votez "X"!:sneaky:

[delaoltenia]

Echipele probabile:

Steaua: Balgradean - R. Benzar, Planic, Balasa (Gaman), Momcilovic - Pintilii, Nedelcu - Man, Budescu, Fl. Tanase - Gnohere
Antrenor: Nicolae Dica

Viitorul: Cojocaru - Mladen, Hodorogea, Tiru, De Nooijer - Cicaldau, T. Baluta, Ganea - I. Hagi, Chitu, Vina
Manager tehnic: Gica Hagi.

[Sevilla86]

Parerea mea e ca doar Razvan Marin e meserias, dintre jucatorii scosi de Hagi.

Da' bravo ma, academia lu' Hagi exista de cativa ani. Vrei sa aiba deja jucatori la Real Madrid?
Jucatorii produsi de academie sunt inca tineri, au timp sa confirme.

Pe langa Razvan Marin, ar mai fi un Benzar, Balasa, Tiru, Ianis, Tanase, care mie imi plac.


3. Cred ca am mai zic, eu recunosc cand Dinamo are amicale (cum sunt meciurile cu Voluntariul - pe linie de partid) dar ar trebui sa fiti si voi mai putin subiectivi si sa analizati si altfel unele meciuri :)

La punctul 3 nu ai inteles ce spuneam.
Becali a platit 9 mil pe jucatorii aia pentru ca-i crede cu adevarat buni, de aceea se insista cu ei titulari.
Daca tranzactia era bani-puncte, Becali nu avea de ce sa creada in jucatorii aia.

[Clau7_D]

Acum cred ca stim toti cat fotbal stie ciobanul, parca i-a pus clauza de 100 de milioane lui Mbappe :) vedem diseara dupa meci si mai povestim.

[Leo]

Cata liniste pe aici, nici musca nu se aude. :D

[Johnny D]

Ce-nseamna un Budescu la casa omului!:rolleyes:

[Leo]

Minutul de geniu al Budescului. Iaca 1-0.

[Johnny D]

2-0 I-au spart, credeam ca are sa fie mai greu dar Budescu poate face lucrurile sa para usoare.

[Clau7_D]

Se pare ca jucatorii regelui sunt coplesiti de presiunea partidei :))

[Hingherul]

Am stiut eu de ce votez "X"!:sneaky:

de ce? :))

[Johnny D]

Speranta moare ultima!:)


Cand Budescu e in asa chef, se pisha pe toti ungurii, arbitrii sau nu.


Oricum am jucat fara egal 1 meciu asta, era greu dar speram la un egal, la un Budescu plictisit altfel spus.:)

[Sevilla86]

Chiar ma uitam pe niste statistici mai devreme, referitor la Budescu.
Steaua a jucat 14 meciuri sezonul asta fara Budescu, a castigat 9, a facut 4 egaluri si a pierdut un singur meci cu Lugano.

Steaua se descurca mai bine decat ar crede lumea fara Budescu. Fara el s-a castigat meciul de 3 mil euro cu Plzen in deplasare cu 4-1, egal cu Sporting, egal cu CSU, victorii cu Viitorul si Botosani, printre altele. Nu este singurul care face diferenta. Nita, Gnohere, Tanase, Pintilii, Man, fiecare dintre ei au adus un aport considerabil la multe victorii.

[Johnny D]

Nimereli combinate cu adversari fara chef. El e cel care face diferenta cand diferente nu exista.

[Sevilla86]

Ce nebuni sunt si in Grecia :))

Abia scapase de suspendare si depunctare PAOK, iar acum patronul lor a intrat cu bodyguarzii pe teren si si-a scos jucatorii.
A oprit meciul... tocmai ce scriam si a spus si comentatorul despre asta :))

[Sevilla86]

Asta-i lectie pentru Miriuta, nu bagi al doilea atacant la 2-0.
Post pe post sau intaresti defensiva :D

[delaoltenia]

nu cred sa fie meritul lui GgB :D , azi am aratat cu adevarat a echipa, e loc si de mult mai bine cu un mijloc sudat si mai agresiv. trei puncte si mergem mai departe, urmeaza "semifinala" cu franarii ardeleni.

[Sevilla86]

Daca pana si Morais joaca decent si Alibecu are chef de fotbal, io zic ca stam foarte bine.
Cred ca ne prinde meciul cu CFR in forma destul de buna. Nu avem absente importante, accidentari sau jucatori suspendati.

Arbitrul sa fie strain, in rest toate bune :D

[Hingherul]

Ioane, croncane ceva sa stim ca mai esti in viata! :rasc:

de parizian ce stiti? i s-a stricat sistemul de parcare automata si inca e la masina sau e plecat cu PSG in cantonament? :D

[delaoltenia]

Ioane, croncane ceva sa stim ca mai esti in viata! :rasc:

de parizian ce stiti? i s-a stricat sistemul de parcare automata si inca e la masina sau e plecat cu PSG in cantonament? :D
acu" ce-ai vrea sa spuna cand a pus x solist :D

[Hingherul]

numai meseriasi unu` si unu` ingramaditi pe x-ul ala :))

[delaoltenia]

de inteles, au votat "cu inima"! :D

[Hingherul]

nu stiu ce sa zic, cu exceptia lui Leo, mie mi se pare ca ambii au votat cu pla :))

[delaoltenia]

:)) :))

[Johnny D]

De nu era Budescu, era cat se poate de bun "X"-ul ala.;)

[Sevilla86]

Nu cred. Avem procentaj de 64% meciuri castigate fara Budescu in teren.
Daca nu era el, iesea altcineva la rampa. Din 14 meciuri fara Budescu, Steaua a pierdut doar unul si pana si ala cu Lugano cand eram deja calificati. Asta trebuie sa insemne ceva.

Budescu a deschis scorul in minutul 32, mai era o ora de jucat. Daca marca in 90+3 :D puteam spune ca el a adus victoria.