PDA

View Full Version : Area 51



Pages : 1 [2]

Paul Atreides
27th July 2017, 15:14
O echipă de cercetători din Brazilia susține că proporția de aur a fost folosită pentru a îmbunătăți lucrarea 'Creația lui Adam'.

Oamenii de știință au folosit un program de specialitate pentru a măsura distanțele dintre principalele elemente ale lucrării. Ei au descoperit că distanța dintre degenete lui Adam și ale lui Dumnezeu se află exact la diviziunea raportului de aur.

61836

Paul Atreides
27th July 2017, 15:16
Apoi, ei au analizat posibile legături dintre aceste punct și alte elemente de pe tavanul Capelei Sixtine.

'Rezultatul analizei a fost uluitor. După cum se poate vedea, degetele lui Dumnezeu și ale lui Adam sunt aliniate cu celelalte imagini de pe tavanul Capelei în concordanță cu raportul de aur', au arătat cercetătorii.

61837

Paul Atreides
27th July 2017, 17:54
Lumina Lunii ne-a fascinat inca de la aparitia noastra pe Pamant si ne-a ajutat sa ne orientam. Chinezii, indienii si babilonienii au folosit observatiile asupra astrului noptii pentru intelegerea timpului , dar si pentru ceremoniile religioase. Un rabin afirma in paginile Talmudului ca Luna a fost creata pentru numararea zilelor. Venind mai aproape de prezent , cel care a schimbat conceptia oamenilor despre Luna a fost Galileo Galilei, care a realizat primele desene cu suprafata selenara. El a descoperit formatiuni lunare neregulare pe care le-a numit, in lucrarea sa Sidereus Nuncius, ridicaturi si depresiuni cavitati si proeminente asemanatoare cu cele de pe fata Pamantului, brazdata de munti si vai. Galileo a descris perfect marile lunare, doar ca a crezut ca acolo se gaseste apa. Prima harta a Lunii a fost desenata insa nu de Galileo ci de Cesare Lagalla, profesor de filosofie din Roma. Cea dintai harta care contine denumirile formatiunilor selenare asa cum le cunoastem astazi a fost desenata de Francesco Maria Grimaldi din Bologna si a fost publicata in Almagestum novum al lui Giovanni Riciolli, in 1651. Se pare ca Riciolli nu a notat numele craterelor la intamplare.

Mare admirator al lui Tycho Brahe, Riciolli numeste cel mai impunator crater al Lunii Tycho.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:55
Ca importanta in privinta cercetarii suprafetei selenare, sunt de mentionat misiunile sovietice si americane in timpul Razboului Rece. Astfel, primul obiect construit de om care atinge solul lunar este Luna 2 a doua misiune sovietica spre Luna. Sonda Luna 3 reuseste, in acelasi an 1959 sa faca primele fotografii ale fetei 'nevazute' a Lunii. Desigur, visul umanitatii de a ajunge pe Luna este implinit de catre Apollo 11, care reuseste, in anul 1969, sa duca si sa aduca inapoi prima misiune cu oameni, de altfel prima misiune cu echipaj uman pe un alt corp ceresc din spatiu cosmic.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:56
Revenind pe Terra, trebuie spus de la bun inceput ca cel mai spectaculos obiect ceresc pe care-l puteti vedea prin telescop este Luna.

Explicatia este simpla: este cel mai apropiat astru de noi, de aici si spectacolul detaliilor. Am auzit de nemumarate ori expresia 'S-a inserat, deci rasare Luna!' Nimic mai fals in afirmatia aceasta.

In cele mai multe cazuri, la lasarea intunericului, Luna e deja pe cer, fie sus, spre sud, fie la rasarit,fie chiar la apus. Din orice punct al globului ai privi, Luna sta in medie pe cer 12 ore zilnic. Rasare, tot in medie, cu 45 de minute mai tarziu decat in ziua precedent.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:56
Luna face o rotatie completa in jurul Terrei o data la 27 de zile si aproape 8 ore. Ca sa revina la aceeasi faza, Lunii ii trebuie 29 de zile si aproape 13 ore. Acest lucru se explica prin faptul ca in 27 de zile Pamantul parcurge o parte din orbita sa in jurul Soarelui, iar dupa aceasta perioada, lumina primita de la Soare nu cade sub acelasi unghi ca in urma cu 27 de zile. Cu alte cuvinte, daca ne uitam spre sud seara vom vedea primul patrar. Aceesi faza lunara o vom putea observa abia peste 29 de zile desi Luna isi inchide o rotatie completa. Trecand la observarea vizuala, prin telescop atunci cand studiati astru noptii. In primul rand, nu asteptati ca Luna sa ajunga in faza de Luna Plina pentru a vedea detalii pe suprafata ei, trebuie ca lumina venita de la Soare sa cada intr-un unghi aproape drept. Desi Tycho este cel mai proeminent crater cand Luna e plina, privita prin telescop el nu este si cel mai spectaculos. Putin mai la sud-est , se poate observa craterul Cassini, iar la sud impunatorul Arhimede.

Aproape de ecuator, ceva mai mult la vest, apare craterul Copernic , iar in partea opusa sub ecuator, in emisfera de est a Lunii este craterul Marii Fecunditatii.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:57
Pentru surprinderea reliefului lunar cratere si munti cel mai bine e sa fotografiati Luna in preajma celor doua patrare. Pentru rezultate bune, trebuie folosita o focala de peste 400 milimetri si o diafragma cat mai deschisa, care va vor ajuta la obtinerea unor timpi de expunere cat mai scurti. Nu uitati ca Luna se misca pe orbita cu 3860 kilometri pe ora, iar Pamantul evolueaza in jurul axei (in aceleasi directive cu miscarea de revolutie a satelitului nostru) cu 1670 kilometri pe ora.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:57
In ultimii ani, am tot citit despre asezarile viitorului despre orasele lunare. Dar cum se vede cerul de acolo? In primul rand, Luna nu are atmosfera. Cu alte cuvinte, lumina primita de la diverse surse (Soare, Pamant, Stele) cade direct pe suprafata ei, fara refractie, fara reflexie si fara dispersie. Spre deosebire de Pamant , luminile de pe cerul vazut de pe Luna sunt mai puternice si mai clare, iar umbrele, mai lungi si mai bine definite. Primul lucru pe care-l observati este culoarea cerului negru intens. Al doilea lucru este Pamantul. Foarte straniu trebuiesa fie ca, dupa ce ai plecat cu o naveta de pe Pamant si l-ai lasat undeva jos, acum il vezi pe cer! Discul Pamantului ramane aproape fix pe bolta instelata, prezinta faze precum si Luna si se roteste in jurul axei de la stanga la dreapta putand fi folosit drept ceas. Soarele sta pe cer 15 zile, iar celelate 15 este noapte. Apusurile si rasariturile sunt bruste. Nu exista crepuscul, nu exista culorile pastelate ale amurgului si asfintitului. Stelele nu scanteiaza, iar la lumina Pamantului Plin se poate citi fara probleme. Lumina primita de la Pamant in aceasta faza este de 100 de ori mai puternica decat cea pe care o primim noi pe sol cand este Luna Plina! Luna se apropie la distanta minima de Terra (perigeu) la fiecare 27 de zile si are cate un moment de maxima departare(apogeu) tot la fiecare 27 de zile. Aceste pozitii de apogee si perigee sunt despartite de numai 13 zile jumate. Desi apar multe stiri cu iz apocaliptic, apropierea (sau departarea) Lunii de Pamant se petrece in fiecare luna calendaristica si nu este nimic deobisnuit.

Paul Atreides
27th July 2017, 17:58
Fata 'nevazuta' e constituita din teren mai inalt, cel putin in emisfera Nordica Luna prezentand o suprafata muntoasa. Luna e atrasa de Pamant, lucrul asta il intuim repede. Dar cine atrage Luna cu mai multa forta, Pamantul sau Soarele? Sa facem un calcul rapid. Comparam forta de atractie a Pamantului cu cea a Soarelelui execitata asupra Lunii. Ambele forte depind de masa si de distanta. Masa Soarelui este de 333.000 de ori mai mare decat masa Pamantului. Distanta de la Soare la Luna este de 400 de ori mai mare decat de la noi pana la satelitul nostru natural. Forta de atractie descreste proportional cu patratul distantei, asadar forta de atractie pe care Soarele o exercita asupra Lunii este de 400 x 400 de ori mai redusa decat cea exercitata de Terra, deci e mai mica de 160.000 de ori. Compunand in relatia masa-distanta , reiese ca forta de atractie a Soarelui depaseste forta de atractie a Pamantului exercitata asupra Lunii de 333.000/160.000=2,08, adica peste doua ori. Si atunci de ce nu cade Luna pe Soare? Raspunsul e simplu: nu cade din acelasi motiv din care nici Pamantul nu cade pe Soare. Luna si Pamantul alcatuiesc un sistem de planeta dubla, iar Soarele atrage centrul de greutate al acestui sistem. Pe intelesul tuturor, Soarele nu se implica in rapoartele interne ale cuplului Terra-Luna, ci atrage baricentrul sistemului, transformand prin aceasta forta de atractie miscarea rectilinie a cuplului intr-o miscare curbilinie-orbita in jurul Soarelui.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:01
Universul ascunde multe lucruri care depasesc limita intelegerii umane. Universul reprezinta tot ceea ce exista, fiind alcatuit din materie fizica si energie. Este guvernat de aceleasi legi inca de la inceputul existentei sale si nu a incetat niciodata sa ne uimeasca.

Universul se afla in expansiune de 13,7 miliarde de ani si doar 5% din totalul materiei si a energiei este detectabila in mod direct.

Toate planetele, asteroizii, meteoritii, cometele precum si cantitatile enorme de praf interplanetar orbiteaza in jurul Soarelui. Totul se invarte in jurul Soarelui si acesta contine peste 99% din masa intregului sistem solar.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:02
Soarele isi pierde in permanenta din greutate. Pierde circa 4 milioane de tone in fiecare secunda. Acesta este cantitatea de hidrogen pe care Soarele o transforma in fiecare secunda.

Temperatura Soarelui la nivelul nucleului are aproximativ 14 milioane de grade Celsius, insa la suprafata doar 6000.

Steaua Centauri - lumina sa ajunge pe Pamant in circa 4 ani. Daca am calatori pana la ea cu masina ar dura 45 de milioane de ani, 900 de milioane de ani pe picioare si 100 de mii de ani cu o nava spatiala.

Stelele moarte, numite pulsari, se rotesc in jurul lor foarte rapid si emit unde radio, detectabile si de pe Pamant. Pana acum s-au descoperit nu mai putin de 300.

Toti atomii care alcatuiesc corpul nostru, cu exceptia hidrogenului si heliului, au fost creati in infernul din stele. Acesti atomi sunt eliberati de fiecare data cand o stea moare, imbogatind universul cu elementele necesare vietii.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:02
Exoplaneta XO-3B este aproape de doua ori mai mare decat Jupiter si orbiteaza steaua sa in aproximativ 3,2 zile.

PSR J1748-2446ad este o stea neutronica ce se roteste de 716 ori pe secunda, iar suprafata ei la ecuator atinge aproape 24% din viteza luminii, adica peste 70.000 km pe secunda.

PSR J1748-2446ad se invarte cel mai repede dintre toti pulsarii cunoscuti. A fost descoperit de Jason W. T. Hessels de la Universitatea McGill in anul 2004 si a fost confirmat in 8 ianuarie 2005. Se afla in clusterul de stele numit Terzan 5, aflat aproximativ la 18.000 de ani lumina de Pamant.

In timpul exploziilor de raze gama, o stea poate elibera mai multa energie in cateva secunde decat Soarele in intreaga sa existenta.

Galaxia noastra, Calea Lactee, are cel putin 15 galaxii satelit care orbiteaza in jurul sau.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:03
Noaptea, galaxia Andromeda apare de 5 ori mai mare decat Luna si este cel mai indepartat obiect vizibil cu ochiul liber.

Universul are peste 100 de miliarde de galaxii, fiecare avand alte sute de de miliarde de sisteme solare.

Spre deosebire de celelalte planete din sistemul nostru solar, Venus se roteste in sens invers, de la vest la est. Ca dimensiune, este putin mai mica decat Pamantul, insa este total diferita. Aici, temperaturile ajung pana la 460 C, iar norii provoaca ploi de acid sulfuric. Pe Venus, ziua dureaza mai mult decat anul venusian.

Luna nu are atmosfera, iar apa este aproape inexistenta. Deci nimic nu va putea creste acolo. Insa au fost aduse pe Pamant probe din solul lunar. A fost udat, au fost plantate seminte de plante, iar plantele au crescut.

Planeta Saturn are o densitate atat de mica, incat ar putea pluti chiar si pe apa.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:03
Planeta Pluto e atat de rece incat acolo, gheata e mai tare decat otelul.

Bibliografie:

Scientia, AndromedasWake

Paul Atreides
27th July 2017, 18:35
Sunt momente in viata cand trebuie sa credem orbeste in intuitie. De aceea e asa important sa lasi anumite lucruri sa treaca. Sa le dai drumul. Sa te desprinzi de ele.Oamenii trebuie sa inteleaga ca nimeni nu triseaza, uneori castigam, alteori pierdem. Nu astepta sa ti se dea ceva inapoi, nu astepta sa ti se recunoasca efortul, sa ti se descopere geniul, sa ti se inteleaga iubirea. Incheie niste etape. Nu din orgoliu, din neputinta sau mandrie, ci pur si simplu pentru ca acel lucru nu se mai potriveste cu viata ta. Inchide usa, schimba discul, fa curat in casa, sterge praful.

Inceteaza sa mai fii cine erai si transforma-te in cine esti.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:36
Prima senzatie cand incepi o calatorie este ca nu vei ajunge niciodata la capatul drumului. A doua este ca incepi sa te minti singur, parasit, zi si noapte te bate gandul sa renunti. Daca rezisti o saptamana, mergi pana la capat.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:37
Exista intotdeauna o intamplare in viata noastra care este responsabila de faptul ca am incetat sa progresam. O trauma, o infrangere foarte amara, o deziluzie, chiar si o victorie pe care nu o intelegem cum trebuie ne face in cele din urma sa devenim lasi'

Paul Atreides
27th July 2017, 18:38
Cand ti-e foame, mananca-ti orezul. Cand esti obosit, inchide ochii. Prostii vor rade de mine, insa inteleptii vor intelege ce vreau sa spun.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:38
Urmareste-ti gandurile, ele devin cuvinte. Urmareste-ti cuvintele, ele devin actiuni. Urmareste-ri actiunile, ele devin obiceiuri. Urmareste-ti obiceiurile, ele devin caractere. Urmareste-ti caracterul, el devine destin.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:39
Incearca orice lucru nou de trei ori. Prima data, sa treci peste frica de a-l face. A doua oara, sa inveti cum se face. A treia oara, sa-ti dai seama daca iti place sau nu.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:40
Secretul vietii este sa cazi de sapte ori si sa te ridici de opt.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:43
Cand admiri un apus de soare, nu poti fi sigur ca vezi soarele asa cum este el in acel moment; un om de stiinta iti va spune ca tu vezi imaginea soarelui de acum opt minute.

Lumina solara are nevoie de opt minute pentru a parcurge distanta pana al tine.

La fel se intampla cand privesti o stea - crezi ca este acolo, cand, de fapt, a disparut cu una, doua sau zece mii se ani in urma.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:44
Un lucru este cert: trebuie sa fim precauti cu lucrurile pe care le percepem pentru a nu provoca suferinta, nici pentru noi, nici pentru ceilalti.

Tocmai de aceea, inainte de a bate cu pumnii in piept si de a afirma cu hoatarare ceva, ar trebui sa ne intrebam: 'Esti sigur?'

Paul Atreides
27th July 2017, 18:45
Da, acestea reprezinta cu adevarat intrebari capcana:

'OARE AM DREPTATE?'

'OARE CELALALT ESTE INTR-ADEVAR ASA CUM IL VAD EU?'

'OARE NU CUMVA SUFAR INAINTE SA STIU CUM STAU, DE FAPT, LUCRURILE?'

Paul Atreides
27th July 2017, 18:50
Ca și în bestsellerurile sale anterioare, Pămîntul este plat și Lexus și măslinul, Thomas L. Friedman descrie viitorul prin prisma unor evenimente recente cruciale. El explică modul în care tragedia de la 11 septembrie, uraganul Katrina și aplatizarea lumii prin intermediul internetului au contribuit la agravarea problemelor și atrage atenția asupra a două noi chestiuni presante: schimbările climatice dramatice și concurența tot mai acerbă pentru resursele energetice, care ar putea distruge lumea, dacă nu acționăm rapid.

Thomas L. Friedman a cîștigat Premiul Pulitzer în anii 1983, 1988 și 2002 pentru articolele sale din The New York Times.

US News & World Report l-a desemnat unul dintre cei mai de seamă lideri de opinie ai Statelor Unite.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:51
'Lumea devine caldă, plată și aglomerată. Mai precis, încălzirea globală, ascensiunea uimitoare a claselor de mijloc pe tot cuprinsul globului și înmulțirea rapidă a po****ției duc la diminuarea semnificativă a stabilității planetei', declară Thomas L. Friedman.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:52
'Un semnal de alarmă, un apel la conștientizarea pericolelor și oportunităților unei lumi cu tot mai puține resurse... Căci pămîntul devine din ce în ce mai cald și mai aglomerat, iar numărul tot mai mare de computere și de oameni în continuă mișcare înseamnă o competiție sporită pentru resurse, deci și emisii sporite de gaze cu efect de seră. Dacă nu acționăm, în anul 2040, viața pe acest pămînt ar putea fi undeva între Waterworld și Mad Max.' (Newsweek)

Paul Atreides
27th July 2017, 18:54
Ce stim despre Univers?

Atat stiinta cat si religia incearca sa raspunda la intrebarile referitoare la originea Universului, una dintre putinele batalii pe care stiinta o mai are de castigat in fata religiei. Prin definitie, metoda stiintifica moderna se bazeaza pe prezumtia ca putem testa o ipoteza si putem obtine acelasi rezultat de fiecare data. Insa religia explica lumea in termeni metafizici si nu putem testa prin metode stiintifice existenta zeilor sau daca un anumit Zeu a creat Universul. Insa putem, prin metode stiintifice, sa aflam cum a aparut Universul. In acest punct, cele doua 'lumi' se ciocnesc, iar miza este mare: banii. In realitate, nu exista dialog intre stiinta si religie, oricat ar parea la suprafata ca exista niste conventii care delimiteaza bucata de teren a ambelor tabere. Atat religia cat si stiinta calca in jumatatea cealalta de teren si evident, este inevitabil.

Ce stim despre stiinta?

Stiinta moderna a devenit deja suficient de complexa, iar tehnologia moderna atat de complicata incat 10 ani de educatie primara nu mai ajung decat pentru a forma niste idei foarte schematice ale unor principii fundamentale. Poate nu va mai dura mult si in cateva generatii, oamenii de stiinta vor fi priviti ca niste magicieni.

Numarul mare de persoane care cred in astrologie, in terapii de detoxifiere, in hipnoza, in homeopatie, in terapia cu magneti sau osteopatie, ne duce cu gandul la urmatoarea intrebare: ce stim de fapt despre stiinta?

Paul Atreides
27th July 2017, 18:55
Ce stim despre religie?

Exista un numar foarte mare de persoane religioase si asta ne face sa ne intrebam, ce stim de fapt despre religie? Cand vine vorba de acest subiect delicat, certitudinile majoritatii sunt puse la indoiala de catre sceptici. Gresesc acestia din urma? Vom pune in continuare, sub lupa ratiunii, credintele religioase, istoria si evolutia religiei.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:56
Ce stim despre Isus?

...sau, cum ar fi daca n-a existat? Probabil vi se pare eretica ideea, sau cel putin deplasata. Adica in aceste doua milenii, la ce sau cine ne-am rugat? Ei bine, stiati ca in afara de faptul ca toate izvoarele contemporane cu el nu-l mentioneaza, mai exista un alt argument: incercand sa stabilim succesiunea cronologica a lucrarilor crestinismului primitiv, putem constata in ele ca figura lui Isus a evoluat treptat, devenind dintr-o fiinta supranaturala, din mielul mistic, cum apare in Apocalipsa Isus, omul care propovaduia pe pamant si care mai apoi a fost rastignit.

Dar, pana la urma, ce stim noi despre zei?...

Paul Atreides
27th July 2017, 18:58
Adesea dam crezare unor oameni de stiinta care vorbesc despre lucruri pe care nu le putem intelege. Sau uneori suntem sceptici fata de teorii la care s-au adus dovezi. Altii atribuiesc lui Dumnezeu tot ce nu pot intelege, ajungand ca acesta sa fie doar un loc unde se arunca toate misterele lumii, toate ideile care le provoaca inteligenta.

Paul Atreides
27th July 2017, 18:59
Noi suntem rezultatul stramosilor sau a contemporanilor nostri. Majoritatea ideilor noastre, de fapt, nu sunt ale noastre. Tot ceea ce stim se datoreaza celor de dinaintea noastra, care au cercetat, au descoperit si au scris pe hartie pentru ca roata sa nu fie inventata din nou. Putini dintre noi ajung sa contribuie mai departe la imbogatirea cunostintelor umanitatii. Invatarea prin imitatie a permis civilizatiei umane sa evolueze, insa are si un mare dezavantaj: luam drept adevar idei pe care nu le intelegem sau nu sunt neaparat adevarate, iar asta nu se rezuma numai la stiinta. Evident, este greu de inteles mecanica cuantica, mai ales pentru cineva care nu a terminat o facultate de fizica. Este si mai greu de inteles cum protonii se pot practic... 'teleporta'. Chiar si ideea existentei gaurilor negre este greu de digerat pentru oamenii obisnuiti. Pe de alta parte, nu mai vorbesc despre existenta lui Mos Craciun, e absurd ca cineva sa poata asculta toate rugamintile copiilor din toata lumea, nu? Dar cat de absurd este atunci cand oamenii se roaga lui Dumnezeu crezand ca-i asculta pe toti deodata? Raspunsul probabil va fi diferit la cele doua intrebari, doar schimband putin culoarea personajului.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:00
Problema apare atunci cand suntem nevoiti sa discernem informatia, atunci cand nu avem suficiente cunostinte in domeniul respectiv. Astfel ajungem sa credem in acupunctura, astrologie, terapii prin reflexie, in chacre, medicina prin credinta, terapia prin urina sau alte pseudostiinte. Cand vine vorba de credinte, de sentimente personale, avem tendinta sa respingem tot ceea ce nu se potriveste cu sistemul nostru de credinte. Si motivul pentru care o persoana merge la cineva care sustine ca poate vindeca doar prin credinta, este ca vrea sa fie adevarat, isi doreste sa fie adevarat. Uneori, alta speranta nu mai are.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:01
In randul oamenilor simpli, practic nu exista granita intre stiinta si pseudostiinta. In farmacii se vand produse homeopatice, iar la TV se promoveaza produse de slabit fara exercitii fizice. Ideea este aceeasi: se pot face bani din nimic.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:01
Pe langa dezinformare, exista destule probleme la care n-am gasit raspunsul inca.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:03
Ce stim despre Univers?

Atat stiinta cat si religia incearca sa raspunda la intrebarile referitoare la originea Universului, una dintre putinele batalii pe care stiinta o mai are de castigat in fata religiei.
Acum cateva mii de ani, raspunsul era intodeauna acelasi: Dumnezeu a creat totul si el dirijeaza tot ce exista. Lumea era un loc infricosator. Chiar si oameni puternici precum vikingii credeau in fiinte supranaturale care provoacau fenomenele naturale, precum fulgerul sau furtunile. Vikingii aveau multi zei, insa cel mai infiorator era Skoll. El era responsabil pentru evenimentul inspaimantator ce astazi il numim 'eclipsa Solara'. Skoll era un zeu-varcolac ce manca Soarele, facand ca ziua sa devina noapte. Fara o explicatie stiintifica, imaginati-va cum ar fi sa priviti Soarele cum dispare. Vikingii raspundeau prin singurul mod care avea un sens pentru ei: incercau sa sperie zeul, scotand sabiile si indreptandu-le catre cer. Ei chiar credeau ca actiunile lor faceau ca Soarele sa se reintoarca. Bineinteles, astazi stim ca nu avea nicio legatura, Soarele ar fi aparut oricum. S-a aratat ca Universul nu este atat de supranatural sau misterios precum pare, insa a fost nevoie de mai mult curaj decat au avut vikingii pentru a descoperi cum functioneaza Universul.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:04
In Grecia antica, acum 2300 de ani, a existat un om fascinat de eclipse - in special eclipsele de Luna - pe nume Aristotel. A fost destul de curajos incat sa incerce sa inteleaga cum functioneaza eclipsele si daca este mana vreunui zeu la mijloc. Aristotel a fost un adevarat pionier al stiintei, ajungand la o concluzie remarcabila: eclipsa Lunii este de fapt umbra Pamantului si nu un eveniment supranatural. Mai mult, a dedus ca Pamantul nu se afla in centrul Universului asa cum se credea, ci acesta orbiteaza in jurul Soarelui. Intelegerea acestui mod de aranjare a planetelor, explica atat eclipsa Lunara cat si de Soare. Atunci cand Luna se situeaza intre Soare si Pamant, este o eclipsa de Soare. Atunci cand Pamantul umbreste Luna, este o eclipsa de Luna. Aristotel a mers mai departe: a presupus ca toate stelele ce se observa pe bolta cereasca sunt stele precum Soarele nostru, doar ca se afla la o distanta foarte mare. Aceasta a fost una dintre primele mari realizari ale stiintei; Universul este o masinarie, guvernat de principii si legi, legi ce pot fi intelese de mintea umana.

Cu cat s-au inteles si explicat mai multe fenomene naturale, cu atat intrebarea daca mai avem nevoie de zei pentru a explica natura, era mai evidenta.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:05
Institutia bisericeasca a gasit indata o solutie: pentru urmatoarele sute de ani, s-a sustinut ca legile naturii reprezinta lucrarea lui Dumnezeu, iar acesta poate sa le incalce daca doreste. Ideea avea sa fie sustinuta de credinta ca Pamantul se afla in centrul Universului si ca toate stelele se invartesc in jurul acestuia. Ideea lui Aristotel avea sa fie uitata. A fost nevoie de peste 1500 de ani pentru ca cineva sa puna la indoiala credintele Bisericii. Galileo Galilei, in 1609, avea sa schimbe pentru totdeauna aceasta idee, insa cu pretul acuzarii de erezie si condamnare la moarte prin executie. A scapat de executie, insa a fost arestat la domiciliu, locul unde si-a petrecut ultimii 9 ani din viata sa.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:06
In urmatoarele sute de ani s-au explicat din ce in ce mai multe mistere ale Universului. De la fulgere si furtuni pana la ceea ce face Soarele sa straluceasca. Cu fiecare descoperire, necesitatea unui zeu pentru a explica acele fenomene se diminua.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:06
Inainte de secolul 20, nu exista ideea ca Universul este intr-o continua expansiune. Era acceptata ideea ca Universul este 'static' si ca este la fel ca-n prima secunda dupa creatie. In 1929, Edwin Huble a facut o observatie cruciala, in orice directie ne-am uita, galaxiile situate la o distanta mare se indeparteaza de noi. Cu alte cuvinte, Universul este in expansiune, iar asta insemna ca la inceput, totul ar fi fost situat intr-un punct, infinit de dens.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:07
In 1985 s-a tinut o conferinta despre cosmologie la Vatican, adunand diversi oameni de stiinta impreuna cu Papa Ioan al II-lea. Acesta le-a spus ca este in regula sa cerceteze modul cum functioneaza Universul, insa sa nu isi puna intrebari despre originea sa, caci aceasta este lucrarea lui Dumnezeu. Astazi, la CERN, oamenii de stiinta incearca sa gaseasca raspunsul la una dintre cele mai mari intrebari ale omenirii: cum a luat nastere Universul?

Paul Atreides
27th July 2017, 19:08
Astronomii din ziua de astazi, descriu Universul cu ajutorul a doua teorii: teoria generala a relativitatii si mecanica cuantica. Cele doua teorii reprezinta poate cele mai mari realizari intelectuale din acest domeniu ale secolului.

In domeniul stiintei, intotdeuna vom avea ceva de invatat. Provocarile viitoare vor fi unele la care in prezent nici nu gandim, dar tocmai de aceea stiinta este un demers atat de pasionant. Poate cea mai mare provocare la ora actuala este unificarea teoriei cuantice cu relativitatea generala.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:09
Exista cateva probleme ce vor trebui gasite rezolvari.

Problema orizontului: Universul nostru parea a fi de neinchipuit de uniform. Priviti de-a lungul spatiului, de la un capat al Universului vizibil la celalalt si veti remarca ca radiatiile microunde ce se gasesc in intreg cosmosul au aceeasi temperatura peste tot.

Disparitia antimateriei: Big Bang-ul ar trebui sa fi creat materie si antimaterie in parti egale. Atunci Universul ar fi trebuit sa dispara aproape imediat dupa creare, prin autoanihilare. Faptul ca suntem aici, ne spune ca ceva ne scapa.

Problema monopolului magnetic: Exista cumva un purtator al 'sarcinii magnetice'?

Unele probleme dintre cele expuse mai sus isi gasesc raspunsul in teoria inflatiei; insa aceasta teorie creaza noi probleme.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:09
Exista vreun argument al fizicii teoretice in favoarea existentei in paralel a altor universuri, cu legi fizice implicand alte consecinte pentru inflatia cosmica? Este justificata utilizarea principiului antropic pentru rezolvarea dilemelor cosmologice globale?

Dimensiuni suplimentare: are Natura mai multe dimensiuni decat cele patru spatio-temporale? Daca da, care este numarul lor? Este acest numar o proprietate independenta a Universului, sau rezulta din alte legi ale fizicii? Putem stabili pe cale experimentala numarul dimensiunilor?

Paul Atreides
27th July 2017, 19:11
Universul este un loc plin de mister. Inca ne scapa raspunsul la multe intrebari fundamentale despre Univers, originea sa si cum functioneaza acesta. Exista posibilitatea sa existe viata pe alte planete, asa cum exista si posibilitatea ca gaurile negre sa existe. Pana nu demult, stiam ca Universul este alcatuit din atomi. Insa am descoperit ca atomii sunt intr-un procent de doar 15%. S-a presupus ca exista si un altfel de materie, pe care n-o putem vedea, numita... 'materia intunecata'. Materia intunecata este o alta 'gaura' rusinoasa in cunostintele noastre actuale.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:11
Considerati cea mai buna explicatie a noastra pentru gravitatie, aplicati-o modului in care se rotesc galaxiile si veti descoperi rapid problema: galaxiile ar trebui sa se dezintegreze. Masa totala a galaxiilor pur si simplu nu e de ajuns pentru a explica rotatia.

Astronomul Vera Rubin a observat aceasta anomalie la sfarsitul anilor 70. Cel mai bun raspuns din partea fizicienilor a fost ca trebuie sa existe mai multa materie decat o putem observa. Problema este ca nimeni nu stia ce este aceasta 'materie intunecata', cum a fost numita. Si nici astazi nu stim.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:12
In 1998, astronomii au descoperit ca Universul este in expansiune din ce in ce mai rapida. Insa care este cauza acestui efect? Cosmologii cred ca exista o energie care este responsabila pentru accelerarea expansiunii Universului: energia intunecata. Aceasta ramane inca o necunoscuta pentru noi.

Paul Atreides
27th July 2017, 19:12
Inca stim prea putine despre lumea inconjuratoare. Din fericire, stiinta este perfectibila si se imbunatateste in permanenta. Uneori anumite teorii se dovedesc a fi false. Altele, se dovedesc a fi adevarate in urma a numeroase experimente; stiinta este intr-un proces continuu de corectare. Teoriile acceptate de lumea stiintifica nu trebuie sa incalce legile fizicii pentru ca nu ar mai fi valide. De exemplu, legea conservarii energiei este o consecinta a simetriei legilor fizicii la transformarile liniare ale timpului, adica, exprima invariatia legilor odata cu trecerea timpului. Asa cum nici o minge de fotbal nu s-ar indrepta intr-o directie cu totul diferita fata de cum am lovit-o. Legile fizicii sunt fixe, nu se pot schimba; noi avem posibilitatea de a intelege aceste legi si aceste mecanisme ale Universului. Ramane doar sa le descoperim.

Paul Atreides
28th July 2017, 09:27
Rusia lucreaza la o noua drona de atac, care, prin forma sa, seamana cu aparatele fara pilot realizate de marile tari care dispun de tehnologie de varf, inclusiv cele din Europa sau Statele Unite, a anuntat Denis Fedutinov, expert in domeniul sistemelor fara pilot.
Oficialul rus recunoaste, totodata, ca noua drona rusa va semena destul de mult cu aparatul american X-47B, iar din punctul de vedere al capacitatilor si caracteristicilor sale, nu va fi inferioara avioanelor fara pilot americane si europene.

Fedutinov a precizat ca drona este parte a proiectului Ohotnik-B si, dupa toate probabilitatile, va include conceptul de "aripi zburatoare" al constructorilor de avioane militare Suhoi si MiG.

"Da, se poate spune ca, in anumite privinte drona rusa aminteste de cea americana X-47B, pusa la punct de Northrop Grumman Corporation. Poate evolua la mari viteze subsonice, poate opera pe o raza care ajunge la 4.000 de kilometri, poate purta diferite incarcaturi, inclusiv mijloace de atac si lupta, cantarind pana la doua tone", a adaugat oficialul rus.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:29
Flota SUA din Pacific, gata sa lanseze un atac nuclear asupra Chinei!

Pe fondul tensiunilor chino-americane din Pacific, amiralul Scott Swift s-a declarat gata sa lanseze un atac nuclear asupra Chinei, daca presedntele Donald Trump va da un ordin in acest sens, scrie presa de peste Ocean.
"Raspunsul este DA", a afirmat amiralul intrebat, la o conferinta pe probleme de securitate organizata in Australia, de un cercetator daca va efectua un atac nuclear asupra Chinei din ordinul lui Trump.

Flota americana desfasurata in Pacific numara trei portavioane nucleare si peste 20 de submarine nucleare.

In ajun, directorul CIA, Mike Pompeo, declarase ca Beijingul ar putea fi principalul concurent al Statelor Unite. Dintre China, Rusia si Iran, "eu as alege China", a spus el intr-un interviu pentru Washington Free Beacon. In opinia lui, pe termen mediu si lung, aceasta tara ar putea deveni un adversar puternic.

Relatiile dintre China si Statele Unite s-au deteriorat considerabil in ultimele luni. Cele mai importante tensiuni sunt legate de Marea Chinei de est. China si unele tari din regiune, printre care Japonia, Filipinesi Vietnam, au divergente in privinta frontierelor maritime si a zonelor de responsabilitate din Marea Chinei de est.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:31
Portretul robot al unui extraterestru!

Exista alte forme de viata in Univers? Si daca da, cum ar putea arata reprezentantii acelor civilizatii? Cercetatorul austriac Gernot Gromer a schitat un fel de portret robot al fiintelor care ar putea locui pe alte planete.

Presedintele Forumului austriac al spatiului, Gernot Gromer, a abordat un subiect care-i pasioneaza sau, dimpotriva, ii enerveaza pe multi: viata extraterestra, pe care el nu o exclude.

"Nu conteaza cum sunt definite criteriile cand vorbim despre viata in spatiu, dar avand in vedere numarul impresionant de stele si sistemel planetere este destul de improbabil ca Terra sa gazduiasca singura forma de viata inteligente din Univers", spune omul de stiinta.

In ceea ce priveste infatisarea extraterestrilor, cel mai frecvent portret intalnit in literatura science-fiction (doua maini, doi ochi, doua picioare si un cap) este inspirat din orgnismul uman si s-ar putea aplica si fiintelor de oriunde, pentru ca in toate regiunile Universului legile fizicii si ale chimiei functioneaza la fel.

"Poate structura interioara sa difere, dar, dupa cum se poate observa in natura, indiferent de modul in care au evoluat diferite popoare de-a lungul istoriei, problemele similare au condus la solutii similare", a continuat cercetatorul austriac.

Astfel, pestii si mamiferele marine au toate aripi, prezente inclusiv la zburatoare. Cu alte cuvinte, evolutia obliga organismul sa se adapteze la conditiile specifice ale mediuui in care traieste. Spre exemplu, lumina a impus aparitia ochilor, in timp ce obscuritatea ar putea explica absenta acestora.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:33
Secretele bazei militare chineze din Africa!

Situata la Djibouti, suprafata primei baze navale detinuta de China in strainatate este mult mai importanta decat se crede, sustin analistului institutului american Stratfor.
Potrivit unui raport elaborat pe aceasta tema de expertii Stratfor, baza de la Djibouti, prima baza chineze din strainatate, dispune de nivele subterane, suprafata ei fiind, in realitate, mult mai mare decat se crede.

Incintele si spatiile ascunse, mai degraba secrete, au fost descoperite cu ajutorul satelitilor americani de spionaj. Analistii Stratfor sunt de parere ca aceasta zona s-ar intinde pe o suprafata de 23.000 de metri patrati, repartizati pe trei etaje securizate.

Constructiile subterane permit desfasurarea unor activitati care nu pot fi observate si ofera protectie deplina vehiculelor si instalatiilor critice pentru misiunea chineza la Djibouti, sustine Stratfor.

Prima baza navala chineza din strainatate ocupa o pozitie strategica la iesirea spre Marea Rosie. Stramtoarea Bab-el-Mandeb are, aici, o largime de 20 de kilometri, ea fiind tranzitata zilnic de 3,8 milioane de barili pe titei brut. In plus, jumatate din importurile chineze de petrol si 20% din comertul mondial se efectueaza prin golful Aden, situat in apropiere.

Djibouti adaposteste baze navale militare americane si franceze. Militarii chinezi si-au facut aparitia in februarie anul curent, cu cateva luni inainte de finalizarea, in mai, a primelor constructii.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:34
Pe Luna este apa din belsug, sustin oamenii de stiinta!

Viitorii exploratori ai Lunii isi vor putea potoli setea cu apa provenita de pe satelitul natural al Pământului. Autorii unui ultim studiu pe aceasta tema afirma ca strafundul planetei sunt bogate in apa. "Am găsit semnătura apei pretutindeni în adâncimile Lunii, utilizând datele din satelit", a spus Shuai Li, de la universitatea Brown, din Providence, SUA, coautor al studiului.
Mult timp, Luna a fost percepută ca un astru arid, dar prezența apei nu mai este subiect de dezbatere. Inca din 2008 cercetătorii au descoperit molecule de apă în interiorul bucăților de magmă aduse pe Terra de astronauții misiunilor Apollo, relateaza agerpres.

"Mai ramane sa aflam dacă aceste eșantioane reflectă condițiile generale din profunzimea Lunii sau reprezintă mai degrabă zone bogate în apă, anormale într-un sol 'sec'", a spus Ralph Milliken, tot de la universitatea Brown din Providence, alt coautor al studiului. Folosind date din satelit, cei doi cercetători au scos în evidență că depozitele vulcanice conțin cantități excepțional de ridicate de apă, provenind din adâncurile Lunii.

"Aceste zăcăminte bogate în apă sunt repartizate la suprafață, ceea ce dovedește că apă găsită în eșantioanele Apollo nu constituie un caz unic", a spus Milliken. Ipoteza cea mai larg răspândită privind originea Lunii este aceea a unei coliziuni enorme între Terra și un corp ceresc de mărimea lui Marte, la puțin timp după formarea sistemului solar.

Descoperirea acestor cantități mari de apă naște însă o întrebare. Cum a putut supraviețui hidrogenul necesar pentru formarea apei temperaturilor extreme provocate de impact? Potrivit studiului, zăcămintele conțin puțină apă (mai puțin de 0,05%), dar sunt enorme, putând atinge până la 1.000 kmp. Așa se face că satelitul Pământului ar fi "suprinzător de bogat în apă", potrivit cercetătorilor.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:35
Planeta unde anul dureaza 4,5 ore!

Cercetatorii britanici de la Societatea regala de astronomie au descoperit o exoploneta mai putin obisnuita, unde anul dureaza numai 4 ore si 50 de minute. Corpul stelar graviteaza pe orbita unei stele pitice.
Noua planeta, care a primit numele EPIC 228813918 b, seamana, ca dimensiuni, cu Pamantul. Dar planeta efectueaza o rotire completa in jurul Soarelui in numai 4,5 ore.

Prin urmare, daca pe Terra durata medie de viata este de aproximativ 80 de ani, pe respectiva exoplaneta acest indice creste la 150 de ani.

Oamenii de stiinta au stabilit ca perioada orbitala nou-descoperitei planete este a doua ca durata din tot ce cunoaste omul pana la ora actuala.

Astfel, pe KOI 1843.03, care se roteste tot in jurul unei stele pitice, un an este cu patru minute mai scurt, in timp ce pe Kepler076b, anul are 8,5 ore.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:36
Suntem contactati din Univers? S-au primit semnale radio "CIUDATE"!

Astronomii americani au detectat o serie de semnale radio "ciudate", de natură necunoscută si care provin de la una dintre cele mai apropiate stele fată de Terra, aflată la o distantă de doar 11 ani-lumină. In opinia cercetatorilor de la Observatorul Arecibo, din Porto Rico, respectivele emisii par unice pentru o stea din categoria "piticelor rosii".
Comparand noile semnale cu cele înregistrate, tot de astronomii americani, in primele luni ale anului si care proveneau de la mai multe stele din aceeasi regiune, inclusiv de la Gliese 436, Ross 128, Wolf 359 si HD 95735, oamenii de stiinta au constatat ca Ross 128 a emis ceva foarte "ciudat".

"Am înteles că acele semnale erau stranii în intervalul de 10 minute în care le-am captat", a spus Abel Mendez, directorul Planetary Habitability Laboratory de la Universitatea Porto Rico din Arecibo, adăugând că originea lor este necunoscută. "Credem că aceste semnale nu sunt interferente radio, deoarece sunt unice, provin doar de la Ross 128, si monitorizările altor stele apropiate, înainte si după captarea acestor emisii, nu au arătat nimic asemănător", a adăugat acelasi cercetător.

"Nu cunoastem originea acestor semnale, dar există trei posibile explicatii", a adaugat astronomul. Ar putea fi vorba despre o eruptie de tip solar, emisii provenind de la un alt obiect cosmic din câmpul de observare asociat stelei Ross 128 sau pur si simplu explozia unui satelit al stelei, care circula prin spatiu pe o orbită foarte îndepărtată.

Astronomul a subliniat, cu o usoară doză de ironie, că "ipoteza unei emisii provenind de la o civilizatie extraterestră se află la mare distantă în spatele multor alte explicatii posibile".

http://incomemagazine.ro/articole/suntem-contactati-din-univers-s-au-primit-semnale-radio-ciudate

Paul Atreides
28th July 2017, 13:43
Stii foarte bine ca propria-ti imagine reflectata oglinda, este cea a trupului tau.

Simti ca tu esti ceva mai mult, ceva diferit - caci altfel nici nu ar mai exista intrebarile existentiale - ca esti ceva sau cineva care privesti lumea din spatele ochilor. Esti ceva fragil si totusi etern. Esti ceva imaterial. Ceva spiritual. O minte constienta, un mecanism de procesare a informatiilor pe care le vezi, pe care le ai in minte, si pe care ti le imaginezi.
Si de aceea, intelegi ca tu, de fapt, nu te poti zari in oglinda...

Din tot ceea ce caracterizeaza animalele de care genetic te despart doar 1,2 procente, nu este nimic care sa nu se gaseasca si in corpul tau. Fie parti ale corpului, fie comportamente dictate de instincte. Sunt insa la fel de multe si caracteristicile proprii doar tie. Care nu se regasesc la animale.
Iar una dintre acestea, este chiar faptul ca tu iti recunosti imaginea reflectata de oglinda.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:44
Gandirea rationala, planificarea activitatilor, comunicarea, transmiterea experientei, credinta in ceva supranatural, imaginatia, creativitatea, perceperea notiunilor de timp si spatiu, a eseticului s.a.m.d. Toate acestea 'trec' prin filtrul rational al unei constiinte de sine, si sunt manifestari definitorii omului instruit de catre sistemul sau educational.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:45
Daca ai sa aduni intr-o parte toate aceste caracteristici ce-l definesc numai pe om, iar in cealalta parte toate caracteristicile ce definesc si animalul, iar apoi ai sa cercetezi copiii crescuti in izolare de parinti si societate, ai sa constati ca acesti copii nu mai au caracteristicile ce-i diferentiaza de animale facandu-i umani. Iar acest lucru arata ca toate caracteristicile ce ne fac sa fim oameni, sunt dobandite prin sistemul educational.
Bineinteles ca mintea si creierul copilului de om este adaptat constructiv corespunzator (volum si procese de analiza) pentru a primi instructia sistemului educativ, altminteri orice animal ar putea, prin instruire, sa devina om.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:46
La urma urmei, intrebarea ce este omul s-ar putea pune in doua moduri:

Omul este un animal rational, asemenea unui cal evoluat - trup plus minte devenita rationala, inteligenta si guvernata de o constiinte de sine?

Sau corpul omului plus instincte este unul de animal si ar putea fi asemuit cu un cal (trup si instincte plus o minte inhibata, ramasa neevoluata) iar mintea omului, rationala si constienta de sine ar fi asemuita calaretului din saua calului, cel ce si tine fraul vointei animalului, si impreuna cu care formeaza un sistem dual, ramanand totusi doua entitati distincte.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:47
Experimentul cu insula izolata, conduce spre cea de-a doua imagine. Este ca si cum ai duce un manz pe insula si te-ai astepta sa gasesti dupa ani, un cal si un calaret in sa.
Daca o pereche de cai procreaza, va iesi doar un alt cal, nicidecum un cal plus calaretul inteligent din sa. Intocmai cu ceea ce vei gasi pe aceeasi insula izolata de orice urma de civilizatie, daca vei lasa un copil. Nu vei gasi constiinta de sine a unui om, ci un 'simplu' animal.
Corpurile parintilor ii dau nastere trupului, iar mintile acestora ii dau nastere mintii de om.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:48
Prin urmare, la intrebarea ce este omul, putem spune ca, in primul rand, nu este un animal. Ci, este o entitate spirituala, dezvoltata in jurul unei constiinte de sine, ce cuprinde informatii memorate ce-i formeaza experienta acumulata si functii de analiza rationala a acestora.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:48
Constiinta de sine, acest mic bulgare (... de zapada) in jurul caruia, rostogolit prin viata se incarca cu experienta formand in final omul, este cultivata in mintea micutului pui de om de catre parintii lui, dupa cum cunosc ei ca au fost, la randul lor, 'formati' de catre parintii lor. Constiinta de sine se formeaza in fata oglinzii, construind in minte propria-ti imagine virtuala, formata din asocierea partilor trupului cu imagini vazute in oglinda. Pe la varsta de doi ani, dupa luni de exercitiu in fata oglinzii, daca copilului i se picura pe nas o picatura de cerneala rosie, acesta, vazand-o in oglinda, va pune mana pe nas, pe pata, constientizandu-si trupul si sinele. Constientizand ca ceea ce vede in oglinda este de fapt imaginea unei parti din el. Private de acest antrenament, animalele nu dobandesc constiinta de sine, si ca atare, nu se privesc in oglinda.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:49
Ceva mai tarziu, pe la varsta de trei ani, daca cineva va aparea in spatele copilului in timp ce acesta se priveste in oglinda, se va intoarce spre spate, semn ca ideea despre sine, constiinta de sine ce-l localizeaza in spatiu si timp, este formata. Prin urmare, cu ajutorul esential al parintilor, asociind imagini cu cuvinte, copilului i-au trebuit trei ani de exercitiu sa dobandeasca constiinta de sine.
Dar undeva mult in trecut, trebuie sa se fi petrecut aceeasi schimbare si cu animalele bipede, 'stramosii trupului' omului. Doar ca acestea nu aveau la dispozitie nici parinti care sa-i invete si nici cuvinte pe care sa le asocieze cu imagini in oglinda. Si totusi au reusit, dovada fiind noi, cei de astazi.
Doar ca, invatand de unii singuri, putin cate putin, le-au trebuit cu mult mai mult de 3 ani. De fapt, le-au trebuit mai mult decat cateva zeci de mii de ani.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:50
De ce mai mult decat zeci de mii de ani? Pentru ca prima atestare arheologica care demonstreaza ca omul s-a desenat pe sine insusi pe peretii pesterilor, atestata stiintific ca a avut loc acum 30-40 de mii de ani, este cea a Omului de CroMagnon.
A te desena presupune a avea deja constiinta de sine!
Acest moment este echivalent cu cel al recunoasterii de sine a copilului de azi ce se priveste in oglinda.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:51
Din imagini si din cuvinte, copiii dobandesc constiinta de sine. Stramosii nostri nu detineau inca cuvintele.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:52
In decursul zecilor de mii de ani de evolutie a spiritului, Omul de Cromagnon, stramosul nostru, desenand propria imagine alaturi de cele ale vanatului si a instrumentelor de vanatoare, a inceput sa-si imagineze, sa comunice, sa planifice, sa perfectioneze, sa creeze, si astfel sa-si inceapa evolutia spre omul modern.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:52
Usor usor, generatie dupa generatie, omul de CroMagnon s-a 'lasat' condus de noile valori ale civilizatiei care, desi aflata inca la inceput, il purta spre un destin aparte, unul superior conditiei de animal.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:53
Pana in ziua de azi, 'omul' are deopotriva comportamente rationale de om civilizat si comportamente instinctuale, de animal. De fiecare data cand sinele abdica de la perceptele si rigorile educatiei si civilizatiei, incepe sa comita tot felul de fapte reprobabile, de la furt la omor.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:54
Acest fapt demonstreaza dualitatea mintii 'omului', jumatate minte de animal si jumatate minte de om.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:55
Acest sindrom se manifesta prin 'castigarea independentei' mainii stangi viz-a-vis de vointa pacientului, plus un comportament de razvratire care in multe cazuri a mers pana la incercarea de a-l sugruma in timpul somnului pe posesorul acesteia. Este ca o rabufnire a mintii animalului, prizoniera inca de la nastere...

Paul Atreides
28th July 2017, 13:56
Practic, in minte noastra locuiesc doua identitati. Insa noi o vedem doar pe a noastra, si probabil ca animalul o vede pe a lui, iar de impartit, impartim corpul lui. Iar cateodata, acesta se revolta...

Paul Atreides
28th July 2017, 13:56
Comportamentul sau la carma trupului il poti vedea atunci cand consuma droguri ori bea pana 'isi pierde mintile'. Impleticindu-se, vorbind si purtandu-se irational, sau cand, inconstient si iresponsabil fiind, se urca la volanul masinii...

Paul Atreides
28th July 2017, 13:58
Mintea de om rationala si dobandita prin educare, ce devine constienta de sine (eul constient), este una, iar cealalta, cea inhibata, este mintea de animal (eul inconstient). Pornirile animalice ale omului, izbucnesc atunci cand 'carma vointei sale', scapa de sub controlul ratiunii constientului.

Paul Atreides
28th July 2017, 13:58
Eul constient, este mintea de om insamantata de parintii nostri si crescuta de sistemul educational al societatii si civilizatiei umane.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:00
Observand ca mintea noastra 'prefera' sa memoreze si sa proceseze in special imaginile vizuale, si, in plus realizand ca accesul la amintirile recente este diferit de accesul amintirilor mai vechi de cel putin doua - trei zile, am dedus ca informatiile 'inregistrate' in timpul zilei sufera un proces de analiza, sortare si arhivare - ceea ce presupune mutarea dintr-o zona a creierului intr-alta - petrecut in timpul noptii. Spun in timpul noptii, deoarece acest proces laborios si consumator de memorie, trebuie sa fie cel responsabil pentru somnul care ne ocupa o treime din viata, si care ar presupune si 'deconectarea' simturilor, cele care aduc informatiile in minte, pe tot timpul executarii lui.
Dormim, deoarece suntem tributari unui spatiu de volum insuficient de stocare al informatiilor vizuale, aflat in creierul trupului nostru de animal.
Iar omul, dupa cum spuneam, isi construieste existenta din imagini inca de pe vremea Omului de CroMagnon.

Suntem ganduri ce 'graviteaza' in jurul constiintei de sine, ganduri construite din idei, ce se bazeaza pe experienta acumulata, formata in special din imagini. Suntem fiinte ale luminii, spre deosebire de animale, ale caror memorie se bazeaza mai mult pe miros si sunete. Lumina poarta informatia aproape instantaneu, in vreme ce sunetele sunt mai incete, iar mirosul depinde de distanta si de vant. In pus, spre deosebire de sunete si miros, lumina poarta cu ea, forme si spatialitate. Iar aceste forme au stat la baza imaginarii, planificarii si constructiei lumii umane, de la vechile piramide si pana la Naveta Spatiala de astazi, lume atat de diferita de cea a animalelor.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:02
Toate sentimentele si resentimentele pe care le simtim, sunt forme ale sentimentelor si resentimentelor pe care le simt si animalele asemenea noua, insa simtite amplificat si rafinat, intrucat sunt filtrate prin constiinta de sine.

Avem frica si avem curaj, avem dragoste si avem ura, avem tristete si avem bucurie, avem placerea gustului, avem dragoste fata de familie si grija pentru urmasi, la fel ca si animalele, doar ca noi realizam aceste trairi si putem sa ni le producem dupa dorinta.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:03
'Omul este o franghie care leaga bestia de supraom - o franghie peste abis'
Friedrich Nietzsche

Paul Atreides
28th July 2017, 14:21
Se spune ca inainte de Big Bang nu era nimic. Ca insasi spatiul si timpul a aparut odata cu Big-Bang-ul atoate creator.
De fapt se pare ca totusi era ceva. Se spune ca exista un punct, un singur punct, numit dealtfel si... Singularitate. Insa un punct altfel decat toate celelalte, un punct al carui volum infinit de mic tindea spre zero, dar a carei masa tindea spre infinit...

Paul Atreides
28th July 2017, 14:23
Apoi, concentrarea de masa infinita nu a mai putut realmente sa se suporte si a explodat, creand spatiul si timpul prin care, resturi de materie si antimaterie (ce aveau deja fixat un program de comportare si care ascultau de legi ordonatoare), au inceput sa zboare in toate directiile, vanandu-se si se anihilandu-se reciproc.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:24
Se pare ca au fost mai multe particule de materie decat cele de antimaterie, caci toti atomii existenti azi in Univers sunt 'restul' de materie ce a ramas dupa ce antimateria s-a consumat. Caci se pare ca, din fericire pentru noi, explozia a generat mai multa materie decat antimaterie.

Interesanta poveste, si destul de solid argumentata de stiinta.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:25
Se mai spune ca, dupa ce vanatoarea dintre materie si antimaterie s-a consumat, materia ramasa s-a regrupat. Gravitatia a inceput sa adune particulele formand nori de praf stelar, si mai apoi formand stele. Unele mai mari, altele si mai mari, iar unele chiar foarte mari, de-a dreptul uriase, fiecare dandu-i-se particule dupa ce materie a gasit Gravitatia prin zona.
Stelele, in numar de cam 100 de miliarde, s-au adunat intr-o hora numita Galaxie, in Univers fiind totodata in jur de cam tot 100 de miliarde de Galaxii, cel putin aparent.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:26
Dar stelele nu sunt niste licurici pe cer, ci sunt adevarate reactoare nucleare, in care atomii de Hidrogen si de Heliu le formeaza combustibilul. Stelele, sunt de fapt sume de milioane sau miliarde de explozii nucleare succesive petrecute in fiecare secunda, 'tinute strans' in forma sferica de chiar Gravitatia din centrul ei de masa. Ca si cum ai arunca o piatra in sus, si la un moment dat, consumandu-se energia imprimata de tine in lupta sa cu atractia gravitationala, se opreste si apoi cade inspre inapoi. Doar ca in cazul stelelor, pietrele sunt atomi, sunt foarte multi si pleaca in toate directiile, de unde si forma sferica.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:27
Ciudata Forta asta Gravitationala. Se compune realmente din insumarea fortelor infinitezimale ale fiecarui atom in parte. Si cu toate astea, forta asta mica-mica a unui singur atom, precum o manuta firava ce actioneaza lungindu-se prin intreg volumul stelei, facandu-si loc printre toate particulele si reactiile nucleare intalnite in cale, apoi parcurge sutele de milioane de kilometri de vid - in cazul Soarelui nostru - si apoi agata, ca un fir de ata minuscul si obosit, Pamantul nostru cu muntii si oceanele lui, tinandu-l sa nu deraieze de la traiectoria impusa de legi precise, impins de imensa forta centrifuga generata de miscarea sa de rotatie in jurul Soarelui.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:28
Grea sarcina, si, cu toate astea, asa se intampla, doar ca nu stim cum sa putem intelege asa ceva.
Nu insa si daca ai sa-ti apleci capul pe umar in timp ce te uiti la o galeata ce sta pe un cantar si in care cineva rastoarna particule de nisip. Ai sa vezi atunci ca greutatea-forta minuscula a fiecarui fir de nisip ce ajunge in galeata, trece prin toate celelalte fire de nisip din galeata, prin fundul galetii, si, insumandu-se cu fortele celorlalte fire de nisip, deplaseaza talgerul balantei spre pamant, dupa modelul Pamantului ce sta 'agatat in lesa' gravitatiei Soarelui.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:29
Dupa ce combustibilul nuclear din stele se consuma, urmeaza o explozie in care mai intai steaua isi mareste cu mult volumul, pentru ca mai apoi, Gravitatia - intotdeauna ea, ca un ofiter de serviciu - aduna iarasi particulele la un loc, steaua devenind una pitica.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:30
In timpul acestei ultime explozii, electronii zboara de pe orbite, adunandu-se si formand alti atomi, mai grei. Spre exemplu, aurul de la inelul ce-l porti pe deget, provine dintr-o astfel de stea ale carei conditii din timpul exploziei finale a facut sa se transforme in aur. Intreaga stea s-a transformat in Aur. Alte stele se transforma in in Calciu, unele in Fier, altele in Carbon. Si tot asa, pana se umple tabelul lui Mendeleev cu elemente. Parti din acesti atomi scapa totusi de gravitatia stelei si se aduna in forme de tot felul de asteroizi care isi incep calatoria prin spatiul inghetat. Cateodata, acestia 'cad' in navodul gravitatiei diverselor planete, explodand la contactul cu suprafata, si imprastiindu-se prin diverse straturi ale planetei.
Mai tarziu, niste fiinte de pe Pamant, vor gasi o parte din acest aur si-l vor prelucra in forma de verighete...
Asadar, elementele ajung pana la urma pe cate o planeta, unul dupa altul, iar dupa ce si ultimul impact s-a consumat si planeta s-a racit, acestea incep sa se combine, ascultand de legi si reguli studiate ceva mai tarziu de savantii in fizica si chimie ce poarta la degete inele de aur.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:31
Aceleasi legi de ordonare si organizare care au provocat Big Bang-ul, care ii dau de lucru Gravitatiei, care au format stelele, si care le-au facut sa se transforme in elemente, isi continua acum in liniste si pace, pe suprafata calma si luminata, constructia din elemente de materie a planurilor lor secrete.
Astfel, respectand reguli si folosind ingeniozitate si rationalitate, ce nu contenesc sa-i uimeasca pe savanti pe masura ce acestia descopera plansele proiectului de constructie, Legile, ce se regasesc pana adanc in ordonarea atomilor in structuri numite de savantii mai sus pomeniti ADN, au construit alge, pomi, pesti, pasari si animale.
Si toate astea intr-un laborator in care conditiile create, obligatorii pana la ultima dintre ele pentru reusita intregului proiect, sunt atat de numeroase si de greu de obtinut in univers, incat savantii i-au dat o probabilitate de intamplarea a sansei, mai mica decat un numar a carei prima cifra, alta decat zero, apare dupa virgula, insa la o distanta de aceasta exprimata printr-un numar egal cu numarul particulelor din univers...

Paul Atreides
28th July 2017, 14:32
Oare ne este scris sa ne intoarcem inapoi in creuzetul din Univers, mutandu-ne pentru eternitate de pe o planeta pe alta ferindu-ne de meteoriti, sau un altul, mai in ton cu ideea ca omul, mintea sa rationala, creativa si constienta de sine, este o entitate distincta de ceea ce vedem atunci cand ne privim in oglinda, inrudita cu spiritul ce ordoneaza lucrurile in Univers?
Ramane sa vedem in raspunsul ultimei dintre intrebarile existentiale, incotro ne indreptam?

Paul Atreides
28th July 2017, 14:34
Merita amintit ca printre putinii oameni de a carei existenta omenirea s-a bucurat, a fost si unul care, facandu-si ucenicia la scoala Legilor, a avut curajul si inspiratia sa spuna:

'Toti cei preocupati serios de studiul stiintei ajung sa fie convinsi ca in legile universului se manifesta un spirit cu mult superior aceluia al omului... (...) Cu greu veti gasi printre spiritele stiintifice mai profunde vreunul lipsit de sentimentul religios. El se deosebeste insa de religiozitatea omului naiv. Pentru acesta din urma, Dumnezeu este o fiinta de la care speri sa tragi foloase si de pedeapsa caruia te temi (...) Daca examinam si patrundem cu mijloacele noastre limitate secretele naturii, vom vedea ca dincolo de toate inlantuirile observabile ramane ceva subtil, intangibil si inexplicabil. Veneratia fata de forta aceasta aflata dincolo de tot ce putem noi intelege este religia mea (...) Religiozitatea mea este o admiratie umila fata de spiritul infinit superior care se dezvaluie in putinul pe care il putem intelege din lumea cognoscibila. Convingerea aceasta profund afectiva despre prezenta unei puteri rationale superioare, care se manifesta in universul incomprehensibil, reprezinta ideea mea de Dumnezeu.' Albert Einstein

Paul Atreides
28th July 2017, 14:35
'Toate animalele, exceptand omul, stiu principalul scop al vietii: sa te bucuri'
Albert Camus

Paul Atreides
28th July 2017, 14:36
Ma intrebam daca scopul nostru este de a ne conserva specia punand-o la adapost de instabilitatea si insecuritatea poligonului de tir cu asteroizi in care se afla Pamantul, mutand-o din cand in cand pe o noua planeta ceva mai sigura si mai tanara. Si astfel a inceput era zborului spatial, savantii fiind convinsi ca intr-acolo ne este directia.
Dar dupa primele zboruri, au adunat destule informatii despre deplasarea in spatiu si au dat repede inapoi.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:37
Mai intai, savantii au inteles ca distantele intre Stele sunt atat de uriase, incat chiar daca am putea merge vreodata cu viteza luminii (lucru demonstrat a fi imposibil, intrucat masa noastra ar tinde spre infinit, devenind... puncte de Singularitate si explodand), ne-ar trebui mii si milioane de ani sa ajungem la ele.
Iar aceasta este o pretentie mult mare pentru o omenire care doar ce a deschis ochii existentei de cateva mii de ani.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:37
Cea mai apropiata stea de Pamant, Proxima Centauri, se afla la o distanta de 4.2 ani lumina. Luminii, care circula cu aproximativ 300 000 km/secunda, i-ar lua 4,2 ani sa parcurga distanta.
In plus, noi nu pe stele trebuie sa aterizam, ci pe planete care pot asigura un suport vietii similar cu cel de pe Terra, iar pana azi nu s-a descoperit cu certitudine o astfel de planeta.
Dar chiar si daca ar fi gasita, calculand distantele uriase pana la stelele vecine, acestea sunt ca si inabordabile:
Sirius cea mai luminoasa stea de pe cer: 8,6 ani, Steaua Polara (Polaris): 432 ani, Centrul Caii Lactee: 30 000 ani, Galaxia Andromeda: 2 milioane de ani, Roiul de galaxii din Virgo: 60 milioane de ani.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:38
Mai apoi, oamenii de stiinta s-au intrebat cine dintre miliardele de oameni sa plece, si cu ce nava, daca pentru un echipaj de 4-5 astronauti, care se deplaseaza cu Naveta Spatiala doar pana la 600 km altitudine, se pregatesc jumatate de an mii de specialisti, cheltuind resurse in valoare de miliarde de dolari?
Nici chiar daca toata po****tia globului s-ar ocupa strict doar de aceasta problema, lasand la o parte razboaiele si toate actiunile sale distructive si secatuitoare inutila de energie, tot pe un drum infundat ne-am gasi.

Savantii au inteles astfel ca ideea cuceririi spatiului de catre om, nu este tocmai cea care ne este destinata.

Dar care alta sa fie aceasta?

Paul Atreides
28th July 2017, 14:39
Destinatia

Ceva trebuie sa facem, pentru salvarea noastra, nu putem sta cu mainile in san si din cand in cand sa aruncam rachete cu prastia in asteroizii care or sa ne caute in viitor. Si asta doar pana cand Soarele nu va exploda...

O sansa ar fi sa ne caute si sa ne salveze alte - eventuale - civilizatii, daca exista, daca si ei s-au confruntat cu aceeasi problema si au reusit sa o rezolve, daca pot ajunge la noi in timp util, daca ne pot ajuta sau macar daca ne-ar spune ce trebuie sa facem pentru a ne ajuta singuri... Posibil, insa in ecuatia acestei 'sanse' exista mult prea multi 'daca', si necesita o cantitate nedeterminata de timp irosit in asteptari...

Si atunci?

Daca ai sa te uiti la marele tablou al evolutiei vietii pe pamant, ai sa vezi ca aceasta si-a parcurs drumul ce i-a dat forma de astazi, curgand in timp, de la sine, in mod firesc. Fara sa fi intervenit vointa noastra sau a altcuiva, in mod deliberat, in aceasta ecuatie. Lucrurile doar au interactionat intre ele, intre ele si mediu, comportandu-se intotdeauna in limitele rationalitatii si firescului dictat de Legile de Ordonare ale Universului.

Daca ai sa te uiti la acelasi mare tablou al directiei prin care omenirea trece in aceste vremuri, ai sa constati ca interesul omenirii, cel pornit din dorinta interioara a fiecaruia si nu vreunul impus in vreun fel de sistem, se indreapta spre cateva puncte clare.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:41
Comunicatia si informatia

In primul rand atentia publicului mondial se indreapta spre comunicatiile mobile. Nu exista un alt 'accesoriu tehnologic' adoptat de interesul public din proprie initiativa, intr-un asa de scurt timp si de atat de multi oameni.
In al doilea rand, interesul public este orientat spre informatiile, platformele de socializare si comunicatiile oferite de reteaua internetului.
De altfel, cele doua piete, ale telefoniei mobile si ale aplicatiilor internetului, inexistente pana acum cativa ani, au atins astazi o cota majora de piata ce se gaseste in continua crestere.
Astfel, interesul oamenilor se intreapta intr-un ritm, ce aminteste oarecum de caderea de apa a cascadei Niagara, spre platforme precum Google, You Tube, Yahoo, Wikipedia, My Space, Messenger spre bloguri, emailuri, forumuri.

Iar toate acestea realizeaza in primul rand accesul in timp real, nestingherit si gratuit la informatiile oamenilor. Apoi, aceste platforme realizeaza punti de comunicarea intre indivizii umani. Intre mintile lor, mai exact. De genul sinapselor creierului...

Paul Atreides
28th July 2017, 14:43
Practic, daca ceea ce ne defineste ca fiind oameni nu se transmite genetic, inseamna ca omul - mintea sa rationala si constienta - nu este un rezultat al instructiunilor genetice de reproducere, ci exclusiv al instructiunilor invatate printr-un sistem educational.
Inseamna ca omul, cel ce dintotdeauna s-a intrebat cine este, de unde vine si incotro merge, nu este un produs al evolutiei speciilor, ci al instructiei. Al informatiilor inteligente.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:44
Astfel, Evolutia Speciilor a lui Darwin s-ar referi strict la trupul omului, si daca mai are cineva reticenta in a crede ca este imposibil ca dintr-o singura celula ce a inceput sa se divida poate rezulta viata - incluzand aici si trupul omului - ar trebui sa se uite la prima celula stem, aparuta dupa fecundarea petrecuta in uterul mamei, care, nu in milioane de ani de evolutie, ci in doar 9 luni, evolueaza in micuta fiinta ce va putea deveni umana, de indata ce-si primeste ratia de instructie.
Practic, in loc de a-i cauta mintii omului originile in evolutia speciilor, ar trebui sa-l cautam in evolutia informatiei - din gene si nu numai...

Paul Atreides
28th July 2017, 14:45
Mintea omului astfel definita, devine un soi de 'implant spiritual' ce ar putea avea menirea ca, dupa ce isi va intelege pe deplin natura existentiala, sa se foloseasca de creativitatea sa mostenita pentru a-si construi propriul corp in care odata mutat, sa nu mai depinda de fragilitatea si efemeritatea actualului trup gazda.

Corp care, prabusindu-se la batranete, lasa mintea fara functii importante si amintiri memorate.
O minte care in mod normal, nu ar fi nevoita sa 'se inchida' niciodata.
Care nu se inchide nici macar in timpul somnului, continuand prin vise, o inchipuita si artificial creata 'existenta'.
O minte care nu imbatraneste niciodata, dar care, atunci cand se afla mai consolidata de experienta acumulata, este tradata de propriul sau corp suport, care i se prabuseste sub picioare.
O minte si constiinte care ar fi putut sa nu moara niciodata.

Cand omul pierde definitiv pe cineva drag, ar prefera sa-i vorbeasca la telefon - contactandu-i astfel mintea si constiinta - decat sa stranga in brate un trup inconstient, ori cu identitatea altuia in ea.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:47
Daca am putea sa alegem astazi intre un dialog - fie el si prin telefon - si trupul lipsit de spirit al unor personalitati precum Platon, Iisus sau Einstein, am mai sta pe ganduri?
Atunci am sti, simtind intuitiv, sa recunoastem esenta omului. Am intelege ca trupul nostru de animal are rolul de suport distinct, provizoriu si extrem de fragil al mintii si constiintei omului.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:48
Iti poti lesne imagina ca in viitorul tehnologic apropiat, iti vei putea pune o pereche de ochelari stereoscopici pe ochi, vei imbraca un costum plin de senzori dupa care vei putea stabili o legatura, pe calea undelor electromagnetice, cu un robot android de pe un alt continent. Vazand cu ochii acestuia, auzind cu microfoanele acestuia, simtind restul senzatiilor termice si de atingere prin senzorii din costum, senzatia perceputa va fi ca te afli pe noul continent. Poti participa, pe rand, la un raliu auto de pe un continent, poti mani**** o macara cu care sa descarci containere de pe vapoare, pe un alt continent, poti fi pilotul unui avion de vanatoare aflat intr-o misiune de lupta pe un al treilea continent, sau poti participa la un safari in care sa vanezi un animal al carui trofeu iti va fi trimis mai tarziu, prin posta, acasa.
Iar daca in timpul vanatorii vei decide sa impusti un alt om, vei fi acuzat de omucidere, desi tu nu ai parasit camera de acasa. Sau... ai parasit-o?

Paul Atreides
28th July 2017, 14:49
Aceasta este imaginea ta, despre tine si despre noile posibilitati ce de deschid inaintea evolutiei omului.
Si aceasta imagine ar fi una lipsita de greoiul trup material. Ar fi o imagine ce nu poate fi reflectata de oglinda. Am fi o simpla cuanta energetica, fara masa, rationala si constienta de sine...
Si atunci, scapand de trupul efemer si fragil ne-ar fi mai usor sa ne punem la adapost.
Unde?
Exista o posibilitate, insa una ce-ti va parea atat de incredibila, incat cu greu o poti asocia cu realitatea.
De asemenea, va trebui sa intelegem ca aceasta posibilitate nu se va putea intampla intr-un viitor apropiat, ci intr-unul care vizeaza indepartate generatii viitoare ale omenirii.
Oricum, mult dupa ce oamenii vor renunta sa-si monteze medical diverse proteze, mutandu-se in trupuri noi, androide.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:50
Si acum un fapt cu adevarat interesant.
Citind anumite pasaje din Biblie (Apocalipsa / Revelatia), gandul va incepe sa-ti zugraveasca o lume virtuala situata intr-un supercomputer in care sa incapa nu Y miliarde de oameni ci oricate constiinte umane ar fi nevoie.
In esenta ar fi vorba despre un nou suport al nostru, al mintilor constiente.

Acest super computer ar putea fi lansat in spatiu unde, datorita micii sale dimensiuni, ar putea fi 'ratat' de gloantele spatiului. In acest super computer s-ar putea gasi o lume, in acelasi timp si virtuala si reala, prin faptul ca s-ar regasi constiintele oamenilor din lumea reala, cu gandurile, experienta si spiritele lor, mutate in noua lume tot asa cum omenirea se 'muta' in noile minti ale copiilor, asigurandu-si continuitatea de mii de ani incoace.

Asa cum in vis poti trai o senzatie deloc diferita de realitate, fara aportul celor cinci simturi care sunt inchise pe durata somnului, tot asa, mutand - sau construind direct - constiintele cu tot cu bagajul lor in noua lume, acestea interactionand intre ele si cu mediul, intocmai cum au facut-o pana atunci in viata reala, viata va merge mai departe. O viata creata pe un nou suport. Si care ar dainui cata vreme va fi energie in univers.

Paul Atreides
28th July 2017, 14:52
Astfel in lumea virtuala intreg universul, cerul de deasupra pamantului, marile si intreg 'decorul' ar fi unele noi, virtuale. Micuta 'sfera' sau cub care protejeaza memoria lumii noi ar fi coborata si urcata pentru updatare pana in ultima clipa in care Terra ar exista; in memoria sferei ar fi Legile alaturi de constiintele omului, fara nimic rau, fara moarte, fara plangere; in ea nu ar mai fi nici o religie, intrucat omul ar trai in si impreuna cu Legile; lumea din sfera nu ar mai avea nevoie de Soare, deoarece sistemele de captare a energiei concepute de om se pot alimenta direct din energia spatiului, consumul fiind cel al unui computer, si nu ale unui intreg mapamond; in sfarsit, in sfera ar avea loc doar constiintele curate.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:50
Numele de Teorie a Haosului vine de la faptul ca in sistemele descrise de ea exista o dezordine aparenta. Teoria haosului este un domeniu de studiu in matematica, fizica, economie si filozofie si se ocupa cu studierea comportamentului sistemelor dinamice care sunt foarte sensibile fata de conditiile initiale.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:51
Aceasta sensibilitate mai este numita si 'efectul fluturelui'. Mici modificari ale conditiilor initiale (cum ar fi rotunjirea numerelor cu care se lucreaza) au ca efect rezultate haotice, facand ca anticiparea efectelor pe termen lung sa fie imposibila. Acest lucru se intampla chiar daca sistemele sunt deterministice, ceea ce inseamna ca comportamentul lor viitor este determinat in intregime de conditiile initiale, fara interventia altor elemente aleatorii. Cu alte cuvinte, natura deterministica a acestor sisteme nu le face predictibile. Acest comportament este cunoscut sub denumirea de 'haos deterministic'. Comportamentul haotic a fost observat in laborator pe o varietate de sisteme care include circuite electrice, lasere, reactii chimice oscilante, dinamica fluidelor si aparate magneto-mecanice si mecanice, dar si in simulari virtuale ale proceselor haotice. Una dintre aplicatiile cele mai de success a teoriei haosului este in ecologie, unde sistemele dinamice de genul modelului lui Ricker au fost folosite pentru a arata cum cresterea po****tiei in raport cu suprafata ocupata duce la o dinamica haotica.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:52
Sistemele complexe sunt sistemele care contin atata de multe elemente in miscare incat e nevoie de un calculator care sa calculeze toate posibilitatile de interactiune. Acesta e motivul pentru care Teoria Haosului nu avea cum sa apara inainte de sfarsitul secolului al XX-lea. Mai exista un alt motiv pentru care aceasta teorie a aparut atat de recent, acel motiv e Revolutia Mecanicii Cuantice si felul in care a terminat Era Deterministica. Pana la aparitia mecanicii cuantice oamenii credeau ca fenomenele sunt cauzate de alte fenomene si ca tot ce se duce in sus trebuie sa vina in jos, si numai prin descoperirea si etichetarea fiecarei particule din Univers am putea sa cunoastem tot ce urma sa se intample. Sisteme intregi de gandire au fost bazate pe aceasta idee si din nefericire inca sunt. Atunci cand Sigmund Freud a inventat psihanaliza, el a pornit de la ideea ca problemele mentale sunt rezultatul unor traume din trecut. Regresia permitea pacientului sa isi strabata amintirile, sa gaseasca si sa infrunte problema. Toata aceasta idee se baza pe o cauza si un efect liniar.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:53
Teoria Haosului ne arata ca natura lucreaza dupa anumite tipare care sunt suma mai multor impulsuri marunte.

In 1960. Edward Lorentz a creat un model meteorologic pe unul din calculatoarele Universitatii din Massachusetts. Modelul meteorologic al lui Lorentz era compus dintr-o serie larga de formule complexe. Colegii si studentii au ramas uimiti in fata modelului, deoarece acesta nu parea sa repete nici o secventa, era cat se poate de asemanator cu vremea reala. Unii oameni chiar au sperat ca daca vor fi introduse niste date meteorologice , care sa fie in concordanta cu vremea de afara, modelul s-ar transforma intr-un adevarat profet.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:53
Intr-o zi, Lorentz a schimbat modul de lucru al modelului. A lasat programul sa ruleze anumiti parametri in baza carora sa genereze un anumit tipar meteorologic pentru a putea sa observe mai bine finalitatea procesului. Dar in loc sa lase programul sa ruleze cu setarile initiale si sa calculeze rezultatul, Lorentz a decis sa opreasca si apoi sa porneasca programul de la jumatatea secventei de rulare prin introducerea valorilor pe care programul le calculase mai devreme si l-e tiparise. Dar imprimanta putea sa tipareasca doar ultimele 3 zecimale. Deci in loc sa introduca exact aceleasi numere cu 6 zecimale calculate de masina (care tineau loc de vant, soare, etc.), Lorentz a introdus numere cu doar 3 zecimale. Aceasta inexactitate aparent minora a fost amplificata si a dat peste cap intreg sistemul. Aceasta exactitate este foarte importanta. Vremea reprezinta comportamentul tuturor moleculelor care formeaza atmosfera. Principiul Incertitudinii ne impiedica sa sa localizam cu exactitate o particula, acesta este motivul pentru care previziunile meteorologice nu sunt valabile mai mult de 2-3 zile, si totodata acesta e motivul pentru care ele sunt simple aproximari ale situatiei din acel moment. Prin prisma ideilor conventionale ale acelei vremi, Lorenz nu facuse nimic gresit. El ar fi trebuit sa obtina un rezultat destul de asemanator cu cel precedent. Un cercetator se poate considera norocos daca masuratorile sale au o acuratete de 3 zecimale. Si e evident ca cea de a 5-a si cea de 6-a zecimala sunt imposibil de masurat prin metode rezonabile si totodata ca aceste valori atat de mici nu au cum sa influenteze rezultatul experimentului. Lorentz a demonstrat ca aceasta idee e gresita.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:55
Efectul Fluture

Acest efect se mai numeste si 'efectul fluture' si se refera la diferenta dintre punctele de pornire ale celor doua curbe din grafic care e atat de mica incat poate fi comparata cu bataia aripilor unui fluture.

'Miscarea aripilor unui fluture azi poate produce o mica schimbare a atmosferei. Din aceasta cauza si de-a lungul unei anumite perioade de timp, atmosfera se va schimba. Peste o luna poate, o tornada care trebuia sa loveasca coasta Indoneziei nu va mai aparea. Sau din contra, tocmai din aceasta cauza va aparea.'

Acest fenomen este cunoscut mai ales pentru dependenta sa de conditiile initiale. Cea mai mica schimbare a conditiilor initiale duce la rezultate complet diferite. Aceasta schimbare poate proveni de la zgomot experimental sau de fond, lipsa de acuratete a instrumentelor, etc. Acest gen de probleme sunt imposibil de evitat, chiar si in cel mai performat si dotat laborator existent. Daca folosim ca baza a experimentului numarul 2, rezultatul va fi complet diferit fata de experimentul in care folosim 2.0000001. Un asemenea nivel de acuratete e imposibil - incercati sa masurati 0.0000001 cm.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:56
Un exemplu de sistem complet dependent de conditiile initiale e aruncarea unei monede. Exista doua variabile in aruncarea unei monede: cat de repede loveste pamantul si cat de repede se roteste. Teoretic, este posibil sa controlam aceste variabile, astfel reusind sa stabilim ce fata va cadea in sus. Practic, e imposibil de controlat in mod exact viteza de rotatie a monedei si inaltimea la care e aruncata. Este posibil sa stabilim o medie ai acestor parametri, dar e imposibil ca in baza lor sa facem estimari exacte asupra rezultatului final. Aceasta problema poate fi regasita in biologie la estimarea po****tiilor biologice. Ecuatia ar fi simpla daca acele po****tii doar ar creste, dar efectul pradatorilor si a rezervei limitate de hrana schimba totul.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:56
Sistemele complexe par uneori prea haotice pentru a mai putea recunoaste in ele un tipar. Dar prin folosirea unor anumite tehnici, o gama larga de parametri pot fi concentrati intr-un singur punct de pe un grafic. Primii teoriticieni ai haosului au descoperit faptul ca sistemele complexe par a parcurge anumite cicluri de evenimente, chiar daca acele evenimente sunt rareori repetate si replicate exact. Reprezentarea sistemului sub forma unui grafic indica faptul ca exista o anumita stare la care sistemul incearca sa ajunga, un fel de echilibru.

Imaginati-va un oras cu 10.000 de locuitori, pentru a-i acomoda pe toti, orasul e nevoit sa construiasca 1 supermarket, 2 piscine, o biblioteca si o biserica. Sa presupunem ca aceasta configuratie multumeste pe toata lumea. Dar o companie va deschide o fabrica de inghetata in acest oras si va pune la dispozitie 10.000 de locuri de munca care vor atrage alti oameni. Orasul trebuie sa se extinda rapid pentru a reusi sa ii acomodeze pe toti cei 20.000 de locuitori. Alte constructii vor fi adaugate la cele initiale, pana in clipa in care se va ajunge la un echilibru. Acest echilibru se numeste atractor.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:57
Acum sa spunem ca in loc de a adauga 10.000 de oameni, 3.000 se vor muta si 7.000 vor ramane. Supermarket-ul are nevoie de cel putin 8.000 de clienti pentru a putea functiona. Asa ca se va inchide iar oamenii raman fara magazin. Cererea creste si o alta companie deschide un magazin in zona, sperand ca noul magazin va atrage noi oameni. Si asa si este, dar oamenii deja au hotarat ca pleaca iar noul magazin nu le schimba planurile. Magazinul e deschis timp de un an dupa care da faliment. Oamenii se muta, cererea creste, alt magazin deschis, oamenii se muta si iar nu sunt suficienti, magazinul se inchide iar si tot asa. Aceasta situatie reprezinta si ea un fel de echilibru, un echilibru dinamic. Echilibrul dinamic se numeste atractor straniu. Diferenta dintre cei doi atractori e faptul ca atractorul reprezinta o stare finala a sistemului, in timp ce atractorul straniu reprezinta o traiectorie pe care ruleaza sistemul de la o situatie la alta fara a ajunge la o finalitate.

Descoperirea atractorilor explica multe, dar cel mai interesant fenomen descoperit de Teoria Haosului este Auto-Similaritatea.

Paul Atreides
29th July 2017, 14:58
Un fulg de zapada este compus din molecule de apa. Aceste molecule nu au un sistem nervos sau A.D.N. care sa le spuna ce sa faca. Cum de stiu aceste molecule unde sa se duca si ce sa faca ca sa formeze o stea cu sase colturi? Si de ce sunt diferite de fiecare data? De unde stie molecula, ce formeaza unul din colturile fulgului, ce model o sa urmeze celelalte molecule, din alte colturi ale fulgului?

Paul Atreides
29th July 2017, 14:59
Principalele aspecte ale Teoriei Haosului sunt:

-cea mai mica schimbare a parametrilor initiali vor produce un comportament complet diferit al acelui sistem complex.

-principiul incertitudinii neaga acuratetea. De aceea sitiatia initiala a unui sistem complex nu poate fi determinata cu precizie, prin urmare nici evolutia unui sistem complex.

-sistemele complexe, de obicei, incearca sa ajunga intr-o anumita situatie. Acea situatie poate fi statica (Atractor) sau dinamica (Atractor Straniu).

Paul Atreides
29th July 2017, 14:59
Un alt matematician, Helge von Koch, a creat o constructie matematica numita Curba lui Koch. Pentru a crea curba lui Koch, imaginati-va un triunghi echilateral. Acuma adaugati pe fiecare latura un alt triunghi echilateral si continuati sa adaugati pe fiecare din laturile triunghiurilor un alt triunghi echilateral, ceea ce rezulta e o curba Koch. Orice parte a ei, marita, arata exact ca originalul. Aceasta e o figura autosimilara. Curba lui Koch prezinta un paradox interesant. De fiecare data cand un nou triunghi este adaugat la figura centrala, lungimea liniei creste. Dar aria interioara a curbei lui Koch ramane mai mica decat aria unui cerc desenat in jurul triunghiului original. In esenta, este o linie de o lungime infinita ce inconjoara o zona finita.

Paul Atreides
29th July 2017, 15:00
Pentru a putea depasi aceasta dificultate, matematicienii au inventat dimensiunile fractale. Cuvantul fractal provine din cuvantul fractional.

Un fractal este 'o figura geometrica fragmentata sau franta care poate fi divizata in parti, astfel incat fiecare dintre acestea sa fie (cel putin aproximativ) o copie miniaturala a intregului'. Dimensiunea fractala a curbei lui Koch e de 1.26. O dimensiune fractionala e imposibil de perceput, dar are sens. In comparatie cu cu o simpla linie sau curba, care au o singura dimensiune, curba Koch e bruta si incretita. De aceea ea ocupa spatiu mai usor, dar nu il poate umple asemenea unui patrat cu doua dimensiuni, deoarece nu are arie. Prin urmare dimensiunea curbei Koch e undeva intre cele doua. Termenul de fractal a ajuns sa descrie orice imagine care prezinta atributul de auto-similaritate.

Paul Atreides
29th July 2017, 15:02
Mai tarziu, un cercetator pe nume Feigenbaum studia bifurcatiile unei diagrame si incerca sa isi dea seama cat de repede apar acele bifurcatii. A reusit sa isi de-a seama ca au au o viteza de aparitie constanta. El a calculat-o la 4.669. cu alte cuvinte, a descoperit scara la care diagrama devenea auto-similara. Daca se micsora diagrama de 4.669 ori, ea ar fi aratat ca una din regiunile bifurcatiei. A decis sa studieze si celelalte ecuatii cautand un factor de scalare a lor. Spre surpriza sa, factorul de scalare era acelasi. Nu numai ca aceasta ecuatie complicata dadea dovada de regularitate, dar regularitatea era identica cu cea a unei ecuatii mult mai simple. Aceasta era o descoperire revolutionara. El a descoperit ca o intreaga clasa de functii matematice se comportau in acelasi fel. Aceasta universalitate putea sa ii ajute pe alti cercetatori care studiau ecuatiile haotice. Universalitatea oferise cercetatorilor unealta necesata pentru a studia sistemele haotice. Acum ei puteau utiliza o simpla ecuatie pentru a afla rezultatul unei ecuatii mai complexe. Structurile fractale au fost observate si in alte locuri in afara mintii unui matematician. Vasele de sange care se ramnifica, ramurile unui copac, structura interna a plamanilor, graficele dela bursa, etc. Toate acestea au un singur lucru in comun: auto-similaritatea.

Surse: 1, 2, 3, 4, 5.

Paul Atreides
30th July 2017, 14:43
În 1940, trupele britanice se retrăgeau din Franța sub presiunea forței armatei germane. Între 26 mai și 4 iunie 1940 un număr impresionant de 338.000 de trupe au fost salvate de pe coasta din Dunkirk (Dunkerque), Franța, în cadrul operațiunii Dynamo. Iată câteva aspecte mai puțin cunoscte despre Evacuarea de la Dunkirk.

1. Britanicii erau singurii care aveau o armată 100% mecanizată în 1940

În primii ani ai războiului armata Marii Britanii era considerată ca fiind plină de comandanți bătrâni cu idei preconcepute și echipamente învechite, informează History Extra. De fapt echipamentele armatei britanice în 1940 era potrivite pentru a înfrunta armata germană. Mitraliera Bren nu avea aceiași rapiditate precum arma MG34 a germanilor, dar era solidă, țintea cu acuratețe și era mult mai sigură decât cea germană. În aceeași perioadă uniformele britanicilor erau printre cele mai moderne din lume și diferite de cele purtate de soldați până în acea perioadă. De asemenea în timpul misiunii British Expeditionary Force (BEF) au fost utilizate tehnologi mecanizate în totalitate, spre deosebire de cea a armatei germane. Dintre cele 135 de divizii germane utilizate în cadrul atacurilor din vest, doar 16 erau mecanizate, celelalte 119 utilizau cai sau soldații se deplasau pe propriile picioare. Tancurile britanice erau superioare celor germane. Motivul înfrângerii din Franța nu a fost lipsa echipamentului sau a tacticilor, ci numărul mic al soldațiilor. de doar 10 divizii.

Paul Atreides
30th July 2017, 14:44
În 1940, trupele britanice se retrăgeau din Franța sub presiunea forței armatei germane. Între 26 mai și 4 iunie 1940 un număr impresionant de 338.000 de trupe au fost salvate de pe coasta din Dunkirk (Dunkerque), Franța, în cadrul operațiunii Dynamo. Iată câteva aspecte mai puțin cunoscte despre Evacuarea de la Dunkirk.

1. Britanicii erau singurii care aveau o armată 100% mecanizată în 1940

În primii ani ai războiului armata Marii Britanii era considerată ca fiind plină de comandanți bătrâni cu idei preconcepute și echipamente învechite, informează History Extra. De fapt echipamentele armatei britanice în 1940 era potrivite pentru a înfrunta armata germană. Mitraliera Bren nu avea aceiași rapiditate precum arma MG34 a germanilor, dar era solidă, țintea cu acuratețe și era mult mai sigură decât cea germană. În aceeași perioadă uniformele britanicilor erau printre cele mai moderne din lume și diferite de cele purtate de soldați până în acea perioadă. De asemenea în timpul misiunii British Expeditionary Force (BEF) au fost utilizate tehnologi mecanizate în totalitate, spre deosebire de cea a armatei germane. Dintre cele 135 de divizii germane utilizate în cadrul atacurilor din vest, doar 16 erau mecanizate, celelalte 119 utilizau cai sau soldații se deplasau pe propriile picioare. Tancurile britanice erau superioare celor germane. Motivul înfrângerii din Franța nu a fost lipsa echipamentului sau a tacticilor, ci numărul mic al soldațiilor. de doar 10 divizii.

Paul Atreides
30th July 2017, 17:00
Producătorul american de elicoptere Sikorsky, controlat de grupul Lockheed Martin, ia în calcul posibilitatea de a produce elicoptere S-70 Black Hawk în România, la Brasov sau Craiova, în cazul în care armata alege acest model de elicopter pentru a înlocui vechea flotă de elicoptere Puma, au declarat, pentru News.ro, reprezentanti ai companiei americane, care au avut mai multe discutii cu oficialii statului român în ultimul an si jumătate.

Paul Atreides
31st July 2017, 10:08
SUA a survolat Peninsula Coreeană cu două bombardiere B-1B, într-o demonstratie de fortă care a urmat celui mai recent test nuclear realizat de Coreea de Nord, au transmis duminică oficialii americani. Aparitia avionului B-1B a fost răspunsul direct la testele nucleare ale Phenianului si la lansarea rachetei 'Hwansong-14', care a avut loc pe 3 iulie, se arată în mesajul reprezentantilor SUA. Bombardierele au decolat de la o bază militară din Guam si au fost însotite în timpul exercitiului de avioane japoneze si sud-coreene.

Paul Atreides
31st July 2017, 12:37
Lupta pentru reînnoirea flotei românesti de elicoptere se înteteste. După Airbus si Bell Helicopter, o nouă companie americană anuntă că ia în calcul posibilitatea de a produce elicoptere în România, dacă armata alege să înlocuiască vechile elicoptere Puma cu aparatele de zbor ale acestei companii. Producătorul american de elicoptere Sikorsky, controlat de grupul Lockheed Martin, sustine că ar putea produce elicoptere S-70 Black Hawk în România, la Brasov sau Craiova, în cazul în care armata alege acest model de elicopter pentru a înlocui vechea flotă de elicoptere Puma, au declarat, scrie News.ro. Sikorsky intră astfel în competitie cu francezii de la Airbus Helicopters si cu conationalii de la Bell Helicopter pentru dotarea armatei române cu noi elicoptere militare multirol, care să înlocuiască vechile elicoptere Puma.

Paul Atreides
31st July 2017, 18:44
dtNjEjPFBng

Paul Atreides
31st July 2017, 18:48
1ez5H3MNJAE&list=RDjuH7XldOVcY&index=10

Paul Atreides
31st July 2017, 18:51
pCXkjjCiCOw

Paul Atreides
31st July 2017, 18:57
J9zVA2s4Y0I

Paul Atreides
31st July 2017, 19:03
kJQP7kiw5Fk&list=RDkJQP7kiw5Fk#t=12

Paul Atreides
31st July 2017, 19:09
si7Np5U0Y5M

Paul Atreides
31st July 2017, 19:13
iErXz_HV9wg&index=54&list=PL6CCF2CE4C79EE6B1

Paul Atreides
1st August 2017, 12:56
Freaks (1932)

Acest film este partial tragedie, partial studiu al personajelor, iar in multe privinte aproape ca e documentar. Browning a dorit o poveste de dragoste, lacomie si razbunare, avand ca decor lumea circului, mai exact lumea oamenilor deformati sau mutilati. A rascolit America si Europa in cautarea actorilor perfecti pentru rolurile din acest film. Si i-a gasit: Violet si Daisy Hilton, Harry si Daisy Earles, Johnny Eck, Josephine Joseph, fata fara brate si multi altii.
Acesta nu este un film horor, oricat de deformate sunt personajele, repet, acesta nu este un film horror. Dar este un film in care putem gasi paralele cu obsesia secolului nostru pentru perfectiunea fizica. Regizorul pare sa ne intrebe cine este mai monstruos: omul deformat fizic sau omul deformat sufleteste? Chiar daca actiunea si titlul filmului lasa de dorit, actorii ne arata franturi din inima lor, parti din agonia conditiei lor si ne face sa ne intrebam: Daca m-as fi nascut cu diformitatile lor?

Todd Browning a regizat acest film imediat dupa succesul urias avut cu Dracula (1931), filmul care l-a facut faimos pe Bela Lugosi. Freaks a fost dispretuit de public, ba chiar interzis in unele tari, iar cariera regizorului a primit o lovitura grea. Freaks este un film extraordinar de empatic. Are problemele lui, dar niciuna nu reuseste sa afecteze valoarea acestui film. Motivul principal pentru detestarea filmului a fost folosirea unor oameni (artisti de circ) cu diformitati reale pe post de actori. Freaks nu este un film bun conform criteriilor normale (povestea, performantele actorilor), dar nici nu are cum sa fie, nu este un film normal cu oameni normali. Tocmai de aceea este un film istoric important, un film pe care nu il veti uita repede.

Paul Atreides
1st August 2017, 12:58
Unele dintre cele mai importante judecati pe care le emitem sunt facute in conditii de nesiguranta. De aceea folosim euristica si regula degetului pentru a ne ghida in aceste situatii in timp ce incercam sa determinam ce credinta sau actiune are probabilitatea cea mai mare de a fi corecta intr-o anumita situatie.
Oricate cunostinte poseda cineva, experientele sale pot submina cunostintele atunci cand e cazul sa fie puse in practica intr-o situatie concreta. Experientele cu impact profund emotional vor afecta judecata acelei persoane si o va face sa ignore cunostintele sale. Fratele tau moare intr-un accident de avion, tu juri sa nu mergi niciodata cu avionul. Dar mergi cu masina sute de kilometri ca sa ajungi la un concert, ignorand faptul ca sansele de a muri intr-un accident de masina sunt mult mai mari decat decat cele de a muri intr-un accident aviatic.

Paul Atreides
1st August 2017, 12:59
Daca un lucru creaza o imagine vie, atunci e posibil ca acesta sa anuleze alte, poate mai rationale, alegeri. Cei care fac reclame nu isi fac probleme pentru faptul ca multe din cuvintele lor nu au sens atunci cand sunt urmarite mai atent. Ce conteaza sunt imaginile. Vizionarea filmului in care Rodney King e batut de politisti sau filmul celor de Humane Society, care ne arata chinurile la care sunt supuse vitele, ne poate afecta judecata. Dar aceste filme reprezinta o problema generala legata de brutalitatea politiei si a abuzului de animale sau sunt doar niste aberatii?
Chiar daca filmele distorsioneaza adevarul, imaginile ne vor cuceri si vor 'dezarma' cuvintele care incearca sa ne arate adevarul.

Paul Atreides
1st August 2017, 13:05
Un alt lucru care e deranjant la eroarea disponibilitatii e cat de usor poate fi mani****ta de scriitori, regizori sau oricare alta persoana care ne prezinta un sir de cuvinte sau imagini asupra carora au control.
Ordinea in care sunt prezentate ideile, cuvintele si imaginile ne afecteaza judecata. Informatiile prezentate la inceput sunt mai disponibile mintii noastre decat cele prezentate mai tarziu. Se stie de multa vreme ca se obtin rezultate diferite la sondajele de opinie, daca se schimba ordinea intrebarilor. Primele raspunsuri le influenteaza pe cele de mai incolo. Sfatul meu e ca atunci cand cititi un argument extins, sa il cititi inca odata fara a emite judecati despre ceea ce zice. Motivul e ca odata ce incepm sa clasificam si sa punem in categorii argumentele, acest lucru va afecta felul in care intelegem si evaluam argumentele de la urma.
Pentru majoritatea oamenilor, informatiile concrete sunt mai disponibile decat cele abstracte. Bursa de valori e o alta exemplificare a erorii de disponibilitate. Majoritatea oamenilor nu se gandesc sa cumpere o actiune a carei pret a scazut recent, desi asta e o modalitate excelenta de a face bani. Sa cumperi la pret mic, sa vinzi la pret mare. Totusi majoritatea oamenilor cumpara doar actiuni scumpe. Unii dintre ei cumpara in baza sfaturilor croitorului lor sau a unui strain care le-a trimis un e-mail. Sfatul este concret si disponibil, dar e probabil gresit.

Paul Atreides
1st August 2017, 13:07
O eroare logica este o componenta a argumentatiei care, fiind demonstrabil gresita in logica sau in forma sa, face ca intreg argumentul sa devina invalid sau irational.

In viata de zi cu zi, aceste capcane ce contin diverse credinte gresite, sunt adesea trecute neobservate. Ele par a fi valide si convingatoare, dar la o verificare atenta si detaliata scoate in evidenta eroarea logica. Recunoasterea erorilor logice in argumente poate fi dificila mai ales cand argumentele sunt structurate folosind o retorica ce mascheaza conexiunile logice intre afirmatii. Erorile logice pot exploata emotiile si slabiciunile intelectuale sau psihice ale interlocutorului. Depistarea erorilor de rationament in argumente poate sa impiedice adoptarea unor concluzii false.

Paul Atreides
1st August 2017, 13:07
Mutarea stachetei se mai numeste si inaltarea sau ridicarea stachetei, si este o eroare logica informala in care cel care argumenteaza, odata ce i s-au prezentat evidente contrare afirmatiei sale, redefineste afirmatia fara sa ia cunostinta de validitatea evidentelor si contra-argumentului. Definitia cuvantului este ilicit modificata pentru a exclude exemplele nedorite.

Paul Atreides
1st August 2017, 13:08
Atunci cand o tentativa de a depasi o stacheta s-a efectuat cu succes, se inalta stacheta astfel incat sa se excluda succesul tentativei. Inaltarea repetata a stachetei face ca afirmatiile sa fie din ce in ce mai dificil de combatut si oponentul eventual va esua.

Paul Atreides
1st August 2017, 13:09
Mutarea stachetei poate fi legitima atunci cand este folosita pentru a face mai explicita afirmatia initiala. Cand amendamentul facut la o afirmatie este mai exact si mai folositor decat afirmatia originala, atunci mutarea stachetei este un simplu raspuns inteligent la o critica valida.

Bibliografie:

logicallyfallacious.com

Wikipedia - Eroare logica

Wikipedia - Mutarea stachetei

Paul Atreides
1st August 2017, 14:23
În 1940, trupele britanice se retrăgeau din Franța sub presiunea forței armatei germane. Între 26 mai și 4 iunie 1940 un număr impresionant de 338.000 de trupe au fost salvate de pe coasta din Dunquerque (Dunkirk), Franța, în cadrul operațiunii Dynamo. Iată câteva aspecte mai puțin cunoscte despre Evacuarea de la Dunquerque.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:24
1. Britanicii erau singurii care aveau o armată 100% mecanizată în 1940

În primii ani ai războiului armata Marii Britanii era considerată ca fiind plină de comandanți bătrâni cu idei preconcepute și echipamente învechite, informează History Extra. De fapt echipamentele armatei britanice în 1940 era potrivite pentru a înfrunta armata germană. Mitraliera Bren nu avea aceiași rapiditate precum arma MG34 a germanilor, dar era solidă, țintea cu acuratețe și era mult mai sigură decât cea germană. În aceeași perioadă uniformele britanicilor erau printre cele mai moderne din lume și diferite de cele purtate de soldați până în acea perioadă. De asemenea în timpul misiunii British Expeditionary Force (BEF) au fost utilizate tehnologi mecanizate în totalitate, spre deosebire de cea a armatei germane. Dintre cele 135 de divizii germane utilizate în cadrul atacurilor din vest, doar 16 erau mecanizate, celelalte 119 utilizau cai sau soldații se deplasau pe propriile picioare. Tancurile britanice erau superioare celor germane. Motivul înfrângerii din Franța nu a fost lipsa echipamentului sau a tacticilor, ci numărul mic al soldațiilor. de doar 10 divizii.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:25
2. Cele mai mari pierderi pentru Luftwaffe (forțele aeriene militare ale Germaniei)

A devenit clar faptul că germanii avea propriul mod de a lupta încă din momentul invadării Franței și Țărilor de Jos din 10 mai 1940. În fruntea atacurilor erau Luftwaffe, acestea dominau cerul cu ajutorul avioanelor Stuka, Messerschmitt, Heinkel și Dornier. Însă prima zi a invaziei a fost și cea mai grea pentru Luftwaffe. Aproximativ 353 de avioane germane s-au prăbușit sau au fost anihilate.

3. Adevărul din spatele ordinului lui Hitler de oprire a operațiunilor militare

Pe 24 mai, Hitler a ordonat diviziei de tancuri să se oprească, renunțând astfel la încercuirea completă a armatei britanice care se afla în retragere. Chiar din momentul anunțului au apărut diferite speculații privind motivele lui Hitler. Chiar a fost sugerat că dorea să ofere britanicilor o șansă să scape.

Însă adevărul este mult mai clar și definește aptitudinile lui Hitler de lider militar. Primul ordin a fost dat de către generalul von Kleist pe 23 mai. Acesta nu înțelegea modul în are acționau noile tancuri blindate și s-a temut că se vor îndepărta mult prea mult de infanteria ce mărșăluia. Ordinul care trebuia aplicat doar pentru 24 de ore a fost întărit de ordinele mareșalului von Rundstedt. Atunci când generalul Halder a auzit despre aceste ordine, le-a anulat rapid și a ordonat înaintarea rapidă a tancurilor blindate pentru a bloca zona nordică din Dunkerque. Von Rundstedt s-a simțit umilit de către Halder, și i-a explicat situația lui Hitler.

Hitler, care nu știa nimic despre aceste ordine s-a înfuriat. El ura elitele militare prusiene și era suspicios în privința lor. Imediat a contramandat toate ordinile lui Halder și a oferit întreaga autoritate lui von Rundstedt.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:26
4. Ultimul soldat britanic care a părăsit Dunquerque

Ultimul soldat care a părăsit Dunquerque a fost General-maiorul Harold Alexander, fiindu-i oferită sarcina de a supraveghea ultimele etape ale evacuării. Ultimele trupe britanice au început îmbarcarea în jurul orei 9:00 dimineața pe 2 iunie. Până în acest moment întreg perimerul era distrus. Deși trupele franceze erau încă pe poziții apărând eroic orașul, trupele germane își îndreptau armele către port. La ora 11: 30, Alexander, împreună cu căpitanul Bill Tennant au realizat un ultim tur al portului pentru a căuta trupe rămase în urmă.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:28
Cei pasionati de profetii ar trebui sa-l lase din brate pe ultra-mega-faimosul si paracelebrul Nostradamus ale carui 'profetii' mai mult incurca si provoaca confuzie decat explica si lumineaza. Ii invit pe toti amatorii fenomenului (si nu numai) sa-si indrepte atentia asupra prezicerilor incredibil de exacte si detaliate facute de doi tarani sarbi, uitati de vremuri si de istorie undeva intr-un ungher umbros al Balcanilor. Cu siguranta nu veti regreta... Cu atat mai mult cu cat si cei mai sceptici vor cadea serios pe ganduri!

Paul Atreides
1st August 2017, 14:28
Balcanii, din nou aceiasi Balcani greu incercati de istorie, ne surprind de aceasta data prin profetii si profetiile care s-au revelat in aceste locuri. Nu trebuie decat sa ne reamintim de misticul croat Rudjer Boscovic, sau de Vanga Dimitrovna - sybilla oarba din Bulgaria, pentru a realiza dimensiunea si incarcatura spirituala a acestor pamanturi. Insa, cele mai fascinante si interesante dezvaluiri despre viitor le-au facut doi frati sarbi, Milos si Mitar Tarabic, care au trait in secolul XIX. Prorocirile lor sunt incredibil de exacte si usor de inteles pentru oricine.

Cel care a dat lumii cele mai exacte prevestiri legate de viitorul apropiat al omenirii si de schimbarea cursului istoriei a fost Mitar Tarabic, care a trait in Serbia de astazi intre 1829-1899. De retinut ca ambii frati s-au nascut saraci si au ramas analfabeti pe intreaga durata a vietii lor. Mitar s-a nascut si a trait toata viata in satul Kremna, loc unde a avut toate viziunile sale pofetice. A fost un om extrem de religios si devotat credintei ortodoxe, avandu-l ca nas si duhovnic pe preotul Zaharja Zaharic (1836-1918). Preotul Zaharic a fost cel caruia Mitar i s-a destainuit cu privire la viziunile care-i tulburau linistea si existenta sa simpla, de taran. Tot preotul Zaharic a fost cel care a notat marturisirile profetice pe un caiet care a fost partial distrus in urma unui incendiu provocat in anul 1943 de armata bulgara invadatoare.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:31
Astazi, textul original se afla la Belgrad, in posesia lui Dejan Makencovic, stranepotului preotului Zaharic. Cele mai cunoscute profetii ale lui Tarabic pe plan local, vizeaza o serie de evenimente politice care au zguduit Serbia secolului XIX. Fara a intra prea mult in detalii, Trabic a prezis asasinarea familiei regale sarbe Obrenovic, drama care s-a intamplat in realitate in anul 1903, cand regele Alexandar Obrenovic si regina Draga au fost ucisi de catre propriile garzi.

Viziunile taranului sarb nu s-au limitat la viitorul Serbiei, ci au vizat multe evenimente internationale precum ambele razboaie mondiale, viitorul omenirii dupa razboaie, aparitia televizorului si a calculatorului, decaderea spirituala din zilele noastre, poluarea, calatoriile in spatiu si pe Luna, dependenta oamenilor de computere, telefoane mobile si masini, distrugerea Naturii, Noua Ordine Mondiala si multe altele. Retineti, Mitar Tarabic a decedat in anul 1899! Dar prezicerile sale sunt mai mult decat revelatoare...

Paul Atreides
1st August 2017, 14:32
Profetii cu privire la primul Razboi Mondial

'Dupa uciderea miseleasca a regelui si reginei din casa Obrenovic, va veni la putere printul Karageorgevic. Va starni pentru inceput razboi cu turcul. Patru tari crestine vor ataca Turcia, granita noastra (a Serbiei), va fi la raul Lim. Atunci vom incepe recucerirea dragului nostru Kosovo.'

Paul Atreides
1st August 2017, 14:33
'Imediat dupa razboiul nostru impotriva paganilor, o alte grozavie se va starni. Va izbucni un Mare Razboi in care un rau de sange se va varsa. O mare armata va trece un rau si va ataca Serbia de trei ori; dusmanii vor distruge totul in calea lor. Vor intra adanc in tara noastra, timpuri grele vor veni peste sarbi. Armata noastra va fi aproape pierduta, cand deodata un mare razboinic sarb va veni calare pe un cal negru si va lua comanda strigand:
- Spre victorie vitejii mei, Inainte frati sarbi!
Armata sarba se va trezi la viata si va goni uriasa armata dusmana dincolo de raul dupa care a venit. Apoi o armie si mai mare va veni din nord si va stapani asupra noastra. Tara ne va fi pustiita, vor muri multi oameni de foamete si molime. Timp de 3 ani, Serbia va trai in intuneric. Tot acest timp, armata noastra va sta intr-un loc inconjurat de mare. Cand ranile li se vor vindeca, vor veni in corabii sa elibereze Serbia si toate tinuturile unde traiesc fratii nostri.'

Paul Atreides
1st August 2017, 14:34
Profetii despre cel de-al doilea Razboi Mondial

'Asculta-ma bine, nasul meu bun. Dupa primul mare razboi, Austria va disparea, iar Serbia va fi mare cat un regat din vechime. Vom trai alaturi de fratii nostri din nord. Pentru cativa ani, vom trai in pace, dragoste si belsug. Dar nu va dura mult, o ura veninoasa va izbucni intre popoarele noastre. Sangele va fi varsat, va fi groaznic. Nu stiu de ce sau cum, dar cred ca din cauza acestei uri.'

FAPTE ISTORICE:

1918, imperiul Austro-Ungar se dizolva, iar regatul Iugoslaviei apare pe scena istoriei. Noul stat este zguduit constant de probleme economice, sociale si politice, cauzate de conflictele dintre numeroasele partide politice nationaliste.

1928, in timpul unor dezbateri politice incinse, un parlamentar, membru al Partidului Radical Sarb, scoate un pistol si ucide 3 deputati croati, ranind alti 3. Imediat dupa incident, este stabilita o dictatura militara.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:35
'Apoi, cel care sta pe tronul tarii noastre va fi ucis lasand in urma o vaduva si orfani. O ruda a sa va urca pe tron si va incerca sa conduca cu dreptate avand in grija copiii regelui ucis. Dar oamenii nu-l vor iubi si-l vor acuza de multe nedreptati. Va sfarsi detronat si inchis de propria armata. Viata sa va fi salvata de regii Angliei. Pe tronul nostru va domni pentru cateva zile fiul celui detronat. Va fi dus de soldatii sai peste mari deoarece regatul nostru va fi invadat de o forta a raului, o armata straina care va cuceri toata Europa si o va obliga sa se inchine crucii lor incarligate anti-crestina.'



FAPTE ISTORICE:

1934, in timpul unei vizite la Marseilles, Regele Alexandar Karageorgievic este ucis de un nationalist croat. Varul sau, Printul Pavle Karageorgievic, va deveni rege provizoriu deoarece fiul regelui ucis, Petar, era inca un copil. Datorita nepo****ritatii sale, Pavle este arestat de propria armata si exilat fortat in Anglia. Tanarul print Petar, devine rege, dar la scurt timp pleaca din tara, Serbia fiind invadata de armatele lui Hitler.

1941, Iugoslavia este ocupata total de armatele naziste. Semnul omniprezent al zvasticii lui Hitler troneaza aproape peste tot in Europa.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:36
'La inceput Rusia nu va voi razboi, dar cand va fi atacata de fortele raului, va raspunde feroce. Pe tronul Rusiei este un tar rosu. Vor aparea oameni cu stele in crestet, care vor conduce Uzice si regiunea noastra pentru fix 73 de zile. Cand vor veni dusmanii lor, vor fugi peste raul Drina. Vor fi vremuri de foamete, cand Raul va domni. Sarbii se vor lupta intre ei, macelarindu-se. Dusmanul invadator se va uita la ura dintre sarbi si va rade de noi. Apoi, printre ai nostri va apare un om cu ochi albastri calare pe un cal alb. O stea rosie straluceste asupra crestetului sau. Dusmanii cei rai il vor vana prin toata tara, prin rauri si paduri, peste mare, dar fara sa-l prinda. Omul cu ochi albastri va strange o armata mare si va elibera Belgradul intrand calare pe calul alb. El va izgoni dusmanii din tara, iar Iugoslavia va fi ca niciodata de mare. Rusia va face o alianta cu celalat mare regat de peste ocean, si impreuna vor arde crucea incarligata, eliberand popoarele Europei.'



FAPTE ISTORICE:

1941, dupa ce a fost atacata de armatele naziste, Uniunea Sovietica intra in razboi. Rusii sunt condusi de 'tarul rosu ', Iosif Visarionovici Stalin . In Iugoslavia, partidul comunist condus de Josip Broz Tito, incepe lupta de rezistenta impotriva Germaniei si Italiei, precum si impotriva nationalistilor sarbi si croati care se macelareau unii pe altii. Simbolul partizanilor lui Tito era o stea rosie pe care o purtau mandri in dreptul inimii. Tito avea ochi albastri si, in momentul eliberarii Belgradului, a intrat in capitala sarbilor calare pe un cal alb. Primul teritoriu eliberat de partizanii lui Tito este orasul Uzice, dupa o lupta de 73 zile. Razboiul de gherile intre parizanii sarbi si soldatii Reich-ului a durat 4 ani de zile, timp in care Tito a fost vanat prin paduri, rauri si pe mare.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:39
'Omul cu ochi albastri si cu stea rosie deasupra capului, va rupe lunga relatie de dragoste intre noi si fratii nostri ortodocsi, rusii. El nu le va fi recunoscator faptului ca ei l-au ajutat sa stea pe tronul nostru. O dusmanie mare va izbucni intre noi si rusi. Vor fi ceva varsari de sange la noi in tara. Dar ranile se vor vindeca repede si noi vom fi din nou frati cu rusii, dar nu vom mai fi frati sinceri, ci doar de forma. Pretinzand binele celuilalt, nu vom intelege de ce ne-am inselat si mintit reciproc.'

FAPTE ISTORICE:

1948, Tito nu vrea ca Iugoslavia sa devina unul dintre statele marioneta ale Uniunii Sovietice. El rupe brusc legaturile politice cu Stalin, omul care l-a format politic in anii 1920 si l-a trimis inapoi in Iugoslavia sa organizeze un partid comunist. Tito isi epureza violent partidul de membrii care se opuneau deciziei sale, multi fiind executati in cadrul acestui proces politic.


1954, in anul imediat urmator mortii lui Stalin, relatiile politice si economice dintre Iugoslavia si U.R.S.S. sunt restabilite, fara sa mai fie 'sincere ca odinioara'.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:40
Profetii cu privire la perioada de dupa cel de-al doilea Razboi Mondial

'Dupa Marele Razboi, pacea va domni in lume. Multe tari noi vor aparea, cu oameni negri, albi, rosii si galbeni. Va fi formata o curte internationala care nu le va permite tarilor sa se lupte intre ele. Acesta curte va fi deasupra tuturor regilor. Cand se va starni un razboi, curtea va judeca, incercand sa transforme ura si macelarirea in dragoste si pace. Norocosii care vor trai sa vada acele timpuri vor fi fericiti. Vor exista cateva razboaie in jurul regatului lui Israel, dar mai devreme sau mai tarziu, va fi pace si acolo. In aceste razboaie, fratii se vor lupta intre ei, vor face pace, dar se vor uri pe ascuns. Toate razboaiele mici vor fi starnite de imparatiile mari, din ura si rautate...

Regatul sarb va fi puternic, iubit si respectat de toti. Sarbii vor munci in toata Europa, iar lumea va fi multumita de ei. Oamenii vor manca paine alba, facuta din faina alba si bogata. Toata lumea va calari carute de fier, fara boi sau cai. Oamenii vor calatori in ceruri. In Uzice vor fi multe fabrici, iar sarbii vor lasa munca campului pentru a veni sa lucreze in aceste fabrici. La incepul le va placea mult, dar isi vor aduce aminte de pamanturile lor si se vor intoarce acolo.

Serbia o va duce cel mai bine, atata timp cat va fi la putere omul cu ochi albastri calare pe cal alb, cel care va aduce in Serbia, un fel de noua religie. El va urca pe tronul nostru si va trai o viata lunga pana aproape de 100 ani. Lui ii va placea mult vanatoarea si, intr-o zi, va cadea jos de pe cal si isi va pierde un picior. De la acea rana va muri, nu de batranete.'

FAPTE ISTORICE:

In mod simplu, dar deosebit de precis, viziunile lui Tarabic descriu viata din Iugoslavia de dupa 1945. Tito a venit in Serbia din Croatia, impreuna cu o noua religie - comunismul. Tito a suferit de diabet, iar in timpul unei vanatori a cazut de pe cal, s-a accidentat grav, iar medicii au fost nevoiti sa-i amputeze piciorul. Din acel moment, sarbii nu au contenit sa afirme ingrijorati ca 'Iugoslavia este cu un picior in groapa.' Tito a murit la 87 de ani.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:42
"Parintele meu drag, cand dupa cel de-al doilea Mare Razboi, lumea va incepe sa traiasca in pace si belsug, dar toate acestea vor fi doar o mare si amara amagire, pentru ca multi il vor uita pe Dumnezeu si vor preamari doar omeneasca lor desteptaciune desarta' Si stii bine, parinte, ce este desteptaciunea omeneasca fata de Dumenzeu? Nici macar o singura picatura in ocean...

Oamenii vor plasmui o cutie, un fel de masinarie cu imagini miscatoare, insa ei nu vor fi in stare sa vorbeasca cu mine care voi fi mort pe atunci, chiar daca aceste masinarie cu poze va fi mai aproape de cealalta lume. Cu asa masinarie, omul va putea sa vada tot ce se intampla oriunde in lume.



Oamenii vor gauri pamantul in adancuri ca sa scoata aur negru, care le va da lumina, iuteala si putere, iar pamantul va plange ca a fost secatuit. Cu toate acestea adevarata putere se va afla pretutindeni in jurul oamenilor. ' Vino sa ma iei! Nu vezi ca ma aflu aici in jurul tau?' va striga puterea, dar oamenii nu o vor auzi. Numai dupa multe veri, oamenii isi vor aminti de marea putere, si atunci isi vor da seama ce prosti au fost sa sape mine in pamant. Acesta putere se afla si inlauntrul oamenilor, dar va trece multa vreme pana cand ei o vor descoperi si o vor folosi."

FAPTE ISTORICE:

Tarabic profeteste Planul Marshall, materialismul si ateismul secolului XX, aparitia televizorului si a calculatorului, criza petrolului si ecosolutiile de energie alternativa - turbinele eoliene si panourile solare.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:44
Profetii uluitoare despre viitorul omenirii

"Atunci oamenii vor fi in stare se traiasca mult fara sa se cunoasca pre sine. Vor fi multi oameni invatati care vor crede ca toate cartile lor le vor da voie sa stie si sa faca totul. Astia va fi un mare obstacol pentru adevarata cunoastere. Cand oamenii vor ajunge la adevarata cunoastere, isi vor da seama in ce minciuna i-au dus asa-zisii lor invatati, iar cand se va intampla asta, oamenii vor fi tristi ca nu si-au dat seama mai devreme, deoarece cunoasterea este atat de simpla...

Sufletele oamenilor nu vor fi posedate de Satana, ci de ceva mult mai rau. Ei vor crede ca vedeniile si minciunile lor sunt adevarul adevarat. In capetele lor nu va mai fi loc pentru adevar. Oamenii vor incepe sa urasca aerul curat si frumusetea Dumnezeiasca a naturii si se vor ascunde in orase urate cu aer otravitor. Nimeni nu-i va forta sa aleaga asta, ci o vor face din proprie vointa.

Va fi imposibil sa-i deosebesti pe barbati de femei. Toti se vor imbraca la fel, femeile vor avea pantaloni preecum barbatii. Acesta nenorocire va veni din alte tari si va sta mult la noi. Un mire isi va lua mireasa fara sa fie sigur ca e femeie din nastere. Se vor naste din ce in ce mai multi copii care nu vor sti cine le sunt tatii.

Intreaga lume va fi potopita de o boala nemaivazuta si nimeni nu va fi instare sa-i gaseasca leacul. Toti doctorii vor striga ca ei stiu, ca sunt destepti si invatati, dar nu vor fi in stare de nimic. Adevaratul leac il vor gasi cu ajutorul lui Dumnezeu, inlauntrul lor si peste tot in jurul lor...

Paul Atreides
1st August 2017, 14:45
Cu cat oamenii vor cunoaste mai multe, cu atat va fi mai putina dragoste intre ei. Ura dintre ei va fi atat de mare incat le va pasa mai mult de micile lor masinarii, decat de rudele si prietenii lor iubiti. Omenilor vor avea mai multa incredere in micile lor masinarii care le vor fura libertatea, decat in fratii si vecinii cu care se inconjoara.

Cei care vor citi si invata carti cu numere, se vor crede mai invatati si mai intelepti decat restul oamenilor. Acesti asa-zisi oameni intelepti isi vor lasa vietile conduse de calcule si socoteli, si vor trai doar dupa cum le spun numerele. Printre invatatii acestia vor fi deopotriva oameni buni si oameni rai. Acesti invatati rai vor face lucruri rele si groaznice, vor otravi aerul si apa si vor imprastia mizerii peste mari, rauri si pamanturi, iar multi oameni nevinovati vor muri de felurite boli necunoscute. Oamenii buni si intelepti vor vedea ca munca si eforturile lor nu valoreaza un singur ban si vor privi neputinciosi la distrugerea lumii. In loc sa caute intelepciunea in masini, numere si socoteli, oamenii buni se vor indrepta spre rugaciune si meditatie.

Cand cei multi se vor apuca sa mediteze, vor fi mai aproape de intelepciunea lui Dumnezeu, dar va fi prea tarziu, pentru ca cei rai vor otravi lumea, iar oamenii vor pieri pe capete. Atunci, oamenii vor fugi cu miile din orase inapoi la tara. Vor cauta muntii cu trei cruci, si acolo inlauntrul lor, vor putea, in sfarsit, sa bea apa si sa respire aer curat. Cei care se vor salva pe ei si pe familiile lor, vor avea de suferit, deoarece o mare foamete va apare. Va fi mancare si bautura cu nemiluita in orase, dar va fi toata otravita. Multi o vor manca, fiindca foamea le va lua mintile, dar vor muri pe loc.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:46
Dorinta oamenilor de a afla ceea ce la rezerva viitorul s-a manifestat fara intrerupere inca din zorii istoriei. De la oracolele egiptene, la cele grecesti si apoi romane, la profetii orientali si cei din Europa medievala - totul culminand cu versetele lui Nostradamus - si pana la persoanele cu abilitati extrasenzoriale din zilele noastre, arta prezicerii viitorului a imbracat forma unei veritabile obsesii a umanitatii. Si totusi, in plin secol XX, intr-o epoca a stiintei, in care superstitiile si ocultismul nu isi mai gaseau locul, un om soca o lume intreaga prin prezicerile sale. Numele sau era Edgar Cayce.

Dorinta oamenilor de a afla ceea ce la rezerva viitorul s-a manifestat fara intrerupere inca din zorii istoriei. De la oracolele egiptene, la cele grecesti si apoi romane, la profetii orientali si cei din Europa medievala - totul culminand cu versetele lui Nostradamus - si pana la persoanele cu abilitati extrasenzoriale din zilele noastre, arta prezicerii viitorului a imbracat forma unei veritabile obsesii a umanitatii. Si totusi, in plin secol XX, intr-o epoca a stiintei, in care superstitiile si ocultismul nu isi mai gaseau locul, un om soca o lume intreaga prin prezicerile sale. Numele sau era Edgar Cayce.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:47
Misterele lui Edgar Cayce

Daca nimeni nu putea oferi o explicatie pentru tratamentele acordate de vizionarul american, putinele preziceri pe care acesta le-a facut in legatura cu viitorul au fost de-a dreptul socante. Astfel, Cayce prezicea inceperea celui de al doilea Razboi Mondial, ascensiunea lui Hitler, caderea comunismului, asasinarea presedintelui J.F.Kennedy, independenta Indiei si aparitia statului Israel pe harta lumii, evenimente confirmate de trecerea timpului, dar si intamplari care merg mult mai departe in timp.

Edgar Cayce anunta producerea in viitor a unui puternic cutremur care va duce la scufundarea intregului stat California sub apele oceanului. De asemenea, vizionarul prezicea aparitia unor cataclisme care vor modifica radical harta lumii, precum si izbucnirea unui al treilea Razboi Mondial, care ar urma sa porneasca din Orientul Mijlociu. De mentionat ca toate aceste preziceri au avut loc intre anii 1925 si 1945.

Dar ceea ce a socat cel mai mult, au fost informatiile lui Cayce despre trecutul omeniri. Conform acestuia, marile civilizatii din Egiptul antic si din America de Sud au aparut ca urmare a migratiei locuitorilor Atlantidei din fosta cetate distrusa in urma unui cataclism natural. Edgar Cayce afirma la inceputul secolului ca adevarata vechime a piramidelor este de 10.500 de ani, la fel ca si misteriosul oras Tihuanaco (sau Tiwanaku) din Bolivia. Mai mult, profetul modern declara ca numele artizanului marilor piramide din Egipt se numea Ra, si ca pe langa uriasele constructii din Platoul Giza, acesta ridicase si Sfinxul, cu rolul de a proteja o incapere subterana, numita si Camera Arhivelor, in care ultimii atlanti depozitasera inscrisuri referitoare la tehnologia de care dispuneau. Mai mult, Cayce prezicea ca la finalul anilor 1960 si inceputul lui 1970, ruinele Atlantidei aveau sa fie descoperite in apropiere de Bahamas.

Paul Atreides
1st August 2017, 14:48
Ca o coincidenta, in 1968, scafandrii americani identificau, la o distanta de cativa kilometri de tarmul insulelor din arhipelagul Bahamas, formatiuni de roci, asemanatoare unor ziduri rectangulare, create, in mod sigur, de o civilizatie disparuta. Constructiile subacvatice au fost denumite Drumul Bimini, dupa numele insulei langa care au fost descoperite, si se intind pe mai bine de 3 kilometri. Nici pana astazi, arheologii si oamenii de stiinta nu au ajuns la un acord cu privire la originile formatiunilor de roci, la vechimea acestora si a presupusilor lor arhitecti.

In ceea ce priveste vechimea piramidelor egiptene, daca la vremea sa Cayce era luat in ras pentru previziunile pe care le facuse pe marginea acestora, astazi, tot mai multi arheologi inclina sa ii dea dreptate. Poate cel mai aprig dintre acestia, belgianul Robert Buvall, sustine ca atat varsta Sfinxului cat si cea a piramidelor este cea indicata de vizionarul american, aducand in favoarea teoriei sale mai multe argumente. Duvall sustine ca evidenta eroziune verticala a Sfinxului nu poate fi cauzata decat de ploi abundente, o actiune a vantului ducand, inevitabil, la o eroziune a calcarului pe orizontala. Iar ultima data la care ploile erau atat de puternice incat sa erodeze o statuie de dimensiunile Sfinxului nu a existat mai devreme de acum 10.500 de ani. De asemenea, pozitia piramidelor din Giza se suprapune perfect pe cele trei stele din centura constelatiei Orion, asa cum aratau acestea in urma cu 10.500 de ani.

Ultima si cea mai disputata previziune a lui Edgar Cayce este cea privitoare la camera subterana aflata intre labele din fata ale Sfinxului. Testele sonice efectuate asupra calcarului din sol au confirmat ca in zona indicata de american exista mai multe goluri legate inte ele prin posibile tuneluri, dar nu au putut aprecia daca acestea sunt formatiuni naturale sau au fost create in urma activitatii oamenilor. Autoritatile egiptene au interzis, insa, orice sapaturi in zona, datorita fragilitatii Sfinxului si a pericolului distrugerii acestuia.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:27
Capela Sixtină atrage milioane de turiști în fiecare an și este un loc special al creștinătății apusene. Este capela privată a Papei și locul unde se alege noul pontif. În afară de aspectele ce țin de religie, sunt multe speculații cu privire la unele mesaje pe care Michelangelo le-a ascuns în picturi.

Dintre acestea, există o serie de studii care prezintă particularități ale unor picturi care ar reprezenta structuri cerebrale și ilustrarea sacrului feminin, potrivit Big Think.

La 33 de ani, Michelangelo (1475 - 1564) a început proiectul care a durat patru ani, din 1508 până în 1512. Fără niciun plan inițial, detaliul lucrării finale este spectaculos. Întreaga pictură măsoară 1.100 metri pătrați și include nouă scene din Vechiul Testament și mai mult de 300 de figuri. Portretele sale și anatomia ilustrată a inspirat întregi generații de artiști și oameni de știință.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:27
Crearea lui Adam

Pictura 'Crearea lui Adam', unde degetul lui Adam și a lui Dumnezeu aproape se ating, este una dintre cele mai recunoscute ilustrații în istorie.

Deși era perioada Renașterii, biserica era extrem de strictă, iar o provocare sau încălcare a autorității bisericești era grav pedepsită. Și din acest motiv, prezența unor mesaje ascunse fascinează oamenii din prezent.

În cazul 'Creației lui Adam', fizicianul Frank Lynn Meshberger a descoperit un creier ascuns în figura lui Dumnezeu. Se crede că semnificația este moștenirea inteligenței lui Dumnezeu pentru omenire. a descoperit un creier ascuns în figura lui Dumnezeu

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:28
Separarea Luminii de Întuneric

Un alt studiu din 2010 a scos la iveală o altă ilustrație a unui creier în 'Separarea Luminii de Întuneric' care se găsește sub bărbia lui Dumnezeu. Interesant este că aceste detalii nu se găsesc la alte reprezentări, întărind ideea conform căreia Michelangelo a inserat anatomia umană. De asemenea, barba scurtă - care deseori este ilustrată lungă și deasă adaugă greutate acestui argument .

Într-un studiu din 2016, publicat în Clinical Anatomy, cercetătorii au observat că în afară de organele interne, pictorul a introdus și structuri anatomice feminine. Un craniu de berbec care arată extrem de mult cu un uter apare de opt ori în întreaga pictură.

De asemenea, istoricii susțin că apar opt triunghiuri cu vârful în jos, care sugerează sacrul feminin. Femininul era un motiv central în arta greco-romană, dar care nu era văzut bine în biserica creștină patriarhală. Femeile sunt centrale și în anumite scene, ceea ce poate reprezenta un mod de a onora femeile.

A fost utilizarea simbolurilor modul în care artistul provoca Biserica, aducea un omagiu științei, glorificând mintea umană, o recunoaștere a sacrului feminin sau aveau rolul de a oferi alte mesaje criptice? Întrucât nimeni nu știe răspunsul exact, au existat (și vor exista în continuare) o sumedenie de interpretări.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:29
Savanții susțin, în urma analizelor mineralelor de acum 4,4 miliarde de ani, că Terra avea o suprafață plată și aproape în totalitate acoperită cu apă, cu câteva insule.

Cercetătorul care a condus acest studiu, Antony Burnham de la ANU (Australian National University) împreună cu echipa sa au efectuat analize asupra mineralului de zircon care au fost păstrate în gresie în Jack Hills din vestul Australiei și care sunt cele mai vechi fragmente care au fost găsite pe Pământ, relatează Science Daily.

Burnham adaugă: 'istoria Terrei este ca o carte unde lipsește primul capitol, fără roci care să fi supraviețuit de atunci, dar am folosit zirconul pentru a realiza un profil al lumii de atunci'. În această notă, cercetătorul precizează că 'cercetările indică faptul că nu existau munți și coliziuni continentale în primii 700 de milioane de ani ai existenței - era un loc mult mai tăcut și mai plictisitor.'

De asemenea, descoperirea arată că există similarități puternice între zirconul din tipurile de rocă ce au predominat în următorii 1,5 miliarde de ani, sugerând că Pământului i-a trebuit o perioadă foarte lungă pentru a evolua în planeta pe care o știm acum.

În ceea ce privește sursa zirconului, acesta a specificat că am utilizat granițele din sud-estul Australiei pentru a descifra legătura dintre compoziția cu zircon și tipul de magmă și am realizat o imagine a tipului de rocă de atunci. Astfel, Burnham dezvăluie că zirconul s-a format prin topirea rocilor magmatice decât prin cele sedimentare.

Topirea sedimentelor este caracteristică coliziunilor continentale majore și se pare că astfel de evenimente nu aveau loc în aceste prime etape ale istoriei Terrei, conchide Burnham.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:30
În arhivele Universității Harvard a fost descoperit un disc de aluminiu cu discursul lui J.F.Kennnedy, pe când acesta avea doar 20 de ani.

În 1937, tănărul John F. Kennedy s-a înscris la cursul profesorului Clifton Packard, informează Atlas Obscura. Packard l-a învățat pe tânărul de 20 de ani despre discursul public, iar ca parte a cursului elevii au ținut discursuri publice în cadrul capelei Holden din Harvard.

În timp ce colegii săi de clasă au ales să discute despre ,,colecții de cărți sau găsirea unei soții,'' Kennedy a ținut un discurs public despre controversata desemnare a lui Hugo Black la Curtea Supremă de către Franklin D. Roosevelt.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:31
Tezaurul lui Tutankhamon: peste 110 kg de aur masiv au fost descoperite lângă faraon

Tezaurul, descoperit în luna noiembrie 1922 de arheologul britanic Howard Carter în Valea Regilor, în apropiere de Luxor în Egiptul de Sus, era absolut intact - 4.500 de obiecte (mobilier, bijuterii, statuete), multe din aur masiv. Mormântul tânărului faraon - mort la 19 ani în 1324 î.Hr., după o domnie de nouă ani - este singurul mausoleu din Egiptul antic în care s-a găsit o astfel de comoară.

Nenumărate alte morminte ale unor faraoni și notabili dezgropate până acum au fost jefuite de-a lungul mileniilor. Printre piesele notabile ale acestui tezaur se numără un pat din lemn placat cu aur și decorat cu un cap de leu, un car sau un pumnal cu mânerul din aur, potrivit cercetătorilor, informează Rador.

Spectaculosul sarcofag din cuarțit roșu adăpostea trei sicrie, unul într-altul, iar ultimul, 110 kg de aur masiv, adăpostea mumia lui Tutankhamon. Dar piesa principală a tezaurului o reprezintă o mască funerară de aur care cântărește peste 10 kg și este încrustată cu lapislazuli și alte pietre semiprețioase. Acesta a fost deteriorată în 2014, atunci când barba falsă, un simbol al tuturor faraonilor, s-a desprins de bărbie în timpul unor lucrări la Muzeul din Cairo. Apoi, angajații au lipit grosolan barba cu un strat gros de adeziv, fapt care a necesitat două luni de muncă de restaurare efectuată de o echipă de experți germani.

În noiembrie 1922, după șase sezoane de căutări zadarnice, Howard Carter și patronul său bogat, lordul Carnarvon, au descoperit comoara funerară împărțită în cinci camere mortuare. Mitul blestemul faraonului, care i-ar fi lovit pe toți cei care i-au deschis mormântul, s-a născut câteva luni mai târziu după moartea misterioasă a lordului Carnarvon, în aprilie 1923. Legenda a fost alimentată și de o serie de decese misterioase, cum ar fi acela al lui Carter, care a murit în 1939 fără a-și finaliza publicarea lucrării sale despre mormânt, după ce consacrase zece ani din viață repertorierii comorii.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:38
Elon Musk amână misiunea de amartizare programată inițial pentru anul 2018. Care sunt motivele din spatele deciziei controversate

Planurile companiei Space X privind trimiterea unei nave fără echipaj uman la bord au fost amănate.. Elon Musk suține că misiunea va avea loc în 2020 deoarece compania trebuie să găsească o nouă cale de aterizare pe Planeta Roșie.

Inițial capsula Dragon a companieie Space X trebuia să utilizeze propulsoare pentru a amartiza pe suprafața Panetei Roșii în 2018, informează Mirror.

Însă, în prezent proiectul ,,Red Dragon'' a fost amânat doarece compania dorește să schimbe modul de aterizare al capsulei. ,,Credeam că propulsoarele sunt cea mai bună soluție pentru o aterizare perfectă. Dar există o soluție mult mai bună, pe care noua generație de rachete Space X o va deține,'' a declarat Elon Musk.

Miliardarul ce deține Space X nu a oferit mai multe detalii cu privire la noua metodă de aterizare, dar a sugerat că siguranța este principalul motiv pentru această amânare.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:38
Compania SpaceX caută deja un loc de amartizare pentru următoarea misiune pe planeta roșie

SpaceX analizează câteva posibilități de amartizare pe planeta vecină.

Într-o prezentare în cadrul simpozionului Lunar and Planetary Science Conference (LPSC) în Woodlands, Texas, Paul Wooster, reprezentant al companiei SpaceX a menționat că există patru locații posibile care sunt în curs de verificare pentru o misiune fără echipaj uman care ar fi trebuit să înceapă în 2018, informează IFL Science.

Este foarte posibil ca această misiune, numită Dragonul Roșu, să aibă întârzieri, începând astfel în 2020. Landerul va căra până la o tonă de echipament al cărui scop este de a studia suprafața planetei Marte.

În septembrie 2016, CEO-ul companiei SpaceX, Elon Musk, a menționat că dorește să înceapă trimiterea oamenilor pe Marte începând cu 2024. Scopul său ultim este de formarea unei colonii de un milion de oameni care să trăiască pe Marte în următorii 100 de ani, folosind o rachetă și o navă spațială inovativă numită Interplanetary Transport System (ITS).

Misiunea Dragonul Roșu va reprezenta așadar primul pas care are menirea de a crea fundația misiunilor viitoare, iar în ultimă instanță colonizarea planetei Marte.

Pentru ca acest lucru să se realizeze, sunt preferate zone de la ecuatorul planetei care au gheață, dar și suficientă lumină pentru energie solară.

Cea mai promițătoare locație pentru misiunea inaugurală este Arcadia Planitia, care a fost studiată folosind imagini de rezoluție înaltă. Zona este aproape de ecuator și are o suprafață plană, fără stânci, ceea ce face amartizarea ușoară.

De asemenea, mai sunt considerate trei locații: Deuteronilus Mensae, Phlegra Montes și Utopia Planitia; însă acestea nu au fost analizate la o rezoluție înaltă, astfel nu se cunosc în detaliu condițiile de amartizare.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:38
Olanda va intra pe lista foarte scurtă de țări europene (care conține Slovacia și Cehia) care vor avea un hyperloop. O echipă olandeză de la Universitatea Tehnică din Delft (TU Delft) a construit deja centrul de testare pentru proiect.

Olandezii au câștigat ediția acestui an a competiției SpaceX care presupunea elaborarea unei noi tehnologii de transport, scrie Science Alert.

Ideea inginerilor va fi pusă în practică cu ajutorul companiei Hardt Global Mobility, în parteneriat cu TU delft, NS - regia de transport feroviar olandeză și cu compania de construcții BAM. Primul pas este construirea unui tub de 30 de metri.

Tim Houter, CEO-ul de la Hardt, a precizat că 'în acest centru vom testa toate sistemele care nu necesită viteze mari, precum sistemul de levitație, de propulsie și mai ales sistemele de siguranță'.

Această primă etapă va necesita o finanțare de 675.000 de dolari americani. Testul de viteză, alături de construirea liniei pentru acesta, va avea loc până în 2019, iar până în 2021 Hardt intenționează să stabilească o linie hyperloop între Amsterdam și Paris.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:40
Hyperloop, transportul viitorului care ar putea transforma profund lumea. ''Am putea asemăna această experiență cu teleportarea reală, ceea ce ar fi minunat''

Iritat de costul mare - circa 68 de miliarde de dolari - pe care îl presupunea proiectul feroviar de mare viteză din California, în 2013 Elon Musk a propus o alternativă, pe care a numit-o Hyperloop: capsule ce levitează și se deplasează prin tuburi aproape vidate, la o viteză apropiată de cea a sunetului.

După calculele sale, o cursă Hyperloop de la Los Angeles la San Francisco ar dura doar 36 de minute și ar costa de 10 ori mai puțin. 'Am putea asemăna această experiență cu teleportarea reală, ceea ce ar fi minunat', a declarat Musk, spunând că Hyperloop este 'singura opțiune pentru o călătorie superrapidă', relatează Ziarul Financiar.

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:44
Sistemul Hyperloop a fost testat pentru prima dată. Ce viteză a atins dispozitivul în numai o secundă

După ce va fi construit la scară reală, vehiculul va putea atinge o viteză de până la 1.200 km/h.

Pe data de 12 mai, în deșertul din apropierea Las Vegas-ului, startup-ul american Hyperloop One a testat pentru prima dată tehnologia hyperloop, demonstrând că sistemul de propulsie funcționează cu adevărat. Potrivit rapoartelor, dispozitivul a fost capabil să atingă viteza de 96 km/h în numai o secundă, timp în care a fost generată o forță de 2,5 G.

Încă de când Elon Musk a venit cu ideea lui Hyperloop, opinia publică a așteptat cu interes ca acesta să înceapă să fie produs. În anul 2013, antreprenorul american propunea o alternativă la transportul feroviar, poate chiar și cel aerian, promițând să construiască un vehicul alimentat cu ajutorul magneților, ce se putea deplasa în interiorul unui tub cu presiune joasă, la viteze de până la 1.200 km/h.

În cazul în care urmeaeză să fie construit, un vehicul de tip Hyperloop ar putea parcurge distanța de 558 de kilometri dintre Los Angeles și San Francisco în doar 30 de minute.

În ceea ce privește modul în care funcționează acest sistem, Josh Giegel, vicepreședinte al Departamentului de Inginerie din cadrul Hyperloop One a declarat pentru publicația Mashable: ,,Spre deosebire de motoarele tipice, acesta nu este compus din părți detașabile. Principalele sale componente sunt niște ,,lame ", de aproximativ 60 de centimetri lungime și 15 centimetri lățime, care creează energie electromagnetică. Aceasta este cea care propulsează capsula".

Cu alte cuvinte, sistemul este pus în mișcare cu ajutorul energiei electromagnetice. Deși, la prima vedere, nu pare impresionant, atunci când urmează să fie introdus într-un tub de joasă presiune, vehiculul va putea rula cu o viteză de până la 1.126 km/h.

Următorul pas pe care Hyperloo One îl va face este de a construi un prototip complet, până la sfârșitul anului 2016. ,,Am testat tehnologiile de levitație, am testat aerodinamica dispozitivul în medii de joasă presiune, am testat tubul. Am finalizat testarea tuturor sistemelor, însă putem demostra că vehiculul funcționează cu adevărat numai dacă îl vom construi la scară reală", susține CEO-ul Hyperloop One, Rob Lloyd.


În prezent, călătoria de la Los Angeles la San Francisco durează aproximativ 12 ore cu trenul, 8 ore cu mașina și cca. o oră și jumătate cu avionul.

Hyperloop-ul imaginat de Musk ar urma însă să parcurgă drumul în doar o jumătate de oră.

Totuși, nimeni nu știe deocamdată cum ar arăta acest nou mijloc de transport; Elon Musk nu a oferit niciun fel de detalii tehnice, iar specialiștii nu pot decât să facă presupuneri în privința principiului pe baza căruia va funcționa Hyperloop. S-a presupus că ar implica un tunel cu vid prin care ar circula un tren de tip maglev (cu levitație magnetică) ori un sistem de transport pneumatic, un fel de tren subsonic, care s-ar deplasa printr-un tub ce ar forma un traseu circular între cele două orașe.

Stimulând și mai mult curiozitatea tuturor în privința acestui proiect, Elon Musk a declarat că sistemul nu permite accidente, nu este afectat de condițiile meteo, poate atinge o viteză de 3-4 ori mai mare decât a unui tren rapid modern și de două ori mai mare decât viteza medie a unui avion.

De asemenea, a mai afirmat că sistemul poate fi alimentat cu energie solară și chiar va putea genera mai multă energie decât folosește. Costul construirii unui asemenea sistem ar fi de aproximativ 6 miliarde USD.

Antreprenorul a anunțat, de asemenea, că planurile proiectului Hyperloop vor fi publicate în sistem open source, făcând posibile sugestiile și observațiile critice din partea publicului, pentru îmbunătățirea proiectului.

Elon Musk a declarat că acest sistem va fi 'cel de-al cincilea pilon al transportului modern', alături de transportul rutier, feroviar, aerian și naval, dar nu a dat alte amănunte, sporind astfel interesul cu care toată lumea așteptă data de 12 augsut, când vor fi făcute publice detalii tehnice despre acest proiect revoluționar.

surse: Mail Online, Wired

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:45
Transportul viitorului: mașini pe șosele electrificate?

Automobilele viitorului ar putea fi alimentate chiar de către șosele electrificate, susțin doi cercetători japonezi. Această tehnologie ar permite mașinilor electrice să renunțe la baterii, care nu numai că îngreunează vehiculele, mărind cantitatea de energie necesară mișcării, dar le și forțează să stea pe loc în timp ce se încarcă.

Încercări anterioare au folosit o bobină electrificată care crea un câmp electromagnetic ce interacționa cu o bobină atașată la mașină. Dar cele două bobine ar trebui să fie aliniate perfect pentru a ajunge la o eficiență energetică maximă, iar acest sistem ar fi eficient pentru vehiculele care staționează într-o parcare, însă nu și pentru cele care se află în mers.

Hanazawa și Takashi Ohira de la Universitatea de Tehnologie Toyohashi din Nagakute, Japonia, lucrează la dezvoltarea unui sistem care transmite energie electrică între o placă de metal încastrată în șosea și benzi de oțel plasate în interiorul a două anvelope. "Abordarea noastră exploatează o pereche de anvelope care ating întotdeauna suprafața drumului", susține Hanazawa.

Pentru a testa cât de multă energie se pierde la trecerea electricității prin anvelopele de cauciuc, cei doi au creat un experiment de laborator, punând plăci de metal pe podea și în interiorul unei anvelope. "Mai puțin de 20% din puterea transmisă este pierdută în circuit", susține Ohira.

Cu suficientă energie, sistemul poate alimenta un automobil clasic, iar Ohira și echipa sa sunt pe cale să proiecteze primul prototip la scară redusă, pentru a dovedi eficiența sistemului.
Totuși, echipa de cercetători a admis faptul că procentajul energiei pierdute este mai mare decât în cazul mașinilor care funcționează pe bază de baterii.

John Boys, un inginer electrician de la Universitatea Auckland, Noua Zeelandă, afirmă însă că, pentru ca acest sistem să funcționeze, plăcile metalice de pe șosele trebuie să aibă o tensiune de 50.000 de volți, pentru a putea alimenta o mașină, aceeași tensiune care este necesară pentru utilizarea unui Taser (o armă cu electroșocuri care folosește curentul electric pentru a perturba controlul voluntar al mușchilor). Existența unor asemenea șosele ar fi foarte periculoasă, datorită riscurilor de electrocutare.

"În plus, pentru a obține nivelurile de energie necesare, plăcile metalice ar produce un câmp magnetic puternic, ce ar ar interfera cu funcționarea tuturor sistemelor electrice, fapt care ar conduce la haos", susține Boys.

Pentru adaptarea străzilor la un astfel sistem ar fi necesare sume mari de bani dar, pentru început, se pot adapta doar autostrăzile, iar pe drumurile mici, mașinile să fie dotate cu baterii mici, sugerează Daniel Friedman de la Universitatea din New South Wales, Australia.

Sursa: New Scientist

Paul Atreides
2nd August 2017, 13:46
Primele imagini cu sistemul de transport al viitorului, Hyperloop

Hyperloop One a făcut publice primele imagini cu sistemul Hyperloop care se află în construcție în deșertul Nevada.

Conceptul denumit ,,al cincilea mod de transport'' este proiectat să transporte persoane și marfă la o viteză de 1.220 de km/h prin tuburi sigilate cu presiune scăzută, notează Science Alert.

Deși sună a film Sci-Fi, transportul rapid va deveni realitate anul acesta. Zona de testare denumită DevLoop se întinde pe 500 de metri și cântărește peste 1 milion de kilograme. Când va fi construită complet, în următoarele luni, structura se va întinde pe trei kilometri, însă sistemul de testare nu va transporta pasageri.

Elon Musk, directorul executiv Tesla și Space X a propus crearea conceptului Hyperloop în 2012, mai târziu a lansat o lucrare în care explica modul de funcționare al acestui sistem.

Planul original al lui Musk viza construirea unui tub de tranzit ultrarapid între San Francisco și Los Angeles, însă în prezent nu se știe dacă un Hyperloop californian va deveni realitate în viitor.

Mai multe companii au considerat interesantă ideea lui Musk, sute de echipe de cercetare fiind implicate în proiectul care este deținut momentan de Hyperloop One. În octombrie 2016, compania și-a prezentat planul de contruire a unui sistem Hyperloop în Emiratele Arabe, între Dubai și Abu Dhabi. O călătorie între cele două orașe durează două ore cu mașina, dar cu ajutorul Hyperloop, cercetătorii susțin că ar putea fi parcurs în 12 minute.

Compania a declarat că structura va fi completă în 2020, dar înainte de construcție, prototipul DevLoop din Nevada trebuie să demonstreze că poate ajunge la o viteză incredibilă în siguranță.

În cadrul unei scurgeri de informații a fost prezentat faptul că întregul proiect a costat 4,8 miliarde de dolari.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:34
Încă 600 km de autostradă, scosi la licitatie până la finalul anului
http://www.zf.ro/business-construct/inca-600-km-de-autostrada-scosi-la-licitatie-pana-la-finalul-anului-16673385

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:37
Adevărata fată a industriei auto germane: este la fel de imorală ca băncile, minte pentru bani, dar este vitală pentru economie
http://www.zf.ro/business-international/adevarata-fata-a-industriei-auto-germane-este-la-fel-de-imorala-ca-bancile-minte-pentru-bani-dar-este-vitala-pentru-economie-16673459

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:37
Mai multe victime, în urma unui atac armat, într-un tribunal din Moscova
http://www.zf.ro/business-international/mai-multe-victime-in-urma-unui-atac-armat-intr-un-tribunal-din-moscova-16670430

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:39
'Ipocrizia' marilor producători de masini electrice: Costul automobilelor nepoluante este 'plătit' cu sânge si război, prin mentinerea indirectă a situatiei dramatice din Congo, unde se află 60% din rezerva mondială a unui ingredient indispensabil bateriilor
http://www.zf.ro/business-international/ipocrizia-marilor-producatori-masini-electrice-costul-automobilelor-nepoluante-platit-sange-razboi-mentinerea-indirecta-situatiei-dramatice-congo-unde-afla-60-rezerva-mondiala-unui-ingredient-16669858

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:40
După 88 de ani, americanii de la General Motors se declară învinsi pe piata din Europa. Opel a ajuns la Peugeot
http://www.zf.ro/auto/dupa-88-de-ani-americanii-de-la-general-motors-se-declara-invinsi-pe-piata-din-europa-opel-a-ajuns-la-peugeot-16671577

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:41
Premieră în astronomie: un nou obiect cosmic descoperit poate duce la găsirea vieții extraterestre

Prima dovadă a existenței unei exoluni - un satelit natural care orbitează o planetă care la rândul ei orbitează o stea îndepărtată - a fost realizată cu ajutorul datelor culese de telescopul spațial Kepler.

Alex Teachey și David Kipping de la Universitatea Columbia au analizat intermitențele în lumină rezultate în urma trecerii planetelor prin fața stelei, scrie Science News.

O a doua intermitență mai mică, ce apare înaintea sau în spatele planetei, poate indica existența unei luni. Conform savanților, astfel de exoluni sunt printre cele mai bune locuri de a găsi viață extraterestră.

Din păcate, deoarece semnalele sunt slabe și inconsistente, este nevoie de o capacitate mare de procesare a datelor. Kipping a căutat astfel de semnale timp de mai mulți ani în cadrul unui proiect numit The Hunt for Exomoons with Kepler.

Astfel, pe 26 iulie, Teachey și Kipping au publicat în arXiv.org prima dovadă a unui candidat pentru exolună: Kepler 1625b i.

Obiectul, dacă există, orbitează o planetă puțin mai mare ca Jupiter și se află la o distanță de 4.000 de ani lumină față de sistemul nostru solar. De asemenea, se speculează că luna are dimensiunea lui Neptun, de aceea, astronomii au poreclit-o Neptmoon.

Echipa plănuiește să verifice dacă într-adevăr există o lună cu ajutorul telescopului spațial Hubble pe 29 octombrie, atunci când va avea loc un tranzit nou.

Dacă existența este confirmată, luna va crea o nouă clasă de obiecte cosmice și, de asemenea, această nouă clasă nu poate fi numeroasă. Echipa a calculat că (statistic vorbind) doar 38% dintre planetele de aproximativ dimensiunea lui Jupiter, apropiate de stelele lor, pot avea sateliți naturali.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:44
Începutul sfârșitului pentru mașinile diesel. Orașele care vor să le interzică

Șoferii vehiculelor cu motoare diesel riscă să fie vizați de interdicții în orașele Stuttgart, Düsseldorf, Hamburg și München.

"Aș fi bucuros să nu ajungem la astfel de restricții, dar nu văd cum vom putea continua fără astfel de bariere", a declarat miercuri Dieter Reiter, primarul orașului Munchen, citat de publicația Süddeutsche Zeitung, scrie Mediafax.

Guvernul de la Berlin a semnalat că nu este de acord cu decizii unilaterale luate de landuri sau orașe în sensul interzicerii mașinilor diesel.

Orașul Düsseldorf a sesizat o instanță federală administrativă pentru a cere permisiunea interzicerii circulației vehiculelor cu motoare diesel, dar verdictul nu a fost încă anunțat.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:45
O descoperire poate stârni un scandal și mai mare ca în cazul Volkswagen. Mașinile Diesel poluează mai mult decât în testele de laborator

Din cauza ineficienței testelor de laborator, mentenanța inadecvată și altor factori, automobilele emit mai mult cu 4,6 tone de oxid de azot (NOx) decât permit standardele, conform unui nou studiu al cercetătorilor de la 'University of Colorado Boulder'.

Studiul, publicat recent în Nature, arată că doar aceste emisii în excess duc la 38.000 de decese anual, în întreaga lume, scrie Science Daily.

Mai mult decât atât, studiul arată o lipsă de consistență între cantitatea emisă de vehicule în timpul testelor și cantitatea emisă în realitate - o problemă care este chiar mai severă ca în incidentul din 2015, unde a fost implicată compania Volkswagen.

Cercetarea a constat în efectuarea a 30 de analize asupra emisiilor în condiții reale în mai multe țări precum Australia, China, Canada, India, Japonia, Mexic, Rusia, Statele Unite și țări din Uniunea Europeană.

Au observat că, în 2015, vehiculele care folosesc motorină au emis 13,1 milioane de tone de oxide de azot, în condițiile în care limita era de 8,6 milioane de tone.

Expunerea la oxid de azot poate duce la boli cardiace, cancer la plămâni și alte probleme de sănătate.

Consecințele emisiilor în exces de NOx pentru sănătate sunt frapante, precizează Susan Anenberg, cercetătoare în cadrul acestui studiu.

De asemenea, studiul a precizat că până în 2040, dacă lucrurile merg în aceeași direcție, emisiile de oxid de azot vor duce la moartea prematură a 183.600 de oameni.

Autorii susțin că testele pot fi mai precise dacă se desfășoară în condiții care să simuleze realitatea, incluzând mai mulți parametri, precum viteza, stilul de condus și temperatura mediului. Unele țări europene folosesc acum dispozitive portabile de testare care monitorizează emisiile unei mașini în mișcare.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:49
Proiectul inițial de lege, formulat de Partidul Muncii, prevedea interzicerea circulației mașinilor cu motoare clasice în Olanda, dar în cele din urmă s-a ajuns la o măsură de compromis care vizează doar comercializarea noilor autoturisme cu motoare diesel și pe benzină, anunță revista Quartz, citată de Independent.

Olandezii sunt tentați să copieze modelul norvegian, o țară care a trimis în parlament un proiect similar încă din luna iunie a acestui an.

Interdicția pare ceva mai lesne de aplicat în Norvegia, în contextul în care o treime din mașinile noi cumpărate de localnici sunt electrice, iar guvernul de la Oslo subvenționează în continuare tranziția parcului auto al țării către modele electrice.

Olandezii par să se fi obișnuit și ei cu ideea autoturismelor cu baterii reîncărcabile, în luna decembrie a anului trecut înregistrându-se un record în vânzarea acestui tip de mașini.

Pe lângă aceasta, Olanda este și țara din UE cu una dintre cele mai reduse cote de emisii de dioxid de carbon de la mașini noi, iar inițiatorul noii legi, Jan Vos, speră ca interdicția vânzării de automobile poluante și niște subvenții mai generoase din partea guvernului să elimine definitiv de pe străzi mașinile cu motoare clasice.

În Statele Unite, poluarea mașinilor a ajuns să fie responsabilă de mai multe morți decât accidentele rutiere, iar în Londra și Paris emisiile de noxe în trafic au declanșat ample proteste din partea organizațiilor de mediu.

Parisul, de altfel, a impus din luna iunie restricții de circulație pentru mașinile fabricate înainte de 1997.

Sursa: Independent

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:52
Astrofizicienii coordonați de un cercetător român au cartografiat energia luminoasă din Calea Lactee. ''Am reușit să determinăm întregul conținut de stele și praf interstelar''

O echipă internațională de cercetători a realizat pentru prima dată o cartografiere a întregii distribuții de energie luminoasă din Galaxia Noastră, adică nu numai lumina percepută de ochii noștri, ci și lumina invizibilă, cum ar fi cea în infraroșu sau ultraviolet.

Cercetarea a fost făcută de o echipă de oameni de știință de la Institutul Astronomic al Academiei Române (România), Universitatea Central Lancashire (Marea Britanie) și Institutul Max Planck pentru Fizică Nucleară din Heidelberg (Germania), se arată într-un comuicat de presă remis Descoperă de Agenția Spațială Română (ROSA).

De când strămoșii noștri și-au ridicat ochii către cerul întunecat, lumina emisă de Galaxia Noastră, Calea Lactee, a fost o continuă sursă de inspirație. Ceea ce vedem noaptea pe cer, din locuri întunecate, ca o bandă de lumină difuză nu este altceva decât discul Galaxiei Noastre, unde se află și Soarele nostru. Dar cum ar arăta sursa aceasta de lumină difuză dacă am călători către centrul Căii Lactee? Și ce ar vedea o civilizație extraterestră dacă ar trăi la capătul opus al Galaxiei Noastre? Toate aceste întrebări își pot găsi acum răspunsul datorită unei cercetări recente care poate determina variația energiei luminii din interiorul Căii Lactee în funcție de poziție', afirmă coordonatoarea cercetării prof. dr. Cristina C. Popescu, de la Institutul Astronomic al Academiei Române și Universitatea Central Lancashire, Vicepreședinte al Comisiei J1 în cadrul Uniunii Astronomice Internaționale.


Cu acest studiu nou, publicat recent în prestigioasa revistă 'Monthly Notices of the Royal Astronomical Society', cercetătorii au dorit să înțeleagă care este compoziția Galaxiei Noastre, ceea ce ne poate oferi în schimb indicii cu privire la modul general în care stelele se formează și evoluează de-a lungul timpului cosmic.

Pentru a atinge acest obiectiv, cercetătorii au urmărit să realizeze o imagine a modului în care fotonii emiși de stelele din Galaxia Noastră sunt distribuiți în Calea Lactee ca energie și ca locație în spațiu. Acest proces s-a dovedit a fi plin de provocări din mai multe motive: încă nu a fost identificată mare parte din stelele Galaxiei Noastre care produc fotonii; fotonii stelari sunt constant absorbiți sau împrăștiați de praful interstelar care redistribuie energia acestora și direcția de propagare; încă nu se cunoștea pe deplin distribuția spațială, cantitatea și proprietățile prafului interstelar.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:53
Rezultatele științifice au fost posibile datorită folosirii unei metode noi care presupune calcule pe supercomputere ce determină cu precizie destinul tuturor fotonilor din Galaxie, inclusiv al fotonilor emiși de praful interstelar sub formă de radiație termică (lumina infraroșie), și care fac previziuni legate de cum ar arăta Calea Lactee în spectrul ultraviolet, vizual și al radiației termice.

Previziunile au fost apoi comparate cu observațiile emisiei întregului cer, care reprezintă cantitatea totală de emisii a Căii Lactee și nu doar emisii de la surse individuale. În mod deosebit, echipa de cercetători a folosit imaginile recente furnizate de Observatorul Spațial Planck al Agenției Spațiale Europene, misiune în care România este puternic implicată cu sprijinul Agenției Spațiale Române (ROSA). Aceste imagini au fost esențiale pentru constrângerea modelelor de calcul.

Determinarea modului în care energia luminoasă este distribuită în Galaxia Noastră joacă un rol important în a înțelege cum s-a format Calea Lactee, dar și pentru a înțelege originea și mecanismele de propagare ale fotonilor care nu-și au originea în stele, așa cum sunt fotonii în raze gamma de energii foarte mari. Studiul de față arată modalitatea în care fotonii stelari influențează producerea de fotoni în raze gamma, produși prin interacții cu așa-numitele raze cosmice.

Razele cosmice sunt electroni și protoni care trec în zigzag prin spațiul interstelar aproape la viteza luminii. Datorită energiilor colosale pe care le poartă, acestea controlează procese cheie precum formarea stelelor și a planetelor și procesele care guvernează evoluția galactică. Razele cosmice generează reacții chimice în spațiul interstelar, conducând la formarea de molecule complexe și în cele din urmă critice pentru viață.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:55
Deși contra-intuitiv, producerea de raze gamma, fotonii cu cele mai mari energii din Univers, este controlată de fotonii cu cel mai scăzut nivel de energie, cei de radiație termică în infraroșu, și de cele mai reci particule de gaz, cu temperaturi de doar câteva zeci de grade peste zero absolut. Dr. Richard Tuffs de la Institutul Max Planck pentru Fizică Nucleară a afirmat: 'Privind înapoi pe lanțul de interacțiuni și propagări se poate identifica sursa originară a razelor cosmice'.

Modelarea distribuției luminii în Calea Lactee a fost un proces puternic interdisciplinar, aducând la un loc astrofizica optică și în infraroșu și fizica particulelor elementare. 'Munca noastră a necesitat o colaborare între specialiști în modelarea emisiilor de la galaxii în procese la energie joasă și specialiști de la Institutul Max Planck pentru Fizică Nucleară, care utilizează tehnici dezvoltate în fizica particulelor elementare pentru a măsura și interpreta emisii la energii înalte de la raze cosmice', a declarat dr. Mark Rushton, de la Institutul Astronomic al Academiei Române și co-autor al studiului.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:57
Așa-zisa 'centrală de control' a îmbătrânirii a fost descoperită de cercetătorii de la Einstein College of Medicine. Este vorba despre celulele stem prezente în hipotalamus, care gestionează viteza procesului de îmbătrânire.

Potrivit revistei 'Scienze Notizie', studiul a examinat un eșantion de șoareci și ar putea reprezenta un pas important pentru a definitiva noi strategii pentru combaterea patologiilor vârstei, prelungind durata vieții, notează Rador

Hipotalamusul este deja cunoscut pentru activitatea sa de control asupra creșterii, dezvotării și metabolismului. Procesul de îmbătrânire este controlat, în special, de un mic grup de celule stem neurale adulte, cunoscute că sunt responsabile și de crearea de noi neuroni cerebrali.

Practic, studiul arată cum cantitatea de celule stem neurale prezente în hipotalamus scad în mod natural de-a lungul anilor, o scădere cale grăbeștee procesul de îmbătrânire. Impactul pierderii este unul ireversibil, subliniază profesorul în farmacologie moleculară și autor al studiului, Dongsheng Cai. Prin intermediul reconstruirii celulelor stem sau pur și simplu ale moleculelor care se produc, ar putea fi posibilă scăderea sau chiar inversarea mai multor aspecte ale îmbătrânirii corpului uman.

Paul Atreides
2nd August 2017, 14:59
Volumul Ultima bătălie, de Stephen Harding, care spune povestea aproape incredibilă a momentului în care soldații americani și germani și-au unit forțele, în ceasurile de final ale celui de-al Doilea Război Mondial, a apărut recent și în România la Editura RAO.

Volumul de 384 de pagini, ale cărui drepturi de ecranizare au fost cumpărate de StudioCanal, spune povestea aproape incredibilă a celei mai neprevăzute bătălii din cel de-al Doilea Război Mondial, când un mic convoi de tancuri americane, condus de căpitanul Lee, și-a unit forțele cu soldații germani pentru a lupta împotriva fanaticilor SS, care doreau să captureze castelul Itter și să execute prizonierii VIP de aici.

Este o poveste despre alianțe neprevăzute, curaj uimitor, suspans, nervozitate și, nu în ultimul rând, despre inamici implacabili.

'Ultima bătălie combină istoria bună cu povestirea la fel de bună. Harding scrie cu priceperea și harul unui romancier, dar și cu autoritatea unui istoric care a făcut câteva cercetări remarcabile într-un capitol pierdut din zilele finale ale celui de-al Doilea Război Mondial. Am întâmpinat greutăți în a lăsa cartea asta din mână,' afirmă John C. McManus, autor September Hope.

Ca jurnalist, Stephen Harding a acoperit o serie de subiecte, cum ar fi: conflictele din Irlanda de Nord, Orientul Mijlociu și, cel mai recent, Irak. Autor a șapte cărți și a aproximativ 300 de articole publicate în diverse reviste, Harding este specializat în operațiuni militare, aviație și teme maritime.

Paul Atreides
2nd August 2017, 15:01
Spionii zilei Z, povestea rețelei de agenți dubli care a ajutat la înfrângerea Germaniei în Al Doilea Război Mondial

Povestea rețelei de agenți dubli care a ajutat la înfrângerea Germaniei în Al Doilea Război Mondial a fost cuprinsă în volumul lui Ben Macintyre, "Spionii zilei Z", apărut recent la editura RAO.

Volumul lui Ben Macintyre a fost adaptat de BBC ca film documentar.

Cel de-al Doilea Război Mondial a fost, în aceeași măsură, un război al spionajului, cât și unul militar. Ca atare, Ziua 'Z', de pe 6 iunie 1944, începutul sfârșitului conflagrației mondiale, nu a fost doar o victorie a soldaților, ci și una a spionilor, care au convins armata germană că debarcarea va fi la Calais sau în Norvegia.

Cei cinci spioni germani care lucrau, de fapt, pentru britanici și care au făcut posibilă debarcarea din Normandia sunt, cu siguranță, cel mai straniu grup strâns vreodată de o instituție militară, părând, mai degrabă, scoși din paginile unui roman de spionaj decât din realitate.


Ben Macintyre ne poartă cu măiestrie printre ițele intrigilor țesute de această rețea de agenți dubli, extrem de excentrici, care au reușit să facă întreaga mașinărie de război nazistă, cu Hitler în frunte, să se pregătească să respingă două invazii închipuite și să o ignore pe cea
reală.

Autorul reușește și să arate cum această plasă de minciuni aproape că s-a destrămat în cel mai periculos moment posibil, riscând să dea în vileag imensul subterfugiu și să asmută întreaga armată nazistă asupra celor 160 000 de soldați aliați care se pregăteau să debarce în Normandia.

Paul Atreides
2nd August 2017, 15:03
Timp de trei ani, inteligența artificială a fost antrenată să rezolve acest test de matematică. Ce a făcut în ziua examenului


Matematica este o provocare pentru mulți studenți. Unii sunt foarte buni la matematică în timp ce alții nu reușesc să o înțeleagă.

Studenții consideră că cea mai dificlă parte a unui examen este matematica. În prezent, și inteligența artificială a fost învinsă de dificultatea matematicii, informează Futurism.

O tehnologie denumită ,AI-Math'' a realizat partea de matematică dintr-un test de admitere la un colegiu din China. Inteligența artificială (AI) alimentată de 11 servere a fost pregătită timp de trei ani, însă în timpul examenului nu a avut acces la internet.

Conform unei publicații din China, AI-Math a obținut un scor de 105 dintr-un total de 150 de puncte la prima versiune a testului și 100 la a doua versiune. Ambele au fost peste pragul de trecere al examenului - 90 de puncte, însă punctajul AI a fost cu mult mai mic decât cel pe care îl obțin, în medie, oamenii la acest test - 135 de puncte.

Însă creatorii AI nu au fost descurajați. ,,Întrebările din cadrul testului se schimbă anual. Cred că este normal ca rezultatele să varieze între 100 și 120 de puncte,'' declară Wang Shijin.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:36
Prima dovadă a existenței unei exoluni - un satelit natural care orbitează o planetă care la rândul ei orbitează o stea îndepărtată - a fost realizată cu ajutorul datelor culese de telescopul spațial Kepler.

Alex Teachey și David Kipping de la Universitatea Columbia au analizat intermitențele în lumină rezultate în urma trecerii planetelor prin fața stelei, scrie Science News.

O a doua intermitență mai mică, ce apare înaintea sau în spatele planetei, poate indica existența unei luni. Conform savanților, astfel de exoluni sunt printre cele mai bune locuri de a găsi viață extraterestră.

Din păcate, deoarece semnalele sunt slabe și inconsistente, este nevoie de o capacitate mare de procesare a datelor. Kipping a căutat astfel de semnale timp de mai mulți ani în cadrul unui proiect numit The Hunt for Exomoons with Kepler.

Astfel, pe 26 iulie, Teachey și Kipping au publicat în arXiv.org prima dovadă a unui candidat pentru exolună: Kepler 1625b i.

Obiectul, dacă există, orbitează o planetă puțin mai mare ca Jupiter și se află la o distanță de 4.000 de ani lumină față de sistemul nostru solar. De asemenea, se speculează că luna are dimensiunea lui Neptun, de aceea, astronomii au poreclit-o Neptmoon.

Echipa plănuiește să verifice dacă într-adevăr există o lună cu ajutorul telescopului spațial Hubble pe 29 octombrie, atunci când va avea loc un tranzit nou.

Dacă existența este confirmată, luna va crea o nouă clasă de obiecte cosmice și, de asemenea, această nouă clasă nu poate fi numeroasă. Echipa a calculat că (statistic vorbind) doar 38% dintre planetele de aproximativ dimensiunea lui Jupiter, apropiate de stelele lor, pot avea sateliți naturali.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:42
Oamenii de știință de la Universitatea Columbia au descoperit în timpul unui studiu publicat în jurnalul Hippocampus că amintirile șoarecilor cu boala Alzheimer pot fi recuperate.

Acest studiu poate schimba înțelegerea noastră cu privire la această boală, de la maladia care distruge memoria la ideea că distruge mecanismele de amintire, scrie Science Alert.

Rezultatele au fost obținute prin experimente ce includ compararea răspunsurilor la șoarecii sănătoși cu cele ale șoarecilor care prezintă o versiune a bolii umane Alzheimer.

Prima dată, creierul șoarecilor a fost determinat să strălucească în galben în timpul stocării memoriei și roșu în timpul amintirii. Apoi, șoarecii au fost expuși la mirosul lămâii urmat de un șoc electric, asociind astfel cele două evenimente.

O săptămână mai târziu, au fost expuși din nou la mirosul de lămâie: strălucirile galben și roșu ale șoarecilor sănătoși s-au suprapus, exprimând frica, indicând că aceștia accesează amintirea corectă.

Totuși, la șoarecii cu Alzheimer luminile au apărut în regiuni diferite, iar șoarecii erau indiferenți, indicând că amintirea provenea din regiunea greșită a creierului.

Apoi, echipa condusă de Christine A. Denny a folosit un cablu de fibră optică pentru a aprinde un laser albastru în creierul șoarecilor. Acest procedeu a reactivat legătura între mirosul de lămâie și șocul electric, determinând apariția fricii și la acești șoareci.

Rămâne de văzut însă dacă acest procedeu este valabil și pentru oameni, în condițiile în care oamenii pierd neuroni cu o rată mai mare ca șoarecii odată cu apariția bolii Alzheimer.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:45
Japonia dezvoltă cel mai rapid computer din istorie, demersul având miza de a accelera procesul de cercetare în domeniul inteligenței artificiale.
61870
Supercomputerul va funcționa la viteza de 130 de petaflopi - mai exact, va putea efectua 130 de cvadrilioane de operații pe secundă (130 de milioane de miliarde), scrie Business Magazin.

Atunci când va fi lansat (aprilie 2018), AI Bridging Cloud Infrastructure (ABCI) va fi cel mai performant computer din istorie, depășind actualul campion Sunway TaihuLight, ce rulează la 93 de petaflopi.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:46
"Cel mai puternic supercomputer existent astăzi rulează de un milion de ori mai repede decât un calculator personal", a explicat celor de la CNN Satoshi Sekiguchi, director general al Institutului Național pentru Studii Avansate în Industrie și Tehnologie din Japonia.

Sekiguchi a calculat că ar fi nevoie de 3.000 de ani ca un calculator personal să realizeze ce un supercomputer poate realiza într-o zi.

Din punct de vedere al mărimii, AI Bridging Cloud Infrastructure va ocupa un spațiu echivalent cu cel al unei parcări pentru 30 de mașini.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:46
Știm cu toți că internetul este uriaș, iar numărul de utilizatori conectați online crește de la un minut la altul. Potrivit ultimelor statistici, 40% din po****ția globului este conectată la internet. În 1995, procentul era mai puțin de 1%

Așadar, ce se întâmplă în doar un minut pe internet? Ei bine, multe. În 2017, pe internet, într-un singur minut, se urmăresc peste 70,000 de ore de conținut pe Netflix, se cheltuiesc peste 751,000 de dolari în magazine, se efectuează 3,5 milioane de căutări pe google și se trimit peste 156 de milioane de email-uri, conform informațiilor colectate de Lori Lewis pentru site-ul allaccess.com

De asemenea, în același minut se trimit 15,000 de gif-uri pe Facebook Messenger, apar 120 de conturi noi pe Linkedin, se ascultă 40,000 de ore de conținut audio pe Spotify, se trimit aproape o jumătate de milion de tweet-uri, se descarcă peste 340,000 de aplicații (iOS și Android), se urmăresc 4,1 milioane de clipuri pe YouTube sau se trimit 16 milioane de mesaje.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:52
Experții au determinat că o atmosferă asemănătoare Terrei nu poate supraviețui în proximitatea piticei roșii în jurul căreia orbitează planeta Proxima Centauri b, care era extrem de promițătoare în ceea ce privește existența vieții extraterestre.

Această lipsă a atmosferei duce la rândul său la expunerea la radiații solare, ceea ce reduce în mod dramatic potențialul pentru habitabilitate, scrie Daily Mail.

Katherine Garcia-Sage, savant la Goddard Space Flight Center al NASA din Greenbelt, Maryland și autoarea acestui studiu, a precizat că 'ne-am decis să luăm singura planetă habitabilă pe cara o cunoaștem - Terra - și să o punem acolo unde este Proxima Centauri b'. Astfel, echipa a ajuns la concluzia că o atmosferă similară cu cea a Pământului nu ar supraviețui în apropierea stelei pitice violente.

De asemenea, echipa a calculat și câtă radiație produce steaua Proxima Centauri, bazându-se pe observațiile Chandra X-ray Observatory al NASA.

Cu ajutorul acestor date, modelul simulează cum radiațiile intense ale piticei roșii afectează atmosfera exoplanetei.

Piticele roșii precum Proxima Centauri distrug atmosfera cu ajutorul radiațiilor ultraviolete extreme care ionizează gazele atmosferice, înlăturând electronii. În acest proces, electronii care pleacă din atmosferă trag după ei și ionii încărcați pozitiv. În acest caz, nu numai cei mai ușori atomi părăsesc atmosfera, ci și azotul și oxigenul.

Modelul elaborat de savanți indică faptul că radiațile puternice ale Proxima Centauri ar dezintegra atmosfera Terrei cu o viteză de 10.000 de ori decât se întâmplă aici.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:54
Agenția Spațială Americană ia în considerare opțiunea de a efectua experimente pe viitoarea stație spațială 'Deep Space Gateway' chiar și fără echipaj uman, cu ajutorul unui laborator complet automat.

Automatizarea vine ca o soluție naturală, având în vedere progresul tehnologic din ultima perioadă și alte proiecte spațiale, precum roverul Curiosity de pe Marte, care mai nou poate selecta singur eșantioanele pe care le va analiza.

Deep Space Gateway va fi lansată în 2020 și va fi un punct de tranzit pentru destinațiile mai îndepărtate precum Marte. Aceasta va putea fi ocupată de oameni, dar pe o durată mică de o lună sau două, notează Seeker.

'Atunci când echipajul lipsește, Gateway va fi un laborator, efectuând propriile experimente', precizează Bill Pratt, manager la Lockheed Martin în cadrul programului NextSTEP. Acesta mai menționează și că 'laboratorul trebuie să poată face tranziția între modul cu echipaj și cel fără echipaj - aceasta este o zonă de risc'.

Lockheed va lucra cu MDA, o companie care a creat brațele robotice Canadarm și Canadarm2 și un robot cu două brațe numit Dextre care se află pe Stația Spațială Internațională, pentru a elabora concepte pentru operațiuni robotice pe Gateway.

Paul Atreides
3rd August 2017, 12:57
8 trucuri incredibile care încalcă legile fizicii

http://www.iflscience.com/technology/eight-amazing-tricks-that-seem-to-break-the-laws-of-science/page-2/

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:39
'Pariul lui Pascal' este numele dat unui argument al credintei in Dumnezeu de catre Blaise Pascal. Numele este inselator, deoarece intr-un singur paragraf din lucrarea sa, Pensées, Pascal prezinta cel putin 3 astfel de argumente, toate putand fi numite 'pariuri'. Ultimul dintre ele este numit, in mod traditional, Pariul lui Pascal. In el se incruciseaza cateva curente importante de gandire: justificare teismului, teoria probabilitatii si teoria deciziilor, folosite aproape pentru prima oara in istorie, voluntariatul (ideea ca credinta tine de liberul arbitru), si folosirea conceptului de infinit.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:40
Rezumatul pariului, conform acelui paragraf din cartea sa:

1. Daca crezi in Dumnezeu si Dumnezeu exista, o sa fii rasplatit cu o viata vesnica in rai, deci un castig infinit.

2. Daca nu crezi in Dumnezeu si Dumnezeu exista, o sa fii condamnat la un iad vesnic, deci o pierdere infinita.

3. Daca crezi in Dumnezeu si Dumnezeu nu exista, nu o sa fii rasplatit, deci o pierdere finita.

4. Daca nu crezi in Dumnezeu si Dumnezeu nu exista, nu o sa fii rasplatit, dar ti-ai trait viata asa cum ai vrut, deci o pierdere finita.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:41
O alta versiune po****ra a pariului spune ca daca gresesti, nu vei pierde nimic daca devii teist, dar daca gresesti si devii ateu, atunci vei pierde totul si vei ajunge in iad. Aceasta versiune este mai convingatoare (nimeni nu vrea sa ajunga in iad), dar ii lipseste punctul de vedere mai optimist al versiunii originale.

Din moment ce nimic nu poate fi cunoscut cu certitudine, atunci credinta crestina poate fi la fel de buna ca oricare alta, si din moment ce posibilitatea castigului de pe urma credintei este mult mai mare decat posibilitatea castigului de pe urma necredintei, crestinismul ofera maximul de castig. Acesta este rezumatul Pariului lui Pascal.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:42
Din cauza multitudinii de religii posibile, daca o religie este la fel de probabila ca alta, atunci probabilitatea ca crestinismul sa fie religia corecta este P=1/n, unde n este numarul de credinte posibile. Daca presupunem ca exista un numar infinit de zei posibili (in cazul de fata, idei de zei), atunci probabilitatea ca tu sa ai dreptate este infinitezimala.

Deoarece Pariul lui Pascal esueaza in a ne indica care zeu este mai probabil decat altul, tot ce avem e o probabilitate mare ca tu ti-ai ales religia gresita si ca vei ajunge in iadul altei religii. Aceste argument se mai numeste si 'problema evitarii iadului gresit'.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:42
Pariul lui Pascal este rezultatul unei anumite credinte si a probabilitatii ca ea este cea corecta (conform lui Pascal, sansele ca el sa fie corect sunt de 50%, dar dupa cum am vazut mai sus, el greseste). Aceasta argumentatie ne obliga sa alegem, dintre toate religiile posibile, religia cu cel mai rau iad si cu cel mai minunat rai. In acest caz ar trebui sa veneram Inorogii Invizibili Roz (IIR), deoarece ei au un iad infinit de groaznic si un rai infinit de minunat, sau sa refuzam sa ii veneram daca, bineinteles, putem arata ca probabilitatea existentei al unui IIR este EXACT ZERO, adica sa demonstram cu certitudine ca nu exista. Daca probabilitatea este foarte apropiata de zero, dar nu e zero, vom avea castig infinit/pierdere infinita, deoarece orice numar pozitiv adaugat la infinit e egal cu un infinit.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:43
Acest argument se bazeaza pe presupunerea falsa ca ateistii nu castiga nimic dupa ce mor. Majoritatea ateistilor nici nu cred ca vor castiga, dar sunt si alte posibilitati decat intrarea in rai versus intrarea in iad, asa cum ar fi ajungerea intr-un plan superior de existenta sau transformarea in fantome. Nici una dintre aceste posibilitati nu necesita existenta zeilor.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:43
Un exemplu raspandit de al unui punct de vedere ateist asupra vietii dupa moarte este credinta budista in reincarnare. Probabilistic vorbind, acesta e pariul cu cele mai mari sanse de castig, deoarece te lasa sa joci iar, si iar, si iar, si iar la infinit.

Teistii pot spune ca castigul unei vieti in rai e superior castigului unei vieti pe Pamant, asa ca credinta lor e superioara celei a reincarnarii.

Dar ei refuza sa inteleaga ca o viata traita la infinit, va aduce un castig infinit atata vreme cat acel castig e pozitiv. Dupa cum am mai zis, orice numar pozitiv adaugat la infinit este egal cu un infinit. Chiar si un infinit adaugat la un infinit va fi egal cu un infinit, asa ca singura posibilitate prin care credinta teistilor ar fi superioara celei a budistilor, ar fi doar in cazul in care credinta budistilor ar avea un castig negativ sau ar fi egala cu zero. Adica ei ar trebui sa urasca viata si lumea in care traiesc pentru a valida acest argument. Sau cineva ar trebui sa demonstreze ca probabilitatea ca credinta lor sa fie corecta este EXACT ZERO.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:44
Credinta intr-un zeu gresit prezinta si o alta problema. Majoritatea religiilor ne asigura ca blasfemiatorii vor fi pedepsiti mai sever decat necredinciosii. Daca calculam, tinand cont de toti zeii posibili, e foarte probabil ca tu, credinciosul, sa gresesti, adica P=1-(1/n). Deci credinciosii au o probabilitate mai mare sa fie pedepsiti sever decat au ateii.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:45
Pascal a mai afirmat (incorect) ca nu ai nimic de pierdut daca alegi sa crezi, dar gresesti. Complet fals! Sa presupunem ca ai gresit, atunci cand ai devenit teist. Asta inseamna ca ai pierdut mult timp si energie mergand la biserica, rugandu-te si participand la ritualuri religioase. Imaginati-va cum ar fi daca toata acea energie si toate acele resurse, irosite de oameni de-a lungul istoriei, ar fi fost folosite pentru a face lumea un loc mai bun. Poate ca am fi avut deja raiul pe Pamant.

Imaginati-va lumea de azi, daca toate acele resurse ar fi fost folosite pentru stiinta, arte si muzica. Da, au fost si multi crestini care si-au dedicat vietile acestor domenii, dar ganditi-va cat de multe alte lucruri ar fi putut sa mai faca, daca nu si-ar fi pierdut timpul cu rugaciuni si ritualuri. Imaginati-va ce ar fi putut face Pascal pentru matematica si fizica, daca nu ar fi parasit stiinta pentru Dumnezeu.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:46
Credinta nu este un pariu, nu e bazata pe speranta unei rasplate sau pe teama unei pedepse. Crezi in ceva ce consideri ca trebuie sa fie adevarat. Nicio persoana inteligenta nu o sa creada in Dumnezeu din cauza pariului lui Pascal, si e greu de crezut ca un geniu ca Pascal credea in Dumnezeu din cauza acestui pariu. Mai degraba credem ca si-a pierdut credinta si ca acest pariu era ultimul lucru care il mai tinea legat de crestinism.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:47
Deci esenta pariului lui Pascal e 'daca tu crezi in Dumnezeu, tu crezi ca vei avea de castigat de pe urma venerarii Lui'. Nu e un argument prea convingator pentru ateisti.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:47
Daca exista Dumnezeu si este drept, el nu ar trimite ateii decenti in iad, doar pentru ca nu cred in El. Un judecator drept judeca oamenii pentru ceea ce sunt, nu pentru ceea ce mintile lor le zice ca e probabil sa fie adevarat sau nu. Un zeu drept ar salva ateistii daca ar fi oameni decenti.

Paul Atreides
3rd August 2017, 14:48
Nicaieri in cartile sfinte nu scrie ca Dumnezeu te va rasplati daca DOAR il venerezi. Majoritatea teistilor cred ca Dumnezeu te va rasplati pentru ceea ce esti. Cu alte cuvinte, Dumnezeu nu te va rasplati daca ajuti oamenii doar pentru ca vrei sa ii faci Lui pe plac. Te va rasplati daca ajuti oamenii din compasiune.

E foarte probabil ca oamenii ipocriti, care il venereaza pe Dumnezeu doar pentru ca se tem de iad sau pentru ca doresc sa ajunga in rai, sa ajunga in iad. A crede in Dumnezeu si a fi un om rau e la fel de rau ca a fi un ateist, daca nu chiar mai rau.

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:28
Studiul intitulat 'Influența consumului moderat de bere asupra unor markeri ai stresului oxidativ" este realizat de către Julien Cherfan, Masterand la Universitatea de Medicină și Farmacie 'Iuliu-Hațieganu din Cluj-Napoca, notează CSID.

Potrivit cercetării efectuate de Julien Cherfan, unele dintre efectele sanogenetice ale berii s-ar datora compușilor antioxidanți (fenolici). După absorbție, fenolii (ex: acidul vanilic, cafeic, siringic) prezenți în mod natural în bere datorită ingredienteler sale hamei și cereale -, sunt capabili să contribuie la mărirea capacității antioxidante a plasmei. Una dintre caracteristicile fenolilor este aceea că sunt greu solubili în apă, dar foarte solubili în alcoolul pe care berea îl conține, influențându-se astfel absorbția acestora în organism.

Fiind fabricată exclusiv din apă, hamei și cereale, berea, consumată moderat, poate furmiza, printre altele, substanțe valoroase precum compușii fenolici care intervin în prevenirea sau întârzierea proceselor oxidative. Antioxidanții sunt molecule care au capacitatea de a ajuta organismul uman să lupte cu radicalii liberi (molecule dăunatoare), ce pot avea ca efect declanșarea mai multor afecțiuni grave precum: disfuncția endotelială, cardiopatia ischemică și bolile neurodegenerative, punctează și dr. Corina Aurelia Zugravu, președintele Centrului de Studii despre Bere, Sănătate și Nutriție.

Coordonatele studiului

Studiul s-a derulat pe o perioadă de 2 luni, pe un eșantion de 21 de persoane, 11 bărbați și 10 femei, cu vârsta peste 18 ani. Grupul de studiu a consumat zilnic, la cină, pe întreaga perioadă a studiului, o cantitate moderată de bere: 330 ml în cazul femeilor și 660 ml în cazul bărbaților.

După încheierea celor 2 luni de consum zilnic moderat de bere, voluntarii au fost cântăriți și măsurați și s-au prelevat probe de sânge pentru o evaluare comparativă a parametrilor de interes pentru studiul stresului oxidativ, indicelui de masă corporală (IMC), HDL - colesterolului, LDL - colesterolului, colesterolului total, trigliceridelor și transaminazelor.

Sursa: CSID

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:30
Pacienții diagnosticați cu cancer de intestin își pot crește șansele de supraviețuire prin consumul a cel puțin o porție de pește gras, cum ar fi tonul sau somonul, cel puțin o dată pe săptămână, potrivit unui studiu efectuat de cercetătorii de la Școala Medicală Harvard.

Chiar și o cantitate mică de pește se pare că aduce îmbunătățiri semnificative în cazul persoanelor cu cancer de intestin. O porți de pește gras conține aproximativ 1,8 grame de acizi grași omega 3, dar și în cazul unei cantități de 0,3 grame pe zi s-a observat o diminuare a riscului de deces cauzat de această maladie cu 41%, poitrivit CSID.

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:32
Persoanele care au adăugat încă 0.15 grame de acizi omega 3 după diagnostic și-au redus riscul de deces cu până la 70%. Pe de altă parte, persoanele care consumau puțin pește sau deloc și-au crescut riscul de deces cu 10%.

Studiul, publicat în jurnalul medical BMJ Gut, sugerează că doar câteva grame de pește pe zi sau o porție pe săptămână poate fi benefică. Studiul a analizat cercetări care au monitorizat dieta și starea de sănătate a peste 200 de mii de oameni. Analiza a arătat că există o corelație puternică între absorbția unor cantități mari de omega 3 și îmbunătățirea șanselor de supraviețuire în cazul persoanelor care suferă de cancer de intestin.

"Dacă aceste constatări sunt confirmate de alte studii, pacienții cu cancer de intestin pot avea un beneficiu din consumul de pește gras, în prelungirea ratei lor de supraviețuire", a declarat doctorul Andrew Chan, de la Spitalul General din Massachusetts din Boston.

Consumul regulat de pește pare să fie în special benefic pentru persoanele înalte, cu o valoare a indicelui de masă corporală (IMC) mai mică de 25, care nu urmează un tratament cu aspirină - acestea și-au redus riscul de deces asociat cu acest tip de cancer cu 85%, 90% și respectiv 88%.

Dr. Alister McNeish de la Universitatea de Farmacie din Reading explică: Studiul oferă dovezi importante care arată că există o legătură între consumul ridicat de omega 3 și șansele de supraviețuire a persoanelor care suferă de cancer colorectal.

Acizii grași omega 3 se obțin din alimente. Ei nu pot fi produși de organism. S-a dovedit că acizii grași omega 3 îmbunătățesc activitatea sistemului cardiovascular și ajută la reducerea riscului de producere a infarctului miocardic și a accidentului vascular cerebral, de creștere a trigliceridelor (există dovezi clare că acizii grași omega 3 pot reduce semnificativ nivelurile de trigliceride.

Sursele alimentare de acizi grași omega 3 sunt somonul, macroul, heringul, sardinele și păstrăvul. Uleiul de pește conține atât acid docosahexanoic (DHA), cât și acid eicosapentanoic (EPA). Printre alte surse de omega 3 se numără uleiul de ricin și de soia, semințele de in, nucile și germenii de grâu.

Pe de altă parte, Tom Sanders, profesor de nutriție la King's College London, observă: Acesta este un studiu bazat pe observație și nu este posibil să atribuim riscul redus de cancer de intestin doar consumului de acizi grași omega - 3 deoarece și vitamina D ar putea avea efecte benefice împotriva cancerului colorectal. Studiul nu oferă dovezi care să sprijine administrarea unor suplimente pe bază de acizi grași omega 3, ci susține că un consum de pește o dată sau de două ori pe săptămână este bun pentru sănătate, mai ales dacă înlocuiește carnea roșie sau cea procesată".

Sursa: CSID

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:36
Cotidianul britanic The Telegraph a publicat un articol în care a menționat cele mai interesante lucruri despre România. Materialul, intitulat '17 lucruri fascinante pe care nu le știați despre România', reprezintă o sinteză a celor mai inedite aspecte legate de țara noastră, ce ar putea să crească și interesul turiștilor străini.

1. Este casa celei mai grele clădiri din lume - Palatul Parlamentului, care a costat aproximativ 3 miliarde de dolari. Construcția conține 3.500 tone de cristal, 480 de candelabre și 700.000 de tone de oțel și bronz au fost folosite pentru ușile și ferestrele monumentale. Guiness World Records a declarat clădirea drept cea mai grea de pe planetă.

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:37
2. Aici se află și cel mai frumos drum din lume: Jeremy Clarkson a spus că a găsit în mijlocul României cel mai frumos drum din lume - Transfăgărășanul.

3. Românilor le place să bea - România este a cincea țară din punct de vedere al consumului de alcool din lume, după Belarus, Rusia, Republica Moldova și Lituania.

4. Turiștii ar putea găsi aici cel mai mare mamifer din Europa - bizonul - a fost vânat aproape până la extincție, însă a fost readus în mai multe țări europene, inclusiv România.

5. Este adevărata casă a lui Borat - scene din filmului lui Sacha Baron Choen au fost filmate în satul Glod din România.

6. În București se află una dintre cele mai frumoase librării din lume - Cărturești Carusel, unde se află mai mult de 10.000 de cărți.

7. Rețeaua 4G de aici este de invidiat; calitatea rețelei ocupă locul patru din 78 de țări.

Paul Atreides
3rd August 2017, 19:38
8. Rețeaua de cale ferată este de asemenea impresionantă - aceasta are o lungime de 22.298 km și este astfel pe locul 15 în lume din punct de vedere al dimensiunii.

9. Aici există un Arc de Triumf asemănător cu cel din Paris.

10. Există chiar și o sculptură în munți similară cu cea de pe muntele Rushmore (lângă Porțile de Fier).

11. Un oraș de aici imită chiar și semnul hollywoodian: Brașov.

12. Este locul de naștere al cafelei bune: Francesco Illy, fondatorul companiei de cafea Illy, s-a născut în Timișoara; ulterior s-a mutat în Viena și apoi în orașul italian Trieste.

13. Românii au făcut cel mai mare steag din lume: un steag de cinci tone care măsura 349 metri lungime și 227 metri lățime a fost făcut în România în 2013.

14. Românii au mai doborât câteva recorduri: au făcut cel mai mare cârnat din lume, dar și cel mai amre bol de gulaș. De asemenea, firma de asigurări ING Asigurări de Viață (acum NN) a printat cel mai mare document din lume (peste nouă metri avea acesta).

15. Au inventat o sumedenie de lucruri: Nicolae Paulescu a descoperit insulina, Henri Coandă a inventat avionul cu motor și Petrache Poenaru, stiloul. Țara are patru laureați Nobel: George Emil Palade (medicină), Elie Wiesel (pace), Herta Muller (literatură) și Ștefan Hell (chimie).

16. Bisericile din România sunt spectaculoase - mănăstirea Voroneț, de pildă, a fost denumită Capela Sixtină a României.

17. În România se află și un cimitir foarte ciudat - Cimitirul Vesel din Săpânța.

Paul Atreides
4th August 2017, 11:44
Savanții au putut măsura pentru prima dată rotația nucleului solar, demonstrând că acesta nu se rotește cu aceeași viteză ca suprafața solară, ci de patru ori mai rapid.

Deși cercetătorii au luat în considerare posibilitatea ca rotația în interiorul Soarelui să aibă o viteză diferită, nu existau dovezi în acest sens, astfel mulți savanți au plecat de la premiza că Soarele se rotește ca un întreg, scrie Science Alert.

Datele care au contrazis această premiză au venit de la Solar And Heliospheric Observatory (SOHO) al NASA și ESA, furnizând prima dovadă a existenței unei unde de gravitație (unda g, care nu este același lucru cu unda gravitațională), care se reflectă prin Soare și care a reprezentat cheia observării rotației nucleului.

Eric Fossat, astronom la Observatorul Côte d'Azur din Franța și membru al echipei de cercetare, a precizat că 'am căutat aceste unde g în Soare timp de 40 de ani și, deși primele încercări au indicat prezența lor, nimic nu era definitiv. În sfârșit, am descoperit metoda prin care să le extragem semnătura'.

Undele g oscilează adânc în interiorul solar și, deși pot oferi indicii cu privire la comportamentul nucleului, nu lăsau urme clare la suprafață. Fossat explică în continuare că 'oscilațiile solare studiate până acum au fost toate unde acustice (unde p), dar ar trebui să existe și unde de gravitație'.

Utilizând datele culese de SOHO pe o perioadă de 16 ani, cercetătorii au putut izola un tip de undă g (g-mode), prin analizarea duratei care îi ia unei unde acustice de a străbate Soarele în adâncime și înapoi (4 ore și 7 minute).

Astfel, cercetătorii au putut elabora un model care să ilustreze modul în care aceste unde g se deplasau pe suprafața Soarelui: deși sunt unde verticale (vedeți imaginea de mai jos), poziția lor era în continuă schimbare datorită rotației nucleului din care proveneau. Astfel, rezultatele sugerează că miezul Soarelui efectuează o rotire completă o dată pe săptămână, în timp ce suprafața solară sau regiunile intermediare efectuau o rotire completă în 25 de zile la ecuator și 35 de zile la poli.

Bernhard Fleck, savant la SOHO, a precizat că 'acesta este cu siguranță cel mai important rezultat al SOHO din ultimul deceniu și una dintre cele mai importante descoperiri ale sale din toate timpurile'.

Nu se știe cu exactitate ce cauzează această discrepanță, dar cercetătorii sugerează că are de-a face cu formarea Soarelui. Roger Ulrich, astronom la UCLA și membru al acestei echipe, a precizat că 'este o surpriză și este uimitor să ne gândim că am descoperit o relicvă din trecutul Soarelui'.

Paul Atreides
4th August 2017, 12:00
Database error
The OnlineSport Forum database has encountered a problem.
Please try the following:
Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
Open the forum.onlinesport.ro home page, then try to open another page.
Click the Back button to try another link.
The forum.onlinesport.ro forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.

We apologise for any inconvenience.

Paul Atreides
4th August 2017, 12:36
Fermierii vor fi atacati de banditi, fermierii angajeaza samurai ca sa ii apere. Akira Kurosawa a reusit sa faca dintr-o intriga de 1 propozitie, un film excelent cu o durata de 3 ore.
Povestea este simpla. O banda de talhari vor jefui un sat imediat dupa recolta, unul din fermieri afla si pune satenii in garda. Paradigma sociala a satului e legata de faptul ca ei sunt DOAR fermieri si se incapataneaza sa se vada si sa fie altceva decat DOAR fermieri. Cu exceptia unui tanar care se va opune acestei atitudini de oi duse la abator, satenii aleg sa nu faca nimic pe cont propriu. Conducatorul satului, constient de limitele satenilor, hotaraste sa apeleze la ajutorul unor samurai-mercenari. Dar satul este sarac, singurul lucru pe care il pot oferi drept plata era cazarea si masa. O parte din sateni pleaca in oras sa caute samurai dornici sa lucreze pentru o asemenea rasplata. Pentru sateni evenimentele prezentate sunt grave, dar atmosfera generala e de resemnare, iar la nivel de individ capata valori absurde. Unul din ei e preocupat de virginitatea fiicei lui si se impotriveste venirii samurailor.

Paul Atreides
4th August 2017, 12:39
Nu stiu ce parere aveti voi despre Sun Tzu si cartea sa, dar strategia de aparare conceputa de cei 7 samurai e geniala...si simpla. Sapte luptatori antrenati, dar cu diverse probleme, si o mana de fermieri efeminati, reusesc sa tina la distanta si sa distruga 40 de banditi inarmati. Unele scenele de lupta sunt subliniate prin incetinirea evenimentelor de pe ecran. Umorul nu lipseste din film si vine sub forma unui samurai care e cam natang de felul lui.
Multa lume vorbeste despre cinematografia 'deosebita' a acestui film, mie nu mi-a lasat vreo impresie deosebita. Poate e din cauza ca sunt adeptul culorilor, iar acest film e in alb-negru. Dar nu are importanta, consider acest film ca fiind o carte, mai mult l-am citit, decat l-am vizionat. Desi are o durata de aproape 3 ore, fiecare secunda e destinata dezvoltarii multi-dimensionale a personajele si a societatii lor. Pe masura ce se dezvolta personajele, devii absorbit de ele. La sfarsitul filmului, samuraii ne sunt prezentati ca fiind invinsi, iar satenii castigatori. Deoarece samurai nu au castigat nimic, pe cand fermierii si-au castigat pamantul. Filmul nu arata motivele pentru care cei 7 samurai ii apara cu indarjire pe fermieri, regizorul prefera ca spectatorul sa traga propriile sale concluzii.

Paul Atreides
4th August 2017, 14:26
MECIURILE DIN PLAYOFF

Qarabag - Copenhaga
APOEL - Slavia
Olympiacos - Rijeka
Celtic - Astana
Hapoel Beer Sheva - Maribor
Istanbul BB - Sevilla
Young Boys - TSKA Moscova
Napoli - Nice
Hoffenheim - Liverpool
Sporting - Steaua


SPORTING LISABONA
Anul infiintarii:1906
Valoare lot: 196,15 milioane euro
Cel mai scump fotbalist: Adrian Silva / William Carvalho - 25 milioane euro
Culori / porecla: verde si alb / LeÔes (Leii), Verde e brancos
Proprietar: Sporting - Sociedade Desportiva de Futebol, S.A.D. (societate finantata si administrata de o asociatie de 160.000 de socios)
Stadion: Estádio José Alvalade (50.000 locuri)
Palmares: 19 titlturi in Portugalia (1940-41, 1943-44, 1946-47, 1947-48, 1948-49, 1950-51, 1951-52, 1952-53, 1953-54, 1957-58, 1961-62, 1965-66, 1969-70, 1973-74, 1979-80, 1981-82, 1999-2000, 2001-02), 16 Cupa Portugaliei (1940-41, 1944-45, 1945-46, 1947-48, 1953-54, 1962-63, 1970-71, 1972-73, 1973-74, 1977-78, 1981-82, 1994-95, 2001-02, 2006-07, 2007-08, 2014-15), 8 Supercupa Portugaliei (1982, 1987, 1995, 2000, 2002, 2007, 2008, 2015), 1 Cupa Cupelor (1963-64)
Echipa-tip: Rui Patrício - Piccini, Coates, Mathieu, CoentrĂŁo - Adrien Silva, W. Carvalho - Gelson Martins, Bruno Fernandes, Podence - Bas Dost
Capitan: Adrien Silva
Antrenor: Jorge Jesus
Ultima intalnire cu Steaua: cele doua cluburi nu s-au intalnit niciodata in meciuri oficiale din cupele europene

Paul Atreides
5th August 2017, 15:43
Un nou studiu sugerează că a doua planetă de la Soare a avut cantitatea necesară de nori, dioxid de carbon și apă pentru a forma un ocean pe suprafața acesteia. De asemenea rezultatele, publicate în Journal of Geophysical Research: Planets, furnizează noi indicii cu privire la posibilitatea existenței vieții pe Venus.

Studiul poate ajuta și alți oameni de știință în căutarea lor de exoplanete habitabile prin scoaterea la iveală a condițiilor atmosferice pe care o planetă trebuie să le îndeplinească pentru a putea susține viața, scrie Science News.

Savantul Emmanuel Marcq de la Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines din Guyancourt, Franța, împreună cu colegii săi, au efectuat o simulare computerizată care a calculat modul în care răcirea suprafeței unei planete tinere stâncoase ar fi interacționat cu formarea atmosferei și cu căldura provenită de la Soare. Așadar, cercetătorii au aflat că era nevoie de doar 10% din masa apei din oceanele terestre pentru a avea apă la suprafață pe Venus și 30% din masa apei oceanice terestre pentru a duce la formarea unui ocean pe Venus.

Nu este surprinzător că Venus ar fi putut avea, teoretic, un ocean, dar dacă într-adevăr a avut a reprezentat un subiect de discuție dezbătut intens.

Reținerea apei pe o planetă necesită anumite condiții de temperatură și presiune, care depind de interacțiunile complexe între compoziția atmosferei, reflectivitatea norilor și cantitatea de căldură absorbită de la Soare.

Paul Atreides
5th August 2017, 15:47
Un fost cercetător din cadrul NASA, care a demisionat recent pentru a se concentra asupra problemelor legate de schimbările climatice, trage un semnal de alarmă în privința a ceea ce el numește 'sindromul Venus': încălzirea globală ar putea duce la o schimbare atât de drastică a condițiilor de pe Terra, încât aceasta ar putea ajunge la fel de toxică și inospitalieră pentru viață ca și planeta Venus.

Dr. James Hansen a fost, până de curând, directorul Centrului de Studii Spațiale Goddard din New York, aparținând NASA; este renumit pentru studiile sale de climatologie, ca și pentru eforturile sale ce urmăresc conștientizarea, de către public, a pericolelor încălzirii globale.

În urmă cu câteva zile, el a renunțat la postul său în cadrul NASA pentru a se dedica activității de educare a oamenilor cu privire la chestiunea schimbărilor climatice.

De asemenea, a publicat recent un articol în care analizează așa-numitul 'sindrom Venus' - situația în care încălzirea globală ar atinge un asemenea nivel, încât pe Terra nu va mai fi posibilă viața umană.

''Nu e deloc exagerat să sugerez, pe baza celor mai clare dovezi științifice de care dispunem, că arderea tuturor combustibililor fosili ar avea drept rezultat o planetă care va lipsită nu numai de gheață, ci și de oameni', a scris el. 'Dacă ardem toți combustibilii fosili, este cert că nivelul apelor mării va crește cu zeci de metri. Singurul lucru în privința căruia ne putem contrazice este în cât timp vor deveni nelocuibile toate așezările de coastă, ca urmare a creșterii cu mai mulți metri a nivelului mării.'

'E posibil, de asemenea, ca arderea tuturor combustibililor fosili să ducă, în cele din urmă, la declanșarea unui eveniment hipertermic.'

Un astfel de eveniment, numit runaway termic, reprezintă un proces în care creșterea temperaturii creează condiții pentru o creștere și mai accelerată a temperaturii (feedback pozitiv), în cele din urmă procesul scăpând de sub control și putând avea efecte distrugătoare.

În cazul încălzirii globale, ceea ce dr. James Hansen numește un mini-runaway ar putea fi declanșat de topirea permafrostului (stratul de sol înghețat din zonele arctice și antarctice), un proces care se observă deja.

Pe măsură ce temperatura aerului și a apelor oceanului crește, materii bogate în metan, precum permafrostul și hidrații de metan (numiți și clathrați sau gheața de foc) se topesc.

Metanul este astfel eliberat în atmosferă și, fiind un gaz cu efect de seră foarte puternic, reține căldură, accelerând astfel încălzirea.

O astfel de amplificare înseamnă că o încălzire drastică ar putea surveni mult mai repede decât prezic simulările computerizate realizate în mod obișnuit, susțin unii oameni de știință.

Conform articolului publicat de Hansen pe site-ul Universității Columbia, acest runaway ar putea face ca Pământul să devină asemenea planetei Venus.

Venus, a doua planetă de la Soare, este încadrată în categoria 'planetelor de tip terestru' și numită uneori 'geamăna Terrei', datorită asemănării cu planeta noastră în ceea ce privește mărimea, gravitația și compoziția.

Cu toate acestea, condițiile de pe Venus sunt foarte diferite de cele de pe Pământ. Presiunea la suprafața lui Venus este de 90 de bari (comparativ cu 1 bar pe Terra). Atmosfera ei este foarte groasă și este compusă predominant din dioxid de carbon; datorită acestor factori, temperatura la suprafața planetei este de cca. 500°C.

La început, probabil că Venus și Pământul au avut compoziții atmosferice similare, dar astăzi, pe Terra, spre deosebire de Venus, carbonul se găsește predominant în scoarța terestră.

Pământul ar putea dobândi condiții «cvasi-venusiene», în sensul unei presiuni la suprafață de 90 de bari, numai după ce ar rămâne fără oceane, prin disiparea hidrogenului în spațiu, a scris James Hansen.

Este un scenariu plauzibil, dacă atmosfera se încălzește suficient pentru ca troposfera să se extindă în actuala stratosferă.

Sursa: Mail Online

Paul Atreides
5th August 2017, 15:48
Oamenii de știință ce studiază climatul Terrei lansează un avertisment pentru pasionații călătoriilor cu avionul: zborurile vor deveni mai neplăcute în scurt timp, căci încălzirea globală va destabiliza curenții de aer de la altitudinile la care zboară avioanele comerciale.

Anual, sute de pasageri sunt răniți în urma turbulențelor atmosferice, existând și decese. De asemenea, aceste turbulențe provoacă daune aeronavelor și costă industria aviatică aproximativ 115 milioane de euro anual.

Paul Atreides
5th August 2017, 15:53
Industria aviatică este parțial responsabilă de schimbarea climei, așa că este ironic că această modificare se va 'răzbuna' provocând o atmosferă mai turbulentă pentru călători, a concluzionat Williams.

Sursa: AFP

Paul Atreides
5th August 2017, 15:54
Chiar și consumul moderat de băuturi alcoolice poate avea efecte negative asupra creierului, avertizează experții.

În cadrul unui studiu desfășurat pe o perioadă de 30 de ani, experții au analizat creierele a 550 de persoane cu vârstă medie împărțiți în trei categorii: băutori constanți, băutori ocazionali și abstinenți. Conform Reuters, experții au descoperit că persoanele care consumă alcool în mod constant dezvoltă un risc crescut de atrofie a hipocampică.

Persoanele care consumă mai mult de 30 de unități de băuturi alcoolice pe săptămână prezintă cel mai mare risc, însă chiar și cei care consumă băuturi alcoolice moderat (între 14 și 21 de unități pe săptămână) se expun acestui risc.

O unitate înseamnă 10 mililitri (ml) de alcool pur. Un pahar mare cu bere conține circa două unități de alcool, o sticlă cu vin are în jur de nouă unități de alcool, iar un shot de băutură spirtoasă de 25ml are o unitate.

,,Nu am descoperit niciun efect pozitiv al consumului moderat asupra creierului,'' conform studiului. Cercetătorii din cadrul Universității Oxford și University College London au afirmat că rezultatele infirmă limitele impuse de anumite state asupra consumului moderat de alcool.

În cadrul studiului au fost analizate consumul de alcool și performanțele cognitive de-a lungul a 30 de ani, între 1985 și 2015, fiind implicați subiecți cu vârstă medie de 43 de ani. Testele asupra funcțiilor creierului au fost realizate la intervale regulate, iar la sfârșitul studiului participanții au fost analizați prin intermediul imagistricii cu rezonanță magetică. Astfel consumul de alcool a fost asociat cu declinul funcțiilor creierului.

Paul Atreides
5th August 2017, 15:57
Femeile cu studii superioare, potrivit unui studiu realizat în Marea Britanie, beau cu 86% mai mult decât femeile fără studii, vorbind de aceeași categorile de vârstă. Bărbații, indiferent de nivelul lor de inteligență, beau cu 11,1% mai mult decât femeile.

Cu cât înaintezi în vârstă cu atât cantitatea de alcool consumat crește și asta e valabil numai pentru cei cu studii superioare. Sondajul Național în Medicină și Sănătate a descoperit că 68,4 % dintre cei care consumă alcool au absolvit o universitate, iar 35,2% nu au absolvit o universitate.

Bărbații mai puțin inteligenți beau mai mult. Uluitor e faptul că cei care nu beau deloc au cele mai mici IQ. Situația bărbaților mai puțini inteligenți poate fi explicată prin "consumul timpuriu și alți factori de risc". Cel mai degrabă, acest lucru se referă la cei care au consumat alcool, dar au renunțat apoi.

Potrivit aceluiași studiu realizat pe un eșantion de 50.000 de bărbați elvețieni, cei cu vârsta cuprinsă între 18-22 de ani, sunt cei mai inteligenți.
De ce atunci există o atât de mare contradicție între cercetările cu privire la relația dintre alcool și inteligență? O problemă poate fi faptul că majoritatea studiilor se bazează pe auto-raportarea participanților cu privire la consumul lor de alcool, care se pare a fi una dintre măsurile cele mai ineficiente. Nu există dovezi incontestabile că consumul exagerat de alcool are efecte doar negative asupra stării de sănătate.

Sursa: Mental Floss

Paul Atreides
5th August 2017, 16:02
Potrivit CSID, acestea sunt câteva metode de a reduce stresul:

1. Evită băuturile energizante și cele pe bază de cafea

Când ești stresat, ultimul lucru de care au nevoie organismul și creierul tău este o doză de cofeină, mai ales alături de o porție de sirop de porumb cu un conținut ridicat de fructoză. Deși un cappuccino sau un energizant îți oferă un boost de energie la început, după o perioadă va urma și senzația de "cădere", care te va face să te simți agitat și deprimat. Dacă pe parcursul zilei consumi prea multe astfel de băuturi, când vine timpul să te culci te vei simți extenuat și vei avea probleme să adormi – în plus, te vei simți chiar mai stresat decât erai înainte.

Cofeina determină și creșterea în greutate, mai ales dacă este asociată cu un regim alimentar nesănătos. Consumul excesiv de cofeină are același efect ca și stresul prelungit.

2. Renunță la dulciuri și produse de patiserie

Oricât de tentant ar fi să mănânci o prăjitură când ești stresat, ar trebui să te gândești de două ori înainte de a te răsfăța cu o vizită la cofetărie. Dulciurile îți dau energie, dar rezistența la insulină și kilogramele în plus sunt riscuri pe care trebuie să le iei în calcul. Când ești stresat, cantitatea mare de hormoni ai stresului combinați cu alegeri alimentare nesănătoase favorizează kilogramele în plus hrănind bacteriile rele din intenstin în detrimentul celor bune. Acest dezechilibru intestinal poate declanșa un ciclu vicios al poftelor alimentare și al afecțiunilor stomacului.

Paul Atreides
5th August 2017, 16:04
Deși există o mulțime de motive să renunți la alimentele procesate, îți mai oferim unul: acestea cresc nivelul hormonului de stres. Pe lângă grăsimile rele, chimicale și foarte puține nutritive alimentele procesate conțin multă sare și zhăr care cresc nivelul cortizolului. Alimentele procesate precum carbohidrații simpli (covrigei, chipsuri) cresc nivelul cortizolului și afectează starea de dispoziție. Pentru a digera alimentele procesate, organismul trebuie să-și folosească propriile vitamine și minerale, adică să își consume rezervele. Alimente rafinate pe care trebuie să le eviți sunt prăjiturile, biscuiții, pâinea și produsele de patiserie.

4. Ai grijă la alcool

După o zi lungă și stresantă, o bere sau un cocktail par a fi modul perfect de relaxare. De fapt, alcoolul nu este deloc de ajutor deoarece stimulează eliberarea hormonului de stres. Alcoolul are un efect depresiv, ceea ce poate accentua starea de stres. Alcoolul stimulează secreția de adrenalină, ceea ce duce la apariția unor probleme precum tensiunea nervoasă, irascibilitatea și insomnia. Excesul de alcool duce la creșterea depozitelor de grăsime din zona inimii și slăbește funcția imunitară. De asemenea, alcoolul micșorează capacitatea ficatului de a elimina toxinele din organism.

Data viitoare când te simți stresată și vrei să mănânci ceva nesănătos, încearcă să urmezi aceste reguli!

Înlocuiește cafeaua și băuturile energizante cu:

Ceai: cald sau rece o ceașcă sau două de ceai negru, alb sau verde îți va conferi un boost de energie - minus căderea de energie - alături de o porție de antioxidanți. Consumă ceaiul simplu, fără lapte, care poate reduce absorbția antioxidanților din ceai.

Sucuri verzi: pentru revigorare și re-energizare și nutrienți. Preparate în casă, din fructe și legume proaspete, acestea sunt super - sănătoase.

Înlocuiește dulciurile și produsele de patiserie cu:

O porție de fructe de pădure - când vine vorba de o gustare sănătoasă, gândește-te la fructe de pădure. Combină câteva tipuri de fructe de pădure într-un bol, presară scorțișoară, pudră de semințe de in sau semințe de chia. Bucără-te de gustul delicios, fibre, vitaminele A, C sau E, acid folic, polifenoli și antocianine (cele care le conferă culoarea!).

Mere cu unt de arhide - feliile de mere cu unt de arahide reprezintă combinația perfectă de crocant, cremos și dulce. Merele conțin suficiente fibre pentru a încetini eliberarea zahărului în sânge și a menține nivelul hormonilor stresului sub control.

Ciocolată neagră - O porție zilnică de 40 de grame de ciocolată neagră poate fi de benefică pentru reducerea nivelului de cortizol din sânge.

Înlocuiește alimentele procesate cu:

Mâncare adevărată: Alimente proaspete, integrale, de preferat organice și neprocesate

Alimente bogate în acizi grași omega 3 - peștele gras precum somonul și tonul sunt de ajutor în menținerea sub control al nivelului de cortizol

Gustări sănătoase: Mănâncă o mână de nuci în fiecare zi pentru o circulație a sângelui mai bună și pentru prevenirea bolilor cardiovasculare.

Înlocuiește berea și cocktailurile cu:

Un pahar de vin - Îți va oferi o doză sănătoasă de antioxidanți și va fi de ajutor pentru scăderea tensiunii arteriale.

Paul Atreides
5th August 2017, 16:07
Parada cu "pensiile incredibile ale unora", urmată de un "linsaj mediatic al generalilor" si-a atins scopul, rezultatul fiind de felul "a murit si capra nesimtitilor...dar nu era cea grasă", a comentat pe pagina sa de Facebook, generalul (r) cu patru stele Stefan Dănilă, fost sef al Armatei Române.

Novac
3rd June 2018, 12:06
"Comandorul Ion Stăiculescu, comandantul Grupului 90 Operațional din cadrul Bazei 90 Transport Aerian Otopeni, aflat în misiune în localitatea Cherbourg, Franța, a murit, sâmbătă, în camera de hotel în care era cazat, anunță Ministerul Apărării Naționale (MApN)."
http://www.mediafax.ro/social/militar-roman-mort-in-franta-ofiterul-participa-la-marcarea-a-74-de-ani-de-la-debarcarea-aliata-din-normandia-cazul-e-cercetat-de-autoritati-17239980


cum este stiut ca ei, pilotii militari, nu consuma chimicale o singura explicatie logica poate explica moartea subita - alienii

Capitanu.Burcea
3rd June 2018, 12:33
Eu cred ca i-a cedat la intrarea in vreo stewardesa trupesa. Ca sa nu se clatine stelele alea de pe umar, au spus ca a murit in misiune, ca un erou. De fapt, s-a gasit o transee in camera de hotel, de la buda in bucatarie, pe care bravul comandor o sapase pt a rezista in fata asaltului unei cameriste care voia sa schimbe lenjeria. I s-a spus linia Staiculescu in viitorul manual de zbor la sol.

Plm, mai pe scurt, s-a dus pe penix cam ca Cioflan ala de la Credit Bank :))

Novac
3rd June 2018, 12:45
ca-i suspecta rau tacerea afisata prin media

tu zici ca i-a cedat de la pastila de putut, ha?

Capitanu.Burcea
3rd June 2018, 12:50
Eu asa zic. Desigur, ultimul cuvant il va avea Paul. Mai schimba un compas in cabina, mai da cu grund pe la vreo osie, mai schimba un flotor la buda, tot aude ceva din anturajul flotilei. Insa cea mai banala explicatie e si cea adevarata, de obicei.

Paul Atreides
3rd June 2018, 13:31
Repet ( sunt nevoit, citind cele de mai sus) : Situatia barbatilor mai putini inteligenti poate fi explicată prin "consumul timpuriu si alti factori de risc".
Unul din factorii de risc este lipsa sexului de 3 ori pe saptamana. :D

Novac
3rd June 2018, 13:37
asta e atat de drogat acum incat nici nu realizeaza ca a murit un erou :))

Capitanu.Burcea
3rd June 2018, 13:39
Se vede ca esti holtei. Cine face sex de 3 ori pe saptamana cu nevasta? Ce, toti avem deschidere la Sankt Petersburg, sa le frecam pe tarine in fiecare noapte polara?

Te frecventam, ia-o ca pe un compliment.

Io mereu le-am zis baetilor: ba, putin respect, asta a fost pe obuzul trimis de Romavia pe luna, prea stie la detaliu tot ce se discuta la etajul 8 al trustului Intact.

Paul Atreides
3rd June 2018, 13:44
Scrisoarea unei prostituate către sotia unui client
https://www.libertatea.ro/stiri/magazin/scrisoarea-unei-prostituate-catre-sotia-unui-client-2063866


Dar să te întreb ceva: Când a fost ultima oară când tu si sotul tău ati făcut sex de trei ori într-o singură săptămână? Când s-a plâns ultima oară din această cauză? Nu crezi că este posibil ca între timp să fi rezolvat singur această problemă, cu ajutorul meu?

Ti-am bolduit ca stiu ca nu vezi prea bine si nu prea intelegi totul! :D

Capitanu.Burcea
3rd June 2018, 13:49
Cu ajutorul tau? Nu, sunt linistit. Mai ingrijorat sunt pt soacra-mea, ca a spus parintele ca e inca in viata, desi s-a ridicat la ceruri. Si tu cum bantui p-acolo, mi-e ca-i faci felul, nebunaticule :))

Novac
4th June 2018, 10:58
in toate unitatitatile mapn-ului dar nu si in spitale, da?:P

"În toate unitătile militare din tară vor fi organizate luni, de la ora 8.15, ceremonii de comemorare a comandorului Ion Stăiculescu, mort în misiune sâmbătă, în Franta, unde participa la un exercitiu multinational, anuntă Ministerul Apărării Nationale."

Paul Atreides
4th June 2018, 12:36
Stii bine ca asta e un thread privat. Ca sa intri aici trebuie sa ceri voie proprietarului. Adica mie. :D

ps- Ion avea 7500 ore de zbor. Era cel mai bun pilot pe Spartan. Sa mori intr-o camera de hotel, dupa ce ai zburat toata viata acolo sus 7500 ore, este o bataie de joc a sortii.

Sevilla86
5th June 2018, 11:45
Da' ce ma, orice pilot trebuie sa moara intr-o coliziune cu solul?
Astronautii ce sa mai zica?

Capitanu.Burcea
5th June 2018, 12:01
A murit intr-o coliziune cu păsărica, asa sa o tot mierlesti. Norocul lui ca a fost la sol, altfel strica avionul si imprastia aiurea si pesticidele.

Johnny D
29th June 2018, 13:53
Asa poate orice patraul si ciutac vorbi, in absenta omului.:rolleyes:

cip
29th June 2018, 15:05
ce pampaloc esti bai Ionica,pai cand au scris oamenii astia era liber macacul...:))

Sevilla86
30th June 2018, 02:12
Daca un copac cade intr-o padure dar nu-i nimeni acolo sa-l auda, mai produce vreun sunet?
Asa si cu Capitanu'. Daca postarea e veche de trei saptamani, da' oamenii abia acum au observat-o, pentru ei e recenta, proaspat postata :D

Inca simti mirosul de vopsea :D

Bah, da' binete ati dat la intrare? :))