PDA

View Full Version : Campanie GSP impotriva FC Arges



ovidiu17
2nd April 2005, 19:44
Ieri pe Reuters ! Nu-i corect :jerk:

Cat's burial staged in Romania to stave off relegation
Fri Apr 1, 2005 12:08 PM BST
Printer Friendly | Email Article | RSS
BUCHAREST, April 1 (Reuters) - Fans of Romania's Arges Pitesti have staged a cat's funeral and burned a rooster on the pitch in a bid for good luck before Friday's match against Farul Constanta.
"Seven Arges Pitesti fans buried a dead cat behind a stadium stand and burned a rooster just in the middle of the field after they were sure that the arena was cursed," Pro Sport daily reported.

Arges Pitesti, with 19 points from 17 matches, lie 12th in the 16-team table. Farul Constanta are fourth with 30 points. The bottom three teams will be relegated at the end of the season.

The newspaper also said fans had tied red string to the goalposts but that their efforts had to be followed by players' gestures in order to attract good luck.

"We'll ask our players to wear their underwear inside out for the match against Farul Constanta," one fan said.

Other superstitions common in Romanian soccer include players putting basil in their boots the night before matches and the national team's bus never reverses when players are on board.

A female photographer was removed from a plane taking the national team to a match last year because it was thought a woman aboard a plane or in a bus would be unlucky.

© Reuters 2005. All Rights Reserved.

Tudose
2nd April 2005, 20:35
Povestea e o mare inventie, probabil pusa de Gazeta Sporturilor pentru 1 aprilie si preluata de agentiile de presa. Membrii galeriei au fost intrebati de acest lucru de mai multi ziaristi si au negat vehement, nimic nefiind adevarat. Probabil "Ultras Viola" va trebui sa dea un comunicat de dezmintire in presa.

Vulturul
2nd April 2005, 21:18
Nu suntem de acord cu ceea ce se spune.Am vb cu cei de la Tvr si ProTv si le-am zis ca nu e nimic adevarat.Nu suntem noi marii academicieni da nici ultimii fraieri nu suntem.In cursul saptamanii viitoare vom transmite presei locale un comunicat prin care vom arata ca nu este nimic adevarat.Il asteptam pe cel care a scris sa vina cu probe concrete nu doar vorbe.Cel care a scris acest articol este un ziarist pitestean care urmareste doar scandalul.

Vadim
2nd April 2005, 21:24
Reuters citeaza ProSport, dar nici vorba de asa ceva in ProSport! Nu stiu de unde minciuna asta. A aparut si pe tv?

Mihai
2nd April 2005, 21:26
NU la TV nu am vazut nimic legat de asta.

Tudose
2nd April 2005, 21:32
Cristi Marinescu, cel care a scris articolul in GSP, e cunoscut ca fiind un ziarist care urmareste numai scandalul. De alfel si Cartu i-a reprosat ieri la conferinta de presa ca a deformat total spusele sale.
http://www.onlinesport.ro/forum/showpost.php?p=234431&postcount=52

Nu e nimic adevarat din ce a scris, iar faptul ca a fost preluat de Reuters ne pune intr-o lumina extrem de defavorabila.

Vadim
2nd April 2005, 21:33
Vad ca incompetentii astia de la Reuters citeaza ProSport in loc de gazeta, dupa cum scrie in articolul de mai sus. M-am si mirat, m-am uitat in ziar sa vad gogomania asta, dar nu e.

ultravioletcanada
2nd April 2005, 22:45
eu propun sa il legam pe marinescu de stilpul portii :D . cu sfoara rosie si cu pisica moarta in cap. :drak: in mod sigur spargem ghinionul :P

dlgicu
2nd April 2005, 22:55
Pe Cristi Marinescu asta il stiu de cand mergeam in deplasari acum vreo 10 ani.
Pe atunci era cred pe la Curierul Zilei si de amarastean ce era mergea la meciurile din deplasare cu autocarul galeriei si isi mai rotunjea veniturile cu cate un poker cu altii de teapa lui pe drum.

Imbecilitatea asta nu stiu cum a scornit-o, poate o fi fost el singur la vreo vrajitoare (ca nu ducem lipsa in zona, e adevarat) si l-o fi invatat aia ce sa faca. Oricum, a reusit sa ne faca de bafta, ne-a dus din nou numele in Europa. Nu-l vad bine prin Pitesti, si-a facut o gramada de prieteni cu ocazia asta.

Sper sa se ia masuri impotriva lui la club (nici un proces mic pentru defaimare nu ar strica), iar baietii de la galerie sa il umple de respect cu prima ocazie.

Marinescule, la tine la poarta e pisica moarta *******ule!

Tudose
2nd April 2005, 23:32
Pe atunci era cred pe la Curierul Zilei si de amarastean ce era mergea la meciurile din deplasare cu autocarul galeriei si isi mai rotunjea veniturile cu cate un poker cu altii de teapa lui pe drum.

Ca sa nu mai vorbesc ca atunci cand mai tragea la masea ii scriau suporterii cronicile :D

inter
3rd April 2005, 10:56
vad ca si italienii preiau stirea.... Marinescu ala cred ca va avea probleme majore:
http://www.calciomercato.com/modules.php?name=News&file=article&sid=84539

Maximus
3rd April 2005, 11:49
Mdeah, ziaristi romani facuti la dictare...

Vulturul
4th April 2005, 15:16
Asociatia Suporterilor Argeseni isi exprima protestul in legatura cu articolul aparut vineri in Gazeta Sporturilor sub semnatura domnului Cristi Marinescu si intitulat "Au ingropat o pisica langa tribuna", in care se relateaza cum mai multi suporteri pitesteni au incercat sa alunge blestemele de la stadion apeland la o vrajitoare. Acest material afecteaza credibilitatea clubului argesean si a suporterilor alb-violeti, fiind doar o inscenare a unui ziarist lipsit de profesionalism si in goana dupa scandal. Lucrurile devin cu atat mai grave cu cat stirea a fost preluata de Agentia Reuters si de site-ul Calciomercato, si raspandita in intreaga lume, punand astfel intr-o lumina defavorabila insasi imaginea Romaniei.
Solicitam clubului sa ia masuri impotriva domnului Marinescu, retragandu-i acreditarea si actionandu-l in judecata pentru defaimare. Suntem convinsi ca va exista un alt ziarist care sa transmita lucrurile in mod corect si obiectiv, respectand deontologia profesionala si fara a alerga dupa senzational.

Vulturul
16th April 2005, 00:55
Azi am avut o discutie cu cel care a semnat acel articol aparut in Gazeta Sporturilor.Raspunsul lui Cristi Marinescu a fost destul de penibil si in acelasi timp si amuzant,el spunand ca respectivul articol nu a vrut sa fie decat o pacaleala cu ocazia zilei de 1 Aprilie.

dlgicu
16th April 2005, 02:29
Atat de pacaleala a fost ca au mai pus si caricatura a doua zi, pe 2, in gsp... cand au vazut ca se ingroasa gluma si au fost preluati de Reuters si calciomercato.com au tacut din gura si au dat-o cu "las-o ba ca merge-asa", iar clubul a ramas cu rusinea.

Nu a aparut nimic in public, nici personal din partea lui cristinel, nici din partea gsp, asa ca marinescule, inca iti mai pute pisica la poarta!

Si cum or fi selectat gspul asta tocmai pe FC Arges, ocupanta locului 12 (adica anonimatul absolut) sa faca glume de 1 aprilie? Nu face decat sa imi aduca aminte cum in returul trecut deveniseram in acelasi "ziar numarul 1" campionii blaturilor (numai ca beneficiari), castigam mai multe meciuri pe nashpa decat sdr-ul la un loc.
Modelul ignorati/acuzati de blat cand castigam - rupti de critici/luati in balon cand pierdem sau facem vreun nul este urmarit cu sfintenie de profesionistii cu ochelari de cal marca sdr de la gsp.

Pana la proba contrarie, pentru Marinescu & co., o dedicatie mai pe intelesul lor: "iti doresc ce imi doresti tu mie, dar sa ti se-ntample tie"!

ultravioletu
16th April 2005, 11:58
Ca fapt divers, chestia a ajuns şi pe site-ul uefa: http://www.uefa.com/magazine/news/Kind=1024/newsId=293334.html (la secţiunea "off the ball", adică ştiri trăznite)

Vulturul
1st June 2005, 00:23
Asociatia Suporterilor Argeseni si site-ul www.fcarges.net isi exprima dezaprobarea fata de modul in care cotidianul "Gazeta Sporturilor" intelege sa reflecte in paginile sale imaginea clubului pitestean.
Dintre ultimele articole aparute in ziar si care ne-au afectat in mod deosebit prin modul incorect in care suntem tratati:

- articolul "Au ingropat o pisica", aparut in data de 1 aprilie 2005 (si nu era nici vorba de pacaleala, avand in vedere ca subiectul a fost reluat intr-o caricatura si a doua zi). Mentionam ca stirea (FALSA!) potrivit careia mai multi suporteri ar fi ingropat o pisica la stadion inaintea partidei cu Farul a fost preluata de agentia Reuters si de site-ul calciomercato.com, aruncand astfel rusinea asupra Romaniei.
- titlul "Netoii au oprit Rapidul", aparut pe prima pagina in ziua de 22 mai 2005, dupa partida FC Arges - Rapid, prin care se sugereaza ca pitestenii ar fi jucat exclusiv pentru Dinamo in acel meci. Un simplu calcul aritmetic v-ar fi adus la concluzia ca punctul obtinut a adus salvarea de la retrogradare, deci bucuria era cat se poate de justificata in plan sportiv.

Paharul s-a umplut citind articolele din numarul din 31 mai, "Stapînul Argesului" sub semnatura domnului Cristian Marinescu si "De ce asteptam cinste de la "Poli" si nimic de la FC Arges?", sub semnatura domnului Catalin Tolontan.

Am dori sa facem cateva comentarii atat pe marginea atitudinii generale a acestei publicatii cat si a editorialului redactorului sef:
- De ce in "Gazeta Sporturilor", la fiecare meci al Argesului fie suntem acuzati de blat, fie se scrie ca am jucat urat, fie suntem luati peste picior in cazul unei infrangeri? Chiar nu aveti cunostinta cati jucatori de mare perspectiva exista la Pitesti? Sau cati fotbalisti de valoare crescuti aici evolueaza la echipe din Bucuresti sau de peste hotare, iar dumneavoastra va mariti tirajul exploatand imaginea acestora?
- De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false (a se vedea si amintitul articol "Au ingropat o pisica")
- Simplul fapt ca atunci cind galeria Argesului organizeaza diferite evenimente la care iau parte jucatori de la FC Arges nu sint prezentate in paginile GSP nu inseamna ca aceste evenimente nu exista.
- Potrivit ultimului sondaj oficial, Argesul are mai multi suporteri decit amintita Poli Timisoara, echipa pe care noi o respectam si ii apreciem sustinatorii. Doar pentru ca nu facem galagie nu inseamna ca nu existam - in Pitesti, in tara si strainatate!
- Desi ne numaram printre putinele echipe din provincie care au cistigat campionatul, nu suntem tratati cu respectul cuvenit de GSP.
- Domnul Tolontan nu a fost vazut niciodata la meci in Trivale in ultimii ani. Avand in vedere acest fapt, dorim sa stim de unde ideea "la Pitesti, de cînd echipa a intrat indirect în posesia lui Netoiu, doar o mîna de suporteri amarîti mai scot cîte un "huo" prin parcarea din satele tribunei oficiale". Nu avem pretentia ca exista o mare afluenta de public pe stadionul "Nicolae Dobrin", insa o parere obiectiva v-ar fi atras atentia ca, de la sosirea lui Cartu, protestele aproape au disparut, iar galeria "Ultras Viola" si-a aratat in repetate randuri sustinerea, prin prezenta in tribune, mesaje pertinente si coregrafii. Mana de oameni a dominat si galeria lui Poli la Pitesti si pe cea a lui Apulum la Alba Iulia. Cati suporteri pitesteni cunoasteti, domnule Tolontan, si cum de va permiteti sa ii jigniti in acest mod? Ati intrat vreodata in contact cu acestia, ati vizitat site-ul sau forumul nostru ca sa va puteti exprima o parere argumentata? Sau credeti ca suntem cu totii la nivelul colaboratorului dumneavoastra, domnul Marinescu?
- A insinua ca meciul cu Dinamo este aranjat inca inainte de a se disputa si a spune "nu asteptam nimic de la FC Arges" da dovada de lipsa de fair-play. Ce veti face, domnule Tolontan, in cazul in care veti vedea ca pitestenii isi vor apara corect sansele in ultima etapa? Veti avea curaj sa recunoasteti public eroarea pe care ati comis-o?

Analizand tot ceea ce am expus mai sus, solicitam clubului FC Arges retragerea acreditarii domnului Cristian Marinescu si intrarea in "silenzio stampa" fata de "Gazeta Sporturilor". Consideram ca este preferabila absenta stirilor despre echipa noastra decat prezentarea realitatii in mod pueril, deformat si inducerea in eroare a opiniei publice.

Asociatia Suporterilor Argeseni
www.fcarges.net

Vulturul
1st June 2005, 00:24
Stăpânul Gazetei

Totul a început acum câţiva ani, când unul dintre cele două “cele mai mari ziare de sport din România” (nu mai conteaza care, că oricum au făcut schimb de echipe mai ceva decât Craiova de conducători) a avut geniala idee de a introduce în paginile sale şi altceva decât sport: mai o sportivă (sau nevastă de sportiv) mai dezgolita (de haine şi principii), mai o “bârfa zilei”... Cum ceilalţi nu puteau rămâne cu mâinile în sân, imediat au dat replica, de obicei mai murdară şi mai departe de ideea de întrecere sportivă, coborând din ce in ce mai jos ştacheta profesionalismului.

Având ca unic principiu “cititorii noştri (oricare ar fi aceia, doar sa fie mulţi) - stăpânii noştri” au folosit la maximum trucurile ieftine ale presei de scandal brevetate cu zeci de ani în urmă în Marea Britanie şi Statele Unite şi aplicate cu succes în România începând cu găina cu pui vii si până la Libertatea de azi sau ce Atac o mai fi pe piaţă. Nu conta că acei cititori erau în general aceiaşi din publicul ţintă al reclamelor la coniacul Unirea, banii nu au miros. Nu conta că, în special în perioadele de tranziţie, ziaristul este şi un puternic formator de opinie, deontologia profesională nu îi dădea ziaristului de mâncare.

Rezultatul se vede din ce în ce în ce mai evident astăzi, când cercul vicios s-a închis: noua generaţie de cititori vrea să citească orice într-un ziar de sport, mai puţin ce se întâmplă pe terenul de sport. Iar Gazeta noii generaţii de ziarişti sportivi le dă exact ce vor: redactorii săi urmăresc pas cu pas personaje pitoreşti precum Becali sau Staicu pentru a transmite în exclusivitate ultima aberaţie rostită de aceştia, omul zilei este fotbalistul Mutu şi nu gimnastul, canotorul sau tenismanul care muncesc de zece ori mai mult cu infinit mai multe rezultate, Gazeta nesfiindu-se să propage aceeaşi idee bolnavă a societăţii noastre cum că banii se obţin oricum altfel, dar în nici un caz prin muncă, important e să prinzi şi tu o jmekerie, nu o meserie.

Pentru că stapânul Gazetei e unul singur: banul mult şi repede, de oriunde ar veni el. Nu contează că banul mult şi repede vine la pachet cu prostul gust, cu nesimţirea arogantă şi impune încălcarea oricăror principii profesionale. Ziaristul de la Gazetă aduce fericit banul familiei de acasă, iar cititorul nou îşi primeşte porţia zilnică de circ: deschide Gazeta şi află mulţumit că, deşi pe teren jucătorii echipei sale încă mai bâjbâie să deprindă procedee tehnice elementare, conducătorul clubului e cel mai tare din parcare, galeria a mai scornit o scandare la limita CNA-ului, reprezentanta din Divizia Sexy are nişte super înaintaşi si o linie de fund superbă şi atacă podiumul dacă îşi dă şi el votul. Şi este prompt informat când vine şi la el în liceu sexoasa Pătruleasa, Gazeta omiţând să mai amintească şi că pe nişte ternuri de tenis din oraşul lui zeci de tineri români încearcă, într-un anonimat total, să păşească pe urmele idolilor lor acumulând primele puncte în clasamentul ATP. Clasamente, statistici, rezultate, analize tehnico-tactice? E prea grele, şi pentru ziarist şi pentru cititorul său.


De ce aşteptăm obiectivitate de la oricine altcineva, şi nimic de la Gazeta Sporturilor?

Pentru că FC Argeş este o echipă săracă şi nu şi-a permis să facă vreo campanie promoţională în ultimii ani. Iar Gazeta Sporturilor este un ziar orientat exclusiv spre bani şi nu-şi face un scop declarat din imparţialitate, meniul “fotbal” al site-ului său de internet conţinând rubricile Steaua, Dinamo, Rapid, Craiova, Poli Timişoara, adică exact “greii” zilei. Şi pentru că e mai uşor azi să loveşti în FC Argeş şi fantoma lui Neţoiu decât în “Poli” Timişoara şi Balkan Petroleum.

Pentru că domnul Tolontan a uitat de când nu a mai fost la un meci in Trivale şi preferă să scrie despre FC Argeş bazându-se pe informaţiile primite din teritoriu de la Cristian Marinescu, un ziarist îmbătrânit în anonimat şi care recurge la orice pentru a primi şi el un bănuţ, inclusiv să provoace scandal de câte ori are ocazia, amestecând bârfe cu interpretări personale ale realităţii, sau, când este în criză, inventând pur şi simplu. Rămâne notorie ştirea publicată pe 1 aprilie 2005 în Gazeta Sporturilor sub semnătura sa cu pisica moartă îngropată de suporterii piteşteni la stadion, inventată 100%. Deşi preluată de presa internaţionala în frunte cu agenţia Reuters, aducând imense deservicii clubului FC Argeş, respectiva nu a fost niciodată retractată de Gazeta Sporturilor, iar interpelat de suporterii argeşeni, Cristian Marinescu a “mărturisit” zâmbind încurcat că a fost “o păcăleală de 1 aprilie”! O păcăleală urâtă, o ţeapă trasă de Gazeta Sporturilor clubului argeşean!

Pentru că de dragul de a-şi construi o argumentaţie, fie ea şi falsă, în “articolul” său de 5 rânduri, acelaşi Tolontan scoate echipa din Timişoara mai curată şi mai uscată, “uitând” să îşi termine propoziţiile până la capăt. I le completăm noi: când a retrogradat ( de câteva ori, fiind până acum 3 ani o echipă ABBA tipică ) a retrogradat până în divizia C unde se spulberă orice vise violete, numai MILA arătată de un conducător PITEŞTEAN de club salvând-o de la trecerea în anonimatul absolut. Asta ca să nu mai amintim de problemele mult mai mari pe care încă le are clubul în urma numeroaselor fuziuni şi schimbări de nume (practic cel puţin tot atât de grave precum existenţa Cooperativei), o Politehnica Timişoara care încă deţine palmaresul vechiului club tocmai retrogradând în divizia C după o plimbare prin toata ţara, de la Drăgăşani până la marginea Bucureştiului. Iar palmaresul aceleiaşi echipe în compania Gloriei Bistriţa nu se deosebeşte prea mult de cel al lui FC Argeş, dar nu era nevoie să fie amintit în acel articol, căci spălat bine cu petrol orice club se curăţă de toate păcatele.

Pentru că deşi Steaua şi Rapid s-au împiedicat în Trivale în acest campionat, iar Dinamo încă nu a jucat acolo (ştim, Tolontan nici nu se va uita la acel meci), redactorul Gazetei Sporturilor nu se sfieşte să numeasca stadionul clubului FC Argeş “un deal bont”, chiar dacă prin asta loveşte în cluburile din Bucureştiul său iubit, unul dintre cele care probabil se va alege campioana. Iar Dobrin este un cuvânt în plus într-un articol pentru atragerea de cititori, de preferat în sintagme precum “ochii lui Dobrin”, “absentul din Mexic” sau alte scandaluri şi cât mai rar “magicianul din Trivale” şi “candidat certificat de sondaje la titlul de cel mai bun jucator român al tuturor timpurilor”.

Pentru că spiritul justiţiar al lui Cătălin Tolontan se simte măcar parţial satisfăcut atunci când loveşte într-o echipă mică, din partea căreia este sigur că nu va simţi represalii, asta deşi ştie foarte bine că fotbalul românesc de la Bucureşti se împute, iar echipele din provincie doar copiază la scară ce văd în capitală. De la Steaua, Dinamo şi Rapid la ce vă aşteptaţi domnule Tolontan?

Cifră: 100%, aceasta este proporţia în care jocurile şi rezultatele echipei FC Argeş au fost prezentate drept “blat”, “antifotbal”, “joc nul” sau “victorie chinuită” în Gazeta Sporturilor în ultimele două sezoane, indiferent de adversar, numărul etapei sau poziţia în clasament.

Eugen Panaitescu
www.fcarges.net

Aici puteti citi articolele respective din Gazeta Sporturilor:
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15691&p=1
http://www.gsp.ro/index.php?a=15723&shift=1

dlgicu
2nd June 2005, 06:43
De la Conferinta de Presa de ieri in legatura cu acuzatiile Gazetei Sporturilor:

Cârţu iese la atac
Extrem de supărat pe acuzele care i se aduc în legătura cu presupusul non-combat pe care îl va dicta la meciul cu Dinamo Bucureşti, Sorin Cârţu a ieşit ieri la contraatac, într-o conferinţă de presă incendiară. Antrenorul Argeşului s-a jurat că în viaţa lui nu a făcut blat, şi nici nu va face, că nu a fost implicat în nici un scandal de cedare de puncte şi că nu a profitat de prietenia sa cu Gigi Neţoiu. Sorin Cârţu vrea prin intermediul presei să convingă întreaga lume de faptul că FC Argeş îşi va juca cinstit şansele cu Dinamo, în ultima etapă a campionatului.

Presa este vinovată
Sorin Cârţu consideră că toate acuzaţiile care au apărut în ultimul timp la adresa echipei pe care o conduce au un singur vinovat: presa sportivă de la Bucureşti. Cârţu a explicat, susţinut fiind şi de preşedintele Viorel Ilinca, că Becali are ziariştii lui care stau la Marriot mereu, Borcea îi are pe ai lui, iar Copos nu poate ieşi din calcul. În funcţie de interesele fiecăruia, este atacat un anume subiect. De multe ori se întâmplă ca grupări mici şi nevinovate, cum ar fi FC Argeş, să cadă victime intereselor celor trei mari patroni de cluburi. „Există la ora actuală un război mediatic între Borcea şi Becali, care se întâlnesc la emisiuni, la restaurante, vorbesc la telefon, pun pariuri şi aşa mai departe. Ei se ceartă, şi noi suferim. Aşa sunt ei, acesta este stilul lor, şi nu pot fi schimbaţi. De ce nu iese Nicolae Badea cu astfel de declaraţii pompoase?”, s-a întrebat retoric Ilinca. Ceea ce nu înţelege Sorin Cârţu este cum jurnalişti locali pot să creeze imagine proastă celor cu care se întâlnesc zi de zi pe străzile oraşului. „Eu sunt convins că ziarele centrale scriu despre echipele mici doar dacă este vreun scandal. Asta este tendinţa lor, iar corespondenţilor locali nu le cer decât astfel de articole”.

„Ce rău v-am făcut?”
Sorin Cârţu şi-a făcut ieri autocritica, dar a ajuns la concluzia că nu a greşit cu nimic faţă de FC Argeş, de conducerea clubului, de suporterii alb-violeţi sau de presă. În cele cinci luni de când se află la Piteşti nu făcut jocul nimănui, a imprimat echipei un stil care i-a adus liniştea cu multe etape înainte de terminarea campionatului, a răspuns la toate provocările şi a încercat să facă imagine bună clubului. În aceste condiţii, Cârţu nu înţelege de ce presa îl asociază mereu cu cuvântul blat, şi garantează că meciul Argeşului cu Dinamo va fi aranjat.
# „De ce m-asociaţi pe mine cu blatul care se face cu Dinamo?”
# „De ce este călcată în picioare munca mea de la Piteşti?”
# „Ceea ce fac ziarele în aceste zile se numeşte instigare”
# „N-am furat pe nimeni, şi împărţeala banilor lui Gigi Becali este confidenţială”

Neţoiu este omul negru
În ultimii ani, toate meciurile Argeşului cu Dinamo au fost suspectate de aranjamente, total nefundat, spun conducătorii clubului piteştean. De la implicarea mai mult sau mai puţin vizibilă a lui Gigi Neţoiu la FC Argeş, acuzele s-au înmulţit. Principalele capete de acuzare ale presei centrale, însuşite şi de o parte a suporterilor piteşteni care nu agreează prezenţa vicepreşedintelui dinamovist în viaţa echipei FC Argeş, sunt însă demontate pas cu pas de către Viorel Ilinca şi Sorin Cârţu, consideraţi a fi „pionii” Comandantului la formaţia piteşteană.

Acuză - Sorin Cârţu este prietenul lui Gigi Neţoiu, şi prietenii nu se lasă la greu
Dezminţire – „Sunt prieten cu Gigi Neţoiu de foarte mult timp, dar de trei ani de zile amiciţia noastră s-a accentuat. N-am ascuns acest lucru, pentru că nu-mi e ruşine. Niciodată nu m-a rugat să o las mai moale, ca să bată Dinamo! Aduceţi Biblia să jur cu mâna pe ea!” – Sorin Cârţu
Acuză – Viorel Ilinca a luat sponsorizare de la firma lui Neţoiu, MEDA, şi va ceda meciul în schimbul banilor
Dezminţire – „Am căutat luni de zile o sponsorizare în Piteşti de 5.000 de dolari, şi nimeni nu a vrut să-mi dea. Am ajuns la prietena lui Neţoiu, o femeie valabilă, care a percutat imedat şi mi-a dat 30.000 de dolari pentru şapte meciuri, cu condiţia să-i punem firma pe tricouri şi un panou publicitar. Femeia are nevoie de reclamă, pentru că este o firmă nouă şi vrea să-şi deschidă sucursale. Aşa cum am luat aceşti bani pe sponsorizare, am mai luat şi alţii. De-aia sunt preşedinte. În această primăvară am adus aproape 100.000 de dolari numai pe cunoştinţele mele” – Viorel Ilinca
Acuză – Gigi Neţoiu are nouă jucători la FC Argeş, şi din acestă cauză va pierde meciul cu Dinamo
Dezminţire – „Cum poţi să spui o asemenea aberaţie, şi să mai şi crezi în ea? În acei nouă jucători vehiculaţi, intră Verdeş, Domocoş, Danciu, Dobre şi alţii. I-a mai văzut cineva pe Verdeş şi Domocoş de o lună de zile? Face Verdeş blat, care n-a jucat deloc în retur? Câţi joacă la ora actuală? Doar Sava şi Danciu, însă acesta din urmă este suspendat. Vrăjitoarea a jucat un singur meci, şi a dat gol cu Clujul. Atunci a fost bun, şi acum nu? Şi atunci, de unde această cifră, 9? Trebuia însă să pară mai mulţi, să fie şocul mai puternic” – Sorin Cârţu
Acuză – Bilaşco şi Neagoe au trecut în curtea lui Neţoiu
Dezminţire – „Neţoiu nu are firmă de impresariat, nu are cntracte cu nici un jucător. Nici măcar cu cei de la FC Argeş. Bilaşco şi Neagoe, despre care s-a scris în ultimul timp că ar fi trecut în tabăra lui Neţoiu au contracte încheiate cu noua societate FC 2005 SA Argeş, cu clauze şi obligaţii pe anumite perioade de timp” – Viorel Ilinca

Şi dacă bate Dinamo la Piteşti?
Antrenorul echipei FC Argeş a recunoscut că jucătorii săi, şi chiar el însuşi, resimt o presiune mare înaintea meciului cu Dinamo. Toţi sunt conştienţi că întreaga suflare fotbalistică îşi va aţinti ochii către FC Argeş, să vadă dacă va evolua corect în meciul cu Dinamo, lucru cu care Sorin Cârţu este de acord. Ceea ce nu îi convine lui Cârţu este etichetarea deja pusă pe această partidă: blat! „Ziarele au un obicei prost, de a jigni o echipă înainte ca să aibă motiv. Dacă după terminarea meciului acestea nu au dreptate, or să scrie a doua zi că din cauza atitudinii luate de ele, partida s-a jucat corect… Dacă însă rezultatul din teren va fi cel anticipat de ele, atunci ziarele vor titra: ’V-am spus noi? Am avut dreptate!’. Dau exact cum le convine lor, şi noi suferim orice s-ar întâmpla”, a comentat Cârţu. Acesta a pus la un moment dat şi răul în faţă, întrebându-se ce se va întâmpla dacă Dinamo va bate totuşi la Piteşti… „Ce, Dinamo nu are voie să bată la Piteşti? Este o echipă bună, are atâţia jucători la echipele naţionale, şi ocupă locul al doilea. Luând în comparaţie cele două echipe, Dinamo are şapte jucători convocaţi, în timp ce FC Argeş numai unul”.

Adi Preda, TOP

Tudose
2nd June 2005, 22:16
In ultimele doua zile s-a desfasurat un schimb de mesaje intre Asociatia Suporterilor Argeseni si realizatorii site-ului www.fcarges.net pe de o parte si Gazeta Sporturilor pe de alta parte, pe marginea celor doua articole, "De ce aşteptăm cinste de la "Poli" şi nimic de la FC Argeş?" si "Stapanul Argesului", aparute pe 31 mai.

http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15691&p=1
http://www.gsp.ro/index.php?a=15723&shift=1

Considerand ca mail-urile schimbate intre mine si redactorul sef, domnul Catalin Tolontan, reprezinta o corespondenta oficiala intre cele doua parti, le reproduc aici:

Tudose, 31 mai:
Comunicatul Asociatiei Suporterilor Argeseni si al realizatorilor site-ului www.fcarges.net, prezentat mai sus

Tolontan, 31 mai:
Stimati domni,

Patima dumneavoastra pentru propria echipa e logica si o pretuim.
Asteptam insa o reactie la fel de virulenta/oficiala dupa momentul in care Sorin Cirtu a parasit banca lui FC Arges, din cauza blatului de la Bistrita.
Am scris numeroase cronici ale Argesului pe teren propriu. Inclusiv cea la care a debutat Prepelita, ca sa pomenesc doar un singur nume de fotbalist bun de la Pitesti. Acest lucru nu are insa nici o relevanta cit timp jucatorii vor fi siliti sa piarda meciuri in numele unor interese plasate atit deasupra lor, cit si deasupra dumneavoastra.
In cazul in care FC Arges va juca onest cu Dinamo imi voi cere public scuze.
In fine, mai am un mesaj pentru dumneavoastra. Nu jurnalistii care critica smecheriile conducerilor cluburilor sint adversarii echipei. Adversarii reali sint sefii care se ascund in spatele afectiunii reale a dumneavoastra. Si care s-au imbogatit in curtea clubului. Citi jucatori de valoare a vindut FC Arges in ultimul deceniu si ce performante a realizat? Unde sint banii? La aceste intrebari ar trebui sa va raspunda conducatorii de ieri si de azi ai Pitestiului. Evident, cind vor iesi din silenzio stampa.

Catalin Tolontan

Tudose, 31 mai
Domnule Tolontan,

Consider ca sunt suficient de in tema cu modul in care ziarul dumneavoastra trateaza subiectul "FC Arges" (atunci cand isi mai aduce aminte ca existam) pentru a imi permite aceasta discutie in contradictoriu - merg la meciuri, sunt suporter al echipei de cand ma stiu, abonat al Gazetei si membru in Club GSP - si sper ca voi ramane si dupa aceasta polemica, si asta nu pentru ca eu nu as dori sa o fac :)

Doresc sa mentionez ca noi (Asociatia Suporterilor Argeseni si cei care se ocupa de site-ul www.fcarges.net) nu suntem aparatori ai conducerii actuale a clubului. Dimpotriva, este evident ca in ultimii ani ne-am zbatut in mediocritate, luptandu-ne din greu in subsolul clasamentului, fapt ce ar trebui sa fie de neimaginant pentru o formatie cu un potential imens, ilustrat de numerosi fotbalisti de valoare pe care i-a crescut. Am citit si cele doua opinii ale altor suporteri pitesteni, primite de la adresa gazeta@gsp.ro, ii aprob in mare parte in a ataca pe cei care se ocupa de destinele Aregsului, insa trebuie facuta o distinctie ferma intre a critica (fie si virulent) conducerea si politica unui club si a "inflori" unele lucruri, a prezenta adevarul denaturat.

Concret si la obiect, referitor la articolul de azi "Stăpînul Argesului", autor Cristian Marinescu:

- "Argesul si-a făcut datoria. Remiza a scos Giulestiul din lupta pentru titlu cu două etape înainte de final!"
Nu a fost mentionat nimic despre faptul ca rezultatul aducea salvarea matematica de la retrogradare a pitestenilor, deci noi eram primii beneficiari, nimic despre jocul sters al giulestenilor.
- "Vicepresedintele dinamovist Gigi Neţoiu controlează în foarte mare măsură echipa din Trivale. Are 9 jucători sub contract de impresariere"
Adevarat in principiu, insa nu se pomeneste nimic de faptul ca doar 2-3 joaca de obicei in echipa.
- Jucătorii "Comandantului" Preda, Danciu, C. Dobre, Domocos, M. Sava, Vrăjitoarea, Verdes, Bilasco, R. Neagoe
In ceea ce priveste numarul de 9, eu unul stiu ca Bilasco si Neagoe nu sunt sub contract cu Gigi Netoiu, dar daca domnul Marinescu stie mai multe, ori inventeaza bine...
- Argesul a urcat Dinamo pe locul 2 la finalul turului. "La 3-0 mi s-a făcut rusine de ceea ce se întîmpla pe teren si am vrut să cer schimbarea", a mărturisit Dani Coman, portarul de atunci al Argesului.
Eu l-am auzit personal pe Dani Coman declarand: "daca as fi stiut cumva ca e blat, as fi iesit de pe teren", ceea ce semnifica cu totul altceva decat fraza rastalmacita din articol.

Pe marginea raspunsului primit:

- Asteptam insa o reactie la fel de virulenta/oficiala dupa momentul in care Sorin Cirtu a parasit banca lui FC Arges, din cauza blatului de la Bistrita. - O reactie virulenta puteti citi aici:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=7107
Pentru ca noi nu dorim sa mascam petele mai vechi sau mai noi, iata si o discutie despre probabil cel mai celebru blat din istoria Diviziei A, Dinamo - FC Arges 7-0, in 1974:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6658
"Eroii" de atunci au fost contactati si intervievati prin eforturile noastre proprii, iar lucrurile au fost discutate pe un forum public, unde mai sunt prezenti multi suporteri ai altor echipe, deci la vedere.

- Am scris numeroase cronici ale Argesului pe teren propriu. Inclusiv cea la care a debutat Prepelita, ca sa pomenesc doar un singur nume de fotbalist bun de la Pitesti.
Eu unul am fost prezent la tribuna 0 la toate cele 14 meciuri desfasurate in acest campionat, nu imi amintesc sa va fi remarcat la vreun meci, probabil nu am fost atent, i-am vazut doar pe colegii dumneavoastra Marinescu si Buzarin. Nu stiam ca ati urmarit atent echipa noastra, cu atat mai putin ca ati asistat la debutul in Divizia A al lui Prepelita (Bistrita, 7 mai 2003, Gloria - FC Arges 1-0)
- In fine, mai am un mesaj pentru dumneavoastra. Nu jurnalistii care critica smecheriile conducerilor cluburilor sint adversarii echipei. Adversarii reali sint sefii care se ascund in spatele afectiunii reale a dumneavoastra. Si care s-au imbogatit in curtea clubului. Citi jucatori de valoare a vindut FC Arges in ultimul deceniu si ce performante a realizat? Unde sint banii? La aceste intrebari ar trebui sa va raspunda conducatorii de ieri si de azi ai Pitestiului. Evident, cind vor iesi din silenzio stampa.
Si aici sunt de acord ca principalii vinovati sunt cei care au gestionat rau (cu sau fara vointa) afacerile clubului. Este inadmisibil ca la o astfel de pepiniera de valoare si la ce transferuri s-au facut in ultimii ani sa ne zbatem mereu in coada clasamentului. Am dori si noi, suporterii, sa aflam unde sunt banii, insa ma tem ca acest raspuns e greu de obtinut, chiar atunci cand conducatorii vor iesi din silenzio stampa (sesizez ironia). Totusi, vina pe care o poarta cei care se ocupa de clubul din Pitesti nu scuza modul tendentios si deformat in care, de o buna bucata de vreme, Gazeta Sporturilor prezinta cele intamplate in orasul lui Dobrin.

Inca mai astept cateva rapsunsuri la intrebarile anterioare, din care voi selecta doar cateva:
- De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false? Sa amintim numai celebul articol "Au ingropat o pisica", aparut in data de 1 aprilie 2005 (si nu era nici vorba de pacaleala, avand in vedere ca subiectul a fost reluat intr-o caricatura si a doua zi). Mentionam ca stirea (FALSA!) potrivit careia mai multi suporteri ar fi ingropat o pisica la stadion inaintea partidei cu Farul a fost preluata de agentia Reuters si de site-ul calciomercato.com, aruncand astfel rusinea asupra Romaniei - subiect dezbatut aici: http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6529.
Pe adresa gazeta@gsp.ro unul din membrii Asociatiei a trimis inca de atunci un mail de protest, fara a primi raspuns si fara ca publicatia dumneavoastra sa faca vreo dezmintire
- Cati suporteri pitesteni cunoasteti, domnule Tolontan, astfel incat sa va puteti permite sa ii numiti "amarati care mai scot cate un huo prin parcarea din spatele tribunei oficiale"? Ati intrat vreodata in contact cu acestia? Ati vizitat site-ul sau forumul nostru? Noi va asteptam sa intrati in legatura directa cu noi, atat prin intermediul Internet-ului, cat si printr-o prezenta in Trivale in ziua de 11 iunie, la meciul cu Dinamo.

Asociatia Suporterilor Argeseni
www.fcarges.net

pentru care semneaza
Catalin Tudose

Tolontan, 1 iunie
Domnule Tudose,

Nu ma deranjeaza absolut de loc polemica.
Cit despre expresia "amariti", am folosit-o in sensul propriu -suparati, necajiti. De fapt, contextul era foarte clar: suporterii sint dezamagiti de mersul lucrurilor la club. Daca s-a inteles altceva, imi pare rau.

Va doresc o zi buna,
Catalin Tolontan


Tudose, 1 iunie
Domnule Tolontan,

Constat ca si in numarul de astazi GSP continua, intr-o forma sau alta, atacurile la adresa echipei FC Arges. Articolul Mariei Andries pomeneste ceva, nu foarte detaliat. Dar ceea ce din nou "sare calul" este caricatura: se vorbeste iar de 9 jucatori ai lui Gigi Netoiu la Pitesti. Care jucatori sunt mai putini (Bilasco si Neagoe sunt inventati in enumerarea initiala, ca sa nu mai vorbim de Verdes si Domocos care au plecat de la echipa), multi nu prind deloc formatia, ar mai ramane Sava si Danciu (suspendat pentru meciul cu Dinamo, dar prezent in caricatura). Va rugam sa ne explicati si noua deontologia profesionala de ziarist in contextul de mai sus.

Astazi s-a desfasurat o conferinta de presa in care domnii Ilinca si Cartu si-au expus punctul de vedere - un drept la replica. In spiritul amintitei deontologii, am dori sa vedem acest lucru publicat si in ziar. Colaboratorul dumneavoastra, domnul Marinescu, a fost de fata, dar nu sunt sigur ca va relata cele intamplate, mai ales ca a fost dur atacat.

Revin cu vechea intrebare: De ce tolerati prezenta la Pitesti in postura de corespondent local a domnului Cristian Marinescu, cunoscut pentru lipsa de profesionalism si permanenta tendinta de a crea scandaluri si a alimenta opinia publica cu stiri false (a se vedea si amintitul articol "Au ingropat o pisica", despre care am mai vorbit).
Si inca una: ce deosebire exista, dupa parerea dumneavoastra, intre banii si interesele traficate de Gigi Netoiu la FC Arges si acuzatiile cu care se confrunta Balkan Petroleum, sponsorul lui "Poli", pe care dumneavoastra o dati exemplu de "asa da"?

Va adresez din nou invitatia de a fi prezent la Pitesti in ziua de 11 iunie, pentru a putea avea o viziune obiectiva asupra meciului si a suporterilor.

Dincolo de mail-urile pe care le-am schimbat, Asociatia Suporterilor Argeseni si realizatorii www.fcarges.net au luat pozitie prin comunicatul pe care vi l-am trimis deja si printr-un articol apartinand lui Eugen Panaitescu, pe care vi-l trimit acum. Atat comunicatul cat si articolul pot fi gasite pe site-ul nostru.

Si am adaugat si articolul de mai sus

Astazi domnul Marinescu transmite o relatare de la conferinta de presa de ieri
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15819&p=1
iar domnul Tolontan revine cu un editorial in care face referire la mesajele si telefoanele primite de la mai multi suporteri pitesteni:
http://www.gsp.ro/index.php?arhiva=1&a=15821&p=1
pe care noi il tratam ca un raspuns la ultimele mesaje.

Consideram un succes faptul ca am reusit sa atragem atentia asupra faptului ca suporterii argeseni EXISTA si nu sunt deloc putini!

Vadim
2nd June 2005, 22:32
Trebuie si oamenii aia sa manince, nu? Ii poti invinui ca inventeaza ceva sa iasa in evidenta? Cred ca problema e daca aceste inventii sint publicate periodic. Hai o data, de doua ori, apoi vezi ala care scrie e pe ulei si vede pisici moarte ii dai o pauza. Cred ca Tolo trebuie sa ii dea o pauza lui Marinescu asta. Macar asa de control...

be@
2nd June 2005, 23:51
Nu va mai bateti capul cu astia,ca ei nu stiu cum sa-si mai vanda ziarul de 2 bani !Numai scandaluri cauta,cu orice pret ! Sunt slugile lui steaua,dinamo,poli tm,universitatea craiova, etc!
Si pe site-ul Politehnicii este un topic intitulat <<" Gazeta Sporturilor" impotriva Iasului?>> .

Tristan
6th June 2005, 13:02
I-am trimis si eu un mail lui Tolontan, la care insa la care nu am primit raspuns. Dar reactia suporterilor pitesteni a fost totusi observata, dupa cum a rezultat si din articolul de joi.

Iata ce i-am scris redactorului sef al GSP:

Domnule Tolontan,

Articolul dumneavoastra de ieri a fost picatura care practic a umplut paharul. In ziarul dumneavoastra Argesul are un loc foarte ciudat. Pe langa faptul ca de la inceputul sezonului cronica meciurilor pe care le disputa este de un sfert de pagina si mai nimic legat de meci, tot timpul din articolele GSP reies caracteristici foarte departe de realitate despre echipa. Nu va ascund ca sunt un suporter al Argesului, dar si un cititor fidel al ziarului. Ultima afirmatie este valabila pana la un anumit punct. Pentru ca de fiecare data Argesul ori a facut blat, ori s-a baricadat in aparare "punand autobuzul pe linia portii", ori a castigat chinuit. Ma intreb daca dumneavoastra si reporterii ziarului chiar credeti ceea ce scrieti. Imi aduc aminte de un articol al dumneavoastra, "Leul ierbivor", in care explicati de ce Renault nu investeste la Pitesti (2 aprilie 2001): "cum sa scrie Renault pe tine si sa te bata un tractor care a prins colectivizarea" - aluzie la meciul de la Ceahlaul pe care noi l-am pierdut atunci cu 3-0. Atunci am fost de acord cu dumneavoastra. Insa acum nu mai pot fi la fel. Pentru ca este o tenta impotriva lui FC Arges. Despre meciul FC Arges - Poli Iasi 3-0 s-a sugerat in paginile ziarului ca ar fi fost aranjat! IN-CRE-DI-BIL!
Sa ne aducem aminte si de meciul cu CFR Cluj de la Pitesti. Un sfert de pagina iar celelalte 3 sferturi meciul Dinamo - FCM Bacau. La Pitesti Emil Dica a dat un eurogol. Din Gazeta a reiesit ca am dat 2 goluri pentru ca au gafat fundasii adversi si apoi am jucat in aparare. DIN NOU IN-CRE-DI-BIL! Daca trasoarele de la 30 de metri sunt greseli ale fundasilor, inseamna ca domnul Marinescu a vazut alt meci. Iar luarea de pozitie de ieri este o dovada de dezinformare crasa. La galerie nu suntem o mana de oameni, sa stiti. Si ii si huiduim cand trebuie, dar cand avem motive ii aplaudam si cantam din toata inima pentru ei. Si motive am avut sa stiti. Iar de dealul acela bont s-au impiedicat mai multe formatii de top: Steaua, Rapid. Dinamo nu s-a impiedicat pentru ca inca nu a jucat. As dori sa vad ce se va intampla daca vom juca pe bune dar vom pierde. Sper ca domnul Marinescu sa nu vada inca un alt meci, pentru ca asa ar putea sa faca cronica si din fotoliu. Eu sper dar cred ca sper degeaba.

WishMaster
6th June 2005, 13:42
Domnilor sunt Suporter al JIULUI si stiu ce simtiti , de acelasi tratament beneficiaza si echipa mea dar in celalalt "mare " ziar de sport prosport.De-a lungul acestui campionat ziaristii de la acest ziar au facut campanie foarte acida impotriva Jiului si in afara de ultimele doua etape nu au facut altceva decat sa laude contracandidata noastra la promovare si in special pe antrenorul acesteia.
Eu cred ca acesti ziaristi scriu in ziarele lor in functie de interesele si simpatiile personale uitand de obiectivismul care ar trebui sa caracterizeze un ziarist respectabil.
Cu stima un suporter al Jiului la fel de scarbit ca si voi de presa sportiva din Romania...

Vulturul
13th June 2005, 11:53
Articol realizat in colaborare de www.fcarges.net si www.dinamomania.net si publicat simultan pe ambele site-uri.

Un geambas fara rusine

Presa, prin atributiile si mijloacele sale, ar trebuie sa fie "the watch dog" al societatii si unul din mijloacele prin care un om poate sa se informeze pentru a-si crea o opinie. Din pacate lucrurile nu stau tocmai asa. Saracia generalizata dar si lacomia unor ziaristi duc la transformarea unui cotidian cu traditie sportiva cum este "Gazeta Sporturilor" (GSP) intr-o revista unde primeaza forma si nu fondul. Am putea spune ca primeaza chiar si fundul daca e sa ne uitam la recenta inclinatie spre Divizia Sexy si mai putin spre Divizia A sau sporturi in general. Ne intrebam daca directorii cotidianului si-au pus problema ca anumiti cititori nu doresc sa-si expuna copiii sau nepotii unor materiale cu caracter sexual neadecvat varstei lor. Dar probabil pentru unii editori si redactori citate precum "Mens sana in corpore sano" sunt doar niste relicve ale timpurilor imemoriabile cand sportul combinat cu onoare insemna "Citius, Altius, Fortius."

Campania de presa a GSP
In ultimele doua saptamani GSP a declansat o campanie mediatica in care a fost implicat si redactorul sef Catalin Tolontan prin care sustineau sus si tare ca meciul FC Arges - Dinamo va fi blat. Motivul invocat de domniile lor era ca jucatorii din lotul lui FC Arges pe care Gigi Netoiu ii are in proprietate nu si-ar apara corect sansele. S-a creat astfel voit o presiune asupra lui Sorin Cartu sa nu alinieze primul 11 si s-a aruncat cu noroi in imaginea a doua cluburi, FC Arges si FC Dinamo, care au dat tarii jucatori precum Dobrin, Mutu, Raducioiu sau Dumitrache. Sigur, pentru cei 2000 de dinamovisti si 8000 de pitesteni prezenti la meci toate predictiile "specialistilor" in blaturi de la GSP s-au dovedit a fi simple speculatii menite sa vanda ziarul si sa creeze o tensiune artificiala si un scandal inaintea unui meci ce putea decide campioana Romaniei. Trebuie sa precizam ca intre suporterii dinamovisti si cei pitesteni relatiile nu sunt tocmai cordiale, ba dimpotriva, dar ca de aceasta data ipocrizia celor de la GSP i-a unit in a lua atitudine impotriva articolelor scrise la comanda fara discernamant de redactori precum Cristian Geambasu.

Geambasul care se vrea ziarist
Pe domnul Geambasu l-am apreciat pana acum ca un bun manuitor al condeiului, dar se vede ca n-are caracterul prea departe de cel al samsarilor de cai. Se prea poate ca numele sau sa-i tradeze originea bazata pe meseria strabunilor care s-a impregnat genetic adanc in trasuturile sale de caracter. Ne asteptam de la un redactor talentat de la GSP care a fost prezent la meciul de la Pitesti sa prezinte o cronica in care sa descifram putin din tactica antrenorilor, prestatia fiecarui jucator, atmosfera din tribune, etc. Din contra, domnul cu nume de samsar probabil s-a crezut la un horse show si a dat articolului un titlu pompos:
Bogdan Dinamo Vintila!

Iata citeva fragmente din respectivul articol:
"Sorin Cîrtu nu a spart mingea, dar finalul partidei l-a prins undeva sub copertina bancii de rezerve. Nici Pulhac nu a spart mingea la sutul din minutul 52, cînd Dinamo facea 1-0 în Trivale si începea marsul paralel cu Steaua. Sutul sanatos al mijlocasului bucurestean a fost si primul pe poarta al unei echipe care a sperat pîna în ultima clipa ca va lua campionatul pentru ca ceilalti nu sînt în stare sa o faca. Ionut Balan executase de pe dreapta o lovitura libera, iar Galamaz a scos mingea spre careu de pe linia de corner cu largul concurs al fundasilor centrali pitesteni. Primele 45 de minute au aratat un FC Arges asa cum si-au dorit pitestenii. Celelalte 45 de minute, asa cum ar fi dorit dinamovistii. Mai întîi bataiosi, atosi, incisivi. Apoi apatici, obositi. Indiferenti. Indolenti, cazul lui Vintila, atît de previzibilul figurant Vintila. Capul lui Marincau (13), actiunea personala a lui Nastasie (14), lovitura libera executata de acelasi Nastasie (17) au aratat ca 4-4-2-ul trimis în teren de Cîrtu poate fi mai ofensiv decît anuntatul si desenatul 3-4-3 al lui Andone. Dincolo, Grigorie a încercat sa puna ordine în entropia de la mijlocul terenului, Tamas a continuat pe linia ascendenta. La propriu si la figurat, pentru ca tînarul fundas a trecut pe lînga un gol (45) la o faza creata si continuata împreuna cu Zicu. Cu Mihalcea care si-a trecut în cont înca o ratare antologica si un septar, Zicu, cu care n-ai putea taia nici maioneza, Dinamo poate trece de Arges în stare de semianestezie, dar nu-si poate propune sa cîstige un campionat. Nu unul de-adevaratelea."


Ce s-a facut ca nu vede Geambasu
Desigur, domnul Geambasu nu a observat executia din minutul 12 a lui Pacurar, pe care Vintila a scos-o in extremis. Nici mai multe lovituri retinute in prima repriza de goal-keeper-ul pitestean, asa ca domnia sa incearca sa ne convinga de faptul ca sutul lui Pulhac "a fost si primul pe poarta al unei echipe care a sperat pîna în ultima clipa ca va lua campionatul". Ati fost in tribuna, domnule Geambasu, deci ar trebui sa stiti toate aceste lucruri. Sau era doar o clona la masa presei din Trivale? Cronicarul nu a vazut nici sutul lui Zicu din minutul 80, respins in corner dupa o parada. Daca am stabilit de la inceput ca e blat, blat trebuie sa fie!

GSP plateste polite mai vechi
Daca pe domnul Tolontan l-au deranjat mai multe replici primite pe mail si la telefon de la suporterii pitesteni in cursul saptamanii trecute, ori poate bannerele afisate de "Ultras Viola" cu trimitere directa la domnia sa, putea sa raspunda direct, nu prin intermediari si nu alegand un jucator ca tinta a razbunarii. Sau poate a dorit sa evite a-si prezenta scuzele promise sustinatorilor Argesului in cazul in care meciul din Trivale s-ar fi jucat corect - si atunci, sa o tinem pe varianta aranjamentului! Domnii de la GSP incearca un joc de cuvinte pe baza numelui portarului pitestean, Bogdan Arges Vintila. Insa sunt in asemenea pana de inspiratie incat copiaza propriile idei de pe vremea cand erau la ProSport si titrau "Vintila Bogdan Craiova".

Politica GSP
Ne pare rau ca domnul Geambasu, datorita "rotatiei cadrelor" ce se practica la ziar, a fost nevoit sa-si sacrifice weekend-ul si sa mearga la Pitesti cand probabil ca ar fi fost altii mai indreptatiti s-o faca precum Eduard Apostol sau Valentin Damian care cunosc intr-adevar situatia de la Dinamo sau FC Arges.

Oierul din targ, geambasii de televizor
Probabil ca domnul Geambasu in corectitudinea sa desavarsita si dorinta de a scrie doar despre blaturi, aranjamente si hotii in care se doreste a fi specialist ar fi preferat sa povesteasca cum a disparut hipodromul de la Timisoara in al doilea mitan sau care sunt regulile dupa care se joaca Popa prostu. Dar pentru domnii Geambasu si Tolontan imaginea unor cluburi precum FC Dinamo sau FC Arges este doar o joaca, pe care dumnealor o pot face din condei la bunul plac, fara sa tina cont de realitate. Tinem sa le reamintim ca exista si alte metode prin care pot sa-si exercite poftele de geambasi si o pot face fara sa mai fie nevoiti sa se deplaseze la stadion, daca tot n-au de gand sa ilustreze realitatea ce o vad si vin cu tema de acasa facuta: pot sa faca pe ziaristii si din fata televizorului, pe Internet, acasa... Scutesc ziarul de cheltuieli si rezultatul e acelasi.

Tolontan fara cuvant
Probabil dupa logica domnilor Geambasu si Tolontan nu puteau sa compromita doua saptamani de asidua campanie negativa doar pentru simplul motiv ca partida s-a disputat corect! Si-n fond ce le pasa domniilor lor ca arunca cu noroi intr-un fotbalist care si-a aparat cinstit sansele? Daca e rost de ceva bani, de tiraje record, ei pot terfeli pe oricine, nici un sacrificiu nefiind prea mare!

Supoterii vor lua atitudine
Pana la urma, noi suporterii am putea sa le usuram pe viitor munca acestor cativa "ziaristi" care scriu la comanda si sa facem demersurile de rigoare pentru ca nu este obligatoriu ca cele doua cluburi sa reinnoiasca acreditarile celor de la GSP pentru sezonul viitor sau ca suporterii sa mai cumpere respectivul cotidian... Iar daca dumnealor lovesc in echipele pe care noi le iubim, putem lovi si noi in ceea ce le este atat de drag: propriul buzunar!

Vulturul
14th June 2005, 18:52
Vintilă: “Nu le-ar fi ruşine!”
# Bogdan, chiar te cheamă şi Dinamo, sau a fost doar o răutate?
- Nu le-ar fi ruşine! M-au găsit pe mine suspect de serviciu, trebuia să apară unul în faţă care să demonstreze teoria lor... Timp de două săptămâni, acest ziar a făcut o campanie murdară la adresa echipei FC Argeş, şi au căutat orice care să le probeze lor inepţiile. Ei nu trebuie să piardă, ei trebuie să iasă întotdeauna în câştig.
# Imaginea ta a fost afectată?
- Când se speculează că aş fi blătuitorul echipei, normal că imaginea mea a fost afectată. Din păcate nu am apucat să citesc articolul respectiv, pentru că nu citesc decât vreo două ziare din Piteşti, serioase. În rest îi ştiu pe jurnalişti, şi cunosc modul lor de a inventa lucrurile. Am fost sunat de un prieten în timp ce eram la un botez, şi nu mi-a căzut prea bine...
# Ce vei face în acest sens?
- Păi nu prea am ce să fac decât să plec la mare, în concediu, cu fetiţele mele, şi să uit de toate aceste răutăţi. Poate, după ce mă voi întoarce, voi găsi o lume mai bună. Dacă le dau un drept la replică, credeţi că va fi publicat vreodată? Ar fi un fel de recunoaştere a greşelii lor...

Sursa:Top

Tristan
16th June 2005, 16:17
oricum Vintila avea lacrimi in ochi la finalul meciului. Asa ca au ales prost si meciul dar si actorul. Este incredibil cum se pot juca unii cu onoarea dar si imaginea clubului sau a sportivilor lui.

esku
17th June 2005, 02:55
GSP s-a fakut de rahat in ultima vreme...nishte nesimtzitzi...

Tudose
16th December 2005, 12:21
Dupa ce ne-a fericit cu o cronica-pastel din Cotroceni, scrisa în dulcele stil al lui Alecsandri si în care ne-a lamurit ca nu întelege nimic din fotbal, domnisoara Maria Andries ne-a uimit cu un nou comentariu despre FC Arges. In materialul "O momeala brilianta" (sic!) îsi expune opiniile pornind de la niste neadevaruri, astfel ca aberatiile nu au limite. Iata demontate, rând cu rând aproape, toate ineptiile:

- Titlul articolului contine un cuvânt inexistent in limba româna, adjectivul inventat “brilianta”.
- "Chestiunea FC Arges se anunta drept vînzarea anului în Divizia A" -- Nici vorba de vânzare, se dorea majorarea capitalului social.
- "Nu numai datorita sumelor, acele milioane de dolari vînturate în curtea unui club falimentar." -- O propozitie fara predicat, enorma greseala gramaticala!!!
- “În joaca de-a privatizarea, miza conteaza" -- Privatizare? Ce e FC Arges, combinat petrochimic sau statie de benzina?
- "În Trivale se înfrunta doua tabere: primarul Tudor Pendiuc, fostul presedinte Constantin Stroe si Gigi Becali, omu' cu banii, pe de o parte, Constantin Nicolescu, Viorel Ilinca si Gigi Netoiu, omu' cu banii, de cealalta parte." -- E greu de demonstrat existenta acestor tabere, oricare dintre cei enumerati aici ar putea s-o dea în judecata pe "sclipitoarea" Maria
- "Milionul scos la înaintare de Mutu înseamna mai putin decît cele doua milioane promise de Gigi Becali si mai mult decît cele cîteva sute de mii ale lui Netoiu." -- Cele câteva sute de mii ale lui Netoiu erau 50 de miliarde de lei, oferta scrisa, iar asta înseamna vreo 1,4 milioane de EURO! Un milion nu poate fi mai mare decat 1,4 milioane. Corijenta, corijenta!
- "Dar, paradoxal, banii sînt o chestie secundara în aceasta vînzare." -- Se insista cu vânzarea, asta poate la piata... E marire de capital!
- “Poti sa dai miliarde sau la fel de bine o ceapa degerata." -- Din piata cumperi o ceapa degerata, cine sta mai mult în bucatarie afla ca ceapa degerata nu se poate gati!
- "Fara suportul logistic al baronetului local, nu cumperi nimic. La gruparea din Trivale, se tranzactioneaza de fapt interese, nu actiuni." -- Nedemonstrabil. Alo, tribunalul?
- "Oferta lui Mutu se bazeaza nu pe zerouri, ci pe elementul de surpriza, ca orice diversiune. În plin razboi municipal, iata un investitor ideal, scoborît cu hîrzobul din Serie A, gata sa-si resusciteze echipa de suflet. Un investitor prea faimos ca sa fie adevarat. Ca sa nu fie banuit de legaturi cu una sau alta dintre cele doua tabere initiale. Mutu îi vrea pe Stroe si Pendiuc în conducerea clubului, iar Pendiuc îl sprijina pe Gigi Becali. Sta Gigi Becali în spatele Briliantului? Mutu e finul lui Nicu Gheara, Gigi Becali îi stie de frica nasului din Ibiza, iar nasul din Ibiza se lauda ca-si va sustine finul în preluarea Argesului. Sta Gheara în spatele Briliantului? Tot Gheara sta si în spatele lui Nicolescu, "il capo" din judet?" -- De cine i-o fi placut in “Teoria conspiratiei”? De Mel sau de Julia?
- "Vînzarea anului aduce mai degraba cu o manevra de imagine, care mascheaza o smecherie contabila, la fel de dubioasa ca plimbatul echipei din firma în firma, de la SC Datoria la Stat SA, la FC Impozitul Neplatit, apoi la Arierata SRL." -- Plastic, dar… nu e vânzare!
- "Indiferent în ce gheare va pica, FC Arges n-o va duce nici mai bine, nici mai rau decît pîna acum." -– Autoarea articolului are capacitati de vizionar. Deci vom termina câtiva ani de-acum încolo numai pe locul 6. O fi bine, o fi rau...

Având în vedere toate acestea, realizatorii site-ului www.fcarges.net ofera domnisoarei Maria Andries o sponsorizare pentru câteva cursuri, si anume:
- fotbal, ca sa nu mai scrie pastel în loc de cronica de meci;
- gramatica limbii române, sa nu mai inventeze cuvinte si sa afle ca o propozitie trebuie sa contina neaparat un predicat;
- matematica, in special matematica financiara, cu accent pe transformari monetare;
- economie, ca sa faca diferenta intre vânzare si marire de capital.

Tudose
23rd December 2005, 15:00
Raspunsul trimis Gazetei Sporturilor de realizatorii site-ului www.fcarges.net:

Stimati GAZETARI,
Dat fiind tratamentul de multe ori ostil si tendentios la care a fost supus clubul FC Arges din partea ziarului dumneavoastra in ultimii 2-3 ani si pe care vi l-am semnalat la timpul respectiv, grupul nostru de la www.fcarges.net a primit cu placuta surprindere modul in care ati tratat subiectele legate de club in ultima perioada (jocul echipei in ultimele etape, derularea evenimentelor de la conducerea clubului). Echidistanta de care ati dat dovada in relatarea situatiei financiare a clubului, uneori chiar curajul cu care ati pus degetul pe rana atunci cand a fost cazul au reprezentat, repet, o surpriza placuta pentru noi si ne-au dat incredere ca nu facem opinie separata, ca nu suntem o voce singulara si locala, ca preocuparile noastre sunt unele de bun simt si pot fi amplificate la nivel national de catre presa sportiva.

In acest context, articolul din editia de azi al Mariei Andries devine de neinteles pentru noi, si consideram ca strica toate eforturile dumneavoastra de a avea o pozitie transanta asupra subiectului. De fapt, articol credem ca este prea mult spus, pentru ca este de fapt o insiruire fara cap si coada de afirmatii aproximative sau inexacte, de intrebari fara sens, de teorii ale conspiratiei care se bat cap in cap, de "glume" vechi si ieftine pe care si un licean s-ar jena sa le mai spuna*, peste care se suprapune aerul superior, jemanfisismul si marea lehamite specifice autoarei si excelent surprinse in fotografia care insoteste realizarile sale.

Daca vrem umor de calitate, preferam sa ascultam inregistrarile vechi cu Divertis, sa citim Catavencu sau, de ce nu, articole scrise de Radu Naum chiar in Gazeta. Dar bascalia ieftina practicata de Maria Andries nu o ridica deloc deasupra conditiei de roman simplu si "hatru", ceea ce a publicat azi Gazeta nefiind in opinia noastra cu nimic mai presus decat reactiile comunitatii noastre de simpli suporteri de pe forum (www.fcarges.net/phpBB2/viewtopic.php?t=219).

Maria Andries nu este la prima abatere in ce priveste clubul nostru. A ramas pentru noi celebra prin "cronica" singulara in presa sportiva romaneasca a meciului National - FC Arges, nu numai ca scrisa in stilul propriu descris mai sus, dar mai ales plina de inexactitati grave, culminand cu prezentarea jocului echipei FC Arges drept ultradefensiv, desi dominase partida de la un cap la celalalt - singura explicatie gasita de noi atunci fiind ca a incurcat echipele, caci la partida asistase. Fiind mai mult o palma data credibilitatii Gazetei (restul presei prezentand la momentul respectiv cronici mult mai apropiate de realitatea din teren), decat o ofensa adusa clubului FC Arges, am hotarat atunci ca nu e cazul sa ne pierdem timpul cu explicatii. Iata insa ca lasata de capul ei, Maria Andries produce aberatii din ce in ce mai grosolane.

Este pentru noi de neinteles cum de Gazeta Sporturilor isi permite sa tina in echipa sa un astfel de "jurnalist", mai ales unul care sa reprezinte "Opiniile Gazetei" alaturi de nume mult mai respectate ale presei scrise, si ne este greu sa credem ca articolele sale atrag cititori, dar in fine, nu ne permitem sa dam sfaturi de marketing de presa Gazetei, ne marginim sa semnalam doar cand ceea ce apare in ziar intrece cu mult limitele normalitatii si ale bunului simt.
Pentru Maria Andries, o singura intrebare: ce a vrut de fapt sa spuna in acel articol? Poate sa puna la rugamintea noastra in doua propozitii si in cuvinte cat se poate de simple ideile de baza ale articolului? Cu toate eforturile noastre de a intelege legatura dintre titlu, subtitlu si restul articolului, dintre paragrafele articolului in general, dupa a doua lectura ne-am dat batuti.

*Nu am exagerat cu nimic in respectiva afirmatie, "glumele" scrise de colega dumneavoastra nu numai ca sunt proaste, dar si absolut lipsite de originalitate, culegerea de bancuri de dinainte de 1989 si adaptarea lor la personajul Mircea Sandu fiind masura exacta a capacitatii sale de creatie, un alt exemplu clasic de dat cu bata in balta intr-un moment in care Gazeta Sporturilor se afla in plina campanie anti-Nashul.

Eugen Panaitescu
www.fcarges.net

Paul
23rd December 2005, 15:08
Nu inteleg de ce cititi articolele unei femei cu pretenite de ziarist ...
Ma gandeam ca scrie editoriale despre Consuello , despre copii lui Gigi Becali sau despre amantele lui Ioanitoaia..
Va ofticati degeaba , de obicei pe coltul unde scrie Maria Andriesh, imi pun ceasca de cafea , cand citesc pagina de opinii din Gazeta ...

Tudose
23rd December 2005, 16:03
Noi nu luam in serios ce scrie Maria :) Dar poate unii chiar o cred, nu uita ca articolele ei sunt publicate intr-un ziar central de mare tiraj, si atunci trebuie sa luam atitudine, pentru ca altfel ar prolifera aceste practici.
Iar datoria noastra de suporteri este sa luam atitudine in cazul in care clubul este atacat pe nedrept. Si noi asta simtim ca trebuie sa facem. Daca Maria nu ar mai scrie in veci nici un rand despre FC Arges ar fi o victorie mare.

Paul
24th December 2005, 12:14
nu`i poti lua dreptul sa scrie , insa daca esti cititor al unui ziar , e absolut normal sa ai catve semnatura care le citesc pe nerasuflate , si cateva semanturi care le ignori (sau in cazul meu e un colt de ziar unde imi testez pixul , sau imi asez cana de cafea ...)

Din pacate pe coltul cucoanei , scriu cu randul Buzarin si Geambasu care chiar se pricep la fenomen ...

Tudose
24th December 2005, 16:29
Nu-i poti lua dreptul sa scrie, dar poti sa ii demonstrezi cu argumente solide ca e total pe langa fenomen, tot asa cum poti sa aperi echipa. Si daca mai multi ii arata de la obraz ca nu se pricepe, poate renunta singura... macar de FC Arges sa nu mai comenteze :)

Paul
24th December 2005, 16:48
Las ca si voua va place sa fiti persecutati ...
In loc sa ziceti mersi ca sunteti bagati in seama , va credeti acum si persecutati...
oricum n-are nimeni nimic cu voi ...

crezi ca mie imi plac Eduard Apostol si Decebal Radulescu ...

Tudose
24th December 2005, 17:07
Poate ne arati si noua de unde ai tras concluzia ca "ne place sa fim persecutati". Urmareste ce scriu suporterii pitesteni pe acest forum si o sa vezi ca noi nu suferim de astfel de complexe.

O sa fim multumiti in momentul in care se va scrie la obiect despre FC ARGES, ceea ce GSP o facuse, reflectand corect problema venirii lui Mutu ca investitor la Pitesti, pana in clipa in care amintita domnisoara s-a gandit sa isi exprime aberatiile. Si atunci, e dreptul nostru sa ne expunem punctul de vedere, drept exercitat trimitand comentariile de rigoare la articolul incriminat. Decat ineptii, mai bine sa nu se scrie deloc despre noi, nu ne intereseaza ca "suntem bagati in seama", ci ca domnisoara se baga singura in seama fara sa aiba habar.

Daca tie nu iti plac Eduard Apostol si Decebal Radulescu, e dreptul tau sa trimiti la GSP comentariile de rigoare. Sau poate ar trebui sa fii multumit ca "sunteti bagati in seama".

Tudose
13th January 2006, 22:27
Trimis astazi pe adresa redactorului sef GSP, domnul Catalin Tolontan:

Nu mai este o surpriza pentru noi "profesionalismul" de care da dovada cotidianul care se autointituleaza "numarul 1 in sport in Romania".

In stirea aparuta in ziua de 13 ianuarie 2006 pe site-ul GSP, se poate citi textual:

Tănasă depune memoriu
Impresarul lui Ciprian Tănasă, Răzvan Zamfir, susţine că va depune memoriu la LPF astfel încît clientul său să poată părăsi gruparea din Trivale încă din vară. Zamfir susţine că, din cele 10 pagini ale contractului lui Tănasă, 8 sînt scrise cu un anumit tip de caractere, în timp ce ultimele două sînt scrise cu alt tip, ceea ce ar dovedi că actul ar fi fost modificat de conducere. Sefii clubului spun că înţelegerea atacantului expiră în iunie 2007, în timp de fotbalistul e sigur că devine liber în această vară.

Am atasat prima si ultima pagina din contractul lui Tanasa, pentru a-l putea arata si dumneavoastra colaboratorilor care au fabricat stirea. L-am fi trimis direct si pe adresele dumnealor, daca le-am fi cunoscut. Dupa cum se poate vedea, acesta are doar 4 pagini - iar daca vom numara si Anexa care este confidentiala, ajungem la 6 - si nu apare nici un fel de stersatura, nici un alt tip de caractere, data de expirare si semnatura jucatorului fiind in clar.
Ne intrebam cum este posibil ca niste simpli suporteri ca noi sa poata avea acces la contract, in timp ce "profesionistii" apartinand "celei mai bune echipe din Romania" nu s-au obosit sa faca acest lucru. Presa nu se ridica cu nimic mai sus decat nivelul Diviziei A pe care o critica atat de vehement. Probabil ca da mult mai bine sa arunci cu noroi si sa dai stiri de senzatie din nimic. Sincer, nici nu ne asteptam la altceva din partea colaboratorului GSP, domnul Cristian Marinescu.

RedBaron
13th January 2006, 23:57
nu am citit tot subiectul acesta, dar poate cel mai bine e sa le facem si noi campanie negativa. multa lume se plange de imbecilitatile generate in ziarul acesta.

asa ca, poate e mai bine sa nu il cumparati si sa sfatuiti pe cei apropiati sa nu il cumpere. zic si eu :|

delboca
14th January 2006, 00:43
asta-i singura solutie fratilor nu-l mai cumparati

Darkslowstar
14th January 2006, 15:00
Corespondentul lor de la Pitesti nu e ziarist local? Si de ce nu-l da tanasa sau clubul in judecata, daca se considera lezati. Dupa ce isi lasa banii prin tribunale se invata el minte.

Tudose
14th January 2006, 20:47
Ideea actionarii in judecata a lui Cristian Marinescu, corespondentul local, a fost lansata de realizatorii site-ului www.fcarges.net de mai multa vreme si transmisa directorului executiv Viorel Ilinca. Acesta a raspuns ca e adevarat ca respectivul a calcat stramb in repetate randuri, insa e o procedura complicata, dureaza etc. Un fel de lasa-ma sa te las. Eu consider ca acest efort s-ar fi justificat pentru ca pe termen mediu si lung clubul ar fi iesit in castig din punct de vedere al imaginii.
A fost solicitata si ridicarea acreditarilor pentru jurnalistii de la GSP. Raspunsul din vara al lui Ilinca: "Nu se poate, nu ne permite legea presei." Asta pentru ca, dupa numai 2 luni, Dinamo sa ridice toate acreditarile si pentru GSP, si pentru Antena 1. Concluziile sa le traga fiecare. Eu as reproduce doar mesajul galeriei "Ultras Viola" la mitingul de la prefectura, din decembrie: "Singuri luptam pentru binele lui FC Arges".

Tudose
15th January 2006, 13:50
A raspuns si domnul Tolontan:

Domnule Tudose, buna ziua.

Aveti dreptate sa fiti suparat, cu citeva nuante, totusi:

Nu ne autointitulam nr 1. Sintem nr 1 conform unul clasament facut de o instituite neutra, in care sint reprezentati toti editorii, inclusiv cei de pe locurile 2,3...

Va felicit pentru faptul ca ati avut acces la contract. Nu cred in varianta ca daca un suporter al FC Arges se duce miine la poarta clubului si cere contractul il poate vedea. Cred, in schimb, ca dumneavoastra sinteti mai pasionat si mai informat decit altii.

Va multumesc pentru mesaj,

Catalin Tolontan

Tudose
15th January 2006, 15:02
Si raspunsul meu:

Domnule Tolontan,

Nu contest faptul ca o institutie neutra a facut acel clasament. Depinde si criteriul dupa care este realizat, pentru ca si ProSport isi asuma aceeasi titulatura - "ziarul de sport nr. 1". Admitand faptul ca sunteti dumneavostra pe prima pozitie, aceste repetate dovezi de lipsa de profesionalism ne indeamna sa ne intrebam cum ar trebui sa se comporte cei care se afla mai jos. Am spus ca nivelul presei nu este cu nimic mai sus decat Divizia A, pe care o critica cu atat de multa putere. Doar ca iata, din campionatul nostru se mai gasesc unele echipe care sa se ridice la nivel continental, in timp ce in mass-media sportiva romaneasca nu e cazul!

Spuneti ca nu orice suporter ar avea acces la contract, ca eu sunt mai pasionat si mai informat decat altii - de acord, dar asta nu imi schimba statutul de simplu suporter, cu posibilitati mult mai reduse fata de un ziarist, si mai ales fata de cineva din presa centrala. Contractul a ajuns la mine prin intermediul unui prieten din presa locala, cu mult mai harnic decat angajatul dumneavoastra, care a avut bunul simt sa nu inventeze ci sa se duca la club si sa se intereseze inainte de a scrie ceva. I s-a permis sa faca o copie dupa contract - mai putin Anexa, care este confidentiala. Numai corespondentul GSP nu a reusit, preferand sa copieze din ziare locale sau sa inventeze pur si simplu...

In ultima vreme v-am criticat pentru o serie de articole aparute in GSP la adresa lui FC Arges, tinta criticilor fiind si dumneavoastra, si domnul Cristian Geambasu, si doamna Maria Andries. Trebuie sa recunoastem insa ca unul este cap de lista: domnul Cristian Marinescu! Si cu aceasta ma intorc la o intrebare mai veche pe care v-am adresat-o: "de ce mentineti corespondent local la Pitesti un ziarist cunoscut pentru lipsa de profesionalism, pentru stiri inventate si inclinatia catre scandal?". Am cautat si motivele posibile:

a) nu v-ati dat seama de nivelul sau
b) v-ati dat seama, dar se incadreaza in politica ziarului
c) v-ati dat seama, dar nu v-a pasat
d) v-ati dat seama, dar ati considerat ca oricum nu se gaseste altul mai bun
e) alta varianta

Tudose
15th January 2006, 18:33
Domnule Tudose,

In mod fatal, un corespondent local intra in conflict cu oficialii clubului si cu fanii.

Dati-mi voie sa va intreb si eu ceva:

1. Sinteti convins ca agresiunea impotriva spiritului violet vine de la presa si nu de la managementul incompetent al celor care conduc clubul?
2. N-am vazut nici o pozitie a dumneavoastra, poate ca ea a existat, prin care sa criticati felul in care FC Arges a fost tirita in Cooperativa pe timpul blaturilor?
3. De asemenea, cum comentati faptul ca sefii clubului pitestean din ultimii 10 ani s-au imbogatit in timp ce echipa a saracit, asta in conditiile in care a vindut o serie de mari fotbalisti, de la Vladoiu la Mutu, si de la Nastase la Neaga?

Sinteti aspru cu noi. Foarte bine! Dar sinteti la fel de exigent cu cei care au dus clubul in mediocritate?

O zi buna,
Catalin Tolontan

RedBaron
16th January 2006, 00:58
asta e un fel de a raspunde la o intrebare cu alta intrebare. adica ce vrei tu, Tudose, cu ei, daca acu Nspe ani clubul FC Arges a calcat stramb? adica ei nu au voie sau cum? :))))
daca altii scuipa-n fantana ei de ce sa nu o faca? esti si tu culmea mai!

am si eu un mesaj pentru tantalaul asta cu care corespondezi: spune-i ca la UTA a sosit detergentul! te rog sa ii transmiti!

Tudose
16th January 2006, 01:15
E vorba de redactorul sef al GSP si i-am raspuns inainte sa scrii tu aici :)

Domnule Tolontan,

Suntem aspri cu dumneavoastra, si inca si mai duri cu cei care au condus clubul si l-au dus in mediocritate, pentru ca acestora din urma le revine responsabilitatea managementului, a organizarii si a rezultatelor. Iar ceea ce s-a intamplat in ultimii ani la Pitesti ne indeamna sa fim foarte nemultumiti si sa reactionam in consecinta fata de cei care au avut responsabilitatea asupra echipei.

Iata un fragment dintr-un mail pe care vi l-am adresat pe data de 31 mai 2005:

Doresc sa mentionez ca noi (Asociatia Suporterilor Argeseni si cei care se ocupa de site-ul www.fcarges.net) nu suntem aparatori ai conducerii actuale a clubului. Dimpotriva, este evident ca in ultimii ani ne-am zbatut in mediocritate, luptandu-ne din greu in subsolul clasamentului, fapt ce ar trebui sa fie de neimaginant pentru o formatie cu un potential imens, ilustrat de numerosi fotbalisti de valoare pe care i-a crescut.

Faptul ca un corespondent local intra in conflict cu oficialii clubului si cu fanii nu e nici o nenorocire, dar astfel de scuze se vor gasi mereu. Necazul este ca o face nu exercitandu-si meseria in modul in care au facut-o, de exemplu, cei doi reporteri de la Washington Post care au pornit investigatiile in cazul Watergate, ci dimpotriva, prin lipsa de profesionalism, stiri inventate si indolenta - lucru pe care noi l-am demonstrat in cazul corespondentului GSP la Pitesti. Altfel spus, una e sa faci puscarie politica, alta e sa faci puscarie de drept comun.

Acum, pe rand, raspunsurile la intrebari:

1. Suntem convinsi ca agresiunea impotriva spiritului violet vine atat de la presa, cat mai ales de la managementul incompetent al celor care conduc clubul - fiecare tragand insa in alta directie, si cu alt grad de vinovatie. Dupa cum spuneam mai sus, prima responsabilitate e a celor care conduc. Insa responsabilitatea managementului si atitudinea presei sunt doua lucruri distincte si, cum se zice, fiecare isi primeste portia.

Pe site-ul www.fcarges.net s-a desfasurat o ancheta asupra desemnarii celor vinovati pentru situatia de la club,iar fotografiile primilor 3 responsabili au fost afisate pe prima pagina a site-ului.

De asemenea, fotografii de la protestele galeriei "Ultras Viola" puteti gasi aici:

http://www.fcarges.com/protestpic.html
http://www.fcarges.com/mitingmilea.html

Iata si ce am scris dupa ce oferta lui Mutu a fost refuzata de actualii actionari:

Adunarea actionarilor FC Arges sau "mult zgomot pentru nimic"

Asadar, dupa ce timp de mai bine de o luna la FC Arges a bantuit spectrul falimentului, sedinta de ieri ne-a adus un "happy-end" in care toti actionarii existenti au cazut de acord cu majorarea capitalului social si eliminarea (definitiva??) a problemelor financiare.

Pana la urma, dupa tam-tam-ul care s-a desfasurat in ultimele saptamani, totul s-a dovedit a fi... mult zgomot pentru nimic! De ce nu s-a luat aceasta decizie mai din timp, cand Viorel Ilinca anunta ca daca in 10 zile nu soseste nici un investitor serios, se inchid portile si toti pleaca acasa? De ce nu s-a facut acest lucru atunci cand fotbalistii erau neplatiti si protestau prin greva? Ori poate ca, in urma ofertelor primite, actualii actionari au realizat, spre surprinderea lor, ce valoros e clubul?

Cum toate acestea sunt deja istorie, ne multumim sa spunem "la loc comanda" si sa ramanem in continuare in aceeasi mediocritate inca cel putin cativa ani de acum incolo.

2. Nu negam faptul ca, fara a fi fruntea Cooperativei, FC Arges a fost totusi implicata in meciuri dubioase. Am si realizat discutii si anchete pe cont propriu asupra unor meciuri controversate, mai vechi sau mai recente, iar rezultate ale acestora puteti gasi aici:
http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=6658

Inclusiv domnului Constantin Stroe i-au fost adresate intrebari pe aceasta tema intr-un interviu din vara anului 2005.

3. Dupa cum am mai spus, principalii vinovati pentru actuala situatie a clubului sunt cei care au condus. Asupra unor transferuri au planat destule indoieli. Din pacate, nu am fost in masura sa obtinem documente precum in cazul contractului lui Ciprian Tanasa :)
Pentru a ne referi doar la ceea ce s-a intamplat recent, este mai mult decat dubios ca doi jucatori de valoarea lui Nicolae Dica si Danut Coman sa fie vanduti pe 250.000 (fara clauza la o eventuala plecare in afara, si in conditiile in care se spunea ca grila sa era de 300.000), respectiv 200.000 de dolari. Site-ul www.fcarges.net a si luat pozitie la vremea respectiva. Unul din comentariile de atunci:

Cu bani negri sau albi, nu se stie cum a fost transferul, dar e o palma pe obrazul nostru!
Gratis l-as fi dat pe Dica in vara, jucatorul ar fi fost in echipa si in retur, dar nu m-as fi ploconit fata de nimeni!

Cu aceasta, sper ca am raspuns la toate intrebarile dumneavoastra. Astept si eu sa imi fie satisfacuta curiozitatea: "de ce mentineti corespondent local la Pitesti un ziarist cunoscut pentru lipsa de profesionalism, pentru stiri inventate si inclinatia catre scandal?"

RedBaron
16th January 2006, 01:31
E vorba de redactorul sef al GSP si i-am raspuns inainte sa scrii tu aici :)la urmatorul mesaj al tau catre sefu de trib de la GSP sa-i spui de detergent. nu de alta, dar pe ei ii ingrijoreaza si noa', pana ajunge corespondentu la buda clubului sa se intereseze, transmite tu chestia asta sa aiba exclusivitate.
si mai ceva: boruga o zis ca pleaca pana la Debrecen in w/e, spune-le, ca sa stie unde pleaca omu'. se duce dupa niste croampe si paradaici la hungari ca is mai ieftine oleaca.
multumesc anticipat si rog la modu' serios sa ii transmiti. sau da-i un link la mesaju' asta. :ok:

Tudose
16th January 2006, 10:58
Multumesc pentru raspunsuri.

Cit timp este angajatul nostru, Cristi Marinescu beneficiaza de incredere. Nu sint de acord cu dumneavoastra in privinta caracterizarii pe care o faceti.

O zi buna si putem coresponda sau vorbi oricind cu placere.

Catalin Tolontan

Tudose
17th January 2006, 17:53
Ce ne mai spune domnul Marinescu astazi:

Viorel Ilinca, preşedintele lui FC Argeş, a declarat insă că "nu se pune problema plecării lui Prepeliţă in Ştefan cel Mare". Surse din interiorul formaţiei piteştene afirmă insă că Prepeliţă nu a fost trecut de actualul său club pe lista de jucători pentru obţinerea vizei de Cipru, acolo unde FC Argeş va pleca intr-un stagiu de pregătire.
http://www.gsp.ro/index.php?a=31891&shift=1

Probabil ca "sursele din interiorul clubului" au uitat sa ii spuna lui nea Cristi ca cetatenii romani nu au nevoie de viza pentru Cipru. Jalnic!

Tudose
17th January 2006, 22:30
Domnule Tolontan,

Nu am mai insistat in corespondenta noastra de acum cateva zile, pentru ca nu am dorit sa exageram o polemica ce s-ar fi putut prelungi, si eu stiu ca amandoi avem un timp limitat. Insa de vreme ce tot spuneti ca putem coresponda oricand cu placere, va infomez ca angajatul dumneavoastra a comis-o din nou, transformand cu adevarat ziarul in "Hazeta sporturilor".

Iata ce putem citi in articolul "Ultimul transfer", pe care isi pune semnatura si domnul Marinescu:

Viorel Ilinca, preşedintele lui FC Argeş, a declarat însă că "nu se pune problema plecării lui Prepeliţă în Ştefan cel Mare". Surse din interiorul formaţiei piteştene afirmă însă că Prepeliţă nu a fost trecut de actualul său club pe lista de jucători pentru obţinerea vizei de Cipru, acolo unde FC Argeş va pleca într-un stagiu de pregătire.

Probabil ca sursele pe care se bazeaza jurnalistul nu au fost atat de bine informate incat sa il anunte si de faptul ca cetatenii romani nu au nevoie de viza pentru Cipru. Alte comentarii aici mi se par de prisos.

Am facut mai devreme afirmatia ca domnul Marinescu a dat dovada de "lipsa de profesionalism, stiri inventate si inclinatie catre scandal", iar ca dovada sta si stirea de mai sus, precum si alte exemple pe care vi le pot oferi, daca doriti. Ma bazez asadar pe lucruri reale, nu pe impresii subiective. Spuneti ca nu sunteti de acord cu aceasta caracterizare. In acest caz, va rog sa gasiti dumneavostra atributele potrivite pentru a aprecia modul in care a fost elaborata stirea de mai sus.

Tudose
19th January 2006, 14:14
Sorin Cartu l-a sunat ieri in mod expres pe Cristi Marinescu sa ii spuna cateva lucruri - trebuie sa fi fost foarte nervos daca a facut asta din proprie initiativa. Dialogul a sunat cam astfel:

"Băi băiatule, tu l-ai da pe Prepeliţă în schimbul lui Guso?"
"Nu"
"Păi şi atunci de ce crezi că noi l-am da? Adică noi suntem hoţii şi tu eşti ăla corect. Înseamnă că noi vrem să furăm pe faţă, iar tu eşti poliţaiul. Stai mă băiatule în banca ta şi nu mai dezinforma în halul ăsta"

In ediţia de azi GSP nu a pus nimic din declaraţia lui Neţoiu de la aeroport, că nu îl ia pe Prepeliţă, în schimb apare o noua invenţie si o declaraţie a lui Ilinca - ori Ilinca a zis clar că la telefon nu mai răspunde nici unui ziarist, cu cateva mici exceptii din care nu face parte GSP.

Edgar
19th January 2006, 14:33
Ma intreb daca Gazeta nu are nevoie de un corespondent in Iasi. Vad ca pot spune orice tampenie, oricum voi beneficia de incredere :mda:

Tudose
19th January 2006, 14:58
Este de apreciat ca Tolontan isi apara angajatii in public, si mi se pare firesc sa procedeze astfel. Cum actioneaza in particular, e o problema interna a GSP, dar nu cred ca abordarea e corecta, de vreme ce aberatiile continua. Inca nu am aflat un raspuns la intrebarea cum ar caracteriza redactorul sef al Gazetei prestatia si stirile trimise de corespondentul sau la Pitesti.
Edgar, dar voi nu aveti corespondent la Iasi? Daca ar fi sa exprim o parere personala asupra motivelor mentinerii lui Marinescu, as alege "se stie nivelul sau, dar se incadreaza in politica ziarului" - asa ca renunta, esti prea bun!
Data viitoare cand il intalnesc pe Marinescu il intreb daca pentru Egipt am nevoie de viza, ca vreau sa merg la Cupa Africii :D

Edgar
19th January 2006, 15:02
Avem, ma gandeam daca nu mai au nevoie de inca unul. Ovidiu Minea (Ziarul de Iasi) e corespondentul GSP la Iasi - din cate stiu eu - si n-am ce sa-i reprosez.
Ai dreptate, cred ca o sa renunt la idee, n-am imaginatia lui Marinescu. :)

corto
19th January 2006, 15:50
Boicot, baieti. Sunt mai multe cluburi in situatia voastra. Universitatea e tratata la fel, de catre un alt mare corespondent local. Si ca dovada ca asta e de fapt politica redactionala a GSP-ului, in Craiova de cand a preluat Mititelu echipa, au fost mai multi ziaristi care ne umpleau de cacaco prin GSP ... Intre timp, au fost atrasi de ziarul lui Mititelu si au inceput sa scrie de bine. Dar mereu s-a gasit un altul care sa manance ... pentru GSP.

ultravioletcanada
19th January 2006, 19:27
probabil ca asa ii cauta gsp-ul. imaginatie bogata, mincatori de kkt din greu...
de fapt, un titlul de genul "prepelita nu are oferte ferme de la alte cluburi" sau "craiova a inceput pregatirile pentru retur" nu atrag cumparatorii. mai bine punem 2-3 "bombe" pe prima pagina, miine continuam, apoi le dezmintim, si uite asa am vindut ziarul 3 zile...

Tudose
26th January 2006, 17:30
Din ciclul "Ce campi mai bate GSP", in editia online de azi:

Cartu promite o "bomba"
Cristi Marinescu (Piteşti)

Antrenorul Sorin Cartu spune ca le va face o mare surpriza suporterilor pitesteni. "Sper ca in aceste zile sa aducem un atacant de valoare", spunea tehnicianul, fara a dezvalui numele jucatorului. Surse credibile afirma insa ca este vorba de Dwight Yorke, care si-a exprimat dorinta de a evolua in Romania. Fostul pitestean Augustin Chirita are mari sanse sa revina la FC Arges, daca pana pe 4 februarie, cand lotul alb-violet va pleca in Cipru, nu-si va gasi un angajament in strainatate.

Afirmatia lui Sorinaccio este reala, anume ca nu exclude un transfer surpriza al unui atacant, asa cum de altfel a mai si spus ca Augustin Chirita are sanse foarte mari de a ramane la FC Arges.
In ceea ce priveste aiureala cu Yorke, sa urmarim istoricul acestei inventii: pe la inceputul saptamanii, un cotidian local al carui nume nici nu merita sa il pomenesc si avand redactori la fel de "harnici" ca "prietenul" nostru a constatat spre inchiderea editiei ca pagina de sport era cam goala. Intrebare: cu ce o umplem? Raspuns: "parca auzisem un zvon ca vine Dwight Yorke sa joace in Divizia A. Ce-ar fi sa il anuntam la FC Arges, ca facem senzatie si mai vindem ziarul..."
Dupa cateva zile, iata ca aceste "surse credibile" au ajuns si la GSP, ca o confirmare a ceea ce ii scriam domnului Tolontan:


Corespondentul GSP prefera sa copieze din ziare locale sau sa inventeze pur si simplu...
[...]
Corespondent local la Pitesti este un ziarist cunoscut pentru lipsa de profesionalism, pentru stiri inventate si inclinatie catre scandal.

dlgicu
26th January 2006, 20:34
De fapt faza cu Yorke e o diversiune lansata de clubul pitestean pentru a distrage atentia concurentei de la adevarata lor tinta: van Nistelrooy.

P.S.: anul asta i-am lipsit pe cei de la gsp de clicul(-urile) mele zilnic(-e), recomand calduros tuturor utilizatorilor acestui forum aceeasi metoda.

Tudose
26th January 2006, 22:04
Daca am avea un sistem legislativ ca in Statele Unite si daca am da in judecata GSP-ul si pe Marinescu pentru toate aberatiile si gogosile pe care le-au scris pe seama lui FC Arges, cred ca am face rost de bani si pentru Yorke, si pentru van Nistelrooy :D

Tudose
4th February 2006, 12:20
Am uitat sa spun ca, intre critici si schimburi de mail-uri, GSP mi-a facut si o surpriza placuta si mi-a trimis un calendar cu fotografii sportive cu totul deosebite. Atasez scrisoarea primita si o bucata din poza pentru luna ianuarie (fotograf: Cristi Preda).

P.S. Deoarece nu mai sunt abonat, probabil la anul nu voi mai avea mparte de asa ceva :D

miril
4th February 2006, 12:40
Tudose, v-am urmarit cu interes discutiile vis a vis "Campanie GSP impotriva FC Arges" si nu pot sa spun decat ca aveti perfecta dreptate. Si am mai tras o concluzie, ca titlul topicului putea fi la fel de bine si "Campanie GSP impotriva FC National" sau...majoritatea echipelor din Divizia A, cu cateva exceptii, de genul "Campanie GSP vesnic in favoarea Steaua". Deh, daca asa vede Tontolanul (sic) menirea jurnalismului sportiv! GSP nu mai este de mult un ziar sportiv ci un ziar de scandal in care Divizia...Goala (de continut) este mai importanta decat situatia dezastroasa a sportului romanesc. Imi cer scuze ca am interveni, dar vroiam sa-mi exprim faptul ca impartasesc punctul vostru de vedere. Poate ca n-ar strica daca le-am adresa o scrisoare de...nemultumire comuna, semnata de suporteri de...toate culorile, in care ne exprimam nemultumirea de modul in care inteleg jurnalismul sportiv cei de la GSP. Weekend placut!

Tudose
4th February 2006, 12:53
miril, stii ca esti binevenit pe forumul Argesului, asa cum este binevenit oricine scrie la obiect si cu bun simt.
Nu stiu care sunt afinitatile GSP cu Steaua, insa eu cred ca ei cauta mai mereu scoaterea in fata a scandalurilor sau, in lipsa lor, inventarea acestora. Si asta indiferent de echipa de club sau chiar indiferent de sport (sa ne amintim ce s-a intamplat cu gimnastica).
In ceea ce priveste o scrisoare de protest comuna, stiu ca sunt sustinatori ai mai multor echipe ce sunt profund nemultumiti de ce s-a intamplat. Pe site-urile suporterilor au fost critici la adresa lor si pe DinamoMania, si pe fcarges.net, si pe cele ale oltenilor, la Timisoara au fost bannere aduse la meciuri. Tu ai vreo legatura cu vreun site al suporterilor FC National, cu vreo asociatie, sau sa te consideram ca persoana fizica? :)

miril
4th February 2006, 13:02
Tudose, sunt de formatie educativa...veche, de aici si...scuzele. Din nefericire, noi progresistii nu reprezentam la acest moment decat "persoane(le) fizice" care suntem pe acest forum. Pe site nu suntem organizati asa cum dorim si nu constituim inca "o persoana juridica" in sensul unei organizatii de suporteri, sau ceva asemanator. Putem face un referendum si aici si pe site-ul clubului de modul cum intelege jurnalismul GSP si cred ca voi avea sustinere, daca nu este suficient cu semnaturile noastre ca suporteri ai echipei FC National. Eu personal sunt interesat si ma poti tine la curent daca intreprindeti ceva in acest sens. A propos de Steaua, Tolontan este un suporter (ne)declarat al militarilor, fa o mica investigatie, numara pe parcursul unei saptamani pe editia online numarul de articole in functie de echipa despre care este vorba in articol si apoi...mai discutam.

Tudose
9th March 2006, 11:28
Ce parere aveti de stirea urmatoare aparuta in GSP? Comentariile mele vor urma ceva mai tarziu, sa nu ma pronunt inainte de a afla si alte opinii.

Bani publici daţi ilegal echipei FC Argeş?

Subprefectul argeşean Gheorghe Rizescu, jurist de profesie, consideră că aportul de capital, de peste 30 de miliarde de lei vechi, al Consiliului Judeţean Argeş la bugetul societăţii comerciale care administrează Clubul de fotbal FC Argeş este ilegal. Dacă banii publici nu vor fi retraşi din acest buget, se va apela la instanţă, ameninţă subprefectul.

Solicitat pe această temă de corespondentul Rompres, preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, a afirmat că nici o lege nu interzice o asemenea participare.

Banii publici, a precizat preşedintele CJ, sunt folosiţi chiar în scopul argeşenilor, a căror dorinţă permanentă a fost aceea ca şi judeţul Argeş să aibă o echipă de fotbal divizionară şi că trebuie să se hotărască o dată pentru totodeauna dacă se doreşte acest lucru ori nu.

ultravioletcanada
9th March 2006, 16:48
parerea mea e ca e o chestie pur politica. si problema e ca sint sigur ca nu va fi ultima. daca va duceti aminte, pe un alt *******, pe numele lui negus, il freca problema clubului. sigur ca si pe rizescu si pe negus ii durea fix in c*r de banii pitestenilor, problema lor probabil era ca nu ajung sa ia si ei ceva. marinescu scrie orice i se comanda, iar gsp-ul nu mai are sens sa comentam. penibili ca de obicei :rosu:

vladi
9th March 2006, 17:27
Tudose, stirea nu este data de Gazeta Sporturilor, ci este preluata de pe Rompres. Acuma sa nu-i acuzam pe aia de la gsp de toate relele din lume :-)

Alex15
9th March 2006, 17:57
orice ar fi aia de la gsp ori sunt prosti ori e o gluma fffff proasta!!!!
Eu as alege prima varianta :) !! intotdeauna gasesc tampenii scrise in gsp!!!

Utilizator
9th March 2006, 18:16
Tudose, sunt de formatie educativa...veche, de aici si...scuzele. Din nefericire, noi progresistii nu reprezentam la acest moment decat "persoane(le) fizice" care suntem pe acest forum. Pe site nu suntem organizati asa cum dorim si nu constituim inca "o persoana juridica" in sensul unei organizatii de suporteri, sau ceva asemanator. Putem face un referendum si aici si pe site-ul clubului de modul cum intelege jurnalismul GSP si cred ca voi avea sustinere, daca nu este suficient cu semnaturile noastre ca suporteri ai echipei FC National. Eu personal sunt interesat si ma poti tine la curent daca intreprindeti ceva in acest sens. A propos de Steaua, Tolontan este un suporter (ne)declarat al militarilor, fa o mica investigatie, numara pe parcursul unei saptamani pe editia online numarul de articole in functie de echipa despre care este vorba in articol si apoi...mai discutam.


Excelenta analiza si ai perfecta dreptate Miril :ok:
Cat despre Tolontan stiu sigur ca e stelist simpatizant, am fost colegi de liceu si chiar am jucat adversari intr-un meci 'Steaua-Dinamo'. Ca sa fiu obiectiv trebuie sa spun ca nu juca rau fotbal :)

Revenind la GSp, parerea mea e ca nu conteaza atat de mult simpatiile redactiei cat stimulentele venite pentru 'non-combat' impotriva unora. :)
Rusine sa le fie!

Tudose
9th March 2006, 22:08
@vladi: Eu vad ca doar despre declaratia lui Nicolescu se spune ca a fost data corespondentului Rompres la Pitesti (si stiu cine e acela).

Deranjant este faptul ca GSP promoveaza doar astfel de stiri (de hepatita lui Marincau de exemplu nu au scris nimic, pe ei ii intereseaza in primul rand scandalul).

Si eu sunt pentru un club privat, insa ma intreb cum poate fi ilegala finantarea din bani publici atat timp cat aceasta are loc de ani de zile, a fost mereu aprobata de votul consilierilor, si s-a mai intamplat si la Craiova, Timisoara, Cluj sau in alte orase. Eu unul cred ca e un atac pe linie politica, se stie ca Prefectura nu prea e in asentiment cu Nicolescu, si aveti mai sus si exemplul cu Negus.

pikciu
11th March 2006, 12:33
azi a luat un prieten de-al meu gazeta (eu nu cumpar asa ceva). si ma uit mai bine la avancronica meciului steaua-FC ARGES. si cand ma uit, nu-mi vine sa cred: stema argesului e aia veche, pe care scrie FC Arges Dacia Pitesti.

m-am enervat la culme. nu stiu cum se poate asa ceva. RUSINE gsp:rosu: :no:

Universal
14th March 2006, 22:46
Dar dupa cum a jucxat Fc Artes nu mai poti zice nimic acum frate

pikciu
14th March 2006, 23:00
ce au facut ei ramane. nu vad legatura cu jocul echipei. pana la urma argesul a aratat ca are o defensiva excelenta si ca fiecare jucator stie sa-si respecte atributiile.:cool: