PDA

View Full Version : Cu ei se poate...



blu_x4
1st April 2005, 01:10
cu ce jucatori in primul 11 ar mai putea spera romania in calificare?

alegerea mea : bogdan lobont,mirel radoi,cristi chivu,flavius stoican,razvan rat,florin cernat,mihaita plesan,florentin petre,daniel pancu,adrian mutu,nivolae mitea.

Utilizator
1st April 2005, 12:35
ai adunat cam tot ce suna mai bine pentru noi acum, dar eu as pune aici un lot largit care, pe langa cei spusi de tine, ar trebui sa mai contina si ceva suflu proaspat din afara 'familiei' echipei nationale: Cocis (asta e atacant de super clasa, pacat ca s-a dus la moldoveni), Fl. Moldovan, de vazut Pascovici, cei doi Cristea (vor creste amandoi spectaculos daca sunt incurajati), Caramarin, G. Bucur.

armin
1st April 2005, 13:17
Nu vreau sa-l trec pe Pancu la obiectii, vreau sa cred ca baiatul asta isi revine.
Insa Fl.Petre nu mi se pare de nationala,cu toata dispozitia sa la alergare. El e de divizia A si atat.
In rest, no comment, eu as mai cauta un stoper (Ghionea, de ce nu) si l-as muta pe Chivu pe stanga. L-as incerca si pe Daniel Niculae, mi se pare bun dar trebuie masurat la nivelul de nationale.

Marquise MGP
1st April 2005, 15:28
eu as miza pe ghioane in locul lui fl.petre

uti2102
1st April 2005, 17:11
Opritza, Keseru, Nicolitza ...

malmö
1st April 2005, 17:48
Bravo baieti! Incet dar sigur, ceea ce trebuia sa devina firesc mai de mult, se va realiza in sfirsit. Mult asteptata "tinara generatie" sper devina realitate si nu doar pusa la "naftalina" pe banca de rezerva, asteptind luni de zile... pe motiv de "lipsa de experienta" sau lipsa de "meciuri in picioare" etc. Un exemplu concludend a insemnat pentru Piturca & compani - Mitea. Se va trece de fapt la masura normala de schimbare pe care o demonstram cu ceva timp in urma, ea fiind cam tirzie si absolut necesara.
Cit priveste lotul prezentat de blu 4 - sint aproape sigur ca acesta inseamna de fapt "scheletul" noii nationale pentru urmatorii 3 - 4 ani. Personal, o singura obiectie as
avea - Florentin Petre. Poate ca e bun jucator la echipa lui de club Dinamo,(club care se "scalda" intr-un campionat slab), dar nu e jucator la nivel de nationala.

ronaldinho
1st April 2005, 22:43
blu, in mare ar fi echipa care ai zis-o tu. Dar cu Pancu ca si al doilea varf, si completarea ca Oprita in locul lui floppy. si poate contra in locul lui stoican.

malmö
2nd April 2005, 19:40
:rosu: In octombrie 2004 spuneam printre altele in ”Divinizati”de presa ca:
"Soarta echipei nationale n-a stat niciodata intr-un singur jucator si nici nu v-a sta vreodata.Nationala Romaniei din nefericire v-a avea un parcurs plin de "surprize" daca masurile ce se impun dupa esecul de la Praga nu vor fi luate urgent."
Astazi pot sa afirm cu certitudine ca nationala Ro nu se va califica la CM din Germania 2006.
Sperantele teoretice nu fac decit sa prelungeasca si sa adinceasca mai mult, starea de "agonie falimentara" in care se gaseste nationala de fotbal. Poate ca dupa 4 iunie se vor "trezi" din starea de "visare" factorii raspunzatori care au posibilitatea de intinerire si reinprospatare a intregului lot,aceast masura fiind singura alternativa viabila, daca se mai doreste atingerea unor scopuri de viitor. Cu exceptia (deocamdata) lui Munteanu nationala de fotbal, va reajunge incet dar sigur la succese notabile. Lotul cu care noua campanie de calificare se va incepe, nu va trebui sa depaseasca virsta medie de 24 de ani. Daca aceasta masura nu va fi luata de pe acum, (dind astfel timpul necesar noului nucleu de jucatori sa se formeze) atunci consecintele esecurilor in lant, va rezulta ca urmare a masurilor neaplicate atunci (adica azi). Prelungirea convocarii la nationala a unor jucatori trecuti de "prima tinerete" pe motive si pretexte diferite, vor avea consecinte foarte negative, care se vor rasfringe asupra rezultatelor in viitorul apropiat.

malmö
3rd April 2005, 00:04
Che Guevara, am nevoie de ajutorul tau!
1. In graba fiind mi-am dat seama de o gresala (formulare gresita de propozitie ... Munteanu) si nu stiu cum sa refac sau sa reformulez din nou propozitia.
2. Abia astazi am observat sus in dreapta mesaje (mai noi si mai vechi) venite ,fara sa am timp sa trec prin toate. Cum mai ajung din nou la ele?
3. Daca timpul ne-ar putea permite un dialog intre noi doi s-ar lamuri cred toate dilemele aparute-ntre noi.
Oricum, redau din nou textul respectiv, text cu simbol de "alarma" adresat celor care inca mai au in custodie si raspund de lotul nationalei de fotbal a Romaniei.

”Iluzii pierdute” – in fotbalul romanesc
In octombrie 2004 spuneam printre altele in ”Divinizati”de presa ca:
"Soarta echipei nationale n-a stat niciodata intr-un singur jucator si nici nu v-a sta vreodata.Nationala Romaniei din nefericire v-a avea un parcurs plin de "surprize" daca masurile ce se impun dupa esecul de la Praga nu vor fi luate urgent."
Astazi pot sa afirm cu certitudine ca nationala Ro nu se va califica la CM din Germania 2006.
Sperantele teoretice nu fac decit sa prelungeasca si sa adinceasca mai mult, starea de "agonie falimentara" in care se gaseste nationala de fotbal. Poate ca dupa 4 iunie se vor "trezi" din starea de "visare" factorii raspunzatori care au posibilitatea de intinerire si reinprospatare a intregului lot,aceast masura fiind singura alternativa viabila, daca se mai doreste atingerea unor scopuri de viitor. Cu exceptia lui Munteanu(deocamdata), tot ce-ansemnat "garda veche" de odinioara, trebuie cu multumirile de rigoare, inlaturat. Lotul cu care noua campanie de calificare se va porni, nu va trebui sa depaseasca virsta medie de 23 - maxim 24 de ani. Daca aceasta masura nu va fi luata de pe acum, (dind astfel timpul necesar noului nucleu de jucatori sa se formeze) atunci consecintele esecurilor in lant, va rezulta ca urmare a masurilor neaplicate atunci (adica azi). Prelungirea convocarii la nationala a unor jucatori trecuti de "prima tinerete" pe motive si pretexte diferite (forma, experienta,etc) vor avea consecinte foarte negative, care se vor rasfringe asupra rezultatelor in viitorul foarte apropiat. Mai devreme sau mai tirziu se va ajunge cu siguranta la aceasta masura insa raspunderea si decizia mult prea intirziata a ei ( caci necesita un timp) va fi numai si numai in defavoarea fotbalului romanesc. Aceasta e realitatea d-nilor.

blu_x4
5th April 2005, 21:49
se pare ca multa lume il contesta pe florentin petre.sa nu uitam totusi ca el ne-a adus primele 3 puncte din actuala calificare.fara golul inscris de el in meciul cu finlanda poate am fi ramas doar cu 1 punct atunci.(eu inca mai sper in calificare si in importanta fiecarui punct obtinut).fiind dinamovista poate sunt subiectiva...fara intentie oricum.

pe langa echipa propusa bineinteles as mai aduga si eu cativa jucatori:

andrei cristea,adrian cristea,ianis zicu,claudiu keseru,ciprian marica,gigel bucur - inca sunt foarte tineri,dar sunt talentati si in viitorul apropiat sunt sigura ca ne vor furniza multe surprize placute.

marius niculae - sa dea domnul sa-si revina la forma care l-a propulsat in fotbalul mare.

ionel danciulescu,adrian neaga - poate se intorc din "honolulu" in fotbalul european si ne incanta iar cu evolutii mai mult decat bune

postul de portar ma ingrijoreaza pe mine in mod special...ce ne facem daca lobont se accidenteaza?riscam iar cu stelea?nu cred ca ar fi o varianta castigatoare.pana nu de mult vedeam in dolha un mare portar dar m-a dezamagit...

ronaldinho
6th April 2005, 05:00
Adrian Cristea? :o: Asta nu intra nici ca rezerva la Dinamo in "amicalele" din Campionat. Andrei Cristea si Keseru mai au nevoie de jocuri. Marius Niculae :rosu: . Ma faci sa rad. Ala a ajuns fotbalist datorita presei si lui becali. N-are Marius Niculae nici o treaba cu fenomenul asta. Cu Neaga, Bucur si Danciu iti dau dreptate. O solutie temporara ar fi si Clau-gol al vostru. Deocamdata multi jucatori nu sunt elocventi. Muti sunt inca selectionati pentru a le creste cota sau pentru ca sunt reprezentati de Becali.
Zicu, o nulitate. Un zero barat.

blu_x4
7th April 2005, 22:13
Despre Adrian Cristea mai vorbim peste 1 an 2... :evil: si vedem cine are dreptate!

Marius Niculae a avut multe evolutii bune...si nu a jucat nici presa si nici Becali in locul lui. :P

Zicu... :ciocan: .E foarte tanar si foarte talentat.Si nu spun eu asta...ci oameni care se pricep la fotbal. :D

Dar pentru ca ma sustii la faza cu Danciulescu . :kiss:

Clau-gol al nostru poate fi o solutie dar mai intai trebuie convocat.Poate in timp ce selectioneaza toata echipa Stelei :rosu: isi va aminti Piturca si de el. :rolleyes:

Mariusmadmax
8th April 2005, 15:22
fara fl Petre ... este atat de neputincios ... de mic .. de firav ...
In campionat la noi mai merge ... afara insa ...

malmö
8th April 2005, 17:18
fara fl Petre ... este atat de neputincios ... de mic .. de firav ...
In campionat la noi mai merge ... afara insa ...

:bere: Deci in concluzie nu sint singurul care semnaleaza aceasta greseala a lui Piturca, prin folosirea fara rost a firavului Florentin Petre intr-un post cheie care-l face si mai "mic" la mijlocul terenului. Chiar ca-ti vine sa-ntrebi, oare in Romania nu mai sint deloc resurse de se merge pe aceleasi principii si jucatori care efectiv nu-si mai au rostul? Degeaba s-a suparat Contra, un jucator iesit total din forma. Cu ce efectiv doriti miracole voi cei ce continuati sa sperati? Cu exceptia lui Munteanu (si asta - deocamdata), tot ce-ansemnat "garda veche" de odinioara, trebuie cu multumirile de rigoare, inlaturata. Lotul cu care noua campanie de calificare se va porni, va trebui sa nu depaseasca virsta medie de 23 sau 24 de ani. Normal ca victoriile nu vor "curge" de la-nceput, dar s-ar pune in felul acesta noile baze pentru viitoarele campanii.
PS. Voi ce-i in virsta poate va mai aduceti aminte de campania CM `78, cind Romania "zdrobea" la Belgrad cu 2-0 renumita lor echipa plina de celebritati ajunse la apus. Alta situatie avea sa se petreaca la Bucuresti atunci cind niste "pusti" tineri inlocuind "faimoasele vedete" aveau sa ne infringa cu acel memorabil scor de 6-4, antrenorul yugoslavilor fiind categoric in luarea deciziilor de schimbare a intregului lot imbatrinit. Cred ca lui Piturca ii lipseste aceea doza de curaj, hotarire si putina nebunie de care are mare nevoie. E inca tinar si mai are timp in luarea unor hotariri energice. Cel putin asa sper eu. Uneori ma-ntreb daca nu-i stapinit de vreun sentiment de frica sau daca el tine cont foarte mult de parerile celor influienti uitind de faptul ca lui ii apartine intreaga raspundere.

dragos_popa17
8th April 2005, 19:57
Cu toti jucatorii valizi si in forma cam asa trebuie sa arate echipa(dupa parerea mea) in calificarile pentru Euro 2008.
Sistem 4-2-3-1(Ce a folosit si Piturca in meciurile cu Olanda si Macedonia), pentru ca este foarte flexibil, se poate transforma usor in 4-4-2, 4-5-1, 4-2-4, 4-3-3...
Lobont/Popa/Coman - Rat/Pascovici/I.Stancu; CHIVU/Ghionea/Maftei; RADOI/Fl.Moldovan/Iencsi; Contra/Ogararu/Stoican - Pancu/Plesan/Codrea; Ghioane/Paraschiv/Margaritescu - Mitea/Cernat/Caramarin ; MUTU/Dica/Grigorie; Oprita/Al.Stoica/T.Balan - D.Niculae/M.Niculae/Keseru
*Am scris pentru fiecare post principalii 3 candidati, cei scrisi cu majuscule fiind dupa parerea mea singurii titulari incontestabili
**La echipa nationala ar mai putea ajunge urmatorii jucatori: Curca/Hutan(portari) - Tamas/M.Constantin/D.Goian(fundasi centrali), Balace/Nesu(fundas stanga), Irimia/Ciupe(fundasi dreapta) - Ov.Petre/Bostina/Marginean/V.Negru(mijlocasi defensivi) - Buga/Cocis/Zicu/Adr. Cristea/Prepelita/Nicolita/Cristocea/Neaga(daca se intoarce in zona)/Sinmartean(mijlocasi ofensivi) - Marica/Cristea/Bucur/Bilasco(atacanti)

Sunt in total vreo 60 de jucatori, cei mai buni pe posturile lor din Romania, nici prea tineri, nici prea batrani.

blu_x4
10th April 2005, 02:59
uite un om care si-a dat interesul . :kiss: trecand peste faptul ca ti-ar place ca nationala sa fie formata numai din stelisti ... am de facut cateva remarci...:
i-ai mentionat pe contra,alin stoica si ovidiu petre...nu stiu,chiar ai impresia ca isi vor reveni?
pe lobont nu l-ai scris cu majuscule... :o: nu crezi ca e titular incontestabil?
in rest e ok. :ok:

dragos_popa17
10th April 2005, 16:02
trecand peste faptul ca ti-ar place ca nationala sa fie formata numai din stelisti ... am de facut cateva remarci...:
Stelistii sunt mai numerosi pe aceasta lista mea din doua motive. Primul ar fi ca au confirmat sezonul acesta iar al doilea ar fi varsta lor, cam toti fiind sub 25 de ani. Singurul mai tras de coada ar fi Nesu pe care l-am scris insa ca o solutie in caz de SUPERURGENTA pentru ca ducem lipsa mare de fundasi stanga. Si asa, nu sunt cu mult mai multi stelisti, 11 dintre care 5 sunt trecuti la altii. Cam asa arata raportul de forte:
Stranieri: 14(6)
Steaua: 6(5)
*Singurul mai tras de coada mi se pare Nesu, pe care l-am scris pentru ca ducem lipsa mare de fundasi stanga
** Pe Fl. Dumitru nu l-am scris pentru ca nu mi se pare o solutie pt. viitor, mai ales in sistemul 4-2-3-1.
Rapid: 5(3)
Dinamo: 2(3)
* Mi-am batut mult capul sa gasesc dinamovisti dar in afara de Margaritescu si Grigorie nu vad pe nimeni care sa fie o solutie in calificarile pentru 2008
** Pe Fl. Petre si C.Niculescu i-am lasat in afara listei pt. acelasi motiv ca si pe Fl. Dumitru. Au o varsta iar pe posturile sale sunt altii mai tineri cu mai mult potential.
Poli Timisoara: 3(2)
Farul: 1(2)
Sportul: 1(2)
U Craiova: 1(0)
FC Arges: 0(2)
CFR Cluj: 0(1)

i-ai mentionat pe contra,alin stoica si ovidiu petre...nu stiu,chiar ai impresia ca isi vor reveni?
De Contra sunt sigur ca isi va reveni, are doar nevoie de cateva meciuri. Al. Stoica si Ov.Petre(pe care l-am si trecut la altii) sunt o speranta a mea.

pe lobont nu l-ai scris cu majuscule... :o: nu crezi ca e titular incontestabil?
in rest e ok. :ok:
In conditiile in care nu joaca la Ajax cred ca M.Popa sau D.Coman, care sunt titulari la Rapid respectiv Poli Timisoara, ar fi solutii mai viabile. Eu sincer sper ca Lobont sa plece in vara de la Ajax in Germania sau Franta, chiar daca la o echipa mai slab cotata, pentru ca e important sa joace.

Ca sa dau si un prim 11(in caz ca toti jucatori sunt in forma maxima):
Lobont - Rat, Chivu, Radoi, Contra - Pancu, Ghioane - Mitea, Mutu, Oprita - M.Niculae
rezerve: M.Popa, Ghionea, Pascovici, Margaritescu, Caramarin, Dica, D.Niculae

malmö
10th April 2005, 19:12
Stau si ma-ntreb... daca tu Dragos Popa ai fost capabil (teoretic vorbind) sa concepi si sa pui pe hirtie o noua si tinara nationala, de a carei valoare, in timp, nici nu ma-ndoiesc ... De ce io fi venind atit de greu celui care are aceasta sarcina si mai ales datorie sa o faca... si n-o face? Ar fi mai admirat si in plus mai respectat, urmarind in fapt, formarea si desavirsirea noului nucleu ca pe un "diamant" neprelucrat, rolul lui fiind hotaritor in adoptarea diferitelor tactici ofensive si defensive.
PS. Ma tot intreb si acum, cum de-a fost posibil, ca adversarii nostri olandezi, sa puna in practica si nu ai nostri (pe terenul nostru), exact aceea tactica pe care el, Piturca, o avansase inainte de inceperea partidei ("vom juca numai in jumatatea lor de teren")?
IN CONCLUZIE: -Ca tehnician a gresit capital, netinind cont in primul rind de valoarea reala a "amestecului" pe care la introdus in teren, vizavi de potentialul adversarului, net superior (stil de joc, conditie fizica, asezare in teren, etc.). A ales TOTAL gresit tactica de joc, nedepasindu-l cu nimic la acest capitol pe fostul selectioner, Iordanescu.

dragos_popa17
12th April 2005, 19:41
Eu personal sunt de acord cu tactica aleasa la meciul cu Olanda, la fel as fi facut si eu. Acolo aveam nevoie de victorie si Piti a jucat cu cei care ar fi putut sa o aduca, indiferent de varsta lor. Problema a fost ca diferenta de valoare intre noi si olandezi a fost mult prea mare si oricine ar fi intrat tot infrangere ar fi fost. Acum lucrurile stau altfel si fi sigur ca Piti va promova mai multi tineri, cum a facut-o si in mandatul precedent cand i-a promovat pe Lobont, Contra, Chivu, Petre sau Ganea. Are ochi pentru tinere sperante, sa nu uitam ca a fost selectioner la tineret sau ca a promovat la Steaua pe Radoi sau Fl. Dumitru. Eu sincer am incredere in el pentru ca a fost singurul care a incercat totusi sa faca schimbul de generatii in ultimii zece ani. Am mai spus-o, Romania are o generatie lipsa tocmai pentru ca a fost schimbat Piti.

malmö
13th April 2005, 18:44
Eu personal sunt de acord cu tactica aleasa la meciul cu Olanda, la fel as fi facut si eu. Acolo aveam nevoie de victorie si Piti a jucat cu cei care ar fi putut sa o aduca, indiferent de varsta lor. Problema a fost ca diferenta de valoare intre noi si olandezi a fost mult prea mare si oricine ar fi intrat tot infrangere ar fi fost. Acum lucrurile stau altfel si fi sigur ca Piti va promova mai multi tineri, cum a facut-o si in mandatul precedent cand i-a promovat pe Lobont, Contra, Chivu, Petre sau Ganea. Are ochi pentru tinere sperante, sa nu uitam ca a fost selectioner la tineret sau ca a promovat la Steaua pe Radoi sau Fl. Dumitru. Eu sincer am incredere in el pentru ca a fost singurul care a incercat totusi sa faca schimbul de generatii in ultimii zece ani. Am mai spus-o, Romania are o generatie lipsa tocmai pentru ca a fost schimbat Piti.
:rolleyes: Sper sa ai dreptate in privinta intentiilor lui Piturca, atitudinea lui insa, vizavi de schimbul generatiilor, neconvingindu-ma pina in prezent. Ramin la parerea mea in privinta tacticii gresit aplicate, iar in ceea ce priveste valoare jucatorilor alesi ea nu poate fi schimbata "peste noapte". Va mai lua timp. Nici nu m-astept de altfel la rezultate pozitive in aceasta perioada. Dupa parerea mea si asta numai in situatia unor schimbari radicale in lot ( tineri - batrini), rezultatele pozitive vor incepe sa apara cel mai devreme, in primavara viitoare.

dragos_popa17
3rd May 2005, 23:30
Sper sa ai dreptate in privinta intentiilor lui Piturca, atitudinea lui insa, vizavi de schimbul generatiilor, neconvingindu-ma pina in prezent.

La meciul cu Olanda situatia a fost alta. Mai aveam teoretic sanse, daca reuseam sa invingem, iar cand vrei sa scoti rezultat bun joci cu cine e mai bun, indiferent de varsta. Adevarul e ca jucatorii chemati la meciul cu Olanda erau cel mai in forma in acel moment.