Miami Nasdaq-100 Open

[ilenuta]

Al doilea turneu de Masters Series va fi intre 23 martie si 3 aprilie 2005.
Azi s-a tras la sorti tabloul:
Andrei Pavel (20) are primul tur liber si in turul 2 joaca ori cu I. Andreev ori cu un jucator din calificari.
Hanescu are un tur 1 relativ usor:
Victor Hanescu ROM vs Antony Dupuis FRA
Sabau, Tecau, Delia Sescioreanu au pierdut in primul tur de calificari.

[Ady]

Bafta Pavel si mai ales Hanescu ... are nevoie mare sa castige cateva puncte acum ca sa nu mai joace calificari ... acum vad ca este cam la limita :(

[dianette_d]

deja hewitt si-a anuntat retragerea din cadrul turneului din cauza unei dureri la degetul de la picior..se pare k acesta a s-a accidentat in timpul semifinalei de sambata cu andy roddick
andre agassi s-a refacut dupa problema asemanatoare care l-a facut sa se retraga de la indian wells si si-a anuntat participarea...
o alta revenire de top :justine henin-hardenne,cea care a preferat sa nu-si apere titlul de la indian wells pentru a se pregati mai bine,revine in forma la miami...
in rest multa bafta baietilor nostri :ok:

[Cristi]

Andreev e un jucator imprevizibil si dificil, dar e specialist al zgurei mai curand din cata stiu eu. Pe de alta parte si in calificari sunt jucatori destul de buni (bine ca a iesit deja Carraz :p).

E cazul ca Hanescu sa miste nitel si sa treaca de primele 2 tururi. Are noroc, joaca cu unul din cei mai accesibili capi de serie daca trece in turul 2. Desi Dent are 1-0 si cu Hanescu si cu Pavel eu zic ca Victor poate ajunge in turul 3... si sa treaca chiar de Coria (pe hardcourt poate sa il invinga prin forta). Apoi deja ar deveni cam dificil.

Cat despre Andrei... Canas, Nalbandian, Safin.... nu o sa aiba deloc viata usoara! Dar poate ajunge in sferturi si anul asta!

[hawk]

Ca sa-l bata pe Coria, Hanescu mai are de muncit...Ce usor e tenisul din tribune.

[Darkslowstar]

Ma indoiesc ca Hanescu are sanse sa treaca de Coria, nu are psihic de mare campion si daca pierde un set cade imediat si nu-si mai revine. Pavel poate sa bata aproape pe oricine, in afar de Federer si Agassi.
Bafta baieti.

[mman]

Nimeni nu prea-l vede pe Victor in stare sa treaca de Coria??

Nu pot sa zic ca sunt fan.. dar poate poate.

[a_ndrada]

coria nu e cine stie ce pe hard si in ultimul timp n-a avut rezultate prea bune,dar totusi ,parerea mea e ca hanescu n-are inca taria de caracter necesara pt a-l invinge pe coria,dar mai vedem...speranta moare ultima:))

[Ady]

Daca are o zi buna il sparge Hanescu ... sa speram ca va avea ...

[Marquise MGP]

Bafta Pavel si mai ales Hanescu ... are nevoie mare sa castige cateva puncte acum ca sa nu mai joace calificari ... acum vad ca este cam la limita :(

deja el a profitat de accidentarile unor jucatori mai bine clasati ... astfel in locul lui kuerten,soderling,verkerk,santoro au intrat pe tablou : dupuis,tabara,hanescu,sargsian.

[Ady]

Pai tocmai d-asta zic si eu sa mai ia cateva puncte ca sa nu fie nevoit sa se roage inainte de fiecare turneu sa se mai accidenteze cate unu' ...

[Cristi]

Nu vad de ce Hanescu nu ar putea sa il bata pe hard pe micutul Coria, care nu are nici o lovitura de exceptie ci doar un procent impresionant de mingi grele recuperate si aruncate inapoi in teren.

Victor are capacitatea tehnica si mai ales fizica sa il depaseasca lejer pe Coria... intr-adevar cu psihicul e o problema.

Coria si-a pierdut de multe ori serviciul la Indian Wells, iar daca Hanescu serveste macar la 80% din ce poate, Coria nu are nici o sansa.

Macar sa ajunga Hanescu sa joace cu Coria... mai are destul de luptat pana acolo.

[Marquise MGP]

80% din hanescu nu e nici macar jumate de sfert din coria...ca sa aiba vro sansa in fata argentinianului tre sa joace la 150% din capacitate plus ca jocul lui coria nu trebuie sa fie cel mai bun...sa nul supraapreciem totusi pe hanescu kiar daca e roman si toti tinem cu el,hanescu mai are mult de mancat tenis pana sa ajunga la nivelul de performanta a lui coria.

[ilenuta]

Am pus si un poll... L-am pus si pe Ljubicic in poll, eu zic ca merita sa fie prezent ;)
Ce ziceti, poate castiga Federer doua Masters Series consecutive ? mai ales ca Safin, Roddick, Ljubicic sunt in partea cealalta de tablou ;) asa e elvetianul, norocos :D
Serios vorbind, adversari potential dificili sunt si pe partea lui Federer: Karlovic, care are un serviciu f. puternic, dupa aceea Srichapan, Ancic sau Haas... de restul mai vedem saptamana viitoare ;)

La fete, dublul R. Dragomir/A. Vanc a pierdut in turul 2 de calificari.

[Cristi]

Cine l-a batut pe Coria in ultima vreme?
2005 - Rochus Olivier, De Chaunac Sebastien
2004 - Saulnier Cyril, Rosset Marc, Lu Yen-Hsun, Mayer Florian, Horna Luis

Evident am ales doar jucatori mai mult sau mai putin de nivelul lui Hanescu. Asa ca mai lasati-ma cu Coria asta, ca pe hardcourt e accesibil.

Federer poate castiga si acum, fara indoiala, dar eu cred si sper intr-o surpriza. M-am plictisit de finaluri inevitabile.

[Ady]

Mah voi nu v-ati plictisit de pollurile astea ... oricum e evident ca federer va avea cele mai multe voturi ... Propun sa punem ceva de genul pana unde va ajunge Pavel sau daca va reusi Hanescu sa il bata pe Coria ... sau cine va da mai multi asi ... ceva mai greu de prezis decat ca va castiga Federer ...

[Darkslowstar]

Eu mizez aici pe batranul Agassi. Desi stiu ca e o optiune mai mult sentimentala, sper sa fie in forma si sa se incoroneze duminica viitoare. "Vitejii" nostri nu cred ca trec mai mult de 2 tururi. Cred ca ar trebui sa ne obisnuim cu situatia asta, mai ales ca dupa ce se va retrage Pavel, va trebui sa ne multumim cu chalangerurile. Poate Mergea si Tecau sa faca ceva, ca de la Hanescu nu am mari sperante.

[css2]

vad ca tot mai ziceti din cind in cind ca federer are noroc.pai ce sintem la poker aici?
cind pierzi o data la 4-5 luni ce noroc sa mai fie.noroc au safin hewitt si roddick ca mai iau cite un set o data la luna.

[Marquise MGP]

nu exista noroc in tenis...poate la o minge sau doua pe meci...dar in general cel mai bun invinge...cand safin la invins pe federer la australian open toata lumea a spus ca safin a fost mai bun si au avut dreptate dar nu se poate sa pui pe seama norocului un titlu castigat dupa o saptamana de munca...cat despre tablou si distributia acestuia pot sa zic doar ca asa a fost dintotdeauna si asa este in toate sporturile...favoritii sunt protejati pentru ca merita...candva odata si federer a jucat fara sa fie favorit si incet-incet a urcat datorita valorii sale si lucrul asta nu poate fi pus sub seama norocului.

[Cristi]

Hm... hai sa intrebam jucatorii si antrenorii de tenis de pe acest forum, ca noi suntem niste profani: exista noroc in tenis?

Vreau totusi sa precizez ca in pokerul profesionist norocul nu mai este un factor semnificativ... poate ca intrebarea ar trebui extinsa: exista noroc in sportul profesionist? Eu zic totusi ca da si ca poate face diferenta in cazul valorilor apropiate.

[mman]

Cam deviem de la subiectul acestui thread... dar in fine.

Norocul este prezent si in tenis ca in orice sport. Poti sa ai noroc ca iti intra 2-3 mingi cu fileul, poti sa ai noroc sa rateze adversarul mingi de exceptie care ies un centimetru afara si care in mod normal nu le rateaza.
Dar nu e factorul determinant, e doar un element din joc... as spune unul relativ nesemnificativ.

[Marquise MGP]

Eu zic totusi ca da si ca poate face diferenta in cazul valorilor apropiate.

dar nu face legea in nici un sport .. iar acele mingi care ies foarte putin in afara sau se opresc in fileu sunt din cauza lipsei de concentrare si a tariei de caracter si in nici un caz din cauza norocului .. noroc poate fi doar atunci cand nu se prezinta adversarul la meci ca scapat autobuzul sau sa impiedicat pe scari si sa accidentat :D ... in rest totul are o explicatie.

[DJ Klaus]

exista noroc in tenis?

DA ! Exista noroc si in tenis ! Ilie Nastase a ratat castigarea trofeului de la Wimbledon cand in finala cu Stan Smith la scorul de 2-2 la seturi si 5-4 Nastase si 30-0 (pt Nastase cu Smith la serviciu), Smith a servit, a venit imediat la fileu , returul lui Nastase a fost unul puternic , Smith a facut un voleu nesigur ce ia permis lui Nastase sa loveasca imediat din voleu de undeva de la mijlocul terenului. Ilie avea o bucata mare de teren in fata ca sa-l paseze si a lovit mingea bine insa lunganul de Smith a plonjat disperat dupa acea minge reusind sa agate mingea din voleu cu rama de lemn a rachetei, minge care a capatat un efect dubios , a lovit banda fileului, a sarit de 2 ori pe banda si in final a cazut in terenul lui Ilie. Cu toate eforturile disperate si desi era undeva in zona fileului Ilie Nastase nu a mai putut ajunge mingea si de acolo a pierdut tot meciul.

[Cristi]

noroc poate fi doar atunci cand nu se prezinta adversarul la meci ca scapat autobuzul sau sa impiedicat pe scari si sa accidentat :D ... in rest totul are o explicatie.

Exact. Agassi se accidenteaza si din cauza asta Federer joaca finala cu Hewitt in loc sa o joace cu un american.

Dar mai este vorba de noroc si cand se trag la sorti tablourile, pentru ca clasamentul nu indica perfect forma de moment; in plus, nu e deloc acelasi lucru daca numarul 1 are pe traseu numerele 5, 9,17 si 33 si un jucator de top 10 accidentat in revenire de forma sau are pe traseu numerele 8,16,32 si in rest jucatori din calificari sau in declin.

[Ady]

, nu e deloc acelasi lucru daca numarul 1 are pe traseu numerele 5, 9,17 si 33 si un jucator de top 10 accidentat in revenire de forma sau are pe traseu numerele 8,16,32 si in rest jucatori din calificari sau in declin.
Sa stii ca se mai intampla ca un jucator sa iti puna foarte multe probleme chiar dc e venit din calificari , sau e mai slab cotat decat tine ... stilul lui de joc nu iti convine sau nu te lasa pe tine sa iti faci jocul ... Exista multe exemple cand jucatori de top aveau probleme in fata unor jucatori mai slab cotati decat ei ... Daca nu ma insel Federer a avut ceva probleme cu Nalbandian si cu Hennman la inceput , desi erau mai slab cotati decat el ...

[mman]

Hanescu a trecut de primul tur, intr-o maniera cateogrica, invingand cu 6-4 6-1 pe Antony Dupuis si joaca in turul 2 impotriva favoritului numarul 31 Taylor Dent.

Bravo Hane :yeah:

[Ady]

I-a functionat serviciul lui Hanescu 66%(71% in primul set si 61% in setul doi) . A dat 11 asi fata de 2 ai lui Dupuis ... Hanescu a fost superior din toate punctele de vedere conform statisticilor . Bravo Hane , si bafta in continuare !!!

[Cristi]

Daca joaca asa il bate si pe Dent! Sa ii tinem pumnii!

[Darkslowstar]

Va trebui sa serveasca mai bine daca vrea sa treaca de Dent, un "servitor" foarte bun.
Oricum bravo Victore, cred ca e a doua oara cand trece de turul 2 anul asta.

[Cristi]

Update: Hanescu a jucat doar o ora, ceea ce e super. Pe de alta parte, Igor Andreev a trecut previzibil dar greu de Nicolas Almagro, un tanar cvasinecunoscut, avand nevoie de peste 2 ore, 3 seturi si un tie-break cat 3-4 game-uri! Pavel nu ar trebui sa aiba probleme cu Andreev, care nu pare in forma.... dar parca poti sa stii la ce sa te astepti de la Andrei...

Andrei joaca azi la 18:30... preia cineva meciul?

[Ady]

Andreev reuseste break-ul in meciul cu andrei pavel ... conduce cu 3-2 in primul set si serveste

[Ady]

Pavel pare iesit din joc Andreev reuseste un nou break de data aceasta la 0 :headbang: :headbang: :headbang: conduce cu 5-2 si va servi pentru set

[Dorin]

Andrei Pavel (20) ROM 2 1

Igor Andreev RUS 6 1
Andrei a facut break dupa ce pierduse setul 1 si Andreev facuse break direct!
Dorin :yeah:

[Dorin]

Andrei Pavel (20) ROM 2 1

Igor Andreev RUS 6 4

Din pacate pare moarta... :yeah: Dorin

[Ady]

E imposibil omul asta conduce cu 40-0 pe propriul serviciu si pana la urma reuseste sa il piarda

[mman]

Pavel s-a facut de ras in seara asta....... :no:

Igor Andreev Andrei Pavel 6-2 6-1

[Ady]

Hanescu singurul roman ramas in competitie la Miami ... 6-2 6-1 scorul spune tot ... Pavel incepuse perfect ... dupa primele 4 game-uri a picat ireversibil :headbang: :headbang: :headbang:

[Cristi]

E aproape incredibil ce s-a intamplat cu Pavel. Cine naiba il antreneaza? Antrenorul ala trebuie concediat cat mai repede, asa ceva nu e admisibil! Oricum, un procentaj de doar 50% al serviciului este de neinchipuit pe hardcourt si la valoarea lui Andrei.

Probabil ca Andrei va pica acum 10-20 de locuri in entry ranking.

[css2]

andrei a prins o ziua proasta.asta-i tenisul.de antrenat nu il antreneaza nimeni

[Sharleeze]

Stie cineva de ce s-a retras Malisse din meciul cu Ferrer ?

[a_ndrada]

bravo hanescu!hai pavel si ca sa-mi dau si eu cu parerea de norocul in tenis pot sa spun ca exista,dar la maxim cateva mingi pe meci,mai mult nu pt ca pana la urma parerea mea e ca tot cel mai bun castiga,dar poate ca jucatorul mai bun sa nu fie in forma sau sa fie deranjat de altceva si joaca prost,atunci adversarul sau are noroc1

[Ady]

Hane reuseste break-ul din primul game .... bravoo ... tine-o tot asa
Inca un break ... Hanescu conduce 3-0 :yeah:
Si Victor castiga primul set cu scorul de 6-2 ... bravooo /hello

[Ady]

Setul 2 este pierdut Dent conduce cu 5-1 si serveste

[Ady]

Am impresia ca Hanescu s-a accidentat ... sau nu stiu ce s-a intamplat cert e ca Victor s-a retras ... pacat

[a_ndrada]

nu vreau sa-i gasesc scuze lui andrei,dar igor andreev nu e chiar un oarecare ,adica eu stiu ca e un jucator destul de bun si cine stie ce s-a intamplat cu pavel,doar a mai avut el meciuri proaste.imi pare rau pt hanescu...

[a_ndrada]

rafael nadal l-a invins pe rainer schuettler si il va intalni pe fernando verdasco,care a a profitat de retragerea lui roddick.federer l-a invins pe olivier rochus 63 61 si il va intalni pe mariano zabaleta.taylor dent il va intalni pe guillermo coria,juan ignacio chela pe tim henman care l-a invins pe ivo minar 63 75.igor andreev il va intalni pe juan carlos ferrero,care l-a invins pe guillermo canas in 3 seturi.

[remus]

ce frumos s-au facut de ras cu Belarusul :ok:

[ilenuta]

Asta e, pt. moment trebuie sa ne multumim ca avem niste jucatori buni de cupa Davis... si poate in Europa se vor descurca mai bine.
Stie cineva de ce s-a retras Hanescu ?

Dominik Hrbaty SVK b. Marat Safin RUS 7/6 6/1
Ei, ce ziceti, nu-i asa ca iar e norocos Federer :P ce usor scapa el de contracandidati ... Roddick retras, Safin sta prost cu psihicul :cool: sa vedem cine ii poate pune probleme. Cine stie, s-ar putea ca singurul adversar al lui Federer sa fie el insusi :rolleyes:

[Marquise MGP]

de multa vreme singurul adversar a lui federer e un individ foarte putin cunoscut si pe care din intamplare il keama roger federrer :D

[css2]

v-am mai spus acum 2 luni ca safin nu o sa mai faca nimic.safin al vostru e pierdut.el nu poate sa tina pasul cu federer.klause ce mai zici de safin al tau.parca ziceai ca e mai bun decit federer.cum pierde safin vad ca te ascunzi.
iulia degeaba zici ca federer este norocos.norocul inseamna si el cam 10 la suta dintr-un meci.restul de 90 la suta este meserie.hai safin poate treci si tu de 3 tururi la un concurs.federer o sa fie in fata la sfirsitul anului cam cu vreo 400 de puncte avans de al doilea jucator care poate o sa fie safin.

[ilenuta]

iulia degeaba zici ca federer este norocos.
Asa e, degeaba zic. Am glumit, oricum. E un proverb: norocul si-l face omul cu mana lui. Federer merita sa fie acolo unde este. Ca adversarii mai valorosi se bat singuri in alte meciuri, e basca :P Vazand cum i se pierd contracandidatii pe drum, ma gandesc ca poate chiar le e teama sa se mai intalneasca cu Federer. O fi un complex Federer, cum a zis cineva aici. :) Pavelica al nostru stie ceva ;)
Dar sa nu il mai inaltam atata in slavi pe elvetian, ca inca nu a castigat turneul asta. Anul trecut parca a pierdut 6 meciuri. La un moment dat, se va intampla sa mai si piarda. Vreun tanar ambitios si ... norocos :D care va reusi ce a reusit Nadal anul trecut, chiar aici (desi Federer a zis ca a avut sunstroke atunci... inseamna insolatie, cred :P )
Hm, Ljubicici-Nadal in optimi :rolleyes:
Iar Federer, daca trece de Zabaleta, va juca cu Ancic sau Haas. Destul de interesant... dar din pacate nu avem unde vedea aceste meciuri... decat daca o vizitam pe dianette :D

[Mihai]

Si uite asa a castigat Sharapova primul set! BUUUNA jucatoare...
Scorul a fost 6-1 :P
Si cand te gandesti ca Sharapova a pierdut primul game pe serviciul ei...
Dar lasa ca a castigat 6 game-uri la rand :ok:

[ilenuta]

Mihai, te vad f. interesat de tenisul feminin :D
A castigat intre timp favorita (nu numai a) ta:
Maria Sharapova (RUS) [2] def. Shinobu Asagoe (JPN) [23] 6-1 6-2

[lethal]

singurul adversar care poate sa-l bata pe federer este Andre Agassi si deci mizez pe victoria lui Andre in turneul de la Miami :yeah: :ok:

[Cristi]

Hm... de data asta nu mai e asa simplu pt Federer. Deja a pierdut un set si mai are de jucat cu Zabaleta si cu Henman sau Ancic pana la finala... o sa ii fie mult mai greu. Roddick nu era un oponent foarte dificil pt Federer, cel putin nu in finala unde nu mai e nevoie sa conservi energie.

Agassi merge foarte bine pentru moment, dar nu trebuie scapat din ochi nici Ljubicic.

[Mihai]

Mihai, te vad f. interesat de tenisul feminin :D
A castigat intre timp favorita (nu numai a) ta:
Maria Sharapova (RUS) [2] def. Shinobu Asagoe (JPN) [23] 6-1 6-2

Fara nici nu misto ma uit si la tenisul masculin cu aceeasi placere! (dar cu alti ochi ) :drak:
Am vazut ca a castigat Mariutza mea :ok:
Dupa primul game am zis ca o sa fie un meci frumos in care o sa se chinuie Sharapova pana bate, dar m-am inselat!

[Marquise MGP]

in direct pe eurosport incepe meciul sharapova Vs j.henin-hardene contand pt sferturile feminine ... bagati okii ca eu cred ca va fi un meci frumos din toate punctele de vedere :D

[Marquise MGP]

6-1 primul set pt sharapova

[Marquise MGP]

setul 2 intra in prelungiri....sharapova a avut 40-0 si serviciul la 5-4 si a pierdut....sa fi fost un punct psihologic?....sa vedem.

[Marquise MGP]

setul doi merge spre justine cu 7-6...foarte strans si disputat mai ales dupa ce belgianca a revenit dela 4-1 pr sharapova...orice se poate intampla in decisiv.

[Mihai]

Bate Sharapova... Nu ti-e clar... :D
Prevad un 6-3 in setul 3!!!

[Marquise MGP]

ai fost peaproape mihai...totusi (desi am ratat finalul meciului :no: ) sa mentionam victoria mariei cu 6-2 in decisiv si sa o felicitam pentru ca a ramas concentrata pana la final...in semifinale o va intalni pe una dintre surorile williams....iar in finala pe clijsters :D

[Mihai]

Dehh am gresit si eu cu un game... Asta e, oricum Mariutza nu m-a dezamagit :P

"in semifinale o va intalni pe una dintre surorile williams....iar in finala pe clijsters"

Imi place de tine vad ca ti-ai facut acelasi calcul ca si mine :D:P:D

[Cristi]

Iarasi 3 seturi pentru Federer... Ljubicic eliminat (da Doamne sa mearga din ce in ce mai prost pana in august), Agassi merge ceas. Sa vedem, probabil semifinala Federer - Agassi va da si castigatorul turneului. Nu o sa ii fie moale lui Federer cu Henman, Agassi pare a avea un meci mai usor cu Dent. Agassi si Henman nu au pierdut inca nici un set la turneul asta!!!

[a_ndrada]

venus williams a batut-o pe sora sa in doua seturi prima data in 2 ani parca si va juca cu sharapova.multi spun ca in familia lor pot face aranjamente,adica ei decid cand castiga una dintre surori,dar eu nu cred.voi ce ziceti?

[Marquise MGP]

nu exista asa ceva...la un momentdat se vedea clar pe fata lui venus un sentiment de frustrare ca nu mai reuseste sasi invinga sora mai mica...deci nu cred ca se pune problema de aranjamente.

[Mihai]

venus williams a batut-o pe sora sa in doua seturi prima data in 2 ani parca si va juca cu sharapova.multi spun ca in familia lor pot face aranjamente,adica ei decid cand castiga una dintre surori,dar eu nu cred.voi ce ziceti?


Mi se pare cea mai mare tampenie :headbang:
Nu cred ca este posibil asa ceva! Or fi ele surori dar nici chiar asa.

[Cristi]

Serena are deocamdata prea multe preocupari extrasportive. Cred ca de altfel nu mai are motivatie dupa anul ala in care pur si simplu nu a avut contracandidata. Oricum ar fi interesant daca si-ar reveni... Clijsters, Sarapova, Henin, Serena, Kuznetova - ce batalie acolo, nu ca la 'baieti'. Mie imi plac in special primele doua, ca alelalte nu prea mai arata a femei... cred ca au inghitit hormoni din greu, daca nu cumva sunt dezechilibrate din nastere. De altfel asa e in majoritatea sporturilor la 'fete' :(

A, cat despre aranjamentele in familia Williams... sincer... nu prea cred... posibil? da, dar nu prea plauzibil

[css2]

ce bun este federer.l-a spart pe henman

[a_ndrada]

sunt curioasa cum il va bate federer pe agassi,oricum eu sper ca usor!hai federer.
in cealalta semifinala se vor intalni nadal si devid ferrer.hai rafa!

[a_ndrada]

clijsters demonstreaza ca este o mare campioana si dupa ce a stat atata timp in afara circuitului datorita unei accidentari a castigat turneul de la indian wells si acum va juca in finala cu maria sharapova dupa ce a spulbarat-o pe mauresmo cu un fantastic scor de 61 60.maria sharapova a invins-o pe venus williams 64 63,dar nu a fost asa de usor meciul precum arata scorul.sunt curioasa cine va castiga dintre clijsters si sharapova,doua campioane aflate in forma maxima

[Cristi]

Federer nu va avea deloc viata usoara cu Agassi. "Batranul" pare a fi intr-o forma excelenta (nu a pierdut nici un set pana acum la turneul asta iar la cel trecut doar o accidentare l-a oprit sa ajunga in finala), chiar mai buna decat atunci cand l-a invins ultima oara pe Federer. Plus ca Agassi e pe teren propriu. Mai vedem noi cine bate. Poate Federer sa aiba o sansa in plus, insa cel mult 60/40 raportul sanselor... mai curand 50/50. Invingatorul din meciul asta va fi (90%) castigatorul turneului.

La fete e la fel de echilibrat, insa eu cred ca Clijsters va invinge in 2 seturi.

PS Mie mi se pare ca ceea ce face Agassi la 35 de ani este mult mai impresionant decat ce face Federer... de 17 ani incoace Agassi (care s-a remarcat de altfel de mai tanar decat Federer) este intre primii 10 si un adversar de temut pentru liderul curent (fie el Sampras, Hewitt sau Federer).

Asa ca... go, go, go Andre!

[ilenuta]

E intr-adevar de admirat longevitatea lui Agassi. Nu cred ca la 35 de ani Federer va mai fi unde e Agassi acum. Si cu cata usurinta trece de adversarii mult mai tineri ...
Si ca sa ma avant si eu la un pronostic, bate Federer in 2 seturi :)
Iar la finala fete, cred ca orice rezultat e posibil...

[Cristi]

Si ca sa ma avant si eu la un pronostic, bate Federer in 2 seturi :)

Eu zic ca va fi un meci de 3 seturi... dar eu sper ca va castiga Agassi!

[reshef]

Cred ca Agassi nu-l mai poate bate pe Federer. Ultimele 6 intalniri vorbesc o limba clara. Periculos pentru Federer este Nadal. Pustiul spaniol s-a desvoltat fantastic si este in mare forma. Federer n-a reusit pana acum sa joace la nivelul obisnuit si a avut intodeauna greutati cu stangaci. Daca finalul se va disputa intre Federer si Nadal, cea ce este de prevazut, nu m-as mira ca spaniolul sa puna capat recordului fantastic de 17 finale castigate la rand.

[Marquise MGP]

Mihaie , finala am nimerito...da castigatoarea ce zici, ne bagam la pronosticuri? :D ... eu merg pe victoria lui clijsters .... pe tine sa te mai intreb? :D

la baieti bate federer in semi si finala mai usor can primu tur...mare plictiseala in atp.

[Mihai]

Asa e, la baieti cred ca se plictiseste Federer de moarte, sa-i bata asa pe toti :D
Pronosticuri pentru finala feminina: eu merg tot pe Sharapova :D, 6-4, 6-2 :ok:

[Ady]

Oricat de mult mi-ar place cum joaca Sharapova , tare mi-e teama ca o bate Clisters ...

[mman]

Si eu merg pe mana Sharapovei...
dar cred ca in 3 seturi :)

[ilenuta]

Multe pronosticuri vad ca se dau pe aici... :)
La semifinala Federer Agassi am nimerit-o si eu, de fapt cred ca e usor sa dai pronosticuri cand joaca elvetianul, hm, cam plictisitor, e adevarat, dar vine sezonul pe zgura si vor aparea evenimente noi :ok: sa speram, oricum...
In finala de la fete as merge pe victoria lui Clijsters, 3 seturi :cool: amandoua sunt in mare forma, cred ca va fi un meci spectaculos (e diseara de la 8)
Nadal e la cel mai bun rezultat de pana acum, Federer va trebui sa faca un efort de adaptare la jocul lui Nadal, care e stangaci si baga mult top spin :rolleyes:

[Mihai]

Finala la fete s-a amanat la scorul de 2-1 (game-uri) pt Kim :D
Nu se stie pana cand :ok:

[Mihai]

Uite ca a luat bataie Sharapova... :headbang:
A ametit-o rau ploaia aia cred! A fost un meci frumos Kim a meritat sa castige...
Acum ma duc s-o linistesc pe Maria :evil:

[Marquise MGP]

scurt si la obiect...o victorie clara si o revenire dupa accidentare incredibila...sper sa mentina stacheta sus si sa ia si ceva turnee de mare slem. :ok:

[Ady]

Exact cum banuiam inainte de meci ... Sharapova joaca bine da' o mai prinde cateodata cate una din jucatoarele mai vechi si o bate ... sa fie lipsa de experienta ? daca se poate spune asa ceva despre o jucatoare care castiga Wimbledonul si Turneul campioanelor la doar 17 ani... Eu sper ca odata cu trecerea timpului aceste infrangeri sa fie din ce in ce mai rare ... desi s-ar ajunge intr-o situatie ca la baieti poate ...

[dianette_d]

propun k de acum sa fie si nadal introdus in poll :D ...a dovedit k merita..eu am vazut (live :evil: ) meciurile cu johansson si cu d. ferrer si s-a vazut clar k a progresat mult si k incet incet se apropie de primele 10 locuri din clasament...sa nu uitam k anu' trecut el a fost cel care l-a batut pe federer aici la miami..poate o face si anu' asta :ok:
hai nadal :ok:

[dianette_d]

wow wow wow...nadal conduce cu 6-2 in primul set /hello
federer se pare k isi revine totusi...4-1 in setul al doilea..sper k va fi totusi un meci de 5 seturi :)

[a_ndrada]

6-6 in al doilea,,se tine tare nadal!dar totusi hai fed!you can do it!you're the best

[ilenuta]

E tare pustiul !!! 7-6 setul 2 pt. el.
Federer a avut 5-2 si chiar a servit pt. set. Ce nash are si Federer, un pusti de 18 ani :) nu mai e plictiseala in atp :D
Sa revina Federer?? greu de crezut...

[dianette_d]

da doamne sa fi avut gura aurita :D intradevar mare surpriza nadal asta..revenirea este spectaculoasa :ok:

[Ady]

Nu-mi vine sa cred scorul ... eu totusi sper intr-o revenire a lui federer , dc pierde sa nu piarda fara sa ia nici macar un set ...

[ilenuta]

deja break Nadal, 3-1 in setul 3 ... hm, e cam terminata treaba pt. elvetian
Nadal sigur nu e dintre cei complexati de Federer :D

[ilenuta]

Federer face break inapoi ... va fi oare suficient?
Se uita cineva la meci? cum a fost/este? chiar a stralucit Nadal sau Federer e intr-o zi proasta?

[Ady]

Federer a luat setul 3 ... oricum Nadal mai are nevoie doar de un singur set ...

[dianette_d]

7-6 pt federer in setul al 3...sa fie oare o revenire a lui federer?

[Ady]

Si pana la urma avem un set decisiv ... cine ar fi crezut ...

[Ady]

Federer demontreaza inca o data ca este "extraterestru" si revine de la 0-2 la seturi castigandu-l pe al treilea la 1 . Mare jucator ... Nadal mai trebuie sa se coaca ... este talentat dar totusi era vorba despre Federer ...

[ilenuta]

Minunea a tinut 3 seturi :D
Federer a intors meciul. Ce se mai poate spune? ce mare campion este? ca poate nimeni nu ar fi reusit sa revina de acolo? sau ca ne cam plictisim in tenisul masculin? :D
Nadal a condus cu 4-1 in setul 3 si cu 5-3 in tiebreak si servea. Nu i-am mai dat sanse lui Federer atunci, dar a castigat acel tiebreak la 5.
Toate felicitarile insa pt. Nadal :ok: are un viitor frumos.

[Dorin]

Saracul Nadal. Nu l-au tinut nervii pina la capat. Superb ca a luptat asa . Are 18 ani dar e asteptat de 2-3 ani sa apara la nivelul asta. Mare talent.
Scores refresh automatically.

Men's Singles: Stadium Gm 1 2 3 4 5
R. Federer (SUI) [1] 2 6 7 6 6
Stats
(4) (5)
R. Nadal (ESP) [29] 6 7 6 3 1



Dorin :yeah:

[dianette_d]

:o: 10xWOW....n-as fi crezut, dupa primele doua seturi si kiar pan la jumatatea celui de-al treilea, k federer o sa revina....
federer merita toate laudele :ok: ...dar totusi si nadal merita o parte din aplauze k a dovedit k e in stare sa-l puna in dificultate pe elvetian :ok:

[Mihai]

Incredibil Federer asta...
E cel mai bun la momentul actual :ok:

[ilenuta]

Federer a pierdut un meci in 3 luni, facand un calcul simplu rezulta ca anul asta va pierde 4 meciuri :D
Dar vine sezonul pe zgura, iar acolo datele problemei se schimba, e de asteptat ca altii sa domine.
Oricum Nadal merita toate laudele, stia Federer de ce se teme :)

[Cristi]

Minunea a tinut 3 seturi :D
Federer a intors meciul. Ce se mai poate spune? ce mare campion este? ca poate nimeni nu ar fi reusit sa revina de acolo?

Cred ca glumesti! S-au vazut nenumarate reveniri de la 0-2 la seturi (vezi finala Roland Garros de anul trecut ca exemplu recent si similar).

Pe Nadal nu l-au tinut nervii, intr-adevar. Oricum a fost o lectie dura pentru Federer, ca mie mi se parea ca si-o cam luase in cap. Iata ce inseamna sa joace cineva fara complexe in fata lui Federer!

Cat despre fete, era destul de evident ca Clijsters este mult mai in forma decat Sarapova asa ca nu e nici un fel de surpriza.

[Marquise MGP]

@ iulia

calculul tau sar putea sa fie gresit ca perioada de trei luni se poate prelungi pe termen nelimitat...momentan e doar 3 luni but time is ticking away :D

[css2]

inca o data federer le-a dat peste gura criticilor care il considera norocos si plictisitor.avem si noi pe acest forum astfel de critici.dj klaus dianete si noul venit cristi
trebuie ca acesti critici sa recunoasca ca federer este cel mai bun la ora actuala si cel mai talentat.este cel mai natural jucator de la laver incoace.
daca joci tenis cu adevarat numai atunci poti intelege ce face federer pe teren
restul de voi care tot spuneti ca are noroc ca are tur usor ca este plictisitor nu sinteti pe acest forum decit sa enervati pe ceilalti care joaca tenis
in special dj klaus si cristi

[css2]

apropo de dj klaus care spunea ca safin este cel mai bun si anul asta o sa fie al lui
unde este safin?cred ca o sa-l suna pe klaus sa il ia ca antrenor ca vad numai klaus il vede nr 1.tare este klaus asta hihihihihi

[a_ndrada]

bravo fed!esti cel mai bun!eu chiar nu pot sa-mi dau seama cum voi spuneti ca el este plictisitor,eu nu ma pot satura sa ma uit la el si se intampla sa vad cate un meci de-al lui de 5 ori.este cel mai bun,dar toata stima pt nadal,un mare jucator care in putin timp va fi printre primii 5 din lume!

[dianette_d]

mey, css2 nu l-am criticat niciodata pe federer doar mi-am exprimat simpatia pt safin,nadal&co.
mai sus kiar am zis k federer merita intradevar toate laudele :mda:

[ilenuta]

Cred ca glumesti! S-au vazut nenumarate reveniri de la 0-2 la seturi
Poate mai rar cand esti condus cu 2-0 la seturi si 4-1 in setul 3. Si cand adversarul are 5-3 in tiebreak si serviciul, fiind la 2 mingi de castigarea meciului. La scorul ala Federer a trimis un forehand pe linie, cu care a anulat minibreakul lui Nadal si a facut 4-5. O asemenea stapanire de sine e o caracteristica a marilor campioni. Oricine ar fi realizat asta ar fi fost demn de admiratie.
Vad ca dianette e fair-play ;)

Oricum a fost o lectie dura pentru Federer, ca mie mi se parea ca si-o cam luase in cap.
Nu imi dau seama de unde ai aceasta impresie. Stai linistit, nu are nici un fel de fumuri Federer, e un tip fair-play si a spus recent ca fiecare meci e o noua provocare pt. el. Asa ca o lectie a fost, e adevarat, dar spre binele lui :D
Iar aici s-a spus nu ca Federer e plictisitor, ci ca aceasta dominatie poate deveni plictisitoare pt. unii. Monotonia asta, deh :)

Cat despre fete, era destul de evident ca Clijsters este mult mai in forma decat Sarapova asa ca nu e nici un fel de surpriza.
Si Sarapova a fost in forma, insa problema ei, cred, este ca nu stie sa isi adapteze jocul la adversara. Daca da de o adversara suficient de inteligenta, care sa varieze jocul, sa o scoata din ritm (Clijsters acum, Myskina anul trecut), ea pierde. Poate tot lipsa de experienta, ca la Nadal.

[dianette_d]

merci sefa :P
n-am nici o problema in a recunoaste profesionalismul lui federer...recunosc k aseara am tinut cu nadal...mi-ar fi placut sa rupa ritmul lui federer...mi-ar fi placut sa reediteze victoria de anul trecut...dar nici absurda nu puteam sa fiu si sa gasesc o serie de scuze pt nadal...merita laudat dar tre' sa mai "creasca"

[css2]

nadal este un jucator care vine tare de tot din spate.el este singurul care poate sa-l mai incurce pe federer.inca o data federer a ratat cit de tare este cu pshicul.este copia lui sampras numai ca are reverul mai bun.federer o sa bata toate recordurile in timp ce safin o sa fie tot mereu in spatele lui

andrada imi place cum gindesti.deoarece joci tenis de performanta tu intelegi cit de talentat este federer.oameni buni federer nu este plictisitor.ceea ce face el pe teren se numeste arta.combina reverul topspin cu acel liftat foarte bine.are o dreapta care nu te lasa sa respiri.serviciul la fel ca sampras da asi cind trebuie.deschideti ochii mai mari cind va uitati la federer ca altul ca el nu o sa mai vedeti